Rien ne se perd, rien ne crée. Tout se transforme.

Cette phrase est d’une importance capitale pour qui veut comprendre un tant soit peu la physique et la chimie. Elle me permit entre autre, suite au visionnement d’un vidéo explicatif de la théorie sur l’anti-gravité, d’en comprendre le principe que je tenterai de vous expliquer.

Mise en contexte

Imaginez d’abord que vous fassiez tourner un objet autour de vous relié par une corde. Plus vous augmenterez sa vitesse de rotation, plus vous sentirez la force centrifuge* (qui fuit le centre) s’exercer. Cette même force s’applique aussi à un cerceau tournant sur son axe.

Que se passerait-il…

si nous pouvions augmenter le nombre de rotation/seconde à des niveaux extrêmes sans que le dit cerceau ne se brise sous l’effet de cette force dont il ne faut pas oublier qu’elle est liée à la masse. L’énergie potentielle produite s’élève en fonction de la vitesse de rotation. Sachant cela et connaissant le phénomène de décantation, il se pourrait alors que les noyaux et les électrons formant les atomes du cerceau se séparent en fonction encore là de leur masse. Les noyaux vers l’extérieur car plus lourd. Nous obtiendrions alors un champ magnétique d’une puissance phénoménale. Il y aussi la possibilité que les électrons étant plus légers et mobiles s’échappent ne laissant que les noyaux chargés positivement. L’autre phénomène possible est que cette force ne pouvant s’échapper horizontalement, le ferait verticalement. Comme l’eau que l’on ferait tournoyer dans une bouteille.

Superfluides et mercure

http://fr.wikipedia.org/wiki/Superfluide

“Finalement, un liquide est dit superfluide s’il n’oppose aucune résistance à l’écoulement. En conséquence, les solides qui se meuvent dedans ne subissent aucun frottement visqueux.”

Quand Sylvain a parlé d’engins au mercure, cela m’a rappellé qu’il en fut fait mention lors de mes recherches. Car cet élément combine l’avantage d’être liquide à température ambiante et d’avoir une masse élevé. Cet état de superfluidité limiterait considérablement les pertes d’énergies liés à la vitesse de rotation extrême. Seul hic, cet état préci de la matière demande un contrôle rigoureux de sa température.

Simulatiion superfluides

Folie aujourd’hui, science demain

Sachant à quel point certains sujets de recherche sont ridiculisés aujourd’hui, je ne peux m’empêcher de penser à Gallilée, Copernic et autres précurseurs qui furent assez courageux pour braver le système de l’époque s’aidant en cela d’arguments logiques basés sur des observations. Avec le temps, ces informations furent vérifiés et amenèrent une modification profonde de notre manière de percevoir notre univers.

Gallilée

Aujourd’hui, j’ai eu l’honneur d’être invitée à mettre la table…dans le cadre du forum sur les médias citoyens à Montréal.
J’ai eu beaucoup de plaisir à faire cet exercice car il m’a demandé de regarder avec plus de perspicacité cet univers des médias.
Univers en ébullition, c’est le moins que l’on puisse dire. Les codes explosent, la nouvelle supplante l’information.
Comment faire pour rester un journaliste dans un monde où tout le monde peut s’improviser journaliste ?
Quand on regarde de plus prêt cette nouvelle réalité, on comprend l’ampleur de la révolution. On pourrait même parler de ré-invention.
Nicolas Copernic nous a expliqué il y a 1400 ans que la terre était ni fixe ni au centre de l’univers mais que le soleil, lui, était au centre de l’univers. Einstein (un de mes grands héros personnels) lui doit tout.
Aujourd’hui, l’univers médiatique vit sa révolution copernicienne. Elle est durable, permanente et sans appel. Les medias traditionnels ne sont plus au centre de l’univers et ils ne sont pas fixes.
Le citoyen a pris le contrôle de la parole et de sa propre parole. Le citoyen est un émetteur, un récepteur et un diffuseur. Si l’information ne passe pas par lui, elle ne passe plus.

L’information fait partie de notre vie au quotidien et bien au-delà des quotidiens…Tout le monde doit apprendre pour pouvoir travailler ensemble à la diffusion d’une information saine. Les plateformes Twitter, Facebook et Youtube ont tué l’impact des médias traditionnels. Le temps de la réflexion active et novatrice est arrivé.
Il est obligatoire aujourd’hui pour ce monde là d’accepter le partage du pouvoir pour entrer en collaboration.

La morale de ma journée est assez personnelle car en écrivant sur ce blog, en publiant sur Twitter ou FaceBook je SUIS un média-citoyen. J’ai ma place dans cette révolution parce que j’en suis partie prenante. C’est devenu tellement naturel, que j ‘en ai oublié mon impact sur l’ensemble. Les révolutions se font toutes comme ça en même temps. Momemtum quand tu nous tiens…

La présentation de mon intervention est ici sur SlideShare.

Le site du forum :

Sur l’ami Tesla (Baryon ou non baryon telle est la question), pour MagikW et tout le monde, y a pas de raison…

J’offre tes excuses à Nicola Tesla pour tout ce qu’on lui a fait de mal et bien qu’on ait honoré son nom en l’appliquant aux champs magnétiques. Nul lycéen en science ne peut l’ignorer. Son génie n’est pas vraiment méconnu, il n’est pas reconnu, encore faudra-t-il qu’il y ait aboutissement des pré-supposés miracles de Tesla. Je dirai que toute personne en avance sur son temps est mise au panthéon des pantins hérésiarques avant d’être réhabilitée au niveau des plus grands.

Cette propension à vouloir déprécier et valoriser les autres quand on est “homme de peu de savoir ” ou “homme sans sagesse” (pour ne pas dire ignorant) est typiquement humain. Affaire d’Ego, non ? La chair humaine n’a pas de prix, l’intellect pas plus. Le vrai auteur ne réclame aucun droit, il les a de fait. Mais ne nous éloignons pas trop du sujet…

N’empêche que durant des décennies, les propositions de Tesla étaient loins d’être clairs et je dirais même qu’elles ne tenaient pas la route pour le physicien méthodique ordinaire ; il en ressortait qu’il y avait part grande faite à toutes sortes d’allégations et nous nous sommes trouvés de fait en position vernienne (de J Vernes) de la fiction.

Tesla s’est retrouvé mêlé au petit homme vert de Roswell et au roman de la guerre des mondes, ce qui était bien éloigné de l’idée que je me fais moi-même de la science. Je rappelle que la science cherche en aveugle quelque chose qu’elle ignore quand le profane, grand visionnaire, veut (et va donc) absolument trouver une chose “connue” (affirmée) à l’avance. La science est prête à admettre l’innacceptable même si elle en met le temps, elle n’est pas empressée ; le profane, lui, rejette souvent sans retour la vérité quand elle ne s’accorde pas à ses préjugés et se trouve impatient de prouver qu’il prévoit et peut prédire, c’est là toute sa science.

Galilée n’aurait rien été sans Copernic et si l’on parle de révolution copernicienne, c’est à Galilée que revient la palme d’or de l’accoucheur de la science moderne. Il faut donc laisser du temps au temps, la vérité attend toujours le nombre des années et l’inventeur du fil à couper le beurre permet encore à aller dans l’espace. Gloire à Homo habilis, erectus, ergaster et même au cousin australopythèque. Pas de Jahiliyyah au royaume du savoir, chacun y a participé à son juste degré.

Ce ne sont pas les scientifiques qui ont causé le plus de tort à Tesla puisqu’ils l’ont élevé au rang qu’il méritait mais ce sont les illuminés de ce monde qui ont empêché qu’on laisse son âme tranquille en lui faisant dire ce qu’il n’avait jamais dit. Les morts ne se défendent pas. Son absence momentanée ne lui donnait aucun tort mais le fait de l’avoir ressuscité en savant fou, excité et obscurantiste ne lui a pas rendu vraiment service au sein de la communauté internationale des scientifiques.

Un bon copain m’avait envoyé durant un mois tout ce qui lui tombait sous la main sur “l’énergie du vide” et Tesla. Le problème, c’est que ce pote ne connaissait quasiment rien à la soustraction et ignorait totalement la division à un chiffre. La règle de trois ne faisait pas non plus partie de son répertoire. Il m’étais donc impossible de lui expliquer la différence entre ésotérisme et exotérisme à partir des modèles mathématiques. Il croyait à toutes sortes de délires possibles et ça planait sec dans sa tête qui changeait le plomb en or. Pour sûr, son monde était d’un coup génial et magique mais la réalité que je lui ai rappelé l’a un peu refroidi : tétraplégique à roulettes, il s’était fait entubé de 20000 F il y a 20 ans pour soit-disant pouvoir léviter comme Bouddha et être physiquement autonome. Il n’avait rien à perdre pour pouvoir se servir une bière dans le frigo… si, 20000 balles. Pour arriver à le calmer, il m’a presque fallu mentir en disant que tout ça c’était des conneries (vrai concernant ce que pense le profane, faux concernant ce que j’en sais).

Si certains me flattent (heureusement rarement même si je n’aime pas qu’on m’accuse du contraire) en m’attribuant une dose d’érudition, j’aimerais qu’ils comprennent que le mec qui s’instruit découvre au fur et à mesure l’ampleur de son vide cognitif. Plus il le “comble”, plus il se sent vide. Mes études universitaires ont été une escalade vers cette prise de conscience. D’autre part, “la cuture étant ce qui reste quand on a tout oublié”, il ne sert à rien de faire du capitalisme de savoir, il ne faut que pouvoir l’utiliser pour affiner son acuité sensuelle. Sens organiques, perception sensorielle (portes du cerveau) et interprétation mentale ne sont pas les mêmes d’un individu à l’autre. L’homme cultivé (au sens où il a tout oublié) est sur le chemin de la sagesse et ses organes des sens sont ceux d’un être humain, au sens élevé ; ils lui conférent un vécu différent. Définition A du dico électronique CNRTL pour le mot CULTURE = Ensemble des moyens mis en œuvre par l’homme pour augmenter ses connaissances, développer et améliorer les facultés de son esprit, notamment le jugement et le goût. En aucun cas, la culture est faite pour frimer et se placer dans le champ d’une compétition dans laquelle on nous a jeté dès le Cours Préparatoire ; préparation à l’enfer inhumain qu’on est en train de vivre.

Je pourrais divaguer ainsi (et me perdre totalement) encore sur une longue page mais 1) ça va vous saoûler et 2) je dois pondre un article sur le néolithique algérien…

Good day not sunshine

terra-economica.info, Lester Brown, le 29 juin 2009

Lester Brown : « Economistes et écologistes doivent travailler ensemble »

Lester Brown est le président du Earth Policy Institute et l’auteur de « Plan B, 3.0 : Mobilizing to Save Civilization »

 « En 1543, l’astronome polonais Nicolas Copernic publiait Des Révolutions des sphères célestes. Dans cet ouvrage, il remettait en cause la croyance selon laquelle le soleil tournerait autour de la Terre et soutenait le contraire. Ainsi, il lança un large débat auprès des scientifiques, des théologiens et des autres. Son alternative au modèle de Ptolémée, qui voyait la Terre au centre de l’univers, a conduit à une révolution de la pensée, à une autre vision du monde.

Comme je l’ai écrit dans Eco-économie : une autre croissance est possible, écologique et durable (1), nous avons besoin d’une révision similaire de notre vision du monde, de la façon dont nous percevons la relation entre la Terre et l’économie. La question aujourd’hui est de savoir si l’environnement fait partie de l’économie ou l’économie de l’environnement. Les économistes voient l’environnement comme un sous-ensemble de l’économie. Les écologistes, eux, voient cette dernière comme un sous-ensemble de l’environnement.

Brouillard et décalage…

Comme le point de vue de Ptolémée sur le système solaire, celui des économistes brouille les efforts pour comprendre notre monde moderne. Il a créé une économie en décalage avec l’écosystème dont elle dépend. La théorie et les indicateurs économiques n’expliquent pas comment l’économie perturbe et détruit les systèmes naturels terrestres. La théorie économique ne dit pas pourquoi les glaces de l’Arctique fondent ; pourquoi les prairies se transforment en désert dans le nord-ouest de la Chine ; pourquoi les barrières de corail meurent dans le Pacifique Sud ou pourquoi l’industrie de la morue s’est effondrée au Newfoundland (Canada). Pourquoi nous sommes à l’aube de la plus grande extinction de plantes et d’animaux depuis que les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d’années, elle ne le dit pas non plus. Et pourtant, les économistes sont indispensables pour mesurer le poids de tous ces excès sur la société.

Dans une économie environnementalement durable, une “ éco-économie ”, il faut que la politique économique s’inscrive dans un cadre fixé par les principes écologistes. Il faut aussi que les économistes et les écologistes travaillent ensemble pour façonner une nouvelle économie. Ces derniers savent que toute activité économique – en fait toute vie – dépend de l’écosystème terrestre, c’est-à-dire l’ensemble des espèces vivant ensemble et interagissant. Les économistes savent, eux, comment transformer des objectifs en programme politique. Ensemble, ils peuvent dessiner et construire une éco-économie susceptible d’encourager le progrès. »

(1) Seuil, 2003.

LESTER BROWN EN 4 DATES

1934 Naissance dans le New Jersey (Etats-Unis)

1974 Fonde l’institut Worldwatch, premier organisme mondial dédié aux questions environnementales

2001 Crée le Earth Policy Institute, think tank d’« éco-économie »

2007 Publication en France de Plan B : pour un pacte écologique mondial.

Sur le même thème

L’ENA sur les traces du PIB vert

Les immigrants bossent pour la planète

1000 milliards

La maxi année du micro-crédit

Dans la même rubrique

Hervé Le Treut : ” Aider les pays émergents face au changement climatique “

« Quand la nature me rappelle à l’ordre »

Fabrice Flipo : ” Les technos vertes manquent d’utopie “

Du même auteur

Stéphane Hallegatte : « Le climat ? Une histoire de dés pipés »

Lester Brown : “Comme si nous étions en temps de guerre”

I wanted to share with you some photos of our last 2 shows

On Saturday June 13th we played at the Festival Montereau Confluences and we had just a great time ! This a huge festival taking place over 2 days presenting famous french artists such as Benabar, Raphael, Laurent Wolf, Grand Corps Malade, Les Tambours du Bronx, Michael Jones, la Grande Sophie, Stanislas, Sherifa Luna,  and many more ..  More than 40 000 people came to the festival over the 2 days !

On Sunday June 21st was the day of  La Fête de la Musique in France;  all cities and villages organized free concerts everywhere ! On our side we played a show at Vaux le Pénil that day with many other bands.

All photos by photographer Christelle Gers (http://www.christelle.gers.free.fr)

My best friend David – Monsieur Lours – suggested this evening as we were having a drink on a terrasse outside in our city to create a blog for our band COPERNIC# to share our moves and thoughts on a daily basis …..

What an awesome idea !

I was getting a little bit bored lately with MySpace and Facebook and needed something new …  so I decided right away to start a blog when I would get home. My first question was in what languague to write this blog, as we have french fans and friends but also a lot of them all over the world  … so I decided to start in english as I would like everybody to be able to enjoy this blog …

So here I am Regina P. aka Butterfly Skies, talking to you ……

…. and I’m so happy sharing with you all our moves and thoughts …………..

Alors là, si tu crois que je vais te la faire en 15 épisodes : j’ai jamais vu de porno, part one/ je mate Inspect her gadget, part two/ je deviens movie-sex-addict, part three/ tu te fourres le doigt dans l’oeil, quelqu’un. C’était un one shot, celui-là, t’auras jamais la suite. Jamais. Message perso, pour les gens que je connais : arrêtez de m’appeler. Non, je vous l’avais pas dit. Oui, vous l’avez appris en même temps que les lecteurs du blog. Non, c’est pas une trahison. Non, je n’ai toujours pas regardé de film de cul depuis samedi. Non, je vous appelerai pas après en avoir vu un.

Voilà, c’était juste un petit avant-propos, avant de changer de sujet.

Je viens de faire un calcul terrifiant.

J’ai passé 7,5 ans de ma vie en couple ! On peut donc considérer qu’en âge célibataire, j’ai 18 ans 1/2… [La prochaine fois qu'une pharmacienne essaie de me vendre de la crème anti-rides, je lui fais manger ses chaussures orthopédiques]

Sachant que je dors en moyenne 7h par nuit, j’ai également passé 7,5 ans à dormir. Attendez, de tête, ça fait quelque chose comme 15 ans perdus pour la science. Ah, il vous manque une info, pour la bonne compréhension de mon raisonnement : je prévois un jour de faire une découverte qui changera la face du monde, Copernic ou Darwin, à côté, ce sera du pipi de chat. Je pense être sur la piste du génome transitoire entre l’homme et l’espèce qui lui succèdera (et oui, parallèlement, je travaille dans une agence de com. C’est triste, quelqu’un, de confiner ton système de pensée à d’obtuses classifications socioprofessionnelles).

Donc, 15 ans perdus pour la science, je disais, parce que dormir ou être amoureuse ça me prend trop de temps et ça empiète sur mon activité secrète. En couple, je passe en mode on-s’aimera-toute-la-vie-entière-devant-le-lecteur-de-DVD, ce qui, après 4 ou 5 saisons de Weeds/Grey’s anatomy/Californication, bride pas mal mon esprit d’analyse. Tandis que quand je suis célibataire, je suis l’inventitivité incarnée (rendons à César ce qui appartient à César, ce blog n’aurait jamais vu le jour si je n’avais pas été célibataire. Or, je suis convaincue qu’il sera considéré par les générations futures comme la genèse de ma découverte).

Bref, l’idée, en substance, c’est que vu que je peux pas arrêter de dormir, j’ai décidé de rester seule encore un moment. C’est un choix. Pas une fatalité. Une émanation de mon libre arbitre. Parfaitement. De toute façon, le couple, je suis contre. C’est pas naturel. Et l’amour, je trouve ça très surfait finalement.

Pour illustrer mon propos, mon oeil acéré et cynique de photographe professionnelle a capturé cette petite saynète parisienne (l’orthographe de ce mot me fascine) :

Et puis j’ai vu un signe qui m’a convaincue de ne pas sacrifier une révolution biologique à ma vie sentimentale. Ah, oui, parenthèse : (la destinée m’adresse régulièrement des signes. Par exemple, je marche dans la rue et soudain, j’aperçois une boulangerie… Ca signifie qu’il faut que je mange un croissant. Bon, c’est pas toujours aussi flagrant, il y a des signes moins évidents à déceler. Exemple n°2 : imaginons que je passe un entretien pour le job de mes rêves et que quelques heures plus tard, je vois un feu rouge passer au vert. Ca signifierait, selon ma grille d’interprétation, que je vais être embauchée. Quand la suite des évènements contredit la destinée, généralement, j’adopte une attitude de déni) - fin de la parenthèse.

Alors, c’est pas un signe, ça ? Hein ?

Vous en croisez souvent, vous, des mariées abandonnées le jour de leur mariage, dans une…

[Attendez, je viens de réaliser un truc : ça existe encore les cabines téléphoniques ?] 

Nan, le seul truc qui pourrait me faire regretter le couple, à la limite, c’est ça :

Surprisingly, Google isn’t the best research tool on the web. There are hundreds of search engines out there, many of which are much better for the job at hand. All you have to do is Google ’search engines’!

However, for a different take on search why not try Copernic Agent instead? Copernic Agent (available from www.copernic.com) has major advantages over Google:

• Uses hundreds of search engines from around the world
• Uses a simple point and click to select countries of interest
• Ranks search results by relevence
• De-duplicates identical hits from multiple search engines
• Saves your search results allowing you to record your tracks
• Can be set up to let you know when a web site has changed

If you combine the above with Google Translate or BabelFish you can get machine translations of foreign language web sites. Although not accurate they allow you to get a sense of what is being said. You can arrange a more accurate translation later on.

Note that the Google Translate is also magic for helping kids with their French homework. You too can be a ‘homework hero’ in dozens of languages. Beware, it doesn’t yet do Latin!

Um Dateien auf dem eigenen PC zu finden, kann man auf zahlreiche schnellere und komfortablere Alternativen zur Windows Standard-Suche zurückgreifen. Die Desktop-Suchen lassen sich dabei nach Suchmethode grob in zwei Kategorien aufteilen. Einerseits gibt es jene, die zuerst einen Index bilden indem sie die Festplatte scannen, und später nur die eigene Datenbank durchsuchen. Das hat den Vorteil, dass die Ergebnisse beim Suchen sehr schnell angezeigt werden – normalerweise schon beim Eintippen. Nachteil: der Index ist immer nur kurz aktuell, neue Dateien werden erst einmal nicht gefunden und müssen erst indexiert werden. Und je nachdem, wie effizient das Programm scannt und wie tiefgehend die Suchkriterien sein sollen (z.B. wenn man auch in Dokumenten suchen möchte), kann das Bilden der Datenbank relativ lange dauern. Für aktuelle Ergebnisse muss das Tool am Besten immer laufen.

Copernic Desktop Search

Zwei bekanntere Vertreter dieser Kategorie sind Copernic Desktop Search und Superior Search. Beide erlauben auch das Suchen in Dokumenten und Emails. Superior Search findet außerdem auch ähnlich geschriebene Dateien – gut, wenn man sich vertippt oder den Namen nur ungefähr kennt. Wer auf das Durchsuchen von Dokument-Inhalten verzichten kann, hat mit Everything eine extrem schnelle Alternative. Auch Locate32 punktet mit Geschwindigkeit. Beide liefern schon beim Eintippen Resultate und scannen ganze Festplatten in Rekordzeit. Everything indexiert zudem automatisch im Hintergrund – der User braucht sich um gar nichts kümmern.

Superior Search

Die andere Kategorie bilden die Tools, die erst suchen, nachdem der User seine Anfrage eingegeben hat. Das dauert dann länger, Ergebnisse kommen nicht in Echtzeit. Aber diese Desktop-Suchen finden immer alle Dateien, auch solche, die man gerade erst gespeichert oder verschoben hat. Und natürlich dauert so eine Suche nicht so lange wie das Indexieren aller Dateien auf dem PC.

SearchMyFiles

Auf diese Art arbeiten z.B. Super Finder XT und SearchMyFiles. Letzteres kommt ohne viel optischen Schnickschnack aus. Statt dessen konzentriert sich das Tool auf das Wesentliche: die Suche bietet viele Optionen und ist relativ flink. Dabei verbraucht das Programm kaum Systemressourcen.

Super Finder XT hingegen sieht einfach ein bisschen schicker aus. Bei der Bedienung orientiert sich die Suche am Ribbon-Design von Microsofts Office 2007. Außerdem ist die Suche in Dokumenten möglich.

Super Finder XT

Zwar bieten so ziemlich alle großen Suchmaschine-Betreiber auch eigene Desktop-Suchen an, doch denen sollte man mit gesunder Skepsis begegnen. Mißtrauen ist vor allem bei im Browser laufenden Anwendungen geboten, die die Verschmelzung von Web- und Desktop-Suche versprechen. Denn wer möchte ernsthaft den gesamten Inhalt seines PCs scannen, auswerten und die Ergebnisse über das Internet an irgendeine Firma übertragen lassen? Aus Sicherheitsgründen wäre es deshalb sinnvoll, einer Desktop-Suche keine Verbindung in die Außenwelt zu gestatten.

Soviel zur Theorie, in der Praxis entscheidet wahrscheinlich Design und Funktionalität, welches Tool man letztendlich bevorzugt. Die vorgestellten Programme haben alle ihre speziellen Vorteile – am Besten man probiert sie einfach mal aus.

Wer seinen Such-Favoriten gefunden hat, kann noch einen Schritt weiter gehen und die Schaltfläche “Suchen” im Start-Menü mit der neuen Desktop-Suche verbinden.

Of free tools, this one could help you to monitor your favorite web sites.

www.watchthatpage.com is a free web-based crawler to install an automatic watch of basic websites…

It will be useful if you don’t have a RSS reader to get automatic feeds, if you prefer emails instead of feeds, if you favorite web site doesn’t provide with RSS subscriptions, etc.

My first tests showed that the service is relevant for basic pages.

Be careful: this kind of free service doesn’t replace professionnal solutions like www.kbcrawl.com, www.copernic.com if you have to monitor complex sources, secured pages, web sites with captchas, etc.

Here below the commercial presentation of watchthatpage:

WatchThatPage is a service that enables you to automatically collect new information from your favorite pages on the Internet. You select which pages to monitor, and WatchThatPage will find which pages have changed, and collect all the new content for you. The new information is presented to you in an email and/or a personal web page. You can specify when the changes will be collected, so they are fresh when you want to read them

Viele User nutzen nicht die Windows-eigene Suchfunktion, sondern eine alternative Desktop-Suche wie z.B. Everything oder Copernic. Der Eintrag “Suchen” im Startmenü verweist aber weiter auf die Windows-Suche. Mit RerouteXPSearch kann man das ändern. Dazu startet man das Programm, gibt den Pfad zur neuen Desktop-Suche an und klickt “Apply”. Das Beispiel unten zeigt den Pfad für Everything. Falls das Ganze wider erwarten nicht funktioniert, startet man das Programm nochmal und klickt “Restore Defaults”.

RerouteXPSearch gibt es hier zum Download (Runtersrollen bis “Attachements”)

Si le Dieu de la non-philosophie est celui du Mémorial de Pascal (puisque celui ci déclare lui même vouloir sortir de la philosophie):

 http://www.bibleetnombres.online.fr/memorial.htm

«L’an de grâce 1654,

Lundi 23 novembre, jour de Saint Clément, pape et martyr, et autres au Martyrologue,

Veille de saint Chrysogone, martyr, et autres,

Depuis environ dix heures et demie du soir jusqu’à environ minuit et demie.

FEU

Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob,

non des philosophes et des savants. »

Si la thèse défendue par Brunschvicg en 1928 lors de la querelle de l’athéisme est vraie, à savoir qu’il ne peut y avoir aucun accomodement (raisonnable ou pas ) entre le Dieu d’Abraham et le Dieu des philosophes et des savants;

Si, comme le soutient encore Brunschvicg, l’apparition de la physique mathématique au 17 ème siècle (chez Descartes et Newton, mais sous condition du traité des Révolutions de Copernic en 1543, d’où le sous-titre de ce blog) correspond à un changement d’axe de la vie religieuse, et en somme à l’apparition dans l’histoire de la pensée de la Vérité, à savoir que Dieu, le dieu des philosophes et des savants, ne peut jamais apparaitre ni “agir” dans l’Histoire…

si l’on admet , comme celui qui écrit ces lignes, ces trois points…

alors il s’agit certainement de prendre au sérieux ce nouvel axe, appelé par nous aussi Mathesis universalis, qui est en somme l’accès à l’absolu, et d’en finir avec tout le reste (poème, roman, cinéma, art, politique, amour etc.. et aussi, disons le tout net, une bonne partie de ce qui se dit “philosophique”, surtout après 1945)…. tout le reste qui n’est que littérature !

Ceci nous permet aussi, entre autres, d’en finir à l’ instant même, d’un claquement de doigts en quelque sorte, avec Badiou et sa philosophie “sous condition de la politique, de l’amour, du poème et du mathème”…. on préfèrera s’adresser directement aux topoi, aux catégories  et aux ensembles, sans passer par cet “intermédiaire” un peu gênant, pour tout dire

La philosophie n’est certes pas créatrice de vérités, nous sommes bien d’accord, mais c’est parce qu’elle est acheminement infini de l’âme vers la Vérité, sous condition de la seule mathesis (plutôt que mathème).

Et nul besoin ici, pour une fois, pour la seule fois, de fastidieuses “démonstrations” ! les démonstrations sont les yeux de l’âme, pour qu’elle s’oriente sur la route, mais elles ne peuvent créer la route…

il nous suffit , pour nous “justifier”, d’admettre les trois présupposés énoncés plus haut…et que le feu du ciel nous carbonise à l’instant même si nous les rejetons, pauvres personnages qui n’aurons pas su ni pu porter notre désir essentiel du bas-ventre jusqu’au cerveau…

Deux blogs à vocation “généraliste” sur le Dieu des philosophes et des savants sont maintenant disponibles:

  http://conversionspirituelle.over-blog.com

  http://sedenion.blogg.org

Un suspect arrêté au Canada vingt-huit ans après l’attentat

L’AUTEUR présumé de l’attentat qui avait fait quatre morts, le 3 octobre 1980, devant la synagogue de la rue Copernic, à Paris (XVI e ), un Libano-Canadien d’origine palestinienne, a été arrêté hier au Canada, vingt-huit ans après les faits. Selon « l’Express », qui a révélé l’affaire sur son site Internet, cet homme de 54 ans, Hassan Diab, a été interpellé à la mi-journée, à Gatineau, au Québec, par la gendarmerie royale canadienne, sur mandat international de deux juges antiterroristes français.

Ces derniers, Marc Trévidic et Yves Jannier, doivent très prochainement se rendre au Canada afin notamment de s’enquérir de l’extradition du suspect vers la France.

Le Libano-Canadien est soupçonné par la justice française d’avoir confectionné l’engin explosif déposé dans la sacoche d’une moto à quelques mètres de la synagogue de l’Union libérale israélite, et qui avait tué ce soir-là, vers 18 h 40, trois Français et une Israélienne, blessant également une trentaine de personnes.

Une fiche d’hôtel bien compromettante

Hier soir, des perquisitions étaient en cours au domicile et au bureau de Hassan Diab, qui enseigne la sociologie à l’université d’Ottawa. Les juges antiterroristes français se sont intéressés à lui après que l’Allemagne leur a communiqué un fichier, « acheté » dans des conditions non précisées, d’activistes du Front populaire de libération de la Palestine-Opérations spéciales (FPLP-OS), dans lequel figurent notamment les noms des membres du commando de la rue Copernic. L’attentat n’avait pas été revendiqué mais les enquêteurs soupçonnaient le FPLP-OS, un groupe palestinien opposé à Yasser Arafat, ancien président de l’Autorité palestinienne. L’an dernier, les juges français avaient lancé une commission rogatoire internationale au Canada visant M. Diab.

Le suspect s’était alors déclaré « victime d’une homonymie ». « Je n’ai jamais appartenu à aucune organisation palestinienne, ni milité politiquement », avait-il assuré. Son avocat canadien, M e René Duval, avait indiqué que son client était « étudiant à Beyrouth à l’époque de l’attentat », et s’était ensuite « installé aux Etats-Unis pour des études de doctorat ». Hier soir, il a réaffirmé l’innoncence du suspect.

Au cours de leur enquête, les policiers se sont rendus au Liban, aux Etats-Unis, en Allemagne et au Danemark, affirme « l’Express ». Ils ont notamment saisi une fiche d’hôtel remplie par le suspect lors de son séjour à Paris au moment de l’attentat de la rue Copernic. Ils ont également effectué des comparaisons graphologiques probantes avec des documents officiels remplis par Hassan Diab lors d’un séjour aux Etats-Unis, ajoute le site de l’hebdomadaire. De même, une photo du suspect datant de 1981 présenterait une ressemblance troublante avec le portrait-robot dressé par des témoins.

La fondatrice de l’association SOS Attentats, Françoise Rudetzki, s’est félicitée de l’interpellation de l’auteur présumé de l’attentat de la rue Copernic. Elle a salué « l’obstination des enquêteurs » et s’est réjouie qu’ils « poursuivent leurs investigations sur des attentats si lointains ».

Le Parisien

source : riposte sefarade

Aquesta tarda he assistit a la tercera conferència d’un total de 5 que organitza el CIC i, com ja porto fent amb les du-es altres, us comentaré el què m’ha sorprès més.

La conferència d’avui es titulava “La revolució copernicana: el camí cap a la modernitat” i l’ha impartida el professor del mateix centre Guillem Turró.

El principi de la conferència, potser per mi el millor de tota ella, m’ha fet adonar com de narcisistes i creguts som i hem estat els humans. Freud afirma al seu llibre “Una dificultat al psicoanàlisi” que els humans hem patit tres grans humiliacions al llarg de la història:

La primera, de les mans de Copèrnic, ens va desposseir de ser el centre de l’univers i ens va fer veure com només som un dels molts planetes orbitant al voltant del sol enlloc del centre de l’univers que ens imaginàvem ser.

La segona, de les mans de Darwin, ens va fer veure que no som els éssers divins fets a imatge i semblança de Déu com ens pensàvem sinó que som poc més que animals evolucionats amb més o menys gràcia.

La tercera humiliació, aquesta de les mans del propi Freud; és la despossessió de la nostra confiança en la raó i la idea de que no som els amos i senyors de la nostra ment.

Però després de la mort de Freud encara hem patit més desenganys fruit del nostre narcisisme. Pensant una mica he recordat el segurament últim gran desengany científic: a finals del segle XIX els científics d’aleshores estaven convençuts que tant la termodinàmica com l’electromagnetisme eren branques molt sòlides de la física i explicaven a la perfecció gairebé tots els fenòmens relacionats amb elles. Els científics veien el segle XX com un segle destinat a polir el què encara no s’explicaven del tot: la radiació dels cos negre i l’efecte fotoelèctric. Intentant explicar aquests dos fenòmens els científics d’aleshores van veure néixer la física quàntica i amb ella van veure que l’univers és molt més estrany del què es pensaven.

Però tots aquests desenganys han tingut una molt bona contrapartida, gràcies als intents de Planck d’explicar la radiació d’un cos negre es va descobrir que l’energia estava quantitzada i tot el que això implica. I més o menys el mateix va passar en el modernisme, la nostra pèrdua de transcendència al veure que ja no som el centre de l’univers es va veure compensada amb el nou orgull d’intentar entendre l’univers, de crear lleis i models que s’hi adeqüin. En definitiva, el naixement de la ciència com a cercadora del “com”.

El conferenciant ha destacat com l’Església va ser molt antimodernista i es va mantindre ancorada en el passat tot i els constants canvis. L’Església catòlica no va tenir miraments en castigar i matar als qui ells consideraven heretges. Exemples d’això són Giordano Bruno, a qui van cremar viu a Roma o la humiliació a que van sotmetre a Galileu (del qual diuen que després de tota la humiliació va refunfunyar “Eppur si muove!” (Tot i així es mou! [referint-se a la Terra al voltant del sol]).

En general la conferència m’ha fet veure com el modernisme va ser una època de canvis molt profunds i perquè es parla de la revolució copernicana. En aquella època vam deixar de ser el centre de l’univers, va néixer al ciència com a contrapartida als nostres desenganys, vam passar de buscar l’essència de tot (el què) a també buscar el com, etc. En definitiva, els desenganys que vam patir ens van moure.

Per acabar, dir que encara queden dues conferències al seminari, són les següents:

• 13 de novembre: Macro i micro en la Física contemporània. Prof. Francesc Sauquet I.C. del CIC.

• 20 de novembre: Perspectives actuals de cosmologia. Prof. David Jou. UAB.

Nicolas Copernic (1476-1543) est le mathématicien et astronome qui est à jamais associé avec la théorie de l’héliocentrisme; théorie voulant que c’est le Soleil qui est au centre du système solaire, et non la Terre. La légende raconte que le premier exemplaire de son ouvrage “De revolutionibus” ait été déposé entre ses mains le jour de sa mort. Il aurait eu le temps de le contempler avant de rendre l’âme. La statue sise en face du Planétarium Dow est une reproduction de celle trônant devant l’Académie des Science de Varsovie en Pologne. Cette copie fut placée devant le pavillon de la Pologne durant l’Expo 67 puis intallée devant le Planétarium.

Have you ever misplaced a file on your computer? Or maybe you’re looking for a file someone else created but don’t know where it is. Instead of wasting your time digging through folders and files you can get a software program to do the job for you.

There’s a few of them out there.

• Google Desktop

This one’s fun because you can customize it with gadgets like weather reports and news.

• Copernic Desktop

In addition to the free home version Copernic offers professional and corporate versions for a fee. Free downloads are available in 4 languages:

1. English
2. Spanish
3. French
4. German

• Yahoo! Desktop

If you’re a Yahoo! fan this desktop search tool is integrated with other Yahoo! features.

Après Darwin: les nouvelles révolutions?

Isabelle Burgun

(Agence Science-Presse – Février 2009) – À l’occasion du 200e anniversaire de la naissance du père de la théorie de l’évolution, le 12 février prochain, l’Agence Science-Presse a demandé à des chercheurs québécois d’imaginer une révolution similaire à sa théorie et susceptible de changer notre vision de la science. Et de nous-mêmes!

La génétique comme révolution

L’épigénétique pourrait être cette prochaine révolution des idées. Cette discipline, qui se penche sur les modifications transmissibles et réversibles de l’expression des gènes en fonction de l’environnement, constituerait un des fondements de la diversité biologique aussi importants que la théorie de Charles Darwin. La découverte de l’ADN et le développement de la génétique auront aussi, de l’avis de quelques chercheurs, un impact considérable dans la manière dont les scientifiques regardent la vie. Mais peut-être la révolution viendra-t-elle des sciences sociales comme le suggère l’un des scientifiques sondés…

Les avis des scientifiques

Il existe au sein de la génétique une révolution en devenir qui va bouleverser la théorie de Darwin. Cette nouvelle science en émergence est l’impact de l’environnement sur l’expression génique. Depuis 2006, on se rend compte que des événements épigénétiques se transmettent d’une génération à l’autre. Cet impact semble prépondérant pour le développement de cancers. Mais pour le moment, l’aspect transmissible de l’épigénome est encore mal connu

— Claude Robert, Centre de recherche en biologie de la reproduction, Université Laval

Que l’environnement change l’expression des gènes est exceptionnellement important étant donnée la condition très déséquilibrée de notre environnement!

— Janice Bailey, département des sciences animales de l’Université Laval.

Si quelqu’un découvrait, dans la complexité grandissante de l’ADN, un code source qui indiquerait que la vie telle qu’on la connaît a été induite et n’est pas apparue par hasard sur Terre, disons que cela pourrait créer autant de remous que Darwin.

— Marc-André Sirard, Chaire du Canada en génomique animale, Université Laval

La découverte l’ADN et son développement ont révolutionné les sciences au moins autant que les idées de Darwin, en permettant notamment de suivre l’évolution des espèces à travers leurs gènes, mais aussi en permettant de faire avancer énormément nos connaissances en biologie. Mais l’avenir se situerait plutôt du côté des nanotechnologies. À la frontière de la physique, de la chimie et de la biologie, les nanotechnologies pourraient faire avancer la science en permettant de repousser les limites de nos connaissances grâce à la miniaturisation extrême et au développement de nouvelles propriétés des matériaux. Mais il est encore difficile d’en juger aujourd’hui, car nous ne sommes pas encore arrivés au stade des réalisations concrètes et majeures.

— François Berthod, Laboratoire d’organogenèse expérimentale, Université Laval

C’est la découverte et l’utilisation de cellules souches embryonnaires en médecine est la première chose qui me vient à l’esprit. La deuxième serait quelque chose qui répondrait à la question: «quand la vie commence-t-elle? À la fécondation ou plus tard?»

— Florence Dzierszinski, Institut de parasitologie, Université McGill

En physique, ce qui s’y apparenterait le plus serait l’idée du «more is different». En d’autres termes, on a découvert durant le dernier siècle qu’un électron et un ensemble d’électrons se comportent complètement différemment. Non seulement, l’ensemble est capable des nouveaux effets, comme la supraconductivité, mais si l’on ajoute une interaction entre les membres de l’ensemble, on peut observer des effets très riches avec des propriétés inattendues.

— Andréa Bianchi, Chaire de recherche du Canada sur les nouveaux matériaux pour applications à la spintronique, Université de Montréal

Copernic a montré que nous n’étions pas au centre de l’Univers, Darwin que nous n’étions pas le but de la création, et Freud que nous n’étions pas au contrôle de toutes nos actions individuelles. Trois coups durs pour notre ego! La prochaine révolution nous forcera probablement à encore plus d’humilité et viendra peut-être des sciences sociales qui montreront que nous ne pouvons contrôler collectivement qu’une très faible partie du destin de notre espèce. Les guerres, les famines, les crises économiques, les problèmes environnementaux, les révolutions politiques, les progrès techniques, les avancées philosophiques, les religions; tout cela devrait être analysé sous un angle nouveau. Un nouveau regard sur nous-mêmes qui changerait sans doute notre perception de l’avenir, en nous angoissant ou en nous libérant. Seul l’avenir nous le dira!

— Dominique Berteaux, Chaire de recherche en conservation des écosystèmes nordiques, Université du Québec à Rimouski

PUBLICITÉ

Internet-o-thon pour soutenir le magazine communautaire Reflet de Société édité par le Journal de la Rue. C’est le temps de vous abonner pour montrer votre soutien à votre revue sur l’actualité communautaire et sociale. Toute contribution supplémentaire pour soutenir notre cause est la bienvenue.

Par téléphone: (514) 256-9000, ext.: 1-877-256-9009
Par Internet: http://www.refletdesociete.com/Abonnement.html
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4