Hace algunas semanas presentábamos algunas ideas que daban cuenta de lo complejo que resulta entender y gestionar el conocimiento. Hoy ofrezco una pequeña matriz (en construcción) sobre el concepto información y su multi-dimensionalidad.

Hacemos esta sistematización -a modo de recapitulación del 2009- porque nos parece imposible entender la complejidad de las e-competencias si es que no se atienden las diferentes dimensiones que integra la información.

Las dimensiones seleccionadas son nueve: direccionalidad, localización, propiedad, encontrabilidad, significación, temporalidad, transportabilidad, visualización y renovabilidad. Lo interesante de este tema es que a medida que surgen nuevas tecnologías y apropiaciones estas dimensiones se vuelven a transformar y resignificar.

A continuación una breve descripción de estas dimensiones, su aplicación y algunas pistas que posibilitarán (a quien interese) seguir investigando:

1) Direccionalidad: Determinada por los flujos bajo los que se transfiere la información. Se identifican transferencias en una vía (one-way; ej: monológico), bidireccional (two-ways; ej: dialógico) o en varias vías (multidireccional). Esta última posibilita la producción distribuida de información (Ver: Gibbons, The New Production of Knowledge, 1994).

[Video-TED: Howard Rheingold: Way-New Collaboration].

2) Localización: La ubicación geo-espacial, posición o georeferencia de la información, ya sea desde donde se consulta o desde donde se distribuye se ha convertido en un componente clave (particularmente tras la explosión de la telefonía móvil). Tras los servicios de Google Map y Street View, la realidad aumentada y georeferenciada adquiere cada vez más atención (ver servicios 3D).

[Video: Layar Browser de Realidad Aumentada para Móviles].

3) Propiedad: Derecho o facultad de poseer un dato o conjunto de ellos (información). Este derecho puede ser unipersonal (privado, ej: Copy Right) o público. Hoy ha aparecido una amplia cantidad de esquemas de licenciamiento orientados a flexibilizar esta dicotomía (ej: “ciertos derechos restringidos”). De estos esquemas de propiedad híbridos, abiertos o semi-abiertos, los casos más relevantes son: Software Libre (Free Sotware, Free Society, Stallman, pdf) y Creative Commons (Remix, Lessig, pdf).

[Video-TED: Larry Lessig: Cómo la creatividad está siendo estrangulada por la ley, en inglés].

4) Encontrabilidad: Cualidad que tiene la información de ser localizable, identificable o descubierta. Internet hoy ofrece 230 millones de páginas web (Netcraft), por tanto la disponibilidad sin la encontrabilidad no vale de nada. Y Google no es la única herramienta para ello (ver Wolfram Alpha. Ej: ¿Cuán grande es el sol?). Arquitectura de la Información es una de las disciplinas básicas para abordar esta dimensión. El texto Findability de Morville es uno de los clásicos. (Nuevas Arquitecturas de la Información, nuestro trabajo publicado hace pocos meses, es una aproximación en español).

[Video Animación Digital: What is an Information Architect?].

5) Significación: Significado, sentido o interpretación de un dato, símbolo, palabra o conjunto de ellas, determinado por aspectos como: el sistema al que pertenece, su contexto, interrelación con otros elementos. La información denota y connota diferentes significados. Tras el boom de la web social hay una creciente expectativa por avanzar hacia una web construida en un lenguaje que los ordenadores puedan “entender, combinar, compartir” a través de estructuras interoperables (en términos de estándares, formatos, ontologías, entre otros componentes). W3C es el principal centro de operaciones de la web semántica. Dreig ha hecho un valioso trabajo de recopilación en español sobre este tema.

[Video: Tim Berners Lee on the Semantic Web].

6) Temporalidad: Cualidad que tiene la información de adscribirse a uno o más momentos o lapsos de tiempo. La temporalidad con que se emite, intercambia, distribuye o accede a cierta información puede ser simultánea (sincrónica, también conocido como “tiempo real”) o diferida (asincrónica o en diferentes momentos). La evolución de las tecnologías digitales, cada vez más, facilita la comunicación en “tiempo real” aunque ésta se haga desde ubicaciones geográficas diferentes (Video 3D Cisco Telepresence). Sin embargo, la combinación portabilidad, micro-mensajes y geo-referencia han permitido la expansión de la información individual, generada y subida a la “nube” en tiempo real. Otro ejemplo de mensajes a-temporal: WayBackMachine (Yahoo en 1996) & Time Capsule (Yahoo en el 2020).

[Video: Twitter & The Real-Time Web By George Siemens].

7) Transportabilidad: Cualidad que tiene la información de ser adaptada, codificada, almacenada o transmitida en un formato analógico (señal que varía de tamaño o intensidad constantemente) o digital (codificación binaria a través de “bits”, basado en señales discretas). Hoy lo digital es casi un estándar. Lo analógico cada vez más se somete a migraciones para ser re-codificado en valores binarios [Ej: 1.Tape2PC como su nombre lo indica es dispositivo para migrar de los viejos cassettes a mp3, Ej: 2. Google's library program]. Kindle es un ejemplo de dispositivo que juega con la portabilildad de un libro (analógico) y que aprovecha la versatilidad del texto electrónico (digital). El texto de Negroponte: “Being Digital” es un ícono de las culturas populares sobre este cambio de paradigma.

[Video-TED: Negroponte (1984) 5 predictions].

Visualización: Cualidad que tiene la información de abstraerse a través de representaciones bajo patrones y formatos del lenguaje visual (diagramas, pinturas, gráficas, animaciones 2D y 3D, multimedias, mapas). Bajo este principio, gráficos de explosión, visualizaciones dinámicas (ver IBM) e incluso orgánicas (ver digg) no sólo enriquecen las interfaces, sino que generan ricas experiencias de interacción y navegación. Infosthetics y Visual-Complexity ambas fuentes ofrecen estupendas recopilaciones al respecto. Recomendamos el e-book de Juan Carlos Camus, que profundiza en el diseño de interfaces y métodos para enriquecer la navegación: Tienes5segundos.

[Video-TED: Photosynth demo].

9) Renovabilidad: Cualidad que tiene la información para modificarse, actualizarse, renovarse. Esta dimensión está directamente vinculada a otras ya descritas como: direccionalidad, temporalidad o transportabilidad. La combinación digital, multidireccional y tiempo real convergen en información que puede renovarse de manera más intensa que aquellos contenidos análogos, unidireccionales o asincrónicos. La renovabilidad de la información es una característica cada vez más valorada. El uso de tecnologías como Ajax, RSS o micro-blogging facilitan que se cumpla esta dimensión y han obligado, por ejemplo, a los medios de comunicación a redefinirse absolutamente.  La sociedad Google+Twitter es un referente en términos de generación/publicación/distribución de información en tiempo real a escala global. Ver el proyecto del MIT “real time city”.

[Video: Real-time Satellites in Google Herat].

[*] Cada una de las dimensiones descritas en este post implica el desarrollo de un conjunto de habilidades, que habrán de ser estimuladas en quienes se desempeñarán como trabajadores informacionales, de la década que ya comienza.

Valve Software fing als ganz normaler Spieleentwickler an und verschaffte sich 1997 einen Achtungs-Erfolg mit Half-Life. Der Erfolg war so gross, dass das Studio sich von seinem Vertriebskonzern abnabeln konnte und seither Produkte vor allem über die Download-Plattform Steam (wozu es auch Kritikpunkte gibt) vertreibt. Inzwischen wird Steam von Dutzenden anderer Firmen mitgenutzt, der wirtschaftliche Erfolg von Valve nimmt weiter zu. Die Kollegen von Ars Technica führten dazu ein Interview mit dem Director of Business Development bei Valve’, Jason Holtman.

Er nannte einleuchtende Gründe für den Erfolg seiner Firma. Und andere Unternehmen in der Medienbranche sollten ihm aufmerksam zuhören.

Er sagt: “Die Kunden erzählen uns, was sie haben wollen”.

Und er fügt hinzu: “Und sie sind viel besser darin, einen Erfolg vorauszusagen, als wir jemals waren”. Das pure Hören genügt aber nicht, beschreibt Jason, man muss das Gehörte auch verstehen. Verstehen, warum sie dies mögen und das nicht. Das heutige Mediengeschäft, erklärt uns der Manager, sei völlig anders als noch vor wenigen Jahren, weil die Kunden von heute ständig vernetzt seien. Das mache die Unternehmensentwicklung etwas unüberschaubar:

“Wenn ihr mich fragt, wo unsere Firma in zwei Jahren stehen wird, könnte ich eine Antwort versuchen, aber sie wäre höchstwahrscheinlich falsch. Wir haben gelernt, unseren Kunden wie auch den Kreativen unaufhörlich zuzuhören”.

Es geht also nicht nur um das Produkt, sondern sehr stark auch um den Service. Valve veröffentlicht zu erfolgreichen Produkten laufend kostenlose Updates, die zu immer neuen Verkaufsrekorden führen. Eines der neueren Updates für das zwei Jahre alte Team Fortress 2, Sniper vs Spy, schob die Verkäufe des Originalspiels um 520 Prozent im Download und 40 Prozent bei den physischen Kopien an. Ebenso wichtig ist die Preisanpassung: Als das relativ neue Left 4 Dead ein Wochenende zum halben Preis angeboten wurde, stieg der Umsatz um 3000 %, berechnet man den Preis ein, um 1500 %.

Eigentlich, tja, eigentlich ist das, was Valve da macht, alles in der jahrtausendealten Trickkiste des Kaufmanns zu finden. Das richtige Produkt zum richtigen Preis, den Service dazu für die Kundenbindung, und immer das Ohr an der Strasse, um zu wissen, was die Leute wollen. Ja, natürlich lässt sich das auf das Vorzeigebeispiel einer sterbenden Medienindustrie, die Tonträgerfirmen übersetzen. Wenn Kunden Downloads haben wollen, gebt ihnen Downloads. Dazu Mehrwertangebote wie Infos zum Künstler, Bilder und Konzertmitschnitte, und das alles kostenlos und im Lauf der Zeit für eingetragene Kunden. Und das alles zum wettbewerbsfähigen Preis.

Früher oder später wird irgendeine kleine Firma all das richtig machen, und damit gross, reich und mächtig werden. Und die erstarrten, unbeweglichen Leviathane der goldenen Disco-Ära verdrängen. Mann kann einfach keine Geschäfte gegen den Kunden machen. Weil früher oder später jemand kommt, der kundenfreundlicher wirtschaftet, und damit den Verdrängungswettbewerb gewinnt. Wenn die Aktionäre von Sony, Warner, EMI und Universal Music auch nur für 10 Cent Grütze im Kopf haben, sorgen sie dafür, dass der Vertrieb ihrer Produkte in Zukunft von Valve und über Steam abgewickelt wird. Nach den Konditionen von Valve. Aber das wird nicht geschehen. Eher machen sie pleite. Auch gut.

(via ars technica)

Im Telekom-Gesetzes-Paket beschloss das EU-Parlament vorgestern, dass ein Auschluss von der Nutzung des Internet wegen des Vorwurfs illegalen Downloadens urheberrechtlich geschützter Daten nur nach einem ordentlichen, rechtsstaatlichen Verfahren möglich ist.

Damit ist das französische Hadopi/3-Strikes-Gesetz de facto ungültig. Ein grosser Sieg für die Gerechtigkeit. ( via electronista) (pic rockcohen)

Vier Sitzmöbel. Ein Sofa, drei Sessel. Integrierte Speicherkapazität: 14 Gbyte. Sieben USB-Kabel. Zum bequemen Sitzen und bequemen Dateitauschen. Vom Studio Cabracega in Lissabon. (via likecool)

Das selbsternannte Sprachrohr im Kampf gegen Piraten und Kopierer, das britische Popsternchen Lily Allen, hat sich in der Vergangenheit schon verschiedentlich in Fettnäpfchen gesetzt, etwa durch das (Raub)-Kopieren von Blogartikeln ohne Autoren- und Quellenangabe. Jetzt setzt sie nach und äussert mondsüchtige Ansichten zum Thema Copyright, die sie für alle Zeit disqualifizieren sollten: “Wenn jemand dir eine selbstgebrannte Kopie meiner CD für 5 Euro verkaufen will, habe ich damit kein Problem. Solange der Käufer meiner Musik nur einen Wert beimisst”.

Wow. Lily, das war aber extrem blöd: Private Kopien, die deine Fans zum Kaufen deiner CDs anregen, sind schlecht, aber kommerzielle Raubkopierer, die das Geld deiner Fans nehmen und dir nichts abgeben, sind gut? Ich finde, du solltest einfach gar nichts mehr sagen.

Gar nichts.

( via techdirt) (pic neil365 cc)

Am besten alle. Die Financial Times berichtet von Verhandlungen zwischen Microsoft und dem Murdoch-Imperium. Ziel: Die Publikationen der Murdoch-Presse werden nicht mehr auf Google oder anderen Suchmaschinen, sondern nur noch bei Microsofts Bing gelistet. Dafür würde Microsoft bezahlen. Der Redmonder Softwarekonzern hat, wie man hört, auch andere Verlage angesprochen.

Was die Kartellbehörden allerdings dazu sagen werden, steht noch völlig in den Sternen (wenn überhaupt). Google gibt sich inzwischen gewohnt cool, News würden nicht wesentlich zu den Umsätzen des Suchunternehmens beitragen, sagte der britische Google-Chef Matt Brittin.

Was denkt ihr: Sollen Verlage Verträge mit einzelnen Suchmaschinenbetreibern abschliessen dürfen? Ist dadurch die Pressefreiheit bedroht? Eines vorneweg: Ich werde keinen Vertrag mit Microsoft für Exklusiv-Suchmaschinen-Vermarktung vom 11k2 abschliessen, auch wenn sie mir Geld anbieten.

(via ft)

Die Verhandlungen zur neuen Weltordnung des Copyrights nach US-Vorbild werden unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt. Nur von Vertretern der Regierungen und einiger Unternehmen. Jetzt wurde eine Liste der Firmen öffentlich, die zu den Verhandlungen Zugang haben.

Lest sie durch: Das sind die Leute, die euch eure Kultur wegnehmen und zu einer Gelddruckmaschine umbauen wollen.

Advertising Photographers of America

American Association of Independent Music (A2IM)

American Federation of Television and Radio Artists (AFTRA)

American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)

American Society of Media Photographers, Inc. (ASMP)

Association of American Publishers (AAP)

Broadcast Music, Inc (BMI)

Commercial Photographers International

Directors Guild of America (DGA)

Evidence Photographers International Council

Independent Film and Television Alliance (IFTA)

International Alliance of Theatrical Stage Employees (IATSE)

Motion Picture Association of America, Inc. (MPAA)

National Music Publishers Association (NMPA)

NBC Universal

News Corporation

Picture Archive Council of America (PACA)

Professional Photographers of America (PPA)

Recording Industry Association of America (RIAA)

Reed Elsevier Inc.

Society of Sport & Event Photographers

Software & Information Industry Association (SIIA)

Stock Artists Alliance

Student Photographic Society

The Advertising Photographers of America

The Walt Disney Company

Time Warner, Inc.

Universal Music Group

Viacom Inc.

Warner Music Group

(via techdirt)

Medienmogul Rupert Murdoch nennt Suchmaschinen Diebe und Parasiten, weil sie auf Artikel auf Webseiten seines Presse-Imperiums verlinken, ohne dafür zu bezahlen. Zur selben Zeit schreibt der Regisseur von Shaun of the Dead (und anderen Filmen), Edgar Wright (siehe pic), in seinem Blog einen Nachruf auf den verstorbenen Schauspieler Edward Woodward.

Die britische Tageszeitung The Times, ebenfalls ein Teil des Murdoch-Imperiums, nimmt den Blogbeitrag, kürzt ihn, macht ein paar Fehler rein und veröffentlicht ihn auf Seite vier ohne Genehmigung, Bezahlung, Angabe der Quelle und des Autors. Diebstahl, nicht wahr?

Die Times hat mittlerweile die URL veröffentlicht, von welcher sie den Originalartikel raubkopierte. Klarstellung, Entschuldigung, Anfrage auf Genehmigung der Veröffentlichung und eine Bezahlung stehen nach einer Woche immer noch aus. Qualitätsparasiten, oder?

( guardian via techdirt) (pic mirka23 cc)

Der Fensterkonzern hatte chinesische Schriftzeichen für Windows 95 von Zhongyi Electronics lizensiert, und für XP weiterverwendet. Jetzt will Zhongyi den Verkauf neuer Windows-Versionen mit diesen Fonts stoppen, Microsoft beruft sich darauf, dass der Deal nicht nur auf 95 bezogen gewesen wäre.

Wie auch immer: Habt ihr Jungs in Redmond wirklich gedacht, dass Copyright eine amerikanische Erfindung wäre, um mehr Geld zu verdienen?

War euch nicht klar, dass die Sache irgendwann umkippt? Ist euch jetzt klar, was ihr da angerichtet habt?

(via techdirt) (pic via winhistory)

Update: Der Register berichtet, das Urteil wäre schon gefällt. Microsoft darf demnach Windows 98, 2000 und XP nicht mehr in China verkaufen; das Urteil sei aber nicht vollstreckbar, bevor nicht die Berufungsverhandlung stattgefunden habe.

In einem Interview mit der australischen Zeitung The Age erklärte der Senior Rap Star MC Hammer: “Der Ansatz der Musikindustrie für den Kampf gegen Piraterie war falsch”.

Und weiter erläutert er: “Wenn jemand mit einer Schusswaffe ermordet wird, wird dann der Typ im Waffengeschäft verhaftet und eingesperrt? Nein, wird er nicht. Sie schnappen sich den Typen, der die Tat begangen hat. Und wenn jemand was klaut und mit dem Auto wegfährt, kann man nicht die Strassenbaufirma verklagen”.

Und überhaupt sieht er die Zeichen der Zeit: “Die CD ist der Wachszylinder von heute. Ein Sammlerstück. Aber um sie auszupacken, brauchst du ein Messer. Und wenn du die Verpackung endlich auf hast, nimmst du sie und lädst sie in deinen Computer”.

Er selbst setzt auf digitale Verkäufe, auf Vermarktung über Musikspiele und auf seine 1,6 Millionen Twitter-Follower. Oben ein Video aus Hammers grosser Zeit, und ich bin mir nicht sicher, ob mir seine Art von Musik wirklich gefällt. Aber darum gehts hier ja auch nicht.

( age via torrentfreak)

Der “U.S. Copyright Act of 1976″ enthält die Einschränkung, dass ein Vertriebsvertrag nach 56 Jahren vom Urheber/Künstler wiederrufen werden kann, oder neu ausgehandelt werden muss.

Das betrifft also Schallplatten aus dem Jahr 1953 und älter. Ab 1978 beträgt die gesetzliche Vertragsdauer aber nur noch 35 Jahre.

Das bedeutet, dass Scheiben von 1978 schon 2013 neu verhandelt werden müssen, die von 79 dann 014, und so weiter.

Die Musikkonzerne werden also einige ihrer profitabelsten Lizenzen verlieren, wenn sie nicht den US-Urhebern oder ihren Rechtsnachfolgern ein besseres Angebot machen.

Gut. Ich rechne damit, dass schon vor 2013 Investoren ihr Kapital aus der Tonträgervertriebsbranche herausnehmen werden, weil ab dann kaum noch Profit aus der Arbeit von Musikern zu schlagen ist. Ausser durch diese selbst. Aber das ist ja den Heuschrecken egal.

( via wired) (pic wikimedia gnu)

Cory Doctorow Photo by Jonathan Worth.

This interview has it all.  Well, some of it.  In pieces.  Kinda glued together.

Click here to hear the podcast of my interview with Cory.

I called Cory on Thursday November 12th, 2009 from Control Booth B at CJSF.  He was in his hotel room getting started on a day of media publicity for the launch of his new book, Makers, published by Tor Books.

I have no idea whether I was his first interview of the day but I am certain that I wasn’t his last.

He did TVOntario, CBC’s The Hour with George Strombo and countless other interviews throughout the day.

He eventually finished with a talk at the Toronto SF reference library, the Merril Collection, where his old friends at Bakka Phoenix Books (where Cory once worked as a bookseller) sold out of books for him to sign.

His talk the next day at the National Reading Summit was a huge success according to all of my sources in Toronto.

Well, all of my sources except the Globe and Mail’s John Barber, who apparently couldn’t be bothered to actually show up.  Not that a little detail like being physically present prevented him from writing about it.

But back to the interview that you may or may not have already started listening to.

It’s a bit of a reanimated corpse brought together by magic and electricity.  The sound quality is off and my recording software kinda crashed about half way through then came back to life again and then died for good.

So I apologize for the quality and I promise that I’m going to get this whole ’sound’ thing figured out.  I finish the show off with a recording of Cory’s reading from the Makers that night at the the Merril Collection Science Fiction Reference Library in front of his home town audience.  It’s a great piece about Suzanne Church’s first encounter with a few of the Makers. A scene that I allude to earlier in our talk.

I still like the interview, though.  I’m sorry that an infernal machine ate chunks of our conversation about DRM and most of the talk on Google Books and everything about his With a Little Help Project that he’s cataloging for Publisher’s Weekly.

Here’s the video from his excellent talk on TVOntario:

]]> http://11k2.wordpress.com/2009/11/17/pirate-bay-wird-trackerlos/ Tue, 17 Nov 2009 20:54:50 +0000 Fritz http://11k2.wordpress.com/2009/11/17/pirate-bay-wird-trackerlos/

Der 17. November wird in die Annalen der Kulturgeschichte eingehen. Als der Tag, an dem der berüchtigte schwedische BitTorrent-Tracker Pirate Bay den Hauptangriffsvektor der copyright-imperialen Galeonen ausschaltete:

Die Pirate Bay verzichtet auf den Tracker. Was? Ja, die Bay-Piraten versichern uns, es gäbe keinen wirklichen Grund mehr, Tracker zu verwenden, weil nämlich moderne Web-Technologien wie DHT und PEX dasselbe können. Interessant.

Damit würde P2P wirklich Peer To Peer, ohne jede (angreifbare) Zentralseite, ohne jene Achillesferse, die bisher Filesharing-Sites zu Fall gebracht hat. Aber damit nicht genug: Die Pirate Bay Piraten haben Kontakt zu den anderen grossen Torrent-Seiten aufgenommen, um eine konzertierte Aktion anzuregen: Man solle sich auf einen gemeinsamen Termin verständigen, ab welchem alle Tracker abgeschaltet würden. Jetzt gibt es schliesslich den Magnetizer, und ähnliche Spielsachen, die herkömmliche Torrents prima ersetzen können.

Wir alle verfolgen diese Entwicklung mit Spannung; die einschlägigen Copyright-Barone verfolgen dieselbe dagegen mit Grausen. Schliesslich würde die Verfolgung von fälschlicherweise so genannten “Internetpiraten” dadurch erheblich erschwert. Gut so, schliesslich muss die Verfolgung unschuldiger Privatkopierer einmal ein Ende haben. Und sei es nur, weil sie zu teuer geworden ist.

( via torrentfreak)

Unblutig. Zunächst mal. Der zweitgrösste us-amerikanische Telekomanbieter Verizon will zukünftigt Briefe der RIAA weitergeben, in welchen der jeweilige Empfänger des illegalen Filesharens beschuldigt wird.

Ich finde das gut. Dann werden wir bald zahlreiche Fälle von zu Unrecht beschuldigten “Internetpiraten” haben; aber ohne, dass diese Leute, wie bisher, mit Anwalts- und Gerichtskosten zu kämpfen haben.

Schlechte Stimmung verbreiten solche Gratis-Drohbriefe trotzdem, als immer weiter so. Wenn wir dann auf euren Gräbern tanzen, läuft cc-lizensierte Musik.

( via electronista)

Die britische Tageszeitung The Times hat die offiziellen Zahlen der Musikindustrie und der nationalen Verwertungsgesellschaften in einer Grafik zusammengefasst. Drunter schreibt die Zeitung: “This is the graph the record industry doesn’t want you to see.”

In kurzen Worten: In den letzten Jahren verdienten die Vetriebsfirmen (a.k.a. Plattenlabels) weniger, die Künstler aber mehr, weil mehr Geld für Konzerte ausgegeben wird. Obere Grafik zeigt die Umsatzentwicklung, parallel aufgetragen, die untere zeigt das Gesamtvolumen und die relativen Anteile.

Lest selber: ( timesonline via boingboing) (pics click > grösser)

Så tog jag så tillslut beslutet att kandidera till riksdagslistan för Piratpartiet. Delvis för att min vän och affärspartner Anna Troberg hela tiden har stått på sig att min röst behövs, men också för att jag känner att det behövs mer balans. Dels balans i form av geografisk spridning – sist jag kollade fanns det bara 17 kandidater på hela Norrlandslistan, vilket känns lite lite, men kanske framför allt balans i form av andra sätt att se på saker och ting. Jag är själv kreatör – dels genom Xtremecreator, men kanske främst genom att jag skriver, publicerar och säljer rollspelsböcker via Dreamscarred Press.

Jag tror att det är av vikt att när vi kommer in i riksdagen och kan börja påverka både lagstiftning och synsätt, att man har med sig individer från hela spektrat, inklusive kreatörer. Jag vill söka lösningar på problemet med bland annat patent som det ser ut idag, samt hur upphovsrätten skadar kultur, skapande och spridande av sagda kultur. Jag menar att det är viktigare att se till vad hela folket får ut av en lagstiftning, hellre än vad enskilda företag får ut av den, särskilt när den lagstiftningen används som ett vapen mer än ett skydd. Dock är fortfarande kreatörernas röst viktig i detta – vi måste samtidigt vara mer öppna för samtal, diskussioner, meningsutbyten. Det finns en poäng att sträva efter att utbyta synsätt, även om man för det inte nödvändigtvis behöver förändra sin politik.

Så varför ska ni rösta in mig på Piratpartiet’s riksdagslista? Tja, jag kan lyfta fram erfarenhet av att arbeta inom partiet. Har varit medlem sedan 2006 då jag samlade in underskrifter för att registrera partiet, fram till att jag i början av 2009 blev Valkretsledare för Gävleborg och samordnade våra resurser och vårt arbete under våren 2009. Jag har erfarenhet av ideellt arbete, då jag varit ordförande för flera föreningar, suttit i Sverok GävleDala’s styrelse samt hjälpt andra att starta föreningar. Jag har utbildning inom Media- och Kommunikationsvetenskap, så jag hoppas att jag kan tillföra en akademisk syn på debatten också, samtidigt som jag är tvåbarnsfar och därmed har ett brinnande intresse för hur vår värld kommer att se ut om tio eller tjugo år, då mina barn har vuxit upp för att bli medborgare i vår värld.

Jag är i grunden optimist, jag tror att saker och ting går att förbättra så länge man faktiskt anstränger sig. Jag tror på att den lille människan kan vinna mot det stora företaget eller stora staten, att den kraft vi kan frammana tillsammans är starkare än någon annan. Jag tror på människan, att vi i grunden har en enorm potential till att vara goda och göra rätt. Därför ska ni rösta in mig på riksdagslistan. Tills dess, kan ni gå med i min Facebook-grupp och visa ert stöd på det sättet!

Triste, pero cierto. Al parecer una denuncia de Ramoncín contra El Jueves ha logrado conseguir que Youtube borre todo el canal de la revista tenía en dicho servicio, no es la primera vez que ocurre que ante cualquier conflicto, Youtube toma la peor solución posible y borra todos los vídeos (conflictivos o no) de un usuario. Aunque los chicos de El Jueves no se han quedado quietos y ya han empezado a migrar todos sus contenidos a DalyMotion.

Aha. Wenn man nicht ganz von selber jedes Jahr immer noch mehr Autos verkaufen kann, greift man wahllos zu Strohhalmen.

In diesem Fall zum US Patentantrag 20090271701, der dem Autohersteller BMW eine “Method for Systematically Identifying Technology-Based Solutions” sichern soll, also eine Methode für systematisches Erfassen von Problemlösungen durch Technik. Das hättet ihr wohl gerne, was?

Auch in diesem Fall rate ich dazu, die Zukunft des Gelderwerbs in ehrlicher Arbeit zu sehen statt in plumpen Tricksereien wie dieser. Trolle!

( via techdirt) (pic bmw)

Das kann ja wohl nicht angehen. Dass die Kämpfer gegen das Radio des 21stenJahrhunderst (a.k.a. Filesharing) einfach so aufgeben. Weil sie in einem rechtsstaatlichen Gerichtsverfahren niemanden drankriegen, mangels Beweisen (siehe 11k2).

Daher erklärt der dänische Arm der IFPI, man werde eben gewichtigere Beweise beschaffen. In der Praxis bedeute das ein Beschlagnahmen privater Computer.

Lasst mich das kurz wiederholen: Weil ihr nicht genügend Beweise dafür habt, dass eine IP-Adresse jemandem eindeutig zuzuordnen wäre und diese Person deswegen des Raubmordkopierertums überführt ist, wollt ihr eine Hausdurchsuchung mit Beschlagnahme des fraglichen Computers erwirken? In der Hoffnung, die Beweise dort zu finden?

Könnt ihr vergessen, Leute. In Bayern vielleicht. Aber nicht in einem Rechtsstaat.

( via techdirt) (pic 11k2 cc by nc sa)

Zwei grossartige Hintergrundartikel auf iRights erklären, was es mit dem derzeit vielbequatschten Leistungsschutzrecht auf sich hat (Eigentum an Überschriften, Google soll bezahlen) und wie das Urheberrecht seit seiner Fassung von 1965 schrittweise den Wünschen der Verlags- und Vertriebsunternehmen angepasst wurde. Oder, anders gesagt, schrittweise auf Kosten von Kreativen und Konsumenten verschlechtert.

Anscheinend haben die Copyright-Monarchisten in dänischen Gewässern eine grösssere Seeschlacht verloren: Die Antipiratgruppen gibt nach mehreren verlorenen Gerichtsverfahren bekannt, dass sie das Verfolgen von sogenannten “Piraten” einstellen wird.

Das Problem: Vor Gericht war es nicht möglich, allein mit Hilfe der dünnen Beweise (IP-Adresse etc) angeklagte Filesharer zu verteilen. Nur einmal, weil der betreffende Swashbuckler ein Geständnis ablegte.

( via techdirt) (illu: philip ytournel)

Das europäische Parlament hat sich mit der EU-Kommission am Donnerstag auf eine gemeinsame Version des neuen Telekom-Gesetzespakets geeinigt. Grundsätzlich soll niemand vom Internet getrennt werden, da dies ein Grundrecht darstellt (Also kein 3-Strikes).

Alle Verfolgung wegen Urheberrechtsverstössen benötigen einen legalen Prozess (also keine privaten Internetsheriffs).

Allerdings ist die Sprache des beschlossenen Gesetzes recht allgemein gehalten, man muss abwarten, ob nicht einigen EU-Mitgliedsländern juristische Schlupflöcher auffallen.

(  laquadrature.net via boingboing) (pic rockcohen cc)

Da der Lissabon-Vertrag von allen EU-Mitglieds-Staaten unterschrieben worden ist (was Vor- und Nachteile hat), werden auch die Sitze im EU-Parlament anders gewichtet: Die mit über 7 Prozent der dortigen Stimmen gewählte schwedische Piratenpartei hat jetzt statt einem zwei Sitze. Den zweiten bekommt die 22-jährige Amelia Andersdotter (pic). Gibt es im EU-Parlament noch eine Partei mit einem Frauenanteil von 50%? (via torrentfreak)

Steve Burke, Chief Operating Officer beim Weltkonzern Comcast, erklärte auf einer Konferenz der Kabel-TVBranche in Denver, Colorado: “Eine ganze Generation wächst derzeit auf, die das Copyright und die Abo-Gebühren nicht respektiert; wenn wir das nicht ändern können, wachen wir eines Tages in einem Scherbenhaufen auf”.

Danke für die Erläuterung, Steve, Copyright ist tatsächlich nur dazu da, Konzernumsätze zu garantieren. Wenn die Mediennutzer lieber Youtubevideos ankucken statt für langweiliges Kabelfernsehen zu bezahlen, nützt es nichts, ihr Verhalten ändern zu wollen. Wie wärs statt dessen mit dem goldenen Erfolgsrezept, das auch schon in anderen Branchen zu mächenhaften Umsätzen geführt hat? Ja, genau, ich meine “bessere Produkte zu besseren Preisen”.

(via techdirt)