În 21 Ianuarie 2008 am trimis o scrisoare celor 35 europarlamentari români în care sesizam problema discromaţilor şi ceream spijin pentru susţinerea drepturilor noastre în Parlamentul European.

Domnul Nicolae Vlad Popa, deputat în PE din partea PDL a promis să susţină acest demers, el făcând parte şi din comisia de petiţii a Parlamentului, adica cea care decide soarta petiţiei trimis de mine în 15 August 2007 către Parlamentul European. Până la urmă petiţia a fost admisă pentru analiză, dar de atunci nu am mai auzit nimic.

Între timp, ca urmare a scrisorii mele către eurodeputaţii români, domnul Titus Corlăţean, deputat din partea PSD în PE a adresat o întrebare scrisă Comisiei Europene sesizând posibila descriminare pe bază genetică a discromaţilor.

După 60 de zile a venit răspunsul Comisiei care spune că “reglementările UE nu interzic celor care suferă de daltonism să fie şoferi” şi “discromatopsia nu este menţionată printre eventualele contraindicaţii la conducerea de autovehicule”. Domnul Corlăţean adaugă că “experţii oftalmologi care au participat la lucrările Comisiei şi ale Comitetului pentru permise de conducere nu au menţionat în raportul lor că daltonismul ar fi în mod necesar o afecţiune care să nu permită conducerea de autovehicule”. Totuşi, Antonio Tajani, vicepreşedintele Comisiei Europene completează: “directiva menţionată stabileşte doar un set de reguli minime de aptitudine fizică pentru ca permisele de conducere eliberate de statele membre să poată fi reciproc recunoscute în cadrul UE, şi nu obligă statele membre să elimine din legislaţia şi practica naţională testarea cu planşe Ishihara”. El a mai spus că “îşi rezervă dreptul de a aborda situaţia din Romănia în cadrul lucrărilor ulterioduare ale Comitetului pentru permise de concere”.

Detalii se pot citi pe site-ul PSD, în Evenimentul Zilei, euractiv.ro şi Curierul de Râmnic.

Ştirea de pe site-ul PSD este singura care precizează că acţiunea domnului Corlăţean a fost declaşată de scrisoare pe care editorul acestui site a trimis-o în 21 ianuarie 2008 spre Bruxelles.

Mulţumirile noastre se îndreaptă spre Comisia Europeană, Comisia de Petiţii a PE, domnii Vlad Nicolae Popa şi Titus Corlăţean, dar şi către Andi Cristea, asistentul domnului Corlăţean care m-a ţinut la curent telefonic şi prin email din momentul primirii scrisrii până la răspunsul primit de la Comisie.

Atât de mult i-a plăcut lui Corlăţean anul trecut în căruţă, încât s-a mai dat odată. Ieri, la Racşa, în Ţara Oaşului. A mâncat colaci şi caltaboşi. Şi a băut pălincă. A gustat şi din ciorbă. Pe bune! Mă rog, şi eu şi alţii – peste 1.000 – au făcut la fel, dar nu contează

Azi, hop şi Geoană. Cu elicopteru’, la Sâmbra Oilor. Oile au fost mulse de mult pe când a sosit şi plecaseră la munte, dar rămaseră petrecăreţii. Câtă frunză şi iarbă. Nu l-am prins la urdă ori pălincă, nu în poză, dar s-a dedat la ţâpurit … 

Se poartă stilul epistolar, drept care m-am simţit tentat să-i trimit şi eu o scrisorică primarului de Constanţa, pesedistul Radu Mazăre, care a adus un afront public (ne)cunoscutului parlamentar de Braşov, paraşutat de la Bucureşti, cu ocazia alegerilor din 2004, pe nume Titus Corlăţean:

“Stimate domnule Mazăre, îmi exprim indignarea faţă de modul în care l-aţi făcut pe domnul deputat Titus Corlăţean, fătălău şi chiar fătălău plîngăcios, pentru simplul fapt de a se fi miorlăit la BNP, în loc, cum ziceţi dumneavoastră, să aducă partidului voturi. De unde, domnul Mazăre? Păi, dumneavoastră, care cîştigaţi, de unul singur, alegeri după alegeri la primăria Constanţei, vă este uşor să vorbiţi!

Cum să nu fie plîngăcios Corlăţean, cînd, la europarlamentare şi referendum, partidul braşovean, social şi democrat, al cărui membru de la Bucureşti este, a obţinut un scor de mai mare rîsul iar în Consiliul Local dintre puţinii aleşi ai PSD au rămas vreo doi, dintre care unul doarme şi doar unul votează, în timp ce un altul a defectat iar altul a îmbrăcat tricoul inamicului. Domnu Mazăre, nu veniţi dumneavoastră de acolo, de la malul mării, să vă luaţi de Corlăţeanul nostru! Dacă o făcea Scripcaru, înţelegeam. Ca braşovean şi ca alegător.

Dar aşa, nu se poate. Ziceţi că să aducă Corlăţean voturi. De unde? Şi cînd? Şi de la cine? Ia întrebaţi, pe stradă, simpli trecători, braşoveni evident, dacă ştiu cine-i Corlăţean al nostru. Or să vă răspundă că e vreun fundaş, adus de Lucescu la FC Braşov, asta în cel mai bun caz.

Altfel, pesediştii braşoveni, hotărîţi să piardă primăria şi la alegerile locale care urmează, fac zid în jurul colegului lor de la Bucureşti şi vă dezavuează pentru atacul mîrşav, prin care l-aţi făcut fătălău şi plîngăcios. Titus Corlăţean o fi fătălău şi plîngăcios, dar în altă parte. La Braşov el este parlamentarul care nu este. Atît!

Şi vedeţi-vă, domnu Mazăre, de voturile dumneavoastră şi dacă veţi avea ceva în plus, trimiteţi dracului, la pachet, oarece buletine şi la Braşov, dovedindu-vă astfel regretul pentru expresiile licenţioase folosite la adresa lui Corlăţean şi o binevenită – să fie primită – solidaritate cu o organizaţie aflată în plin avînt electoral.

Evident, pe plan intern, pentru că, în mod sportiv, şi nu folosind trucuri şi înjurături, programe chiar, ca să nu vorbim de critici, îşi tratează adversarii politici cu tot respectul cuvenit, lăsîndu-le, cu eleganţă,  plăcerea de a cîştiga cît mai multe voturi”. Deci, în mod clar, o fi el plîngăcios, dar fătălău nu credem că este.

Declaraţiile făcute, în Gazeta de Cluj, de senatorul PSD Vasile Dancu, unul din capii Grupului de la Cluj, au stârnit, iar, valurile care, oricum, abia aşteaptă să răbufnească în PSD.

Dâncu declara: “Trebuie păstraţi bătrânii înţelepţi, dar eliminate javrele bătrâne pentru care partidul este doar o cârpă de şters pe picioare. Trebuie sa terminam urgent cu resturile bolşevice şi cu sinecurile pentru scursorile vechiului regim. Cangrena ce a cuprins stânga româneasca are nevoie de bisturiu.”

Revărsarea de venin a lui Vasile Dâncu a stârnit reacţii dure în PSD. Până şi blajinul nea Nicu şi-a ieşit din pepeni:

Văcăroiu: „Eu nu ştiu ce caută dânsul în PSD. Să îşi vadă de treabă, să îşi facă un partid, să se ducă în altă parte. De doi ani de zile este problema cu domnul Dâncu. Eu i-am spus-o şi direct: «Domnule, nu te regăseşti în partidul ăsta. Vezi-ţi de treabă şi du-te în altă parte»”

Oprescu a fost şi mai tăios: “Vasile Dâncu a avut o copilărie nefericită şi acum are o maturitate nesimţită… Dâncu trebuie să revină la un limbaj urban, nu acolo unde se situează acum, la nivelul semnelor, după care putem avea şi discuţii.”

Ion Iliescu: “Domnul Dâncu nu mă mai interesează!”

Ca de obicei, capii formali ai partidului o scaldă penibil:

Geoană: “Este o supă reîncălzită şi nu vreau să discutăm acum cine şi de ce are interesul să reîncălzească asemenea subiecte. Este campanie electorală şi publicarea acum a acestui material este un gest lipsit de orice deontologie.” “Moratoriul convenit la Braşov asupra partidului este respectat de toată lumea.”

Corlăţean: „Suntem social-democraţi, indiferent de cum putem să ne numim între noi. Putem fi şi aroganţi, şi filfizoni, putem fi şi bolşevici, mai tineri sau mai bătrâni. Suntem social-democraţi.”

O nouă ciocnire, aşadar, între taberele adverse din PSD. Când şi cum se va tranşa războiul pentru controlul partidului?

PS: Încă o mostră a stării de spirit din PSD. Ieri, pe blogul său, Adrian Năstase scria: “Nu m-a mirat insa faptul ca unii membri ai conducerii partidului nu respecta deciziile luate in legatura cu moratoriul stabilit pana dupa alegeri. Ca sa fie mai clar: pe mai multe cai, am aflat ca Ilie Sarbu – un mare caracter -, la Timisoara, la sfarsitul saptamanii trecute, a afirmat, la o reuniune de partid, ca “daca ii dam afara pe Iliescu si Nastase, partidul urca imediat la 40%”. Poate unii vor comenta aceasta afirmatie. Pentru mine insa subiectul este definitiv inchis. In ceea ce-l priveste pe Sarbu!”

Prezent la lansarea candidaţilor PSD pentru europarlamentare, Traian Băsescu i-a atacat pe social-democraţi, spunându-le în faţă: “Şi dumneavoastră aveţi nevoie să fiţi reformaţi de electorat”, după care a făcut o paralelă între finalul mineriadei din 1990 şi lansarea de acum:  „În ‘90, aici se mulţumea minerilor, iar astăzi tot aici discutăm despre alegeri europarlamentare şi vot uninominal”.

Interpretată, iniţial, de unii, ca dorindu-se o mână de sprijin acordată echipei Geoană, prezenţa sa a avut drept efect unirea pesediştilor prezenţi în jurul celui vizat de atacul prezidenţial: Ion Iliescu.

Voi ce părere aveţi: a greşit conducerea PSD invitându-l pe Băsescu? Solidaritatea din această seară se va prelungi dincolo de marginile acestei campanii electorale sau e doar de faţadă/de moment?

PS1: Vă amintesc că se vorbeşte tot mai insistent de iminenţa lansării unei acţiuni de debarcare a lui Geoană – cel mai probabil şi logic după alegerile pentru PE.

PS2: Câteva impresii: un discurs excelent – Corina Creţu. Prima femeie cu adevărate aptitudini de lider politic, la noi. (Nu-mi spuneti, va rog, nimic de cateaua Mona). Foarte bune luările de cuvânt ale lui Severin şi Vanghelie, fiecare pe limba lui. Extrem de dezlanati si neconvingatori Geoana si Corlatean. N-am vazut cuvantul lui Iliescu – televiziunile noastre au avut alte subiecte mai importante, precum cel persiflat mai jos…