Ca un cetăţeam model ce mă pretind, de câte ori mi se oferă un pliant de-al vreunei secte de-astea politice, încropită mai mult pe criterii de arivism decât pe principii, îl răsfoiesc cu mare băgare de seamă, ca să văd ce promisiuni aberante scot la rampă diverşii stimabili aspiranţi la taburetul de primar. Pe lângă mini-hidrocentrala de pe Brăiţa, pârâul cu debit de hidrant, pe care vrea s-o construiască dna. Negrea (iniţiativă căreia o să-i dedic cât de curând un întreg articol), în pliantele roşii ale PSD-ului am citit ceva desprea reabilitarea iluminatului public şi a străzilor dintre blocuri. Evident, am citit mai multe tâmpenii pe-acolo, am remarcat şi-un agramatism sau două, dar despre asta vom discuta cu altă ocazie.(După cum ştiţi, sunt o persoană extrem de ocupată cu statul degeaba şi nu-mi permit să mă dezic prea des de activităţile mele cotidiene.)

Aşadar, pomeneam ceva mai sus de reabilitarea iluminatului public de pe străzile dintre blocuri. Era să uit- pomenisem ceva şi despre asfaltarea străzilor astfel încât ”în municipiul Lupeni să nu mai existe nici o cale de acces indiferent de ce natură să nu fie reparată şi asfaltată” (citat din fluturaşul de campanie PSD-istă; aşa se explică lipsa virgulelor şi formularea de compunere şcolară). Ei bine, urbea noastră dragă e atât de mare, încât nu are decât o stradă principală şi câteva străduţe laterale (de fapt, nişte poteci mai evoluate), paralele cu ”bulivardul” principal. Blocul meu e flancat de strada principală şi de-o străduţă adiacentă, iluminată şi asfaltată din legislatura 1996-2000. Străduţa asta era iluminată mai mult decât eficient cu becuri cu halogen (nota bene, nu era vorba de vechile becuri fluorescente), dar ce credeţi c-a făcut edilitatea, aplicând modelul bordurilor lui Videanu? Hai că nu ghiciţi! A schimbat becurile, adică rectific- nu becurile în sine, ci întregul ansamblu de pe fiecare stâlp. Cu ce le-a schimbat? Ei fâs- cu alte becuri cu halogen, mai ”chioare” decât precendentele. Pe lângă asta, după doar 3-4 zile de funcţionare, unul dintre ele şi-a dat duhul, exact în faţa blocului meu.

Acum, aştept cu nerăbdare să bage pichamărul în asfaltul ce se prezintă ireproşabil şi să pună în loc piatră cubică ori mazaic, că-i mai mic, deci lucrarea-i mai sisifică şi implicit parandărătul baban se va putea partaja la mai multe firme cointeresate… de binele public, evident. Pe lângă asta, îmi permit să le sugerez mai-marilor urbei să înlocuiască nenorocitul ăla de ”gard viu”  cu spini (în realitate, cătină luată moca, ştim noi de unde), cu straturi de panseluţe, apoi cu varză de Bruxelles (vorbim cu Monica Ritzi să aducă câteva exemplare în poşetuţă), şi-ntr-un final glorios, cu palmieri rahitici (importaţi din Somalia, ţara Foametei-Răsare), cum a făcut şi Mazăre în Mamaia (scuzaţi + Agaton de la PSD, că el era mahăr la turism pe vremea când în Mamaia s-a instaurat clima tropicală)…

În definitiv, ce basca mea au avut ăştia cu nişte becuri care funcţionau perfect şi nici nu erau contemporane cu Edison, ca să justifice schimbarea? Admit, puteau să pună becuri pe stâlpii (”stâlpurile”, pentru PD-L-işti) rămaşi în beznă în mod strategic, ca să creadă zmeii de la Poliţia Comunitară că nu-i nimeni acasă (vorba bancului ăluia de laudă neţărmuita inteligenţă de sub chipiu), dar să le lase în pace pe alea de funcţionau perfect! Contează? Dacă tot se cheltuiesc banii contribuabilului -acest animal tăntălau, incapabil să atingă stadiul de ”băiat deştept”-, nu m-aş mira să ne trezim într-o dimineaţă că toţi pomii din parc au fost înlocuiţi cu arbuşti ornamentali cu frunză roşie, ca să se înscrie mai bine în marea cromatică PSD-istă. Apropo de asta, dom’le primar, dacă albastrul tot nu mai e culoarea oficială a partidului, pe când să ne aşteptăm să spoiţi primăria şi şcoala în roşu ţigănesc (nu de alta, dar aţi început deja cu băncile din parc) ?

Ştiu că nu e frumos ceea ce fac, dar, domnilor edili, ţin să vă dedic o melodie foarte frumoasă.