Se acabó la charlotada (I): ¿Y ahora qué?

Roberto Centeno* – 26/10/2009

Cotizalia

Nunca en nuestra historia reciente y menos reciente, la clase política ha estado tan lejos de la España real. Mientras un 20% de ciudadanos vive por debajo del umbral de la pobreza, mientras 4,3 millones se encuentran parados (1,6 millones sin prestación alguna), mientras 1,1 millones de familias tiene a todos sus miembros desempleados y los comedores sociales ya no dan abasto, y mientras el país en su conjunto se encamina hacia la bancarrota, una casta política parasitaria para quien no hay paro ni ERE´S, discute unos Presupuestos irreales, diseñados no como instrumento de política económica anticrisis, sino como el instrumento de gasto desbocado que Zapatero necesita para mantenerse en el poder. Un Zapatero dedicado a enfrentar a los españoles, a resucitar odios olvidados, a promulgar leyes que dividen, a enfrentar unas regiones contra otras, y que no tiene el menor reparo en traicionar la igualdad y la solidaridad entre los españoles por seis votos.

Y dentro de esta burla a los ciudadanos, solo Rosa Díez mantendría un discurso de Estado y plantearía soluciones, para lo que denomina, con toda razón, “un Estado residual”, soluciones donde lo primero es dar marcha atrás al demencial Estado de las Autonomías; mientras que el líder de la oposición, capaz de vapulear a una vicepresidenta desfondada y al borde de las lágrimas, fue incapaz de presentar un programa de salida de la crisis, mas allá de los lugares comunes y de la fe: “Voy a acabar con el déficit”, afirmaba sin sonrojarse. ¿Y cómo va a Ud. a hacerlo D. Mariano si ni ha mencionado el modelo de Estado? ¿Piensa repetir el milagro de los panes y los peces?

El segundo acto de este mercado persa será el debate en Comisión, donde otros partidos separatistas y nacionalistas pactarán, a cambio de más dinero y prebendas a costa España y de los españoles, su apoyo y las nuevas subidas de impuestos que quiere Zapatero. Luego en el Senado, más chantajes y más dinero, y finalmente en diciembre, el texto volverá al Congreso notablemente empeorado, para su aprobación definitiva.

¿Y ahora qué, Sra. Salgado?

De momento Zapatero ha cambiado su discurso: de “lo peor de la crisis ha pasado” a “ni la recuperación económica está asegurada, ni menos aún su velocidad, especialmente para crear empleo”, lo que significa que los informes que tiene encima de la mesa auguran lo peor. Y no es para menos. La economía ha entrado en un proceso deflacionista, lo que supone que la recesión, lejos de moderarse, va a ir a más. En línea con ello, el Indicador Sintético de Actividad que elabora Economía se ha desplomado del -2,1% interanual en junio a una estimación del -4 % a día de hoy (consecuencia de la revisión a la baja de los bienes de equipo, construcción y servicios). En otras palabras, vamos a entrar en una segunda oleada de crisis (2). Además, diciembre va a ser terrorífico para las cuentas públicas porque es el mes más deficitario, para el sector exterior por el alza del petróleo y para el empleo por el final del Plan E.

Y entretanto, los Presupuestos de Solbes siguen acumulado el mayor descuadre de la historia de la hacienda española (tardan ya cinco meses en devolver el IVA y la SS ya no tiene dinero para las farmacias). Ahora será lo mismo, pero esta vez no les va a salir gratis. De una previsión de necesidades netas de financiación de 30.000 millones de euros en 2009, nos iremos a 130.000, solo del Estado, más 50.000 del resto de AAPP. Esta gigantesca diferencia está siendo financiada por las compras bancarias de deuda a corto, gracias a las inyecciones masivas de liquidez del BCE, que empezaran a reducirse en pocos meses, y entonces ¿quién va a comprar los más de 200.000 millones netos de deuda Zapatero que se necesitarán en 2010?

Es la espiral de un hundimiento. Estas son algunas cifras. Paro, es decir, menor consumo y mayores costes por desempleo, los PGE-2010 (Presupuestos Generales del Estado) prevén 4.360.000 parados a fin de 2010, una broma porque a fin de agosto era ya de 4,3 millones según Eurostat, o 4,4 con el paro registrado en septiembre (los 4,1 de la EPA son una burla), y de aquí a fin de año la estimación oficial es de 410.000 parados más, total 4,8 millones oficial para empezar el año. Para 2010, los PGE estiman 310.000 parados más, pero si el descuadre es similar al de Solbes, la cifra será de un millón, 5,8 millones a fin 2010.

Este nivel de paro mantendrá el consumo bajo mínimos y, si añadimos el efecto de la subida impositiva, es metafísicamente imposible que la caída del consumo mejore drásticamente como prevén los PGE, y menos aún la inversión del -22% al -2%, con la demanda cayendo y la financiación a las empresas inexistente, y ambos son más del 80% del PIB. En resumen, una vez más los ingresos serán muy inferiores a los previstos y los gastos muy superiores, las prestaciones por desempleo, por ejemplo, serán al menos 10.000 millones superiores, y el gasto autonómico y local ni se sabe, porque para estos despilfarradores sin fronteras la crisis no existe.

Un hundimiento a fecha fija

En conjunto, el déficit del Estado probable será en 2010 del 15%, o del 23% sumando el resto de AAPP. Y en un contexto de subida de tipos y moderación del crédito BCE, el agujero de 2010, con un 72% del PIB la deuda del Estado y 102% del PIB el conjunto de AAPP, es infinanciable. Y una fecha para el hundimiento: el día que el BCE cambie su política de dinero fácil –probablemente segundo trimestre 2010-, el Reino de lo que queda de España entrará en suspensión de pagos en los nueve/doce meses siguientes.

Y luego el sector financiero. Afirmaba Moody´s hace dos semanas que las pérdidas de bancos y cajas (españolas) sumaban 108.000 millones de euros a final de 2008, pero “en un escenario de deterioro mayor”, exactamente lo que va a ocurrir, las pérdidas llegarían a 225.000 millones, “una cifra inasumible para el sector”, es decir, la quiebra de la mitad del sistema. Y mientras tanto el BdE está desaparecido: no sólo ayuda a las entidades a ocultar la realidad, no sólo no ha abordado una reestructuración imprescindible, es que la han dejado en manos de los caciques locales en función de sus miserables intereses.

O el caso de Caja Madrid, un año a la deriva con problemas casi insolubles, mientras en el PP, los que van a sacarnos de la crisis, dirimen su futuro a puñaladas. Quien no está desaparecida es la UE, y ha decidido crear una Junta Europea de Riesgos Sistémicos, en teoría para prever crisis financieras, en la práctica un Comité de Crisis para pilotar una catástrofe: la nuestra es la que tiene más posibilidades.

Y termino con el incalificable comportamiento del INE, que pagamos con nuestros impuestos, y que, en lugar de contarnos la verdad, miente sistemáticamente en función de los intereses políticos de Zapatero. El INE viene mintiendo en todo, miente en el PIB, miente en el paro, miente en los precios de la vivienda, miente en los indicadores y miente en la población. El engaño más grave, porque fue decisivo para que Zapatero ganara las elecciones, fue el dato falso de crecimiento PIB del cuarto trimestre de 2007 publicado tres semanas antes: 0,8%, que comparaba con un 0,7% del tercer trimestre, y que avalaba la delirante tesis de Zapatero de que no había ninguna crisis: España, al contrario que el resto del mundo, crecía y no decrecía. ¡Lo certificaba el INE! Y un año después van y nos cuentan que no era 0,8 sino 0,6. La cifra de la EPA es más de lo mismo, no coincide con nada, ni con el paro registrado (-144.000), ni con la caída de afiliaciones a la Seguridad Social (-163.000), ni con la subida vertiginosa de los pagos por desempleo (+45,5%). Es un escándalo, pero ésta es la España de Zapatero, donde hasta su Majestad dice que “sabe muy bien lo que hace”.

(1) Actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula.

(2) El Indicador Sintético de Actividad avanza la evolución de la economía en un plazo aproximado de seis meses, mientras que la Contabilidad Nacional constata lo que ya ha ocurrido.

*Roberto Centeno es Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

]]> http://chemtrailssevilla.wordpress.com/2009/10/21/piensan-que-nos-chupamos-el-dedo/ Wed, 21 Oct 2009 14:32:50 +0000 chemtrailssevilla http://chemtrailssevilla.wordpress.com/2009/10/21/piensan-que-nos-chupamos-el-dedo/

Marc Vidal - 21/10/2009
Cotizalia

Lo de ayer en el Congreso de los Diputados fue, como tantas veces, penoso. Es como si la que estuviera cayendo no fuera real; como si, para los que pasan las tardes por aquellos pasillos, la crisis fuera una pieza color marfil en sus tableros de juguete. Viven en ridículos espectáculos de foco y rueda de prensa. Sin embargo creo que tanta cháchara y tanta frase hecha no responde a un alejamiento de la realidad sino a algo más perverso. Estoy convencido que creen que nos chupamos el dedo por parejas y al unísono. Se gritan los unos a los otros sin aportar nada, como si todo esto fuera una especie de entretenimiento siniestro para los elegidos de la butaca de piel. Viven en su mundo, y su mundo poco o nada tiene que ofrecer al resto de los mortales. Se jalean, se aplauden, se abuchean y pasan la tarde tan a gusto, mientras esta noche, un mayor número de españoles se irán a dormir sin cenar.

Sin embargo los que se llevan el premio a la arrogancia y a la desmesura son los diputados socialistas. Son responsables todos ellos de dar apoyo a un gobierno que se ha demostrado incapaz. Un ejecutivo demasiado preocupado por la estadística corta y la contraportada dedicada. Esos miembros de la Cámara son culpables de no tener criterio, de presenciar el incendio sin mover un dedo. En eso consiste ser diputado en una sesión de Presupuestos: en aplaudir a los tuyos y en bostezar con los contrarios, todo ello repleto de risas, de complacencia o sorna según sea el afectado. Y maldita la gracia que nos hace a muchos de los que asistimos a tan escaso espectáculo. Les recomiendo, como ejercicio de descrédito, que se lean los discursos íntegros de algunos oradores. Son de pena y llanto sin descanso.

Pero atendamos a lo sustancial, a ese Proyecto de Presupuestos que asusta incluso a los maquilladores contables. Para empezar debemos señalar que los técnicos que han redactado el presupuesto son los mismos que el año pasado aseguraron que el PIB crecería este año un 1% cuando la realidad nos conducirá a un menos 4%. Los mismos que ahora elaboran un documento que no se aguanta por ningún sitio, fundamentalmente porque está que rebosa de errores e historias ficticias. Pretenden esconder un déficit que va a devorarnos a bocados sobreestimando unos ingresos inexistentes y adelgazando los gastos que ya están comprometidos. El mecanismo es de cachivache: apuestan por desviar inversiones de las operativas de capital adjudicado, contabilizadas como deuda, a otras de carácter financiero para no contabilizarlas como déficit.

Los Presupuestos ofrecen cifras de vergüenza ajena. Según el proyecto, el descenso del PIB será sólo del 0,3% en 2010 cuando eso no se lo cree ni el que encuaderna los tomos del susodicho presupuesto. En el mejor de los casos este país no volverá a generar un PIB saludable hasta dentro de cuatro años y, en su defecto, padecerá de un crecimiento negativo continuado y sostenido en torno al 1,5%. Nuestra economía no genera empleo si no crece por encima del 2,4% y eso es una quimera en estos momentos. Hace mucho que lo explicamos, no es cierto que no se supiera. No hay motor económico ni piezas para sustituir; hay que pedir uno nuevo a Alemania. Vamos hacia un estancamiento, a una parada técnica de la economía, a una anorexia industrial y de consumo que el gobierno sigue rechazando. Sin diagnosis no hay tratamiento y sin tratamiento no hay cura.

Es imprescindible que se establezcan criterios de austeridad y eso no sucede en estos Presupuestos. Vivimos en un Estado con un déficit estructural impagable que tarde o temprano se acabará por transmitir a todas las piezas de nuestra sociedad. Si no se ponen mesuras, ese virus quedará inoculado sin remedio. No es suficiente con medidas de segunda generación en unas partidas; es preciso recomponer todo el gasto público y estimular un cambio estructural de las prestaciones y el funcionariado en términos generales. La Administración es una máquina de tirar dinero, es ineficaz, está duplicada y, en la mayoría de los casos, no responde al valor que se le presupone.

Pero es que este Presupuesto no sirve para la vida real, no tiene nada que aportar a una situación de imprescindible recambio en el modelo de crecimiento como explicaba hace una semana Alvaro Anchuelo en este mismo medio. La expansión del gasto ha motivado el tijeretazo de casi un 24% en I+D+i, el mayor de la Historia. Se les llena la boca de carcajadas y de palabrería, pero la verdad cae como el plomo: más planes de cartón piedra para reforzar alicatados municipales y menos dinero para incentivar la modernización.

Además, lo peor estaba en el capítulo fiscal. El gobierno se dio cuenta demasiado tarde que la caja estaba vacía y sus medidas sociales ya no podían tirar del dinero público y ha tenido que diseñar la mayor subida de impuestos conocida en democracia. Algo que evidentemente iremos notando adecuadamente y a manotazo limpio cada vez que revisemos nuestras cuentas a partir de ya mismo. Una subida de la tributación sobre las rentas de capital y de las plusvalías, aumentará la huída de capitales y la utilización de dinero negro en la consolidación de plusvalías. Respecto al IVA no piensan compensar su subida con una reducción de los impuestos competitivos como el de Sociedades o las propias cotizaciones de carácter social.

Este Presupuesto no contempla que vamos a llegar al 25% de paro, que en 2010 cerca de 700.000 personas más vivirán sellando cupones en el INEM, que hasta 2015 no se va a reactivar la industria ladrillera y que los gastos por desempleo precisarán de un desvío que no han incorporado. Por eso, como decía, estoy convencido que creen que nos chupamos el dedo. Y es lógico que nos vean como una especie de borregos, pues, mientras esto se hunde y el gobierno no oficializa el diagnóstico y retrasa la cura, la oposición no ofrece nada verosímil, los glotones sindicales siguen con la boca cerrada, la patronal permanece abducida por la merienda de la reforma laboral; mientras todo eso sucede, la desidia sociológica del españolito medio continúa.

Que se quiten las legañas que vienen mal dadas. Poco a poco las oleadas de estiércol nos irán alcanzando a todos, es solo cuestión de tiempo. Por ahora las cifras macroeconómicas importan muy poco a quien esta noche cenará centollo y llenará el depósito de su 4×4 japonés con parte del crédito personal ampliado gracias al aval hipotecario del que tiran y estiran desde hace unos cinco o seis años. No se arrugan, siguen con su colegio privado, su crucero y su vida de rico a crédito. Encima ahora “todo está más barato”. No se dan cuenta que no va a haber manera de refinanciar esa vida en 2010, que el cochazo será pasto de embargo y las cenas de lujo se sucederán en la pizzería de la esquina y en días señalados. La solución pasa por tomar medidas realistas y deshacerse de un disfraz que ya no pueden llevar.

Marc Vidal - 21/10/2009
Cotizalia

Lo de ayer en el Congreso de los Diputados fue, como tantas veces, penoso. Es como si la que estuviera cayendo no fuera real; como si, para los que pasan las tardes por aquellos pasillos, la crisis fuera una pieza color marfil en sus tableros de juguete. Viven en ridículos espectáculos de foco y rueda de prensa. Sin embargo creo que tanta cháchara y tanta frase hecha no responde a un alejamiento de la realidad sino a algo más perverso. Estoy convencido que creen que nos chupamos el dedo por parejas y al unísono. Se gritan los unos a los otros sin aportar nada, como si todo esto fuera una especie de entretenimiento siniestro para los elegidos de la butaca de piel. Viven en su mundo, y su mundo poco o nada tiene que ofrecer al resto de los mortales. Se jalean, se aplauden, se abuchean y pasan la tarde tan a gusto, mientras esta noche, un mayor número de españoles se irán a dormir sin cenar.

Sin embargo los que se llevan el premio a la arrogancia y a la desmesura son los diputados socialistas. Son responsables todos ellos de dar apoyo a un gobierno que se ha demostrado incapaz. Un ejecutivo demasiado preocupado por la estadística corta y la contraportada dedicada. Esos miembros de la Cámara son culpables de no tener criterio, de presenciar el incendio sin mover un dedo. En eso consiste ser diputado en una sesión de Presupuestos: en aplaudir a los tuyos y en bostezar con los contrarios, todo ello repleto de risas, de complacencia o sorna según sea el afectado. Y maldita la gracia que nos hace a muchos de los que asistimos a tan escaso espectáculo. Les recomiendo, como ejercicio de descrédito, que se lean los discursos íntegros de algunos oradores. Son de pena y llanto sin descanso.

Pero atendamos a lo sustancial, a ese Proyecto de Presupuestos que asusta incluso a los maquilladores contables. Para empezar debemos señalar que los técnicos que han redactado el presupuesto son los mismos que el año pasado aseguraron que el PIB crecería este año un 1% cuando la realidad nos conducirá a un menos 4%. Los mismos que ahora elaboran un documento que no se aguanta por ningún sitio, fundamentalmente porque está que rebosa de errores e historias ficticias. Pretenden esconder un déficit que va a devorarnos a bocados sobreestimando unos ingresos inexistentes y adelgazando los gastos que ya están comprometidos. El mecanismo es de cachivache: apuestan por desviar inversiones de las operativas de capital adjudicado, contabilizadas como deuda, a otras de carácter financiero para no contabilizarlas como déficit.

Los Presupuestos ofrecen cifras de vergüenza ajena. Según el proyecto, el descenso del PIB será sólo del 0,3% en 2010 cuando eso no se lo cree ni el que encuaderna los tomos del susodicho presupuesto. En el mejor de los casos este país no volverá a generar un PIB saludable hasta dentro de cuatro años y, en su defecto, padecerá de un crecimiento negativo continuado y sostenido en torno al 1,5%. Nuestra economía no genera empleo si no crece por encima del 2,4% y eso es una quimera en estos momentos. Hace mucho que lo explicamos, no es cierto que no se supiera. No hay motor económico ni piezas para sustituir; hay que pedir uno nuevo a Alemania. Vamos hacia un estancamiento, a una parada técnica de la economía, a una anorexia industrial y de consumo que el gobierno sigue rechazando. Sin diagnosis no hay tratamiento y sin tratamiento no hay cura.

Es imprescindible que se establezcan criterios de austeridad y eso no sucede en estos Presupuestos. Vivimos en un Estado con un déficit estructural impagable que tarde o temprano se acabará por transmitir a todas las piezas de nuestra sociedad. Si no se ponen mesuras, ese virus quedará inoculado sin remedio. No es suficiente con medidas de segunda generación en unas partidas; es preciso recomponer todo el gasto público y estimular un cambio estructural de las prestaciones y el funcionariado en términos generales. La Administración es una máquina de tirar dinero, es ineficaz, está duplicada y, en la mayoría de los casos, no responde al valor que se le presupone.

Pero es que este Presupuesto no sirve para la vida real, no tiene nada que aportar a una situación de imprescindible recambio en el modelo de crecimiento como explicaba hace una semana Alvaro Anchuelo en este mismo medio. La expansión del gasto ha motivado el tijeretazo de casi un 24% en I+D+i, el mayor de la Historia. Se les llena la boca de carcajadas y de palabrería, pero la verdad cae como el plomo: más planes de cartón piedra para reforzar alicatados municipales y menos dinero para incentivar la modernización.

Además, lo peor estaba en el capítulo fiscal. El gobierno se dio cuenta demasiado tarde que la caja estaba vacía y sus medidas sociales ya no podían tirar del dinero público y ha tenido que diseñar la mayor subida de impuestos conocida en democracia. Algo que evidentemente iremos notando adecuadamente y a manotazo limpio cada vez que revisemos nuestras cuentas a partir de ya mismo. Una subida de la tributación sobre las rentas de capital y de las plusvalías, aumentará la huída de capitales y la utilización de dinero negro en la consolidación de plusvalías. Respecto al IVA no piensan compensar su subida con una reducción de los impuestos competitivos como el de Sociedades o las propias cotizaciones de carácter social.

Este Presupuesto no contempla que vamos a llegar al 25% de paro, que en 2010 cerca de 700.000 personas más vivirán sellando cupones en el INEM, que hasta 2015 no se va a reactivar la industria ladrillera y que los gastos por desempleo precisarán de un desvío que no han incorporado. Por eso, como decía, estoy convencido que creen que nos chupamos el dedo. Y es lógico que nos vean como una especie de borregos, pues, mientras esto se hunde y el gobierno no oficializa el diagnóstico y retrasa la cura, la oposición no ofrece nada verosímil, los glotones sindicales siguen con la boca cerrada, la patronal permanece abducida por la merienda de la reforma laboral; mientras todo eso sucede, la desidia sociológica del españolito medio continúa.

Que se quiten las legañas que vienen mal dadas. Poco a poco las oleadas de estiércol nos irán alcanzando a todos, es solo cuestión de tiempo. Por ahora las cifras macroeconómicas importan muy poco a quien esta noche cenará centollo y llenará el depósito de su 4×4 japonés con parte del crédito personal ampliado gracias al aval hipotecario del que tiran y estiran desde hace unos cinco o seis años. No se arrugan, siguen con su colegio privado, su crucero y su vida de rico a crédito. Encima ahora “todo está más barato”. No se dan cuenta que no va a haber manera de refinanciar esa vida en 2010, que el cochazo será pasto de embargo y las cenas de lujo se sucederán en la pizzería de la esquina y en días señalados. La solución pasa por tomar medidas realistas y deshacerse de un disfraz que ya no pueden llevar.

Un momento de la charla de bloggers con la diputada Lourdes Muñoz en el marco de los encuentros organizados por Jaime Estevez y José Antonio del Moral.

Entrevista a Marc Vidal donde explica  la dramática situación económica en la que se encuentra España. VER ENTREVISTA.

Visita el blog de Marc Vidal http://www.marcvidal.cat/espanol/

Roberto Centeno ha comentado en la tertulia económica de Intereconomía que el BCE (Banco Central Europeo) se está planteando la posibilidad de sacar a España del euro para que no desestabilice al SME (Sistema Monetario Europeo). Según Roberto Centeno, la expulsión de España del euro se producirá cuando los niveles de endeudamiento y déficit coloquen al país al borde de la suspensión de pagos. También ha dicho que España va hacia una enorme deflación interna que implicará reducciones del 30 % de salarios y precios y enormes pérdidas al sistema financiero.

Blog de  Roberto Centeno http://robertocenteno.wordpress.com/

]]> http://josepbonfill.com/2009/09/07/septiembre-economico/ Mon, 07 Sep 2009 11:42:45 +0000 josepbonfill http://josepbonfill.com/2009/09/07/septiembre-economico/

Estamos viviendo una fase de reuniones previas del G-20 para el guateque que han preparado para finales de septiembre. Se dice que a nivel mundial estamos saliendo de la crisis pero lo que viene es una doble recesión ya que no hay incremento del consumo suficiente para salir adelante.

El FMI- BCE- OCDE anuncian el fin de la crisis, no se lo creen ni ellos. La Bolsas ya han empezado a dudar de este optimismo y siguen totalmente inestables. Grandes economistas comparan esta crisis con las del 1907 y 1929. No tiene nada que ver. La tecnología actual ha superado nuestra mente anticuada. Es difícil que los dirigentes de hoy puedan darnos soluciones futuras.

y en España?

• Después de repartir dinero entre los menos necesitados y dar donativos exagerados a varias instituciones financieras, ahora lo único que les ocurre a nuestros gobernantes es montar un corralito a través de impuestos dirigidos a los que han sacrificado sus ahorros en cuentas de ahorro,  depósitos, fondos y pequeñas cantidades en bolsa. Los grandes han creado sus sociedades para evitar este tipo de impuestos.
• ¡Ojo! quien necesite vender su vivienda, si hay comprador y gana algo, la mayor parte de este poco,  irá para Hacienda.
• Están paralizando todo lo que sea productivo en vez de buscar austeridad en las administracciones públicas y autonómicas.
• Mucha  demagogia y esperar que esto se arregle solo pero como no tomen nuevas decisiones de subvención y ayuda a los que realmente crean riqueza para el bienestar social, la cosa empeorará de forma alarmante.

Buena semana.

Decía Gil de Biedma que “de todas las historias de la Historia, sin duda la más triste es la de España, porque termina mal”. Quizás el poema hubiera sido otro si el poeta hubiera vivido el 1 de diciembre de 2001.

Día en el que el Gobierno del Presidente De la Rúa, anunció la confiscación de 45 mill millones de dólares de los ahorristas argentinos.Se había iniciado el “corralito”, último acto de la tragedia iniciada en 1976 con la Dictadura del General Videla, como desgrana María Seoane en su excelente libro “Argentina. El siglo del progreso y la oscuridad (1900-2003)”.

Aquella decisión, sumió en la indigencia a 8 millones de argentinos, acabó con la otrora envidiada clase media argentina y, un país que producía alimentos para sostener a una población 12 veces mayor, vió como los informativos de todo el mundo abrían con las increíbles imágenes de supermercados asaltados de los que salían sus arruinados compatriotas con la carne al hombro. En junio de 2002, la pobreza alcanzaba al 51% de la población.

El pasado 6 de agosto, la Cámara baja argentina aprobó el popularmente conocido como “impuestazo tecnológico”. Y del que sólo estarán exentos los productos fabricados en Isla de Tierra del Fuego, el pretendido polo tecnológico austral ( a lo “Silicon Valley”) o… polo papelero como lo califica la periodista argentina Andrea Catalano.

El nuevo tributo, si el Senado dá luz verde la pŕoxima semana, elevará un 34% el precio final, en un país en el que, segun un estudio de la consultora IFR Monitoring del que se hace eco FayerWayer, comprar elementos tecnológicos resulta un 48% por ciento más caro que en México, un 28% más que en Perú y un 22% más que en Chile.

Dicha medida impositiva es, además, anacrónica e ineficaz. Ya que se dirige a un sector dominado por el “Made in China” y en un mercado globalizado.

Por lo que las viejas recetas proteccionistas sólo lograran trabar el acceso a la tecnología, condenado a millones de argentinos a competir con medios del siglo pasado. En un país que este año afronta vencimientos de deuda por valor de 20 mill de dólares y que ofrece a sus acreedores canje de deudas por bonos pagaderos en 2033.

La historia se repite en versión 2.0, vuelve el corralito, el corralito digital. © oídococina.com

Sugerencia del Chef: Chinafornia.

Un pequeño video realizado por http://www.cuantodeberiacos… basado en un texto atribuido a forges sobre el origen de la crisis económica en España.

España = Japón 2.0: el crash inmobiliario sería aún peor de lo que se cree

La incomprensión de la gravedad de la crisis inmobiliaria española será desastrosa para los inversores, ya que podría tener profundas implicaciones para el sistema bancario europeo. Así opina la firma de análisis británica Variant Percepcion, cuyo informe define el problema español como “la madre de todas las burbujas inmobiliarias”.

Izabella Kaminska recoge en su blog del Financial Times un resumen del citado informe, que apunta que España es el agujero del balance europeo. Así lo atestigua que el país tenga un mayor número de viviendas sin vender que EEUU a pesar de éste sea, aproximadamente, seis veces más grande. De igual modo, España, que representa el 10% del PIB de la UE, ha sido el responsable del 30% de todas las nuevas viviendas construidas en Eurolandia desde el año 2000.

¿Y cómo se ha financiado todo eso? Pues según Variant Percepcion, con dinero procedente del extranjero, lo que hace que la crisis de la vivienda en España esté estrechamente vinculada con una crisis de financiación a nivel continental.

Más datos sobre la gravedad bancaria del asunto: el valor de los préstamos hipotecarios pendientes de pago pasaron de apenas 33.500 millones en el año 2000 a 318.000 millones en 2008, un aumento de 850% en 8 años. Si a esto se le añade las deudas del sector promotor y constructor, el valor total de los préstamos pendientes se eleva a 470.000 millones, lo que representa cerca del 50% del PIB español. Lea aquí el informe de Variant Percepcion Spain: The Hole In Europe?s Balance Sheet.

“En nuestra opinión”, señala Kaminska en su resumen, “los bancos españoles se enfrentan ahora a un panorama muy sombrío”. Y para muestra, un botón: la tasa de paro roza el 18% con más de cuatro millones de desempleados, habiendo más de un millón de familias que tienen a todos sus miembros sin trabajo.

¿Los bancos más fuertes del mundo?

El artículo continúa señalando que del mismo modo que la crisis subprime fue peor de lo que se pensaba en un primer momento, la crisis inmobiliaria española es también peor de lo que se cree.

“Los bancos españoles ocultan sus pérdidas y refinancian deudas a empresas zombis como hizo Japón en la última década”, señala Kaminska en base al informe. “Los inversores se engañan si creen que los bancos españoles están entre los más fuertes en el mundo”, añade para sentenciar que, “si tenemos razón, España pronto será un zombi como Japón”.

Así las cosas, los bancos españoles se enfrentarían a un prolongado periodo de deflación, sólo que la crisis en España sería mucho peor que la de Japón. Es más, Variant Percepcion opina que la actual situación de España recuerda a la de los primeros días de la crisis subprime, cuando todos los bancos aún presentaban resultados buenos hasta que, de repente, dejaron de hacerlo.

Para los autores del informe, el envidiado sistema de provisiones de la banca española no seá suficiente porque la burbuja española se parece mucho a otras burbujas clásicas: siempre que los precios se multiplicaron por diez luego bajaron un 90%. “La matemática es muy simple”, recuerda Izabella Kaminska.

Otros puntos negros que señala el informe para dar consitencia a su teoría de que los bancos españoles no son tan fuertes como se dice son los cambios introducidos por el Banco de España, la refinanciación de las deudas de algunas empresas zombis y el haber dado préstamos a 40 años por el 100% del valor de los inmuebles.

“Los bancos españoles son ahora los principales titulares de propiedades inmobiliarias en España”, constata el artículo, algo que de momento les ha permitido esconderse de la tormenta.

El enlace al informe: http://www.variantperception.com/sit…ance_Sheet.pdf

Fuente: eleconomista.com

España debe salirse del euro o sufrirá una crisis mayor que la Gran Depresión, según AIG

Por fin parece que todo el mundo -incluido el Gobierno- ha aceptado que España se enfrenta a una crisis grave. Pero dicha gravedad puede ser mucho mayor todavía, hasta rozar lo catastrófico, si hacemos caso a algunas opiniones que llegan del exterior. Y no se trata sólo del Financial Times y su supuesta inquina hacia España, sino de la gran banca de inversión. En un informe absolutamente demoledor al que ha tenido acceso El Confidencial, Banque AIG (filial de la norteamericana AIG, la mayor aseguradora del mundo) concluye que, o bien nuestro país abandona la moneda única para poder devaluar, o bien tendrá que afrontar una crisis “mucho peor que la Gran Depresión de los años 30″.Esta entidad no es la primera que plantea un escenario catastrofista. Ya en agosto Morgan Stanley incluía entre sus hipótesis para la crisis española una repetición de la crisis del Sistema Monetario Europeo de 1993-94, con consecuencias nefastas para nuestro sistema financiero, aunque no lo consideraba su escenario más probable. La semana pasada era Chevreux (filial de Crédit Agricole) el que volvía a la carga anunciando que la morosidad de las cajas llegará al 6,5% el próximo año y que varias de ellas tendrán que ser rescatadas. Pero nadie hasta ahora había llegado tan lejos como la aseguradora norteamericana al pronosticar casi el apocalipsis para nuestro país.El informe de Banque AIG, que firma su estratega jefe, Bernard Connolly, no es un análisis de mercado al uso, sino que incluye consideraciones de orden comunicacional, político y hasta filosófico. Su título es ‘Solbes, Almunia y la danza de los siete velos’, en referencia a la actitud de las autoridades española de usar una “serie desesperada de tácticas dilatorias, enmascarando más que revelando” la realidad de la crisis (a diferencia de la danza bíblica, en la que el desnudo progresivo de Salomé tenía como objetivo incrementar la excitación de Herodes para lograr la cabeza de Juan el Bautista).

Deflación, depresión y desempleo

En tercer lugar, tenemos una devaluación de la divisa -que debería ser enorme en términos reales- para recuperar competitividad, algo también imposible dentro de la Unión Monetaria; y una devaluación del euro, que sería un sustitutivo para España es totalmente impensable -aunque la divisa europea ha caído con fuerza frente al dólar en los últimos meses-. Finalmente, Connolly también considera imposible un rescate fiscal de los países con problemas presupuestarios por aquellos que tienen superávit dentro del euro.Así las cosas, “parece inevitable que, mientras España permanezca en la Unión Monetaria, la única salida aplicable será la de forzar una enorme deflación nacional por la vía de una prolongada depresión y una subida masiva del desempleo”. “Es decir, España afrontará unas condiciones económicas mucho peores que las de la Gran Depresión de los años 30. Y las perspectivas de depresión y deflación se asocian casi inevitablemente a unas suspensiones de pagos generalizadas”, concluye. Algo que agravará todavía más la situación del sistema financiero -esta situación provocará una retirada de fondos de las entidades-, lo que alimentará un círculo vicioso.El Gobierno dejará caer la economía

Connolly se pregunta si nuestro Gobierno está dispuesto a llevar a la economía española a la quiebra generalizada. Y su respuesta es que sí, por las tendencias intervencionistas y estatistas del Ejecutivo de Zapatero y, sobre todo, porque salirnos del euro no es una opción viable por una cuestión cultural: los españoles asociamos a Europa con la democracia y la modernidad, por lo que cuestionar algo de Europa, “aunque sea la catastrófica Unión Monetaria” es casi franquista, opina. “Nuestra sospecha es que, en cualquier caso, las autoridades españolas están preparadas para ver a los agentes económicos entrar en quiebra y quizá para algo mucho peor”, sentencia.Respecto la comunicación, este analista es igual de demoledor: “Se puede sostener con bastante base que se han dicho más tonterías sobre la economía española en los últimos tiempos que sobre cualquier otra”, afirma después de repasar las fases por las que ha pasado nuestro ejecutivo desde que esperaba que la economía siguiera creciendo el 4% eternamente -pese a que la productividad no ha crecido nada en la última década- hasta que la semana pasada Solbes admitió la posibilidad de recesión. Y no sólo por parte del Gobierno español, sino que mete en el mismo saco al comisario europeo Joaquín Almunia, para concluir que “el valor añadido intelectual en este debate es negativo”.

Frente a este escenario y estas críticas, habrá quien argumente que no es AIG precisamente nadie para dar consejos por su delicadísima situación: se ha desplomado en bolsa, pueden bajarle el rating, tendrá que vender activos y, al final, puede convertirse en el próximo Lehman Brothers. Pero, por esa regla de tres, habría que quitarle validez a todos los análisis de entidades muy afectadas por la crisis financiera, como Citigroup o UBS, y, en general, a los de toda la banca de inversión internacional.

Fuente: Cotizalia

Con este vídeo nos sorprendía Mariano Rajoy esta mañana. Así se despedía cuando salía de Génova, entre chiringuitos y corralitos, de los ciudadanos españoles. El verano parece haber llegado para e líder popular y ha sentido la tentación de despedirse de esta manera tan… ¿original, curiosa, aficionada…? Llámenla como quieran…

Magnífica entrevista a Marc Vidal donde habló sin pelos en la lengua de la actual crisis económica y financiera del país.  No se lo pierdan.

Fuente: Blog de Marc Vidal

La newsletter de la Previsión Internacional de Bob Champan (Bob Chapman’s Int’l Forecaster newsletter) revela la siguiente noticia de inteligencia del Departamento de Estado de los Estados Unidos y embajadas.

“Algunas embajadas de Estados Unidos en todo el mundo han sido aconsejadas con comprar enormes cantidades de moneda local, suficiente para llegar hasta fin de año. Algunas embajadas recibieron enormes cantidades de dinero metálico en moneda de Estados Unidos para que compraran moneda de otros gobiernos, con anticipación y sin levantar demasiado ruido y sospechas. Pero no libra esterlina.

En el Departamento de Estado norteamericano se respira un ambiente de tristeza y anticipación de que “algo está a punto de ocurrir, aunque no se conoce la fecha, podría ser dentro de 180 días, pero también, en un plazo de 120 a 150 días”.

Bob menciona otra fuente que asegura que “Panasonic le ha dicho a su gente que esté de regreso en Japón en Setiembre de 2009″.

Harry Schultz, el decano de la edición de newsletters recoge la carta de Chapman del 30 de Mayo, en relación a las embajadas de USA y la compra de grandes cantidades de moneda local antes de fin de año.

Aquí está la nota de Harry sobre la situación:

“Sospecho que el plan de la elite es organizar otro “Bank Holiday” como el de Roosevelt (Día en la que los bancos no trabajan) de duración indefinida, quizás muy pronto, para dar tiempo a los elementos internos a arreglar el enorme embrollo organizado, y que cada día se escapa más y más de control. Los que están dentro de esto necesitan imponer nuevas reglas bancarias. La nacionalización podría ya estar decidida. El proceso podría llevar a una devaluación formal del dólar USA, como FDR hizo por medio de la revalorización del oro (y después confiscándolo), pero la pregunta es ¿en relación a qué van a devaluar el dólar? ¿Contra el euro? Improbable. ¿Contra el oro? posible, o tal vez se devalúe versus el carrito de moneda del FMI, lo que podría ser un beneficio adicional en el escenario de dejar caer el dólar. Tal caída lograría la devaluación que ellos necesitan sin tener que declararla. En suma, los “elementos internos” quieren más y más control del sistema, menos bancos y un dólar más barato. Un “Bank Holiday” sería perfecto para adaptar todas sus necesidades”

Obviamente, no puedes abrir las cajas de seguridad si los bancos están cerrados, de forma que la recomendación pasa por planificar todo de manera que no necesites nada que esté en cajas de seguridad. Durante el bank holiday de FD Roosevelt, miles de bancos nunca volvieron a abrir sus puertas; fue una forma que eligieron para cerrarlos definitivamente.

¿Podría esperarse que ocurriera de nuevo algo así?. Es posible, una buena parte de ellos no tiene ya ningún valor, están hundidos en deudas, malas hipotecas, etc.

Fuente: Trinity a tierra

Enlaces a la newsletter ,

http://www.hsletter.com/HSLnewslet.htm

http://www.hsletter.com/HSLnewslet.htm

Roberto Centeno

La redacción del disparate, voy a cambiarla un poco ya que varios oyentes me han pedido que explique también la desaparición del déficit de la SS (Seguridad Social)., a que me referí en la tertulia del día anterior. Por ello, el primer hecho relevante de esta semana, es lo que sin duda constituye el escenario de quiebra de la Seguridad Social, algo que Zapatero y sus secuaces están haciendo ímprobos esfuerzos por ocultar a los ciudadanos. El escenario de quiebra tiene tres elementos diferenciados por un lado e interrelacionados por otro, el primero es la desaparición del superávit de la SS. el pasado mes de abril, el segundo la insostenibilidad del actual sistema de pensiones según todos los estudios actuariales, y el tercero la utilización por Zapatero de la caja de las pensiones para financiar el imparable déficit de las Administraciones Públicas.

A final 2008, el superávit de la SS. ascendía a 14. 428 millones de euros, con un número de cotizantes de 18.509.000 corregidos de variación estacional (CVA), a final de febrero la cifra de cotizantes había caído en 288.000 y el superávit se había reducido a 5.532 millones. En marzo se produjeron unas declaraciones del gobernador del Banco de España sobre la insostenibilidad del sistema de pensiones, afirmando que el superávit desaparecería en pocos meses, la reacción del gobierno y los sindicalistas de pesebre fue violentísima, las descalificaciones fueron brutales y los sindicalistas de pesebre pidieron su destitución inmediata. Corbacho afirmó que seguiría habiendo superávit en 2009, 2010 y años siguientes, y que no había ningún problema.

A final de marzo, el número de cotizantes se había reducido en 254.000 personas adicionales (CVE), pero ¡milagro!, Corbacho está resultando un auténtico profesional haciendo milagros, el superávit no se había reducido ésta vez sino que había mejorado hasta 8.360 millones. En los meses siguientes el número de cotizantes seguiría descendiendo, y cuantos menos cotizantes mayor superávit, que llegaría a 10.771 millones después de haber perdido 734.000 cotizantes desde primero de año. Al lado de esto, el milagro de convertir 195.000 parados en 55.000 ocupados prácticamente carece de importancia.

¿Y qué ha sucedido?, pues que Zapatero y sus secuaces, pueden ser malos, tramposos e ineptos, pero de tontos tienen lo justo, y a la vista del revuelo organizado por las declaraciones del gobernador se dieron cuenta que no podían permitirse políticamente la entrada en déficit de la SS., y como el superávit desapareció ese mismo mes de marzo, el Estado se hizo cargo directamente de varias grandes partidas de gasto de la SS., por ejemplo, los complementos de mínimos, transfiriendo el déficit de la SS. al Estado, al objeto de mantener la ficción de que la SS. sigue teniendo superávit, y eso va a continuar así muchos meses, ya que transferirán todo el dinero que sea necesario para ocultar, mientras puedan, la quiebra del sistema.

El segundo tema hace referencia a los estudios actuariales que analizan la sostenibilidad o no del sistema. El último que conozco, publicado hace ya algunos meses, por lo que la situación a día de hoy es mucho peor, realizado por el Catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, señalaba que si no se incrementan los ingresos las pensiones tendrán que bajar en un 40 % para mantener el equilibrio. Y el tercero se refiere a la utilización masiva de la caja de las pensiones desde principios de este año por Zapatero para financiar la gigantesca deuda que está acumulando el país y que nos podría colocar en tan enormes cantidades en los mercados financieros, que me lleva al punto siguiente al que me refiero: el brutal incremento del los desequilibrios financieros, algo que nos colocará en pocos meses al borde de la suspensión de pagos como nación.

He explicado en varias ocasiones, que lo relevante para conocer la situación de las cuentas públicas no es la cifra de déficit, ya que muchos gastos se imputan directamente a deuda. Lo que cuenta, y esto lo comprende hasta un niño de primaria, es la diferencia entre lo que gastamos y lo que ingresamos, y eso se mide en la Contabilidad Nacional por las “necesidades netas de financiación”, es decir el endeudamiento menos las amortizaciones, cifra que en mayo ascendía a 53.000 millones de euros, con una estimación de 127.000, a fin de año, el 12,7 % del PIB, una cantidad casi inimaginable equivalente al endeudamiento de los últimos diez años.

Pero esto es solo una parte de la historia, la otra la constituye el déficit de las CCAA y los ayuntamientos, una cifra desconocida porque simplemente ocultan la realidad, algo por lo que el Banco de España clamaba hace dos semanas, señalando que el gasto autonómico esta fuera de control, y que es “urgente y prioritario disponer de información actualizada y veraz, y que la ocultación sobre la situación fiscal tiene efectos negativos y duraderos difíciles de revertir”. ¡A buenas horas Sr. Gobernador!, cuando es Ud. el rey de la manipulación y de la mentira, como le recuerda hoy un conocido broker británico que le acusa públicamente de esconder la mierda –la cita es textual – de bancos y cajas debajo de la alfombra, y eso es infinitamente más grave.

Según la agencia Standard & Poors, las CCAA y Ayuntamientos españoles, contraerán esta año una deuda de 27.000 millones de euros, con lo que la deuda viva a fin de año será de 120.000 millones, el mayor endeudamiento regional y local del mundo. Pero de nuevo esto es solo una parte, ya que una trampa contable les permite trasladar importantes partidas de gasto a empresas satélites que están fuera del presupuesto, los denominados INIs autonómicos y municipales, que cuentan, según la intervención general del estado, con nada mas y nada menos que con 1.875 de estas entidades, dedicadas fundamentalmente al despilfarro y a la corrupción sin ningún tipo de control y a colocar amigos, parientes y compañeros de partido.

Esta es la España de las autonomías que los padres de la transición, un hatajo de indocumentados y cobardes, pusieron en marcha en 1977, un invento siniestro que nos está destruyendo económica y políticamente. En total, estos entes para el despilfarro y la corrupción “tenían” una deuda oculta de 43.000 millones de euros hasta marzo. No tenemos ni idea de hasta donde pueden llegar en 2009, pero extrapolando el primer trimestre, la cifra podría alcanzar los 20.000 millones. El endeudamiento total seria entonces de 47.000 millones. Y a esta cifra hay que sumarle la deuda vencida y no pagada de las empresas dependientes de fomento, 16.000 millones hasta mayo, y la deuda vencida y no pagada de CCAA y Ayuntamientos con proveedores, 30.000 millones.

Todo esto junto y sumado representa un déficit insostenible: 220.000 millones de euros, el 22% del PIB, y en términos de deuda pública el 80% del PIB. Es decir, cuando el resto de los gobiernos mundiales están reduciendo el déficit y la deuda, la España de Zapatero la incrementa exponencialmente. Hasta ahora no ha habido problemas porque Zapatero, como he señalado ha descerrajado la caja de las pensiones y las reservas del Banco de España para colocar la mayor parte de la deuda, porque a este irresponsable no le importa arruinar ni las reservas de la nación ni a los pensionistas, pero la suma de ambas es de poco mas de 80.000 millones, y eso se acaba en unos meses, y entonces ¿qué va a pasar cuando tenga que colocar el resto? Pues que el “rating” de España se verá reducido en poco tiempo, y más adelante no podremos encontrar financiación a ningún precio. Y no se hagan ilusiones, no hemos tocado fondo ni nada parecido, 2010 será un “annus horribilis”, pero 2011, será el de la quiebra del Estado y del sistema financiero. Por ello les digo lo de siempre, o acabamos con el estado de las autonomías y con las locuras de Zapatero o ellos acabarán con nosotros.

En Nueva Tribuna

ADICAE, la asociación que dice representar a más 1.700 damnificados, anuncia nuevas movilizaciones contra la decisión del Santander.

Cientos de manifestantes se concentraron este sábado en Madrid y Barcelona en protesta por la suspensión de reembolsos aprobada por el fondo Santander Banif Inmobiliario el pasado mes de febrero. Adicae, la asociación que asegura contar con más de 1.700 afectados por esta causa, ha anunciado nuevas manifestaciones a la vuelta de las vacaciones de Semana Santa.

En Madrid, un centenar de personas, según los convocantes, se concentraron frente a la sede del Banco de Santander de la plaza de Canalejas, en el centro de la capital, donde corearon gritos en contra del presidente de la entidad, Emilio Botín, para demandar la devolución de sus ahorros, atrapados en el ‘corralito’ aprobado por el banco y que afecta a más de cincuenta mil personas.

Mientras tanto, en Barcelona, alrededor de doscientas personas, según los organizadores, se congregaron, por sexta semana consecutiva, en frente de las oficinas centrales del Banco de Santander en la Ciudad Condal, situadas en el número 5 del Paseo de Gracia. Allí, los manifestantes, entre ellos numerosas personas de la tercera edad, que se han visto privadas temporalmente de sus ahorros, permanecieron coreando gritos contra el presidente del grupo Santander, Emilio Botín, por espacio de dos horas, y realizaron una pegada masiva de propaganda contraria al banco.

Por otro lado, ADICAE, una de las plataformas creadas a raíz de la suspensión del fondo, que asegura contar con más 1.700 damnificados por esta causa, ha anunciado que llevará a cabo nuevas movilizaciones a la vuelta de la Semana Santa.

DESESTIMADA UNA PETICIÓN DE CONCURSO

El Juzgado de lo Mercantil número seis de Madrid ha desestimado la solicitud de declaración de concurso necesario contra Santander Banif Inmobiliario, presentada por un titular del fondo tras la suspensión por dos años de los reembolsos aprobada el pasado mes de febrero, según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El juez rechazó la petición al estimar, en primer lugar, que los fondos de inversión inmobiliarios tienen “escasa liquidez de modo inmediato”, dada la propia naturaleza de los bienes adquiridos como activo del fondo.

En segundo lugar, el magistrado consideró legal la suspensión del reembolso, ya que la Ley permite paralizar las devoluciones cuando las peticiones del dinero depositado superen el 10% que marca el reglamento.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) autorizó el pasado 4 de marzo la suspensión, “al fin de otorgar a todos los partícipes igual trato respecto a la reintegración del valor de sus participaciones”.

Por tanto, según el auto del juez, solicitar la declaración de concurso necesario “supone pretender alterar la igualdad de trato entre todos los partícipes de un fondo inmobiliario sujeto a una larga enajenación de activos”.

Adrian Salbuchi describe el Modelo de Capitalismo Extremo en sus cuatro principales etapas que permiten describirlo como una suerte de “Mesa de Dinero Global”. Sus cuatro “patas” son:

1) Generar insuficiencia monetaria artificial a través del control del Banco Central,
2) Imponer el uso de moneda privada bancaria usuraria para financiar proyectos y necesidades públicas y privadas;
3) Promover el concepto de “Deuda” – Todo debe hacerse con créditos, préstamos y el concurso de los siempre ávidos “prestamistas”;
4) Estructurar canalizaciones de los flujos financieros para que: en la etapa expansiva del Modelo se privaticen las utilidades, mientras que en la etapa contractiva, se socializan las pérdidas.

Parte 1/2

Parte 2/2

G20: Perfil Económico de la Cumbre

Fuentes: ABC News, Abril 2nd 2009-04-07; G20 Website; G20 en Wikipedia; G20 FAQ

Editor: Juan Chamero, Abril 10, 2009

Conceptos clave en español (keywords)

A nivel G20: [g20, g7, g8, globalización, crisis global, paquetes de estimulo, Doha, Basilea, regulación financiera, regulación mercados financieros, FMI, nueva moneda mundial, paraísos fiscales, recesión, eurozona, corte de impuestos, corte de tasas, desempleo, demanda energética, petróleo, emergencia económica, estatización, sistema regulador financiero mundial, regulación del Comercio Mundial, Argentina, Australia, Canadá, Brasil, China, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, La India, Indonesia, Estados Unidos, Unión Europea, México, Corea del Sur, Japón, Rusia, Arabia Saudita. Suráfrica, Turquía]    

De miembros: Cristina Fernández de Kirchner, Sudamérica, exportaciones agrícolas, Aerolíneas Argentinas, corralito, nacionalización de empresas, Kevin Rudd, economía basada en recursos, recesión, 1991, dólares australianos, Kevin 24/7, exportador mundial, itau, unibanco, compre Americano, luiz inacio Lula da Silva, país en vía de desarrollo, , sub-prime, dólares canadienses, Stephen Harper, potencia económica, nueva moneda mundial, Hong Kong, Macau, paraísos fiscales, Nicolás Sarkozy, malestar social, Angela Merkel, eurozona, era post Segunda Guerra Mundial, rectitud fiscal, Manmohan Singh, ayuda FMI, Basilea, Tata, crisis agrícola, maquila, Susilo Bambang Yudhoyono, deudas de ultramar, corrupción, Silvio Berlusconi, eurozona, deuda externa, segunda economía mundial, crisis de los 70, Taro Aso, automotrices, Wall Street, Nafta, remesas trabajadores, Felipe Calderón, ayuda FMI, Dmitry Medvedev, Ytar-Tass, desempleo, Vladimir Putin, inversión ultramar, Finans, reino Saudí, OPEP, demanda energética, FMI, rey Abdullah, Kgalema Motlanthe, AFP, recesión, proteccionismo, Trevor Manuel, Davos, crisis asiática 1997-98, Lee Myung-bak, won, UE, lira turca, país desarrollado, país emergente, FMI, Tayyip Erdogan, Gordon Brown, Banco de Inglaterra, estatización, Banco Real de Escocia, crisis hipotecaria, hipotecas sub-prime, Timothy Geithner, Barack Obama, desempleo, regulación financiera, sistema regulador financiero mundial, José Manuel Barroso, BBC, regulación del Comercio Mundial, crisis Latvia, desempleo, eurozona.

Esta entrada ha sido editada siguiendo  la Metodología Darwin que permite usos avanzados de la aplicación “Recuperación de la Información” (IR – Information Retrieval), detectando y recuperando la información y la “inteligencia” oculta en grandes reservorios de datos tales como la Web. Para la mejor comprensión de cada pastilla hemos incluido sus vínculos a una “autoridad semántica”, en éste caso el Libro de Hechos de la CIA – CIA World Facts.  

G7 Map

Premiers G20

ARGENTINA

Una de las economías más grandes de Sudamérica, la Argentina estaba en dificultades económicas incluso antes de que la crisis global fuera un hecho. Las políticas expansionarías habían hecho recalentar la economía e incentivando la inflación, mientras que los ingresos fiscales se contrajeron porque las exportaciones agropecuarias competían a la baja en los mercados mundiales.La presidenta, Cristina Fernández, que accedió al poder en diciembre de 2007, nacionalizó el sistema de pensiones privadas en noviembre para ayudar a tapar el agujero en las finanzas fiscales. Compañías previamente privatizadas tales como Aerolíneas Argentinas también han vuelto al control del estado.

El gobierno respondió a la caída en ingresos fiscales aumentando los impuestos a las exportaciones agrícolas, un movimiento que agudizó las protestas de la gente del campo.

 Keywords: [Cristina Fernández de Kirchner, Sudamérica, exportaciones agrícolas, Aerolíneas Argentinas, corralito, nacionalización de empresas]

Argentina según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

AUSTRALIA

Sus firmas de minería están recortando gastos de capital, reduciendo personal y eliminando proyectos faraónicos. El gobierno del primer ministro Kevin Rudd anunció recientemente una inyección de 42bn de dólares australianos como intento de salvar al país del descenso global.

Rudd ha manifestado que solo el G20 tiene alcance económico global para abordar la crisis económica de mundo. Rudd continúa gozando del prestigio resultante de su dirección de la economía, y es reconocido por su ética de trabajo, ganándose el apodo: Kevin 24/7.

Keywords: Kevin Rudd, economía basada en recursos, recesión, 1991, dólares australianos, Kevin 24/7

Australia según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

BRASIL

La economía más grande de América Latina es también el exportador más grande del mundo de productos que se extienden de la carne de vaca y del pollo, al jugo de naranja y al café. Pero la economía se ha visto golpeada por bruscas caídas en los precios de las materias primas mientras que la demanda global sigue cayendo. La moneda y las bolsas del Brasil se han erosionado en particular porque los inversionistas extranjeros han tenido que vender activos para cubrir sus pérdidas domesticas.

La agitación financiera ha llevado a la fusión de entidades bancarias, especialmente entre las grandes tales como Itau y Unibanco y están en marcha m+as consolidaciones.

 El gobierno del Brasil criticó recientemente la cláusula de “Compre Americano” del paquete económico del estímulo de $787bn lanzado por los E.E.U.U. (£563bn). El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva dijo que los E.E.U.U. y otros países desarrollados no deben retornar al proteccionismo. Y espera que la cumbre G20 conduzca a un mayor papel de los países en vías de desarrollo en la economía mundial.

 Keywords: [exportador mundial, itau, unibanco, compre Americano, luiz inacio Lula da Silva, país en vía de desarrollo]

Brasil según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

CANADÁ

Gracias al acuerdo de libre cambio norteamericano (Nafta), la salud económica de Canadá está ligada a la de los E.E.U.U., que compra tres cuartos de sus exportaciones.

La industria automovilística enferma, por ejemplo, es tanto un problema para Ottawa como para Washington. Consecuentemente, Canadá ha copiado muchas de las tácticas del gobierno de los E.E.U.U., tales como los tipos de interés y la elaboración de paquetes del estímulo, aunque con la misma carencia de éxito.

 Sin embargo, el sector bancario de Canadá y el inmobiliario están en mejor forma que en los E.E.U.U., con muy pocas hipotecas “sub prime”.

 En febrero, el parlamento canadiense aprobó 40bn de dólares canadienses ($32bn; como paquete económico de estímulo de £23bn) y como parte del presupuesto anual del país.

El voto resultó duro para el gobierno conservador, pues los partidos de la oposición dijeron que el estímulo era escaso encendiendo una crisis política. La tormenta dio lugar a que el primer ministro Stephen Harper fuera suspendía en el parlamento por seis semanas y que su gobierno revisara los planes.

 Keywords: [nafta, sub-prime, dólares canadienses, Stephen Harper]

Canadá según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

CHINA

La crisis global no solo hizo posible que China alcanzara a Alemania como la tercera economía más grande del mundo, sino que ha tenido consecuencias serias para el país, internamente y externamente.

Las exportaciones chinas han sido golpeadas por las demandas descendentes del mundo, con millones de nómadas rurales que volvían a sus aldeas desde las fábricas forzadas a cerrar.

La disminución China de adquisición de materias primas ha golpeado fuerte sobre las exportaciones de otros países, especialmente mercados emergentes, desvaneciendo las esperanzas de que esos mercados pudieran compensar en parte la crisis del mundo desarrollado.

Sus bancos no han sentido el impacto como en otras partes del mundo, pero la gente, especialmente inmigrantes internos, están siendo muy afectados.

 Mientras que el crecimiento de China sigue siendo fuerte relativamente a otros países, ha lanzado un paquete del estímulo de $587bn subrayando que ahora tiene el déficit más grande en veinte años.

China ha estado hablando recientemente de la posibilidad de una nueva moneda mundial para substituir el dólar. Al respecto, un portavoz chino del ministerio de asuntos internacionales dijo durante la cumbre que su país apoyaría medidas enérgicas contra los “paraísos fisclaes” a condición que Hong Kong y Macau no se vean afectados.

Keyword: [potencia económica, nueva moneda mundial, Hong Kong, Macau, paraísos fiscales]

China según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

FRANCIA

Francia propugna una regulación financiera más eficiente. Al respecto, el acuerdo G20 prevé controles más estrictos  en las remuneraciones y bonos de los banqueros,  mas regulaciones sobre los fondos “hedge” y sobre las agencias de calificaciones, y sanciones contra los “paraísos fiscales”.

El presidente Nicolás Sarkozy dijo que el acuerdo  “fue más allá de lo que nos habíamos imaginado”.

A diferencia de la mayoría de los otros países del G20, Francia ha experimentado ya malestar social en respuesta a la crisis global. En enero y marzo, millones de trabajadores franceses de sectores públicos y privados representantes de la industria protestaron por la dirección que el gobierno le estaba dando a la crisis económica.

El gobierno ha venido anunciando desde ese entonces una iniciativa de 26bn-euro ($33.1bn; £23.5bn) para revitalizar la economía. Mientras que Francia no se ha declarado oficialmente en recesión, hay expectativas que lo hará durante el corriente año. Su déficit comercial ha alcanzado los 55.7bn ($71.4bn; £48.6bn) en 2008.

Keywords: [paraísos fiscales, Nicolás Sarkozy, malestar social]

Francia según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

ALEMANIA

Como Francia, Alemania viene reclamando una mayor regulación de los mercados financieros. La canciller alemán Angela Merkel califico al acuerdo G20 como “compromiso muy, muy bueno, casi histórico”, que contribuirá a dar al mundo una “arquitectura más clara del mercado financiero”.

La economía de Alemania, que representa alrededor de un tercio de la eurozona, se prepara para un año severo. El gobierno ha predicho que la economía se contraerá un 2.25% en el 2009, que sería su peor resultado de la era Post Segunda Guerra Mundial.

Las noticias han sido como un choque con agua fría para muchos alemanes, que se enorgullecen de su rectitud fiscal, a diferencia de la actitud de libre dispendio y elevado endeudamiento de británicos y americanos. Sin embargo, la economía exportadora de Alemania ha estado demasiado confiada en la demanda de otros países, ahora afectadas debido a la crisis global.

En febrero, el país aprobó un plan del estímulo del euro por 50bn ($63bn, £44bn), y la canciller Angela Merkel aseguró que Alemania emergería de la crisis económica más fuerte que cuando entro en ella.  “Estamos trabajando suponiendo que Alemania es fuerte y por lo tanto puede hacer frente a esta difícil situación económica “, dijo. Sin embargo, la señora Merkel ha advertido a los otros países que no esperen que Alemania reflote su economía antes de que se vea claramente los efectos del paquete inicial de estímulos.

Keywords: [Angela Merkel, eurozona, era post Segunda Guerra Mundial, rectitud fiscal]

Alemania según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

 INDIA

El Primer Ministro de la India Manmohan Singh comparte las inquietudes de Francia y Alemania por una mayor regulación de los mercados financieros.

Dijo que se sentía feliz que su país había sido admitido como miembro de dos cuerpos clave en la determinación de estándares. “La India es ahora miembro pleno del Foro para la Estabilidad Financiera y de Comité de Bancos de Basilea. Esto es, desde su punto de vista, un factor positive”.

Aunque la economía de la India ha sido seriamente afectada por la recesión global el señor Singh dijo que no tenían intención de ir a pedir ayuda al FMI – una institución a la que responsabilizo parcialmente por la actual crisis, agregando que la misma no había ejercido el control debido sobre los negocios de los países desarrollados.

 Al respecto, las más recientes cifras oficiales muestran que su economía creció menos de lo esperado en los últimos tres meses del año 2008.

EL PBI creció 5.3% entre Octubre y Diciembre comparado con el 7.6% en los tres meses previos, y 8.9% para el mismo periodo del año anterior. La agricultura, que representa un quinto de la economía fue uno de los sectores más afectados. Mientras que las firmas industriales, tales como Tata se han visto severamente afectadas por el congelamiento de los mercados de crédito y por la caída en el consume global. El gobierno parlamentario del Primer Ministro Singh enfrenta ahora elecciones generales a partir del 16 de Abril.

Keywords: [Manmohan Singh, ayuda FMI, Basilea, Tata, crisis agrícola]

India según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

INDONESIA

La Globalización ha representado para Indonesia un significativo beneficio económico en los años recientes. Este fenómeno se debe en parte al gran crecimiento de sus facilidades manufactureras para las grandes trasnacionales (maquila): y por ello su economía creció 6.1% en el 2008.

Sin embargo, los cortes de producción de las firmas occidentales hacia fines del 2008 las exportaciones cayeron abruptamente en el ultimo trimestre del año. Para ayudar a la economía, el gobierno del presidente Susilo Bambang Yudhoyono ha inyectado $6bn (£4.3bn) como estimulo fiscal.

Pero con deudas de ultramar estimadas en $151.7bn, el gobierno tiene sus propios problemas.

Las críticas dicen que no se estaría haciendo lo suficiente para erradicar la corrupción que estaría desanimando a los potenciales inversores externos.

Keyword: [maquila, Susilo Bambang Yudhoyono, deudas de ultramar, corrupción]

Indonesia según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

ITALIA

La economía italiana, la tercera más grande de la eurozona, fue una de las primeras en acusar la recesión. Su economía lleva ya tres cuatrimestres en receso: en el último trimestre del 2008 declino el 1.8%, luego de experimentar contracciones del 0.5% y del 0.4%.

Fue también una de las primeras en aprobar un programa de estimulo. En Noviembre, el Primer Ministro de Gobierno Silvio Berlusconi aprobó un paquete de emergencia por 80bn euros ($102bn; £66bn) que incluía cortes de impuestos para las familias más pobres, proyectos de obras públicas y alivios hipotecarios.

Italia tiene la tercera deuda más grande del mundo, esperándose que trepe este año al 110% del PBI.

Keyword: [Silvio Berlusconi, eurozona, deuda externa]

Italia según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

JAPÓN

El gobierno japonés ha admitido que está enfrentando la mayor crisis económica desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. La caída en la segunda economía mundial es más aguda que la experimentada en US o Europa, pues Japón ha sido muy perjudicado por la caída en la demanda global de sus productos, particularmente equipos electrónicos y coches.

El consumo también ha disminuido sensiblemente alarmado por el creciente desempleo. La economía se contrajo un 3.3% en los últimos tres meses del 2008, el peor escenario desde la crisis de los 70’s.

Y en Enero sus exportaciones se hundieron 45.7% con respecto a la de 10 años atrás.

El Primer Ministro Taro Aso está tratando de introducir un paquete de estimulo, pero los analistas dicen que esta iniciativa está destinada al fracaso por su creciente impopularidad dentro de su propio partido.

Keyword: [segunda economía mundial, crisis de los 70, Taro Aso, automotrices]

Japon según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

MÉXICO

La economía mexicana esta tan interrelacionada con la de los E.E.U.U. que cuando estornuda Wall Street, las firmas mexicanas pueden entrar en estado de cuidado intensivo. Según los términos del acuerdo norteamericano del libre cambio (Nafta), la proporción de las exportaciones de México que se dirigían hacia los E.E.U.U. ha crecido al 85%, dejando al país vulnerable a la demanda descendente del país vecino.

Complementariamente la economía Mexicana es muy dependiente de las remesas de los trabajadores que han emigrado a los E.E.U.U., pero éstas han caído por primera vez -desde 1995, -fecha a partir de la cual las remesas fueron contabilizadas-.

En enero, miles de personas se concentraron en Ciudad de México para protestar las políticas económicas del gobierno de presidente Felipe Calderón.

México es un país que podría beneficiar directamente del lanzamiento de fondos del FMI pues continúa buscando una línea de crédito de $47bn.

Keywords: [Wall Street, Nafta, remesas trabajadores, Felipe Calderón, ayuda FMI]

Mexico según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

RUSIA

El Presidente ruso Dmitry Medvedev dijo que estaba contento con los resultados de la cumbre G20 y que representa un “paso en la dirección correcta”, según lo comunicado por la agencia de noticias rusa Itar-Tass.

La economía de Rusia está recién recuperándose  del efecto de la caída aguda en el precio del petróleo.

Se espera que el presupuesto 2009 sea levemente deficitario y los analistas predicen que el país se está dirigiendo hacia su primera recesión desde el año 1998.

Las bolsas de Rusia se han desplomado en estos últimos meses y el banco central ha debido inyectar mil millones de dólares solo para el apoyo del rublo. Se ha agudizado además el desempleo. El malestar social ha explotado ya en Vladivostok, mientras que la crisis financiera ha cortado las fortunas combinadas de los 10 rusos más ricos en un 66% a $75.9 bn, según la revista comercial Finans.

La inversión de ultramar está también haciéndose eco de la opinión que las firmas dirigidas por el gobierno ruso intimidan a compañías extranjeras.

Hay también un extendido cinismo en cuanto a la cuota de poder que realmente controla el presidente Dmitry Medvedev, y si el poder continúa en Vladimir Putin.

Keywords: [Dmitry Medvedev, Ytar-Tass, desempleo, Vladimir Putin, inversión ultramar, Finans]

Rusia según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

ARABIA SAUDITA

El reino Saudí es el único país del G20 que también pertenece al cártel OPEP de los productores de petróleo (Indonesia permitió que su calidad de miembro caducara a finales de 2008).

La crisis global ha llevado a bajar la demanda energética, y por consiguiente a disminuir los precios del petróleo a pesar de las amenazas de la OPEP de cortar el suministro.

Como resultado, el Fondo Monetario Internacional predice que Arabia Saudita y sus vecinos sufrirán un déficit fiscal de hasta 3.1% del PBI en 2009, una declinación marcada en contraste con los superávits del 22.8% del PBI en 2008.

El rey Abdullah destituyó recientemente al director del banco central del país en forma poco clara.

Keywords: [reino Saudí, OPEP, demanda energética, FMI, rey Abdullah]

Arabia Saudi según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

SURÁFRICA

El presidente Kgalema Motlanthe de África del Sur africano del sur dijo que estaba “absolutamente contento” con los resultados de la cumbre, según los comentarios divulgados por la agencia de noticias AFP.

Comentando respecto al acuerdo de $1tn para ayudar a las economías y para incentivar el comercio, dijo que los países en vías de desarrollo ofrecen una oportunidad única para el crecimiento y que recibirán financiamiento  para infraestructura.

África del sur tiene la economía más grande del continente y es el único miembro africano del G20.

El país ha sido golpeado ya por la recesión global, su economía se contrajo por primera vez en 10 años en los tres meses pasados de 2008. Entre octubre y diciembre se contrajo 1.8% del cuatrimestre anterior.

Como Brasil, teme que el descenso global conduzca a una agudización del proteccionismo en las naciones ricas, haciéndolo incluso más duro para los países en vías de desarrollo penetrar en los mercados dominantes, aumentando con ello su aislamiento económico.

El Ministro de Hacienda de África del sur, Trevor Manuel, dijo en el foro económico en Davos que África estaría a “a punto de desacoplarse del sistema”.

El gobierno de presidente Motlanthe continúa haciendo frente a desafíos para aliviar la pobreza y reducir los niveles de criminalidad. El país va a un plebiscito el 22 de abril.

Keywords: [Kgalema Motlanthe, AFP, recesión, proteccionismo, Trevor Manuel, Davos]

Surafrica según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

COREA DEL SUR

El gobierno de Seúl, como sus vecinos en la región, teme que la crisis global podría conducir a una repetición de la crisis económica asiática de los años 1997-98.

La economía de Corea del sur se contrajo 3.4% en el último trimestre del 2008 comparados con el año anterior, mientras que el presidente Lee Myung-bak ha advertido que su país hace frente a una “emergencia económica”.

En respuesta, el gobierno ha anunciado un paquete del estímulo de 14 trillones de “won” ($10.9bn; £6.6bn) para fortalecer la economía, con once trillones destinados a proyectos públicos y tres trillones para reducción de impuestos y así estimular el consumo.

Mientras tanto, los tipos de interés han caído a sus niveles más bajos.

Keywords: [crisis asiática 1997-98, Lee Myung-bak, won]

Corea del Sur según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

TURQUÍA

Mientras que intenta restablecer su imagen de miembro de la UE, Turquía ha estado actuando con respuestas maduras a la crisis global, como demostración de que sus reacciones son las de un país desarrollado, no las de un país emergente.  

En los últimos tres meses, el banco central ha cortado los tipos de interés 3.75 puntos, aunque las tasas siguen siendo altas para los estándares del mundo, ubicados en el 13%.

Sin embargo, la lira turca cayó el 25% contra el dólar en 2008, mientras que se desplomo la actividad  industrial en un 19% en diciembre. Las negociaciones del préstamo con el Fondo Monetario Internacional fueron suspendidas en enero después de desacuerdos sobre los términos.

Intentando reducir los niveles del desempleo, del 12% actual, el gobierno de Tayyip Erdogan ha tenido que hacer frente a la suspicacia constante de sus raíces Islamistas, en un país en donde lo secular y lo religiosos se dividen a menudo.

Keywords: [UE, lira turca, país desarrollado, país emergente, FMI, Tayyip Erdogan]

Turquía según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

REINO UNIDO

Preguntado qué sacarían como conclusión los votantes británicos del G20, el Primer Ministro Gordon Brown destaco la importancia que países trabajen junto para superar la crisis económica, es decir, el logro de un acuerdo en un colectivo complejo, como hecho y como imagen, ayudará a la gente, de Gran Bretaña y de ultramar.

Denomino al acuerdo del G20 “un paso muy significativo hacia la recuperación”, vale decir ayudara a reconstruir la confianza en el sistema financiero, en el Reino Unido y en el exterior. Dijo también que Gran Bretaña no planeaba aprovecharse del efectivo adicional disponible del FMI.

El Fondo Monetario Internacional espera que el Reino Unido sufra la peor contracción, entre las naciones avanzadas en 2009: 2.8%. El Banco de Inglaterra ha cortado ya los tipos de interés a apenas 0.5% a fin de ayudar a la economía británica a salir de la recesión, mientras que el desempleo ahora supera los 2 millones – el más alto nivel desde 1997. También ha comenzado un programa de facilitación cuantitativa inyectando fondos en la economía a través de la compra de bonos del gobierno.

Los apuros en el sector bancario han conducido al gobierno a rescatar a algunas de las instituciones financieras más grandes del país, incluyendo el Banco Real de Escocia, en el cual ahora el gobierno tiene una participación del 68%.

Recientemente, el gobernador del Banco de Inglaterra advirtió que la economía británica no podrá lanzar otro paquete de estímulo debido al déficit del gobierno que se elevara hasta el 11% del PBI.

Keywords: [Gordon Brown, FMI, Banco de Inglaterra, estatización, Banco Real de Escocia]

Reino Unido según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

ESTADOS UNIDOS

La agitación económica global comenzó en los E.E.U.U., derivada de la crisis hipotecaria en la cual los préstamos caseros “sub-prime” fueron empaquetados de nuevo y vendidos luego como deuda tóxica. La reserva federal ha cortado los tipos de interés prácticamente a cero a fin de descongelar los mercados de crédito, mientras que el nuevo Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ha anunciado un acuerdo con el sector privado para comprar activos tóxicos a fin de equilibrar los balances de los bancos.

El presidente Barack Obama ha convertido en ley un plan económico de mínima de $787bn (£563bn), pero sin embargo los problemas en la economía global se están empeorando, con el desempleo en su más alto nivel desde 1992. El gobierno también ha anunciado nuevos planes para una regulación financiera más resistente, incluyendo riesgos internacionales.

El presidente Obama dijo que los acuerdos “históricos” alcanzados en la cumbre podrían marcar un “momento crucial” en la búsqueda de la recuperación económica y de reforma del sistema regulador financiero mundial.

Keywords: [crisis hipotecaria, hipotecas sub-prime, Timothy Geithner, Barack Obama, desempleo, regulación financiera, sistema regulador financiero mundial]

Estados Unidos según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

UNIÓN EUROPEA

El presidente de la Unión Europea José Manuel Barroso dijo a la BBC que el consenso para alcanzar un acuerdo justo en las negociaciones de Doha para el comercio global fue el mayor logro de la UE.

Calificó al G20 como “momento histórico, un momento de definiciones”, agregando que han sido tomadas decisiones correctas. Pero también advirtió que la crisis sigue encima de nuestras cabezas, y que hay un largo camino a recorrer, incluyendo un acuerdo regulador del comercio mundial.

Dieciséis de los 27 países europeos de la unión comparten el euro como moneda común. Sus actuaciones económicas individuales varían considerablemente, pero la eurozona como conjunto ha estado en recesión desde el septiembre de 2008 y se pronostica una contracción del 1.9% para el 2009. Se espera que el desempleo en el área del euro exceda del 10% en 2010, ya encima del 7.5% a partir de 2008. El tipo de interés dominante de la eurozona ahora está en el 2%, su nivel más bajo desde diciembre de 2005. La economía de peor resultado de la UE es Latvia, que no pertenece a la eurozona. El PBI letón podía llegar a caer este año cerca del 10%.

Keywords: [José Manuel Barroso, BBC, regulación del Comercio Mundial, crisis Latvia, desempleo, eurozona]

Unión Europea según el WBF, World Book of Facts from CIA – Libro de Hechos de la CIA

Todo estado es una forma de organización social que ejerce la coerción incluso violenta sobre la voluntad de la ciudadanía. Si se trata de un estado democrático el modo de organización es según lo plasmado en un contrato social que se denomina constitución. Un estado se llama “de derecho” cuando en su seno se respetan los derechos humanos fundamentales y se está bajo el imperio de la ley, lo que no siempre significa que sea democrático. Lo es, democrático, cuando se trata de un estado de derecho en el que hay representatividad e independencia de poderes del estado.

España es un estado de derecho, pero no democrático. La razón es que, si bien respeta los derechos humanos fundamentales (obsérvese en los vídeos, al final, cómo respeta escrupulosamente el derecho de manifestación), los diputados (y senadores) estatales, autonómicos o provinciales no representan a la ciudadanía, sino a los partidos —porque no son elegidos por los ciudadanos en circunscripciones unipersonales, sino que surgen proporcionalmente a los votos de unas listas confeccionada por los jefes de las formaciones políticas, por lo que son incontrolables y ajenos a la voluntad popular—; y porque en el Estado no rige la independencia de poderes —el Legislativo elige al Presidente del Gobierno, siendo él y varios de sus ministros diputados durante la legislatura (¿cabe mayor inseparación?); y el CGPJ y el Tribunal Supremo son elegidos mediante cuotas partidarias—. Ambas cosas son conocidas por la ciudadanía medianamente consciente, que sabe que ello induce y provoca inexorablemente la corrupción desenfrenada del poder político; y también sabe que su derechos democráticos de ciudadanía son vulnerados por el Estado de forma flagrante y reiterada, porque tales vulneraciones quedarán siempre impunes.

La consecuencia es que el Estado, al no representar a la ciudadanía y no poder ser fiscalizado por ésta, se entrega al lucrativo servicio de los intereses de las oligarquías y de los poderes fácticos, y a la corrupción personal. Los dueños verdaderos del Estado son, entonces, el poder eclesiástico, el poder de los grandes clanes familiares, el poder mediático —diarios y televisión— y el poder financiero, que ordena y manda a través de los partidos políticos, a los que financia a fondo perdido, aprovechándose de que se trata de pésimos gestores, no sólo del poder político, sino hasta del mucho dinero que el Estado les regala. Todo ello es sabido y ha quedado archidemostrado por los innúmeros casos de desvergonzadas malversaciones, prevaricaciones y escándalos en los que participa el personal del mundo político.

En el caso de España, para más INRI, el Estado Autonómico español es un invento perverso creado por los Padres de la Constitución para asegurarle a los partidos el disfrute del poder incluso cuando están en la oposición. Tiene para ello diversos niveles fundamentales: estatal, autonómico y municipal, aunque dependiente de éste último hayan quedado en herencia las persistentes diputaciones provinciales franquistas. En resumen, se trata de un Estado ineficaz, insolidario y excesivo que consume la mitad del producto interior bruto de la nación y es un totum revolutum, una olla podrida, en que medran los ladrones pertinaces y los vacantes okupas permanentes de cargos públicos.

La consecuencia de todo lo anterior es ahora mismo que, al destaparse la feroz crisis financiera internacional, en la que la banca española está implicada hasta las cachas (Lehmann Bros., Madoff, Banif, Botín), el Estado ha actuado del peor modo posible, protegiendo a los poderosos y abandonando a los débiles: endeudándose en nombre de los débiles para regalar una fortuna a los poderosos; y persiguiendo impositivamente a los débiles mientras condona verdaderas fortunas a los poderosos (sentencia Gómez-Bermúdez en el caso Botín, por fraude de 4.500 millones de pesetas a la Hacienda Pública).

Un Estado democrático que pensase exclusivamente en los intereses colectivos de sus administrados hubiera permitido que cualquier banco privado se hundiera en la mierda, si no había hecho bien las cosas; y, en vez de regalarle dinero para reflotar las consecuencias de sus corruptelas, habría nacionalizado, nada más despuntar la crisis, todas las cajas de ahorros, que ya son entidades de utilidad pública, cuyas oficinas habrían pasado a ser sucursales del Banco de España; y habría puesto a disposición de particulares y empresarios toda la fuerza financiera del Estado y de la Deuda Pública para mantener la economía del país viva y feraz. O sea, lo contrario de lo que ha perpetrado.

Pero, a pesar de las prebendas que les depara el Estado de poder único, omnímodo e impune, de todo este sindiós que ha montado esta banda de delincuentes encorbatados pende un problema para ellos: este Estado puede que sea legal, pero no es legítimo, porque es manifiestamente injusto. Y ante un poder ilegítimo la rebeldía fiscal, la desobediencia civil y hasta la revuelta violenta son derechos inalienables de la ciudadanía. Es así, y el Estado corrupto lo sabe. Y por eso ejemplariza con descargas policiales injustificadas y desproporcionadas contra unos estudiantes que se manifiestan en contra de una ley educativa que, mayoritariamente, les parece lesiva para sus intereses. Y ejemplifica golpeando a transeúntes a sabiendas de que nada tienen que ver con la manifestación contra en Plan Bolonia: matrimonios que pasaban viendo escaparates o sus hijos, tan jóvenes, que nada podría hacer pensar que se trata de universitarios. Se trata de un acto de premeditada intimidación colectiva del Estado a la ciudadanía que pastorea y esquilma: “Si chistáis os vamos a romper la crisma. Quedáis advertidos”.

La España actual es un test para la banca internacional. Si no acaba habiendo muertos, es que todo esquilamiento es posible si el cordero está suficientemente endeudado y adormecido por los video juegos y la televisión. ¡Que Dios bendiga entonces Jerusalén, la nueva capital del Imperio!

MESS

VÍDEOS:  Se ha golpeado indiscriminadamente a los transeúntes, incluso niños o turistas. Sin embargo, desvergonzado, el Presidente del Colegio de Periodistas catalán sólo ha protestado por las palizas de los mossos a treinta reporteros en el ejercicio de sus funciones. La ciudadanía le ha importado una mierda, por supuesto. ¡Pero es que a ellos no, no se les puede pegar, porque los periodistas, forman parte del Poder (el Cuarto), como siempre hemos mantenido!

Saura no está contento, porque ha habido más de ochenta heridos. El Cap dels Mossos d’Esquadra —¡menuda rata de cloaca!— revisará los procedimientos para que los periodistas no reciban hostias de los anti-disturbios en el futuro… Los demás (o sea, tú, tu mujer, tus hijos, si les pilla cerca) sí, por supuesto.

Contra esta gentuza, para la cual la dignidad y los derechos humanos no existen, ya todo vale.

Fuente: ácratas

Leer hoy en todos los medios historias sobre un ministro cazador, otro que desearía no serlo y un montón de inmundicias similares es desolador. Siento que las cosas se acaban y nadie se da cuenta. Las dimensiones de lo que se nos viene encima son espantosas y todo sigue un curso completamente ridículo. He sabido, y no detallaré porque no soy un suicida, de decenas de sucesos financieros que ya han prescrito y que pocos conocen, innumerables batallas subterráneas que ningún periodista se ha dignado a investigar y hechos que hablan de guerras complejas en los altos hornos de la economía completamente ocultos a la opinión pública. Sin embargo aquí nada parece cambiar. Técnicamente estamos viviendo un principio de “corralito” y nadie parece darse por aludido.
Intenten retirar, si los tienen, 20.000 euros hoy mismo de sus cuentas corrientes. La respuesta será que “debería de haber avisado”. Puede ser. Inténtelo con 10.000. Les dirán algo parecido y empezará a ser sospechoso. La mayoría de pagos aceptados vía cash para gestión líquida están limitados a valores inferiores a los 6.000 euros diarios. Pero, procuren hacer lo mismo utilizando plataformas telemáticas. La negativa será rotunda. Si usted quiere mover 100.000 euros de su cuenta, y hay que ser iluso para tener ese capital hoy en día en una entidad determinada, no podrá hacerlo en uno solo día a menos que disponga de “transfer” oficial de la entidad o género de “uso advertido”.

Esta situación de insolvencia bancaria se irá estrechando hasta llegar a un colapso a mediados de 2010. Algunas cajas y bancos ya no provisionan como dicen hacer. Saben que no tiene sentido. Es el momento de guardar dinero en cajas fuertes, es momento de reducir el consumo al máximo y liquidar lo ineficiente definitivamente. Cojan su dinero y guárdenlo donde puedan, dispongan de él en fondos de entidades solventes que no son las que están pensando por su volumen y tamaño, adviertan a los suyos de que vienen tiempos muy difíciles y que aceptarlo rápidamente será un valor fundamental para sufrir menos que otros. Mientras los negocios generen beneficios hay que trabajar al máximo, pronto también se detendrán. La parada técnica de la economía no es una posibilidad, es una evidencia a medio plazo. Los que nos movemos en este mundo ya no ponemos en duda la argentinización de nuestro sistema financiero, ni se plantea si va a haber o no “corralito”, la duda es cuando.

El gobierno español es incapaz de sostener sus propias afirmaciones. El fondo de garantía de 100.000 euros recién estrenado es menos real que un billete de 7,20 euros. El Estado sabe que una quiebra oficial de una entidad bancaria en España supondría la insolvencia definitiva del país pues es imposible cubrir los fondos depositados de ninguna caja media española y, ni por asomo, la de ningún banco o caja de gran volumen. Esa fallida de una caja manchega está siendo ocultada con ingentes inyecciones de liquidez diaria para no evidenciar y publicar su situación. Lo cual obligaría al uso de ese fondo de garantía y que a su vez evidenciaría la quiebra del Estado por no poder afrontarlo. Para evitarlo, ese líquido pretende retrasar la retirada de fondos por alarma y a su vez “obligar” a otras cajas a comerse el marrón, retrasar el asunto y esperar que San Pedro nos bendiga a todos.

Es evidente que nuestro dinero ya no es dinero, es una sonrisa en una cartilla bancaria, un señuelo. El déficit aumenta y con él la locura. Zapatero sigue anunciando medidas de soporte, de garantía a una tensión social cada vez más cercana, y lo pretende pagar con deuda pública. Pero es cuestión de tiempo, pero España será expulsada del euro. La prepotencia de hacernos ricos a costa de los fondos de cohesión lo vamos a pagar caro. Salir de compras y adquirir empresas francesas, británicas, alemanas e italianas con el dinero que ellos nos dejaron en su día es indecente y la indecencia es punible, tarde o temprano. En nuestro caso temprano. España vivirá en la precariedad social por culpa de la indigencia intelectual de sus gobernantes, todos, los unos y los otros.

Las promesas del ejecutivo deberían de explotar en las caras de sus señorías cada mañana cuando se asean. Más de dos millones de españoles ya no tienen soporte económico alguno. De momento se refleja en las colas de los auspicios y comedores sociales. El BMW que nadie quiere comprar, parado por falta de combustible, es el último monumento a la desfachatez de la clase media engañada por un sistema de barro, una clase media que ahora pretende comer un plato caliente junto a indigentes y alcohólicos. Vagabundos de toda la vida junto a neoindigentes de VISA cancelada. ¿No me creen? Paseen un poco.

España entrará en depresión acuciante a final de este año. Recopilen dinero fresco y ténganlo a mano. No es alarmismo, son consejos reales. No lo retrasen pensando, ya lo haré cuando toque. No tendrán tiempo. No trabajen ninguna operación a plazos superiores a los 12 meses. Nadie puede garantizar eso. Utilicen modelos de inversión actualizable y recuperable rápidamente y si no los encuentran, a la caja todo. Busquen lo necesario para vivir medio año sin VISA. Si sus escenarios de uso son más largos afiance inversiones en Alemania o Francia, poco más. Si su escenario es a muy largo plazo, compre gestión norteamericana no ubicada en la costa Oeste. Compren “arroz” o platino. El oro no será tan eficiente pero será un refugio cierto.

Como sabemos, esto no es una crisis coyuntural, ni de etapa, es sistémica y nos pilla de lleno a los españoles en una crisis doméstica. Tras cinco años nada habrá cambiado, seguiremos en crisis, tras diez el modelo se estará reconstruyendo en otro mucho más heterogéneo y basado en conceptos ahora demasiado abstractos, pero en España, dentro de quince o veinte años seguiremos soñando con aquella década prodigiosa de finales del XX y principios del XXI. Detrás de este telón no hay ningún escenario. Hay otro teatro, otro sistema, pero España no se está preparando ni por asomo, sigue parcheando, de manera que todo será más largo, duro y dramático. Busco casa de pueblo, alejada de todo, con buenas vistas, un río cercano y conexión wifi, que hay que quiero presenciar a tiempo real al derrumbe.

Fuente: Blog Marc Vidal

Leer hoy en todos los medios historias sobre un ministro cazador, otro que desearía no serlo y un montón de inmundicias similares es desolador. Siento que las cosas se acaban y nadie se da cuenta. Las dimensiones de lo que se nos viene encima son espantosas y todo sigue un curso completamente ridículo. He sabido, y no detallaré porque no soy un suicida, de decenas de sucesos financieros que ya han prescrito y que pocos conocen, innumerables batallas subterráneas que ningún periodista se ha dignado a investigar y hechos que hablan de guerras complejas en los altos hornos de la economía completamente ocultos a la opinión pública. Sin embargo aquí nada parece cambiar. Técnicamente estamos viviendo un principio de “corralito” y nadie parece darse por aludido.
Intenten retirar, si los tienen, 20.000 euros hoy mismo de sus cuentas corrientes. La respuesta será que “debería de haber avisado”. Puede ser. Inténtelo con 10.000. Les dirán algo parecido y empezará a ser sospechoso. La mayoría de pagos aceptados vía cash para gestión líquida están limitados a valores inferiores a los 6.000 euros diarios. Pero, procuren hacer lo mismo utilizando plataformas telemáticas. La negativa será rotunda. Si usted quiere mover 100.000 euros de su cuenta, y hay que ser iluso para tener ese capital hoy en día en una entidad determinada, no podrá hacerlo en uno solo día a menos que disponga de “transfer” oficial de la entidad o género de “uso advertido”.

Esta situación de insolvencia bancaria se irá estrechando hasta llegar a un colapso a mediados de 2010. Algunas cajas y bancos ya no provisionan como dicen hacer. Saben que no tiene sentido. Es el momento de guardar dinero en cajas fuertes, es momento de reducir el consumo al máximo y liquidar lo ineficiente definitivamente. Cojan su dinero y guárdenlo donde puedan, dispongan de él en fondos de entidades solventes que no son las que están pensando por su volumen y tamaño, adviertan a los suyos de que vienen tiempos muy difíciles y que aceptarlo rápidamente será un valor fundamental para sufrir menos que otros. Mientras los negocios generen beneficios hay que trabajar al máximo, pronto también se detendrán. La parada técnica de la economía no es una posibilidad, es una evidencia a medio plazo. Los que nos movemos en este mundo ya no ponemos en duda la argentinización de nuestro sistema financiero, ni se plantea si va a haber o no “corralito”, la duda es cuando.

El gobierno español es incapaz de sostener sus propias afirmaciones. El fondo de garantía de 100.000 euros recién estrenado es menos real que un billete de 7,20 euros. El Estado sabe que una quiebra oficial de una entidad bancaria en España supondría la insolvencia definitiva del país pues es imposible cubrir los fondos depositados de ninguna caja media española y, ni por asomo, la de ningún banco o caja de gran volumen. Esa fallida de una caja manchega está siendo ocultada con ingentes inyecciones de liquidez diaria para no evidenciar y publicar su situación. Lo cual obligaría al uso de ese fondo de garantía y que a su vez evidenciaría la quiebra del Estado por no poder afrontarlo. Para evitarlo, ese líquido pretende retrasar la retirada de fondos por alarma y a su vez “obligar” a otras cajas a comerse el marrón, retrasar el asunto y esperar que San Pedro nos bendiga a todos.

Es evidente que nuestro dinero ya no es dinero, es una sonrisa en una cartilla bancaria, un señuelo. El déficit aumenta y con él la locura. Zapatero sigue anunciando medidas de soporte, de garantía a una tensión social cada vez más cercana, y lo pretende pagar con deuda pública. Pero es cuestión de tiempo, pero España será expulsada del euro. La prepotencia de hacernos ricos a costa de los fondos de cohesión lo vamos a pagar caro. Salir de compras y adquirir empresas francesas, británicas, alemanas e italianas con el dinero que ellos nos dejaron en su día es indecente y la indecencia es punible, tarde o temprano. En nuestro caso temprano. España vivirá en la precariedad social por culpa de la indigencia intelectual de sus gobernantes, todos, los unos y los otros.

Las promesas del ejecutivo deberían de explotar en las caras de sus señorías cada mañana cuando se asean. Más de dos millones de españoles ya no tienen soporte económico alguno. De momento se refleja en las colas de los auspicios y comedores sociales. El BMW que nadie quiere comprar, parado por falta de combustible, es el último monumento a la desfachatez de la clase media engañada por un sistema de barro, una clase media que ahora pretende comer un plato caliente junto a indigentes y alcohólicos. Vagabundos de toda la vida junto a neoindigentes de VISA cancelada. ¿No me creen? Paseen un poco.

España entrará en depresión acuciante a final de este año. Recopilen dinero fresco y ténganlo a mano. No es alarmismo, son consejos reales. No lo retrasen pensando, ya lo haré cuando toque. No tendrán tiempo. No trabajen ninguna operación a plazos superiores a los 12 meses. Nadie puede garantizar eso. Utilicen modelos de inversión actualizable y recuperable rápidamente y si no los encuentran, a la caja todo. Busquen lo necesario para vivir medio año sin VISA. Si sus escenarios de uso son más largos afiance inversiones en Alemania o Francia, poco más. Si su escenario es a muy largo plazo, compre gestión norteamericana no ubicada en la costa Oeste. Compren “arroz” o platino. El oro no será tan eficiente pero será un refugio cierto.

Como sabemos, esto no es una crisis coyuntural, ni de etapa, es sistémica y nos pilla de lleno a los españoles en una crisis doméstica. Tras cinco años nada habrá cambiado, seguiremos en crisis, tras diez el modelo se estará reconstruyendo en otro mucho más heterogéneo y basado en conceptos ahora demasiado abstractos, pero en España, dentro de quince o veinte años seguiremos soñando con aquella década prodigiosa de finales del XX y principios del XXI. Detrás de este telón no hay ningún escenario. Hay otro teatro, otro sistema, pero España no se está preparando ni por asomo, sigue parcheando, de manera que todo será más largo, duro y dramático. Busco casa de pueblo, alejada de todo, con buenas vistas, un río cercano y conexión wifi, que hay que quiero presenciar a tiempo real al derrumbe.

Fuente: Blog Marc Vidal

Desde hace unos meses tengo la ligera impresión, sobretodo al leer noticias relacionadas con nuestros gobernantes, qué en general hay mucha gente que vive en una burbuja retroalimentada por los postulados económicos del ministro Solbes, el mismo que ayer decía, que si en la próxima reunión de Londres, se toman las medidas adecuadas, podremos estar ante un cierto crecimiento y un cierto levantamiento de la economía, en el segundo semestre del 2009.

Muchos otros piensan que para que la economía caiga hasta niveles insospechados es necesario que haya una guerra o una catástrofe natural de brutales dimensiones. Y, no, no es necesario, si simplemente con los parches, recontraparches, y demás medidas tomadas por el gobierno, están alimentando la crisis para que al final, lleguemos a un punto de no retorno. Algunos pensamos, y por ello nos llaman locos, que dejar el dinero en el Banco es una locura, porque en este momento, ya se están produciendo situaciones, en las que sacar 20.000 € de un banco, se considera como algo impropio de una economía de mercado, y puedes tardar hasta 5 días en conseguir retirar esos fondos.

La economía mundial está sufriendo un cambio, pero no un cambio coyuntural o doméstico, si no un cambio de modelo económico, un cambio en la forma de trabajar, un cambio tan radical, que podría equipararse a los cambios naturales, como los del terciario al cuaternario, de los dinosaurios a los animales que conocemos hoy.

En España, la situación comienza a ser, cada vez más preocupante: si ayer nos enterabamos que el 34% de las empresas reciben negativas a la hora de pedir un crédito, si por otra parte, la Bolsa de Wall Street retrocedía hasta los niveles de 1997, y eso que allí se hacen un poco mejor las cosas, y que las medidas, que se están tomando de ayudas a las pequeñas y medianas empresas, no están sirviendo de nada, y si por si faltase alguien más a la fiesta, el Presidente del BBVA se aventuraba a pedir al Gobierno que cierre las entidades financieras, que no tienen solvencia, ah y que a los usuarios de las mismas, nos den una bofetada en la cara.

Al mismo tiempo, comenzamos a recibir protestas de las embajadas americanas, tipo Bolivia, porque se echa a ciudadanos de su pais, por encontrarse en situación ilegal. No tengo nada contra los ciudadanos bolivianos que llegan a España, o que están aquí, en la situación que estén, pero lo que si es vergonzoso, es que nuestro Gobierno deja entrar a quién quiera y cómo quiera, y no ponga barreras a la inmigración. Sigue entrando gente a nuestras fronteras, que huye de la situación económica de sus paises, y sin embargo, aquí estamos en una situación muy difícil. Si no se pone remedio a esta faceta, al final será el pueblo el que salte, y no precisamente para salir a manifestarse a la calle.

Nos hemos convertido en un pais de mansos y de ignorantes, y a fuerza, de seguir como borreguitos a nuestros gobernantes, nos hemos ganado lo que tenemos. Las ayudas, esas que cacarea tanto ZP, a la Banca, para qué han servido, para qué se han utilizado, ¿no creeis que mejor se podrían dar, directamente, a los que solicitamos ayudas al ICO?

Compensa tener el dinero en el Banco, muerto de risa? O debajo del colchón de casa? Y, por qué no invertir en depositos extranjeros, qué tienen algo más de solvencia? O, al final, tendremos que salir del pais por piernas?

Son muchas preguntas, algunos, en nuestros trabajos, proponemos unos ciertos cambios, pero esos cambios deben ser realizados comenzando por la raiz, no por el tejado, como han pretendido y siguen pretendiendo muchos gobernantes europeos.

El próximo viernes viajaré a Roma, a la boda de uno de mis mejores amigos. Me han dicho gente, de confianza, que trabaja para el Estado italiano, que allí las cosas están peor que en España. Sobretodo que no me asuste, pero que al menos, determinadas medidas de Berlusconi, están sirviendo para algo; pero que en España somos todavía más orgullosos que los italianos, y nos cuesta reconocer cuando las cosas no se hacen bien; desde la perspectiva, ellos, me preguntan todas las semanas, y nos auguran un camino muy, muy negro, muy pantanoso, muy enfangado.

Después de leer el post “Corralito Español” de Marc Vidal, no cambia mi semblante, porque hace tiempo que leo sus consideraciones y recomendaciones; pero si me asusta que, si no se toman medidas oportunas, ocurra lo que pasó con el Corralito argentino. Que salgamos del euro será muy peligroso, pero caer en una situación económica, de esa magnitud, nos llevará por caminos difíciles de solucionar.

Esta pelicula ya la vimos mas de  una vez y podemos asegurar  que el  gobierno  de cristina

estan incautando silenciosamente los fondos de los depositos bancarios.

¿entonces? bueno  es que nadie se dio  cuenta aun,

mientras algunos  siguen poniendo su dinero en los  bancos 

otros aun pueden retirar el suyo depositado  

pero cuando todos quieran ir  al mismo  tiempo este ya no estara.

El  gobierno  utilizo  como  cortina de  humo  a las AFJP  aunque en ellas no  todo  era efectivo .

El  efectivo  son los bancos y el  gov lo  sabe extrae y gasta.

Cuando poca gente  por panico corre  a extraer su  dinero  la mano  de  obra del  gobierno montonero

 manda sus delincuentes a excarmentar tal  decision en forma de robos en las salideras o 

 van directamente a la casa de quien saben que retiro y crean terror.

Y cuando  todo el mundo  se avive que el  dolar se va  que pasara???? a que clase de terror recurriran?

“Corralito  2″  esta en una marcha silenciosa pero puede estallar  como  un volcan

creo  que esta vez cuando  veamos a alguien protestando  por sus ahorros bien se puede decir 

“A LLORAR,QUE A ESTE  GOBIERNO  MUCHA GENTE CON SU DINERO DESDE HACE TIEMPO….. PITO  CATALAN LE VIENE  HACIENDO”.

En El Comercio

Los asturianos afectados por la suspensión del fondo Banif Inmobiliario coinciden en denunciar irregularidades en la actuación del Santander

Era para clientes ‘exclusivos’ y se ofrecía como un fondo seguro. «Pero ya ve, ahora nos encontramos en el ‘corralito’ del Banif». No hay dos casos iguales entre los asturianos afectados por la decisión del Santander de congelar su fondo inmobiliario. Todos comparten, sin embargo, la misma preocupación y un enfado que crece con el paso de las horas mientras comprueban, al intercambiar información entre ellos, que no todo es como les habían contado.

El gijonés G. M. prefiere no dar su identidad. Dice ser un inversor al que no le viene nada bien la publicidad negativa. Tiene bloqueados en Banif «cerca de 400.000 euros» en dos operaciones diferentes. Una realizada en 2006 y otra «hace un año y medio». Le ofrecieron este producto financiero en una sucursal local, «en la oficina de toda la vida», y se lo vendieron como un producto «casi de renta fija». Sin grandes remuneraciones -Banif ha aportado un 7% anualizado- pero «sin grandes riesgos». Lo peor, dice, es que no todos han contado con la misma información.

Junto a él, en la asamblea que el viernes congregó a cerca de una treintena de afectados, una mujer habla en nombre de su hermano, quien contrató este producto en una sucursal de Cantabria. «Fuimos al banco con la intención de liquidar el fondo y no sólo nos dijeron que era imposible, sino que nos plantearon si queríamos contratar un crédito», narra esta mujer despertando un murmullo de incredulidad.

Esta es una de las denuncias planteadas por la Asociación de Usuarios de Bancos y Cajas (Adicae), entidad que trata de aglutinar a todos los afectados. Critica que gran parte de los contratantes de este producto son pequeños ahorradores -con cantidades medias de entre 30.000 y 40.000 euros de inversión- con los que el Santander no está actuando de forma transparente.

Según Adicae, a los partícipes del fondo no sólo se les impide acceder a su propio capital sino que se les plantean políticas financieras «abusivas». «Se propone prestar a los clientes su propio dinero y cobrarles además por ello, lo que resulta incalificable y muestra de la forma de actuar del Santander», expone.

En el caso de G. M., el director de su oficina le ofreció pasar su capital a otro fondo. La opción que le planteaba el banco era la del producto Banif Tesorería, que invierte en activos de renta fija y donde el 90% del patrimonio debe estar invertido en Deuda del Estado. Los que llegaron a hacer este cambio explicaban el viernes que tampoco les sirvió de mucho: aunque «me dejaron hacer los papeles, cuando volví a preguntar me explicaron que estaba paralizado», relató un inversor con gran preocupación, quien denunció además que la propia gestora le había recomendado no liquidar el fondo el mes de octubre.

Extender el pánico
Días antes de que el Santander congelara los reembolsos, «los directivos de Banif Gijón me aseguraron personalmente que todo iba bien», explica G.M. Él es tan sólo uno de los afectados que manifiesta la posibilidad de que algunos clientes manejaran información privilegiada. En una de sus exigencias, Adicae pide a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que clarifique las salidas del fondo durante 2008 y las circunstancias en las que se produjo el rescate del capital.

Con mayor o menor información, y con más o menos conocimiento financiero, los afectados manifestaron ayer estar de acuerdo en algo. Consideran que la difusión de las tasaciones de los activos del fondo -con una merma de entre un 4 y un 5% en la valoración extraordinaria de enero- causó el pánico entre los inversores. «¿Cómo puede ser si se trata de un fondo dedicado al alquiler de vivienda y las rentas no han caído?», preguntó uno de los afectados, quien denunció no haber recibió ninguna información alusiva a la tasación extraordinaria. «Está claro que el Santander sabía lo que iba a hacer», expuso la coordinadora de Adicae, «y que nos han han estado tomando el pelo».