Ce  PPT est destiné aux professionnels  de santé et toute personne intéressée par une nouvelle approche du déterminisme des pathologies, ou toute personne intéressé par l’impact de son environnement proche sur sa santé.

Le But est de sensibiliser la population et surtout les décideurs sur l’importance de notre environnement sur la santé.

La lecture du Diaporama mettra à mal certaines idées reçues.

Voici  les faits marquants et les enjeux qui sont évoqués dans cette étude :

La dégradation progressive de notre environnement à un impact à court, moyen et surtout long terme sur l’apparition de très nombreuses pathologies.

Nous sommes exposés  à de très nombreux polluants tout au long de notre vie et même avant notre naissance par différentes voies : inhalation, alimentation, contact cutané. Ces toxiques s’accumulent dans l’organisme et ne se dégradent pas.

Si vous habitez dans une région fortement polluée votre espérance de vie diminue de façon étroitement corrélée au niveau de cette pollution. De la même façon, vous risquez de souffrir d’une maladie chronique et de mourir prématurément.

Les facteurs individuels et sociaux sont trop souvent mis en exergue aux dépens des causes environnementales.

La raison essentielle étant que la prospérité du pays est primordiale même si elle se fait au prix d’une dégradation de la santé de la population.

Si votre niveau social est bas vous risquez d’être exposé à de nombreux toxiques soit en lien avec votre activité professionnelle soit  en raison de la proximité de votre résidence à des sources de pollutions.

Si vous habitez dans une zone rurale non soumise à une exposition aux pesticides vous vivrez en meilleure santé et plus vieux en dépit d’une offre de soins nettement déficitaire et même si vous fumez plus et consommez plus de boissons alcoolisées.

À l’inverse plus vous habitez dans une région à forte densité de population plus vous risquez d’être soumis à une pollution multiple et plus vous risquez de souffrir de maladies cardiorespiratoires, de diabète, d’insuffisance thyroïdienne, de maladies intestinales, de maladies cérébrovasculaires,   de maladies neurologiques et de cancers.

Autre facteur aggravant  est la corrélation entre un mauvais état de santé et une sortie d’emploi plus fréquente ou encore une difficulté pour retrouver un emploi.

TELECHARGER le Résumé Santé environnement  (powerpoint)

( en cas de difficulté de téléchargement, veuillez faire un clic droit puis enregistrer sous )

C’est étonnant que les pouvoirs oublient toujours quelques éléments quand ils abordent la question du déficit de la Sécu. Un peu comme le Medef qui met de côté les retards de cotisations des entreprises, leurs fraudes diverses et les cadeaux qu’elles ne cessent de recevoir sous forme d’allégements de ce qu’elles appellent (à tort) des charges. Trouvée ici via @Cynoque, une petite vidéo toute simple qui rappelle quelques petites choses. A diffuser et faire tourner sans hésiter

Ces données sont basées sur les comptes 2007. Depuis, la somme due et détournée a dû encore augmenter. Et pour les retraites, c’est kif-kif…non ?

Voir le site en source.

Jeudi dernier, Eric Woerth a présenté le projet de loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2010. Voici quelques éléments pour y voir plus clair.

En 2009, les ressources de la Sécu étaient prévues à 433 milliards d’euros, mais quelques 15 milliards ont fait défaut, d’après le gouvernement, pour cause de récession. Compte tenu de dépenses estimées à 431 milliards d’euros de dépenses en 2009, le déficit est annoncé à 23,5 milliards en 2009, puis 30,6 milliards en 2010. Par branche, le déficit prévisionnel se compose comme suit :

• Maladie : – 14,6 milliards (versus -4,4 en 2008, et -11n5 prévus en 2009).
• Vieillesse : – 10,8 milliards (versus -5,6 en 2008, et -8,2 en 2009)
• Famille : – 4,4 milliards (versus -0,3 en 2008, et -3,1 en 2009).

Le gouvernement attribue à la crise 75% du déficit en 2010. Les revenus du travail devraient baisser de 2% et 2009, puis encore de 0,4% en 2010; et les cotisations sociales de 12 milliards d’euros en 2009, puis 9 milliards en 2010. Les revenus du capital (qui contribuent plus modestement au financement de la Sécu) génèreront 12,2 milliards d’euros de ressources, soit 3,4 de moins qu’en 2008.

Le gouvernement se défend de toute rigueur, les ajustements se faisant “à la marge” (on prend d’un côté, on redistribue de l’autre): “En 2009 comme en 2010, il n’y a pas de coupe brutale dans les dépenses, afin de laisser le système de protection sociale jouer son rôle d’amortisseur. Au contraire, grâce aux revalorisations des prestations sociales et aux mesures exceptionnelles comme la prime de solidarité active ou la prime pour les familles modestes, 7,2 milliards d’euros supplémentaires ont été distribués aux Français en 2009 pour soutenir leur pouvoir d’achat.”

Dérembourser…
Dans son projet, le gouvernement prévoit de mutiples déremboursements : la hausse du forfait journalier hospitalier (de 16 à 18 euros, sauf pour la pyschiatrie, où il passera de 12 à 13,5 euros): devrai rapporter 160 millions d’euros; la baisse du taux de remboursement de 35 % à 15 % d’une quarantaine de médicaments au “service médical rendu” faible et la diminution du prix de certains médicaments et/ou le transfert de certains dans le domaine des génériques, 200 millions d’euros: les baisses de tarif des actes des radiologues et des biologistes, 240 millions d’euros. Le gouvernement compte aussi sur le “renforcement du contrôle sur les arrêts de travail“, notamment sur les médecins “gros prescripteurs” d’arrêts de travail, et la généralisation de la contre-visite médicale de l’employeur.

… pour faire payer peu
Côté ressources, le gouvernement avance timidement. Les revenus de placements financiers ne seront toujours pas soumis à cotisations sociales au même niveau que les salaires.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

var addthis_pub=”internaaze”;

Voir la source

Les comptes de la Sécu sont toujours dans le rouge. Le déficit devrait atteindre «24 milliards d’euros à la fin de l’année 2009», avant 30 milliards d’euros «à peu près» en 2010, a déclaré ce dimanche sur France 5 le ministre du Budget Eric Woerth.

En 2010, «les dépenses de l’assurance maladie sont bien tenues autour de +3,7%, probablement le niveau le plus faible d’augmentation de dépenses», a toutefois indiqué le ministre, précisant que «la Sécurité sociale cette année va à peu près respecter l’objectif de dépenses publiques fixé en début d’année, pour la première fois depuis 15 ans».

La faute à la crise

Eric  Woerth a noté que «l’an dernier, avant la crise, on avait réussi à diviser par deux le déficit de l’assurance maladie à quatre milliards et demi» d’euros. S’il n’y avait «pas eu de crise», il serait autour de deux milliards en 2009, a-t-il ajouté.

Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) sera présenté jeudi, après les prévisions actualisées de la Commission des comptes.

Dans une interview au Journal du Dimanche, le Premier ministre François Fillon a confirmé la hausse du forfait hospitalier de 16 à 18 euros pour pallier le déficit de la Sécurité sociale. 

J’ai failli en tomber de mon canapé. “La réduction des arrêts maladie, l’autre idée de Woerth”, titre Libération.fr. Il s’agit une fois de plus du trou de la sécu. Alors on parle d’augmenter le forfait journalier pour les personnes hospitalisées et le ministre du Budget estime que “17 ou 18 euros seraient un montant raisonnable” alors qu’il est aujourd’hui de 16. Il a fait ses comptes explique l’ex-journal de gauche: “en augmentant d’un euro le forfait hospitalier, «on fait rentrer 80 millions d’euros dans les caisses de la Sécurité sociale». Car, selon lui, étant donné que le déficit de la Sécurité sociale s’établissait cette année à 10 milliards, «il faut faire à peu près deux milliards et demi d’euros d’économies».”

Marrant (enfin non) comme on nous ressort toujours ce même couplet. Parce qu’en mettant bout à bout les déductions de charges injustifiées par ici – vous savez cette partie de la richesse produite par votre travail, en gros du salaire, que le patronat pleure et ne veut pas voir partir dans la solidarité nationale -, les cotisations impayées des entreprises, les dettes de l’Etat vis-à-vis de l’Assurance maladie (notamment), les sommes non assujetties à la redistribution (dividendes, stocks-options…), on est bien au-delà des besoins de financement.

Mais le meilleur c’est la suite. Camarade salarié, citoyen (mauvais) tu es un tricheur en puissance. Je lis sur Libé donc : “Autre piste évoquée par ce dernier (Woerth) pour réduire les dépenses de la Sécu ? La réduction des arrêts maladie, «une plaie en France». «On a d’ailleurs connu une augmentation très forte cette année. Il y aura donc des mesures de plus en plus sévères pour lutter contre ceux qui prennent des arrêts qui ne sont pas justifiés sur le plan médical.» “

Dans la gêne y’a pas de plaisir, comme on disait chez moi. Alors qu’un nouveau salarié vient de se suicider chez France Telecom, que, dans les conditions actuelles, la souffrance au travail n’a jamais été aussi présente (sous-effectifs, pressions, menaces à l’emploi, harcèlement…), que l’on déconstruit la médecine du travail, jusqu’à lui porter “un véritable coup de grâce” (lire Gérard Filoche ici), que, tout simplement, chacun fait avec l’état de sa santé physique et morale; et bien, tout malade est un voleur potentiel pour la droite sarkozyste. Scandaleux en soi.

Mais encore plus avec un peu de mémoire. Car il est temps de ressortir des tiroirs le cas de la Secrétaire d’Etat (lyonnaise) aux aînés (c’est les vieux, ou les anciens en novlangue), Nora Berra. En juillet celle-ci a eu les honneurs du Canard Enchaîné. “Entre le 23 mai et le 6 novembre 2008, la sous-ministre a enchaîné, sans interruption, six longs arrêts de travail. Durant cette période, (…) elle a été tout sauf inactive”, affirmait l’hebdomadaire qui s’était procuré un “rapport de contrôle” de la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM). “Durant son congé,  cette jeune malade a participé, notamment, à trois séances du conseil municipal de Lyon, à quatre du conseil du VIIIe arrondissement”, relèvait le Canard , qui notait qu’elle a  “continué à percevoir ses indemnités d’élue”.  J’en avais parlé à ce moment-là relevant que son comportement n’était peut être pas illégal mais pas vraiment moral au vu des discours de la droite.

Alors aujourd’hui, je ne peux que répéter que c’est plutôt malvenu de mettre les citoyens “sous surveillance” et en accusation de la part d’un gouvernement qui oublie de regarder dans ses propres rangs. Et qui refuse de se tourner vers ses amis (commanditaires) nantis pour contribuer à l’effort.

Une nouvelle procédure de déclaration des AT-MP à compter de janvier prochain

Le décret est sorti pendant le grand chassé-croisé sur les routes de France. Le texte du 31 juillet modifie pourtant en profondeur la procédure de déclaration des accidents du travail et des maladies professionnelles (AT-MP). A partir du 1er janvier prochain, les employeurs disposeront, après avoir reçu la notification de la décision de la caisse primaire d’assurance-maladie (CPAM), d’un délai de deux mois pour contester la qualification d’accident du travail, synonyme d’une hausse de leurs cotisations. L’objectif de cette disposition ? Limiter le nombre des contentieux car, auparavant, aucune délai n’était fixé. Du coup, il était courant que les entreprises, conseillées par les cabinets tueurs de coûts, attendent plusieurs années pour contester le caractère professionnel d’un accident du travail ou d’une pathologie.

Autre nouveauté introduite par le décret : les réserves émises par l’employeur lors de la déclaration devront être motivées. La CPAM devra alors procéder à des investigations sur les circonstances de l’accident en interrogeant l’employeur et la victime. Afin de garantir le caractère contradictoire de la procédure, la caisse devra informer les deux parties au moins dix jours francs avant de prendre sa décision. Ces derniers pourront, en outre, accéder au dossier.

Si ce décret devrait effectivement endiguer la hausse des contentieux, il ne règle en rien le phénomène de la sous-déclaration des AT-MP (800 millions d’euros par an, selon certaines estimations). Poussera-t-il aussi les entreprises à mettre davanatage l’accent sur la prévention des risques professionnels ? Rien n’est moins sûr.

Voilà qui tombe plutôt mal. Après les robes de Rachida Dati, ce coup-ci c’est l’arrêt maladie qui plombe un nouveau gadget du sarkozysme.

Nora Berra a été nommée Secrétaire d’Etat aux Aînés lors du remaniement post élections européennes. Les aînés c’est les vieux. Les personnes âgées qu’on disait autrefois. Même si la définition reste floue. A-t-on voulu dire les retraités ? Vu les visées medefienne des sangsues patronales, le terme aurait risqué d’être vite caduc puisque bientôt ils croient pouvoir nous exploiter et nous faire trimer jusqu’à ce que ce mort s’en suive. Donc va pour aînés. Sauf que moi, par exemple, je suis l’aîné depuis tout petit. Bon, d’accord je reconnais que encore jeune j’étais aussi appelé “mon vieux” par quelques potes de toujours.

Bref, la voilà pourvu d’un sous maroquin et pêchée au nom de la diversité. Ou des minorités visibles. Enfin un machin naboléonesque qui l’a vue être piochée par l’oligarchie au pouvoir, au prétexte qu’il faut afficher noirs et arabes pour avoir l’air de ce qu’on ne fait pas. Je dis arabe pour ne pas faire dans le politiquement correct, comme je ne renie pas des origines ritals, même si ce type de renvoi aux origines peut aussi être porteur de sigmatisations qu’on ne peut ignorer.

Elle a brillé par sa discrétion et son inexistence depuis sa nomination. Il est vrai qu’ avec ce type de poste, difficile d’être dans les médias tous les jours et de pondre des projets qui se tiennent alors que n’importe quel retraité lui fera remarquer qu’avant d’organiser des activités pour le 3e âge, il serait urgent de revaloriser les pensions et d’arrêter de les ponctionner (franchises médicales…). Mais la voilà rattrappée par son passé alors qu’elle était simple conseillère municipale.

Médecin, a priori de haut vol, elle a exercé en immunologie à l’hôpital Edouard-Herriot de Lyon avant de rejoindre des labos pharmaceutiques privés. Elle est entrée en politique comme conseillère municipale à Neuville-sur-Saône (Rhône). Amenée dans ses bagages par Dominique Perben lors des dernières municipales lyonnaises, tête de liste dans le 8e arrondissement, elle essuya avec son leader la gifle de ce scrutin et se retrouva sur les bancs de l’opposition.

Elle fut alors placée en 5e position sur la liste Umpiste des Européennes et son parcours avait tout pour ressembler à celui d’un notable de province alliant position sociale professionnelle “privilégiée” et mandats. Mais patatras : la liste menée par Françoise Grossetête fait un bon résultat et elle est élue pour aller à Strasbourg. Ca serait arrêté là encore. Mais elle est repérée par les sarko-sbires en recherche d’alibi ministériel. On connaît la suite pour une politique encore pas très au point et qui avait du mal à réciter sa leçon (et la comprendre ?) durant la campagne comme le relevait Sarkofrance

Et puis mercredi, elle a les honneurs du Canard Enchaîné. “Entre le 23 mai et le 6 novembre 2008, la sous-ministre a enchaîné, sans interruption, six longs arrêts de travail. Durant cette période, (…) elle a été tout sauf inactive”, affirme l’hebdomadaire qui s’est procuré un “rapport de contrôle” de la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM). “Durant son congé,  cette jeune malade a participé, notamment, à trois séances du conseil municipal de Lyon, à quatre du conseil du VIIIe arrondissement”, relève le Canard Enchaîné, qui note qu’elle a  “continué à percevoir ses indemnités d’élue”. Elle travaillait alors pour le laboratoire Sanofi-Pasteur.

Et ça la fout mal. Même si ce ne serait pas illégal selon le quotidien régional Le Progrès qui s’est penché sur le dossier juridique. C’est peut être légal mais pas très moral, n’en déplaise à celle qui parle de “dénonciation calomnieuse”, pensant sans doute à quelques règlements de comptes politiques du marigot de la droite locale.

Ca la fout d’autant plus mal que la droite décomplexée s’est engagée dans une culpabilisation des malades et une traque aux arrêts maladies. Avec la volonté d’imposer l’idée qu’ils sont souvent injustifiés, que les travailleurs sont des fainéants et tout malade un tricheur potentiel. Du coup les sarko-sbires avancent des chiffres erronnés et mettent la pression du résultat sur les médecins contrôleur de la sécu. Tout cela bien sûr au service d’intérêts patronaux qui refusent de contribuer à la solidarité et remettent en cause les principes du contrat social issu de la Résistance; au point qu’une déflagration sociale apparaît comme le seul moyen de faire changer la “peur” de camp et de les ramener à leurs devoirs, sous menace d’expropriation, par exemple.

Au sujet de cette politique de manipulations et de répression vis-à-vis des personnes en arrêts maladies, je lisais justement ces excellent témoignages et analyses d’un technicien de la sécu et d’un médecin conseil (clic ici et clic ici).

Même légal, l’arrêt maladie de Nora Berra  durant lequel elle poursuivait d’autres activités aurait-il été traité autrement si, par exemple, un cas identique avait été rapporté à des traqueurs de la CPAM, par exemple celui d’un salarié lambda qui aurait  continué à s’occuper de son assoc’ et à participer à ses réunions? Moi je vois comme un problème. Pour ne pas dire un deux poids deux mesures  scandaleux puisqu’il concerne un pouvoir qui s’engage dans une chasse et un soupçon systèmatique vis-à-vis des citoyens…

The old CPAM English speaking help line 0820 90 42 12 no longer works however I have found the new CPAM English Language Helpline Number in France here: http://www.brittany-internet.com/BrittanyNews/CarteVitaleFrance/tabid/187/Default.aspx
Thanks to whoever it was that phoned me trying to find it, for pointing out that the old CPAM number didn’t work anymore.

CGT DEVOTEAM

Janvier 2009

Extrait des questions DP – réunion ordinaire de 14 janvier 2009 : Etablissement DEVOTEAM Solutions-92

Question DP CGT n°1 - La direction tente de baisser les salaires:

« Il semble que plusieurs salariés ont vu leurs primes de régie supprimer du jour au lendemain en contradiction avec leur contrat de travail.

Quelle est la raison de ce soudain non versement des primes de régie ? »

Question DP CGT n°2 - Licenciement et versement d’indemnités:

L’article L1234-5 permet de versé des indemnités compensatrices à un salarié qui n’effectuerait pas sa période de préavis. La direction explique qu’elle ne peut verser immédiatement les indemnités compensatrice aux salariés licenciés et qu’elles versent donc le salaire à la fin de chaque mois, jusqu’à la fin du préavis.

La direction peut elle expliquer pourquoi elle ne peut pas verser immédiatement ces indemnités aux salariés ? (Lorsque le salarié a accepté le principe de cette transaction et dans les délais nécessaires aux services de Devoteam pour la mettre en place).

Question DP CGT n°3 - Période de préavis suite à un licenciement:

Un salarié licencié pour lequel la direction dispense d’effectuer le préavis peut il commencer, pendant son préavis, un travail dans une autre entreprise ?

Question DP CGT n°4 - Outils de travail pour les salariés – développement durable.

Les élus DP sur la liste CGT remontent un besoin des salariés qui réclament la possibilité d’utiliser la “licence groupe” de Devoteam sur les produit Microsoft (Word, PowerPoint..).

La direction (via la DSI) peut-elle mettre une copie zippé de ces logiciels sur le site sécurisé ftp.devoteam.com (ou sur une page de rendezvous) comme elle l’a déjà fait pour le package MS-Outlook2007 ?

La direction peut-elle informer les salariés qu’un collectif CGT a mis à disposition des salariés Devoteam une version Open Office (freeware) sur leur site (http://cgtdevoteam.free.fr/OpenSource) ?

Question DP CGT n°5 - Grève le 29 Janvier 2009 et CRA:

La CGT et d’autres organisations syndicales devraient appeler les salariés de Devoteam à la grève le 29 Janvier 2009 (pour l’augmentation des salaires et des indemnités repas et pour une prise en charge à 60 % de la mutuelle par Devoteam).

La direction pourrait elle créer une tâche “grève” dans Aramis, pour les CRA des salariés en grève ce jour là ?

Comment les salariés souhaitant ne faire qu’une heure de grève doivent ils la déclarer dans leur CRA ?

Question DP CGT n°6 - Mission hors de l’UE (pour les pays sans convention avec la CAM (Caisse d’Assurance Maladie):

Comment les salariés en mission hors de l’UE peuvent-ils se faire rembourser les frais médicaux qu’ils ont engagés sur place ?

Devoteam remplit elle systématiquement le formulaire de la CAM S9203 pour les missions de moins de trois mois (formulaire S9201 pour les missions de plus de 3 mois) ?

Dans les cas ou ce formulaire n’aurait pas été préalablement rempli, si la CAM devait refuser une déclaration rétroactive (par exemple par ce que le formulaire S3124 n’a pas été rempli par les médecins sur place), Devoteam prendra-t-elle en charge les frais médicaux du salarié ?

Question DP CGT n°7 - Justificatifs de remboursement des frais médicaux à l’étranger:

Concernant le remboursement des frais médicaux (accident de travail ou maladie) à l’étranger, le relevé de compte Amex sera-t-il considéré comme un justificatif valable par Devoteam pour rembourser la totalité des frais engagés.

Question DP CGT n°8 - Outils de travail dans le local DP:

Les DP se plaignent des outils de travail dans le local DP. Le PC n’a pas un système d’exploitation récent (problème avec les clefs USB) et les DP manquent de PC pour pouvoir travailler.

Par exemple, ce vendredi 2 janvier, 4 DP présents (dont 2 de la CGT) au local ne pouvaient pas travailler simultanément car il n’y a qu’un seul PC. Ce problème est récurrent et entrave le rôle et le fonctionnement des DP.

Pour travailler, les DP demandent à la direction d’installer dans les meilleurs délais 4 PC dans le local dédié.

Merci de nous fournir la date d’installation de ces PC.

]]> http://monepinay.wordpress.com/2008/10/23/les-spinassiens-disent-non-a-la-fermeture-du-centre-de-securite-sociale-du-quartier-d%e2%80%99orgemont/ Thu, 23 Oct 2008 17:59:22 +0000 monepinay http://monepinay.wordpress.com/2008/10/23/les-spinassiens-disent-non-a-la-fermeture-du-centre-de-securite-sociale-du-quartier-d%e2%80%99orgemont/

Un rassemblement a eu lieu hier, mercredi 22 octobre 2008, devant le centre de sécurité sociale désormais fermé du quartier d’Orgemont. La pétition contre la fermeture de ce site a réuni plus de 800 signatures à ce jour, un appel a été lancé pour l’envoi d’une délégation auprès du Directeur de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie de Seine Saint Denis. 

.

NON A LA FERMETURE DE L’ACCUEIL

SECURITE SOCIALE D’ORGEMONT !

Le directeur de la CPAM de Seine Saint Denis refuse de recevoir une délégation des assurés sociaux, et maintient sa décision de fermer définitivement le site dans quelques mois.

La situation est insupportable : Deux agents d’accueil sur la ville pour recevoir les assurés sociaux au lieu de 3 + 8 auparavant ! Colère et indignation des assurés (dont beaucoup, âgés, malades, handicapés ou avec des enfants en bas age, ont des difficultés à se déplacer) ballottés d’un accueil à l’autre depuis qu’ils sont ouverts en alternance. L’accueil d’Orgemont ferme maintenant l’après midi tous les premiers jeudis du mois, les assurés étant invités à se rendre à … Rosny sous bois ! Sans compter les retards de remboursement  et de traitement des dossiers (souvent deux mois), et les dossiers perdus !

Le Directeur de la C.P.A.M. est responsable,il doit recevoir la délégation ! Pour le maintien de l’accueil de la rue F. Merlin d’Orgemont et l’ouverture des 2 accueils 5jours/5, nous appelons l’ensemble des assurés sociaux à participer à : 

Un RASSEMBLEMENT : mercredi 22/10 A 17 h 30

 devant l’accueil rue Felix Merlin à Orgemont

(RV à 10 h devant la Mairie pour un départ groupé).

 Sections d’Epinay du Parti Socialiste, du Parti Communiste, comité d’Epinay du Parti ouvrier Indépendant, section d’Epinay des Alternatifs.  

Spinassiens, associations, élus et partis de gauche réagissent à la fermeture du centre, silence du côté du Maire et des partis de droite

Le Centre de Sécurité Sociale de la rue Félix Merlin à Orgemont a fermé ses portes le 15 juillet, réduisant encore un peu plus l’offre de services publics sur notre ville…

En effet, après la fermeture du centre Croix Rouge de Blumenthal puis celle du centre de sécurité sociale de la rue Guynemer, voici un nouvel et triste exemple de la dégradation des conditions de vie des spinassiens les plus fragiles. Les personnes âgées ou les personnes handicapées n’auront guère d’autre choix désormais que de se déplacer de l’autre côté de la ville.

Bruno Le Roux, notre député, a demandé au directeur de la CPAM de Seine Saint Denis la réouverture du centre. Yannick Trigance, leader de l’opposition municipale, aux côtés d’autres élus d’Epinay sur Seine, de syndicats, de partis et d’associations a demandé  un réexamen du dossier et une réouverture de l’accueil de la rue Félix Merlin.

Suite à cette fermeture, une délégation composée d’élus du Parti socialiste et de représentants du Parti communiste, du Parti Ouvrier indépendant et des Alternatifs d’Epinay sur Seine a rencontré le directeur adjoint de la CPAM de Seine Saint Denis ce lundi 28 juillet. Lors de cet entretien, les participants ont rappelé leur désaccord avec la décision de cette fermeture, tant sur la forme que sur le fond.

La délégation a obtenu la réouverture d’une boite aux lettres permanente permettant le dépôt des dossiers ainsi qu’une rencontre dès septembre avec le directeur départemental de la CPAM pour obtenir la réouverture de centre sur Orgemont.

Devant cet évènement, nous attendons encore les réactions du maire de notre commune… Nous ne tarderions pas à publier ici ses réactions, si toutefois il en exprimait.

Le Collectif Touraine invite les assurés sociaux, associations, organisations syndicales et politiques, professionnels de santé à venir signer la pétition le vendredi 13 juin de 10h00 à 14h00 devant la CPAM – Rue Edouard Vaillant à Tours avec une prise de parole à 12h30 en collaboration avec Convergence 37. Venez nombreux chercher les informations qui vous manquent sur :
- le nouveau protocole de soin mis en place à partir du 1er juillet 2008 pour les personnes concernées par les ALD (Affections Longue Durée)
- le fonctionnement des franchises médicales et participations forfaitaires ainsi que le système de rétroactivité mis en place par la CPAM.
Des feuilles de déremboursement seront distribuées sur place à titre d’exemple ainsi que la maquette concernant la mise en place du protocole de soins. Par ailleurs, des injonctions de payer commencent à être envoyées par les CPAM aux assurés sociaux. Il faut surtout retourner ce courrier, sans paiement, avec la mention NON COUPABLE D’ETRE MALADE au Ministère de la Santé. Parallèlement, le Collectif Touraine interpelle par courrier les élus du département.

Signataires : AFSED, AIDES, LCR, Mouvement Jeunes Socialistes, NAFSEP, Parti Communiste, Parti Socialiste, Solidaires.