crestin-ortodox « WordPress.com Tag Feed

Упокојио се у Господу Патријарх српски Г. Г. Павле

Sibilla — Mon, 16 Nov 2009 03:55:43 +0000

Упокојио се у Господу Патријарх српски Г. Г. Павле…

Данас, 15. новембра 2009. године, у 10,45 часова, на Војно-медицинској академији у Београду, после примања Свете Тајне Причешћа, упокојио се у Господу Архиепископ пећки, Митрополит београдско-карловачки, Патријарх српски Г. Г. Павле.

http://www.spc.rs/sr/upokojio_se_u_gospodu_patrijarh_srpski_g_g_pavle

* … el a rămas credincios poporului său, luând parte la toate suferințele acestuia. Episcopul Pavel a scris şi a transmis avertizări cu privire la exodul sârbilor din Kosovo, despre atacurile albanezilor asupra mănăstirilor sârbeşti, despre violarea călugăriţelor, terorizarea pelerinilor, profanarea cimitirelor sârbeşti şi în general despre suferinţele Ortodoxiei în Kosovo şi Metohia. În 1989, episcopul Pavel din zilele acelea a fost bătut de câţiva tineri albanezi în Kosovo. Gravitatea rănilor sale a necesitat aproape trei luni de spitalizare. Cu toate acestea, în spiritul iertării creştine, el a refuzat ceară daune.

Nu fără motiv i se spune Patriarhului Pavel “sfântul care umblă printre noi”. Austeritatea modului său de viaţă şi smerenia sa l-au făcut să fie iubit de toţi cei care îl cunosc pe aceste om plin de virtuţi. Fiecare episcop al Bisericii Ortodoxe Sârbe are un automobil, pe care îl foloseşte în călătoriile din eparhia sa. Patriarhul Pavel este excepţia de la această regulă. Când a fost întrebat de ce el nu a cerut încă un automobil, el a replicat : “Nu o să-mi cumpăr unul decât atunci când toate gospodăriile din Kosovo şi Metohija vor avea unul”. *

http://ro.orthodoxwiki.org/Pavle_%28Stojcevic%29_al_Serbiei

Pavle a fost liderul spiritual al sârbilor în perioada agitată din anii ‘90, marcaţi de dezmembrarea sângeroasă a Federaţiei iugoslave. Sârbii l-au Respectat, Venerat, Iubit, pentru Smerenia, curajul, Curăţenia Sufletească… acum, Părintele Spiritual al Sârbilor va hodini între Cei Drepţi…

http://romoflorin.files.wordpress.com/

Српска Православна Црква у жалости…

У сећање на вечност!

Бог опрости га!

Sibilla

MIHAI EMINESCU-"IMN RELIGIOS"

mihaimarin — Sun, 08 Nov 2009 15:39:20 +0000

IMN RELIGIOS

Etern, Atotputernic! O! Creator sublime!
Tu, ce-ai dat lumii viaţã şi omului cuvânt,
În Tine crede, sperã întreaga Românime…
Glorie Ţie-n ceruri! Glorie pe pãmânt!

Sub ochii Tãi, în lume, lungi valuri de-omenire
Pe marea veşniciei dispar ca nori în vânt.
Şi-n clipa lor de viaţã trecând, strigã-n uimire:
Glorie Ţie-n ceruri! Glorie pe pãmânt!

Tu din sãmânţa micã înalţi stejarul mare,
Tu junelor popoare dai un mãreţ avânt,
Tu-n inimile noastre ai sacre, vii altare,
Glorie Ţie-n ceruri! Glorie pe pãmânt!

MIHAI EMINESCU
————

(video: cantecul EMINESCU-interpretat, in emiunea” Duminica in familie “a Mihaelei Radulescu, de catre Cristofor Aldea-Teodorovici, fiul regretatilor artisti DOINA SI ION ALDEA TEODOROVICI din Basarabia )

O DESCOPERIRE SENZATIONALA !.”Imn religios ” , poezia crestina a celui mai mare poet roman, Mihai Eminescu, este o creatie pe care a descoperit-o, in anul 2007 , scriitorul romano-american Cristian Petru Balan (stabilit in Glenn Ellyn,Chicago- SUA ),autorul “Enciclopediei imnurilor de stat ale tarilor lumii”, premiera mondiala.(MARIN MIHAI)

MARIN MIHAI-HAI, ROMANIA!-BLOGUL ROMANILOR DE PRETUTINDENI(http://mihaimarin.wordpress.com )

Sărbătoarea Sfinţilor Arhangheli Mihail şi Gavriil

Creştin Ortodox — Sat, 07 Nov 2009 13:38:33 +0000

Duminica aceasta Biserica lui Hristos prăznuieşte pe Arhanghelul Mihail, împreună cu Arhanghelul Gavriil, şi cheamă harul şi ajutorul lor, rugându-i ca prin ajutorul şi rugăciunile lor, şi în veacul de acum să aflăm scăpare de rele, şi în cel ce va să fie să ne învrednicim de bucuria cerească şi de împărăţie. Cei ce le poartă numele , să prăznuiască cu bucurie alături de toţi credincioşii.

TROPAR
Mai-marilor Voievozi ai oştilor cereşti, rugămu-vă pe voi, noi, nevrednicii, ca prin rugăciunile voastre să ne acoperiţi pe noi, cu acoperământul aripilor măririi voastre celei netrupeşti, păzindu-ne pe noi cei ce cădem cu deadinsul şi strigăm: izbăviţi-ne din nevoi, ca nişte mai-mari peste puterile celor de sus.

Acatistul Sfinţilor Arhangheli Mihail şi Gavriil

Cu D. la biserică

dindragostepentrud — Fri, 09 Oct 2009 09:52:54 +0000

Ţin minte că atunci când A. abia aflase despre relaţia mea cu D., a fost prima dată când D. a acceptat să mergem împreună la Biserică într-o duminică. D. nu e o persoană prea religioasă, dar un lucru pe care l-am apreciat întotdeauna la ea este respectul şi pioşenia faţă de Sfintele Taine şi modul în care se comportă când intră în biserică. Cu grijă pentru orice gest, atentă să facă ceea ce este important pentru orice credincios.

Ţin minte că în mod deosebit, era atrasă de a pune lumânări. Nu înţelegea prea bine tot ce spunea preotul, dar era curioasă să desluşească un sens, în absenţa cunoaşterii Sfintei Scripturi sau a Sfintei Tradiţii. Am mai fost la biserică împreună, iar cea mai mare schimbare pe care ea a vrut să o aducă în viaţa ei a fost faptul că, după aproape 10 ani, s-a spovedit, cu 3 zile înainte de Crăciun.Am fost şi împreună la moaştele Sf. Dimitrie, atunci când s-au adus şi moaştele Sf. Ap. Pavel în Dealul Mitropoliei din Capitală.

Desigur, cu aceste floricele nu se face primăvară. Dar a fost un drum pe care D. a păşit, iar atunci când a ales să păşească, eu am fost mai liniştit în sufletul meu. Clipa care dăinuie în amintirea mea este cea în care am ascultat la o predică din cuvintele şi despre părintele Dumitru Stăniloaie, pe care l-am citat aici din cartea pe care i-am făcut-o cadou lui D. în ziua în care am cerut-o în căsătorie.

Nu voi intra în detalii pe latura aceasta, întrucât ea invită prin natura ei la intimitate. Voi menţiona doar că seara în care D. s-a spovedit a fost ultima în care am mai fost împreună (22 decembrie 2008). Am condus-o la metrou la Unirii 2, aceeaşi staţie la care s-a dat jos atunci ne-am cunoscut,unde ea îl aştepta pe A., care venea de la Aviatorilor. Cele 2 metrouri au ajuns în staţie simultan. Ne-am despărţit şi am plecat în sensuri diferite. Cum a început, aşa s-a şi terminat.

Dacă ţi-a plăcut acest articol, atunci îţi mai recomand şi:

Întunericul, fără lumină?

În 10 puncte despre ce îmi place la D.

În caz de deces, apelaţi la...

Adi Hazaparu — Wed, 07 Oct 2009 16:49:03 +0000

Popa la nevoie se cunoaşte

Revenire: razboi pe fata intre dusmanii nanobotilor si Basescu!

atitudini — Sat, 26 Sep 2009 18:01:53 +0000

Am postat ieri un mic fragment din Internetul care a ajuns sa rivalizeze in diversitate cu Gradina Domnului: “Am aflat de ce a respins BOR pasapoartele biometrice!!!“

Si ia uite ce primesc tot ieri, pe o lista de discutii – una dintre cele mai mari si mai serioase din zona celor cu preocupari in domeniul programelor si activitatilor de tineret (Resurse Tineret) – “Cum sfideaza Presedintele Tarian Basescu 1 MILION de cetateni“.

Reproduc fragmentul de inceput si ridic o intrebare:

“Pe data de 17 septembrie a fost depusa la Registratura Generala a Administratiei Prezidentiale o intampinare oficiala inregistrata sub numarul 18.720 prin care se cerea institutiei prezidentiale organizarea unui Referendum national in problema actelor si a supravegherii electronice.

O data cu formularea acestei cereri au fost puse la dispozitia presedintelui Basescu cele aproape 1 MILION de semnaturi ale celor care s-au informat si s-au declarat impotriva adoptarii actelor biometrice sau cel putin pentru organizarea unor discutii publice si a consultarii populatiei prin intermediul referendumului.

La o saptamana de la acest eveniment presedintele Basescu cere public organizarea unui referendum pentru schimbarea Parlamentului insa nu sufla o vorba despre cererea celor 1milion de cetateni care doresc referendum in legatura cu o problema cel putin la fel de importanta ( dupa parerea mea incomparabil mai importanta). Deduc de aici ca dorinta unui singur cetatean e mai presus de a cea a unui milion de cetateni pentru simplul fapt ca acel cetatean ocupa temporar functia de Presedinte, functie pe care o ocupa datorita si celor 1milion de cetateni.”

Iar intrebarea mea este de fapt o dilema: ce atitudine sa iau?

Sa-i sustin pe cei cu petitia (oricat de ridicoli si impotriva ratiunii ar fi) si sa dau in tupeul si nesimtirea locatarului de la C otroceni?

Sau sa ma pozitionez de partea ratiunii, sustinand indirect acelasi tupeu si nesimtire care au devenit parte componenta a fisei de post pentru cea mai inalta functie in stat?

Si din aceasta dilema nu pot iesi! (inca)

Am aflat de ce a respins BOR pasapoartele biometrice!!!

atitudini — Fri, 25 Sep 2009 19:17:59 +0000

Stiu ca este foarte tarziu, dar intr-un final m-am luminat si eu!

In preumblarile pe minunatele carari ale Internetului, am dat peste aceasta bijuterie a “putului gandirii”: http://www.luminasfanta.com/tag/ortodox/, iar de aici o sa reproduc un pasaj… NO COMMENT!

“Fraţi creştini, fac pe această cale un apel către voi toţi, intru refuzarea paşapoartelor biometrice, acestea fiind invenţia Satanei! Nu credeţi, vă spun nu credeţi ce vi se spune, că sunt mai sigure, că au fost făcute aşa că să fie mai greu de falsificat, paşapoartele Satanei nu au nici o legătură cu asta. Specialiştii Sfintei Biserici Ortodoxe au luat la cecetat un cip biometric din cele folosite în noile paşapoarte şi iată ce au aflat.

Dacă atingi din greşeală pagina cu cipul, informaţiile din acesta intră în piele şi de acolo în sânge, prin intermediul unei invenţii diavoleşti numită nanoboţi. Odată ajunşi în sânge, aceştia modifica ADN-ul persoanei infectate şi se manifestă într-unul sau mai multe din urmatoarle moduri:

Gânduri necurate însoţite de dorinţa de a întreţine relaţii sexuale cu capre. Lucrătură diavolului, de vreme ce toţi ştim că Dumnezeu ne-a dat capra ca să învelim sfânta Biblie în pielea ei argăsita.
Dorinţa de nestăvilit de a vizita Piaţa Operei noaptea şi a încerca sexul anal atât pasiv cât şi activ
Dorinţa de a te travesti şi a ieşi la manifestaţii publice, prezentându-te cu nume false specifice sexului opus. De aceea, un bun ortodox nu trebuie să accepte acest fel de paşaport. Dealtfel, un bun ortodox nu are nevoie de paşaport, pentru că nu are ce vedea în ţările neortodoxe. Franţa, Anglia şi alte locuri bântuite de Satana nu trebuie să vă stârnească nici un fel de curiozitate, un ortodox adevărat nu îşi părăseşte tara decât pentru a merge în ţări ortodoxe. Ori, după cum bine ştim, în Bulgaria şi Moldova nu ai nevoie de paşaport, merge doar cu cartea de identitate* sau în lipsa acesteia puteţi intra cu doar 10 euro. Adică mai ieftin ca în Disneyland, unde oricum nu aveţi ce vedea. Mickey Mouse şi celelalte creaţii ale satanistului Disney sunt născocirea unei minţi bolnave şi posedate, (spre deosebire de Dumnezeu Tatal care este real, lucru demonstrat de Biblie)

*un bun creştin are buletin, cartea de identitate având înscrisă pe ea CARD, care citit invers înseamnă DRAC, Doamne apara şi păzeşte.”

(sursa: http://www.luminasfanta.com/2009/02/28/pasapoartele-biometrice/)

De remarcat din print-screen-ul facut si combinatia rezultata din cauza bannerelor publicitare care este de o ironie totala!

O ironie fina a intamplarii...

Tovarasul Tezeu aka. Fiul Satanei

tezeu — Sun, 22 Mar 2009 08:58:01 +0000

Da… nici nu stiu unde sa incep si sincer cred ca ca orice discutie (inclusiv acest blog.post)

5-6 februarie 2009

Alin Cristea — Sun, 08 Feb 2009 19:26:21 +0000

Lucrările Adunării Eparhiale a Arhiepiscopiei Bucureştilor
În Sala Sinodală a Reşedinţei Patriarhale din Bucureşti a avut loc în 5 februarie întrunirea anuală a Adunării Eparhiale a Arhiepiscopiei Bucureştilor. Întâlnirea a fost prezidată de Patriarhul Daniel, care a prezentat raportul de activitate pe anul 2008 şi 10 priorităţi pentru anul 2009.
Creştin Ortodox

Biblia de la Ierusalim, tipărită şi în limba română?
Biblia de la Ierusalim (New Bible Project), cel mai îndrăzneţ proiect al celor două mari biserici creştine, care urmează să apară în 70 de milioane de exemplare şi care va fi tradusă în 17 limbi, ar putea fi tipărită şi în limba română, dacă Patriarhul Daniel îşi va da acordul.
Curentul

O teologie a comunicaţiilor
Cardinalul Georges Cottier, fost teolog al Casei Pontificale, afirmă că Papa Ioan Paul al II-lea poate fi considerat autorul unei teologii a comunicaţiilor. Prelatul a vorbit miercuri pe această temă la lansarea cărţii “Papa Ioan Paul al II-lea: dezvoltarea unei teologii a comunicaţiilor”, apărută la Casa de Editură a Vaticanului.
Catholica

Prominent Baptist leader dies
Thomas Corts, former president of the Baptist-affiliated Samford University in Birmingham, Alabama, in the United States, died suddenly on Wednesday, February 4.
Baptist World Alliance

4 februarie

Alin Cristea — Wed, 04 Feb 2009 16:29:25 +0000

84 de ani de la înfiinţarea Patriarhiei Române
Sinodul Bisericii Ortodoxe Române a hotărât înfiinţarea Patriarhiei Ortodoxe Române la 4 februarie 1925. Legea pentru înfiinţarea Patriarhiei a fost promulgată la 25 februarie 1925, iar la 1 noiembrie 1925 a avut loc întronizarea primului patriarh, Miron Cristea (1925-1939).
Creştin Ortodox

Funcţii şi slujiri în Biserica Ortodoxă Română
George Aniculoaie: “Aşa după cum spuneam, ierarhia bisericească este formată din trei trepte: diacon, preot şi episcop. Intrarea în această ierarhie dumnezeiască o poate face doar episcopul. Atât diaconia, cât şi preoţia, cum de altfel şi episcopia sau arhieria, se primesc în cadrul Sfintei Liturghii, prin „punerea mânilor“, în cadrul Tainei Hirotoniei, de către un singur episcop, cu diferenţa că arhieria se dăruieşte de trei episcopi.”
Ziarul Lumina

Kirill, un patriarh pentru liniştea Kremlinului
Armand Goşu: “Patriarhul Kirill va păstori peste cea mai mare Biserică Ortodoxă din lume, care numără circa 165 de milioane de credincioşi. În subordinea Patriarhiei Moscovei funcţionează peste 28.000 de biserici, 732 de mănăstiri, zeci de seminarii şi academii teologice (doar în Moscova sunt 3 astfel de instituţii de învăţământ superior). Patriarhul Kirill a fost prezentat de presa rusă drept un modernizator, un prooccidental, un deschizător de drum în relaţiile cu Vaticanul (s-a reamintit de nenumărate ori faptul că mitropolitul Kirill s-a întâlnit cu papa Benedict al XVI-lea).”
22

Dietrich Bonhoeffer
Emi Pavel: “Credinţa în Dumnezeu şi lupta împotriva nedreptăţilor au caracterizat viaţa teologului german Dietrich Bonhoeffer. El a trebuit să plătească cu viaţa implicarea pentru cauza libertăţii şi a drepturilor omului în Germania nazistă. Faptele lui Bonhoeffer nu au avut niciodată ecourile celor ale lui Gandhi, ale lui Martin Luther King sau ale Maicii Tereza, cu toate acestea, numele său poate sta oricând alături de aceste mari personalităţi şi modele.”
blog.punctul.com

Romania, pe drumul infaptuirii societatii multicultural dezvoltate.

epimeteu — Thu, 11 Dec 2008 23:00:24 +0000

Cei mai de o varsta cu mine sau mai mari isi amintesc fara indoiala ca Romania, in vremea lui Ceausescu, era o tara socialista angajata pe drumul construirii unei societati multilateral dezvoltate si a comunismului. Acum, fireste, limbajul s-a schimat, dar lucrurile in esenta sunt similare: Romania este o democratie capitalista, angajata pe calea construirii unei societati multicultural dezvoltate!

O utopie aruncata in lada de gunoi a istoriei (ca sa folosim o expresie la moda) a fost inlocuita de o alta utopie, cu nimic mai umana sau mai nobila. Locul dusmanilor de clasa, al chiaburilor si burghezilor care exploateaza poporul, al intelectualilor “fascisti” si retrograzi a fost luat de noii inamici de clasa ai corectitudinii politice: fumatorii, crestinii ortodocsi traditionalisti, “extremistii” nationalisti, “antisemitii”, “rasistii”, “xenofobii”, “homofobii”, “islamofobii” si “intolerantii” de tot felul etc. Deocamdata n-au fost construite gulaguri pentru acesti dusmani de clasa; dar lucrurile sunt abia la inceput.

Deja, UE a adoptat o directiva conform careia “rasismul”, “xenofobia”, “negarea holocaustului” vor trebui incriminate si pedepsite cu inchisoarea la nivelul intregii UE. In Romania, avem dealtfel legi in acest sens: prin care sunt condamnati la inchisoare cei care “neaga holocaustul” (inclusiv asa-zisul “holocaust” antievreiesc pe care l-ar fi facut guvernul Antonescu), de asemenea se condamna “confectionara si raspandirea de simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe” (a fost un caz cand crucea crestina a fost considerata de jandarmi un simbol rasist, fascist si xenofob). Si vor fi din ce in ce mai multe cazuri de acest fel! In Occident, multi oameni au ajuns la inchisoare pentru ca si-au exprimat idei “neortodoxe” cu privire la anumite evenimente istorice.

La fel ca inainte de 1989, avem si acum tot felul de promotori ai noii ideologii oficiale. Avem un CNCD (consiliul national de combatere a discriminarii) care pune fierul rosu pe inamicii corectitudinii politice. Avem tot felul de organisme de cenzura, cum ar fi CNA de exemplu. Mai sunt o gramada de agentii guvernamentale, care implementeaza tot felul de “proiecte” si campanii pro-corectitudine politica. Fireste, guvernul si clasa politica sustin fatis implementarea acestei ideologii totalitare. Si politia are tot felul de proiecte de “constientizare” a publicului, de parca asta e treaba acestei institutii!

Alti promotori ai corectitudinii politice sunt tot felul de ONG-uri, care, fie reprezinta niste “minoritati oprimate si discriminate”, fie sustin tot felul de “proiecte” de “constientizare si sensibilizare” a populatiei cu privire la diverse “pericole” care o pasc, fie, mai pe romaneste spus, freaca menta pe multi bani. Toate aceste ONG-uri sunt sponsorizate generos de UE sau de guvernul Romaniei, asa incat, titulatura de ONG (organizatie non-guvernamentala) nu prea are legatura cu realitatea. In realitate, sunt niste grupulete de presiune, autointitulate “reprezentante” ale unor diverse grupuri de oameni (fara sa-i fi ales nimeni), si care sustin si implementeaza ideologia corectitudinii politice.

Cu oarece surprindere, am aflat ca exista in Romania, printre altele, grupuri de “feministe” care vor sa atraga atentia asupra “discriminarii” la care ar fi supuse femeile in Romania! Nu neg, unele “feministe” s-ar putea sa fie sincere in demersul lor, dar intr-un asemenea caz, nu pot avea decat o parere foarte proasta despre persoanele respective. Recunosc, nu prea ma pricep la psihologie; cu atat mai putin la psihologia feminina, dar as vrea sa subliniez cateva idei.

In ce consta “discriminarea” femeilor? Pai, de exemplu, se spune ca ar fi prea putine femei in politica – in comparatie cu ponderea numerica 50%/50% dintre barbati si femei. Dar cine le impiedica pe femei sa intre in politica?! Sau cine le impiedica sa isi aleaga orice profesie sau meserie?! E vreun impediment de ordin constitutional sau legal?! Bineinteles ca nu. Pe de alta parte, sigur, putine femei vor alege o cariera militara si mai putine vor lucra in constructii sau in mina – munci grele care necesita un efort fizic sustinut. Dar n-am auzit de vreo feminista ofensata ca femeile ar fi “discriminate” pentru ca nu li s-ar permite sa lucreze ca mineri!!!

Realitatea pe care feministele o ignora e ca exista diferente importante intre femei si barbati, atat de ordin fizic, dar si psihic. Putine femei ajung sa lucreze in cercetare matematica, dar pe de alta parte, foarte putini baieti urmeaza filologia, limbile straine si psihologia, de exemplu. Ar insemna ca baietii sunt “discriminati” la asemenea facultati? Sigur ca nu: pur si simplu, fetele au mai mult atractie si usurinta in a invata aceste domenii, asa cum baietii pot invata mai usor matematica si stiintele exacte. Cu exceptiile de rigoare, bineinteles – si cu observatia ca eu vorbesc acum doar de o anumita medie.

Imaginea femeii “gospodine” este acerb atacata de “feministe”. Ele spun ca femeia ar fi redusa la statutul unui “sclav domestic” etc. Dar curios, feministele nu sufla nici o vorba despre barbatul gospodar, care mestereste diverse lucruri prin curte sau prin casa, varuieste, pune faianta, repara acoperisul etc. Un prieten de-al meu a venit cu o observatie foarte interesanta: modelul femeii gospodine este atacat si din motive comerciale. De ce sa stea o femeie sa gateasca? Nu ar fi mai bine sa munceasca 12 ore/zi si sa manance la fast-food?! O gospodina care gateste, spala rufe, coase haine mai vechi.. reprezinta o sursa de economie deosebita si prin aceasta, un dusman neimpacat pentru societatea de consum! Industria de fast-food si nu numai ar dori sa dispara toate femeile care gatesc!

La fel, am gasit un alt articol in care era “denuntat” faptul ca mai multi barbati au masina decat femei. Sigur, pentru industria auto – intrata deja in criza – ar fi bine ca fiecare familie sa aiba 2,3 masini (sotul si sotia cate o masina; eventual o masina pentru copii). Traiasca consumismul! Sunt sigur ca e vorba si de multa ipocrizie in atitudinea acestor “feministe”, dar, ceea ce e mai grav, e vorba si de o ura neimpacata fata de barbati. Sunt sigur cu multe dintre aceste “feministe” au o orientare sexuala… diferita, ca sa zic asa. E treaba lor, fireste. Dar sa ma scuteasca cu asa-zisa “discriminare” a femeilor in Romania, care e o simpla baliverna!

Sunt probleme reale mult mai grave in aceasta tara. Discriminare exista fara indoiala!!! Dar e de cu totul alta natura: financiara in primul rand. In timp ce unii muncesc din greu 8-10-12 ore pe zi si abia isi pot duce zilele, altii traiesc in lux fara sa faca mai nimic. Asta e valabil si pentru barbati si pentru femei. Femeile care vor sa duca o viata “usoara” sunt chiar avantajate de la natura, fiindca e suficient sa faca… ceea ce stiu ele mai bine.. ca sa-si atraga favorurile barbatilor. Asta e “cheia succesului” in multe domenii.

O tendinta comuna la toate grupurile care “militeaza pentru drepturile minoritatilor” este autovictimizarea (cel mai adesea, pura ipocrizie). Militantii homosexuali se plang ca homosexualii ar fi “discriminati”, ONG-urile care se pretind a-i reprezenta pe tigani, afirma ca acestia ar fi “discriminati” etc. etc. UDMR a ajuns pana acolo incat sa spuna ca daca nu va fi invitat la guvernare, asta ar fi o dovada de xenofobie antimaghiara! Tupeul este fara limite!

Prin ce ar fi, de exemplu, “discriminati” tiganii? Ca politia ii aresteaza pe cei care incalca legea (uneori)?! Cine ii impiedica sa se duca la scoala, sa invete si sa-si gaseasca o slujba buna?! Poate doar “traditia lor culturala”: trimiterea copiilor la cersit! Apropo de asta, eram intr-un accelerat spre Iasi si erau mai multi tiganusi (de 5-10 ani) care cerseau (vreo 2 cu iezi in brate); trimisi fiind de parintii lor (banuiesc) care stateau pe culoar si ii dirijau.

Ce vreau eu sa combat aici este ipocrizia si prostia cu spume a “corectitudinii” politice. Conform acestei ideologii, nu exista diferente genetice intre oameni, si diferentele apar doar ca urmare a mediului. E drept ca mediul influenteaza oamenii, dar si materialul genetic are importanta lui. Conform ideologiei c.p. doar societatea este vinovata de esecul sau reusita in viata. Mai mult, e un fel de fatalism aici: un om care face parte dintr-un grup “discriminat” este condamnat pe viata sa fie o “victima a societatii”. Nu exista practic nici o salvare! Si nici nu se predica vreo salvare – da, ai avut o copilarie grea, dar uite.. daca muncesti din greu si faci un efort, poti sa ajungi cineva! Asa ar spune un om normal la cap! Dar nu, corectitudinea politica ii invata pe oameni sa fie lasi si sa se supuna in fata destinului implacabil.

Schema e valabila in toate cazurile. De ce sunt considerati, de exemplu, “discriminati” tiganii. Pentru ca, de exemplu, analfabetismul si infractionalitatea sunt mai ridicate in cadrul acestei etnii decat in cazul majoritatii. La fel, foarte multi tigani traiesc intr-o saracie lucie (cu atat mai evidenta, cu cat e luxul ostentativ in care traiesc anumiti tigani). Solutia propusa de c.p.? Pai, nici o solutie de fapt! Asta e societatea, nu avem ce face! Cum sa le spunem sa-si trimita copii la scoala, cand “traditia lor culturala e cersitul”? Desigur, aplicam discriminare pozitiva: le oferim locuri speciale in scoli, licee si facultati, unde pot intra fara examen, fiindca, oricum, nu prea se inghesuie sa le ocupe! Facem targuri de forta de munca speciale pentru tigani (desigur, le oferim posturi jenante si prost platite – maturatori, ingrijitori – deh, ce sa facem, sunt necalificati) si, oricum, nu prea se duc ei. Sa-i ajutam sa invete; sa-i obligam sa-si trimita copii la scoala?! Vai, cum se poate asa ceva!! Si, in loc sa se rezolve problemele, ele mai rau se agraveaza, din pacate! Fiindca, in ciuda declaratiilor, ideologii corectitudinii politice nu vor sa rezolve aceste probleme!

La fel e in cazul negrilor din America. Situatia lor, in medie vorbind, e din ce in ce mai rea. De ce? Tocmai din cauza “actiunii afirmative”(asa se numeste mai nou “discriminarea pozitiva”) si a diverselor programe guvernamentale care incurajeaza nepasarea si lenea. Sunt destui activisti negrii americani care s-au ridicat impotriva “actiunii afirmative”, insa, din pacate, vocea lor nu se poate face auzita de corul vocilor corecte politic. La fel cum Johnny Raducanu nu e bagat la noi in seama, atunci cand spune ca singura solutie pentru etnia tiganeasca e scoala. Cea mai mare dovada de ipocrizie mi se pare sa dai vina pe “sclavie” pentru situatia negrilor din SUA! E o minciuna gretoasa, de-a dreptul odioasa. Daca e sa gasim o vina, aceasta vina apartine mai ales ideologiei corectitudinii politice, care nu a facut altceva decat sa distruga valorile traditionale, sa distruga educatia, institutia familiei etc. lasand in loc doar un gol spiritual, lipsit de sens.

Corectitudinea politica este o ideologie nihilista. Marxismul leninist, de bine de rau, ne invata ca ar exista un paradis terestru pe care il putem atinge urmand calea socialismului muncitoresc revolutionar. Corectitudinea politica nici macar nu are vreun ideal. E doar o forma de nihilism agresiv, un adevarat cancer social, menit sa dezintegreze societatile pe care le-a infectat, si care pregateste venirea unei noi religii in Europa si la nivel global: ISLAMUL! Suna a “teoria conspiratiei” ce spun eu? Vom trai si vom vedea, inshallah!