Ninguém sabe se o dólar caminha para um desastre. Mas acreditar no melhor é arriscado

Após se enfraquecer gradualmente desde 2002, a moeda americana subiu com a crise financeira do ano passado. Mas acumula uma desvalorização de cerca de 15% desde março, quando os investidores passaram a mudar para moedas de maior rendimento. A sabedoria convencional diz que a esses níveis, o dólar está barato, prestes a iniciar uma recuperação.

Assim, vale ao menos cogitar a possibilidade de um “colapso” do dólar. A razão de o estouro da bolha imobiliária ter tido efeitos tão devastadores foi a falta de imaginação: bancos, autoridades reguladoras, agências de avaliação de crédito e outros simplesmente não conseguiam acreditar que os preços das casas cairiam do jeito que caíram, de modo que todos foram pegos de surpresa.

Membros do governo Obama não parecem perturbados pela queda do dólar até agora. O dólar mais fraco ajuda a diminuir o déficit comercial ao tornar os produtos americanos mais competitivos. Mas essa calmaria pode desaparecer da noite para o dia se os mercados financeiros sentirem que a queda do dólar vai se tornar uma bola de neve sem controle. Nesse ponto, o “campo de força” invisível que protege o dólar vai sumir.
Nesse cenário pessimista, o declínio ganha vida própria. As vendas geram mais vendas. Bancos centrais mundiais interviriam para estimular o câmbio, mas os especuladores, tendo já experimentado o gosto da vitória, não recuariam. Paul Krugman, economista da Universidade Princeton, certa vez chamou isso de cenário coiote, numa referência ao personagem do desenho animado Papa-Léguas, que perde o chão no alto de um despenhadeiro, mas só começa a cair quando olha para baixo e vê que não há nada sob seus pés.

As especulações de que o dólar poderá sofrer um colapso podem se tornar autorrealizáveis se os operadores se apressarem a deixar a moeda. Ashraf Laidi, principal estrategista de câmbio da CMC Markets, uma corretora de Londres, diz que “agora há cerca de 30% a 40% de chances de vermos o dólar cair ao ponto de configurar uma crise”.

Ninguém sabe se o dólar caminha para um desastre. Mas acreditar no melhor é arriscado.

Postado por Flávio Vieira

Clique aqui para ler o texto completo

Após se enfraquecer gradualmente desde 2002, a moeda americana subiu com a crise financeira do ano passado. Mas acumula uma desvalorização de cerca de 15% desde março, quando os investidores passaram a mudar para moedas de maior rendimento. A sabedoria convencional diz que a esses níveis o dólar está prestes a iniciar uma recuperação.

Assim, vale ao menos cogitar a possibilidade de um “colapso” do dólar. A razão do estouro da bolha imobiliária ter tido efeitos tão devastadores foi a falta de imaginação: bancos, autoridades reguladoras, agências de avaliação de crédito e outros simplesmente não conseguiam acreditar que os preços das casas cairiam do jeito que caíram, de modo que todos foram pegos de surpresa.

Membros do governo Obama não parecem perturbados pela queda do dólar até agora. O dólar mais fraco ajuda a diminuir o déficit comercial ao tornar os produtos americanos mais competitivos. Mas essa calmaria pode desaparecer da noite para o dia se os mercados financeiros sentirem que a queda do dólar vai se tornar uma bola de neve sem controle. Nesse ponto, o “campo de força” invisível que protege o dólar vai sumir.
Nesse cenário pessimista, o declínio ganha vida própria. As vendas geram mais vendas. Bancos centrais mundiais interviriam para estimular o câmbio, mas os especuladores, tendo já experimentado o gosto da vitória, não recuariam. Paul Krugman, economista da Universidade Princeton, certa vez chamou isso de cenário coiote, numa referência ao personagem do desenho animado Papa-Léguas, que perde o chão no alto de um despenhadeiro, mas só começa a cair quando olha para baixo e vê que não há nada sob seus pés.

As especulações de que o dólar poderá sofrer um colapso podem se tornar auto-realizáveis se os operadores se apressarem a deixar a moeda. Ashraf Laidi, principal estrategista de câmbio da CMC Markets, uma corretora de Londres, diz que “agora há cerca de 30% a 40% de chances de vermos o dólar cair ao ponto de configurar uma crise”. Ninguém sabe se o dólar caminha para um desastre. Mas acreditar no melhor é arriscado.

Clique aqui pata acessar a reportagem completa

Postado por Flávio Vieira

O jornal britânico Financial Times antecipou nesta segunda, 21, algumas conclusões do relatório da Agência Internacional de Energia (AIE) que só deve ser publicado em novembro. O relatório concluiu que se a crise foi prejudicial para o empresariado e também para a maioria das nações, o planeta ao contrário agradece. No período houve redução significativa nas emissões de CO2, fruto da diminuição da atividade produtiva e do consumo de energia. A redução das emissões foram superiores a crise econômica de 1981, conhecida como a crise da Opep (petróleo).

Segundo o economista-chefe da AIE, Fatih Birol as reduções foram surpreendentes, e ajudaria bastante se o fenômeno se repetisse, minimizando as conseqüências do aquecimento global.

A notícia é um avanço para as discussões sobre o aquecimento global e um aperitivo do que será discutido no encontro da cúpula internacional em Copenhage, evento que reunirá 190 países para estabelecer um novo pacto global que busca diminuir a emissão de carbono no mundo.

Animação sobre o aquecimento global: vale a reflexão

Mas é notório que as discussões não serão fáceis, pois as grandes nações se negam a abrir mão do desenvolvimento e de atender a solicitação das nações emergentes que sugerem uma contribuição de até 1% do PIB destes países para financiar temas ligados ao clima. É lamentável que após anos de crescimento desenfreado e de acabar com todos os seus recursos naturais os países desenvolvidos não queiram negociar e abrir mão dos intensos ganhos que já perduram a diversos anos.

A crise econômica foi contornada com sabedoria por muitas nações, falta agora aplicar a mesma inteligência para a questão climática, que não é mais emergente, é urgente.

A última terça-feira, 15, marcou um ano do início da crise econômica mundial, data em que o Banco Lehman Brothers quebrou revelando uma grande farsa na questão das hipotecas e levando o mundo a derrocada. Estima-se que a crise pulverizou 50 trilhões de dólares, o equivalente ao PIB produzido em todo o mundo.

Neste período empresas quebraram, assim como outras instituições financeiras, o desemprego aumentou e com ele a recessão que prometia conseqüências piores do que a depressão causada pela quebra da bolsa em 1929. A marolinha acabou virando um tsunami (não no Brasil, segundo o Lula e o Le Monde) que poderia acabar com qualquer nação que duvidasse da sua força. Mas o alarme foi soado a tempo e após um ano o mundo volta a respirar, já estamos com o pé no pós-crise.

Mas a crise, assim como todos os problemas enfrentados pela humanidade, traz uma série de ensinamentos que nos possibilitará, no futuro, se precaver de novos acontecimentos. E uma das grandes lições que esta crise demonstrou foi a fragilidade do sistema financeiro mundial, principalmente nos Estados Unidos, que não mantém uma política rigorosa de controle sobre as instituições financeiras. Eles aprenderam com o Brasil de que é necessário um controle maior do Estado para que a irresponsabilidade de alguns empresários não cause danos a nações inteiras.

Os países emergentes, justamente por manterem políticas próprias e por terem escutado a tempo o soar do alarme, tomaram providências para que as conseqüências sobre as economias locais fossem reduzidas.

Segundo o Le Monde Lula tinha razão: no Brasil crise foi apenas uma marolinha

O Brasil, quem diria, entrou em cena e virou destaque dentro do turbilhão, justamente por ser um dos últimos países a entrar na crise e um dos primeiros a sair, utilizando como estratégia a redução de impostos, a concessão de incentivos fiscais, aumento do crédito, etc. Nosso país sai desta crise fortalecido estando presente nos principais fóruns de discussão e reuniões sobre economia, algo inimaginável a alguns anos atrás. Estamos dando aula de economia para os gringos, sendo que a poucos anos atrás tínhamos o FMI ditando o que deveríamos fazer ou não.

E assim, após um ano do início de uma das piores crises econômicas mundiais, o Brasil demonstrou a sua maturidade, demonstrou que está pronto para fazer parte do círculo das nações mais respeitadas do mundo, que pode hoje negociar de igual para igual com os grandes, deixando para trás a herança de uma nação subalterna proveniente da época colonial. Somos sim, uma grande nação!    

Para gestores, bem como comunicadores, a crise diminuiu o budget, houve adequações, mas a necessidade de se comunicar com clientes e demais públicos fez com que a área mantivesse-se movimentada. Os investimentos começam a voltar, com parcimônia, como deve ser mesmo, o setor se restabelecendo frente a um cenário controverso, principalmente nas organizações que tem no mercado internacional a sua base comercial. Com certeza, todos terão a possibilidade, assim como a maioria das organizações brasileiras, de passar da crise a redenção.

Desde a sua aparição no Brasil, a gripe H1N1, já teve diversas versões. Muitas estão espalhadas por aí, correndo por e-mails. Muitas delas chegam aos nossos ouvidos por aquele velho “o Fulano que é irmão de Cicrano que trabalha Não Sei Onde me disse que a gripe já matou 10 mil pessoas só em Tal Lugar” (O melhor mesmo é não citar nomes para não dar veracidade)…

E é assim que as histórias vão se multiplicando…

A história de que a gripe não existe, é a melhor. Sem citar nomes novamente, chegou aos meus ouvidos que a gripe foi uma invenção Norte Americana (adoro histórias anti-americanismo) para fechar a fronteira dos EUA com o México assim os Estados Unidos diminuiria a invasão de estrangeiros pela fronteira com o México. Na mesma história (não sei se colocado pelo mesmo autor ou pelas vozes que a vão carregando) a ‘ocupação’ da gripe A na mídia tiraria o foco da Crise Econômica Mundial e assim os EUA teriam mais tempo para se recuperar.

Dado os fatos é bom lembrar, desde o aparecimento da gripe no mundo os holofotes da mídia passaram a ser doença. Quantas pessoas mesmo nos Estados Unidos morreram de gripe? Até ela chegar ao Brasil e o foco passar a ser as vítimas brasileiras, foram pouquíssimas. Engraçado no México foram muitas.

Depois do anti-americanismo todas as outras histórias são sem graça. Tem que ter muita imaginação para criar algo tão bom assim.

Meu pai dizia esses dias atrás que logo vão divulgar que em Curitiba já morreram 2 milhões de pessoas (!) e que estão trazendo pessoas de outros lugares para povoar a cidade e aparecer que nada está acontecendo. Essa se cair na rede será uma ótima história. Como conseguem isso? Esconder de toda uma população que toda a população morreu de gripe A. Ótima!

Tem outras coisas engraçadas na rede. Até porque nenhuma dessas informações que nos chegam é de órgãos confiáveis, sempre é alguém que conhece alguém que trabalha no HC, no Hospital do Trabalhador, é enfermeiro em postos de saúde, etc. tentando alertar a população para os riscos da gripe. Tem também aquele nível de risco (acho que de contaminação) que no início da semana passada, em Curitiba, estava em 2 e agora já está em 3 que é o nível máximo indicado pela OMS (Organização Mundial de Saúde). De fato, alguém entrou no site a OMS e viu isto escrito no site da instituição? Quem foi que falou isso?

Sei que a doença é uma pandemia. Mas vamos falar de números. Quantas pessoas de fato morreram de gripe A no Brasil? Segundo O Globo o número de mortes chega a 170. Agora vamos a números de verdade. Para se ter uma idéia são estimadas 14 mil mortes de doença de Chagas em países latino-americanos por ano (mais informações aqui e aqui) e quem noticia isso? Há mais doenças que podemos citar. A Aids, por exemplo. Há quanto tempo não ouvimos quantas pessoas morreram no país por complicações da doença?

A gripe A e suas soluções

De todas as coisas que a gripe trouxe algumas delas são interessantes. Minha teoria que ela foi criada para controle populacional. Mas tem uma melhor ainda. A gripe está por aí para controle do transito. Sem aulas o transito em Curitiba está uma maravilha. Até pegar ônibus em horário de pico está melhor. O mesmo não se pode dizer dos shoppings…

Olha só o e-mail que a Tec Toy me enviou:

O Dia das Crianças está chegando e a Tectoy preparou uma série de novidades para você!!!

A primeira delas é o novo modelo do videogame de maior sucesso no Brasil, o Master System. Além do belo design, ele possui uma variedade de jogos incrível. Aguarde!!! Muitas outras novidades estão por vir!!!

Um abraço,
Equipe Tectoy.

Péraê! Como assim, EVOLUTION? E como assim NOVIDADE?

Fizeram um enjambre com os controles do Mega Drive, socaram 132 jogos na memória e chamam de EVOLUTION?

Mais um lançamento obsoleto para ficar encalhado nas prateleiras das lojas …

A crise econômica mundial põe em perigo as conquistas dos últimos anos na luta contra a expansão da aids e no tratamento das pessoas infectadas pelo vírus, alertou hoje o Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/AIDS (Unaids, em inglês).

O Unaids mostra que, segundo as estimativas, se espera um crescimento da mortalidade e da morbidade, uma interrupção inesperada dos tratamentos, uma dificuldade de acesso aos mesmos e um maior risco de contágio.

Estas são as conclusões de um estudo realizado pela Unaids em 71 países onde residem 3,4 milhões de pessoas submetidas a tratamento antirretroviral, um terço dos pacientes que o necessitam.

O relatório indica que a mortalidade e a morbidade aumentarão porque “não serão cumpridos os compromissos financeiros de apoio à intensificação do acesso ao tratamento antirretroviral”.

Além disso, o documento mostra que os serviços de saúde pública se saturarão no momento em que os cortes orçamentários vierem com mais força, dado que aumentarão as consultas e internações por doenças relacionadas à aids.

Todos os consultados concordaram que “o caráter acessível dos tratamentos anti-retrovirais” deve ser prejudicado futuramente por várias razões.

Entre elas estão o aumento do preço por culpa da depreciação da taxa de câmbio; a diminuição do acesso aos alimentos, aspecto chave para o sucesso do tratamento; a falta de disponibilidade de remédios por causa das restrições orçamentárias e o corte na ajuda externa.

Em 31% dos países incluídos na pesquisa, o que corresponde a 1,8 milhão de soropositivos, os participantes da enquete esperam que haja repercussões negativas nos tratamentos este ano.

Além disso, os entrevistados em 11% dos países asseguram que as consequências já estão sendo sentidas.

Por regiões, até o momento há o consenso de que a crise terá efeitos na África Subsaariana, Europa Oriental, Europa Central e Caribe.

Segundo os últimos dados, 33 milhões de pessoas vivem no mundo com o HIV.

EFE – 06.07.2009

Em geral, as pessoas tem sempre as mesmas dúvidas na hora de comprar uma placa de vídeo.

Baseado nisso, seguem abaixo algumas dicas que podem auxiliar na próxima compra:

1-PCI Express ou AGP?

Antes de mais nada, você deve verificar o tipo de slot disponível na sua placa mãe. Basta abrir o gabinete e dar uma olhada. Se você não entende coisa alguma, o manual da placa mãe vai indicar o tipo de slot utilizado. Algumas motherboards um pouco mais antigas possuem tanto AGP quanto PCI Express.

2- Comprar uma placa de vídeo baseado somente na memória da placa?

Mais é melhor, certo? Nem sempre.

Na verdade, a performance de uma placa de vídeo é baseada em diversos fatores, como o modelo da GPU, a frequência de GPU/memória, a largura de banda da memória, etc.

Um bom exemplo é quando alguém compra uma Geforce 8600GT 512MB ao invés de uma 8800GT 256MB. Claro, a primeira tem mais memória, porém vários outros fatores vão limitar a performance da 8600 GT nesta comparação.

Tenha em mente que você não precisará de memória extra a menos que jogue em altíssimas resoluções, como 1920×1080 e/ou com os filtros AA/AF ativados.

3- Comprar uma placa lower-end de nova geração ao invés de outra higher-end da geração anterior?

“É mais nova, então deve ser mais rápida!”

Será? Na maioria dos casos, isto é verdade, mas não é sempre verdadeiro.

O engano ocorre quando se escolhe um modelo baseado apenas no número da geração. Você deve estar pensando que uma 4xxx da ATI é automaticamente mais rápida que uma 3xxx. Se você pega uma Radeon 3870, ela vai destroçar uma Radeon 4350 ou ser mais rápida que uma Radeon 4650. E agora?

Vejamos como funciona a numeração dos modelos, utilizando uma ATI 4850 como exemplo.

4850: O primeiro número se refere a geração da placa. Um número mais alto significa que a placa de vídeo é baseada numa geração mais recente, o que sempre traz melhorias em relação a geração anterior.

4850: O segundo número se refere à categoria da placa. Aqui também, quanto maior, melhor. No caso da Ati, para a série 4xxx, funciona assim:

• 3: Lower-end (baixa performance)
• 6: Mid range (intermediária)
• 8: Higher-end (top de linha)

4850: Os últimos dois dígitos se referem ao lugar que o modelo ocupa, dentro da hierarquia da série de placas de vídeo. Na vasta maioria dos casos, um número mais alto significa mais performance, mas tanto a Ati quanto a Nvidia confundiram as pessoas no passado com os modelos GS/SE, portanto muito cuidado quando há um destes sufixos (SE não quer dizer special edition!).

Atualmente a ATI não se utiliza dos sufixos no modelos mais novos, mas a Nvidia sim. Aqui segue uma pequena referência (do mais lento ao mais rápido), para comparar dois modelos iguais, porém com sufixos diferentes:
GS<GT<GTS<GTX .

Bem,  na verdade esta nomenclatura nem sempre funciona, se você pega uma Geforce 8800 por expemplo. Alguns modelos antigos GTS eram mais lentos que uma nova GT. Confuso, não?

Apenas tenha em mente que muitas placas da geração anterior, modelo higher-end  são mais rápidas que algumas da nova geração (lower-end e mid), portanto pesquise testes de benchmark e compare preço!

4- Não considerar os requisitos de espaço/energia …

Então, baseado no que leu anteriormente, você compra uma nova Geforce GTX280 … só pra perceber que ela não cabe dentro do seu gabinete! Bom trabalho =P

Isto ocorre principalmente quando se tem um gabinete de formato pequeno, ou quando se compra uma placa de vídeo top de linha.

Atenção: meça o espaço disponível no gabinete (normalmente da traseira do gabinete até onde está instalado o HD) e também a largura que a placa pode ocupar (geralmente elas ocupam o espaço de dois slots).

OK. Ela cabe no gabinete, mas agora você tem um ou mais dos problemas listados abaixo?

• Sua placa de vídeo precisa de conectores de força extra – e você não tem sobrando.
• O computador não inicia.
• O computador inicia, mas “trava” ao rodar um jogo.

Bem, pode ser que a sua fonte de alimentação não é forte o suficiente para suprir a demanda de energia que a placa de vídeo precisa.  É claro que esta é a razão mais provável, porém faça mais testes (recolocando a placa de vídeo, limpando os pentes de memória RAM, etc.) antes de comprar uma nova fonte.

5- Combinando uma placa de vídeo poderosa com um computador lento

Beleza, você comprou uma Radeon 4870X2 e está pronto para dominar o mundo virtual. Isto até perceber que o framerate dos jogos está deixando a desejar, com travadas constantes, nem perto do que a placa prometia.

Bom, se você está usando uma gpu poderosa com um processador lento, como um Intel E4300, então as coisas não vão funcionar como você imaginava. Sua cpu será o gargalo do sistema, o que significa que a placa de vídeo terá a performance reduzida enquanto espera pelo trabalho do processador.

O correto é equilibrar a performance da sua cpu com a da placa de vídeo. Se você tem uma placa midrange (Geforce 9800 GTX, 4850) , tente combinar com um processador também midrange (Intel E7400 ou similar).

Se você utiliza SLI/Crossfir, tente a combinação das placas de vídeo com um processador quad-core veloz. A maioria dos jogos ainda não tira proveito da tecnologia quad-core, mas os drivers de vídeo sim. O ideal para este caso é um processador Intel Core i7.

6- Comprar uma placa de vídeo matadora para jogos lançados há mais de dois anos

Se o que você joga é Counter-Strike 1.6, WoW ou a maioria dos jogos lançados há dois anos ou mais, você provavelmente não precisa da placa de vídeo mais nova e mais rápida.

Se você joga numa tela de 17″ ou 19″, você provavelmente não precisa da placa de vídeo mais nova e mais rápida.

Você estará desperdiçando dinheiro, energia elétrica, e upgrade dos outros componetes do PC (processador, fonte, memória) se você comprar uma placa de vídeo muito mais potente do que você precisa (ou pode usar).

Pense bem em quanto “poder” você realmente precisa para jogar os jogos que você quer.

Tenha em mente que as placas de vídeo top de linha desvalorizam muito rápido, devido aos constantes lançamentos.

7- Nunca ouça as recomendações de somente uma fonte

Por último, e não menos importante: não siga as recomendações de somente uma pessoa. Mas e o que há de errado nisso?

• A pessoa pode ser um fanboy, que recomendaria um produto inferior da Nvidia ou ATI só porque eles preferem a marca.
• A pessoa pode não ter a mínima idéia do que está falando. Nem todo mundo tem vasto conhecimento sobre o mundo das placas de vídeo.
• A informação da pessoa pode estar desatualizada. Afinal de contas, novas placas de vídeos são lançadas em períodos regulares (a cada dois meses, as vezes menos).
• Pode ser um invejoso, que deseja que você compre uma porcaria, para assim continuar com um PC inferior ao dele.

Sempre busque informações de fontes confiáveis, pergunte nos fóruns, leia testes comparativos em websites. Você está para gastar um monte do seu suado dinheiro numa placa de vídeo, portanto tenha certeza de que está fazendo a escolha certa.

E o mesmo vale para este blog. Não dê crédito apenas ao que está escrito aqui. Ao contrário do Marcel, eu sou humano.

Fonte: Hardeware-Revolution.com

Após meses de especulação acerca de como é que a desaceleração económica poderia afectar os programas de HIV/SIDA, um relatório recente do Banco Mundial detalha o resultado projectado da crise e como esta poderá colocar o tratamento de mais de 1,7 milhão de pessoas em risco até ao final do ano.

Escassez de medicamentos, interrupções no tratamento e cargas mais pesadas de doenças relacionadas com a SIDA são apenas algumas das previsões ameaçadoras para os países em vias de desenvolvimento apresentadas num relatório publicado recentemente: Evitar uma Crise Humana durante a Desaceleração Económica: Opções de Políticas da Rede de Desenvolvimento Humano do Banco Mundial.

Uma pesquisa acerca de países que representam cerca de 60 por cento de pessoas a receber tratamento globalmente observou que até o final de 2009, programas de tratamento em mais de um terço destes países seriam directamente afectados por déficits orçamentais devido à desaceleração económica. Prevê-se que os programas de prevenção sejam ainda mais afectados devido à realocação de financiamento para programas de tratamento, onde os governos podem mais facilmente medir os ganhos.

“Os serviços sociais são susceptíveis de sofrer à medida que os governos cortam nos gastos, as moedas desvalorizam e a ajuda de doadores externos se vê sob pressão para manter os níveis elevados de assistência,” disse o vice-presidente do Banco Mundial para o desenvolvimento humano Joy Phumaphi no relatório. “A desaceleração tem tido o efeito de uma bola demolidora no crescimento e ganhos de desenvolvimento dos países mais pobres do mundo.”

É provável que a desaceleração atinja a África austral e do leste – o epicentro da epidemia do HIV – mais duramente. Os programas nestas regiões são grandes e fortemente dependentes em financiamento de doadores, com poucos recursos caseiros que possam atenuar o golpe no declínio do financiamento dos doadores.

Em 2008 o Fundo Global de Luta contra a SIDA, Tuberculose e Malária foi forçado a cortar o financiamento em 10 por cento; este ano a Tanzânia, um dos recipientes do Fundo, anunciou que planeia cortar o seu orçamento nacional para o HIV/SIDA em 25 por cento e segundo o Banco Mundial, movimentos semelhantes no Quénia e Sudão já provocaram escassez de suprimentos médicos nalgumas áreas.

O relatório prevê que em países como estes, o dinheiro irá amplamente decidir o velho debate em relação ao financiamento de “prevenção versus tratamento”, com ênfase renovada no financiamento, mas não necessariamente em aumentar a escala de intervenções de tratamento, que produz benefícios a curto prazo fáceis de medir, em vez de investir em programas de prevenção.

Prevê-se que trabalhadoras do sexo, usuários de drogas injectáveis e homens que fazem sexo com homens – grupos que já estão mais abaixo da agenda da prevenção do que grupos visíveis tais como mulheres grávidas – sejam mais negligenciados nos esforços nacionais.

Os países vão ter que fazer escolhas mais duras para aguentar a desaceleração. O relatório recomendou que as nações altamente dependentes em ajuda estrangeira deveriam identificar escassez iminente de fundos ou medicamentos através de sistemas de alerta precoces e trabalhar para evitar interrupções no tratamento na medida do possível.

Até 50 por cento das pessoas que falham a sua dose diária de medicação antiretrovial por duas ou mais semanas podem subsequentemente precisar de um regime de tratamento diferente e normalmente mais caro.

“Não podemos permitir “perder” uma geração de pessoas como resultado desta crise”, disse Phumaphi.

PlusNews – 12.05.2009