Bonecas, triciclos e outros brinquedos fabricados no Brasil são o novo alvo da fúria protecionista do governo da presidente Cristina Kirchner, que desde meados do ano passado desatou uma onda de medidas para restringir a entrada de produtos brasileiros, protagonistas – segundo as autoridades em Buenos Aires – de “invasões” no mercado argentino. Ontem, o governo Kirchner publicou no Diário Oficial as restrições à entrada de brinquedos brasileiros. A medida cai como um balde de água fria nos importadores, que se preparavam para as vendas de Natal.

Postado por: NewsComex – Comércio Exterior e Logística

Mayor of Buenos Aires Mauricio Macri / Beatrice Murch, Flickr.com

What happens right now in South America ? It seems that all the continent has been taken by a wave of spy stories. First of all, Venezuela had accused Colombia from having sent some spied in their territory. Several people have been arrested and the case almost led both countries to a conflict as Chavez mobilized his army to the border.

But another diplomatic case occurred immediately between Peru and Chile. Peru accused two Chilean military officials from spying. Lima said that an air force official had confessed to passing national security secrets to Chile. Those accusations have been denied by Chile. Both countries have been competing for several years on issues of border and fishing.

Last but not least: Argentina discovered its own Watergate. The Buenos Aires police is involved in a huge scandal and accused from having wiretapped several politicians including President Cristina Kirchner and her husband, ex President Nestor Kirchner. The Prime Minister asked the mayor of Buenos Aires Mauricio Macri to resign.

Los líderes de la tv y famosos se manifiestan en contra de la inseguridad y millones de personas los escuchan. ¿Aportan algo o generan más confusión?

En Argentina es de público conocimiento que desde hace un tiempo los líderes de la pantalla como Marcelo Tinelli, Susana Giménez y Mirtha Legrand (si bien no tiene mucho rating pero su opinión es muy oída) muestran su preocupación por el tema de la inseguridad en Argentina. A ellos se le suman los famosos que recientemente sufrieron situaciones violentas, como la actriz y conductora Georgina Barbarrosa o el diseñador Roberto Piazza. Ni hablar de las soluciones concretas que muestran personas como el cantante Cacho Castaña al decir que “hay que ponerlos en un paredón y fusilarlos a todos”, o cosas similares.

Represión, mano dura, bajar la ininputabilidad de los menores y militares en las calles son algunas de las propuestas. Ni hablar de quienes mencionan a los derechos humanos que parecen proteger más a los delincuentes que a las víctimas.

Los medios hacen su parte: muestran 24 horas de robos, asaltos, miseria y paco.

Es cierto. Los niveles de inseguridad en Argentina son altísimos y eso no lo puede negar nadie.  Y está bien que, quienes tienen la posibilidad de expresarse ante su público, así lo hagan. Pero el problema está en el mensaje.

En este país siempre estamos preocupados por encontrar una solución rápida y nunca elaboramos verdaderos cambios que logren establecerse durante mucho tiempo. La ansiedad de la gente lleva a buscar pequeños parches ante los conflictos. Parches que solo sirven en un corto plazo, y que no logran solucionar los temas de raíz. Estamos acostumbrados al “lo atamos con alambre”: tapamos baches con tierra, agregamos un policía en la esquina durante 15 días, tapiamos las ventanas de las escuelas con melamina o ponemos un camión cisterna con agua en la vereda. Parches, son solo parches. Ante el conflicto de la inseguridad nos planteamos “sacar el ejército a las calles”, “cambiar las leyes para que pueda ir preso un chico de 15 años” o armarse. ¿Pero sabés lo que pasa con eso? El ejército no está preparado para ser diplomático y en pocos días se tornaría un cáncer difícil de extirpar, si bajas la ley de ininputabilidad los que van a salir a robar tendrán 10 años y si te comprás un arma probablemente se dispare un hijo o nieto y hasta te la roben para seguir delinquiendo. No sirve.

Cuando las cámaras se ven seducidas por aquella esposa que llora desconsoladamente por el robo y asesinato de su marido mientras pide cadena de muerte a quienes lo realizaron, es comprensible. No se puede pedir raz0namiento a la víctima o a los familiares de la misma. No se puede solucionar el problema desde ese paradigma. Hay que verlo desde arriba, con mayor ángulo de visión. Y para eso están los tres poderes, no la víctima.

Y cuando salen los famosos a manifestarse de esa manera no se dan cuenta (salvo algunos que lo hacen adrede) que fomentan esa furia de la víctima y no aportan el mensaje que realmente hay que transmitirle a la gente. Nuestro país necesita refundarse. Corregir todos los lineamientos que tanto daño han hecho a este país. Los chicos de la calle no se desarrollaron en un estado físico-mental normal hasta que un día se volvieron locos, tomaron un arma y salieron a robar “jugados” (en la jerga Argentina: que no les importa nada, matar o morir).

El chico de 14 años que apuntó con un fierro a su víctima que estaba ingresando a su casa acaba de ser mandado por un delincuente que le da paco, esa mierda de veneno que primero se la dan gratis y luego se las cobran con “trabajos”. Ese chico nació en una casa de chapas, con una familia cuya madre lava ropa para otras casas, su padre es un desempleado desde hace 15 años que se hizo alcohólico y que en su estado de depresión constante muele a palos a la hermanita menor del niño (cuando no abusa de ella), mientras que sus siete hermanos mayores se drogan con los chicos de la villa en la esquina con el paco que un enviado de político regala. La escuela ya quedó en el pasado y lo único que interesa es alejarse de la mierda de hogar que tiene y juntarse con sus amigos “por obligación”, que contentos le muestran sus zapatillas con una pipa y lo sermonean diciéndole que la consiguieron laburando para “el de la esquina”.

Esto no pasó de la noche a la mañana. Hay culpables. Culpables que en estos últimos 40 años lograron entregar con moño a un país que supo alguna vez de clase media, aquella cuyo padre llegaba del trabajo y le preguntaba a los chicos cómo le fue en la escuela y a su mujer si le gustaría ir al cine el viernes. El país fue destruido sistemáticamente y esto es lo que quedó: un 50% de habitantes de los cuales una generación desconoce por completo lo que es la escuela y el trabajo y otra apenas lo recuerda. Al hombre de clase media le quitaron el trabajo, lo encerraron en una villa que oficia de gueto, le eliminaron toda esperanza y sueño posible, le lavaron el cerebro y lo transformaron en una fábrica de hacer delincuentes dentro de un caldo de cultivo.

Esos zombies son hijos de los militares, políticos (Martínez de Hoz, Cavallo, Menem, etc.) y empresarios (Rockefeller, Morgan, Goldman, etc.) que cumplieron con su objetivo. Hoy los controlan con planes trabajar y drogas muy económicas.

Por ahí deberían comenzar a hablar. Por el origen del conflicto. Saber cómo llegamos a esto no nos garantiza que no lo volvamos a repetir, pero si nos volverá responsables. Hoy nos hacemos los boludos, pero ese tiempo se acabó. Es momento de hacernos cargo de las malas elecciones y abrir los ojos.

Aquellos quienes la pasaron bomba en el virtual “1 a 1″ y se la pasaron viajando hasta el punto de ser Miami la casita de fin de semana, hoy deberían mirarse al espejo y al menos reflexionar. Y aquellos mediáticos que hablan de la inseguridad, deberían ayudar a pensar a la gente o seguir mostrando culos, pero no seguir alimentando la ira de la opinión pública.

En Casa Rosada se dio  el puntapié inicial para al fin empezar a construir, en 15 días, Punta Negra. Y con un agregado: el convenio con la Rosada también incluye dar vida a El Horcajo, un dique aguas arriba del Río San Juan con un potencial enorme que viene proyectándose desde la década del ‘60.

Lo que hará Gioja hoy son dos cosas. Tras tomar la Nación la decisión política, firmará el convenio con CAMMESA, la compañía administradora del mercado eléctrico mayorista, para que compre a precio diferencial la energía que está produciendo desde febrero Los Caracoles, y con ese dinero extra se pagará la construcción de Punta Negra (y se terminará de pagar Los Caracoles). Segundo, suscribirá -dijo el gobernador que “en el mismo acto”- con la UTE Techint-Panedile el contrato de inicio de obra para Punta Negra.

Desempolvar el viejo proyecto de El Horcajo requerirá la evaluación del proyecto y una negociación a largo plazo, pero el gobernador dijo que la idea es que se haga porque también es una obra estratégica (ver página 3). De todos modos, sólo Punta Negra resume una gran expectativa: generará 296 GWH de energía como para dejar a la provincia cerca del autoabastecimiento, se prevé que dé trabajo en la misma línea que Los Caracoles (unos 1.200 obreros en su etapa más álgida), y se espera que sume unas 10.000 hectáreas a la superficie bajo riego.

Punta Negra se había proyectado con Los Caracoles en 1998 como una especie de obra melliza, e incluso se empezó a construir hasta que se paralizaron los trabajos en junio de 2002, dejando un incipiente inicio del proyecto sobre el Río San Juan.

Luego hubo una etapa de fuertes demandas cruzadas entre el Gobierno y las empresas que se dejaron de lado en 2003, cuando la gestión giojista reunió a todas las firmas y acordaron junto con la Nación seguir para adelante y superar la compleja situación pasada dejándola en manos de la Justicia, rediseñar el proyecto y comprometerse a buscar el financiamiento que faltaba. Pero para uno solo de los diques. Así fue que se terminó Los Caracoles este año. Y Punta Negra había quedado como una deuda pendiente.

La idea oficial era arrancar con el segundo dique ni bien se terminara el primero, sobre todo para que los obreros pasaran directamente de una a otra obra, tal y como venía reclamando la UOCRA. Pero el momento político y financiero dilataron el inicio de Punta Negra hasta ahora.

La compleja ingeniería financiera que pusieron en marcha para pagar Punta Negra se resume en un convenio con CAMMESA que comprará durante 15 años a San Juan la energía de Los Caracoles a un precio más caro que lo que cuesta en el mercado, a razón del cuádruple (pagarán por megavatio/hora unos 130 dólares cuando en el mercado cotiza a 30 aproximadamente). En el negocio final quedarán uno 78 dólares por megavatio/hora a favor de la provincia, lo que irá a un fondo fiduciario global que servirá para la construcción de varios proyectos hidroenergéticos en el país, como Chigüido I y II en Neuquén, y Barrancosa-Cóndor Cliff en Santa Cruz. Más adelante, entrará en el fondo lo que genere Punta Negra y de ese modo, se abre la puerta para financiar El Horcajo a largo plazo. Por su parte, el beneficio para CAMMESA es que se asegura provisión a futuro y un mercado, dijo el gobernador.

El contrato por Punta Negra, que debería terminarse a fines de 2013, habla de una inversión de unos 342 millones de dólares que, según dijo Gioja, “es el mismo precio de Los Caracoles actualizado”. El mismo consorcio de empresas que hizo este último dique, construirá Punta Negra gracias a una ley que le dio a Techint-Panedile prioridad para quedarse con el proyecto.

El gobernador dijo que cree que el convenio incluye el camino Los Caracoles-Punta Negra, financiados por Vialidad Nacional.

La presidenta Cristina Kirchner avanza a toda velocidad en la constitución de los organismos de aplicación de la Ley de Medios (o de Servicios de Comunicación Audiovisual, como dice el nombre oficial; Ley 26.522). Hoy se publicó en el Boletín Oficial -que sigue siendo un diario para seguir de cerca- el decreto 1709/2009 de conformación del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, una suerte de mini-Parlamento que deberá seleccionar y proponer los nombres de dos de los siete integrantes del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, es decir, el nuevo Comfer.

El flamante Consejo, que preside el gobernador de Chaco, el ultrakirchnerista Jorge Milton Capitanich, comenzó a sesionar hoy mismo (tal lo ordena el decreto publicado… hoy por la Presidenta). El próximo 19 de noviembre deberá proponer los nombres y antecedentes curriculares de los profesionales (que deben ser expertos) que integrarán el directorio del nuevo Comfer. Es decir, rapidito, rapidito.

Aún no designaron a sus representantes las entidades empresarias (con fines de lucro, hay que aclarar, porque la ley también habla de prestadores sin fines de lucro), que ya anticiparon que irán a la Justicia con planteos de inconstitucionalidad de la norma. No obstante, estuvo presente en representación de la Asociación de Teleradifusoras Argentinas (ATA), Carlos Molinero.

Tampoco designaron a sus representantes seis provincias: la Ciudad de Buenos Aires (los legisladores del partido de Macri votaron en contra de la ley), La Rioja, Chubut (los legisladores que responden al gobernador Das Neves habían votado en favor de la ley), San Luis (que pidió a la Corte que declare inconstitucional a la ley), Corrientes (que cambia de gobernador en pocas semanas, sale un primo, entra otro) y Catamarca.

Los integrantes del Consejo Federal se reunieron en la sede del ISER (Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica (ISER)

El Consejo Federal está integrado por
a) Representantes de las Provincias:
La Pampa (gobernador kirchnerista): Ortiz, Raul Eduardo
Santa Cruz (gobernador kirchnerista): Martínez, Gustavo Ernesto
Santa Fe (gobernador socialista, pro ley de medios): Galassi, Rubén Darío
Río Negro (gobernador radical, crítico): Mozzoni, Claudio Aníbal
Salta (gobernador kirchnerista): Dada, Omar Federico
Chaco (gobernador ultrakirchnerista): Capitanich, Jorge Milton
Tucumán (gobernador ultrakirchnerista): Golobisky, Enrique Ignacio
Misiones (gobernador kirchnerista): Castaño, Oscar Raul
Mendoza (gobernador kirchnerista): Cazaban, Luis Alejandro
Jujuy (gobernador kirchnerista): Arrueta, Julio Cesar
Formosa (gobernador kirchnerista): Bazan, Jorge Osvaldo
San Juan (gobernador kirchnerista): Marquez, Luis Fernando
Entre Rios (gobernador ultrakirchnerista): Baez, Pedro Angel.
Santiago del Estero (gobernador radical k): Suarez, Elias Miguel
Neuquén (gobernador crítico): Artaza, Antonio Miguel Angel
Buenos Aires (gobernador ultrakirchnerista): Courel, Juan
Tierra del Fuego (gobernadora kirchnerista): González Dorfman, Ricardo.

b) Representantes por las Entidades que Agrupan Prestadores Privados Sin Fines de Lucro: Busso, Nestor; Boccoli, Adalberto; Form, Edgardo Adrian

c) Representante de las emisoras de las universidades nacionales titular: Turconi, Omar

d) Representante de las Universidades Nacionales que tengan facultades o carreras de comunicación titular: Seminara, Eduardo

e) Representante de los Medios Publicos de todos los Ámbitos y Jurisdicciones: Aguirre, Gabriel

f) Representante de los Pueblos Originarios Reconocidos ante el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas: Melillan, Matias

g) Representantes de las Entidades Sindicales de los Trabajadores de los Medios de Comunicacion: Cantariño Nestor; Granero, Raúl; Ali, Luis Emilio

h) Representante de las Sociedades Gestoras de Derechos titular: Stampone, Atilio

La asamblea constitutiva fue presidida por el integrante de mayor edad, el tanguero Stampone (representante de las sociedades gestoras de derechos, es decir, de Sadaic).

Más novedades, en cualquier momento.

Invítame un café

La gente anda preocupada. En los últimos días, muchos de aquellos que viven con ese malestar llegaron a este blog en busca de una respuesta, como si buscaran el consuelo de un Ari Paluch o un Alejandro Rozitchner. “El fútbol para todos ¿seguirá siendo gratis?”, palabras más, palabras menos, pusieron aquellos atormentados en Google y así llegaron hasta aquí, pero no encontraron una palabra de aliento ni mucho menos una desmentida. Ni siquiera, una confirmación para empezar el duelo.

Apenas si leyeron un post ya viejo. El fútbol que le cuesta a todos los argentinos (incluso a aquellos a los que no les gusta el fútbol) unos 600 millones de pesos y cuya televisación prácticamente no genera ingresos -ni siquiera paga las cuentas- podría volver a cambiar de esquema de transmsión.

Ahora, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, anunció que la transmisión se licitará al mejor postor. “Estamos muy cerquita de terminar esta semana con la elaboración de los pliegos para el llamado a licitación”, dijo -hace una semana- el funcionario. No se sabe qué hará el equipo de periodistas que armó contra reloj Marcelo Araujo. A las productoras que esperaron hacer un buen negocio con el Estado prestándole a éste el servicio de producción de contendos audiovisuales se les acabará el trabajo, pero seguramente podrían seguir esperando a que se les pague.

El Gobierno, aquel que decía que con este negocio iba a financiar los deportes olímpicos, sostiene que -aún si se licita- seguirá siendo gratis y por televisión abierta. Tristán Bauer recupería gran parte del tiempo de pantalla que perdió y Canal 7 buena parte del rating que el fútbol, a diferencia de “la cultura”, sí pudo generarle. Lo que seguirá igual es el desmadre presupuestario de la Televisión Pública, que lejos de ser de todos es cada vez más del Gobierno. Pero, ¿será así? Algo adelantan Marcelo Gantman y Raúl Rivello en este podcast.

Se resignará este gobierno populista a perder el acceso seguro a las masas que le abrió el torneo de la AFA. ¿Cuántos choripanes con coca tendrá que pagar para lograr el equivalente a 10, 20 o 30 puntos de rating?

Por otro lado, si realmente hay una licitación transparente, ¿Podrá participar Torneos y Competencias?
¿Y si Torneos y Competencias –que avanza con las desvinculaciones en el proceso de reestructuración post ruptura con la AFA- tenía razón, y así como lo plantearon Fernández, Julio Grondona y la presidenta Cristina Kirchner el negocio de la televisación del fútbol no es viable? ¿Y si Torneos, con su experiencia y estructura, termina quedándose de nuevo con las transmisiones? ¿Y si lo hace Clarín, el archienemigo K, según K?

Por suerte, la pelota no se mancha.

Chile e Argentina acertaram ontem a construção de dois túneis que vão perfurar a Cordilheira dos Andes, na fronteira entre os dois países. Um dos túneis permitirá pôr em marcha um trem para unir as cidades de Mendoza e Los Andes. O anúncio foi feito durante visita da presidente da Argentina, Cristina Kirchner, ao Chile, onde se reuniu com a colega Michelle Bachelet (foto). O acordo faz parte do Tratado de Maipu de Integração e Cooperação, assinado ontem. “Esse tratado é um complemento ao de 1984”, disse Bachelet, durante a cerimônia de assinatura, na comunidade de Maipu. Os investimentos exigidos para a construção, num período de oito a dez anos, são calculados em US$ 3 bilhões.

Fonte: Jornal do Commércio / PE

A Carta Capital dessa semana traz dois exemplos de Jornalismo, um relativo à pluralidade e outro à democratização, embora uma coisa pressuponha a outra (ou seja, os dois casos tratam da mesma coisa: democracia, acesso aos meios de comunicação, benefícios para o cidadão).

Caso 1. EUA: “Das páginas de opinião do Chicago Tribune, Eric Zorn aponta para a importância de se dar cor ao noticiário. E reforça que ‘o jornalismo mais partidário, no caso dos EUA, em que você tem meios dos dois lados, é fundamental para que as pessoas apreendam de fato a substância dos debates nos temas de grande interesse público. Por mais irritante e superficial que o jornalismo ideológico pareça ser, ele é vital para a saúde da sociedade.’”

Caso 2. Argentina: “A Lei de Serviços Audiovisuais, proposta pelo governo Cristina Kirchner, mexeu no vespeiro de regimes de concessão de rádios e tevês e, por extensão, nos interesses dos principais grupos de comunicação da Argentina. [...] Entre os pontos mais criticados pelos empresários está o limite ao número de concessões por grupo econômico e área de abrangência – uma norma corriqueira em países desenvolvidos.”

A reportagem sobre os EUA é de Eduardo Graça. A nota sobre a Argentina é de Luiz Antonio Cintra. Íntegra só na edição impressa.

Hace 75 días (4 de agosto) incursioné en la Reforma Política que se venía (ver el post) corrían por esos días casi 40 días posteriores a las “adelantadas” elecciones del 28 de junio (que por una de esas casualidades estaban programadas para hoy) y el gobierno entretenía a la oposición con una ronda de diálogo en el despacho del ministro Randazzo, el post de marras adelanta los puntos centrales de la reforma que en la tarde noche de ayer en La Plata, la presidenta Kirchner acaba de adelantar en su presentación al parlamento (el Teatro Argentino parece ser el escenario de presentación de la agenda gubernamental, como hace unos meses lo fue de la Ley de medios).

La síntesis del proyecto son las “elecciones internas abiertas, obligatorias, simultáneas e indirectas” es decir que en un mismo día todos los partidos votan eligiendo electores para por vía de un posterior congreso partidario, nominar a sus candidatos para el 2011 (simil del modelo norteamericano de “primarias” entre los dos principales partidos).

El proyecto es claramente favorable para los “aparatos partidarios” del Justicialismo y el radicalismo (en la práctica apunta al corazón del “peronismo disidente” en el justicialismo y al corazón de Cobos en la UCR) que eliminarían por la vía de esta reforma a los opositores internos, por lo menos esto es así en “la intencionalidad del proyecto de ley”, que obviamente va a ser presentado,tratado y votado en “trámite express” antes del recambio del 10 de diciembre en el Congreso y que tal como se vio con la Ley de Medios y el Presupuesto apunta a “salir con fritas”.

Según el proyecto, el que pierde en las internas, no puede presentarse en las elecciones generales por aquello “que el que gana conduce y el que pierde acompaña”, astuto el Querido Néstor al plantear “una reforma que en apariencia”, cuando no, siempre en apariencia, busca fortificar a los grandes partidos y al bipartidismo “simil “norteamericano.

En el justicialismo, es obvio que “el que pise el palito” pierde por que puede sumar electores frente a Kirchner y ganarle por poco, pero Néstor tiene previsto varias “candidaturas testimoniales” de gobernadores o legisladores oficialistas con predicamento en sus pagos, superior a Kirchner, que como sacarán votos sólo en sus distritos, le entregarán sus electores a Néstor y en el Congreso partidario, Kirchner “acuesta” a los disidentes que participaron y probablemente le ganaron…se las piensa todas Néstor !!!

En el radicalismo, con este proyecto se fortifica “la conducción partidaria” y Cobos tendrá que pasar por el “esmerilado” de la interna,  históricamente más cruel que en el justicialismo…puede ganar la interna, pero también quedarse en el intento al no poder convertir en votos su imagen positiva en “las encuestas de opinión”…que serán eso de opinión y no de elección…se las piensa todas Néstor !!!

Mis amigos ante Ustedes, otro conejo de la galera Kirchnerista…y la topadora sigue avanzando ante el asombro del  70%  que ya no lo quiere…pero….”Cosas vederes que non crederes, Sancho”

La presidenta Kirchner culmina su periplo por la India , país gobernado desde el 2007,  también por una mujer, la primera presidenta de su historia, Pratibha Patil , que  a los 74 años de edad es la conductora de su país en su etapa de mayor crecimiento, no sólo económico, cabe señalar que la India produce anualmente 1.000 películas de cine, siendo el primer productor mundial de cine, con seis o siete canciones dentro de cada una de las películas.

Su población de 1.200 millones de habitantes, segunda después de China (pero primera a partir del 2050) sumado al desarrollo tecnológico y a la globalización han hecho que la India se referencie junto con Brasil, China y Rusia como el polo de desarrollo más potente de esta década, configurando las cuatro naciones el BRIC que junto al G7 son los países predominantes del floreciente G20, del que formamos parte y que pone en relevancia la visita de la presidenta Kirchner a la India, signada por dos ideas fuerzas, el multeralismo y la relación sur-sur, dos temas que Cristina agita en sus periplos internacionales y que son importantes para nuestra Política Internacional, la verdadera política de un país. (no voy a volver a insistir sobre los saboteos de Néstor a los viajes de Cristina, por que eso ya es un clásico, como los exabruptos de Maradona)

La India hoy por hoy aparece como “la tierra de las oportunidades” y su burguesía nacional es un pilar de esa imagen que el Partido del Congreso trata de instalar en el mundo, el partido del Mahatma Gandhi, quien allá por 1925 (fue asesinado en 1948) expuso lo que denominó…Los siete pecados sociales, que condenan a las naciones al individualismo y a su no desarrollo…y sus máximas impresas son el obsequio que se entrega a los visitantes ilustres, casualmente el que Cristina Kirchner (en la foto) sostiene entre sus manos y que me parece que todos tendríamos que tener y practicar y los siete pecados sociales son:

- Política sin principios.
- Riqueza sin trabajo.
- Placer sin conciencia.
- Conocimiento sin carácter.
- Comercio sin moral.
- Ciencia sin humanidad.
- Adoración sin sacrificio.

Lapidario y certero ideario frente al individualismo y los falsos progresismos, el hombre como razón fundamental del desarrollo de una sociedad.

Me parece que los siete pecados sociales de Gandhi junto a las 20 verdades de Perón son unas buenas herramientas para imaginar y realizar una Nación grande y un Pueblo Feliz, habrá otras (agradecería sugerencias para divulgarlas) como éstas, que tienen en común un punto, son producto de la reflexión y la experiencia de “los viejitos sabios”

João Matheus de Lima

Amigos navegantes, há três semanas atrás, postei aqui nesta coluna sobre a “Nueva ley de medios” – ou lei da mídia – uma proposta de lei do governo argentino que pretende destruir os monopólios de empresas, aumentando a participação da sociedade e do governo nas decisões envolvendo a concessão de licenças para canais de TV e rádio. Enfim, entre outras coisas, uma mesma empresa não poderá ter canais de TV aberta e fechada, além de reduzir de 24 para dez o limite de concessões de rádio ou TV. Ruim para o Clarín, a “Globo” da Argentina, que perderá seu monopólio. Os Kirchner podem ter muitos defeitos, mas nessa eles mandaram bem. Inclusive, como disse o Rodrigo Vianna em seu excelente blog, “agiram na melhor tradição espanhola, ou seja, enfrentaram o problema de frente, assim como Venezuela, Bolívia e Equador”. Por que digo isso? Porque assim como diz Altamiro Borges “a mídia se transformou num partido político que formula e repercute as teses mais conservadoras”. É o PIG (Partido da Imprensa Golpista), nome popularizado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim.

A "Nueva ley de medios" foi aprovada. E agora, Clarín?

Pois é, a “Nueva ley de médios” foi aprovada pelo senado argentino no último sábado. E agora, Clarín? Logicamente, o grupo está esperneando de todas as formas. Já falaram que houve compras de votos, tudo o que possa imaginar. Será que eles estão pensando no povo argentino? É CLARO QUE NÃO. Estão pensando apenas no seu próprio interesse, que é o conservadorismo. A propósito, essa lei foi aprovada no senado por 44 votos a favor, contra 24. Uma lavada. Sim, existem mais senadores da situação do que da oposição, mas mesmo assim a lei teve diversos votos de opositores. Será que isso é apenas uma birra dos K com o Clarín? Acho que não.

Essa lei repercutiu muito na imprensa brasileira. Negativamente, é claro. O que mais se viu foram jornalistas – na maioria tucanos enrustidos – escrevendo editoriais contra a lei da mídia. Principalmente os do Globo e da Folha. Miriam Leitão (aquela “comentarista de economia” que aterroriza as manhãs do Brasil), como já era esperado, foi a primeira a chiar. Lógico. Nem se pode dizer que é uma tucana enrustida, pois ela não é nem um pouco discreta. A sua coluna no Globo resume-se a malhar o governo Lula, exaltar os tucanos, falar besteiras e dar previsões que não acontecem. Por sinal, Miriam, o Brasil, ao contrário das suas expectativas, surfou na marolinha da crise. Que pena, né?

Você se deixa ser manipulado?

No Brasil, a democratização dos meios de comunicação está começando a ganhar vida. Em Dezembro, ocorrerá a Confecom (Conferência Nacional de Comunicação), que José Serra, PSDB e Globo tanto evitaram que acontecesse. Pois é, mas vai acontecer. Essa conferência pode ser o começo do fim do Império Global no Brasil, o que já era para ter ocorrido há tempos. O que acontece aqui é um absurdo. Para ter uma ideia, a Globo possui:
-    A maior TV aberta
-    Oito canais de TV a cabo
-    O maior jornal, além de outros dois para classes mais baixas do Rio de Janeiro
-    Revistas
-    A maior Rádio
-    Vários sites na internet

Devo estar esquecendo de outras coisas, mas acho que isso já basta.

Amigo navegante, você considera isso certo? Você acha que uma empresa pode dominar dessa maneira os meios de comunicação de um país? Você acha certo o que a Globo fez com Lula nas eleições de 1989, ajudando Fernando Collor a ser eleito e modificando o debate entre os dois? Você acha certo a Globo sempre ter perseguido, mesmo depois de morto, o Leonel Brizola? Você acha certo o Brasil ter, no comando dos meios de comunicação, uma empresa que sempre apoiou a ditadura? Você acha certo a Globo ser totalmente parcial, sempre malhando e inventando coisas sobre o governo Lula (para mim, um dos maiores de todos os tempos)?

Nunca acredite 100% do que você lê na Globo, Veja, Folha etc

Isso que a Globo faz aqui é quase o mesmo que o Clarín faz na Argentina. É o maior jornal, dono das duas maiores TVs aberta e da maior rádio. O Clarín também possui as duas empresas que servem a TV a cabo do país – Cable Visión e Multicanal. Isso é certo?

Querem saber aonde está acontecendo um outro “enfrentamento à mídia”? Nos EUA. Obama disse que a Fox não é um órgão de imprensa, e que está a serviço de um partido político, o Republicano. Ou seja, a Fox é o PIG de lá. Resumindo: o presidente dos EUA não dará mais entrevistas nem passará informações à Fox. Está certo? É claro que sim.

Sinceramente, essa lei da mídia não irá diminuir a liberdade de expressão. Na verdade, até hoje ela não existe. Você acha que existe liberdade na Globo, no Clarín ou na Folha de São Paulo? É óbvio que não. Eles passam o que querem. Publicam o que for do seu interesse. A lei não irá, por exemplo, acabar com o Clarín. Apenas diminuirá o monopólio que o grupo tem no país, dando espaço para outras empresas.

***

Frase: “Em 40 anos de jornalismo, nunca vi liberdade de imprensa. Ela só é possível para os donos do jornal” – Cláudio Abramo, que dirigiu a Folha e o Estadão.

Música: “Flor de Lis” – Djavan

Beijos e abraços.

Cada día que pasa, sumo segundos de vida como argentina, y más precisamente como porteña. A pesar de mis 46 años y 353 días, no entiendo lo que pasa, y tampoco veo la salida.

Recurrí a Wikipedia a ver si podía encontrar información sobre la Teoría del Caos, y me topé con ésto:

Teoría del caos es la denominación popular de la rama de las matemáticas y la física que trata ciertos tipos de comportamientos impredecibles de los sistemas dinámicos. Los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en:

• Estables
• Inestables
• Caóticos

Un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión (atractor o sumidero). Un sistema inestable se escapa de los atractores. Y un sistema caótico manifiesta los dos comportamientos. Por un lado, existe un atractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay “fuerzas” que lo alejan de éste. De esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo.

Quienes me conocen, saben que la física y las matemáticas, no son mi fuerte. Pero hay algo que me llama poderosamente la atención: hay caos por donde se mire en esta ciudad, no se puede circular libremente, se realizan paros que no se pueden entender… ¿estamos ante una anarquía? Por favor, no se alarmen, ya que según la acepción de la Real Academia Española, Anarquía es lo siguiente:

anarquía.

(Del gr. ἀναρχία).

 1. f. Ausencia de poder público.

2. f. Desconcierto, incoherencia, barullo.

3. f. anarquismo (‖ doctrina política).

Voy un poco más allá, y entro en anarquismo, y aparece ésto:

anarquismo.

 1. m. Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder.

2. m. Movimiento social inspirado por esta doctrina.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Claro, ahí entiendo que si el anarquismo es la doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder, no es tan exacta la definción, entonces, vuelvo a preguntarme: ¿El Estado está creciendo, o se está hinchando como un intestino infinito? Y en referencia al poder, ¿qué pasa con el legislativo y el judicial? El Ejecutivo sigue funcionando, en parte, porque me parece extraño que nadie le ponga un coto al caos en que estamos viviendo.

En fin, dejo de analizar, y pido que liberen las calles, y que podamos vivir en paz, sin que nos maten en cada esquina.

En el Salón Científicos Argentinos, en un acto presidido por la presidenta Cristina Kirchner se llevó a cabo la firma del contrato con las empresas que construirán el dique Punta Negra.

El gobernador José Luis Gioja destacó que “con la ayuda del gobierno nacional” se planificó para evitar que “el único río de San Juan” hiciera mantener a la provincia en emergencia hídrica. “Los ríos de montaña son medio malos, o traen mucha agua y hay que declarar la emergencia hídrica, o no traen agua y hay declarar la emergencia”, dijo el mandatario.

Gioja aseguró que San Juan no sufrirá por la sequía que azota el país: “Usted sabe que en el país esta faltando agua, pero los sanjuaninos no vamos a tener problemas porque el dique Los Caracoles está trabajando a pleno y nos va a permitir soportar bien esta falta de agua”, dijo.

En el cierre del acto, la presidenta destacó que la realización de Punta Negra es posible “porque en la gestión anterior terminamos Caracoles”, y ahora con la venta de la energía que generará que será construido Punta Negra.

Cristina dijo que si bien se atribuye al cambio climático el problema de la sequía, no se puede obviar que “durante décadas no se hicieron obras de infraestructura necesarias. San Juan siempre tuvo un solo río, pero si no se terminaban las represas” no hubiese habido cambios, resaltó la mandataria.

También hubo lugar para las sonrisas cómplices. “Como siempre el gobernador aprovecha para pedir algo mas, siempre lo hace” dijo sonriente la presidenta. Y es que en su discurso, Gioja aprovechó para pedir la inclusión del dique El horcajo en el plan de obras energéticas futuras.

El dique Punta Negra está ubicado sobre el Río San Juan, en el kilómetro 35 de la Ruta Provincial N§ 12, en el límite de los departamentos Ullúm y Zonda, que une la Ciudad de San Juan con el Departamento Calingasta, en las estribaciones de macizo precordillerano andino.

Su construcción permitirá sumar una 10.000 hectáreas a la superficie regada de San Juan, creando un importante reservorio de agua de unos 500 hm3, pero sobre todo, dejará a la provincia muy cerca de su autoabastecimiento energético, según señaló la empresa local Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE).

Además, la obra tendrá un interés turístico porque a sólo 40 kilómetros de la capital, habrá un atractivo paisaje de tres presas: Punta Negra, El Ullúm y Caracoles