Réalisé par Tom Shankland

Long-métrage britannique.

Genre Epouvante-horreur

Durée 1h25 min

Ah les enfants, peut-on les détester??? peut-on mourir par amour pour eux??? D’ailleur mourir par amour pour ces enfants quitte à ne pas croire en ce qui parait impossible résume bien ce que le film essaie de nous faire comprendre. Loin des clichés des enfants tueurs et totalement possédés par le mal absolus, le film se veut plus réfléchit. Derrière la mystérieuse haine de ces bambins, se cache un réel malaise des parents. Entre les divers conflits familiaux, la jalousie de papa et maman, ou tata et tonton (comme on veux) se cache la difficulté d’accepter quelque chose de totalement incohérent pour le simple mortel “Des enfants meurtriers” je dirais même plus “ces propres enfants”.

Mon avis? Après avoir vu la bande annonce je ne savais pas trop à quoi m’attendre, et je dois avouer que je remercie le réalisateur de n’avoir mis que de longs dialogues au début du film (ayant vu le film en anglais, et n’étant pas totalement bilingue)  car je me suis quand même heurté à leur accent et à une difficulté à comprendre tout le scénario (je me ratrapperais pour les détails familiaux sur la version française ) mais mis à part ce détail de langue, je dois avouer que ce film sans grosse attente de ma part ma vraiment surpris par sa façon de nous plonger au coeur d’un soucis auquel personne ne peut prévoir sa réaction…Je me suis même étonné moi même à me dire <<…mais c’est pas possible pourquoi personne ne réagit, mis a part la jolie actrice bien sûr…>> Certe le film n’est pas excessivement *gore* ou *choquant* et c’est temps mieux. Le but du film réside à nous montrer à quel point le sujet des enfants est quelque chose de sensible peut importe le genre du film traité.

Simple, dans un décor sobre et beau à la fois, le tout complété par un sujet original, *The Children* ma laissé une bonne impression et se laisse voir avec plaisir. Ce n’est peut-être pas le film de l’année, mais pour sûr au prochain Noël si tout vos petits cousins, frères et soeurs commencent à pleurer en même temps, vous saurez comment agir. Vite et cruellement sinon je ne donne pas cher de votre peau

Chris.

The Children Trailer

Titre : Le Coach

Réalisateur : Olivier Doran

Date de sortie : 09 septembre 2009

Encore une comédie à la Weber avec un sujet pas franchement très original. Malgré tout ça se laisse regarder (surtout pour Anne Marivin toujours sublime) Jean Paul Rouve peine dans cette comédie qui est loin d’être brillante.

Ma Note : * *

Titre : Harry Potter et le prince de sang mêlé

Réalisateur : David Yates

Date de sortie : 15 juillet 2009

Harry Potter et le prince de sang mêlé reste un très bon film, mais pas le meilleur. Il déçoit un peu, car avec le potentiel qu’il avait, David Yates aurait pu nous faire là un très grand film. Malgré tout, la relation entre Dumbledore et Harry au centre du film est savoureuse par la justesse des dialogues et le jeu des acteurs.

Ma Note : * * *

Titre : Very Bad Trip

Réalisateur : Todd Philips

Date de sortie : 24 juin 2009

En Bref : Une comédie déjantée qui vous fera tout oublier comme après une soirée arrosée, sauf que vous n’aurez pas mal au crâne.

Note : * * *

Titre : Wathever Works

Réalisateur : Woody allen

Date de sortie : 1 juillet 2009

En Bref : Une comédie philosophique un peu simpliste, mais qui a le mérite de nous faire passer un bon moment.

Note : * *

Titre : Transformers 2 : La Revanche

Réalisateur : Michael Bay

Date de sortie : 24 juin 2009

Un scénario bâclé, des dialogues plats et des situations absurdes. Michael Bay s’éclate avec les explosifs, il nous montre une fois de trop un monde carte postale et stéréotypé, ou le soleil ne se couche jamais (bah oui ça fait plus beau un coucher de soleil -_-’) Ou Megan Fox prend la pose même en pleine fusillade. Alors certes certains prendront leur pied devant les scènes d’action (et Megan ) y verront un esprit fun, mais en ce qui me concerne je vois en Transformers un film bon pour la casse. Par contre, on peut avoir Michael Bay pour le 14 juillet ?

Note du film : *

Titre : Good Morning England

Réalisateur : Richard Curtis

Date de sortie : 06 mai 2009

A bord 8 Dj’s se refilent l’antenne et diffuse du rock 24h/24 et 7 jours/7, à l’écoute des millions de jeunes qui placent leurs espoirs de liberté en cette équipe de moussaillons et cela agace au plus au point le gouvernement anglais très conservateur. Au programme sex, drugs & rock & roll.  Servi par une bande son de légende et des personnages très attachants. Good Morning England est un hymne à la vie, à l’amitié, à l’amour, en clair tout ce dont on a besoin.

Ma note : * * * *

]]> http://boubou007.com/2009/05/18/critique-lenlevement-vf-taken/ Mon, 18 May 2009 21:51:10 +0000 Boubou http://boubou007.com/2009/05/18/critique-lenlevement-vf-taken/

Foutument rien de bon à louer par les temps qui court dans les clubs vidéos, d’ailleurs depuis quelques semaines je me suis plutôt retappé de bons vieux classiques comme Shawshank Redemption, Varsity Blues, L.A Confidential, The Green Mile et compagnie.

Mais voilà que ce film à attirer mon attention. Mettant en vedette Liam Neeson (K19, Batmans Begins) jouant le rôle d’un ex-espion maintenant à la retraite dont sa fille se fait kidnapper lors d’un séjour estival en europe. Il partira à sa recherche afin de la retrouver et, évidemment, massacrer tout ce qui bougera sur son passage.

Ça avait l’air bon. Ça avait l’air. D’abord au début je pensais que c’était un ex-espion britannique mais finalement ont apprend qu’il est américain. Deuxièment, c’est du plus que déjà vu. Pas trop d’artifice à la James Bond par contre. Drôle de doublage en français, un peu meilleur en anglais. Le seul point vraiment positif que je pourrais apporter au film est que je ne me suis pas endormi en le visionnant, c’est déjà ça.

Une cote? 6/10 disons

Fiche IMDB

Site officiel

Titre : Millénium

Réalisateur : Niels Arden Oplev

Date de sortie : 13 mai 2009

Une intrigue intelligente et pleine de rebondissements qui laissent cependant perplexe face à sa mise en scène parfois trop ostentatoire. Quelques moments inutiles qui ralentissent le film, une violence crue qui ne ménage pas le spectateur et réussi à augmenter la tension. Millénium c’est le genre de film alléchant, ou on reste sur notre faim … A deux doigts de l’indigestion.

Note : * *

Titre : Star Trek : L’avenir est en marche

Réalisateur : JJ Abrams

Date de sortie : 06 mai 2009

En Bref : JJ Abrams revisite le mythe Star Trek, embarquez a bord de l’USS Enterprise, bouclez votre ceinture et préparez vous à un voyage “far far away”

Note du film : * * *

Titre : OSS 117 Rio ne répond plus

Réalisateur : Michel Hazanavicius

Difficile pourtant d’incarner un personnage aussi détestable tout en le rendant drôle et attachant, pourtant Jean Dujardin excelle dans le rôle d’Hubert, espion séducteur, machiste, raciste, antisémite et complètement décalé, comme le dit le teaser « le monde a changé, pas lui ». Le film est bien sur basé sur un comique de situation qui est à prendre au second voir troisième degré, le réalisateur place la barre plus haute en réalisant un second volet nettement supérieur au premier (ce qui est rare) et glisse de multiples références et critiques de la société française de l’époque, il nous prouve également que le cinéma français n’est pas si mauvais qu’on le dit. Gros coup de cœur pour un film brillant, cet humour décalé et ces répliques tordantes ont provoqués plusieurs fous rires dans la salle. Jean Dujardin joue à fond son personnage, même ces mimiques sont drôles. Seul fausse note, bien que le second rôle féminin soit bien joué, on regrette l’absence d’une actrice connue. Mais heureusement cela n’enlève rien au charme de ce film.

Note du Film : * * * *

Film retraçant la vie et carrière politique de Harvey Milk, premier superviseur municipal de la ville de San Francisco élu ouvertement gay.

Comme c’est un film biographique, ont connait déjà la fin de l’histoire. Personnellement je ne connaissais pas l’individu et je dirai que le film lui rend tout de même un bon hommage.

Trop long, plate et je me suis royalement endormi en l’écoutant.

Site Officiel

Will Smith à réussi une fois de plus à m’étonner dans ce film. Je ne saurai trop comment le décrire puisque ont ne connait pas réellement le but du personnage et ont l’apprend seulement à la fin.

Ben Thomas (Will Smith) est à la recherche de 7 inconnus qui mérite une seconde chance dans leur vie. Une histoire d’amour viendra compliqué le tout et se terminera, évidemment, avec un dénouement tragique.

C’est réellement un bon film mais raconté l’histoire ne fera que vous dévoilez le «punch». Un peu «fi-fille» comme film mais excellent pareil!

Site Officiel

J’ai profité de mon «congé pascal» pour aller voir Fast’n'Furious 4 (Rapides et Dangereux) qui marquait le retour du duo Vin Diesel/Paul Walker.

Le 2e et le 3e (Tokyo Drift) de la série m’avait largement déçu. Too Fast Too Furious était une suite profitant du succès commercial et n’y montrait que des voitures japonaises modifiées et des filles siliconnées. L’histoire de fond n’y était pas du tout.

Le 3e (Tokyo Drift) était une suite illogique qui reprenait le mouture du 2e c’est à dire voitures modifiées et filles à gros seins.

Les attentes étaient donc élevés pour le 4e, pas question d’être déçu une troisième fois. Mais avec le retour tant attendu du duo, l’engouement était palpable. Début explosif qui nous ramène les 2 personnages originaux donne rapidement le ton au film qui ne fait pas que présenté des «chars» et des «poupounnes».

Toretto poursuivant sa fuite de la justice américaine mène une vie paisible en République Dominicaine avec Letty. Se sentant traqué par les autorités locales, il fuira son équipe jusqu’au jour où il recevra un téléphone de sa soeur Mia lui annonca la mort de Letty. Revenant à Los Angeles pour la venger, il fera équipe avec Brian O’Conor qui poursuit le même homme pour traffic de stupéfiant.

Film explosif avec une histoire, il est une très bonne suite et fait honneur au premier sans le surpasser.

A voir si vous avez adorez le tout premier.

Fiche IMDB

Site officiel

La pochette m’intriguait. Je lisais le synopsis et ça me semblait une biographie légère et caricaturale de George W. Bush, le président américain sortant.

Ont voit la vie de W, de sa jeunesse à Yale jusqu’aux jours précédants les invasions irakiennes. Ont assiste ainsi au déroulement de sa vie, de ses hauts et de ses nombreux bas et des journées qui ont débuté sa carrière politique.

Je me suis endormi au milieu du film. Ça veut tout dire.

Site officiel

Je dois admettre que je n’ai jamais été un grand fan de Léonardo Di Caprio. Je l’ai toujours trouvé «acteur de fi-fille». Le genre d’acteur romantique qui sait joué seulement les beaux gars pour plairent aux dames. Mais force est d’admettre que depuis quelques films il me surprend énormément. D’abord dans The Departed et Blood Diamond. Et puis dans ce dernier film, Body of Lies (v.f: Une Vie de Mensonge).

Di Caprio joue un espion américain de la CIA qui opère dans le Moyen Orient. À la recherche de terroristes qui sèment la terreur en Europe et aux États-Unis, Ferris (Di Caprio) enquête un peu partout à partir de la Jordanie pour attraper un des chefs de Al-Qaïda.

Film d’action purement hollywoodien mais tout de même un bon divertissement, c’était parfait pour un mardi soir. Y a même une belle petite histoire d’amour…

Site Officiel

J’ai loué ce film avec mon petit frère en fin de semaine. D’abord parce qu’il y avait Seth Rogen (40 ans et encore puceau, Grossesse Surprise, Pineapple Express) qui est un acteur que je commence à fortement apprécié bien que son humour ne convienne pas à tous. Et d’abord parce que le synopsis m’intriguait.

Bien qu’il y ai le mot «porno» dans le titre, ne vous attendez pas à voir des scènes XXX torrides.

C’est l’histoire de deux amis d’enfance, Zack (Seth Rogen) et Miri (Elizabeth Banks). Colocataires et fauchés, ils doivent trouvé un moyen de payer leur loyer et leurs nombreux comptes sans quoi ils seront expulser dans la rue. Lors d’une soirée de retrouvailles du secondaire, Zack rencontre un ancien collègue qui fait dorénavant fortune dans l’industrie des films pour adulte. Imaginatif, il concote un scénario de film qu’il tentera de réaliser avec des amis afin de vaincre ses problèmes de dettes. Mais le tournage se déroule d’une façon plutôt drôle digne d’une comédie et non d’un film pour adulte.

Je vous le recommande fortement pour passer une soirée tranquille et relax et rire un bon coup.

Site officiel

J’ai été voir le film Polytechnique récemment au cinéma. C’est difficile de critiquer ce genre de film puisqu’il raconte un fait vécu encore très présent dans l’histoire québécoise.

Pour ceux qui ne connaissent pas la tragédie de la polytechnique, le 6 décembre 1989 un tireur fou (je pense qu’ont peut le qualifier ainsi) est entrer armé d’une arme longue et à tenter d’assassiner le plus de femmes possibles. La Polytechnique est une école qui forme des ingénieurs dans différents domaines à Montréal. C’est une université. Vous pouvez lire plus de détails sur l’histoire ici.

Le film est filmé en noir et blanc. Je me questionne un peu sur le «pourquoi» du noir et blanc mais en même temps le choix n’est pas mauvais. Ça lui va même très bien.

L’action débute très rapidement. Même pas 30 secondes et les balles «frisent» de partout. Puis c’est un «flashback». D’ailleurs l’histoire se déroulent un peu ainsi, elle est constitué de 2 flashback même si sur le coup je n’avais pas vu le deuxième (Note: Lorsque le gars va voir sa mère).

Voilà pour la critique. Maintenant si vous êtes sensible et que vous prenez pas les critiques sociales ne lisez pas la suite. Bon je l’ai dit fais que vous allez le lire pareil.

Le film indique clairement au tout début, avant même les premières images «En hommage aux victimes et leurs familles. Les noms ont été changés». Comment voulez-vous rendre hommage à des individus si vous ne les nommez pas? Amoins que les familles aient refusés la divulgation des noms, ce que je respecterait fortement mais j’avoue ignorez si c’est le cas.

Deuxièmement, et ceci est une critique social. Ce qui m’écoeure le plus dans toute cette tragédie, c’est que personne, mais vraiment personne, est capable de nommer un seul nom d’une seule victime de façon spontannée et sans aucune hésitation. Allez pas voir l’article Wikipédia. Nommez moi en un seul. Pas capable hen? Maintenant, qui a tiré? Ah tout le monde est capable de nommer le fou, l’imbécile, l’aliéné social. Ça vous choque pas? Pourtant dans les victimes y en a une qui porte le même nom qu’une «vedette» québécoise. Je suis pas mieux, je suis pas capable de les nommer. Mais vous trouvez pas ça révoltant?

Troisièmement et là je le dis tout suite. J’approuve absolument pas les gestes commis. C’est révoltant, affreux. Sortez tous les mots que vous voudrez Marc Lépine est simplement un psycopathe. Mais ceux qui ont vu le film, quand il écrit sa «lettre», qu’il parle des féministes. Qu’il dit que les femmes veulent être égalent aux hommes mais avoir des congés parentaux prolongés, des retraits préventifs, bref être égalent quand ça fait leur affaire, désolé mais je peux juste approuver. Voilà je l’ai dit. Mais c’est absolument pas une excuse pour prendres les armes et tirés tout le monde. Ça, c’est inexcusable, inexpliquable et intolérable. Et y a pas ben fait, avant que quelqu’un le dise. Mais y avait tout de même raison sur certaines choses, le problème c’est que faut pas le dire, faut pas en parler, faut se la fermer.

Et non, je suis pas mysogine ou tout ce que vous voudrez. Je condammne les gestes commis au plus haut point.

Comédie divertissante, j’ai rit du début à la fin. Non seulement la bande-annonce est bonne et drôle, le film l’est davantage.

Paul Blart est un agent de sécurité dans un centre d’achat du New Jersey. Ayant tenté à 8 reprises d’intégré les forces policières du New Jersey, il supervise la sécurité de son mall avec rigueur et ne laisse rien passé. Malheuresement, étant donné sa condition phyisque et son emploi, il est souvent la risée de certains commerçants. Mais il leur prouvera à tous ce dont il est capable lorsque son centre d’achat est victime d’un hold-up et d’une prise d’otage.

Site Officiel

Histoire vraie inspiré des frères Bielski qui ont tenté de survivre tant bien que mal durant la seconde guerre mondiale. L’histoire raconte la vie qu’ils ont du mené à fuir l’armée nazi, eux qui étaient juifs. Fuyant dans les bois, des gens les rejoignèrent petit à petit et ils formèrent un petit village de réfugiés juifs au milieu de nulle part.

C’est un peu du déjà vu mais tout de même intéressant pour ceux qui aime les films relatant la WWII. Mais 2hres et 15 minutes c’est peut-être long…

Ah oui. Vous savez dans ce genre de film qui raconte une histoire vraie, souvent au générique ont apprend ce qu’ils sont devenus. Eh bien les 2 frères «principaux» de l’histoire soit Tuvia et Zus (Daniel Craig et Liev Schreiber) ont immigrés aux États-Unis, à New York, dans les années 1950. Et qu’ont ils fait? Camionneur. La preuve qu’ont est pas tous du mauvais monde!

Site Officiel (Anglais)

Titre : L’étrange histoire de Benjamin Button

Réalisateur : David Fincher

Quel curieux destin que celui de Benjamin Button … L’histoire d’un homme qui va vivre sa vie à l’ envers, et bouleverser ce qu’il l’entoure. Oui je sais il y a un petit coté Forrest Gump, mais c’est encore différent. David Fincher a voulus raconter l’histoire de la vie d’une manière fantastique mais tellement réaliste. Après avoir livré au septième art « Fight Club », « Se7en », et « Zodiac », il récidive en signant son film le plus réussi. Un chef d’œuvre, 13 nominations aux oscars … Un scénario et une réalisation parfaite, devant la caméra l’on retrouve Brad Pitt qui prouve également qu’en plus d’être un « sex-symbol » c’est aussi un grand acteur, a ses cotés Cate Blanchett nous livre une performance magistrale. Ce film est une leçon de vie comme de cinéma, qui vous emmènera pour un voyage de 2h35 a travers la vie d’un homme peu ordinaire. Benjamin Button est un chef d’œuvre intemporel

Note du Film : * * * * *

Titre : Envoyés très spéciaux

Réalisateur : Frédéric Auburtin

Date de sortie : 21 janvier 2009

L’histoire de deux reporters d’une radio française, complètement opposés … Pourtant ils sont envoyés en Irak ensemble, seul problème l’argent et les billets d’avion sont égarés. La solution qu’il trouve est d’émettre depuis Paris comme si ils étaient en Irak. Un gros mensonge qui va engendrer de grosses conséquences lorsqu’ils décident de faire croire qu’ils ont été pris en otage. Un scénario un peu simpliste mais qui se révèle être plutôt efficace dans sa mise en scène, et dans la fluidité des dialogues assez drôles. Le réalisateur réussi au passage à  chahuter légèrement le monde médiatique. En ce qui concerne les deux personnages, rien de nouveau …  ça rappelle un peu les films de Weber, on a encore un Pignon … Mais même si le personnage du gentil un peu con n’est pas nouveau, il est toujours aussi efficace.

Une comédie banale qui ne vous prendra pas en otage mais qui séduit par son duo d’acteurs réussi, un bon moment finalement

Note du film : * *

Un chef d’œuvre, un scénario très bien ficelé, des personnages attachants, un rendu des plus magnifiques. Peu de dialogues, et pourtant le film n’en souffre pas, bien au contraire. Comme l’as dit John Lasseter (fondateur de Pixar) “l’art de l’animation, c’est ce que font les personnages, pas ce qu’ils disent.”  Dans ce film, l’humanité a déserté notre bonne vieille terre, les humains vivent dans l’espace en attendant que la planète soit dépollué. Critique de la société de consommation, Wall-E dresse un tableau sombre avec une lueur d’espoir.

Le film fait rire, mais aussi réfléchir sur l’avenir qu’on réserve à  notre planète. Wall-E n’est pas seulement un film d’animation, mais aussi une machine à rêver … Le plus beau film des studios Pixar, sans aucun doute.

Note du film : 19/20