Stéphane Gaultier (au centre sur la photo) nous a présenté hier aux rencontres Crossmédia de Paris, le jeu télévisé interactif développé par sa société 3D2+ en partenariat avec ENJOY productions. Les Zavatars prend la forme d’un jeu vidéo online où plusieurs milliers de personnes sont connectés sur internet et passent en direct à la télévision.

“L’interactivité, c’est trouver la motivation de l’utilisateur” déclare Stéphane Gaultier. Ainsi, Les Zavatars, est le premier jeu télévisé crossmédia (activités proposés sur plusieurs supports simultanément) et interactif. Les spectateurs peuvent être actif du jeu en se connectant sur le plateau via un avatar. Ils peuvent discuter avec l’animateur et participer au jeu.

A la différence d’une scénarisation pyramidale (élimination petit à petit des candidats) d’un jeu télévisée  la mécanique de jeu des Zavatars est une mécanique en tonneau afin que tous les joueurs présents sur le plateau restent jusqu’à la fin.

Le but de ce jeu est de ramener l’internaute vers la télévision : “si je joue sur internet j’ai moins de chance de gagner que si je regarde ma télévision” explique Stéphane Gaultier. En effet, les participants peuvent prendre en compte les erreurs de leurs adversaires et ainsi avoir plus d’informations qu’ils ne trouveront pas sur l’interface de leur ordinateurs.

Ainsi, Stéphane Gaultier, créé une nouvelle forme de jeux vidéo qui sont dédié à une production télévisuelle et qui entrainent de nouvelles formes de scénarisations et d’écritures qui sont spécifiques au crossmédia.

]]> http://robbietjong.wordpress.com/2009/11/22/battle-of-concepts/ Sun, 22 Nov 2009 01:28:42 +0000 robbietjong http://robbietjong.wordpress.com/2009/11/22/battle-of-concepts/

Als onderdeel van mijn minor “Crossmedia” moest ik meedoen aan een pitch van www.battleofconcepts.nl. De probleemstelling van de pitch die ik gekozen had luide: “Hoe kan social media startende ondernemers helpen een bedrijf te starten?”. ik ben met deze battle aan de slag gegaan en niet zonder resultaat. Mijn pitch (I-Rabo) zit bij de winnende 10!!

Berlin im Zentrum. Studenten der medienakademie schwitzen für ihr 4- wöchiges Cross- Media Projekt. Tag und Nacht wird versucht, den Vorstellungen und Ansprüchen des Auftraggebers ddp (Deutscher Depeschendienst) nachzugehen bzw. zu entsprechen. Seit einer Woche gehen die Studenten dem Auftrag nach, einen Imagefilm über diese große Nachrichtenagentur zu entwerfen. Exposés und Treatments stehen so gut wie fest und auch die Drehtage haben trotz Regenwetters begonnen. So konnten dank funktionierender Technik und gut vorbereiteter Disposition die ersten Kameraaufnahmen und Interviews gedreht werden. Am späten Abend konnten sich dann die Studenten bei der gestrigen Aids- Gala im Theater des Westens neben den großen Fernsehsendern wie der ARD, am roten Teppich, behaupten. Der Anspruch der Studenten steigt stetig mit den Informationen über den ddp. Schnell, klar und serviceorientiert präsentiert sich der ddp den Kunden. Diesen Claim gilt es jetzt in „knackige“ Bilder zu verpacken.

Zitat des Tages: Ganz weit weg, aber ganz nach vorn. (Toni Thiele)

K.M.

Duisburg ruft: “cross media!” Die berichtete Wirklichkeit in den Tageszeitungen weicht von der wahrgenommen Wirklichkeit der Leser ab. So verliert die WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung in Essen) seit etlichen Jahren mehr als sechs Prozent per anno bei ihrer Zeitungsauflage.

„Die Leser sind zu blöd! Das ist Abo-Verdrossenheit.“, raunt der Ruhrgebiet-sozialisierte Journalist und zieht dabei nicht rechtzeitig beim Hieb der geschwungen WAZ-Axt seinen Kopf ein. Die WAZ macht Revier-Migger (YADOM), die Menschen laufen weg. NRW, das bevölkerungsreichste Bundesland, hat ein massives eMigranten-Problem.

Der oberste WAZ-Axt-Redaktionist Ulrich Reitz hat nur ein untaugliches Mission-Statement für seine Journalisten, seine Tageszeitung und sein Auflagenverbreitungsgebiet. Reitz erscheint in vielen Augen als ein abgetäufter Revier-Publizist als letzter Vollstrecker eines untergehenden Madenwerks von Systemfuzzies.

Duisburg. Wir sind das Gespräch – selbst wenn wir nur tratschen. Damit begann das Stadtteil-Blogging.

Den publizistischen WAZ-Schwachsinn der gespaltenen Wirklichkeit bei Bürgerwort und Zeitungsschrift machen die Bürger nicht mehr mit. Das wurde zur Wahlscheu und Abo-Scheu gegen jene, die Demokratie und Tageszeitung nur im Format änderten als Abwicklung der Republik.

Die zunehmende Verdrossenheit der Journalisten wird eines Tages zur Verweigerung – shunning. Wir sind das Volk – und historisch schneller; denn wir sind das Leben. Das ist unsere Zuversicht: ‘Spe salvi’ errettet von der publizistischen Weicheihaft eines Ulrich Reitz (WAZ).

(Kultur: Herr Rolf K. nahe Duisburg hat einen Übersetzungsentwurf des Science-Artikels über die Psychologie der Moral.)

Der Stumpfsinn des täglich gedruckten Geschreibsels muss enden. Fluss Ruhr sucht einen neuen Namen! Der Pott kocht nicht mehr, es brodelt die neue Hölle. Das ist REITZ 2 – so oder so.

Vor fünf Jahren lasen wir uns über Abo-Sharing. Reitz kann Moral. Erweckt ihn! – so ein Einwurf des St. Homberg News Funds.

Het modemerk Burberry lanceert onder de naam “Art of The Trench” een eigen sociale netwerksite.

De website is compleet ingericht rondom de befaamde trenchcoat van Burberry.
Bezoekers kunnen er foto’s uploaden waarop zij te zien zijn in een trenchcoat.
Andere bezoekers kunnen hierop reageren en deze foto’s delen via Facebook, Twitter,…
Ik moet toegeven, de website ziet er echt wel goed uit.
Het geeft zoiets ouderwets maar zit vol met inspiratie.
Burberry laat hier een sterk staaltje branding en crossmedia zien.

Surf zeker eens naar: http://artofthetrench.com/

TREND RESEARCH PAPER: Politiek vs Social media

Hier mijn TRP over politiek vs social media…
Lees hieronder de hele paper.. deze is ook terug te vinden op de pagina: Crossmedia

Definitie social media
Hieronder staat een definitie van social media die ik vond via google. Deze definitie is naar mijn idee zo compleet mogelijk en geeft daarnaast uitleg over de begrippen binnen de definitie.

‘Social Media’ is de verzameling van toegankelijke online media waar mensen kunnen delen, waarderen en creëren; de uitkomsten hiervan kunnen op hun beurt door mensen verrijkt en geconsumeerd worden, wat kan leiden tot gemeenschapsvorming.

‘Toegankelijke’
Met toegankelijk word bedoeld dat de basisfunctionaliteit van het sociale medium open staat voor iedereen die er gebruik van wil maken. Men moet zonder betaling of andere barrière (in welke vorm dan ook) kunnen participeren.

‘Online media’
Online media zijn alle informatie- en kennisplatformen die zich op het internet (wereldwijde web) bevinden. Vaak worden in relatie tot Social Media, websites en tools genoemd.

‘Mensen’
De kern van Social Media zijn de gebruikers. Er bestaat geen Social Media zonder actieve participatie van mensen van vlees en bloed.

‘Delen’
Eén van de activiteiten op het scala aan Social Media is delen. Delen is gedefinieerd als het overbrengen, op welke manier dan ook, van meningen, bestanden, verhalen, kennis, interesses, informatie, ervaringen, perspectieven enzovoorts tussen gebruikers.

‘Waarderen’
Een andere activiteit op Social Media is het waarderen; het geven van een publiek en herkenbaar waardeoordeel aan de content op de Social Media.

‘Creëren’
Nog een activiteit op Social Media is het actief plaatsen, toevoegen, aanpassen en op andere manier ‘maken’ van zaken Deze drie activiteiten kunnen gezien worden als een samenvatting voor het scala aan activiteiten die te vinden zijn op de Social Media. Ze geven bovendien aan dat Social Media voor een groot deel afhankelijk is van actieve participatie door mensen.

‘Verrijkt’
Waar delen, waarderen en creëren onder actieve participatie vallen zijn er ook passieve vormen van participatie te vinden op de Social Media. Verrijken betekent het aanscherpen en doorontwikkelen van de contributies die door anderen zijn gedaan op de Social Media.

‘Geconsumeerd’
Niet iedereen is even actief op de Social Media, het consumeren is de meest passieve vorm van participeren op deze media. We verstaan onder deze term dan ook het lezen, bekijken en beluisteren van de contributies en verrijkingen op de Social Media, het lezen van reacties op een weblog bijvoorbeeld.

‘Gemeenschapsvorming’
Een internet gemeenschap (of community) is een vorm van Social Media, bovendien is een dergelijke gemeenschap op het internet vaak de bron, dan wel het gevolg, van een Social Medium. Onder deze gemeenschappen vallen de Social Media waar mensen met dezelfde interesses en/of belangen zich kunnen verzamelen en met elkaar kunnen communiceren. (http://www.scribd.com/doc/15037/Definitie-Social-Media02)

Definitie politiek
Politiek is de (per definitie onvolmaakte) wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen – meestal op basis van onderhandelingen – op de verschillende bestuurlijke en maatschappelijke niveaus. Waar de scheidslijn loopt tussen het politieke en het ethische en sociale is een vraag waar veel verschil van mening over bestaat. De meeste wetenschappers erkennen dat er sprake moet zijn van enig potentieel tot het gebruik van macht of geweld om een vraagstuk als politiek te bestempelen — bij het beslissen van een politiek conflict is meestal sprake van een verplaatsing van macht van de ene groep of persoon naar een andere groep of persoon. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek)

Mash-up
Wat mij opvalt als ik beide definities naast elkaar zet, is dat social media en politiek elkaar in definitie prima aanvullen (mash up). Van politiek wordt namelijk gezegd: “Politiek is de (per definitie onvolmaakte) wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen.” dit sluit goed aan op de eerste regel uit de definitie van socal media: “‘Social Media’ is de verzameling van toegankelijke online media waar mensen kunnen delen, waarderen en creëren;”. Deze twee gegevens laten eigenlijk zien dat “social media” het antwoord kan zijn op de doelstelling van politiek. Want waar kunnen alle groepen en individuen beter hun belangentegenstellingen tot hun recht laten komen dan op een toegankelijke online media platform?

Deze eerste conclusie uit mijn research paper zal de basis zijn voor mijn verdere onderzoek. Want ondanks deze definities elkaar prima versterken ben ik erg benieuwd over hoe dit zich in de praktijk ontwikkeld. Ik wil daarom onderzoeken hoe deze conclusie zich binnen Nederland ontwikkeld. Waarom binnen Nederland? Omdat er wereldwijd verschillende staatsvormen zijn met verschillende soorten politieke stelsels. Om inhoudelijk te kunnen kijken naar de waarde van social media vs politiek richt ik me hierom op de Nederlandse vorm: een combinatie van een constitutionele monarchie en een parlementaire democratie (Tromp. B. 2002, Wetenschap der politiek, University Press, Amsterdam blz 316-318). Dit wil zeggen: We zijn een monarchie, maar “de macht” ligt (indirect) grotendeels bij “het volk” in de vorm van een representatieve democratie. “Het volk” kiest een representatie groep vertegenwoordigers, om namens hen het land te besturen. Hier ligt denk ik ook een interessante link naar social media.

Ons land telt namelijk 16.521.463 inwoners waarvan een groot gedeelte mag stemmen, waarvan er 150 in de tweede kamer zitten en 75 in de eerste kamer. Deze mensen moeten het land besturen op basis van wat de mensen die hun hebben gekozen vinden. Maar hoe kunnen de gekozen mensen in (vooral) de tweede kamer weten wat er speelt in het land? Ze kunnen niet al deze inwoners langsgaan om hun mening te vragen. Daarom zou het interessant zijn om al deze mensen bij elkaar te kunnen krijgen om over belangrijke zaken te kunnen praten. Maar, waarom zouden mensen willen praten over verschillende onderwerpen die waarschijnlijk meer dan eens niet relevant zijn voor de hele bevolking? Wellicht ligt hier een kans voor social media. Er zou op basis van interesse, woonplaats, werk, enz kunnen worden gekeken naar welke thema’s voor welk individu interessant zou kunnen zijn. Want wanneer politiek gaat over de belangen van een individu, zal de individu er ook meer moeite voor willen doen om bijvoorbeeld mee te denken of zijn mening te willen geven. Dit blijkt wel uit de onderzoeken van Chris Aalberts .

Daarnaast is er nog een element binnen dit geheel, namelijk de complexiteit van sommige thema’s die de politiek bespreekt. Op het blog van Aalberts beschrijft hij dat voor sommige problematiek gewoon geen antwoorden zijn (http://chrisaalberts.blogspot.com/2009/05/onoplosbare-politieke-problemen.html). Althans, geen oplossende antwoorden. Ondanks sommige politici beweren van wel. Ga nu eens na wat dit voor een leek betekend. Neem een als voorbeeld een leek die wordt gevraagd om een oplossing te bedenken voor de economische crisis. Als er al een antwoord uit komt zal het naar alle waarschijnlijkheid geen antwoord zijn wat daadwerkelijk de crisis kan stoppen. Met andere woorden, als het experts, professoren, economen niet lukt, laat staan dat het dan kan worden opgelost door een leek.

Voorbeelden uit de praktijk
Om antwoord te vinden op mijn vraag: Kan social media bijdragen aan politieke particpatie van burgers? Heb ik onderzoek gedaan, naar wat er op het moment al gebeurd op het web qua politiek. Na het in toetsen van “politiek” op google, werd ik overspoelt met websites die allemaal wel iets te maken hadden met politiek. Na wat rond klikken kwam ik sites tegen waarvan ik in eerste instantie dacht dat ze best waardevol zouden kunnen zijn. Bijvoorbeeld: www.ikregeer.nl . De Titel van deze website spreekt me aan, omdat alles er op wijst, dat dit de ultieme participatie site zou zijn. Helaas blijkt dit in de praktijk minder waar. De site is overigens prima om informatie te vinden over kamerstukken en Kamervragen. Verder kwam ik tegen: http://kamertweets.nl/ . Op deze site komen alles tweets van twitterende politici samen. Grappig en naar mijn idee wel een goede ontwikkeling dat politici twitteren. Zo maak je de politiek in ieder geval wat transparanter. Op youtube kwam ik dit kanaal tegen: http://www.youtube.com/user/eparticipatie Het idee vind ik opzich niet verkeerd, alleen toch krijg ik niet het idee dat het echt werkt. Als ik de bijhorende site bekijk: http://eparticipatie.nl/ valt het me op dat bij geen één van de berichten een reactie is gepost.

Wel zijn er een aantal mensen die een profiel hebben aangemaakt, maar als ik die even door spit zijn het vooral betrokkenen, politici of andere belanghebbende die zich hebben aangemeld. Een leuke vraag zou nu zijn: Waarom participeren er bijna geen mensen op deze site? Werkt het niet duidelijk? Kennen mensen de site niet? Is er wel belangstelling? Ook op hyves kom ik wat politieke zaken tegen. Zo ook deze hyves: http://debaters.hyves.nl/ Wat me hieraan opvalt is dat mensen hier WEL meedoen. Nu vraag ik me natuurlijk af, waarom wordt hier wel geparticipeerd?: Mijn antwoord hierop is dat mensen het binnen no time doorhebben of iets “echt” is of niet. Bij de meeste site’s van gemeentes, overheden, politici, enz merk je al snel dat de mensen achter de site iets van je willen of dat ze enkel hun boodschap over willen brengen (http://www.trouw.nl/opinie/podium/article1822848.ece) . Mensen zien dit en prikken er dwars door heen. Daarnaast is de ruimte om te participeren vaak minimaal. Op een hyves pagina als de eerder genoemde http://debaters.hyves.nl/ ontstaat echt iets. Geen politieke verhalen maar gewoon de realiteit. Hier willen mensen dus ook aan bijdrage en over mee denken, dat hier verschillende motieven voor kunnen zijn blijkt wel uit de afstudeerscriptie over online Participatie van Melle Gloerich (http://www.glowrich.com/wp-content/uploads/2008/09/scriptie-melle-gloerich-online-participatie.pdf) hij beschrijft overzichtelijk wat de Intrinsieke motivatie en gradaties van extrinsieke motivaties zijn voor online participatie.

Visie
Mijn visie op social media vs politiek is dat er grote kansen liggen voor de maatschappij. Door het internet kunnen mensen 24 uur per dag op de hoogte blijven van de ontwikkelingen op politiek gebied. Door social media platforms op internet kunnen ze hier ook 24 uur per dag over discussiëren, ideeën delen en bijdragen aan ontwikkelingen. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat een bepaalde groep mensen die stemt op een bepaalde partij niets meer of minder is dan een community. Deze mensen zouden zich dus prima via social media kunnen verengingen om hun stem, hun visie te versterken aan de hand van de visie van andere binnen de community. Zoals mooi is beschreven op het blog van trouw.nl kunnen community’s een soort van 3e kamer vormen op internet. Politici zullen hiervoor alleen wel een andere kijk op hun werk moeten ontwikkelen. Ze zullen zich bewust moeten worden dat er veel belangrijke informatie op het net te vinden is en dat er veel potentiële meedenkers zich bevinden op fora en social network sites.

Wat mij opviel na wat rond surfen, is dat politici vooral online zijn rondom verkiezingen, of wanneer er iets speelt waar ze nauw bij betrokken zijn, maar de oprechte interesse en het “luisteren” naar het volk ben ik helaas zelden tegen gekomen. Hier liggen in mijn ogen dus echt kansen. Een tip die ik aan politici zou willen geven zijn:

- Onderschat de kracht van social media niet. Achter elk internet persoon/karakter staat een fysiek persoon. Mensen die vaak met beide benen in het land staan. Luister naar deze mensen en durf de dialoog aan te gaan.

Daarnaast denk ik ook dat de “macht” van de burgers groter wordt. Sommige spreken zelfs over een directe democratie . Hier zet ik persoonlijk mijn vraagtekens bij, maar ik denk wel dat politiek steeds overzichtelijker zal worden door internet. Google kondigde in 2006 al een dienst aan (binnen 5 jaar) die het mogelijk maakt om uitspraken van politici na te trekken (http://tweedekamer.blog.nl/algemeen/2006/10/05/politici_onderschatten_internet). Er zal dan dus makkelijk na te trekken zijn of politici hun beloftes na komen. Maar ook het stem gedrag van kiezers zal mede door social media en het internet bepaald worden. Denk aan websites als: http://www.stemwijzer.nl/. Meer dan een miljoen mensen hebben bij de laatste verkiezingen gebruik gemaakt van deze site .

Conclusie
De conclusie van mijn onderzoek naar de centrale vraag: Kan social media bijdragen aan politieke particpatie van burgers? is dat social media wel degelijk kan bijdrage aan de politieke participatie van burgers. Social media bied een platform om de ervaring uit te wisselen, de dialoog aan te gaan en om draagvlak te creëren (Dijk, J.A.G.M. van (1997) Nieuwe media en politiek. Informatie- en communicatietechnologie voor burgers, politici en ambtenaren. blz 17) . Site’s als: http://www.politix.nl/ , www.stemwijzer.nl en http://www.denationaledialoog.nl/ zorgen voor meer en meer transparantie. Sites als http://www.podjepolitiek.nl/ en http://nos.nl/politiek24/ doen hier nog een schepje boven op door de mogelijkheden van internet optimaal te benutten door middel van het werken met podcasts en live video streams. Zeker wanneer politiek partijen het aandurven om te luisteren naar het volk en breder durven te denken dan de huidige manier van communiceren zal social media een prominentere plaats krijgen binnen de huidige besluitvorming.(http://politiekonline.wordpress.com/2009/05/07/sociale-netwerken-schuiven-in-de-toekomst-in-elkaar/)

De afgelopen periode zijn wij druk bezig geweest met onderzoeken en analyses
En dan was het nu de tijd om het volbrachte werk van de afgelopen periode te laten assessen.

Deze week hadden we ons assessment met twee leraren van de minor Crossmedia.
Tijdens dit assessment hebben wij aan kunnen tonen dat we competent zijn op gebieden als:

Research & Innovation, Sharing, Multidisciplinairy teamwork en Communication.

Nu deze fase is afgerond beginnen we gelijk aan een nieuwe fase in het project.
Na het vele papierwerk wat we nu even achter ons laten, starten we nu met het onderdeel concepten.

In tegenstelling tot onderzoeken en analyses kunnen we nu ons brein de vrije loop laten.
En ik kan hierbij benoemen dat dit een groot feest voor ons is!

“We hebben er zin in…..”

Evidentemente esta no es la forma. Nissan y Skoda jamás se unirán para sacar al mercado el nuevo modelo Nisskodan. Pero encontrarme con esta curiosa coincidencia exterior me ha hecho preguntarme de nuevo por qué las marcas no colaboran más entre ellas.

Y no me refiero a que Nissan pague 1/3 de la valla exterior y Skoda 2/3, para ahorrarse cada una un dinero… Me refiero a que Nike y Apple unan sus fuerzas y creen conjuntamente un producto tan exitoso como Nike+.

Fernando Vega-Olmos, impulsor de Lola (Lowe + Latina), hablaba hace no mucho de esto aventurando qué pasaría si dos marcas de Unilever (Axe + Magnum) se unieran para crear helados con forma de voluptuosa hembra dirigido a los usuarios del desodorante, tan acostumbrados a devorar mujeres. Seguramente no tiene nada que ver, pero el hecho es que Fernando ya no es más director creativo mundial de Unilever. Y poco después salieron unos helados con forma del nuevo y cachas 007…

Siempre me ha gustado el mestizaje y la fusión, me parece que enriquece, que suma, que es un win/win. Y no lo digo porque quede bien decirlo: mi mujer no es de mi país, ni de mi raza, ni de mi religión, y mis hijos son lo más maravilloso del mundo (vale, soy el padre, pero los que los conozcáis sabéis de lo que hablo).

La fusión es la base de la creación. Asocias dos buenas ideas para crear otra idea mejor. Asocias dos cosas separadas para inventar algo nuevo, por ejemplo, escoba + bayeta = fregona. Que por cierto nunca he entendido por qué los argentinos le tienen manía ¿será por qué es un invento “gallego”? El hecho es que no la utilizan, no existe para ellos, prefieren inundar de agua el suelo y luego barrerlo con una bayeta (en los comercios echan ese agua sucia fuera, a la acera o vereda, es un asco de sistema). De la misma forma que no entiendo por qué en España no han triunfado los telos (hotel + picadero) pero bueno me estoy desviando del tema…

Tampoco tengo tiempo ahora para profundizar más en este tema, ni en otro tema primo-hermano de este: el crossmedia o cómo mezclar adecuadamente los medios enriquece una campaña. Y cómo algunos medios tradicionales, como este exterior, utilizan el mismo aburrido patrón… ¿otro día, vale? Tomaros un cocktail bien mezcladito a mi salud.

This company has recently been added on Expopedia, the tradefair service finder. Visit our website for more information.

Exporama Crossmedia
8 Herakleous
117 43 Athens (Greece)
More information about Exporama Crossmedia …

An overview of the available activities for Exporama Crossmedia …

• Communication / Magazines / Online

Antes da exibição do filme “Amelie” no Ziegfeld Theatre em Nova York a platéia foi pega de surpresa por uma performance de três minutos e meio na qual 10 bailarinos interagiam com um comercial da varejista de roupas Daffy’s que deu a todos os presentes vouchers com 20% de desconto em compras. O projeto foi criado pela agência Johannes Leonardo. Confiram abaixo um vídeo da performance:

Erfgoed 2.0 is een samenwerking aangegaan met Jeroen IJntema en biedt hiermee nog meer kennis en informatie op het gebied van Nieuwe Media, Web 3.0, Crossmedia en Projectontwikkeling.  Jeroen is Functioneel Ontwerper bij JIJ Media en zal een structurele bijdrage leveren aan Erfgoed 2.0. 

Voordat Jeroen zijn eigen bedrijf oprichtte, was hij werkzaam bij Advance Interactieve Media. In zijn rol als Conceptontwikkelaar en Interaction Designer heeft hij meegewerkt aan Je Echte Leeftijd, Volgens Mama en Stay or Go. U begrijpt, interactie staat bij Jeroen hoog in het vaandel.

Naast zijn kwaliteiten op het gebied van Conceptontwikkeling beschikt Jeroen ook over de nodige technische ervaring en kan hiermee een perfecte brug slaan naar de praktijk. Zijn brede interesse in het Cultuur erfgoed maakt voor Erfgoed 2.0 het plaatje compleet. We zijn erg blij met zijn medewerking en kijken uit naar zijn berichten.

post updated 20091025 18:50 CEST

8th annual Blender Conference, Amsterdam, 23-24-25 october 2009

Blender is a free and open-source software program for 3D modeling, animation, and rendering. Also for importing 3D objects into virtual worlds like Second Life and OpenSim.

2D WEB LIVE:

• 24/7 all three conference days (with replays in the nights) from De Balie - http://www.debalie.nl/live –   rtsp://darwin02.engagetv.com/debalie.sdp (video H.264 /Mpeg 4) – http://live.nu/1.pls (audio Mp3)

3D WEB LIVE:

• You can follow this event together live  at the Meta.Live.Nu Lab Camp Site in Virtual Holland in SL:  http://slurl.com/secondlife/Virtual%20Holland/22/222/22

FOLLOW TWEETS:

• #blender3d - http://twitter.com/#search?q=blender3d

JOIN IRC CHATROOMS:

• irc.dds.nl  #balie – http://www.debalie.nl/chat –  http://irc.dds.nl/?chats=balie
• irc.freenode.net  #blenderchat , #blenderconference

PROGRAMME:

Friday 23 october:

• 11:00 - 21:00 CEST (= SL 02:00 am – 12:00 noon PDT ) – LIVE

Saturday 24 october:

• 10:00 - 2o:00 CEST (= SL 01:00 am – 11:00 am PDT ) – LIVE

Sunday 25 october:

• 10:30 - 18:00 CEST (= SL 01:30 am – 09:00 am PDT ) – LIVE

POST UNDER CONSTRUCTION…

Kras Alter in SL: "finally getting to making some armor for myself"

Oggi sono ospite a RADIO MERIDIANO 12 nella trasmissione “Switch Off Radiocommenti analogici alla Tv digitale” per parlare del rapporto tra televisione e valori.

Radio Meridiano 12

La Tv digitale ha moltiplicato il numero di canali a disposizione dello spettatore. Ma è sostenibile l’equazione che vuole che ad una maggiore offerta di canali corrisponda una maggiore qualità dei programmi?
Leonardo Sinibaldi  e Vittoria Solomita provano a rispondere mettendo in luce vizi e virtù dei palinsesti televisivi italiani.
Tutti i mercoledì alle 18.15, Switch Off, il talkshow “radiotelevisivo” di RM12.

Para reforçar seu posicionamento de instantaneidade, a Sprint desenlvolveu o maior widget do mundo, que traz todo tipo de informação que alguém queira saber.

Além das informações que traz o widget pode ser personalizado com o que o usuário desejar.

A ação levou leão de ouro em Titanium no último festival de Cannes.

Confira:

Para o lançamento de seu último CD, o Oasis, apostou em outras formas de comunicar e de disponibilizar as músicas para seus fãs.

Foram convidados diversos músicos – de Nova Iorque – que se apresentavam nas ruas para gravarem suas versões de músicas não finalizadas da banda. Após as sessões de gravação eles foram para as ruas tocar.

Foi gerado buzz em torno dessas gravações, e as pessoas começaram a receber links do google maps com a localização dos músicos. No local da performance eles colocaram cartazes avisando que as músicas tocadas pertenciam ao novo albúm do Oasis.

As versões dos músicos foram disponibilizadas online através dos perfis no MySpace, e algumas semanas depois, um documentário sobre a ação foi lançado, aumentando ainda mais o buzz e a expectativa sobre o lançamento do CD.

Confira o case:

Parte da campanha presidencial de Barack Obama envolvia ações específicas no estado da Flórida, uma vez que o estado fora responsável por decidir o resultado das últimas duas eleições.

O grande problema é que a mensagem deveria ser passada para um grupo de senhores judeus, com grande influência no eleitorado, que não simpatizavam com o candidato, já que eram bombardeadaos de mensagens anti Barack.

Toda a campanha então foi direcionada para os netos desses idosos, que carregavam dentro de si a mensagem de Obama. Durante suas férias da faculdade muitos jovens foram à Flórida visitar seus avós e conversar sobre os rumos da eleição, e do país.

A campanha aconteceu principalmente online e foi através de um filme viral que as pessoas começaram a se engajar e mudar de comportamento.

O resultado é o grande case abaixo:

> BOEK
Boekrecensie: Basisboek crossmedia concepting (frankwatching)
Er is niet veel (goede) literatuur over conceptontwikkeling voorhanden. Dus elke poging om duidelijk te maken wat het eigenlijk is ‘een concept’ en wat je ermee kan, is daarom alleen al het bestuderen waard. Dus is het wat het Basisboek crossmedia concepting?

Een eerste indruk:

“Een crossmediaal concept bestaat uit een combinatie van verschillende media die elkaar ondersteunen en versterken, maar ook uit de waarde die de consument zelf inbrengt.” Een crossmedia-concept verder gaat dan de aanbodkant van de producent en is eigenlijk een ‘halffabrikaat’ concludeert Renata Verloop in de boekbespreking. Kijk! Daar ligt zo’n beetje de kern.

Een goed concept is nog niet af

Een (goed) concept is niet af. Er is wel goed over nagedacht maar moet deels nog verder worden ingevuld. Deels door het publiek (de ontvanger). Een concept moet zijn bestaan online en offline eigenlijk nog bewijzen. Net zoals bij het verwerken van een scenario naar film veel afhangt van de regisseur, valt of staat een concept bij de verdere invulling, vertaling en concretisering ervan. Een concept moet kortom goed worden aangevoeld, door de opdrachtgever, de uitvoerder en uiteindelijk de doelgroep. En die balans bereiken is heel ingewikkeld. Je moet dus ook een beetje durven los te laten.

Een concept moet ‘kloppen’ op meerdere niveau’s

Enkele andere kenmerken van een goed concept:

• Het vertelt een verhaal (liefst op meerdere niveau’s)
• het houdt rekening met de kracht (en zwakte) van een specifiek medium
• het houdt rekening met de bruikbaarheid (usability) van een medium in relatie tot het concept

Dus op het eerste gezicht lijkt dit boek me zeker de moeite waard.

MEER LEZEN
Voor meer informatie ga naar crossmedialog