Parece ser que no va a haber demasiada diferencia entre la emisión de ‘Perdidos’ en Estados Unidos y España. Esta misma noche lo han anunciado en una promo durante la pausa publicitaria de ‘Pekín Express’.

Así mismo lo decían, última temporada de ‘Perdidos’, febrero de 2010 en Cuatro. A ver si suben la promo a Youtube y la pongo.

Supongo que el hecho de que la ABC retrasase la fecha de inicio de la temporada, eliminando los posibles parones, habrá animado más aún a Cuatro a estrenarla casi a ritmo americano.

Queda por saber exactamente con cuántos días de diferencia podremos verla, ya que entre el 2 de febrero y final de mes hay un margen bastante amplio.

Y por otro lado, está por ver en qué horario se emitirá la serie. La quinta temporada, que prometieron emitir en prime time, finalmente se ha visto entre el segundo prime time y el late night (entre las 23:30 y las 01:15), a excepción de los últimos dos episodios que han sido emitidos en la sobremesa dominical.

Parece que la serie no ha funcionado del todo bien en su horario de noche. El primero de los episodios de la noche bajaba su couta de pantalla considerablemente con respecto al capítulo de ‘FlashForward’ que se emitía antes, aunque con el segundo mejoraba algo la cosa.

Por poner un ejemplo, el pasado martes ‘FlashForward’ obtuvo un 8,4% mientras que ‘Perdidos’ bajó hasta el 5,9% para después subir al 9,1%. Una semana antes, el primero quedó en un triste 4,6% y el segundo sólo pudo recuperarse hasta el 6,1%. La verdad es que son datos modestos.

Pero Cuatro apostó muy fuerte desde el principio por la serie y tiene una especie de compromiso con ella que si no cumpliese quedaría muy mal. Veremos pues dónde nos la colocan, tal vez acabe en la sobremesa o tal vez retome su horario como compañera de ‘Flash Forward’.

Después de analizar el informativo semanal del mediodía en Cuatro desde mediados de octubre de este año 2009 lo primero que llama la atención es que el contenido del programa no siempre se ajusta al nombre del mismo. Cuando uno comienza a ver un programa de noticias espera ver eso, noticias. Sin embargo, de un tiempo a esta parte es habitual encontrar en estos espacios opiniones vertidas explícitamente. No sabría decir a ciencia cierta de dónde proviene esta tendencia, pero se está instalando en los informativos de este país con una virulencia alarmante. Por desgracia, la edición del mediodía de Noticias Cuatro no es una excepción.
A continuación se ofrecen algunos ejemplos de este tipo de conducta:

• Titulares con intención efectista

Guerra civil en el partido popular: Encontrado en la edición del 26 de Octubre de 2009. Javier Ruiz hace referencia a las peleas públicas y no tan públicas entre Esperanza Aguirre y otros representantes del PP en relación a la situación en Caja Madrid.

Los hombres de Pujol detenidos: En la edición del 27 de octubre se habla de los dos ex-dirigentes del antiguo govern de CiU implicados en la trama de corrupción urbanística.

• En otras ocasiones, el problema es la clase de lenguaje audiovisual utilizado tal y como ocurre en la edición del 27 de octubre. Javier Ruiz afirma: Hay orden de silencio por parte de Génova que hoy han respetado casi todos en el PP. Un corte brusco en la edición nos lleva a una imagen de Esperanza Aguirre hablando ese mismo día.

• Finalmente hay ejemplos, aunque en el periodo analizado son prácticamente inexistentes, en que las armas del periodismo de opinión se esgrimen de forma agresiva y sin ningún tipo de disimulo. En la edición del 22 de Septiembre, coincidiendo con el día mundial sin coches, Ruiz Gallardón acude a su actual trabajo como alcalde de Madrid en bicicleta. Las imágenes son acompañadas por la locución de Javier Ruiz diciendo: Hoy, precisamente hoy, para a continuación acusar abiertamente de oportunismo al alcalde.

Lo curioso es que no existiría ningún tipo de problema ético con los ejemplos citados de pertenecer estos a otros espacios. El problema aquí no es otro que el marco. Las opiniones las más de las veces son más que razonables y no podrían calificarse de periodismo irresponsable de no ser porque estamos hablando de un programa de noticias. Una noticia es el relato objetivo de un hecho y debe estar desprovista de cualquier tipo de sesgo, comentarios, opiniones, etc. Es el espectador el que debe juzgar. En cada uno de los casos expuestos se está limitando el derecho del espectador a juzgar y esto vulnera necesariamente cualquier código deontológico que se precie de serlo.

Ya está preparado ¡Vaya tropa!, la versión de ¡Vaya Semanita! que emitirá Cuatro

Date el Bote se termina…

La crisis presente en los presupuestos corellanos

“Buenawyoming” este jueves en la Sexta

La UE pega un toque a la Xunta Gallega por su política lingüística

Tiger Woods sufre un accidente

Aparece “Eljelou”

La regla se adelanta

Se limitan las temperaturas de bares y tiendas

Los medios en euskera tildan de “ofensivo” el recorte en las ayudas, pues “insulta a los vascoparlantes”

Hace unos días decía que el primer capítulo de la sexta y última temporada de “Perdidos” (Lost) empezaría en la ABC el 20 de enero, pero hace poco se ha cambiado la fecha de estreno y no será hasta el 2 de febrero. Así que habrá que esperar un poco más. Me sigo preguntando si Fox y Cuatro no darán la serie casi a la vez que Estados Unidos… aunque sea en versión original.

Hablando de Cuatro, mañana acaba de emitir la quinta y justo después pondrán el avance del Unplugged de la serie que Raquel Sánchez Silva fue a grabar a Oahu.

No está confirmado todavía pero los rumores apuntan a que Ana Milán será la sustituta de Luján Argüelles cuando la actual presentadora se embarque en el nuevo proyecto de la cadena, un programa de tarde en directo, otro más. Una prueba de fuego para Luján y para la cadena, que no consigue tener un programa de tarde que se precie.

Me da miedo, mucho miedo, porque Password es uno de los programas que más me gustan de Cuatro. Me parece que es un concurso la mar de potable, divertido, dinámico y entretenido. Eso sí, no ha conseguido despuntar porque desde su estreno las tardes de Cuatro han tenido muchos cambios y en esas circunstancias es muy difícil conseguir un sitio en una franja tan competitiva como esa. Creo que Luján Argüelles lo hace bien, a pesar de que hay mucha gente que no la soporta, y este cambio de presentadora puede suponer la puntilla para el concurso, a no ser que su sustituta tome las riendas del concurso con solidez.

Ana Milán me parece una profesional espléndida y tiene una naturalidad muy apropiada para presentar un programa que conoce y en el que ha sido concursante. Después del cierre del proyecto de Fibrilando en Telecinco tiene más tiempo libre, a pesar de su personaje en Física o Química (Antena 3), así que podría compatibilizar ambas ocupaciones. No sería la primera actriz que se pone al frente de un concurso. Me viene a la cabeza la etapa de Nuria González en El rival más débil (La 1).

Ana Milán tiene experiencia al frente de programas de todo tipo más allá de la ficción. En 2005 presentó Nunca has roto un plato en Canal Cocina. En el vídeo de abajo la podéis ver con el niño hecho un hombre de Médico de familia. También estuvo en La central, un efímero late night que duró diez días en Antena 3 y que presentaba Jesús Vázquez.

La que parece que va disparada es Luján Argüelles, que a la chita callando se ha hecho con un puesto estrella en Cuatro. Le ha pasado por delante a Raquel Sánchez Silva y, de hecho, va a intentar sacar adelante un programa en una franja en la que Raquel Sánchez Silva fracasó con su Visto y oído. Como decía, me gusta Luján Argüelles y espero que el cambio sea para bien, pero no sé si es buen momento para intentar relanzar esa franja. Dicen que van a hacer un programa que recupere el espíritu de Channel nº4 pero con el humor de El hormiguero. Es decir, que aspiran a hacer un programa de tarde familiar, que también puedan ver los niños. Aunque no soy público objetivo de la propuesta tengo curiosidad por ver cómo la desarrollan. A ver si de verdad consiguen hacer una alternativa. De todas formas, espero poder ver algún día a Luján Argüelles concursando en Password, que desde su atril lo ve todo muy fácil.

¿Alguien a escuchado a este hombre? me parece curiosa su exposición y sobre todo valiente. Su manera de explicar dos temas peliagudos y difíciles como, LA GRIPE A y LA PERSONA DE ZP COMO RESPONSABLE DEL PARO, es sencilla y elocuente.

Seguir…

- Mis amigos de Telefónica le meten pasta al Grupo PRISA (editora de El País, Cadena SER, Cinco Días, Cuatro, Digital Plus, Alfaguara, As…). Cuatrocientos y pico millones de euros, la mitad para deudas, la otra en dinero caaaash (Lomana* dixit). La excusa: compran el 21% de Digital Plus. Por un lado significa presión al Gobierno contra la Sexta, por otro Telefónica siempre está con el grupo de comunicación más afín al poder. No nos engañemos, el presi de la Sexta juega al baloncesto en la Moncloa, pero podéis comparar espectro de votantes que cubre cada grupo. Amigos, PRISA es PRISA. Además en pocos meses se reparte el pastiche europeo del Plan Avanza II, y Telefónica en el Avanza I se llevó… ¡cincuenta y dos millones de euros! Probinos…

-Los que están en centroeuropa con el aparato ese que va a demostrar el origen de la vida, ya están funcionando otra vez. Menuda gilipollez en una semana con un Barça-Madrid.

-En los últimos días he tenido varias discusiones, sobre la posibilidad de hacer humor con cualquier tema, por más espinoso que sea éste. Creo que reducir el espectro significa ayudar a la imposición de un tabú. Pongo como ejemplos el tema de la discapacidad y cómo lo aborda Little Britain, o ETA desde el punto de vista de Vaya Semanita, que me parecen bastante claros. Llevo toda la vida discutiendo por lo mismo. Nada, pongámonos un lacito de colores un día, vivamos en la sociedad de la correción política, en la sociedad de lo literal.

-No, no me creo más listo que los demás (que os veo venir).

-Ayer ví Cuéntame. Hacía seis o siete años que no lo veía. Es bastante surrealista, y propició el morboso encuentro en pantalla entre Imanol Arias y Pastora Vega. El guionista podría ser Mariñas.

-La infanta se divorcia y vuelve Farmacia de Guardia. Lo flipo. Juro que no se me ocurre ningún comentario.

-Jóse se está saliendo con los vídeos de miramapa. Si no tenéis plan para el finde, alquilaros una peli:

En el vídeo de arriba podéis ver, en los primeros minutos, las imágenes del robo que trae de cabeza a Samanta Villar. A pesar de que la familia gitana a la que ella acompaña le exculpó del delito, el juez ha considerado procedente abrir un proceso contra ella como coautora de los hechos. De todo esto lo que más me interesa es la lección que podemos extraer: quizá ella sabía que era un robo, o puede que no, pero en la imágenes parece que lo sabe y ya sabemos que todo lo que aparece en la tele va a misa.

El importe del robo denunciado asciende a 935 euros, según ella dice en el vídeo de la venta de aquellos hierros sacaron sólo veintitrés euros con ochenta céntimos, el programa pagó a la familia cuatrocientos miserables euros por acoger a la reportera en su chabola así que, se mire por donde se mire, a esta familia le tocó la negra cuando decidió dejar que grabasen su vida por estos sin escrúpulos. Viendo que cometieron un robo del que sacaron como beneficio veintitrés euros, es más que comprensible que los cuatrocientos euros que les ofrecieron les parecieran una millonada. La familia gitana es la que más tiene que perder en todo esto y me parece inmoral que desde Cuatro no se responsabilicen del asunto. ¿Qué pensaban que iba a pasar con esas imágenes? Semanas después Samanta Villar hizo como que se gastaba toneladas de dinero en frivolidades. Este programa tiene poca memoria.

El asunto es que, en su defensa, Samanta Villar parece que ha declarado que frases del tipo “tengo el corazón a dos mil por hora” son frases típicas que se dicen en un programa de televisión. Me encanta este giro argumental de los acontecimientos. El programa recrea tan bien “la realidad” que a la hora de desmentirla se queda sin pruebas. Ella conducía la furgoneta porque era la única que tenía carné. ¿De verdad? A mí me da por pensar que varios de sus acompañantes, aún sin carné, son conductores habituales, aunque esto son imaginaciones mías, pero para el programa venía muy bien participar del numerito.

Aprovecharse de la realidad para montar una ficción propia a costa de terceros es muy televisivo, pero puestos a elegir yo habría preferido que participase en el soborno a un concejal, por ejemplo, en un programa-denuncia de la corrupción urbanística, antes que poner en la picota a gente que no tiene ni para comer. Pero, claro, los que no tienen ni para comer son más fáciles, más manejables.

No creo que este proceso abierto contra Samanta Villar llegue muy lejos. En cualquier caso siempre puede terminar haciendo un programa sobre ello porque, como acostumbra a decir, no es lo mismo contarlo que vivirlo. Sólo espero que para futuras ocasiones se piense mejor qué graba y qué no, se dé cuenta que el ser periodista no la exime de nada en el mundo real y que si quería realidad para su programa, ésta es la dosis exacta. Unas imágenes falsas que ella adorna con nervios fingidos, según ella misma explica, se usan en un juicio real por robo. Esto sí es telerealidad y lo demás son tonterías.

VALENCIA .- Gemma Jordán

Entre la espada y la pared; así puede verse cualquier periodista que cubra una información o una historia conflictiva, violenta o delicada. Y así se ha sentido muchas veces el reportero Jon Sistiaga (lo conocereis porque ahora trabaja para Cuatro y porque era compañero de José Couso, el cámara de Telecinco asesinado en el hotel palestina, en Irak, por un obús norteamericano), y por eso tituló su conferencia “Entre el conflicto bélico y el ético”.

La conferencia, en el Centre de Cultura Contemporània Octubre de Valencia, comenzó con una muy buena presentación del librero Lluís Andrés. Buena por breve y clara, “Nunca tantos han estado tan desinformados por tan pocos“, citó a Eduardo Galeano. Con eso quedaba explicado todo.

Una de las afirmaciones que más llegó al público de Sistiaga, además de la curiosidad que despertó que no quiera ser llamado “reportero de guerra”, fue que los periodistas nos hemos convertido en los historiadores, los notarios del siglo XXI, que esa aportación a la memoria y la conciencia colectiva era lo que le impulsaba (en realidad nos impulsa a muchos) a seguir trabajando y viajando a esos lugares. Eso, y el poder ser testigo de las más grandes miserias del ser humano, pero también de sus más grandes virtudes.

Sistiaga no quiere ser considerado “reportero de guerra” por las implicaciones que ese término arrastra tradicionalmente; divorcios, alcohol, dureza, búsqueda del riesgo gratuito, insensibilidad…y muchas veces también manipulación de la realidad para vender mejor una noticia a través del morbo. A raíz de esto comentó una anécdota curiosa, la que le ocurrió con dos compañeros reporteros de otros medios, porque les grabó disparando una Kalashnikov junto a miembros de la Alianza del Norte, en Afganistán, como prueba y noticia de que allí, durante días, no ocurría nada interesante ni mucho menos peligroso, a pesar de que esos compañeros, después, vendieran en sus medios la arriesgada a la par que interesante situación que estaban viviendo. Por supuesto, a aquellos dos reporteros no les hizo ninguna gracia.

Sobre la manera de tratar las imágenes y las historias también habló Sistiaga; de todo lo que dijo sobre esa práctica (la conferencia se alargó una hora y media, no vamos a reproducirla punto por punto), la afirmación que mejor lo resume todo; ¿higienizar las imágenes? Sí, si éstas no van a aportar nada a la información ni el contexto. Es decir, eso de destapar un cuerpo reventado para fotografiar la sangre o levantar la cabeza del narco decapitado para entrar en directo en las noticias, (cosa que él ha visto hacer), no es ni correcto, ni necesario. Porque ahí no se está mostrando más la realidad, sino que se la manipula y ensucia. Esta sería una práctica a seguir dentro de la nueva corriente que poco a poco se aposenta en el reporterismo de conflictos y de guerra; desde la Guerra de los Balcanes, ya no se resalta lo bélico, lo heroíco de lo militar, sino que se va a contar qué es lo que les pasa a los verdaderos damnificados; los civiles.

De la situación de los periodistas (desde reporteros a redactores, cámaras, traductores, conductores, realizadores, técnicos…) en las zonas en conflicto y sobre todo en guerra, tampoco la realidad parecía muy halagüeña; la última vez que hubo una guerra declarada formalmente entre naciones, fue en 1945 entre la URSS y Japón. Desde entonces, para el Derecho Internacional no ha existido en realidad ninguna guerra, así que no puede exigirse ni derechos, ni cobertura, ni seguridad, ni siquiera responsabilidad.

Y dos últimos apuntes sobre dos fenómenos nuevos:

• dada la autocensura que se vive en muchos medios españoles, el periodista se harta y más de una vez le da el soplo de una información interesante que no puede publicar en su medio, a un compañero de otro medio que sí la pueda seguir y sacar.
• y una reflexión sobre las nuevas tecnlogías y su aplicación a la comunicación: “en un momento en que con Twitter, o Facebook o incluso con el sms puedes contar cualquier cosa enseguida, lo importante ya no es llegar el primero a contarlo, sino ser el primero en contarlo bien”.

El passat dilluns 2 de novembre, el programa “Las mañanas de Cuatro” es feia ressò de la situació del barri de Ventanielles, a la ciutat asturiana d’Oviedo. Segons els reportatges realitzats als carrers de la zona esmentada i els testimonis dels periodistes presents al plató, aquest és un lloc on es trafica amb drogues habitualment. La primera peça informativa es realitza amb una càmera al carrer, amb una reportera que fa preguntes a les persones que es troben al barri. Com es pot observar en el següent vídeo, el programa utilitza el testimoni de toxicòmans que, fins i tot, confessen que es troben en un estat de salut precari.

Després de comentar les imatges emeses, es dóna pas a una segona peça. Aquesta vegada, però, es tracta d’una càmera oculta. En aquest vídeo es pot veure com el reporter intenta localitzar un lloc de venda de drogues preguntant els toxicòmans de la zona. Finalment, per tal de confirmar les sospites sobre narcotràfic, s’incita una persona per tal que cometi un delicte.

En primer lloc, cal preguntar-se sobre la necessitat d’emprar el testimoni de persones malaltes i que, donada la seua dependència de substàncies narcòtiques, poden no ser plenament conscients d’allò que fan a l’hora de respondre la periodista. El Col·legi de Periodistes de Catalunya recull la necessitat de protegir “molt especialment l’estricta confidencialitat sobre la salut o la malaltia d’una persona com a nucli de la seva privacitat” en el seu codi deontològic. Per tant, malgrat que sembla que els toxicòmans fan les seues manifestacions lliurement, la seua aparició no serveix per tal d’explicar la venda de drogues en el barri, sinó que, simplement, alimenten el morbo i exploten la vulnerabilitat d’aquestes persones.

D’altra banda, també s’ha de qüestionar l’ús d’una càmera oculta. Aquest mètode d’obtenció d’imatges resulta polèmic perquè enfronta el dret a la informació i el dret a la intimitat de les persones. Però, en aquest cas, allò més greu és que la utilització d’aquesta tecnologia comporta que una persona acabe comprant droga, és a dir, cometent un delicte. És el reporter qui encomana la droga per tal de demostrar la tesi que es defensa des de l’espai televisiu. Fins i tot, el periodista haurà de donar explicacions a la policia quan abandona el barri. Per tant, la informació s’obté després de recórrer a un procediment il·lícit.

1450…….. Aparición de la prensa e imprenta de los tipos móviles que reemplazó a los manuscritos. Se inicia el desarrollo de las industrias en los medios.”Inició de la era de comunicación de masas”. Se establecen imprentas en los centros comerciales más importantes de Europa.

2006= Nacimiento de una nueva cadena generalista en España llamada La Sexta destacar de ella su ambiciosa política de compra de derechos deportivos audiovisuales : fútbol, baloncesto, fórmula 1.Nacimiento de otra nueva cadena privada llamada cuatro.

UPN no pondrá ni un duro para ver ETB en Navarra

Irujo saca de la final a Titín

Aparecen nuevos grupos neo-nazis

Se escapan los toros en la película de Tom Cruise

Entrevista a Arturo Valls: por su nuevo programa

Icebergs de la Artántida nadan hacia Nueva Zelanda

You Tube

¿Amenaza u oportunidad? Ése ha sido el gran dilema de los últimos años para las grandes corporaciones de medios, a cuenta de la brusca irrupción de Internet y de sus múltiples servicios gratuitos. You Tube no  ha sido ajeno a esta revolución y, a pesar de algún que otro encontronazo sonado, la mayoría de las televisiones decidió firmar acuerdos con el portal de vídeos impulsado por Google, a fin de ocupar una posición relevante en un lugar por el que pasan millones de usuarios.

Una tesis doctoral de la Universidad de Málaga pone de relieve el éxito de esa apuesta, ya que más de la mitad de los vídeos preferidos por los internautas de You Tube España proceden de la televisión convencional. Durante ocho meses, el autor de la tesis ha hecho un seguimiento de los vídeos más vistos en el famoso portal de vídeos. En total, entre junio de 2007 (fecha en que se puso en marcha el portal en España) y febrero de 2008, se analizaron 1.005 vídeos para este estudio. El autor de la investigación, titulada La influencia de la televisión generalista en España en el consumo de vídeos por Internet: el fenómeno YouTube, es el periodista Jorge Gallardo, director del programa Sin ir más lejos, de Aragón Televisión, que concluye que la mayoría de los contenidos más vistos en YouTube España corresponden a fragmentos sacados de las cadenas tradicionales.

En concreto, según la información publicada por elpais.com, el 56% de los 15 vídeos más vistos durante el periodo analizado proceden de la televisión. El investigador intenta demostrar que las industrias culturales (en este caso las cadenas de televisión convencionales) heredan su peso e importancia en la Red. A veces, esto sucede de forma espontánea, cuando son los propios usuarios quienes suben los vídeos a Internet, y otras de forma voluntaria, cuando son las cadenas quienes lo hacen a través de sus acuerdos con el portal de vídeos (caso de Antena 3, La Sexta, Cuatro y RTVE).

La investigación concluye que el impacto en la Red empieza a acercarse a la audiencia televisiva de las propias cadenas. Así, y según uno de los ejemplos usados en la tesis, el encuentro entre el Sevilla y el Getafe que retransmitió La Sexta obtuvo en una semana 428.948 visionados, el 27,4% de la audiencia media que consiguió la retransmisión en directo del partido (1.564.000 espectadores).

Este planteamiento no difiere en exceso del que sostiene en los últimos tiempos Unidad Editorial. Su apuesta por llevar la marca y sus contenidos a las diferentes plataformas, entre ellas Internet, es un buen ejemplo de cómo esa conexión del mundo off-line y del on-line, puede tener beneficios estratégicos importantes y resultados muy significativos a corto y medio plazo.

Parece que el invento de Vaya tropa va viento en popa a toda vela en Cuatro y que se estrenará antes de que acabe el año. Arturo Valls ha concedido una entrevista hablando del proyecto que nos permite hacernos una idea de cómo será el programa. Se van aclarando cosas: el espíritu de Vaya semanita sigue incólume, no habrá crítica del corazón y por ahora no habrán famosos. Toda una declaración de intenciones digna de mi atención.

Respecto al posible éxito o fracaso del humor político, dice Valls que aspiran a meterse con todos y que cree que el humor es la vía para salvar las diferencias ideológicas. Ojalá no se equivoque. Yo, la verdad, esto no lo tengo tan claro. Que algunos lo hayan conseguido, como comentábamos aquí, no implica que sea fácil. A nivel nacional nadie ha podido hacer frente al enfrento tradicional político. Si lo consiguen, serían los primeros. Dice también que le gustaría parodiar a Rita Barberá. Aquí le dejo una parodia que me encanta.

Define el programa como un análisis de la realidad social, y en ella se incluye la televisión, la inmigración o el botellón, por ejemplo. Pero avisa que se parodiarán espacios que no son del corazón y pone de ejemplo a Cuarto Milenio. También dice que está involucrado hasta en los guiones y aquí llego a donde iba: me gustaría saber qué guionistas están trabajando aquí, por curiosidad. El director del programa es Javier García de Vicuña, responsable también de Vaya semanita, y las productoras implicadas son Plural y Pausoka, pero no he conseguido encontrar nada del equipo de trabajo. Igual más adelante haya algo en IMDB, pero me sorprende ver cómo los guionistas siguen siendo los cerebros en la sombra, sobre todo en este tipo de programas en los que ayudaría conocerlos para saber qué han hecho antes y demás.

En el resto de la entrevista Valls habla de Fibrilando y de Camera Café, y de otras polémicas con Jorge Javier Vázquez que no vienen al caso. Tengo esperanzas en que el programa funcione. Será semanal así que tendrán que luchar por atraer a la audiencia, pero mejor eso que la endeble franja del acces prime time, tan de capa caída últimamente. Junto a Valls habrá doce actores más, incluida Cristina Urgel, que ha dejado Sé lo que hicisteis… por ese espacio. Yo les deseo suerte pero me permitiré darles un consejo: el primer programa tiene que ser enorme, tienen que dar el todo por el todo y dejar huella. A ver si lo consiguen.

Puede que os hallais preguntado, porque la imagen de cabecera del blog es de Lost (Perdidos). Facil, somos unos frikis de esta serie y si no hemos escrito nada sobre ella, hasta ahora, es porque no habia nada que no fueran spoilers para contar.

Sin embargo, se ha confirmado lo que todos estabamos esperando, la fecha en la que vuelve la serie en su ultima temporada.

Sera el Martes 2 de Febrero cuando la ABC devuelva a la parrilla a la serie. Lo hara a las 8pm con un especial (tipico al empezar la temporada) y al especial le seguiran los DOS primeros capitulos de la temporada.

Asi que si la seguis al ritmo americano, como un servidor, el miercoles deberian estar disponibles para su descarga. Los que la veais a ritmo español, tampoco tendreis que esperar mucho.

Cuatro ha confirmado que la sexta temporada llegara a españa sobre una o dos semanas despues del estreno americano, como ya hiciera con FlashForward.

Ademas, para los que esten viendo aun la quinta, BuenaVista ha confirmado que la temporada saldra a la venta en DVD el 3 de Febrero, en dos ediciones: la normal y una especial Iniciativa Dharma. Precios aun por confirmar.

Sin duda, 2010 va a ser año de LOST. De regalo, el wallpaper oficial de la “Final Season” (pulsar encima para agrandar)

Destiny Found

Esta mañana mi madre me comentaba una noticia de la que se había enterado. Aparte de que Giralda TV, ya no emitía por problemas de huelga en su plantilla, tenía que afrontar una multa por violar la ley de contenidos para horario infantil…

LA SEXTA:

PADRE DE FAMILIA – Dibujos animados, serie fortísima para un niño, hora de emisión: 15:00

ANTENA 3

LOS SIMPSON – Dibujos animados, serie algo más suave que padre de familia, pero también, a mi parecer, no apta para niños. Hora de emisión: 14h a 15h (Dos capítulos)

CUATRO

BOLA DE DRAGÓN Z – Dibujos a nimados, mira que me gustaba esta serie a mi… Pero puestos a joder nadie puede negar que es muy violenta. Hora de emisión: 07:35 a 09:00. Para que se vallan al cole con buenas ideas…

Este video no está doblado en España, pero vamos que las imagenes son las mismas.

Por supuesto, no digo nada sobre alguna que otra película de esas “del medio día“… Que de estas hay en todas las cedenas.

Con todo esto lo que quiero decir, es que si nos ponemos a mirar con lupa toda la programación de cada cadena, no pararía de haber multas, pero claro Giralda TV, no es La Sexta o Cuatro o Antena3 o Telecinco, etc. Una vez más a los pequeños se les mide con diferente rasero que a los grandes… (Dicho así parece que es lo lógico, si son más grandes, no los puedes medir con el mismo metro) Qué gilipolleces escribo a veces…

María de PSP

Poco más que añadir. Las víctimas de la agresión estaban cambiando una rueda pinchada cuando el agresor se lió a dentelladas con ellos. Ojo, el granadino mordedor, no se crean ustedes que mordía de broma, no. Lejos de eso, las heridas que causó requirieron puntos de sutura en varios casos.

Desconocemos la razón por la cual el colega se lió a bocaos, y no a voces, siquiera a golpes, como todo el mundo.

Ya sabe, intrépido lector. Si pincha una rueda en Granada, no sea demasiado ruidoso, o le pueden morder el culo. Vigile su espalda al agacharse a cambiar la rueda, no sea que des la espalda a un granadino mordedor…

¡...y te dé un bocao! ¡Ñaca!

Ahora bien, a mí me ataca un granadino a dentelladas, y lo mato. He visto suficientes películas de zombies como para saber qué hacer. Hay que darles en el colodrillo. Por cierto, ¿imaginan que éste tipo ataca a un autobús repleto de /freaks/ que vuelven de copas al hotel tras treinta y seis horas ininterrumpidas de convención comiquera, y les ataca éste tipo? Imaginen cuántos freaks borrachos saltarían a la carretera delante de un camión para así morir antes de convertirse en un zombi.

Lean la noticia en LD pinchando aquí.

El regreso de una serie más esperado, el de ‘Perdidos’, se va a hacer esperar algo más. Si bien estaba previsto que la sexta y definitiva temporada diera comienzo en EE.UU. el 20 de enero, finalmente será el 2 de febrero.

Cambian además el día de emisión de la serie, que siempre ha sido miércoles. Esto se deberá a que la noche de comedias del miércoles de ABC está funcionando bien, y una serie como ‘Perdidos’ no pegaba ahí ni con cola, por lo que la trasladan al martes.

Poco o nada se sabe de la nueva temporada. Los creadores y guionistas están en un silencio absoluto, ya que a diferencia de otras veces, no han comentado nada en convenciones, ni tampoco han dejado que se vean imagenes promocionales que pudieran darnos pistas.

Prueba de ello es el video con el que están promocionando la serie en la cadena ABC, el que teneis al inicio de la entrada, que no muestra ninguna imagen de la nueva temporada. Y me parece muy inteligente, porque si lo mostrasen nos estarían dando pistas sobre qué pasó después de lo que pasó en el final de la temporada pasada.

Así que mejor no dar pistas, esperarse a la fecha marcada y entonces allí disfrutar de lo nuevo de la serie.

Nos queda saber cuándo la emitirán en España Cuatro y Fox, si al mismo tiempo que allí como se dijo cuando la compró Cuatro (dudo que vayan a cumplir con eso) o con una semana de retraso como se rumorea por ahí.

Espero que no tarden demasiado porque si para otras cosas no hay necesidad de traer los productos demasiado pronto, para este caso en concreto sí, ya que muchos de los espectadores potenciales de ‘Perdidos’ están adaptados a bajarse la serie de internet si la cadena no se aligera.

¿Vosotros también estais contando los días para que vuelva la serie?

Yo cuando se vaya acercando un poco más la fecha haré unas cuantas entradas dedicadas a la serie para caldear motores, estad atentos.

P.D. Para los amantes de la versión original, ¿de verdad os mola más Jack con esa voz de pito que con la voz de machote que tiene en castellano? ¡Venga ya!

Oigo esta mañana en la SER que dos diputados del PP estuvieron discutiendo con Rubalcaba en relación al rifirrafe que tuvieron por el tema del SITEL. El otro día, también hablaron, tanto en Cuatro como en la Sexta, de que el PP había acusado de espionaje, sin pruebas, al gobierno.

Creo que, para hacer honor a la verdad, habría que hacer unas cuantas aclaraciones, que es para lo que está este blog:

• SITEL es ilegal. Independientemente de que haya o no espionaje a la oposición, es un sistema que hay que regular, ya que afecta directamente a nuestras libertades. Lo que no entiendo es qué tiene el PSOE en contra de que se hagan las cosas correctamente.
• SITEL lo compró el PP, pero no lo utilizó precisamente por eso, porque era ilegal.
• En tiempos del PSOE, tuvo que dimitir un ministro de defensa porque se descubrió que el CESID andaba escuchando  a muchos españoles “desde el Rey para abajo”.
• Cuando el gobierno quiso malvender Endesa, la escolta de Manuel Pizarro detuvo a dos hombres que les seguían y que, finalmente, resultaron ser miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que estaban espiando al entonces presidente de la compañía.
• Tal y como dijo Esperanza Aguirre, en algunos medios de comunicación se han publicado conversaciones de miembros del PP que no están incluidas en ningún sumario.
• Hay denuncias de gente del PP que dice haber sufrido escuchas.
• Y por último, fue Rubalcaba el que fue detrás de los dos diputados del PP, les increpó, les insultó, y les dijo que “escuchaba todo lo que decían y veía todo lo que hacían”.

Supongo que cambia mucho la valoración que todos podamos hacer de las noticias de la SER, la Cuatro y la Sexta una vez se conocen estos hechos.

Die ersten 10 Spieltage in der Liga BBVA in dieser Saison sind vorbei und auf den ersten Blick scheint alles sehr ähnlich zu sein, wie es auch im letzten Jahr war. Barça ist erster und Real Madrid probiert zu folgen. Weiter oben befinden sich auch sonst die üblichen Verdächtigen. Dennoch, der erste Blick und vor allem der Vergleich mit dem letzten Jahr täuschen. Der Stolz Kataloniens, der Futbol Club Barcelona , spielt bis dato eine, national gesehen, tadellose Saison. In der Liga wurde bis lang noch nicht verloren, genauso wenig wie in der Copa del Rey, wo es zuletzt zwei überlegene Siege gegen Cultural Leonensa gab. Trotz allem, in diesem Jahr fehlten Barça bislang die ganz großen Glanzlichter. Bei allen Stammspielern der abgelaufenen Saison, mit Ausnahme von Xavi, Puyol und Piqué, fehlt momentan das gewisse Etwas. Es wirkt auf den Betrachter so, als wirke Barça gehemmt, nicht mit sich im Reinen, fast ein bisschen lethargisch. Das Barça der vergangen Saison blitzte nur einmal bislang auf, beim 6:0 gegen den Aufsteiger aus Zaragoza. Dafür muss man aber auch einmal zu gute halten, dass der Level der letzten Saison fast uneinholbar war. Barça glänzte die gesamte Saison über mit spielerischen und wenn nötig mit kämpferischen Leistungen, die am Ende zu einem völlig verdienten Tripel aus Liga, Champions-League und Copa del Rey führten, wobei das sicherlich größte Spiel der 2:6 Sieg im Estadio Santiago Bernabeu war.

Eben jenes 2:6 führte sicherlich auch mit dazu, dass ganz Madrid nach einem Mann schrie, Florentino Pérez. Milliardär, dank des Baubooms der vergangen Jahre, und schon einmal Präsident von Real Madrid, in dem er die Galaktischen, bestehend aus Figo, Zidane, Beckham, Ronaldo, Roberto Carlos und natürlich Raúl zusammenstellte. Madrid war nun die letzten Jahre zwar national durchaus erfolgreich, so wurde ja unter anderem mit dem deutschen Trainer Bernd Schuster 2007/08 die Liga gewonnen, aber international gab es im letzten Jahr mit zwei desolaten Spielen gegen Liverpool im Achtel-Finale eine schallende Ohrfeige und auch die Jahre davor war Madrid von seinen Glanzlichtern vergangener Tage weit entfernt. Florentino kam also und mit Florentino wurde vor allem erst einmal eines besser, nämlich die Stimmung. Die Kritik der beiden Madrid-Blätter As und Marca sowie auch von Seiten des Fernsehens, insbesondere des Fernsehsenders „cuatro“ ließ nun nach und Florentino tat sein übriges indem er Wort hielt und große Spieler ans Land zog. Erst Kaka‘, dann Cristiano Ronaldo, dann Benzema und dann tatsächlich zwei Spieler, die die Defensive verstärken sollten, Raúl Albiol und Xabi Alonso, beide ihres Zeichens spanische Nationalspieler.

Und der Plan schien aufzugehen. Madrid gewann mit gutem Fußball in der Liga viele Spiele und auch in der Champions-League mischte man gut mit. Bis zu dem Moment, als der bis dahin überragende Cristiano Ronaldo im Spiel gegen Marseille gefoult wurde und seitdem nicht mehr für die Madrilenen spielen konnte. Madrid fehlte nun der Spieler, der zwei Gegenspieler auf einmal binden konnte und somit zwangsläufig Freiraum für seine Nebenleute schuf. Man verlor gegen Sevilla, spielte nur Unentschieden gegen Gijón und in der Champions-League gab es auch eine Niederlage gegen Milan und dann kam die große Blamage, der 4:0 Sieg von Alcorcón, einem Verein aus einem Madrider Vorort der in der Segunda División B spielt. Madrid spielte mit einer Elf aus Spielern, die mindestens um den Champions-League Einzug spielen müssen. Dudek, Arbeloa, Metzelder, Albiol, Drenthe, Guti, Diarra, Granero, van der Vaart, Raúl, Benzema und natürlich auch Pellegrini mussten so selbstverständlich bittere Medienkritik einstecken und man fragt sich auch nach einem miserablen 1:0 Madrid-Sieg im Rückspiel vor nahezu ausverkaufter Heimkulisse gegen „Alcorconazo“, wie der Verein jetzt erfurchtsvoll genannt wird, ob man nicht doch zu sehr von Cristiano abhängt oder ob Madrid in den ersten Partien über seinem eigentlichen Level gespielt hat. Am 29.11. jedenfalls gibt es den Clasico gegen Barça und sollte Trainer Manuel Pellegrini dort nicht gewinnen oder sogar verlieren würde ich mehr auf eine Ablösung des Chilenen als auf einen Verbleib des vor der Saison für 3 Millionen Euro aus Villareal geholten Trainers setzen.

Sollte sich bis dahin nichts ändern, wäre es die dritte Trainerentlassung dieser Saison nachdem auch schon Atlético Madrid und Racing Santander ihren Übungsleiter ersetzt haben. Beide Mannschaften spielten ihre Saisons bislang deutlich unter Erwartung. Bei Atlético wurde mit Quique Sánchez Flores ein durchaus junger, aber dennoch erfahrener Mann geholt, der dem doch sehr fragilen Defensivverbund um den Ex-Hamburger Tomas Ujfalusi Stabilität geben soll. Jedoch ist ihm dies noch nicht gelungen. Zu viele Gegentore, die selbst Kun Agüero und Diego Forlán nicht wegschießen können, hatten einen Mittelfeldplatz als Konsequenz. Auch Racing ist schlecht in die Saison gestartet. Nachdem man vor der Saison Juan Carlos Mandiá von Hércules loseisen konnte und die Kantabrier durchaus für ihre Gelassenheit und Kontinuität bekannt sind, war dann aufgrund großer Medienkritik der Druck auf Mandiá wegen des viertletzten Tabellenplatzes zu groß, sodass Racing die Reißleine zog.

Ganz so weit ist Xerez noch nicht. Der Aufsteiger, der auch vor der Saison seinen Trainer gewechselt hat, hat einen alles andere als guten Saisonstart hingelegt und steht momentan ziemlich hoffnungslos mit Málaga am Tabellenende da, da die Mannschaft offensichtlich nicht die Qualität hat, in der ersten Liga zu spielen. Der Sprung war wohl doch eine Nummer zu groß, aber dem Vernehmen nach soll im Wintertransferfenster „groß“ eingekauft werden. Man wird sehen.

Ebenso muss man sehen, was Villareal macht. Das gelbe U-Boot, dessen zweite Mannschaft in der zweiten Liga mithält, spielt eine enttäuschende Saison im Jahr eins nach Pellegrini. Sollte Pellegrini tatsächlich abgelöst werden, wäre es, denke ich, durchaus im Bereich des Möglichen, dass er wieder nach Villareal zurückkehrt.

Denn sonst stünde schlimmstenfalls noch der Gang in die zweite Liga an, wo momentan die Liga von Cartagena angeführt wird. Völlig überraschend, da Cartagena erst aus der dritten Liga aufgestiegen ist und eher als Abstiegskandidat galt. Mit oben dabei ist auch, wie schon im letzten Jahr, Hércules. Der Club aus Alicante liegt als Zweiter auf Aufstiegskurs und hat die Abgänge von Trainer Mandiá, Kapitän Sergio Fernández und Sturmführer Rubén Navarro offensichtlich gut verkraftet und wirkt stärker als letzte Saison, was wohl auch unmittelbar mit Neuverpflichtung Rufete zusammenhängt, der der rechten Außenbahn von Hércules frischen Wind verpasst hat. Völlig enttäuschend bis jetzt ist das Abschneiden von dem Club von David Odonkor, Betis Sevilla. Letztes Jahr überraschend abgestiegen, sollte dieses Jahr der sofortige Wiederaufstieg klargemacht werden. Momentan befindet man sich aber weit davon entfernt und dümpelt im Mittelfeld der Tabelle herum, umgeben von Vereinen wie Gimnàstic de Tarragona, Elche, Villareal B oder Numancia.

Das soll es jetzt erst einmal mit dem kurzen bisherigen Saisonfazit gewesen sein. Bis dahin, La vida puede ser maravillosa!

No, no es un homenaje a Amy Winehouse, aunque seguro que el éxito de su canción ha tenido algo que ver en el asunto (Rihanna también tiene una que se llama igual). Y el vídeo de arriba es de Mad TV pero es para que os hagáis una idea del asunto porque el humor puede explicar cosas que la razón no entiende (creo que la frase no es exactamente así, pero me vale).

El tema es que Cuatro ha comprado el formato sin famosos de Rehab (se lee “rijab”), para hacer una adaptación nacional con Magnolia. Cogerán a un montón de adictos de entre 18 y 35 años para someterlos a una terapia de rehabilitación. Una especie de Gran Hermano pero con gente adicta. Como eso que han hecho de las Madres adolescentes, pero con otro tipo de sujetos de estudio.

Un trabajador social, un médico y un psicólogo serán los encargados de hacer que cambie la vida de estas personas, al tiempo que superan sus adicciones y quieren ir más allá que con Hermano Mayor, el coach en el que un ex drogadicto ayuda a adolescentes con problemas. Vamos, que la cadena avanza, ¿eh? Va progresando, aunque la palabra progreso en este contexto pueda rechinarnos un poco.

Estamos con lo de siempre. ¿Por qué se empeñan en darle utilidad social y moral a un programa de entretenimiento? Sé que es una estrategia de marketing pero no me parece gratuito. Creo que al final se frivoliza con una realidad que es mucho más compleja y abrupta de lo que un programa de estas características quiere o le interesa mostrar. No llega al nivel de simplificación de La caja (Telecinco), pero se deja en el camino realidades tan complejas como las recaídas, las circunstancias personales, la presión social y un buen montón de cosas más. Me recuerda al paripé de Desnudas que emitieron hace unos años.

Me parece genial que hagan un programa de lo que les venga en gana, pero lo que no me gusta es que intenten generar un debate social, crear un estado de opinión o generalizar sobre temas que no caben en un programa de la tele. No es culpa de ellos pero la gente se cree que las cosas son tan fáciles como en un programa de televisión y tendrían que se conscientes y actuar en consecuencia. Un poco de responsabilidad, por favor. Y también me molesta que sea Cuatro la que haga estas cosas. No acabo de acostumbrarme a este cambio de rumbo. Igual están preparándose para la fusión con alguien, vaya usted a saber.

Digital+

Paralizadas las negociaciones entre Prisa y Mediaset para una fusión entre Telecinco y Cuatro, Juan Luis Cebrián se afana estos días en cerrar una operación que le permita afrontar la devolución del crédito puente de 1.950 millones que vence el próximo mes de marzo.

Y parte de la solución pasa por Telefónica, según ha informado El Confidencial Digital en un artículo. La operadora española, según el digital, está a punto de adquirir un 20% de la plataforma de televisión de pago del Grupo Prisa, Digital Plus.

Las negociaciones entre ambas compañías están en fase muy avanzada. Fuentes conocedoras de las conversaciones aseguran que el acuerdo es inminente y que tan sólo quedan por cerrar algunos detalles.

Lo acordado hasta el momento contempla que Telefónica pague unos 400 millones de euros por ese 20%. Esto supone valorar Digital Plus en 2.000 millones de euros, lo que, en la práctica, representa una cesión en toda regla por parte del Grupo Prisa.

Desde el primer momento, la compañía que preside Ignacio Polanco exigía el pago de 3.000 millones de euros por la plataforma, y afirmaba que sólo se sentaría a negociar con compradores que ofrecieran más de 2.500.

Sin embargo, la última oferta presentada por el consorcio Telefónica-Vivendi –ahora enemigos irreconciliables- no llegaba a los 2.000, más otros 500 en función de resultados. Un informe elaborado por el servicio de análisis del Banco Santander aseguraba hace seis meses que el precio de Digital Plus era de 2.300 millones de euros.

Finalmente, Telefónica parece haber logrado su propósito. Y más. Las fuentes consultadas por ECD destacan otro aspecto relevante de este acuerdo. La mitad de esta operación –unos 200 millones de euros- se abonarían mediante el canje por una deuda (de ese mismo importe) que tiene Sogecable con Telefónica.

Es decir, la operadora está a un paso de adquirir el 20% de Digital Plus desembolsando únicamente 200 millones de euros.