Jag har sedan jag för någon vecka sedan satt igång med bloggandet igen skrivit alldeles för ofta om detta med “välfärdens kärna”. Det är ett politiskt laddat högerord som ger sken av att det finns en hel del av den kommunala välfärden som bara är slöseri och som man egentligen skulle kunna klara sig utan. Enligt Timbro rör det sig om så mycket som en femtedel av den kommunala budgeten, enligt andra om 5%, men hela diskussionen i sig förskjuter perspektivet till ett, för oss som vill ha en stark gemensam välfärd, retoriskt och ideologiskt underläge.

Istället för att diskutera hur vi kan förbättra välfärden diskuteras det nu vad som är “politskt ögongodis” och slöseri. Det är därför jag ogillar uttrycket “välfärdens kärna”. I denna veckas Dagens samhälle är jag även på ledarplats citerad med citatet:  ”Jag känner att jag ogillar uttrycket lika mycket som jag ogillar uttrycket skattetryck”.

Skattetryck är som politiskt värdeladdat ord också väldigt effektivt när det gäller att förskjuta perspektiven. Det blir så mycket mer negativt när man talar om skattetryck istället för skatt. Vem vill vara för ett ökat “tryck”?

Varför gnäller folk över att tex tvspel är dyrt osv?
Är det en livsviktig grej att prioritera?

Dagens ungdomar tror på snabba pengar, dom borde komma ner till verkligheten.
Inte undra på att när dom flytta hemifrån så skuldsätter dom sig via SMS-lån,poker och annan gambling.
Sen att dom börjar med stölder för att få ihop pengar.

Vart har det blivit fel?
Vad bör ändras?
Om man inte har råd med något, spara tills man har?
Nu i samhället finns det ju inte heller jobb för alla, varför ska föräldrarna bli lidande för att barnen tror sig och så?
Har föräldrarna gjort något fel?

Läste om en här > Inlägg : “Jag reagerade på vad han representanten för datorspelsbranchen sa i slutet, “köp mera spel”. Det skulle man nog också om spelen inte var så förbannat dyra. Speciellt för oss studenter som endast har 1050 kr i månaden”.

Men spara, unna dig sen när du kan, tar det 100år för att köpa något, så vad kan du göra?
Försök hitta något extra knäck (här kommer stölder m.m in)
Hur blir det då när du ska betala dina räkningar eller ska föräldrarna alltid torka aslet åt en?

Då när man själv va i 14-18, man fick ju kratta löv osv, hitta sommar jobb och försöka snåla ihop till det man ville ha.
Man gick aldrig och planerade att vi gör inbrott här och där osv för att kunna har råd med något.
Livet är inte gratis.
Vad har ni för kommentarer till detta?

TILLÄGG: Aftonbladet.se – Planerat rån

“Samtliga gripna, tre män och en kvinna, alla under 20 år, är kända av polisen sedan tidigare och ingår enligt polisen i ett nätverk av unga människor som sysslar med grova rån“

Jag har skrivit denna debattartikel som blivit publicerad på Dagens Samhälles websida.

Socialdemokraterna har presenterat sin “skuggbudget”. Löften på rad ställs ut och man lovar mer och allt till alla. Hur alla dessa löften ska finansieras berättar man dock inte, mer än att skatten kan komma att behöva höjas. För att bara nämna några av de löftena som (s) nu lovar är att det ska skapas 100 000 nya jobb, man lovar 15 miljarder till offentlig sektor och man lovar överskott i statens finanser. Vi är många som undrar varför lovar inte (s) än mer när de ändå är i farten, för omfattningen av de ofinansierade löftena överträffar det mesta jag sett inom politiken.

Om nu socialdemokraterna håller fast vid den politik de idag pekar ut så väntar den största skattechocken någonsin i vårt land. Omfattningen av de utlovade socialdemokratiska skattehöjningarna är så stora att ingen kommer att komma undan. Hårdast kommer låg- och medelinkomsttagarna drabbas. Så alla de sjuksköterskor, förskolelärare och metallarbetare kommer att blir av med den dryga tusenlappen i månaden alliansregeringen sänkt skatten med. Dessutom kommer skattechocken att bli än högre än denna tusenlapp. Det är i grunden en mycket orättvis politik. För många hushåll kommer den ökade beskattningen handla om flera tusenlappar i månaden. Med (s) politik skulle krisen förvärras och fler riskerar att bli arbetslösa. Mot detta står (m) politik som tar ansvar för de offentliga finanserna, driver en jobblinje och värnar välfärdens kärna.

Jag är rätt så fascinerad över att det finns människor som saknar mig, gillar mig och som faktiskt lyssnar på vad jag säger. Helt otroligt! Oftast upplever jag att det är just tvärtom.

Tack alla ni som tycker jag har något vettigt att komma med och även om inte mitt förslag funkar så väljer ni att i alla fall lyssna. Det gläder mig oerhört.

Något jag avskyr är att folk säger:

- Lilla Gumman.

Det får mig fullkomligen rosenrasande för jag kan och har lärt mig en hel del saker i mitt liv och ingen har rätt att förringa mig som person. SÅ är det bara. Jag är snäll men misstag er inte att tro att jag är korkad för det. Det är jag INTE.

Detta är ett varningens ord till er som försöker med Härskartekniker på mig – det kan ni glömma. Jag säger NEJ och jag VET att ni som utövar detta är ytterst både rätt svagsinta och dessutom är ni faktiskt riktiga ynkryggar. Detta är härskartekniker för dig som undrar.

Hämtat från Wikipedia. Läs hela artikeln här. Tycker det är intressant att detta verkar vara så utbrett bland chefer på olika positioner idagens Sverige. Har träffat/träffar fortfarande på såna gubbar flera gånger i mitt liv.

De ursprungliga fem härskarteknikerna

1. Osynliggörande

Att tysta eller marginalisera oppositionella personer genom att ignorera dem. Exempel: Någon tar upp det du just sagt som om det vore en egen idé eller tar ordet trots att du just börjat prata. På ett möte börjar de andra skrapa med stolarna, bläddra i sina papper, viska eller gäspa när du får ordet.

2. Förlöjligande

Att genom ett manipulativt sätt framställa någons argument eller person som löjlig och oviktig. Detta genomförs till exempel genom att använda slående men ovidkommande liknelser. Även att inför grupp anmärka på persons yttre är ett sätt. Exempel: En kollega skrattar åt ditt uttal och säger att du låter som en person i en kul tv-serie (när du hade något viktigt att säga).

3. Undanhållande av information

Att utestänga någon eller marginalisera dennes roll genom att undanhålla den väsentlig information. Exempel: Du förstår att dina kollegor haft ett möte där du borde ha varit med. Beslut som skulle fattas på ett möte har redan fattats tidigare i informella sammanhang, där inte alla berörda haft tillträde.

4. Dubbelbestraffning

Att försätta någon i en situation där personen nedvärderas och bestraffas oavsett vilket handlingsalternativ den väljer. Exempel: Du är noggrann med dina arbetsuppgifter. Då ser chefen det som om inget blir gjort. Om du snabbar på får du höra att du slarvar. En man beskylls för att inte ta ansvar för hem och barn, gör han det så beskrivs han som omanlig. En kvinna som väljer att vara hemma med sina barn före att gå på ett kvällsmöte betraktas som oseriös, går hon på mötet får hon höra att hon är en dålig mamma.

5. Påförande av skuld och skam

Att få någon att skämmas för sina egenskaper, eller att antyda att något de utsätts för är deras eget fel. Detta sker ofta genom en kombination av förlöjligande och dubbelbestraffning. Exempel: Trots att du inte informerats om det där mötet får du höra att du själv borde tagit reda på när det var. Ingen lyssnar på vad du säger på mötet och du känner att du uttryckt dig på ett dumt eller otydligt sätt. En kvinna/man som sextrakasseras har sig själv att skylla med tanke på det sätt som hon/han klär sig.

Senare utökning av listan över härskartekniker

Berit Ås gjorde senare en utökning av listan

6. Objektifiering av kvinnors/mäns kroppar

Att kommentera eller diskutera kvinnors/mäns utseende i irrelevanta sammanhang.

7. Våld eller hot om våld

Att utnyttja sin fysiska styrka mot någon för att få sin vilja igenom, eller att visa att den möjligheten finns.

Härskarteknikerna liknar delvis en psykopats fem vanliga metoder för att nå sitt mål. Se http://psykologverksamheten.com/Identifiera%20psykopat.html

Motmedel

En grupp doktorander vid Stockholms universitet har formulerat

fem motstrategier:

• Tag plats
• Ifrågasättande
• Korten på bordet
• Bryta mönstret
• Intellektualisera

De har även formulerat

fem bekräftartekniker:

• Synliggörande
• Respekterande
• Informera
• Dubbel belöning
• Bekräfta rimliga normer

Har man barn så tänker man alltid på att en massa hemska saker ska hända ens barn. Det varierar i åldrarna vad som kan hända och dom värsta mardrömmarna är nog i och runt tonåren. Tisdagen den 29 april fick jag ett telefonsamtal som jag aldrid trodde att jag skulle få!!! Jag lyssnade, släppte allt på jobbet  med en kort förklaring (skockad), åkte i ilfart till skolan (snabbare än ambulansen), för att mötas av en syn som ingen förälder vill se!!! Är inte redo för att berätta, orkar inte, men vill säga; älska era barn oavsett vad som händer, oavsett vad dom gör, stötta dom, finns till….. Återkommer. Take care!