Ich habe mich mit Pierre kürzlich ein wenig über das ganze Themenfeld “verlorene Technologie/Kultur/Wissen” unterhalten.
Heraus kam ein ganz interessantes Gespräch über diverse untergegangene Erkenntnisse, das hiermit als Podcast vorliegt.

Obacht: Weil hier erstmals Callgraph zum Einsatz kam, von dessen Verwendung ich inzwischen nur abraten kann, ist die Tonqualität schlechter als in den ersten beiden Zivilschein-Podcasts und es gibt einige Tonsprünge, durch die zusammengenommen ein paar Minuten des Eineinviertelstundengesprächs fehlen, teilweise leider mitten in Sätzen.

Unschlüssigen seien als Entscheidungshilfe, ob man sich eine 70-Megabyte-mp3 voller Gefasel runterladen sollte, zwei kurze Anmacher nahegelegt, die ich schon über Twitter verbreitet hatte: Das Outtake “Farcry (Die Amerikaner müssen uns hassen)” aus dem unbearbeiteten Vorgespräch steht schon seit mitte Januar online, der Teaser “Pfauenfedern (Da werden wir bestimmt verklagt dafür)” ist ein Auszug aus dem Endprodukt und am Vorabend dieses Artikels entstanden.

Ergänzend zum Podcast eine Liste mit Links zu den angesprochenen Themen:

• Pierres Twitteraccount, seine Suppe, sein Blog und sein anderes Blog
• Der Mechanismus von Antikythera
• TV Tropes über das Motiv “No Plans, no prototype, no backup” mit ausführlicher “In real life”-Sektion
• Die Pseudowissenschaft Präastronautik diskutiert den Mechanismus von Antikythera auch, ebenso wie auch die Badgad-Batterie
• Konrados Zusos waren weniger Erfolg und Ruhm beschieden als später seinem deutschen Nachfahren
• Die Bagdad-Batterie
• Ein Presseartikel über antike Dampfmaschinen, eine englischsprachige Beschreibung eines Tempeltürenmechanismus’ und die Aeolipile
• Griechisches Feuer
• Hohlspiegel als antike Waffe
• SpOn-Artikel über den Einsatz von Militärdrohnen in Afghanistan



• Stonehenge
• Die Nazca-Linien in der englischen und der deutschen Wikipedia
• Die Reichsflugscheiben und ihr US-Pendant (englischer Wikipedialink)
• Die doch sehr lückenhafte Geschichte des Betons
• Altrömisches Speiseeis
• Wohlwollende Erörterung der Indizierung eines Proana-Blogs auf Spreeblick mitsamt hochinteressanter Kommentardiskussion
• Die Analytical Engine, die William Gibson zu dem Buch
  “The Difference Engine” inspirierte
• Steam Engine Time
• Turing-Vollständigkeit hat mit dem Turingtest nichts zu tun
• Der Garten von Versailles hatte doch Pumpen, ebenso wie der Park Sanssouci





• Die Bibliothek von Alexandria
• Wiping ist der Grund für das Verschwinden vieler der verlorenen Doctor-Who-Episoden
• “London after Midnight” und die Restaurationen von “Metropolis”
• Filmpiraterie anno 1919
• Die Unsichtbare Hand
• Friedrich Wilhelm Murnaus “Nosferatu” von 1922
• Abandonware und wie für sie mit dem Erhalt von Kulturgut argumentiert wird, dazu Telepolis über Abandonware, mit Murnaus “Nosferatu” als Beispiel
• Mit der Erhaltung verfallender Videospiele und ihrer Hardware befasst sich unter Anderem das Computerspielemusem
• “Bubble Bobble” und eine kurze Zusammenfassung der Geschichte um dessen verlorenen Quellcode
• “Zombie Nation”, das Spiel, in dem man als fliegender Kopf Hochhäuser zerschießt
• GeoCities, das beliebte Webhosting-Programm aus den Neunzigern, das 2009 mitsamt allen gehosteten Websites eingestellt wurde und das von mir “Blablablacities” genannte Projekt OoCities, das GeoCities-Websites präserviert (was dann zum Beispiel so aussieht)
• Der Umsonstladen in der Dresdner Neustadt
• Link Rot
• Twimemachine archiviert die letzten 3200 Tweets jedes Twitterers

Für entfernteres Lesen empfehlen sich die beiden Cracked.com-Artikel über sechs wichtige Dinge, die die Menschheit ganz einfach vergessen hat und sieben wahnsinnig fortschrittliche Waffen, die die Geschichte irgendwie vergessen hat.
Aus ersterem Artikel könnte dem geneigten Zivilscheinleser die Große Hecke von Indien bekannt vorkommen.

Ergänzungen, Korrekturen, Anmerkungen und Diskussionsbeiträge sind wie immer ausdrücklich erwünscht und können gern in die Kommentare.

Ja, ich weiss, der hier abgebildete Heimgenerator hat weder Messingbeschläge noch riesige analoge Voltmeter noch irgendwelche sich nutzlos und dekorativ drehenden Teile, ist als nur halb Steampunk. Trotzdem toll. Und nutzlos. Nächstesmal bitte mit Solarenergie, ok? Unten der Film zum Dampfladegerät.

(fritz)

(via everythingusb)

Der TÜV wird taff

von WOLF LOTTER, brand eins 2/2001

vor 130 Jahren – eine Menge Explosionen. Die Dampfmaschine war eine „Killer Application“, in jeder Hinsicht. Es gab keine Sicherheitsnormen für Dampfdruckkessel. Jeder Ingenieur baute sozusagen auf der Grundlage einer gewissen Sachkenntnis der Materie seinen Kessel.

In einem Kommentar bei Jakobswege werden erste Maßnahmen zum Qualitätsmanagement für Mandatsträger laut.

Serdar Bozkurt (OV SPD Homberg, Duisburg) fordert, dass Mandantsträger jedes Jahr an einem Test teilnehmen müssen, wie sie für das Gemeinwesen gewirkt haben. “Alle werden getestet! Das müssen sich auch Politiker gefallen lassen!”, sagt der Duisburger Parteiveteran mit einem vierzig jahrealten Parteibuch.

(mit welcher Wirksamkeit auch immer): Auch beim Blog MedienMoral findet ein Blograuschen als sublimative Entsorgung der persönlichen Betroffenheit statt. Wer auf die Projektionen bekannter Revierdaten blickt, erkennt die Herausforderungen für das Ruhrgebiet: „Wir sind die Zukunft von Deutschland!“ Ich sage Euch: „Es wird REITZ 2 kommen.“ – so oder so! – JACK & FISH, auf neuen Wegen.

Berstschutz Ruhrgebiet – Tageszeitung: Wer meint, dass PLiB-Eintext als Mediation in den Medien helfen könnte?

Die Dampfmaschine löste in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts ein neues Zeitalter aus. Dem Engländer James Watt wird die Erfindung der Dampfmaschine in den Jahren 1768-1782 zugeschrieben, nachdem es zuvor schon die verschiedensten Kraftmaschinen gab. Es folgten rasante Fortschritte in Industrie, Landwirtschaft und Verkehr. WILESCO-Dampfmaschinen sind Spielzeuge mit Tradition. Wie ihre Vorbilder wandeln auch die Wilesco-Dampfmaschinen Wärme in mechanische Energie um. Im Gegensatz zu Verbrennungs- bzw. Elektromotoren sind die einzelnen Stufen der Energieumwandlung sichtbar. Turbinen und Verbrennungsmotoren haben die Dampfmaschine als Antriebsquelle abgelöst. Trotzdem oder gerade deshalb ist die Dampfmaschine heute immer noch ein Kult-Spielzeug.

Funktionsweise:

1. Feuer beheizt das im Kessel befindliche Wasser und bringt es zum Sieden. Der entstehende Dampfdruck wird durch Dampfleitungen dem Aggregat zugeführt. Zur Regelung der Dampfmenge ist hier ein Ventil zwischengeschaltet.

2. Durch die Stellung der Schieberstange kann der Dampf nur in die linke Seite des Zylinders gelangen. Gleichzeitig verlässt durch eine andere Öffnung der Abdampf auf der rechten Seite (grün) den Zylinder. Der Dampf drückt so den Kolben nach rechts.

3. Kurz vor dem Totpunkt des Kolbens schaltet die Schieberstange um. Die Dampfzufuhr ist kurz unterbrochen und wird anschließend umgesteuert. Als Totpunkt bezeichnet man die beiden Endstellungen des Kolbens. Diese Positionen werden durch die Schwungmasse des Schwungrades überwunden.

4. Nachdem die Schieberstange die Dampfzufuhr jetzt für die rechte Seite freigegeben hat, drückt der Dampf (blau) den Kolben wieder nach links. Der auf der linken Seite im Zylinder befindliche Abdampf kann nun ins Freie gelangen.

Nach Wikipedia steht Digialisierung für unterschiedliche Vorgänge in der Datenverarbeitung

• die Erfassung und Umsetzung von Bildern, Fotos, Dias usw. in digitale Bilddateien (
• die Erfassung und Umsetzung der Abmessungen dreidimensionaler Gegenstände in digitale Dateien
• die Erfassung und Umwandlung von Schrift in digitale Textdateien (Hilfsmittel: Scanner und
• ganz allgemein die kontinuierliche Umwandlung eines an  wie z. B. der elektrischen alogen Signals Spannung, der Helligkeit, des Schalls (Sprache, Musik) oder des Druckes (z. B. Blutdruck) in eine Folge digitaler Werte
• den Übergang von Analog- zur Digital-Technik speziell der rückläufige Einsatz analoger Elektronik zugunsten digitaler Elektronik in vielen Bereichen der Technik und des alltäglichen Lebens.

(Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Digitalisierung
)

Jedoch will ich hierbei gleichzeitig auf die Automatisierung eingehen, da beide Phänomene in meinen Augen zusammenhängen. Die Definition von Wikipedia hierzu lautet :

die mit Hilfe von Maschinen realisierte Übertragung von Arbeit vom Menschen auf Automaten, üblicherweise durch technischen Fortschritt.

(Quelle :
http://de.wikipedia.org/wiki/Automatisierung
 )

Die Entwicklung dieser Beiden Phänomene, gleicht stark einer Revolution, denn eine Revolution ist eine Veränderung, ein plötzlicher Wandel oder eine Neuerung. Dieses trifft hierfür zu, denn durch die Automatisierung gibt es immer weniger Arbeitsplätze im Industriebereich.

Jedoch will ich nun erstmal auf die Industrialisierung eingehen. Die Industrialisierung begann in der Mitte des 18. Jahrhunderts, mit der Weiterentwicklung der Dampfmaschine durch James Watt, so dass diese für die Industrie benutzbar war. Durch die Industrialisierung brauchte man auf den Land nicht mehr so viele Arbeitskräfte, so das diese in die Städte zogen, um in Fabriken zu arbeiten und dort ihr Geld zu verdienen. Sodass eine soziale Umwälzung der Gesellschaft stattfand, denn der Primäre Sektor, in dem bis dahin  die meisten Menschen gearbeitet hatte, brauchte auf einmal nur noch sehr wenige Arbeitskräfte, dafür enstanden überall neue Fabriken, in denen Arbeitskräfte gebraucht wurden, sodass die Bevölkerung in die Städte wanderte und der sekundäre Sektor wuchs.

Desweitern stieg der Kohleverbrauch durch die Fabriken drastisch, sodass mehr Kohle benötigt wurde, da die Holzkohle jedoch nicht mehr ausreichte fing man den Untertageabbau an, welcher durch die Dampfmaschine erst möglich wurde, denn das einisckernde Wasser konnte nun aus der Mine gepumpt werden.

Ein weiter Effekt der durch die Industrialisierung entstand, ist der, dass von nun an in Fabriken Kleidung erzeugt wurde, mit Hilfe der Webmaschinen, dadurch wurde die Kleidung günstiger, sodass sich jeder mehr als eine Garnitur Kleidung leisten konnte. Jedoch gab es auch negative Aspekte, denn die, bis zu dem Zeitpunkt, zu Hause hergestellten Kleidungstücke fanden keinen Absatz mehr, denn diese waren um einiges teurer. Die Konsequenz hierraus war, das es im Jahre 1844 zum Weberaufstand kam, während diesen kämpften die vorherigen Weber um ihre Existenz, denn durch die Maschinen wurden sie in die Armut getrieben und hungerten zum Größtenteil alle. Während dieses Aufstandes, wurden auch diverse Webmaschinen zerstört, in der Hoffnung das so wieder Arbeit für die manuelle Kleiderherstellung da war. Jedoch konnte es nicht aufgehalten werden, und die Konsequenzen sind bis heute zu bestaunen.    ( weitere Informationen :
http://de.wikipedia.org/wiki/Weberaufstand#Der_Aufstand
 )

Aber wieso schreib ich hier was über die Industrielle Revolution, wenn ich doch über die Digitalisierung bzw. die Automatisierung schreiben will. Der Grund ist, das beide Revolutionen sich sehr ähnlich sind. Bei beiden Revolutionen verdrängen Maschinen die Bevölkerung in andere Wirtschafstsektoren. Heuzutage nehmen automatisierte Maschinen, den Fabrikarbeitern die Arbeit weg. Für 10 Maschinen braucht man nur noch 1 Arbeitskraft die dafür sorgt, dass die Maschinen vernünftig laufen, dem vorrausgesetzt ist eine Massenproduktion des selben Teils, sonst braucht man noch Arbeitskräfte die die entstehen Teile eingeben etc. . Früher brauchte man für den Schritt den 1 Maschine schaft wenigstens 3 Arbeitskräfte. Somit wird auch die Arbeitskraft zunehmen abnehmen, mit dem Fortschritt der Automatisierung. Auch in anderen Gewerben, zum Beispiel im Häuserbau in dem die Statik von Computern berechnet wird, anhand der angegeben Werte, nehmen Maschinen bzw. Computer die Arbeit ab. Somit wird eine weitere Umwälzung der Gesellschaft auf jedenfall stattfinden, denn die Arbeitskräfte, die in Fabriken benötigt wird, wird immer weiter sinken, dafür steigt jedoch der Bedarf an Arbeitskräften im tertiären Sektor, denn es werden immer mehr Leute benörtoigt, die zum Beispiel die Programme für diese Maschinen schreiben. Jedoch werden trotzdem viele Arbeitsplätze verloren gehen. Somit kann man sich überlegen, ob es möglich ist diese Entwicklung aufzuhalten, vielleicht durch die Zerstörung der Maschinen wie beim Weberaufstand, jedoch wird dieses sehr Wahrscheinlich nichts bringen, wie auch dieser Aufstand uns gezeigt hat.

Schon der Historiker Carlo Cipolla schrieb über die industrielle Revolution, “es ist die Geschichte des “Zauberlehrling”, über die man lachen könnte wenn sie nicht so tragisch wäre.” Die Haupaussage der Ballade des Zauberlehrlings ist: „Die ich rief, die Geister, / Werd’ ich nun nicht los.“ (Der Zauberlehrling von Johann Wolfgang von Goethe). Diese Aussage lässt sich auf beide hier dargestellen Revolutionen übertragen, denn die Maschinen die entwickelt werden sind gleichzusetzen mit den Geistern aus der Ballade und die Maschinen werden wir auch nicht los, auch wenn wir es wollen, denn die Leute denen die Fabriken gehören nehmen dadurch um einiges mehr Geld ein.

Somit wird eine komplett neue soziale Struktur fällig, nur wie soll diese aussehen, und wer soll sich darum kümmern, dass diese durchgesetzt wird. Eine Möglichkeit ist denke ich, dass wenn nur noch 20% der Bevölkerung arbeiten, den Rest der Bevölkerung bezahlen muss. Das bedeutet, dass 1. das Gehalt der 1. Bevölkerungsgruppe so hoch sein muss, dass selbst bei einem hohen Steuersatz diese immer noch genug Geld verdienen um davon gut leben zu können. Jedoch müssen die Steuern auch so hoch sein, dass die restliche Bevölkerung von den Abgaben der oberen 20% auch leben kann ohne in Armut zu leben. Ich denke das diese Umwälzung das Problem des 21. Jahrhunderts werden wird.

Doch damit nicht genug, was passiert wenn die Technologie noch weiter voranschreitet, entsteht dann eine Gesellschaft wie sie Jean Gottman definierte, in der alle Menschen nur noch im  Quartärsektor arbeiten? In diesem Sektor gibt es folgende Aufgabenbereiche laut Gottmann:

( Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rer_Sektor#Quint.C3.A4rsektor
 )

Hierzu behauptete, Hans Linde 1977 das ein solcher Sektor nicht mehr den marktwirtschaftlichen Prinzipien unterliege, sondern vom Staat reguliert würde, dieses nennt er staatliche Dienstleistung.

( Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rer_Sektor#Quint.C3.A4rsektor
 )

Oder wird es gar eine Gesellschaft geben, die der Horrorvision ähnelt, wie sie George Orwell in seinen Buch 1984 beschreibt. In diesem Buch beschreibt er eine Welt, die in drei Große Regierungsbereiche geteilt ist. Die Gesellschaft ist dort in drei Gruppen unterteilt, welche sich schon in Platons Vision vom idealen Staat finden lassen.

Die oberste Schicht in diesem Buch ist die innere Partei, die ca. 2% der Bevölkerung ausmacht  Diese Schicht hat alle führenden Positionen inne, sie haben sehr viele Privilegien und sind der Rationierung, die für die andern Klassen gilt nicht unterworfen. Jedoch sind auch diese Menschen nicht davor sicher, von einem auf den anderen Tag in Ungnade zu fallen.

Die zweite Klasse, sind die Mitglieder der äußeren Partei, diese macht ca. 13% der Weltbevölkerung aus und arbeiten im Dienste der Partei. Manche von diesen arbeiten in intellektuellen Bereichen und können somit der Partei gefährlich werden. Jedoch werden viele von diese Leuten “vaporisiert”, dass heisst sie verschwinden einfach.

Die dritte Klasse, die ca. 85% der Bevölkerung ausmacht ist das Proles, welche aber durch Medien und Armut beeinflusst dumm und passiv gehalten werden. Diese Armut wird begründet, indem die Mittel des Staates nicht den Armen zugeführt werden, sondern werden in eine riesige Kriegsmaschinerie gesteckt, welche in einem permanenten Krieg vernichtet werden. Jedoch ist dies nicht der einzige Zweck des Krieges, er wird auch dazu verwendet um sich dafür zu entschuldigen, dass sich das Land ständig in einer Notlage befindet und sich somit den “Luxus” , wie Demokratie, Freiheit oder gar Armutsbekämpfung nicht leisten kann. Um die Bevölkerung ruhig zu halten produziert der Staat billige Schnulzenlieder, Groschenromane, Pornofilm und andres, die nur von dem Proles konsumiert werden dürfen. Durch diese Beschäftigung haben sie keine Zeit den Staat zu kritsieren oder umzustürzen, obwohl sie die einzigen wären, die dazu in der Lage sind.

Ein besonderheit der in dem Buch beschriebenen Gesellschaft ist, dass eine totale Überwachung besteht, der man sich fast niemand entziehen kann, denn überall gibt es sogenannte Teleschirme die sowohl Empfänger als auch Sendegeräte sind, die man nicht ausschalten kann. Ausserdem weiss niemand wann sich die sogenannte Gedächnitspolizei in diesen Televisor einschaltet. (“Niemand weiß, ob man gerade beobachtet wird oder nicht und man kann nur darüber spekulieren, wie oft oder nach welchen System sich die Gedankenpolizei in die Privatsphäre einschaltet. Darum ist es sogar denkbar, dass sie ständig alle beobachtet” (Seite 9, George Orwell 1984)) . Eine weitere Methoder der Überwachung sind Mikrofone, diese werden hauptsächlich bei den Proles und in ländlichen Gebieten eingesetzt. Diese Mikrofone sind besonders gefürchtet, denn sie sind klein und sehr gut zu verstecken, so dass man sich nie in 100% Sicherheit befinden kann. Die dritte Art der Kontrole, ist es, dass die Parteimitglieder sich gegenseitig verraten, welches die Wirkungsvollste Art ist die Bevölkerung zu überwachen ist, was auch Akten der Gestapo belegen. Desweiteren patrouillieren häufig Hubschrauber der Gedankenpolizei und spähen in die Wohnungen, dieses soll jedoch weniger der Kontrolle dienen, sondern soll eher die Ohnmacht der Bevölkerung gegenüber der Gedankenpolizei zeigen.

Es gibt 4 Arten von Ministerien, die auf Wikipedia so beschrieben werden:

(Quelle :
http://de.wikipedia.org/wiki/1984_%28Roman%29#Ministerien
)

Die Personen, die in Ungnade verfallen sind, werden von der Partei ermordert, jedoch reicht das dem Ministerium nicht, jede Erinnerung an die entsprechenden Personen wird ausgelöscht, so als hätte sie nie existiert. Das Vorbild hierfür ist die Sowjetunion unter Stalin, in der die Geschichter der Revolution ständig neu geschrieben wurde.

Jedoch wird denke ich nicht dieses Extrem eintreten, ich denke eher das ein Leben auf anderen Planeten möglich wird, und dort eine andere Gesellschaftsordnung entsteht, die jedoch in einer Klassengesellschaft münden wird.

Aber man kann nie sagen, das Fortschritt nur negativ ist. Fortschritt hat auch positive Entwicklung, jedoch ob man diese Mitkriegt ist die nächste Frage, und vor allem ob die positiven Aspekte die negativen überwiegen.