Terbitnya Laporan Pembangunan Manusia (HDR) 2009 awal Oktober 2009, tepat momentumnya bagi pemerintahan baru di bawah SBY-Boediono. Ini saatnya mewujudkan janji-janji yang ditebar selama kampanye lalu, terutama upaya mengurangi kemiskinan di Indonesia.

Dalam laporan HDR 2009, Indonesia disebut sebagai negara dengan segudang masalah terkait migrasi, antara lain keruwetan birokrasi, pungutan, dan beban biaya tinggi yang mengakibatkan kerugian bagi kaum migran. Sementara proteksi yang seharusnya menjadi elemen pokok kaum migran masih terabaikan.

Situai ini menjadi ironi bagi kaum migran yang telah berkontribusi bagi peningkatan kesejahteraan negara di tempat bekerja, serta mengalirkan remitansi yang menggerakkan ekonomi di daerah asal.

Catatan muram tentang Indonesia juga terlihat dari kemerosotan Indeks Pembangunan Manusia. Dalam HDR 2005, Indonesia berada di peringkat 107, HDR 2007-2008 di peringkat 109, dan pada HDR 2009, kita kian merosot, peringkat 111, lebih rendah ketimbang Palestina (110) dan Sri Lanka (102).

Kualitas manusia

Bagi pemerintahan baru SBY-Boediono yang akan memulai masa bakti 20 Oktober 2009, catatan muram ini perlu dimaknai sebagai pengingat, masalah kualitas manusia Indonesia harus menjadi prioritas.

Pasangan SBY-Boediono diharapkan tak terlena oleh ninabobo indikator makroekonomi yang selalu diprediksikan secara optimis dan prospektif. Secara beruntun, lembaga keungan dunia, seperti IMF, Bank Dunia, dan ADB, mengoreksi prediksi indikator makroekonomi Indonesia yang sebelumnya diindikasikan melemah.

Namun, pascapenetapan presiden terpilih, indikator itu dikoreksi secara optimistik. Sikap optmistik juga ditunjukkan lembaga pemeringkat ekonomi semisal Fitch dan majalah Economist dengan laporan khusus tentang prospek Indonesia pasca-Pemilu 2009.

Pengalaman membuktikan, ninabobo kokohnya gundamental makroekonomi dari lembaga keuangan internasional itu tak selamanya benar. Pada awal dekade 1990-an, saat pertumbuhan makroekonomi Indonesia menjulang, Bank Dunia menjuluki Indonesia sebagai Macan baru Asia, bahkan sempat menyebutnya sebagai Keajaiban Asia.

Namun, puja-puji itu tak terbukti saat krisis mengentak tahun 1997-1998, ekonomi Indonesia ambruk.

Penulis menemukan, adanya inkoherensi antara indikator makroekonomi Indonesia yang selalu optimistik (dengan data sajian statistik tentang pertumbuhan ekonomi, pertumbuhan investasi) dan indikator-indikator terkait kualitas manusia.

Tingkat kesejahteraan

Laporan mengenai perekonomian Indonesia yang disajikan ADB menunjukkan, prospek perekonomian Indonesia amat tahan terhadap terpaan krisis ekonomi, bahkan pertumbuhan ekonomi tetap terjadi. Namun, dalam indikator kunci soal MDGs, ADB mengkhawatorkan Indonesia terhambat dalam pencapaian MDGs, hal ini ditunjukkan dengan adanya peningkatan angka kematian Ibu melahirkan dari 307 per 100.000 kelahiran menjadi 420 per 100.000 kelahiran.

Pertanyaan kritisnya adalah, apakah indikator makroekonomi yang dinyatakan sebagai negara dengan dengan tingkat pertumbuhan ekonomi yang baik tidak terkait dengan kesejahteraan dan kesehatan kaum ibu ?

Optimisme yang ditunjukkan dalam indikator makroekonomi Indonesia juga layak dipertanyakan dalam konteks ketahanan dan kedaulatan pangan. Beberapa waktu lalu, harian Kompas melaporkan situasi pangan dan pertanian Indonesia dihadapkan serbuan impor bahan pangan.

Bahkan, fakta yang menyedihkan adalah bahwa Indonesia (negara kepulauan yang 70 persen wilayahnya adalah laut) adalah negara pengimpor garam.

Mantan Menteri Perekonomian dan Ketua Bappenas Kwik Kian Gie juga sempat terheran-heran saat Indonesia ternyata juga mengimpor singkong. Dalam laporan situasi pangan dunia 2008 yang diterbitkan Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO), Indonesia dikategorikan sebagai negara yang rentan mengalami kelaparan massal. FAO menyebut kelaparan massal itu bagai silent tsunami yang bisa merenggut nyawa jutaan orang. Dalam skala mikro, kelaparan dan kematian yang terjadi di Yahukimo tahun 2005 dan berulang tahun 2009 mungkin bagian dari pembunuh tersembunyi itu.

Realitas itu pasti bukan nina-bobo, tetapi mungkin bisa menjadi mimpi buruk jika pemerintahan baru SBY-Boediono tidak menempatkan komitmen Indonesia dalam pencapaian MDGs sebagai agenda prioritas dan indikator kinerja pemerintahannya. Rentang waktu pemerintahan baru hampir seiring dengan tenggat akhir pncapaian MDGs tahun 2015. Apakah Indonesia akan mencapainya ?

Sumber  :

MDGs dan Pemerintahan Baru – Wahyu Susilo | Kepala Divisi Advokasi International NGO Forum on Indonesian Development (Infid)
Kompas, 15.10.2009

Malang, 11 September 2009

Kepada Bp. Yonathan Subo Asmoro, YSH.

Pengelola SoftwareIklan.com

Jln. Bougenville No. 15, Sleman, Yogyakarta

Phone : 0857 29 29 29 92

Dengan Hormat,

Perkenalkan sebelumnya kami Pembicara – Pelaku dan Pengamat Internet Marketing ingin memberikan masukan kepada Bapak untuk Improvement dan Development Product Bp. Yonathan Subo Asmoro.

Kami telah melakukan riset yang cukup panjang dan menggunakan data statistik bahwasanya untuk pemsangan iklan, yang sangat diperlukan tidak hanya cukup dipasang. Alangkah baiknya ada tindakan lebih lanjutnya, yaitu :

1. Pemasangan iklan hanya di web iklan yang memperbolehkan pemasangan iklan tanpa batas quota dan tanpa batas waktu, sehingga pemasang mendapatkan nilai lebih.

2. Menjelaskan tentang sangat perlunya JUDUL IKLAN / PERMALINK didalam menarik konsumen.

3. Harus bisa menampilkan gambar tumbnail sehingga lebih menarik, mungkin dibatasi dibawah 20kb.

4. Setelah terpasang hendaknya VIEWS / HITS tidak tertulis 0 tapi bisa tertampil 11 atau 12, sehingga bisa lebih menarik pembaca iklan yang lain.

5. Selalu menuliskan alamat URLnya sehingga bisa menanamkan link di web iklan.

6. Setelah iklan terpasang bisa diberikan laporan alamat url yang panjang tentang pemasangan iklan yang kita tulis, sehingga customer merasa puas dan ada laporan yang jelas.

7. Diperintahkan kepada cutomer untuk mengklik iklannya dan mengklik alamat URLnya dia dari dalam iklan yang tercantum, guna mendapatkan backlink sehingga PR kita bisa meningkat.

8. Selalu melakukan COPY PASTE judul iklan kita di minimal 5 Search Enginee, guna membiasakan search enginee untuk mendeteksi atau mengindex judul iklan kita.

Demikian yang kami sampaikan, hanya dengan teknik gratisan dan kami tambahkan teknik diatas kami bisa melaukan penjualan :

a. CD Presentasi ISO K3 5S

b. CD Database Perusahaan

c. Bantal Guling

d. Sepeda Onthel

e. Memberikan Workshop

Dan jika masih ada yang kurang jelas dengan senang hati silahkan CALL kami.

Terima kasih banyak, Hormat kami, Agus Setiyawan

Luarr Biasa!!! Sekarang Pasang Iklan Secepat Masak Mie Instant

Tahukah Anda bahwa sekarang kita bisa submit iklan hanya dengan menyempatkan waktu beberapa menit saja. Tak Seperti biasanya, untuk pasang iklan kita harus daftar di tiap iklan baris, dan kita harus bolak balik mengunjungi situs iklan yang satu ke situs iklan yang lainnya. Kalau dihitung-hitung, untuk submit 1 iklan saja kita butuh waktu kurang lebih 5 menit. Bayangkan jika kita ingin submit ke 100 iklan baris, maka butuh waktu 5 menit x 100 iklan =  500 menit (8 jam 20 menit), Wow!!! Sungguh Kurang Efektif, Buang-buang Waktu Saja. Waktu yang seharusnya bisa digunakan untuk berkumpul bersama keluarga, hanya digunakan untuk beriklan??? Sungguh IRONIS saya katakan….

Kini Telah ditemukan, Software Pemasang Iklan Baris yang Inovasi Terbaru Tim kami di tahun 2008 ini, yang bisa mensubmit 230 lebih iklan, hanya dalam waktu 10-20 menit saja… Cepat, Gak Pake Lama…

Sungguh Fantastis saya Katakan…

Memperkenalkan, Software pemasang Iklan (Ads Submiter Software), Fast Ads v 7.9

RINGKASAN

§  Jumlah penduduk miskin di Provinsi Papua Barat pada bulan Maret 2008 sebesar 246.500 orang (35,12 persen). Dibandingkan dengan penduduk miskin pada Maret 2007 yang berjumlah 266.800 orang (39,31 persen), berarti jumlah penduduk miskin turun sebesar 20.300 orang.

§  Selama periode Maret 2007 – Maret 2008, penduduk miskin di daerah perdesaan berkurang 18.800 orang, sementara di daerah perkotaan berkurang 1.500 orang

§  Persentase penduduk miskin antara daerah perkotaan dan perdesaan tidak banyak berubah. Pada bulan Maret 2008, sebagian besar (96,15 persen) penduduk miskin berada di daerah perdesaan.

§  Peranan komoditi makanan terhadap Garis Kemiskinan jauh lebih besar dibandingkan peranan komoditi bukan makanan (perumahan, sandang, pendidikan, dan kesehatan). Pada bulan Maret 2008, sumbangan Garis Kemiskinan Makanan terhadap Garis Kemiskinan sebesar 83,03 persen.

§  Pada periode Maret 2007 – Maret 2008, Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) menunjukkan kecenderungan menurun. Ini mengindikasikan bahwa rata-rata pengeluaran penduduk miskin cenderung makin mendekati garis kemiskinan dan ketimpangan pengeluaran penduduk miskin juga semakin menyempit.

§  Nilai Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) di daerah perdesaan jauh lebih tinggi dari pada perkotaan. Pada bulan Maret 2008, nilai Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) untuk perkotaan hanya 0,73 sementara di daerah perdesaan mencapai 11,67. Nilai Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) untuk perkotaan hanya 0,24 sementara di daerah perdesaan mencapai 4,46. Dapat disimpulkan bahwa tingkat kemiskinan di daerah perdesaan lebih parah dari pada daerah perkotaan.