Por David Páramo, publicado en Excélsior

Ayer Jesús Ortega fue a visitar a Leonardo Valdez Zurita. Que el presidente de un partido político vaya a ver al presidente del IFE no tendría nada en particular; sin embargo, algunos reporteros señalaron que iban a hablar, entre otras cosas, sobre una presunta multa de poco más de 11 millones de pesos. Más allá, historias como estas abonan a lo publicado en esta columna en el sentido de que los consejeros del IFE están defendiendo su presupuesto con una forma que, aunque la nieguen, se llama cabildeo.

Reiteramos, ante la gravísima necesidad de cubrir un boquete fiscal, sería indispensable que no sólo se redujeran, sino transparentaran los gastos de ese instituto.

ver nota original

¿Han escuchado la canción del Cochi que toca David Páramo en su programa? Si no, pueden bajarla aquí en mi blog, en las faroladas de febrero.

Pues bien, resulta con que ya se ha difundido por internet una versión de la misma canción, pero en balada. Esperemos oirla pronto en Stereo Joya. Mientras tanto, ahí les va el video:

Hoy me ha ocurrido una cosa de lo más rara. Todos los comments que ustedes, mis lectores, tan amablemente me ponen en este blog me llegan a mi correo electrónico y desde ahí los checo. No es raro que me lleguen de repente a poner comentarios gente que no conozco pero que encontró mi blog y algo le latió, pero hoy, al abrir dos comentarios, me encontré con esto:

Comentario 1 en el post de “Dulce María es la Martha Higareda de las novelas“

“eres muy genial y te admiro mucho seque eres muy bonita y ami amigo le encantas mucho y en su cuarto ti ene muchas fotos de ti pegadas en su pared te admira mucho mi amigo eeeeeeee”

Comentario 2 en el post de “Recomendación en radio“

“holaDavid Me gusta tu estilo
Oye: El banco me esta cobrando por sus errores, saque mi quera, expedi cheques, y me rebotaron porque no estaba actividad, hice mi reclamación, y me dijeron que si quieria que metiera abogado,pues no podian quitarme las comisiones por cheques devultos, yo hice mi tramite en tiempo y forma, que puedo hacer”

Mi pregunta es… ¿acaso no es obvio que este blog no es ni el de David Páramo ni el de Dulce María? O peor aún, ¿acaso tienen la esperanza de que ellos estén monitoreando todos los días mi blog y desde aquí respondan? Esperaría que si, pero la verdad, siendo realistas, lo dudo mucho. Tal vez sea este el colmo de no saber usar internet, no lo sé, pero no me explico cómo es que las personas pueden ponerme estos comentarios cuando, además, mis posts noticiosos o de recomendaciones son escritos como una crítica u opinión a la chamba de otros, no los escribo en primera persona, vaya.

¿Qué tal? ¿qué opinan?

En un principio me parecio una buena alternativa sobre información para personas con problemas financiero, principalmente adeudos con tarjetas de credio, considero que el titular del programa David Paramo, en un inicio era proactivo, constructivo y con los suficientes contanctos dentro de los bancos para resolver los problemas.

Pues bien mi opinion ha cambiado, y lo enlisto en las siguientes puntos:

• Tal parece que si un simple mortal quisiera arreglar problemas con los bancos seria imposible y se necesita de que el amigo Paramo nos conecte con la gente de las instituciones. Esto en mi particular punto de vista habla muy mal de los bancos y nos remite al pasado, sino tenemos un padrino no avanzamos.
• El estilo del señor Paramo cada vez es mas insoportable en cuanto a su actitud de pagado de si mismo, de poseedor de la verdad absoluta, ya que constantemente humilla y nunca deja expresar a la gente su caso, argumentando que no quiere oir historias sino problemas.
• Amenudo toma supocisiones de lo poco que puede escuchar de sus oyentes.
• Desde que en octubre pasado estayo la crisis, el inciste en que dicha crisis no existe, que no estamos tan mal, creo que si el objetivo de su programa es educar, el mejor metodo es decir la verdad.
• Se queja del tiempo que le hacen perder los casos que toca al aire, pero el divaga y pierde mas tiempo con su musica horrenda.

En fin creo que es de sabios recpacitar y pues yo en lo personal no pienso escucharlo mas.

Odio las estaciones de radio de noticias, en mi opinión todas son iguales, cambiando únicamente al locutor pero no proponen nada nuevo… o al menos no todas. Por eso es que da gusto cuando uno, por mera coincidencia, encuentra una propuesta fresca a un formato que cualquier productor pensaría que no hay mucho qué hacerle. Me refiero al programa “No tires tu dinero” conducido por David Páramo, periodista muy conocido por ser un picudo en las finanzas, con un estilo sumamente dramático y llamativo.

El programa tiene como objetivo lograr mayor cultura financiera entre el público mexicano, y lo están logrando. Es bueno darse cuenta que hay un espacio donde la gente puede entender todo lo que en un banco o en un periódico ya no explican. El formato del programa está basado en la idea de que el locutor recibe llamadas, correos o mensajes de texto del auditorio con dudas respecto al manejo de sus cuentas de banco, a posibles inversiones, Afores, Infonavit, etc., y éste los pone en contacto con personas que pueden resolver el problema, ejecutivos importantes de bancos, de empresas gubernamentales, que SÍ los escuchan. David Páramo afirma que 9 de cada 10 casos que reciben son resueltos. Lo más interesante es que la música durante el programa es absolutamente divertida y no tiene nada que ver con lo que uno podría pensar de lo parco que es un programa de finanzas. Pasan pura música de banda, duranguense, etc. De hecho, a David Páramo ya le apodan “el cochi”, dado que hizo famosa en la capital una canción con el mismo nombre, que les sugiero busquen si les gusta ese género.

“No tires tu dinero” se transmite de 6 a 8 de la noche de lunes a viernes, a través de Reporte 98.5 (si, antigüamente Radioactivo).

Si alguien quiere la canción del cochi o alguna otra del programa de Páramo, aquí les pongo un link de este mismo blog donde pueden conseguirlas:

http://jefedejefes.wordpress.com/2009/02/14/faroladas-edicion-febrero-2009/

David Páramo, Excélsior

Hubo quienes consideraron que la acción, desesperada, de los miembros de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión de ir al Senado para tratar de evitar la aprobación de la reforma electoral que entró en vigor en noviembre de 2007, era para proteger sus intereses.

Seguramente recordará que mientras comunicadores como Javier Alatorre, Pedro Ferriz, Joaquín López Dóriga, Sergio Sarmiento y propietarios de medios daban argumentos, los senadores sólo fingían escuchar en tanto preparaban el dictamen sin haber tomado en cuenta a los líderes de opinión.

No faltaron los que quisieron creer que las solicitudes de amparo por parte de Coparmex, CCE, intelectuales y empresas en particular eran para mantener un estado de privilegio sobre los pobres.

El amparo que patrocina Fabián Aguinaco es el que mayor éxito ha tenido ante la Suprema Corte. Apunta hacia dos vías: que se violó el proceso legislativo y que atenta en contra de una serie de garantías constitucionales.

Como ya lo explicamos en esta columna, la reforma era mucho más que una venganza en contra de los medios.

Lo definimos, y los hechos se están encargando de demostrarlo, como una medida monopólica por parte de los partidos políticos. Un gravísimo atentado en contra de la libertad de expresión que no sólo afectaba a un grupo específico de la población sino a todos y, en particular, a los que menos tienen.

Establecíamos que en el fondo la discusión debería ser si un Poder de la Unión tendría o no posibilidad de mutilar garantías constitucionales sin que se pudiera establecer algún medio de defensa por parte de la sociedad a través de los otros poderes.

El fin de semana entró en vigor otro de los efectos más negativos de esta reforma que, como le hemos dicho, ya es motivo de vergüenza para algunos que la firmaron. ¿Recuerda a los perredistas diciendo que no sabían qué habían firmado? Muchos panistas y priistas, lamentablemente en privado, reconocen que se equivocaron.

En los últimos días algunos legisladores han tratado de lavarse las manos y de culpar a un IFE que también trata de sacarse la responsabilidad.

La decisión de pasar en horas específicas promocionales políticos es un atentado en contra de los derechos de los usuarios de medios. Es una idea tan absurda como los que creen que marchas, mítines, plantones y manifestaciones generaran apoyo popular.

Se trata de un abuso y que daña a los que tienen menos recursos. Si usted estaba viendo el Super Bowl o un partido de la Primera División por tv abierta tuvo que perderse minutos de juego para ver mensajes que rayan entre lo inútil y mentiroso. Sin embargo, si lo ve por satélite o por cable no tenía que aguantar la sobredosis democrática y pudieron seguir ejerciendo su derecho a ver lo que querían.

No sé en la cabeza de quién pueda caber que es propio que un niño sea interrumpido de ver su caricatura favorita para ver a un tipo mencionando enfermedades de transmisión sexual hasta que alguien pone un condón a un micrófono.

A pesar de que en la reforma electoral aprobaron que nadie pudiera emitir opiniones negativas, AMLO envía un mensaje en el que se asegura que con él el país estaría mejor. Bajo los puritanos principios de la reforma electoral podría interpretarse que el hombre, quien habla bajo el membrete del PT, está denostando al gobierno del PAN, pues hace una comparación. Leonardo Valdés y el resto del IFE seguramente no tendrán los arrestos para iniciar una investigación de este tipo.

En más de un año hemos reiterado aquí que la reforma debe ser vista como una gravísima afrenta a los derechos fundamentales de los mexicanos y quienes han levantado la voz en contra no lo han hecho siguiendo un interés particular sino la defensa de todos los mexicanos.

Es momento de que la sociedad le envíe un mensaje fuerte y claro a los partidos políticos de hartazgo sobre los abusos de los partidos políticos. Los únicos en un país en problemas económicos que siguen teniendo dinero a manos llenas para gastar en campañas políticas.

Alejarse de las urnas no es el camino. Se tiene que exigir a quienes hoy gobiernan que den marcha atrás a una reforma que viola una larga lista de garantías constitucionales.

I dial it in and tune the station
They talk about the U.S. inflation
I understand just a little
No comprende, it’s a riddle

I’m on a Mexican radio. I’m on a Mexican, whoa-oh, radio
-Wall of Voodoo, 1983

But its not just U.S. inflation they talk about anymore. Now David Paramo in Mexico City seizes the airwaves to offer financial advice, but that’s not all. Details via USA Today’s Sergio Solache and Chris Hawley:

Luz Maria Vega was drowning in debt. The bank was raising her credit card rate.

Her only hope: radio host David Paramo, the wheeling-dealing savior of Mexico’s growing number of credit card addicts.

Paramo not only doles out advice on his radio show called Don’t Throw Away Your Money, he also calls up banks, puts their executives on the spot and works out payment plans on the air.

With an audience of thousands in the Mexico City area, Paramo calls up the banks and lending institutions and brokers payment schedules and other financial arrangements on the air. The Solache/Hawley article quoted above provides a good bit of background on Mexico’s precarious financial state over the past fourteen years since the crash to help put this show in context.

While you might expect the banks, as a group, to be less than fond of Mr. Paramo’s approach, the response from financial institutions has been positive. It would seem that they prefer that consumers “be responsible” and ask for assistance rather than just defaulting on monies owed.

Now that is solid content!