Duński chuligan, który przed dwoma laty podczas meczu Dania – Szwecja wbiegł na murawę stadionu i zaatakował sędziego został w środę skazany na zapłacenie odszkodowania w wysokości 900 tysięcy duńskich koron (520 tys. złotych).

Podczas spotkania eliminacji piłkarskich ME pomiędzy Danią i Szwecją, 2 czerwca 2007 roku na stadionie Parken w Kopenhadze, w 89. minucie przy stanie 3:3 i po podyktowaniu rzutu karnego dla Szwecji, jeden z duńskich kibiców wbiegł na boisko i uderzył niemieckiego sędziego Herberta Fangela.

Duński związek piłki nożnej DBU otrzymał karę w wysokości 100 tysięcy franków szwajcarskich, obniżoną później do 50 tys. i zmuszony został rozgrywać dwa następne mecze eliminacji poza Kopenhagą. W dodatku mecz został przerwany i przyznano zwycięstwo Szwecji 3:0.

Proces, który rozpoczął się 21 października zakładał sprawę o odszkodowanie w sumie 8,9 miliona duńskich koron (5 mln złotych). Tyle wyniosły straty DBU i stadionu Parken z powodu przeniesienia dwóch meczów reprezentacji do Aarhus. W ostaniej chwili jednak swój pozew wycofał stadion Parken. Pozostało odszkodowanie dla DBU, który żądał 1,9 miliona duńskich koron odszkodowania (1,1 mln złotych).

Zasądzone odszkodowanie, które skazany musi wpłacić w przeciągu dwóch tygodni, zostanie przekazane DBU. Sąd jednak stwierdził, że związek również ponosi winę, ponieważ nie zabezpieczył skutecznie trybun i tym samym wbiegnięcia chuligana na boisko.

Adwokat 31-letniego oskarżonego Finn Bachman powiedział duńskim mediom, że jego klient jest w szoku. “Do końca wierzył, że uniknie kary. Nie dość, że tak się nie stało, to jej rozmiar go załamał”.

Liczyliśmy się z tym, że w przypadku wygrania procesu, co było raczej pewne, suma odszkodowania i tak zostałaby obniżona, lecz dla chuligana jest gigantyczna i będzie ją spłacał przez wiele lat. Proces ten jest precedensowy i jest ostrzeżeniem dla innych. Wysyłamy jasny sygnał, że nie będzie taryfy ulgowej po podobnych incydentach w przyszłości – powiedział sekretarz generalny DBU Jim Stjerne Hansen.

Ok, let’s do this…

I’ll start with a few videos.
Do you know something about Touhou? I bet you do.
Do you listen to Touhou doujin music?

Well I want now to talk about one song…

Here, is Necrofantasia, Yukari’s theme.

Now, what I want to say. There are many versions of this song so far, but there is, in my opinion, only two masterpieces.
Both are far better than the original.

First, the version by Dobu Usagi, known as dBu.

And second, the version by Demetori.

ZUN had a feeling for the original song. The main idea was to hatch an ominous song, something, in his own translated words, “deviant”.
I mean, it is what he got with the song, it was not as planned indeed, but that doesn’t matter.

The thing is, the dBu version is thousand times more ominous and deviant.
It is breathtaking. More than just darkness, it projects something like despair. It’s very Yukari-like, much more than the ZUN version.

On the other hand, the Demetori version is one of the best songs I’ve ever heard.
But the feeling is not the same. It’s kind of too bright. Too much rock, for a character that gives you the feeling of drama.
That does not mean that the song is a fucking masterpiece – the arrangement is supreme, guitars are awesome, drums are in the fair measure, not too much but a lot anyway.

My conclussion: the dBu song will give you a sudden wish of playing the Phantasm of TH07. And the Demetori will have you rocking hard.

That’s it. Nites, people.

Die nachfolgende Presseerklärung (Dr. med. Hans-Peter Donate für den Vorstand dbu) ging uns heute per Mail zu und wird von uns insbesondere wegen der Medienmeldungen hinsichtlich einer angeblichen Zunahme an „Schweinegrippe-Fällen“ veröffentlicht. Vor dem Hintergrund der „normalen Grippesaison“ und der Tatsache, dass die Schweinegrippe im Normalfall einen weniger schweren Verlauf als diese nimmt, halten wir diese Informationen, die andere bestätigen, die bereits veröffentlicht wurden für sehr wichtig.

* * * * * * * * * * * * * * *

Der Deutsche Berufsverband der Umweltmediziner dbu warnt vor Impfstoff für das Volk

Pressemitteilung

Pandemrix® stellt wegen fehlender Sicherheitsnachweise ein erhebliches Gesundheitsrisiko bei Massenimpfungen dar. Wegen der Haftungsfrei-stellung des Herstellers durch die Bundesregierung liegt das Risiko von Nebenwirkungen und/oder bleibenden Schäden durch den Impfstoff letztlich beim Patienten.

Der Deutsche Berufsverband der Umweltmediziner dbu hat trotz der in den Medien von Seiten der Regierung, des Paul-Ehrlich-Instituts wie des Herstellers geäußerten Unbedenklichkeitsbeteuerungen ernsthafte Bedenken gegen den von der Bundesregierung als einzigem für die breite Massenimpfung gegen die „neue Grippe“ zur Verfügung gestellten Pandemieimpfstoffes „Pandemrix®“ der Fa. GlaxoSmithKline (gsk).

Der dbu diskutiert an dieser Stelle weder den medizinischen Nutzen von Impfmaßnahmen im Allgemeinen noch die Notwendigkeit solcher Maßnahmen im bisher eher milden Verlauf der Schweinegrippepandemie.

Unsere Kritik richtet sich allein gegen die Pandemievaccine Pandemrix®.

1. Es bestehen erhebliche Zweifel an der Wirksamkeit des Impfstoffes: in der Zulassungsphase wurde ein Impfstoff mit einem um 40% höheren Anteil an Virusantigen (5,25 µg) als die jetzt ausgelieferte Vaccine (3,75 µg) getestet. Es besteht noch kein eindeutiger Konsens ob die Impfung einmalig oder zweimalig pro Saison erfolgen soll!!!
2. Es bestehen erhebliche Zweifel an der Unbedenklichkeit des adjuvantierten Wirkverstärkers, da dieser erstmals verwendet wird. Der Impfstoff enthält 27,4 mg AS03, eine Emulsion aus Polysorbat, Squalen und Tocopherol. Ausreichende Studien dazu fehlen, da in der Erprobungsphase als Surrogatkriterium lediglich der Aufbau von Antikörpertitern bestimmt wurde und nicht etwaige Nebenwirkungen.
3. Hersteller wie amtliche Stellen verschweigen, dass Squalen im Gegensatz zur oralen Aufnahme (Squalen ist u.a. als Naturstoff z.B. in Olivenöl enthalten) bei subkutaner oder intramuskulärer Anwendung ein proinflammatorisches immunaktivierendes Immunogen ist.
4. Autoimmunkrankheiten können damit provoziert, bereits bestehende aktiviert werden. Squalen wird mit der Entstehung eines Guillan-Barré-Syndroms (GBS) in Zusammenhang gebracht und gilt heute als der Auslöser des Golf-Krieg-Syndroms (GWS). In Tierversuchen hat Squalen das Krankheitsbild einer rheumatoiden Arthritis ausgelöst.
5. Squalen aus Nahrungsquellen wird im Organismus v.a. in Membranen eingebaut. Eine impfbedingte Bildung von Squalenantikörpern löst an den Membranen chronische Entzündungen aus, die Erkrankungen wie GWS, aber auch degenerative Nervenerkrankungen wie MS, ALS, CIDP und GBS erklären.
6. Die Auslieferung des Impfstoffes in Mehrfachdosenampullen ist obsolet. In Einzeldosenampullen wären Quecksilber haltige Konservierungsstoffe wie das in Pandemrixthaltene Thiomersal überflüssig. Auch Quecksilber löst erwiesenermaßen Autoimmunkrankheiten aus.
7. Da der Impfstoff weder an Kleinkindern noch an Schwangeren erprobt wurde (Einspruch der Ethikkommission), stellt die Forderung, gerade diese besonders gefährdete Bevölkerungsgruppe in der ersten Impfphase bevorzugt zu impfen, einen unzulässigen Feldversuch dar.
8. Für Umweltpatienten und Immunsupprimierte (z.B. AIDS) stellt der Impfstoff ein höheres Risiko als die Schweinegrippe selbst dar.
9. Der Hersteller GlaxoSmithKline (gsk) ist laut Vertrag mit der BRD weitgehend von der Haftung freigestellt. Im Falle eines Impfschadens wird der betroffene Impfling statt gegen gsk gegen die Regierung und somit gegen den deutschen Staat klagen müssen, ein im Regelfall aussichtsloses Unterfangen.
10. Um nicht selbst in die Haftungsfalle zu geraten, muss der die Impfung durchführende Arzt den Patienten über alle Risiken der Impfung und des Impfstoffes sorgfältig aufklären. Es empfiehlt sich, diese Aufklärung im Beisein einer Helferin durchzuführen und mit einer Unterschrift vom Impfling bestätigen zu lassen. Die Aufklärung sollte auch die haftungsrechtlichen Besonderheiten umfassen. Auch der Hinweis darauf, dass andere, risikoärmere Impfstoffe in Europa existieren, diese aber wegen einer Fehlentscheidung der Bundesregierung für die deutsche Bevölkerung zur Zeit nicht zur Verfügung stehen, sollte in diesem Aufklärungsgespräch nicht fehlen.

Wegen den vorgenannten Gründen gibt der Vorstand des Deutschen Berufsverbandes der Umweltmediziner folgende Empfehlung heraus:

Aus allgemeinmedizinischen und umweltmedizinischen Überlegungen heraus rät der dbu dringend von der Durchführung einer Impfung mit Pandemrix ab!

Dr.med. Hans-Peter Donate

Für den Vorstand des dbu

Well this is to be my first blog post, eh? Well I will say that I haven’t had a blog since Xanga was popular…yup, that is a while! I hope you enjoy reading what I have say in this blip of the universe! I love meeting interesting people, so hit me up if you think you qualify.

Es ist keine Frage, wann der dritte Weltkrieg beginnt, sondern wann er endet?

Gestatten wir uns einen kurzen Rückblick in die Geschichte, um uns der Eingangsfrage zu nähern und den Zusammenhang mit der Titelüberschrift zu verstehen. Im Jahr 1914 begann der erste Weltkrieg und dauerte bis 1918 fort. 17 Millionen Menschen mußten „Für Gott und das Vaterland“ ihr Leben lassen, egal auf welcher Seite sie auch standen. Der erste Weltkrieg war sicherlich furchtbar, aber er betraf die Industrie kaum, da es damals zwar eine Luftwaffe gab, aber keine Bomber und somit keine flächendeckende Zerstörung. Der Luftkampf, Stichwort Roter Baron, wurde Mann gegen Mann, also Flugzeug gegen Flugzeug geführt und bewirkte eigentlich nichts. Ab 1918 gab es einen ersten Mangel an Stahl, so das sich die Industrie langsam aus der Rüstungswirtschaft zurückzog und bereits damals anfing, neue Werke zu bauen um sich wieder auf eine Friedensproduktion einzustellen.

Nach dem Krieg kam die Wirtschaft zwar nur wieder langsam in Gang, aber es ging trotzdem stetig wieder Bergauf. Vor und nach dem Krieg gab es keine Wirtschaftskrise in diesem Sinne, bis, 11 Jahre nach dem Krieg, 1929 das unnatürliche Zinsesszinssystem ( übrigens nicht zum ersten Mal) zusammenbrach.

Ausgelöst wurde die Krise in den USA durch den sogenannten schwarzen Freitag, also dem totalen Zusammenbruch der amerikanischen Börse. Was folgte, war eine weltweite Krise, mit einer extrem hohen Massenarbeitslosigkeit, dem Verfall der nationalen Währungen, Hungersnöte usw.
Und obwohl Deutschland von dieser Krise besonders schwer betroffen war, erholte sich die Wirtschaft dennoch wieder von diesem schweren Schlag. Diese Wirtschaftskrise, die in Wahrheit ja eine Systemkrise war, hinderte gewisse Institutionen aber nicht daran, das selbe Finanzsystem, dass kurz zuvor so jämmerlich versagt hatte, wieder neu zu installieren und somit das verbrecherische Zinsesszinssystem praktisch neu zu starten.

Nur 10 Jahre nach diesem verheerenden Crash begann 1939 der zweite Weltkrieg, der ca. 60 Millionen Menschenleben forderte und in dessen Folge, insbesondere in Deutschland, die Infrastruktur und die Industrie in vorher nicht gekannter Weise durch Flächenbombardements zerstört wurde.

Ironischer weise führte genau diese Zerstörung in westlichen Teil Deutschlands dann zu dem sogenannten Wirtschaftswunder der Nachkriegszeit, dass ungefähr bis in die 70er Jahre anhielt, um dann allmählich nachzulassen, denn ein Wirtschaftswachstum ohne Ende kann es nicht geben, wie uns die heutige Zeit gerade beweist.

Das verbrecherische Zinsesszinssystem bricht, bedingt durch die unnatürliche Geldvermehrung über den Zinseszins, normalerweise ungefähr alle 80 Jahre zusammen. Ein paar schlaue Mathematiker haben dies so berechnet, aber hierfür muß man eigentlich gar kein Mathematiker sein, denn der gesunde Menschenverstand reicht schon aus, um zu verstehen, das solch ein verbrecherisches System immer mit einem Bein am Abgrund steht.

Nachdem das System also 1929 zusammenbrach und sofort wieder neu gestartet wurde, hätte es so um das Jahr 2009 herum wieder zusammenbrechen müssen. Aber über den langen Zeitraum von den prognostizierten 80 Jahren Verfallsdatum, wurde nicht mit einkalkuliert, dass sich das Finanzwesen, bedingt durch Computer und dann auch noch das Internet extrem veränderte, so das der Zusammenbruch des Zinsesszinssystems schon lange vor dem Jahr 2009 bevorstand!

Dieser Augenblick war der Beginn des dritten Weltkrieges, der diesmal nicht mit militärischen Waffen auf Schlachtfeldern geführt wird, sondern mit „toxischen“ Papieren, Hypothekendarlehen, Kreditkarten, Zertifikaten und Derivaten online auf den Börsenplattformen dieser Welt stattfindet.

Ziel des dritten Weltkrieges ist es natürlich das verbrecherische Zinsesszinssystem momentan noch so weit wie möglich am Leben zu erhalten, um es dann in einem finalen Crash wiederum neu zu installieren und das selbe Finanzsystem wiederum zu etablieren.

Es ist also keine Frage, wann der dritte Weltkrieg beginnt, denn er hat längst begonnen!

Die Frage ist, wann wird er enden und wie wird unsere Welt danach aussehen?

Enden wir dieser Krieg in absehbarer Zeit durch den finalen Crash und wie unsere Welt danach aussehen wird, ist auch absehbar.

- Die Staaten werden bankrott gehen
- Die Sozialsysteme werden zusammenbrechen
- Der Arbeitsmarkt bricht zusammen
- Es wird weltweit eine nie zuvor erlebte Massenarbeitslosigkeit geben
- Der Börsenmarkt bricht zusammen
- Die Banken werden zusammenbrechen und sind dann geschlossen
- Der Versicherungssektor wird ebenfalls zusammenbrechen
- Die Bürger verlieren alles, was sie sich in langen Jahren der Arbeit vom Munde abgespart und der Politik vertrauend, in dubiosen „Versicherungen“ oder Aktien angelegt haben
- Es werden sehr wahrscheinlich Bürgerkriege ausbrechen
- Es wird Hungersnöte geben
- Die Landeswährungen werden zusammenbrechen, was entweder eine Inflation, oder eine Deflation auslösen wird und sich somit auch noch das ersparte Geld auf dem Sparbuch in Luft auflöst
- Der Dollar und wohl auch der Euro werden dieses Szenario nicht überleben
- Währungsreformen werden stattfinden, um das System neu zu starten
- Es wird eine neue Weltwährung ( vormals der Dollar) „installiert“ um das System neu zu starten
- Wenn wir großes Glück haben, werden durch die Besonnenheit der erwachenden Weltbevölkerung keine militärischen Kriege stattfinden
- Wenn das System vollständig bereinigt ist, indem also die gigantischen virtuellen Geldmengen auf Null gebracht werden, wird das verbrecherische Zinsesszinssystem neu gestartet und der Teufelskreislauf beginnt wieder von vorn

Diese Horrorszenario ist leider kein Fantasieprodukt, denn es wird so, oder so ähnlich stattfinden!

Die Frage ist nun, wie kann man das verhindern?

Die Politik, weltweit, die die Ursache – also das verbrecherische Zinsesszinssystem – genau kennt, denkt jetzt nicht etwa daran, diese Ursache zu beseitigen, sondern versucht verzweifelt den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.

Die deutsche Regierung stellt hier keine Ausnahme dar, denn weltweit werden die Finanzmärkte inklusive der Banken mit Geld geflutet und mit aberwitzigen Methoden ( Abwrackprämie) versucht ein künstliches Wirtschaftswachstum herzustellen, dass überhaupt nicht mehr vorhanden ist, da die Märkte weltweit gesättigt sind.

Hier möchte ich gleich noch kurz auf das immer wieder geforderte Wirtschaftswachstum eingehen, denn kennen Sie einen Baum der ewig in den Himmel wächst?

Natürlich nicht, denn so etwas gibt es in der logisch aufgebauten Natur nicht.

Kann also eine Wirtschaft ewig weiterwachsen?

Natürlich ebenfalls nicht, denn dieses Wirtschaftswachstum wird bestimmt von Angebot und Nachfrage, aber eigentlich brauchen wir es gar nicht.

Warum?

Nun das teuflische Zinsesszinssystem existiert nur, da es auf zwei entscheidenden Komponenten aufgebaut ist.

Erstens: Es basiert auf Mangel

Zweitens: Daraus resultierend aus einem Wirtschaftswachstum

Der Mangel kann auf vielfältige Arten erzeugt werden, wobei hier die wohl perverseste Art der Krieg ist, da durch Kriege massiv zerstört und somit Mangel geschaffen wird, denn was zerstört wurde, muß anschließend ja wieder aufgebaut werden. Die zweite sehr subtile Art einen Mangel zu erschaffen, ist es den Menschen über Werbung einzureden, dass sie dies und das unbedingt brauchen, obwohl die so gepriesenen Produkte teilweise völlig sinnlos sind ( ich nenne es Nonsensprodukte) und selbige in Wirklichkeit kein Mensch braucht. Durch den „künstlich“ erzeugten Mangel, wird durch vielfach vollkommen sinnlose Produktion ein Wirtschaftswachstum erzeugt, das einzig und allein dazu dient, den Zinsesszins zu bedienen. Denn über den Faktor Arbeit und den daraus erzeugten Produkten werden Steuern vom Staat eingetrieben, um letztendlich die ungeheuren Schuldzinstilgungen des Staates zu decken, die natürlich bedingt durch den teuflischen Zins ständig steigen, so das die Wirtschaft eben ständig wachsen muß, um weiterhin den Schuldzins tilgen zu können.

Ganz nebenbei wird durch dieses unnatürliche Wachstum unsere Umwelt massiv geschädigt – wenn zum Beispiel kleine batteriebetriebene Windrädchen produziert werden – , unschuldige Tiere durch Tierversuche zu Tode gequält, was natürlich so sein muß, um Nonsensprodukte wie etwa Tages – und Nachtcremes zu testen, die Energieressourcen unseres Planeten erschöpft und letztendlich der Mensch als Produktions – und Konsumsklave in einem Menschenunwürdigem Leben gefangen zu halten. Dieses Leben besteht dann daraus, zu Arbeiten, zu Konsumieren, zu Funktionieren, brav Steuern zu zahlen und selbst über das Zinsesszinssystem gnadenlos ausgebeutet zu werden.

Momentan funktioniert das Wirtschaftswachstum gerade nicht, so das es eben über solche aberwitzigen Methoden, wie eben eine Abwrackprämie, verzweifelt am Leben erhalten werden soll. Nicht etwa um die Menschen in Arbeit zu halten, da die Politik sich Sorgen um die Menschen macht, sondern diese Menschen sollen produzieren und konsumieren, damit nur ja der Schuldzins bedient werden kann.

Da das teuflische Zinsesszinssystem aber, wie jedes perverses System, paradox ist, kommt es nun dazu, dass sich das System durch seine Handlanger – also die Banken – selbst aus bremst, da diese Banken durch die Ramschpapiere praktisch Pleite sind und daher, die von der Wirtschaft so dringend benötigten Kredite nicht mehr gewähren.

Deshalb wurden nun also einfach die Druckerpressen angeworfen, um das System so lange wie möglich am Leben zu erhalten, anstatt wirklich effektiv gegenzusteuern. Diese Gegenmaßnahmen können aber nur kurzfristig wirken, da sie durch die exorbitanten Neuverschuldungen über kurz oder lang entweder eine Deflation oder wohl eher eine Inflation zur Folge haben werden.

Der Crash wird also kommen, auch wenn er vielleicht noch etwas hinausgezögert werden kann, aber gerade darin besteht auch unsere große Chance!

Denn, wie kann man nun als Bürger, als friedliebender Mensch, gegen dieses verbrecherische Zinsesszinssystem ankommen?

Nun, eigentlich kann dies nur auf politischem Wege geschehen und da die Politik die Menschen im Regen stehen läßt, wurde von weitsichtigen Bürgern die Demokratische Bürgerbewegung gegründet, die es sich zum Ziel gesetzt hat, neben der Einführung eines Grundeinkommens für alle Bürger, das verbrecherische Zinsesszinssystem abzuschaffen und stattdessen die Natürliche Wirtschaftsordnung ( NWO) nach Silvio Gesell umzusetzen.

Die Natürliche Wirtschaftsordnung nach Gesell bedeutet Arbeit, Wohlstand und Zufriedenheit für alle Bürger unseres Landes.

Nach der konsequenten Einführung der Natürlichen Wirtschaftsordnung nach Gesell, werden sich die heutigen Probleme, Arbeitslosigkeit, Rente und Krankenversicherung von selbst lösen und vor allem wird das verbrecherische Zinsesszinssystem abgeschafft, das die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer macht.

Durch die Einführung eines Grundeinkommens und der bedingungslosen Umsetzung der Natürlichen Wirtschaftsordnung, wird es kein unkontrolliertes ( ewiges) Wirtschaftswachstum mehr geben, sondern eine kontrollierte, natürlich Wirtschaft, die das bewerkstelligt, was der Name eigentlich aussagt: Vernünftig zu Wirtschaften!

Die Ressourcen unseres Planeten werden also geschont, Nonsensprodukte, die niemand braucht, werden verschwinden, unsere armen Tiere werden nicht mehr für perverse Versuche missbraucht und wir Menschen werden uns aus der Tretmühle des verbrecherischen Zinsesszinssystems befreien und endlich, individuell selbst bestimmt einer nützlichen und aufbauenden, statt zerstörenden, Arbeit nachgehen.

Wir können unsere Welt verändern, denn WIR SIND DAS VOLK!

Also schließen Sie sich uns an, da es niemals zu spät ist und helfen Sie mit, eine lebenswerte Welt zu erschaffen, in der unsere Kinder wieder eine Zukunft, wir selbst eine vernünftige Arbeit und unsere älteren Mitbürger einen finanziell gesicherten, wohlverdienten Lebensabend haben.

http://www.d-bue.de/

/Fröken Sverige

Så er The Bach tilbage! – men kun for en kort bemærkning.

Jeg vil da lige oplyse mine kære læsere om, at jeg, i samarbejde med en kammerat (Das Zimmer), har startet et nyt website.

FOCCER.DK! – fodbold i et nyt perspektiv

Foccer.dk beskæftiger sig ikke med fodboldnyhedsformidling per say, men er mere grobund for anderledes og skæve historier krydret med førstehåndsoplevelser og forskellige tips og tricks! Desuden har I mulighed for at oprette en profil, og som hjemmesideproduktionen fremskrider, vil der blive tilføjet flere funktioner.

Jeg håber I kigger forbi, og I må hellere end gerne oprette en profil, så I har mulighed for at følge med og deltage i debatterne.

Allerede nu er Bet Focceren oppe at køre, med optakt og gode råd til hver uges Premier League-runde. Desuden kommer der snart berretninger om, hvordan det er at se fodbold PÅ stadion – i starten tager vi udgangspunkt i Danmark og den danske SAS-liga, men vi har også en udsendt i Storbritanien, som informerer os om hvad der sker på de kanter. Foccer.dk er provokerende på den fede måde, så skynd dig ind på foccer.dk og vær med helt fra start!

Throughout the year, I observe questions from college students.  This really shouldn’t be a surprise since I work with college students… and they adore me (sarcasm anyone??).  This is the fifth installment of the semi-annual series of posts of questions from students with my responses. Here is another question posed by a student; and then my response.

STUDENT:

Well I hope all is well and the new year is beginning off right.  I just had a question for you.  I am beginning to look into seminaries and grad programs to begin next Spring, after my graduation in December.  I am going to DBU to look at a master’s in Christian education with a student ministry emphasis in three weeks , taking a look at DTS, and Southwestern as well in the next few months.  I was sitting down with a religion and ministry professor here at Baylor yesterday and he thought it would be best for me to ask some current pastors who are involved with student ministry this question:  If you were to go into the ministry today after graduating with your undergraduate degree, which path would you take?  Things change over time so I ask you to view as 2009 and not your personal past, though many have said they would do the same all over again. So that is the question that I am asking around and hopefully, if you have a moment, you can help me out with that and answer that question.  I am just struggling with trying to figure out should I do Christian Education with Student Ministry or get my MDIV, go straight through seminary, try to do a small amount of hours and work in a church at the same time.  Also, if I were to go to DBU to get my master’s, do you think since I did not go to “seminary”, it would hinder me from getting a job in certain churches?

I know this is a lot, but I would appreciate your input as I respect your thoughts and guidance.  Hopefully you will get a chance to reply.  Won’t see yah Sunday, I have to work the front desk!

MY RESPONSE:

Okay – you asked a couple of questions; all of which I think are really good and timely for those thinking about Seminary, or job, or church work, etc.  So, I’ll address them as they came (which was your stream of thought):

If you were to go into the ministry today after graduating with your undergraduate degree, which path would you take?  Things change over time so I ask you to view as 2009 and not your personal past, though many have said they would do the same all over again.

I would do it the same way.  Haha.  I had to say that.

There is no doubt the value and return for receiving a degree from really ANY Masters program.  The discipline it requires, the time and intentionality it takes to complete a degree that goes beyond your undergrad is invaluable.  There are some that are fully capable of accomplishing their own theological understanding without the need of seminary education; for me, while I had a great undergrad education in religion (thanks Dr. Gary Gramling) there were some serious gaps in my full grasp and ability to read, learn, and comprehend theology.

So for me, I was in dyer need of further education.  Knowing that I was called to some type of pastoral ministry (currently serving as College Pastor) I knew I couldn’t ride the coattails of my youth group theological training, nor my undergrad either.

Taking that into consideration, I believe if presented with what I know now, would I go back in the same process – it is a resounding yes. My reason?  It was in Seminary that I was introduced more completely to Calvin, Luther, Spurgeon, Owen, and Jonathan Edwards.  I’m not sure I would have the same enthusiasm for these men of faith otherwise.

Now, there is always the exception.  There are some who are able on their own to be good students and stewards of theology, in Greek and Hebrew, and to quote Edwards rather than just Piper (or God help us McLaren).  But that person is rare.  I wasn’t that person.  I needed somebody to push me because I’m lazy.  From my standpoint – I’m better for seminary than for not doing it.

Should I do Christian Education with Student Ministry or get my MDIV?

It’s always my recommendation that if you were committed to obtaining your Masters from the get go, I would take the time and get your MDIV.  EVEN IF YOU’RE “JUST” GOING TO DO STUDENT MINISTRY (yes, I yelled that).  Why?  Look… students will need you to be deep.  They don’t need cute games and pies in the face, nor do they need to be able to draw with crayons.  THEY NEED YOU TO BE DEEP.  Depth is what they need, its what you need, its what all faithful guys in ministry need.  So, I would get the MDIV man – it’ll be more valuable than anything, in my opinion.

(should I) go straight through seminary, try to do a small amount of hours and work in a church at the same time?

This is tough.  I did all three.  I started by tackling as many hours as possible, studied overseas in Oxford, took summer/winter courses, online courses all so that I could get out fast and begin applying it all.  Because of the call that was/is within me I couldn’t help but serve somewhere… I began by just being a Sunday School teacher of 8th grade boys – it was tough, but I did it faithfully.  After a few months they (church) asked me to be an Intern.  So I was taking full hours along with working at a church.

Then I was called to a church full time to do collegiate work and thus took a small amount of hours.  This became very difficult and my grades suffered for it.  I also found myself enjoying working in the church more than I did seminary.  I almost quit seminary at that point – but because of some investments by individuals in my education, I pressed on.

All in all, I don’t regret any of it – but I think doing seminary while also with a church-related job is beneficial if you’re able to not have a heavy load of responsibility (meaning: don’t be “the guy” in charge, learn from someone along the way).

Also, if I were to go to DBU to get my master’s, do you think since I did not go to “seminary”, it would hinder me from getting a job in certain churches?

I can’ really say either way.   I would hope that whatever church you’re going to/being interviewed by they’d consider your seminary education but vet your theology and philosophy of ministry more.  How sad it is that some guys who have seminary degrees but don’t have a clue as to essential theology nor how to study the Scriptures.

I hope this helps.  Keep me posted as to what you decide to do.   We’ll see you Sunday.

Enjoy.

Die anwesenden Einzelmitglieder der Deutschen Buddhistischen Union haben auf ihrer letzten Mitgliederversammlung in Augsburg 2008 beschlossen einen Blog zu errichten über den sich die Mitglieder austauschen können. Ebendieser ist hier am entstehen.

• Zum Abschluss einer bundesweiten SchülerInnen-Konferenz findet heute ein Schulstreik statt. Gefordert werden eine kostenlose und gute Bildung. Viel Erfolg! Ausführliche Informationen bei schulaction.org.

• «Wir gingen salopp mit Risiken um». Ein Interview mit Nicholas Stern zu den positiven Auswirkungen der Finanzkrise, “denn jetzt wird uns bewusst, wie wichtig es ist, sich frühzeitig um Risiken zu kümmern”. Handelszeitung online.

• Der Klimawandel als “Wirtschaftsmotor der Zukunft“. Die Wirtschaftsprofessorin Claudia Kemfert zur großen Zukunft von klima- und umweltschonende Technologien. mein-schoener-garten.de.

• “Der einzig wahre Realist ist der Visionär“. Bundespräsident Köhler bei der Übergabe des Deutschen Umweltpreises der DBU .

• Einen ausführlichen Bericht zur Freiburger Konferenz “Sicherheitsrisiko Klimawandel” stellen wir Ihnen hier zur Verfügung.

• Willkommen in der Winterzeit. Wir wünschen Ihnen eine schöne Woche, es wird nass und kälter!

• Tipp der Woche: Der Reifenwechsel steht an, leider nicht nur für Ihr Auto, sondern auch für Bahnreisende.

• “Zeit zum Umdenken” – so sieht es aus, wenn eine Schule die präsidialen Gedanken umsetzt. RP online über die Projekttage am Hückelhovener Gymnasium.

Eksperter mener, landsholdet skal erkende, at pressen er en del af jobbet. En boykot skader dem selv og tilhængerne.

På grund af en kommunikations-bommert handlede dagens aviser om den danske boykot i stedet for den flotte sejr over Portugal.

Så skete det. Vi vandt over Portugal i går aftes i en vandvittig kamp, hvor de sidste 6 minutter plus overtid vil gå over i historien. Det troede jeg i hvert fald i går aftes, da jeg med høj plus og et stort smil på læben gik i seng.

Men hvad står man så op til? Ikke fantastiske overskrifter om miraklet og det genfødte landshold. Nej.

Det er en overskrift om, at landsholdet boykotter pressen. Ingen vil tale med den danske presse – begrundelsen er den, at pressen har været for hård i deres kritik op til kampen.

Der er kun et ord, der beskriver det som landsholdet gør nu. Det er et kommunikationsmæssigt selvmord.

Nu havde landsholdet alle chancer. De kunne virkelige få vendt den negative stemning – både blandt journalister og den danske befolkning. De kunne have solet sig i successen og redet på bølgen ind til næste kamp. Det kunne have betydet den saltvandsindsprøjtning, de virkelig havde brug for. Men hvad gør de i stedet for? De dræber alt ved at spille fornærmede, og så laver de en “Gravesen”. Og er der nogen her, som mener, at det har været til gavn for ham?

Ja, det er da rigtigt, at medierne har været efter dem. Men det er da forventeligt. Vi har ikke været med i de sidste to slutrunder, og vi starter denne kvalifikationsrunde med en kamp, hvor vi spillede nok det ringeste fordbold, jeg længe har set. Det skal da give kritik, og hvis de ikke er hårdhudede nok til det – så burde spillerne nok ikke rejse til udlandet for at spille fodbold. For der er pressen langt, langt hårdere.

Rent menneskeligt kan man måske godt forstå, at spillerne er lidt trætte af kritikken, men det følger altså med, når man spiller fodbold på det plan. Og de kunne da bare give udtryk for dette i interviewene. Men i stedet dræber de alt med denne boykot.

Nu er overskrifterne i medierne ikke bare lalleglade superlativer, men derimod overskrifter som
“Drama: Landsholdet i boykot”, Landsholdet boykotter pressen, Journalister: Presseboykot er et selvmål og Landsholdet boykotter pressen efter vanvidskamp.

Men hvor er så DBU’s kommunikationschef Lars Berendt henne? Han må da tage hånd om dette, eller hvad? Nej. Han bliver brugt som sendebuddet, der overbringer nyheden om boykotten til pressen.

Så fejler man da fuldstændigt. Her bør han træde i karakter og forklarer spillerne, at det her svarer til at vinde en million i Lotto for derefter at sætte ild til dem i protest, fordi ens mor havde sagt, at det var en dårlig ide at spille sine penge op.

Jeg savner ord for, hvor dum denne beslutning er. Jeg håber virkelig, at der er nogen der lige trækker drengene til side og taler et alvorsord med dem. Det bliver MEGET svært at komme tilbage til pressen nu. De har malet sig op i en krog. Og hvis Danmark nu ikke får fuld genvinst mod de næste tre modstandere, som er Malta ude og hjemme samt Albanien, så kan jeg næsten garantere for at pressen slagter dem – så alt i alt en skidt skidt skidt beslutning.