No último Conselho de Entidades de Base (CEB), convocado para quinta-feira  passada (26/11), foram comprovadas as reais práticas dos grupos que querem desarticular o movimento estudantil, aparelhando o DCE em busca de interesses individuais, partidários e da reitoria.

Cerca de 30 C.A.’s e muitos estudantes estiveram presentes para decidir pela punição dos coordenadores Adoniran Judson (chapa 03),  Ekésio (chapa 03), Mário Pinto (chapa 01) e Neuza Cristina (chapa 01), os quais devem se retirar do processo eleitoral, e pela realização da eleição no dia 1 de dezembro, terça-feira.

Por isso, é importante que todos os estudantes da UFMT votem no dia 1/12, garantindo que a nova coordenação do DCE seja eleita e que atos coronelistas não interfiram mais na autonomia e na democracia da universidade!

CONTRA A DIREITA GOLPISTA, DIA 1/12 VOTE CHAPA 2 PARA O DCE-UFMT!

Não imaginava escrever sobre política estudantil por aqui, posto que o tema nunca me interessou muito. Tudo o que presenciei nos meus anos acadêmicos não me levou a acreditar que possa haver algum valor em tais atividades. Mas cá estou, escrevendo este texto, porque, nas eleições para o DCE da UFRGS deste ano, aconteceram um fato diferente e outro lamentavelmente igual ao que me acostumei a ver.

O fato diferente é que, depois de vários anos de administrações ligadas a partidos de esquerda, neste ano a vitória foi de uma chapa de centro. Trata-se da chapa “DCE Livre – Mudança Urgente”, que concorreu sob o lema “um DCE para os estudantes, não para os militantes”. As propostas, ligadas à realidade estudantil, abordam questões como a excelência acadêmica, o Restaurante Universitário e a segurança nos Campi. Vale dizer que um dos motivos que me afastavam das representações estudantis era exatamente a visão macropolítica dos mesmos, mais preocupados com rumos partidários do que com o dia-a-dia dos estudantes que eles, teoricamente, representavam. Enfim, isso tudo é manifestação da democracia, mediante a qual os alunos optaram por alterar o eixo do DCE.

O objetivo principal aqui é tratar do que parece que não muda jamais. Nem bem obteve a vitória, a equipe vencedora do pleito viu um grupo denominado “Juventude Democrata”, atrelado ao Partido Democratas, contar como sua a conquista. O problema é que, de acordo com um dos integrantes da chapa vencedora, não houve qualquer participação do partido ou do grupo “Juventude Democrata” durante a eleição. Se é saudável para as eleições estudantis que haja participação de partidos políticos ou não é algo a ser debatido. O fato é que, na hora de necessidade, o grupo em questão não colaborou, para depois querer encampar, em nível nacional, essa conquista como sua. Uma atitude calhorda, que mostra que os problemas da política brasileira já estenderam suas raízes até os jovens, que deveriam ser idealistas.

Ao serem solicitados a corrigir a informação sobre participação na chapa vencedora, um dos membros do grupo em questão taxou a solicitante de comunista, e ainda pretendeu incorporar as virtudes da democracia. E o pior é que ele representa mesmo uma parte da nossa política. Resta agir para que não represente também o futuro dela.

O resultado das votações para o Diretório Central de Estudantes, entidade que representa os alunos da USP, está sendo apurado esta sexta (27), na Vivência da Escola de Comunicações e Artes (ECA). A novidade dessa eleição é a existência de uma chapa representativa de oposição que se diz “apartidária”. Segundo Debora Manzani, da atual gestão do DCE, “é novidade para o estudante esse debate da participação partidária alcançar tanta representatividade em uma chapa“.

A chapa Reconquista, composta principalmente por alunos de cursos como Medicina, Engenharia e Administração, possui um documento, assinado por todos os membros, afirmando que não há afiliados a nenhum partido político. Tradicionalmente, as chapas que disputam o DCE têm apoio de partidos políticos e movimentos sociais nascidos fora da Universidade.

Este ano, as principais chapas que concorrem ao Diretório são Reconquista, Nada Será como Antes e Para Transformar o Tédio em Melodia. As três candidatas apostam pesado na força das mídias sociais e, além de terem participado em debates, possuem sites, blogs e Twitter. Uma lista com as oito chapas e os nomes dos participantes pode ser encontrada no site do DCE (http://www.dceusp.org.br/).

O vídeo acima é da chapa “Reconquista USP” que concorre ao DCE da instituição e, ao que tudo indica, tem fortes chances de vencer.

Ouçam a música, vejam os chamados e tentem não enjoar.

Vejam os absurdos da chapa no Twitter e em seu site.

Dentre as propostas, coisas tão sérias e importantes para a comunidade Uspiana quanto a instalação de telões para que sejam assistidos os jogos do Brasil na copa de 2010 ou a odiosa defesa da presença ostensiva da PM no Campus universitário.

O ponto central da defesa da chapa passa pelas greves e manifestações na USP: São contra. Defendem a inação, a inércia ou a mera compactuação com a direção. Grevista é marginal e ponto final.

Não surpreende que os membros da chapa se declarem apartidários, mesmo tendo o apóio dos Tucanos da USP explícito e declarado.

Vejam que todo grupelho proto-fascista se vale dos mesmos argumentos de apartidarismo mas, no fim, costumam se alinhar ideologicamente com DemoTucanos e afins – quando não algo pior.

É batata, se alguém declarar que sua chapa é totalmente apartidária, observe bem as propostas e propagandas e logo qualquer um chegará à conclusão de que tal grupo é fascista e, obviamente, tem medo de se declarar abertamente.

Mas, e quanto às causas que levam tal grupo às portas da vitória?

Em um primeiro momento ficamos apavorados com a possibilidade de um grupo de forte viés fascista ter a real possibilidade de vencer em eleições que costumam ser levadas pela Esquerda – seja pelo forte apóio ou simplesmente pela falta de interesse da maior parte dos estudantes em votar -, mas em uma análise mais profunda vemos que, na verdade, o que existe na USP – e pelas universidades afora – é o sectarismo franco e aberto das alas à esquerda e um desânimo gritante da maior parte dos estudantes em sempre se verem num joguinho de chapas e partidos que nunca os levam à nada.

A chapa em questão, a “Reconquista”, não vencerá porque os alunos acreditam em seu programa de extrema-direita ou em seus slogans. A possível vitória se deve, por outro lado, à falta de idéias novas do lado da esquerda.

Mas eu iria além, se deve não só pela falta de idéias, mas pela constante repetição de slogans pseudo-revolucionários por grupos que não conseguem agregar nem 500 pessoas e acreditam piamente que irão conseguir fazer a revolução e tomar o poder no Brasil.

Falta pé no chão e propostas que realmente digam algo para a USP. A falência das correntes de Esquerda e o consequênte desânimo dos estudantes são a força que precisa uma chapa fascista, mas que traz algo novo, por pior que este “novo” possa ser.

Não basta querer barrar esta chapa nociva para a USP, para o ambiente acadêmico e para o país, é preciso barrá-la com argumentos, unidade e propostas sérias e não a velha ladainha pseudo-revolucionária de que vamos resolver todos os problemas do mundo se votarmos na chapa do PCdoB ou na do PT.

Enquanto a Esquerda se degladia e mingua, a direita se fortalece e ameaça.

—————————
Para mais informações sobre o assunto, vale a visita ao Blog do João Villaverde que trata da divisão das esquerdas na USP.

VANDALISMO E TRUCULÊNCIA:

A outra face do movimento estudantil da UFMT

No dia 24/11 vivenciamos um ataque repulsivo ao direito dos estudantes de eleger, por meio do voto, seus legítimos representantes para a próxima gestão do Diretório Central dos Estudantes (DCE).

Coordenadores gerais das chapas 03 (Inove) e 01 (Lado a Lado) atuaram de forma bárbara e truculenta para impedir que o processo eleitoral fosse consolidado. Vamos aos fatos: no Centro Cultural, roubaram a urna do curso de Eng. Florestal, que realizava um simpósio; no Instituto de Linguagens, o coordenador geral da chapa 03, Adoniran Judson (aluno de Comunicação Social e coord. do Centro Acadêmico), destruiu a urna na frente de várias pessoas presentes no saguão:

Nas “Médicas”, este mesmo coord. acompanhado do coord. geral da chapa 01 Mário Pinto (aluno de Química), tentou roubar a urna, agredindo verbal e fisicamente a fiscal. Como foram impedidos, pegaram a lista dos votantes e, literalmente, saíram correndo. Ainda nas “Médicas” coordenadores das chapas em questão, Lúcio Andrade (aluno de Ciências Sociais) e Neuza Cristina (aluna de Ciências Sociais), foram ao local e novamente tentaram pegar a urna alegando que o processo eleitoral já estava invalidado; e, na Computação, falsificaram assinaturas, pois alguns alunos no momento de votar foram surpreendidos com seus nomes já assinados na lista de votação.  Sem controle sobre esses vandalismos, a comissão eleitoral decidiu cancelar a eleição, já que o processo poderia perder legitimidade diante de tantas urnas violadas. Ações desse teor também foram apresentadas durante toda a campanha, quando nos debates mostraram-se publicamente intolerantes e preconceituosos.

Nós da chapa 02 (Ousar lutar quando a regra é se vender!) fomos desrespeitados, assim como todos desta universidade! A ação desses grupos políticos passou por cima do processo organizativo dos estudantes para impor interesses que não pertencem ao coletivo, demonstrando que as chapas 01 e 03 estão concorrendo ao DCE apenas para se atrelar cada vez mais ao poder sem a construção de um projeto político que defenda os reais interesses dos estudantes – vide os últimos atos para impedir a privatização do R.U. e a aprovação do novo ENEM. De qual lado esses grupos estavam? “Lado a lado” com a administração superior, invocando velhas práticas com discurso “inovador”.

Repudiamos tal postura, por trair a organização e a luta histórica dos estudantes da UFMT e exigimos que o movimento puna os envolvidos. No próximo Conselho de Entidades de Base (CEB) que será realizado no DCE, quinta-feira, às 18h, estaremos presentes para não permitir que a inescrupulosidade tome conta da universidade e que o processo eleitoral seja efetivado de forma legítima. Na oportunidade, será discutido com os C.A.’s e os estudantes qual será o destino da eleição, sendo de suma importância a nossa participação nesse processo decisivo para comprovarmos as reais práticas desses grupos que querem desarticular o movimento estudantil, aparelhando o DCE em busca de interesses individuais, partidários e da reitoria.

Não aceitaremos atos coronelistas, marcados pelo autoritarismo e impunidade, que ferem a autonomia, a democracia e a ética, princípios fundamentais para a construção de relações sociais humanas e emancipadas!

Depois de muito tempo tentando, a direita finalmente levou o DCE da UFRGS. O presidente eleito para a próxima gestão se chama Renan Pretto e pertence ao PP. O mais difícil de engolir nessa história toda é que a direita não ganhou apenas por sua competência. E afirmo que eles são muito competentes nas articulações políticas, e isso não tem nada a ver com ideologia – os que ganharam as eleições dessa semana são conservadores, reacionários, racistas, elitistas. O pior é que não foi simplesmente a direita que ganhou, foi a esquerda que perdeu.

A esquerda não só perdeu, a esquerda entregou. Por absoluta incompetência e dificuldade de diálogo. Parece absurdo, mas em uma universidade com o potencial da UFRGS, com tanta gente de qualidade, que pensa parecido em tantas coisas e tem boas ideias, havia uma chapa da direita e três da esquerda. Duas delas do PSOL. E não me venham com essa história de que DCE não tem que ser vinculado a partido, todas as chapas concorrentes têm seus vínculos partidários. Não apenas com os partidos, mas com suas tendências internas.

Aliás, que a chapa 3, a da direita, a eleita, é vinculada ao PP, embora seu slogan pregue o apartidarismo. Chega a fazer rir a Página 10 da Zero Hora de hoje, quando a Rosane de Oliveira, logo antes de falar na defesa de política apartidárias de Renan Pretto, apresenta a fala do deputado Jerônimo Goergen, do PP, que está “empolgadíssimo com o resultado”, segundo a jornalista: “Conseguimos derrotar o PT, o PCdoB e o PSOL. Este é um momento histórico”. Muito isento de política partidária.

E a esquerda, em vez de se unir por suas semelhanças, se divide por suas diferenças, muito menores do que as semelhanças. É a velha história: quando o debate se dá no campo ideológico, é muito mais complicado sustentar as afinidades. As desavenças gritam. Na direita, o que a une são os interesses classistas. E aí é muito mais fácil permanecer unido. E muito mais inteligente.

Então, o que fez com que a direita ganhasse, por uma diferença ridícula de 35 votos, foi essa fragmentação da esquerda, incapaz de se unir. Até uma tendência interna do PSOL rachou. O Enlace ficou metade na chapa 1 e metade na 2. Chega a dar raiva que gente tão inteligente e com propostas tão boas seja tão idiota nesse aspecto – perdoem as ofensas, mas estou realmente escrevendo com raiva desse resultado. Como a esquerda pode ser tão incapaz de dialogar? É burrice se dividir, não é óbvio?

Fica, no fim das contas, a esperança de que se aprenda alguma coisa com esse resultado.

Quando terminei de escrever o post, entrei no blog Cão Uivador e achei esse texto. As ideias são exatamente as mesmas, então indico a leitura

São essas palavras que, para mim, resumem o resultado da eleição para o DCE da UFRGS. Ano passado, eu comentei que se a esquerda insistisse na burrice de se dividir ao invés de unir forças através das concordâncias, mais cedo ou mais tarde a direita – que é unida – conquistaria o DCE.

Dito e feito: pela primeira vez na história da UFRGS, seu DCE será de direita. Pode até se questionar um sistema que permite a uma chapa com menos da metade dos votos válidos tornar-se representante de todos os estudantes, mas não culpá-lo. A mudança nas regras da eleição, com a previsão de um segundo turno, deveria ter sido feita antes do início da campanha: mudar agora, só porque a direita ganhou, é golpe.

A propósito, como a chapa vencedora jura que fará uma gestão “apartidária” – no sentido de “neutralidade” (do que duvido muito, sinceramente, ainda mais que um de seus apoiadores não esconde a posição de “direita” da chapa) – fica a sugestão para o ano que vem, quando eu não mais votarei, por estar me formando agora. Será que topam, sabendo que em um segundo turno a esquerda certamente se uniria?

Mas, sendo a eleição em um turno só, a esquerda deveria ter se unido desde antes e formado uma só chapa. Pois foi graças à cisão dos integrantes da atual gestão do DCE – que se dividiram entre as chapas 1 e 2 – que a direitista chapa 3 venceu, por 35 votos de vantagem sobre a segunda colocada, a chapa 1.

Para a esquerda, não é hora de procurar culpados, e sim, de refletir sobre esse vexame histórico. Que aprenda a lição: é preciso unir forças, não separá-las. Caso contrário, a direita só perde o DCE ano que vem se fizer uma gestão completamente desastrosa, a ponto de fazer menos votos que uma das chapas da esquerda desunida.

Na próxima semana acontecerão as eleições do  Centro Acadêmico Emílio Ribas (CAER), dos Representantes Discentes e do Diretório Central de Estudantes da USP.

O processo de escolha da nova diretoria do CAER e dos representantes dos estudantes começará na segunda-feira  (23) à noite e se estendem pelos três dias seguintes. Na sexta-feira, já saberemos quem serão nossos representantes pelo próximo ano. Foi inscrita uma chapa, chamada Tá Na Rua, Manifesta! que conta com 13 membros. O programa pode ser acessado no site caer2010.wordpress.com !

Já as eleições para o DCE acontecerão nos dias 24, 25 e 26 de novembro e concorrem oito chapas.

São elas:

NADA SERÁ COMO ANTES!,

AMANHÃ VAI SER OUTRO DIA!,

RESPEITÁVEL PÚBLICO! – CHAPA DE INDEPENDENTES,

RECONQUISTA,

PARA TRANSFORMAR O TÉDIO EM MELODIA,

PODER ESTUDANTIL,

TODO CARNAVAL TEM SEU FIM,

OPOSIÇÃO E LUTA – AJR E INDEPENDENTES.

Convidamos todos os estudantes a participarem do processo de escolha!

Na próxima semana, os estudantes da USP poderão escolher que caminho o movimento estudantil de sua universidade deve tomar: se ele deve continuar distante da maioria dos estudantes, discutindo assuntos sem nexo com nosso cotidiano, ou se ele deve repensar sua atuação nos últimos tempos e voltar-se a construir um movimento legítimo, próximo de todos os estudantes da universidade, priorizando os assuntos da USP e lutando por uma universidade democrática e por um movimento estudantil também democrático.

Não são mais somente os alunos que clamam por mais democracia na USP – os funcionários, os professores e os próprios candidatos a reitor já manifestaram insatisfação com o modelo de gestão autoritário que temos atualmente – mais autoritário do que o que havia em 1968, quando a representação discente nos colegiados correspondia a 1/5, ou 20%. Com o AI-5 essa representação foi por água abaixo, mas na redemocratização do país, a educação não acompanhou o ritmo: em 1996, com a aprovação da Lei de Diretrizes e Bases (LDB), foi colocado aos estudantes a porcentagem de 15% de participação – menos, portanto, do que na própria época da ditadura militar. Porém, a USP tem a audácia de não respeitar nem a LDB, que já é bem antidemocrática com os seus 70% para docentes, 15% para funcionários e 15% para estudantes. A falta de democracia não paira no ar, ela interfere diretamente na sua vida.

A impossibilidade de reestruturar o currículo de seu curso, de afastar um professor que caiu de pára-quedas em seu departamento, de garantir que conquistas de permanência estudantil sejam colocadas em prática, etc, também são consequências da falta de democracia existente em toda a USP. Vamos juntos mudar essa história!

Nós, da campanha “Democracia na USP já!”, apresentamos a vocês nossa chapa para o DCE 2010: Para Transformar o Tédio em Melodia.

Acesse nosso blog: http://transformartedioemmelodia.wordpress.com/

Não deu pra esperar mais!!!
O tempo passou, a edição atrasou e eu resolvi dar oportunidade para 10 pessoas (se é que vai chegar a isso) baixarem o arquivo pdf que nos mandamos para a gráfica.
Claro, antes de todo mundo!
A edição #03 estará nas mãos de todos do CCL na segunda.
Um abraço e lembrem, o link só permitirá 10 downloads do arquivo. E nós lançamos o link no twitter tb.

http://bit.ly/30IIbz

Abraços…

Segue, em primeira mão, os resultados finais, divididos por curso, da apuração dos votos que elegeram a nova gestão do Diretório Central dos Estudantes do Mack.

URNAS          Hybrida°     Livre Expressão        BRANCOS        NULOS       TOTAL

Prédio 6              442                     165                                 4                      12             623

Prédio 9              283                       95                                 0                        3              381

Prédio 11            279                     354                                 4                       13             650

Prédio 13            179                       59                                  1                       0              239

João C.                    12                       26                                 1                         0                39

Prédio T              638                     182                                  3                       7               830

Prédio 12           117                      87                                   1                        2               207

RW                      667                    144                                   1                     18               830

Tamboré             91                     178                                  1                        2              272

TOTAL          2708                    1290                               16                     57          4071

Portanto, Hybrida° será a responsável por guiar o Diretório Central de acordo com os interesses do alunado.

Acontecem nessa semana as eleições pra gestão 2010 do DCE-UFRGS. A urna estará disponível no saguão da nossa Faculdade nos dias 17, 18 e 19 de novembro, das 11h às 14h e das 17h às 19h.

Participe, conheça as chapas e dê seu voto!

Ano passado, comentei aqui no Cão sobre a divisão da esquerda na eleição para o DCE da UFRGS. Afirmava que era um perigo tal divisão, enquanto a direita estava unida para uma eleição em um só turno, em que a chapa mais votada, mesmo que com apenas 30% de votos, vence.

Um ano se passou, e a situação é a mesma. Há três chapas de esquerda, desunidas devido a discordâncias, muitas vezes de ordem partidária, que deveriam ser deixadas para debate após a eleição. A direita continua lá, unida e com seu papinho de “despartidarizar o DCE”: concordo que o DCE deva atender aos interesses dos estudantes e não de determinados partidos, o problema é que esse papo de “despartidarização” não me engana, cheira mais à “despolitização”, o que a direita adora, por assim ter maiores chances de sucesso eleitoral, diante de uma sociedade que nada contesta.

Provavelmente votarei na Chapa 2, que aparentemente tem o maior número de apoiadores – sendo assim, maior chance de deter a 3, da direita. Mas com receio. Ano passado defendi que as divergências fossem esquecidas (pelo menos na eleição) e se formasse uma só chapa de esquerda, unida pelas concordâncias, devido ao risco de, mais cedo ou mais tarde, com a esquerda dividida, o DCE cair nas mãos da direita. Espero que não seja agora.

Estudantes e o "pisa ligeiro" após as lutas contra a privatização do R.U. e a aprovação arbitrária do novo ENEM

“O futuro
Não virá por si só
Se não tomarmos medidas.
Pega-o pelas orelhas, juventude!
…
calcula (estuda),
reflete,
mira bem
e avança!
…
As vestes poeirentas
De nossos dias
Cabe a ti, juventude, sacudi-las!”

Desatai o futuro!, Maiakovski, 1925.

Propostas para a universidade que queremos construir:

No combate as conseqüências do REUNI e em defesa de uma universidade pública, gratuita, laica e socialmente referenciada, ousaremos lutar:

- DCE independente dos governos, partidos políticos e reitoria;

- Mais investimentos para educação pública;

- Realização de concurso público para docentes, técnicos e cargos extintos (jardineiro, segurança, cozinheiro, entre outros);

- Combater a privatização e terceirização na universidade;

- Mais investimento público nos HU’s e pelo fortalecimento do SUS;

- Ampliação dos recursos da assistência estudantil, contemplando as reais necessidades dos/das estudantes;

- Defesa do R.U. público, de qualidade, a R$1,00 e com melhor infra-estrutura;

- Construção imediata da casa do estudante e da creche pública e gratuita para os/as estudantes que têm filhos;

- Garantia de transportes de qualidade para aulas de campo e participação em eventos estudantis e de formação profissional;

- Reivindicar e ampliar para todos os cursos o seguro permanente para aulas de campo, encontros estudantis e acadêmicos;

- Aumento do número de bolsas permanência, exigindo que sua função complementar a formação (ensino, pesquisa e extensão) seja cumprida;

- Garantia e ampliação dos campos de estágio;

- Acessibilidade para todos: os prédios antigos e recém-inaugurados da universidade devem ser vistoriados para atender os/as deficientes com rampas de acesso, adequações nos banheiros, elevadores etc. Além disso, é preciso garantir a acessibilidade audiovisual;

- Cobrar livros novos na Biblioteca Universitária, já que são essenciais a nossa formação e, também, para reduzir as despesas com xérox;

- Incentivo às pesquisas que objetivem a construção social do conhecimento, e não somente voltadas a interesses mercadológicos e índices de produtividade;

- Defender a autonomia dos/das estudantes nos projetos de extensão, garantindo o envolvimento da sociedade;

- Paridade nos espaços deliberativos (conselhos e colegiados), ou seja, defendemos a representação igualitária com os outros segmentos;

- Pela democratização da comunicação, no combate ao monopólio da informação advindo dos grandes veículos de comunicação;

- Por um movimento estudantil sem racismo, machismo e homofobia, por entender que esses grupos sofrem cotidianamente o impacto do preconceito e da segregação na sociedade. Que essas ‘diferenças’ não sejam causa de sofrimento e violação dos direitos humanos.

- Atuar junto com os sindicatos e movimentos sociais;

- Continuar a luta pelo passe livre irrestrito. Não ao aumento da tarifa, o transporte não é negócio, é direito;

- Cobrar da administração superior a construção de espaços de vivência para atividades culturais, recreativas etc;

- Incentivar a cultura por meio da Criação do Centro Popular de Cultura (CPC), espaço dos/das estudantes, propiciando a comunidade acadêmica e a sociedade o acesso a arte em seus variados segmentos (teatro, dança, música, artes plásticas, etc), de forma reflexiva;

- Pela democratização do Teatro Universitário para toda a sociedade, ofertando os ingressos a preços populares;

- Promover festivais de arte e cultura na UFMT, bem como eventos esportivos de integração entre os/as estudantes;

- Efetivar o plano de financiamento do DCE para garantir a autonomia e independência;

- Fazer prestação de contas detalhada com regularidade de, no mínimo, seis em seis meses, apresentada em CEB e enviada aos centros acadêmicos.

- Atuar em conjunto com os coletivos que discutem meio ambiente e agroecologia, na construção de debates, oficinas e campanhas;

- Realizar o Congresso de Estudantes da UFMT, como previsto no Estatuto da entidade;

- Promover e divulgar atividades e propostas do DCE, mantendo meio impresso e virtual de comunicação;

Ousar lutar, ousar vencer! A nossa regra é NÃO se vender!

]]> http://ousarlutarchapa02.wordpress.com/2009/11/17/a-universidade-que-ai-esta/ Tue, 17 Nov 2009 01:07:22 +0000 ousarlutarchapa02 http://ousarlutarchapa02.wordpress.com/2009/11/17/a-universidade-que-ai-esta/

Prédio da reitoria da UFMT

“Ou os estudantes se identificam com o destino do seu povo, com ele sofrendo a mesma luta, ou se dissociam do seu povo, e nesse caso, serão aliados daqueles que exploram o povo.“ (Florestan Fernandes)

Nas últimas décadas, a sociedade brasileira tem vivido ajustes estruturais que tem modificado o quadro socioeconômico, político e cultural do país. Dessas consequências, resulta um projeto privatizante de universidade, que “seduz” uma parcela significativa do movimento estudantil, mas não engana outra que ousa lutar na construção de uma educação verdadeiramente pública e socialmente referenciada.

Alguns fatos ilustram esse cenário recente de esfacelamento e sucateamento do ensino público superior. Vamos a eles:

Em 2007, o governo federal impôs o decreto 6.096, que cria o REUNI (Plano de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais). Desde que a UFMT aderiu a essa proposta, ignorando os questionamentos e as deliberações da comunidade acadêmica, convivemos com diversos efeitos negativos na nossa instituição:

- Insuficiência de investimentos;

- Aumento do número de vagas sem aumento de qualidade;

- Falta de concursos públicos;

- Precarização do trabalho docente;

- Infra-estrutura defasada;

- Privatização via fortalecimento da Fundação UNISELVA e outras empresas instaladas;

- Reforma acadêmica com mudanças nas grades curriculares, cujas modificações atendem ao déficit de professores ocasionado pela elevação do número de alunos;

- Má qualidade da assistência estudantil: tentativa de privatização do R.U., limitação e demasiada burocratização na concessão de bolsas e auxílios, dificuldade no acesso ao transporte para aulas de campo e eventos estudantis, inexistência de creche, casa do estudante com péssima infra-estrutura e com possibilidade de extinção;

- Demora na construção do novo Hospital Universitário, outra promessa do Reuni que não se cumpriu;

- Corte dos estágios em algumas áreas;

E, recentemente, a reitora Maria Lúcia Cavalli demonstrou que há negociações a respeito de uma segunda reforma: o REUNI 2. Não podemos aceitar mais essa!

Componentes e apoiadores da chapa 2 ousando lutar contra os efeitos do REUNI

A “Geni” do título do post é a Geni da música de Chico, o Buarque. HUIhhaushuHiuahs ^^

Escutando a música (‘Geni e o Zepelin’), lembrei do caso do momento, o caso da garota da UNIBAN. OU, sei lá, conversando sobre este caso da UNIBAN, lembrei da música do Chico. Awn! Tanto faz.

Enfim, caras:  tentei me manter meio que alheia a toda esse parafernália que está rolando neste caso da UNIBAN, bem mais conhecida, nos últimos dias, como unibamBI,uniTALEban, uniBURCA ou até mesmo unibanDIDOS. Oo

Também não quis me colocar no nível de certos apresentadores, apresentadoras e seus respectivos programas medíocres, que só querem explorar os convidados até a última gota por causa de uma coisa só: AUDIÊNCIA. A maldita audiência. (mas isso é assunto para outro, outro post! rsrsrs)

É. Provavelmente todos já sabem do que estou falando, é claro. O caso está circulando nas conversas de boteco, no bar da facul, entre a vizinhança, por cima dos muros das casas forquilhienses (sim, colegas criciumenses ou domiciliados em qualquer cidade com mais de 20 mil habitantes! Aqui ainda temos aqueles vizinhos fofoqueiros que conversam por cima do muro! Inacreditável, não?! Kkk), nas filas no caixa do supermercado, nos intervalos da aula, nos programas de TV, na internet (ô!!) – sobretudo nas pautas de milhares de blogueiros!, nos papos de MSN, Orkut, YouTube – onde tudo começou \o/ kOPkaoskaoksa, nas conversas filosóficas … enfim. NÃO TEM como você não ter ouvido falar na garota-do-vestido-curto-rosa-chiclete-que-foi-chamada-de-puta-nos-corredores-da-unibambi. Falamos da famosa (agora!) Geyse Arruda.

Bom, é complicado querer escrever um post sobre o caso, porque, cara!, todo mundo já escreveu TUDO o que poderia ser escrito sobre isso – quase que antes mesmo do fato acontecer! kkkkk (foi tipo quando o M.Jackson morreu. Sua biografia foi publicada antes mesmo de sua morte ser noticiada oficialmente Oo ou também como acontece no meio jurídico, onde lançam um livro sobre uma lei específica - só que antes de ela ser devidamente promulgada. Mas isso é um mero detalhe… hehehehehe)

E eu também nem ia escrever nada, como disse.

Achava que era só mais um boom na TV, os tais 30 min. de fama, que tanto se vê cotidianamente nos programas sensacionalistas da televisão. É o que pareceu, à primeira vista: a garota foi no SUPERPOP da Luciana Gimenez, desfilou e se mostrou no programinha medíocre do Geraldo Luiz, na Rede Record, no Hoje em Dia, foi tema das fofocas dos debates na Sônia Abrão por dias(kkkkkk! cara, a Sonia Abrão deve ter ficado felicíssima quando soube do caso, porque, com o perdão da palavra … ele “é a cara dela”! hihihihiih).

Por tudo isso, não seria eu que daria audiência para eles ou para esse caso. Não mesmo!

Porém, depois de uma conversa de 5 ou 10 minutinhos com um grande filósofo via MSN hahahahaOo percebi, ainda que não muito convencida, que o caso poderia ser mais do que parece ser, que as coisas não eram tão óbvias ou tão simples assim …

Então, já que devo ser a blogueira mais atrasada a tocar no assunto, vou me colocar, aqui, como  acadêmica de uma Universidade que sou – tal como a Geyse e também como a manada que a agrediu daquele jeito os 700 universitários da uniban que protagonizaram a história:

Sei lá, sinceramente continuo achando que a garota sempre quis se aparecer mesmo – e conseguiu! Também acho que as roupas dela eram vulgares – eu não usaria! Acho também que, no começo, quando os caras estavam “mexendo com ela”, assoviando ou falando abobrinhas, ela estava, sim, gostando (no começo, eu disse!). Até tinha achado que era armação da garota, uma maquinaria dela mesmo, só para aparecer.  

Mas galera: ISSO NÃO QUER DIZER NADA! Meus achismos não contam nada! E, também, não é isso que importa ou que assusta neste caso!

Vejam bem, o “x” da questão é: Não é porque não gosto do estilo dela ou não concordo com seu modo de se comportar que tenho o direito de falar qualquer coisa para ou sobre ela! Ora, o que eu tenho a ver com isso? Cada um que se vista com o que quiser, fale o quiser ou se comporte como queira. Fala sério, né? Já pensou se a galera fosse linchar – porque sim, aquilo foi um linchamento, um apedrejamento moral propriamente dito mesmo – qualquer garota que víssemos por aí com um vestidinho? Ih, não quero nem pensar!

Aquilo que vemos no vídeo não parecia uma universidade. Estudantes de curso superior? Os privilegiados da sociedade brasileira? Aqueles 10% que tiveram oportunidade de poder seguir nos estudos? Não. Definitivamente, não. Para mim, pelo menos, tudo aquilo era uma verdadeira manada, uma turba, revoltada, louca. rs Oo E minha mãe disse que a psicologia explica aquilo! KopakoKpokasopkaops Sorry, mas não consegui me conter - será que é mais uma de Freud? Tenho que pesquisar! rs

Ela falou em algo do tipo ‘psicologia das massas’. Não sei exatamente do que se trata, mas acho que entendi, ao meu modo: no vídeo, se você reparar, teve gente que estava berrando, urrando, relinchando e xingando a garota, sem ao menos ver como ela estava mesmo vestida! Eles se deixaram levar pelo calor do momento, pela excitação do evento! Queriam é participar, xingar, se manifestar por manifestar mesmo. Abandonam qualquer resquício de sentido crítico que ainda tinham e passam a agir com a multidão Oo – tipo o que acontece com as torcidas de futebol …

É isso que está se condenando no caso. Não é a garota (raios! Se ela quer ou não aparecer, deixe-a! Se quer posar para Playboy, azar de quem for comprar a revista hehehe. Se aceitar participar do “A Fazenda”, da Record, o problema é dela!)! Não é a garota mesmo. É a atitude dos civilizados universitários, o futuro do país, e também da posterior decisão da universidade – expulsar a menina se apoiando em fundamentos moralistas? Ahhh, façam-me o favor, neah! Nada justifica o que aconteceu.

Li isso num dos comentários sobre o caso na rede: “De facto, só faltou mesmo enterrá-la, deixando-lhe a cabeça de fora, e apedrejando-a até à morte.” É, cara uniTALEban, deplorável, hein.

Bem, todo mundo já falou isso, mas hallooo, planeta Terra chamandoo! Brasil, país do Carnaval, onde temos a Globeleza dançando NUA às 10 da manhã, nos intervalos dos desenhos, por meses na Globo :O e querem punir uma garota por usar um vestido? Hipócritas …

E outro ponto! Esse caso também quebrou toda aquela imagem de universidade que tinha na minha ingênua imaginação de universitária-de-direito-de-quase-dezessete-anos-de-idade. KoKOkaopskoaks Estou rindo aqui, mas não é engraçado. CadÊ a UNIVERSIDADE, o universo de cores, raças, estilos, tribos, crenças? CadÊ a Universidade, aquela  dos outdoors com estudantes jovens e bonitos estampando sorrisos enormes, felizes da vida? – para posar para a foto, é claro. CadÊ aquela universidade que acolhe os mais diversificados tipos de jovens: hippies, nerds, cdfs, emos, patricinhas, metaleiros, cabeludos, bonitões, sertanejos, funkeiros? CadÊ a universidade aberta? Sem preconceitos?

Bem, na UNIBAN é que não está, lamentavelmente.

AH! HITLER também está furiosíssimo! Afinal, estão comparando os estudantes da UNIBAN com os nazistas! OHH! Que calúnia!

Palavras do Führer: “Eu trabalhando duro pra criar um Reich que vai durar 1000 anos … Aí vem essa faculdade e quer sujar o bom nome do nazismo!” KOakospkopaksoakpos!

Se você, por um acaso, ainda não viu esse vídeo irado, ASSISTA AGORiinha – não sabe o que está perdendo! KOkaopkOkoaksoakso:

…

Hmmm .. nada a ver com o post, mas TENHO que falar!:

“Chapa 4 é impugnada nas eleiçõe$ do DCE Unesc” kkkkkk Lema da Chapa da reitoria 4: “Por um Movimento E$tudantil de VERDADE” Uauu! CoF CoF! $e ainda não ficou $abendo di$$o, leia a notícia… rsrsrs

Mas que estranho, não? O site da UNESC não divulgou a notícia … vamos esperar até segunda-feira, mesmo a bomba tendo explodido no site da Rádio Criciúma ontem de tarde e no Diário de Criciúma também :} rs rs ai ai

:**

 A 6 e 7 de Novembro teve lugar o encerramento do 3º Concurso de Vídeo Escolar promovido pelo Clube de Cinema e Vídeo 8 e Meio da ESEQ, animado pelos docentes Prof. Luís Nogueira, Prof. Amaldo Pedro, Prof. António Pinto do Departamento Curricular de Expressões, grupo 600, e Prof.ª Paula Mateus, Departamento Curricular de Línguas, grupo 300. O evento decorreu no Diana Bar, com a exibição de vários filmes premiados e a entrega dos prémios. Este concurso,  que teve a sua 1ª edição no ano lectivo de 2006/2007, e abrangendo as escolas secundárias pertencentes à Direcção Regional de Educação do Norte, decorreu até ao final de Julho de 2009 e começa a ser um evento de referência a nível nacional.

Mais pormenores podem ser conhecidos no blogue oficial do clube em www.clubeoitoemeio.blogspot.com.

Encerramento do 3º Concurso de Vídeo Escolar 8 e Meio

Issues raised, decisions taken:

1.   In the zero hour, elected members protested against the manner in which the VC has ignored the feedback of the Staff Councils and Associations and amidst utter confusion declared the semester system passed in the meeting of 5 June 09. Elected AC members in the zero hour criticized the VC’s autocratic behavior and pointed out that the debate of desirability and feasibility is a must before any decision to implement the semester system.

Several other issues were also discussed including that of DCE & NSIT, Aurobindo College (E), ban on the recruitment of Assistant Professors at the UG level, Child Care Leave, and the issue of ad-hoc teachers. The zero hour lasted for 10 hrs.

2.  On the issue of NAAC (agenda item), the house after deliberations, did not accept the proposal.

Top

direto do blog  vamos a luta ouro preto

VITÓRIA!!

Após a vitoriosa luta dos estudantes e da população de Ouro Preto, no último dia 04/11/2009, a juíza acatou a reivindicação do movimento e o aumento da tarifa do transporte público será revogado. Isso prova que só os estudantes nas ruas, com uma direção correta é o que irá garantir vitórias.

Foi uma dura batalha, contra as mafiosas empresas de ônibus de Ouro Preto, e seu principal aliado, a Prefeitura. A luta não acabou, exigimos que a determinação da justiça seja cumprida imediatamente!

Esperamos que essa seja apenas a primeira, de muitas outras lutas que virão. A UFOP enfrente uma tremenda crise, para especialistas em breve ela deixará de ser um centro de excelência para se tornar um escolão. Mais do que nunca os estudantes precisam estar organizados, para dizer não ao sucateamento da universidade pública.

Nos momentos das vitórias é onde as pessoas tomam consciência da sua capacidade de transformação, por isso fazemos um chamado para toda a comunidade estudantil. Vamos à Luta!?

Mais uma vez o exemplo vem da JUVENTUDE !

Ontem a noite após o fechamento das urnas, às 22h30m, foi iniciada a contagem dos votos. O fim se deu por volta das 4h da madrugada. O resultado final foi 1271 votos para a Chapa 2, e 677 votos para a chapa 1. Vitória esmagadora. Seguem abaixo as fotos da comemoração

Vice-presidente Tiaraju e Presidente Débora

Hoje a noite, às 7h30m, ocorrerá a festa da vitória na casa so Élvio. o endereço é: Rua José Tinn, 374-D – Jardim Itália