GRIG Am devenit sclavii corporatiilor, asa ca nu prea avem timp de blogtopat in timpul saptamanii. Dar iata ca putem profita de weekend sa ne mai flexam muschii debatopeici. Tibi a pus problema: ce rasa e mai demna de iubire, oamenii sau cainii?

Evident daca intrebarea ar fi “cine preferi sa dispara de pe fatza pamantului, oamenii sau catelusii?” normal ca as alege sa moara griveii – dar nu pentru ca iubesc mai mult oamenii ca rasa, ci pentru ca o parte din ei sunt mai demni de iubirea mea decat cateii. Cu cat imparti rasa umana in parti mai mici, cu atat devine mai meritorie de afectiunea mea.

Bineinteles, recunosc si potentialul de a realiza lucruri marete al omenirii, dar asta e alta problema – noi discutam despre pretuit multimea de oameni care exista acu pe pamant, asa cum sunt ei acum.

Iar acum, analogia care va face totul clar si limpede: sa zicem ca exista zei, si cineva ii intreaba pe cine iubesc mai mult, pe tovarasii zei sau pe banalii omuleti. Atunci Zeus are 3 variante de raspuns:

• Pe oameni – caz in care e un zeu de treaba.
• Pe zei – caz in care e un zeu bulangiu.
• Pe nimeni, se iubeste doar pe el (si eventual gasca lui*) – caz in care e un evil badass.

Ei bine, eu vreau sa fiu un evil badass de treaba.

* sa fie clar, in gasca lu Zeus pot sa fie si zei, si oameni

TIBI Problema pe care am ridicat-o, de fapt, este “daca iubesti animalele atunci iubesti si oamenii”? Sa ne intelegem de la inceput, este un citat cretin peste care am dat pe net si pe care am dorit sa-l discreditez cat mai repede. Eu nu sunt in masura sa raspund categoric la problema autoridicata, in principal pentru ca nu exista dragoste in mine pentru animale. Imi plac, sunt dragute, interesante, jucause si foarte des si gustoase (si nici nu am placeri sadice din suferinta lor) dar nu am avut ocazia sa ma atasez emotinal de ele si nici nu mi-as dori. Imi place sa pastrez o distanta psihologica intre mine si cina mea. De aceea, pentru a-mi atinge scopul nobil, te-am folosit pe tine Grigore, notoriu pentru dragostea ta pentru animale dar si pentru ura ta pentru omul ce nu iti este imediat apropiat.

Daca ma raportez la intrebarea initiala, problema a fost rezolvata scurt: nu, daca iubesti animalele nu implica sa iubesti si oamenii. De multe ori este invers, deoarece oamenii care iubesc animalele isi irosesc sentimentele pe niste fiinte incapabile sa se bucure de ele. Dar aceasta discutie deja a avut loc.

Raspunsul tau la intrebarea reformulata de tine, este unul mai degraba defensiv si echilibrat decat o transare categorica a unei probleme care te framanta. Iti plac si oamenii si cainii dar nu vrei sa iti declari dragostea pentru nicio categorie pentru a nu intra in contradictie cu pozitia pe care ai luat-o de mult timp (anume, de a nu te implica emotional in nicio problema in care decizia relatiei depinde si de altcineva/altceva). Astfel, tu elimini posibilitatea unei tradari sentimentale deoarece singurele relatii emotionale pe care le accepti sunt cele care depind numai de tine* : iubesti muzica, cainii si familia, cele trei lucruri care niciodata nu iti vor putea refuza avansurile afective.

*sau sunt implicite

GRIG Problema cu citatul cretin nici n-am adus-o in discutie, ca eram deja de acord ca e cretin. Apoi,

De multe ori este invers, deoarece oamenii care iubesc animalele isi irosesc sentimentele pe niste fiinte incapabile sa se bucure de ele.

Ce fiinte, animalele? Daca le-ai da o sansa, ai fi surprins sa vezi cat de capabile de bucurie sunt. Daca te refereai la fiinte umane sau vegetale asta se poate intampla oricui, n’are treaba cu iubirea de catei.

In legatura cu ultimul tau paragraf, apreciez intentia ta de a ma sumariza intr-o fraza dar este in totalitate anulat de faptul ca am spus deja ca o parte din oameni merita totusi iubirea mea, si nu tre neaparat sa-mi fie imediat apropiati.

Iar cand vine vorba de “tradari sentimentale”, te asigur ca ai avea parte de mult mai multe daca ai iubi intreaga rasa umana decat daca ai iubi rasa griveiasca. Pana una alta, analogia mea cu Zeus sta in picioare, tuna si fulgera.

GRIG Am terminat sa ma uit la emisiunea electorala finala de pe TVR. Daca ati ratat-o, urmariti-o aici (click in josul paginii pe ), pentru a va face o idee cu cine sa votati. Sau sariti direct la orele urmatoare, pentru momentele juicy:

• 21.07 DU-TE DOMNE CA ARATI CA O MAIMUTA – Bucurenci isi ia jucariile si pleaca
• 21.35 DUMNEATA AI 148 DE KILE DOMNULE – Gaf-Deac si-o ia in moaca
• 21.39 HAI SICTIR DE VAGABOND – Mihaiu … scoate sabia din teaca
• 21.42 S-A OPUS DRACU – ala umbla cu biblia in buzunaru de la GEACA

Deci da, Vadim a fost on fire. Nu exista om pe lume care se poate lua in gura cu el, nu inteleg de ce unii totusi incearca.

OK, sa trecem la subiectul arzator, cu cine votam? Am gasit o chestie foarte interesanta pe metropotam, pacat ca e clar biased in favoarea lu Blaga. Dar m-a inspirat sa compar si eu calumea planurile candidatilor.

Ce candidati? Pai Diaconescu se prezinta foarte bine, dar e PSDist asa ca e exclus by default. Oprescu e tare simpatic da’ cam fantezist si abstract. Si destul de PSDist. Asa ca raman Orban si Blaga, pe care-i voi compara head to head:

In primul rand, numele: Orban seamana cu Urban, si intr-adevar ne dorim ca Bucurestiul sa devina o urbe respectabila. Blaga seamana evident cu Bleaga, si noi nu suntem blegi, nu?

Site-uri: Al lui Blaga e mai misto decat al lui Orban, oare cand s-a despartit alianta DA toti designerii cool au ramas de partea basescului?

Trafic

• Orban propune finalizarea primului inel si realizarea a inca unuia, Blaga cam la fel – da si un termen pentru primul inel. Am io asa un feeling ca niciunu n-o sa-l termine pe al doilea
• Orban vine cu 2 noi axe N-S, Blaga cu una din ele (Buzesti – Berzei – Uranus) – din nou, el mentioneaza si un termen, 2012
• Pasaje: Orban construieste 29, Blaga mentioneaza 4
• Semafoare inteligente, strazi laterale bla bla.. Orban vrea ca gunoierii sa lucreze doar noaptea, iar Blaga vrea ca strazile laterale sa preia din trafic.

In concluzie, au planuri similare, cu mentiunea ca Blaga are termene concrete cu care-l vom putea lua la raspundere la sfarsitul mandatului… Poate are si Orban, dar nu-s pe site.

Transport public: Si aici au idei similare, cu mentiunea ca planul lui Orban pare mai logic, dar Blaga din nou vine cu termene. (un exemplu al bias-ului metropotamic este ca amandoi vor Autoritate de Transport, dar pesemne doar a lui Orban este “O noua institutie care sa incetineasca cu hartoage tot felul de proiecte bune si care sa umple buzunarele membrilor sai.” ha ha)

Un mare plus pentru Orban care ne promite autobuze de noapte La Blaga remarcam biletul unic, care ar putea fi o masura buna daca e implementata ok.

Spatii verzi:

• Orban vrea 18 parcuri noi in 8 ani, inel verde in jurul Bucurestiului, 30k pomi plantati/an, taxe de mediu.
• Blaga propune inel verde, nu e clar cati pomi, curata lacurile, si pentru parcuri noi o sa se puna de acord cu primariile de sector.

Asta este punctul vital in ceea ce ma priveste, si Orban are mai multe de oferit. Blaga nu promite mai nimic, si nu e exclus sa continue pe linia de minima rezistenta a lui Videanu. Oricum, se putea si mult mai bine, de la ambii.

Altele: Amandoi curata orasul si-l ilumineaza, organizeaza licitatii, imbunatatesc serviciile publice, fac Bucurestiul un oras modern si frumos, etc. Blaga ramane mai pragmatic, cu termene si masuri precise, in vreme ce Orban are planuri mai ambitioase si rasfirate.

Blagabonus: Blaga atinge si niste puncte despre care Orban nu vorbeste:

• Transparenta – interesant, greu de crezut insa ca o sa elimine coruptia da’ deh, el promite
• Animale fara stapan – Blaga uraste catelusii d’aia cred ca-l voteaza tibi
• Terenuri de sport – chestii rezonabile
• Educatie, locuinte sociale, finantare europeana – basically, continuarea proiectelor existente bla bla

Dupa cum vedeti, balanta este destul de echilibrata, nicidecum cum o arata basetropotamul. In cele din urma vom vota persoana, iar mie-mi place de Urban, pare om cu picioarele pe pamant si muncitor, si n-are fatzaul umflat.

TIBI Vad ca te-ai documentat puternic inainte de a posta, lucru pe care nu il pot spune despre mine. Insa pot sa-ti arat parerea unui om simplu din popor, cel care voteaza cu inima, nu cu creeru.

1. Oprescu e persona non grata din cauza taraniilor pe care le-a facut cu semnaturile. Lasa-ma cu fraze de genul, putea sa faca oricum rost de ele si sa observam modul in care lucreaza omul asta. Te-ai gandi ca macar atunci cand candideaza e on his best behaviour. Daca iese primar, ma tem sa vad cum se va purta normal. Si ca sa-mi adauge insulte la ranile de pana acum, provine din PSD. Se va intoarce in PSD de unde va pleca doar cand va arde in iad. Bottom line, NU.

2. Diaconescu este probabil cel mai simpatic PSDist din PSD, dar este PSDist chiar in PSD si nu PSDist in afara PSDului ca Oprescu. In alte cuvinte NU

3. Blaga. Pe asta nu-l cunosc prea bine, dar daca este asa simpatic precum zici tu poate il votez. Am retineri pentru ca a fost ministru si deci nu este pur si in plus e PLDean ca si Videan si poate vrem macar sa schimbam grupurile de interese. Blaga ramane cu POATE.

4. Orban a facut accident, ocazie cu care a pus-o de niste trafic de influenta ca sa nu isi pateze imaginea si a ajuns sa se zvarcoleasca in mocirla. Desi este mai prezentabil decat Blaga (chiar si decat Gaf-Deac!!) nu ma reprezinta. NU

5. Pe Pavelescu nu-l stiu.. l-as vota ca e PNTCDist dar mi-e ca e cam taran POATE

6. In final ajungem la Gusa. Baiat tanar, oportunist, ii plac excursiile prin partide si asocierile cu femei proaste (avem dovada pentru cel putin una). Transpira mult, abuzeaza de copiii lui (intr-un acceptabil pentru americani) si da bani multi pe publicitate. NU

6.bis Ca bonus il introducem pe avocat Dinu Gheorghe, cu o campanie linistita si o singura poza in tot orasul. Are un aer placut de moda veche, dar avocat fiind este mai putred decat idealismul lui Dani. POATE, dar doar teoretic.

In final, as prefera ca urmatoarele persoane sa candideze:

* Matrosenco Valentin - si-a dovedit calitatile de manager in functia de director a CNSS. Ne-a invatat mate, fara sa ne faca buni la aceasta materie; ne-a oferit o adolescenta frumoasa si acum este cazul sa ne ofere o maturitate sigura

* Corina Dragotescu – am vazut-o de curand cu Paunescu la televizor si am ramas indragostit. Tipa asta rupe la un nivel atat de ridicat ca nici MC Hammer nu o poate atinge.

Ca side-note, in aceeasi emisiune era si omul span al Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu care nu a ratat ocazia sa pupe in cur pe pupincuristul de curte a lui Ceausescu. Bogdan Olteanu este de la PNL, lucru care indirect il trage si mai in jos pe Urban (care, incidently Grigore, este numele unei firme de salubrizari.. ai inteles, urbanule?)

* Turcescu – pentru ca arata cool si pare suparat continuu

* Andrei Gheorghe – pentru ca fumeaza cacat, omuleeeee si stie sa aprecieze natura.

TIBI Matematic vorbind am pus-o. Hai sa-ti spun o gluma. Erau functiile matematice la o petrecere si toate se distrau in afara de e^x care statea singura intr-un colt. Se duce sin si il intreaba: de ce nu te integrezi? La care e^x raspunde: mi-e totuna, oricum va omor pe toti.

Urmatorul film o sa-ti demonstreze de ce problemele majore ale societatii vor rezulta din incapabilitatea noastra de a intelege functia exponentiala si de ce economistii sunt cei mai ignorati oameni care exista. Nu te speria daca nu te descurci cu matematica deoarece vei intelege ideea principala. So, without further ado click here

Note: deoarece wordpress este sclavul prost a lui google si nu stie sa embeduiasca nativ decat de pe vreo 4 situri puternic afilitate cu prietenoasa corporatie de cautat chestii pe net, m-am dat batut si nu voi embedui acest video. Si daca inca sunteti preocupati cum de nu pot embedui filme de pe Google videos aflati ca daca va uitati mai bine filmul este pe alt site: GUBA, care pare sa fi fost cumparat de Google. Poate sa spuna cineva monopol?

GRIG In primul rand, ce ai cu Google? Sunt corporatie de treaba, ne ajuta sa gasim filmulete pe diverse site-uri si nu au limita de 10 minute / filmulet ca iutub.

Documentarul e misto, si ca orice documentar/prelegere/eseu bun a pus things into perspective, dar nu-mi spune lucruri chiar noi. Stiam deja ca petrolu o sa se termine secolu asta, si ca Pamantul se overcrowduieste pe zi ce trece. Din fericire, din 94 si pana azi am impresia ca lumea a devenit ceva mai constienta de faptele astea – cel putin in vestul Europei de exemplu, unde growth rate e negativ.

Chiar si ratele din SUA au scazut, de la un maxim de 18,5% pe an in anii 50 (perioada cea mai prospera si risipitoare a SUA) la un acceptabil 9,8% in anii 80. De atunci au crescut insa iar unpic, eu dau vina pe dinastia Bush evident.

La nivel global, wiki ne zice ca The actual annual growth in the number of humans fell from its peak of 87 million per annum in the late 1980s, to a low of 75 million per annum in 2002, at which it stabilised and has started to slowly rise again to 77 million per annum in 2007. Growth remains high in the Middle East, South Asia, Southeast Asia, Latin America, and primarily in Sub-Saharan Africa.

De la census.gov aflam:

Deci daca nu era clar deja: nu ne permitem si nu ne vom mai permite vreodata sa risipim ca in secolu XX, ne-am imbatat la party si urmeaza hangoveru, e timpu sa ne oprim din facut copii si sa ne pregatim pt the rough times ca altfel o sa ne trezim in 2040 ca suntem 9 milioane pe planeta si o sa trebuiasca sa ne iubim aproapele la propriu. Si tocmai cand ma obisnuisem cu ideea ca sa ai un copil nu e asa naspa

De petrol ma doare in pula, bicla si mori de vant ftw.

PS. partea cu Asimov de la sfarsit e clar cea mai tare \m/ nvr4get

TIBI Graficul tau este inselator. Iti arata ca scade cresterea, dar ramane crestere. Conform estimarilor lor, vom ajunge in 2040 sa avem cam 9 miliarde de oameni pe planeta si asta daca suntem norocosi. 9 miliarde de oameni fata de 6.63 cati suntem acum inseamna o crestere de 45% asta in condtiile in care dependenta noastra de petrol nu pare sa dispara si crizele de hrana abia incep (mai deschide si tu televizorul pe cnn). Daca tu nu ai nevoie de petrol, fine, ramanem 6.63 – 1 care din pacate suntem dependeti de el, dar imi vine greu de crezut ca dai la pedale sa-ti deschizi calculatorul.

Daca te uiti pe desen, in ultimul an prezentat acolo, 2050, vom fi inca pe o panta ascendenta al unui grafic care clar se prefigureaza a fi o Gaussiana. Asta inseamna ca prin 2060 – 2080 atingem critical mass si ceva naspa probabil ca se va intampla si populatia va incepe sa scada. Gandeste-te la Pamant ca un sistem termodinamic care incearca sa ajunga la echilibru, fie ca vrem noi sau nu. Intrebarea este daca lasam noi soarta sa aleaga pentru noi una din posibilitatile nu prea roz de normalizare a situatiei sau facem noi ceva in acest sens. Proful ala, Albert Bartlett pune foarte bine problema, este o chestiune in care ori luam actiune ori asteptam sa vedem ce se intampla.

Problema mea cu Google este problema pe care o am cu orice corporatie care se dezvolta rapid incercand sa controleze cat mai multe din serviciile folosite de tine. As it happens imi place diversitatea si Google mi-o ameninta cumparand cam tot ce le iese in cale. Microsoft are un semimonopol asupra pietei de sisteme de operare si nimeni nu-i place pentru ca deh, sunt MS si au primit multe publicitate negativa. Insa enter Google, companie de cautari pe net cu un logo dragut, colorat si nume de catelus care a intrat in vorbirea curenta si toata lumea se inmoaie de parca se uita in ochii umezi ai unui vitel. Google este si el un monopol care ameninta sa se extinda foarte mult, dar noi tot pe MS ii vedem ca pe the fucking Death Star.

GRIG Lolol boule, stiu foarte bine ce arata graficul meu si sunt constient de problema, nu te contraziceam. Din contra, daca ceva e aiurea e ca ti-a trebuit un documentar ca s-o descoperi si tu Ziceam doar ca din 94 pana acu s-a mai schimbat mentalitatea – cel putin in lumea civilizata. Faza cu petrolul era o gluma, doh.

Iar cu Google, keep your pants on hipiot disperat ce esti

Ah si analogia cu echilibrul termodinamic e slabuta

TIBI Sunt sigur ca erai complet constient de ceea ce inseamna o crestere constanta de x% si ca problema suprapopularii te rodea in lungile tale nopti de tortura mentala si descoperire spirituala. Imi pare rau sa-ti marturisesc ca entryul asta nu era doar pentru tine, oh prea invatatule.

Nu sunt convins ca schimbarea mentalitatii a fost motivul pentru care a scazut procentul de crestere constanta a populatiei. Colectiv, umanitatea este destul de dobitoaca.

I’ll give you totusi ca analogia cu td e slabuta.

GRIG Inca o data, Eu sunt Cel Adevarat. Dani si tibi se duc la sala, se dau super barbati – dar cine participa la Movember? Dani si tibi se considera crestini – dar cine se duce la conferinta crestina? Eu! ..si mentor

“Tu si Hristos” a fost tema adunarii din seara asta de la Sala Dalles, prezidata de Danion Vasile. Alaturi de Danion, au mai fost prezenti la microfon:

• o maicuta fosta actrita care de fapt nu fusese chiar actrita si nu era chiar maicuta
• un popa barbos pasionat de artele martiale
• o femeie care vorbea foarte incet
• Tudor, fiul lui Danion, care a scris o poezie.

Impreuna, au promovat cartile iluminatului Danion, si ne-au vorbit despre duhovnici, miracole, arte martiale, duhovnici, mantuire , arte martiale duhovnicesti, si Hristos. Au fost perioade de plictiseala, dar si pilde de mare interes, pe care le veti citi ACUM la mentor. Eu voi puncta doar doua momente hazlii:

• la inceput, am spus cu totii tatal nostru. Evident, m-a pus dracu sa ma uit la mentor care schita un zambet asa ca ne-a pufnit rasul si de-abia ne-am abtinut pana la sfarsit. Oh, a fost magic.
• la sfarsit a fost o sesiune de intrebari – foarte plictisitoare de altfel, cam toate erau despre arte martiale asa ca am plecat pe la a 3-a intrebare. Ei bine, un tip a avut neobrazarea sa protesteze zicand ca, in loc ca Danion si popa sa tina discursuri plictisitoare, ar fi de preferat un dialog. Restul gloatei i-a sarit in cap crestineste, si s-a ramas la modelul de notat intrebari pe foi de hartie.

Per total, a fost o experienta pozitiva. Dogmele ne arata calea catre mantuire! Cred ca oricine ar trebui sa mearga la un asemenea eveniment macar o data, sa observe virusul in actiune Iesind de la Sala Dalles dupa 3 ore de contact cu boala, am simtit din nou ce mare e lumea in care ne aflam, si am avut impresia ca poate omul de rand nu e chiar asa de inchis la minte cum credeam.

M-a pedepsit dumnezeu si a trebuit sa astept mai mult la 300, dar apoi m-a recompensat Satana cu un loc bun de stat jos. AMIN

mentor: O chestie foarte smechera pe care nu am mentionat-o nici in blogul meu (pe care il puteti citi aici) este trecutul infierbantat al lui DIV. Deci inainte ca el sa-l descopere pe Domnul, sau inainte ca Domnul sa-l descopere pe DIV, DIV traia in Pacat. Mai precis, era TANTRIC si traia TANTRIC cu o tanara de 25 de ani. E foarte cool ce face el. Adica acuma ca nu mai e in target-ul femeilor, ii place sa zica ce mare scula era el in tinerete.

De asemeni, un punct pe care nu am insistat pe blogul meu este ca DIV vrea ca nimeni sa nu faca sex. O poveste foarte incitanta pe care nu am pomenit-o este cea a pelerinajului in Grecia. Basically, era o clasa de elevi, diriga si DIV. Cavalerul castitatii, DIV the Pure, si-a indeplinit cu succes misiunea de a impiedica distractia de orice fel a elevilor. Cum a procedat? A mers in camera fetelor si le-a vorbit pana au adormit (“Adica 5 minute” © grig). GG DIV, GG.

Nu uitati, blogul lui mentor: @ link.

GRIG Bai, cred ca n-are nimic impotriva ca cuplurile heterosexuale maritate sa faca sex. De fapt, nici impotriva sexului intre tineri nu a spus nimic – s-a referit numai la traitul IN PACAT.

Eh dragii mei, ar mai fi multe de povestit care nu au aparut aici, nici pe blogul lui mentor… cum inaintea bataliei de la Vaslui, toata armata lui Stefan a tinut post negru… despartirea Moise-easca a apelor pe santierul din Grecia… multe alte minuni (mai ales pe taram grecesc) …dar, in cele din urma, you just had to be there!

Blogtopia este indrumarul spre o viata mai buna, si cum am putea sa va facem viata mai buna daca nu va spunem cu cine sa votati la europarlamentare?

GRIG Evident, alegerea corecta este PNL, iar rationamentul din spatele acestei judecati este eliminatoriu – iata de ce nu puteti vota orice altceva:

• PD – oile lu Base. Au invatat de la cel mai bun, si el e ocupat cu referendumul ca pesemne altfel ar gasi el un mod sa candideze si aici. Sunt mai multe motive pentru care nu veti vota cu lista PD:

1. Deja au lejer primul loc, nu e nevoie sa-i suflati mai mult in cur lu Basescu, ca i se urca la cap.
2. Dupa aceeasi logica, un vot pentru PD baga al nustiucatelea candidat de pe lista in parlamentul european. Nu e un vot pentru capii de serie (apropos care-s aia?), ci pentru al 100-lea PD-ist, care ma indoiesc ca e mai capabil decat al 10-lea PNL-ist. De ce? Pentru ca PD era un partid mic inainte sa-l umfle Base si nu are de unde sa scoata atatia oameni de valoare.

• PLD – pentru ca Stolojan e Satana. Stiu ce va ganditi, parca zisesem ca Lapi e Satana. Ei bine, oitele mele ratacite, ce nu stiati voi este ca Stolo si cu Buzu, capul Lapi, sunt una si aceeasi persoana. Iata dovada:

Surprinzator ce poate face putin machiaj, nu-i asa?

• PSD – ii admir pentru gestul de sinceritate de a face sigla/afisele rosii. Trebuiau doar sa mearga pana la capat si sa puna si secera si ciocanul.

Astea-s cam singurele variante semnificative, sau cine stie, poate Dani o fi luand in considerare si PNG-ul Ah si, daca inca nu sunteti convinsi, va reamintesc ca personaje neplacute gen Chiuariu, Orban, Patriciu, nu se afla pe lista PNL asa ca puteti vota fara greturi. In cele din urma, totul se reduce la: EU promovez Romania! Tu?

TIBI Ok, voi juca eu avocatul diavolului si voi da motive pentru care sa NU votam PNL. Ca si disclaimer pana sa intram in branza, eu inca nu m-am decis cu cine sa votez. Este prima oara cand se intampla asta in scurta mea istorie de votant. Pana acum era simplu: nu PSD. Intre timp au devenit mai toti foarte antipatici, dar regula ‘nu PSD’ still stands.

Orice vot pentru parlamentari PNL duce automat la cresterea cotei partidului, indiferent de ce zice Grigore. Va creste cota partidului din care fac parte: Chiuariu, Orban si fra-su, Patriciu, Cioroianu si toti ceilalti parlamentari care fac orice sa ii puna bete in roate lui Base indiferent de repercursiunile asupra Romaniei. Nu pot accepta sa isi consolideze pozitia un partid din care provine un ministru de justitie competent doar in a-si scapa propria piele si pe cea a colegilor. Momentan Chiuariu ma calca cel mai tare pe bataturi si nu intru in detalii despre ceilalti.

PSD nu voi vota din principiu. Nu exista PSDist onest.

PNG nu votez pentru ca ma dezamageste Steaua .

PD s-ar putea sa votez cu toate ca ma deranjaza Boc, Videanu si destul de des si Carmaciul Sef(cu toate ca oficial este apolitic.. pha ).

PNTCD arata un pic promitator, cu toate ca este unu acolo care ma deranjaza si al carui nume nu il cunosc.

PRM nu ar trebui sa existe.

PLD.. e partid?

PC alturi de PSD ar trebui sa treaca la secera si ciocanul(thx Grig) si sa termine drecu cu toata sarada asta.

Am scapat ceva? Oricum, the issue stands: nu stiu inca cu cine sa votez, dar stiu cu cine nu voi vota. Si in definitiv daca metoda eliminarii se poate aplica la mate, ce ma opreste sa o aplic si aici? Cheers.

GRIG Tibi tibi… Ce conteaza frate cota partidelor? Pana la celelalte alegeri oricum or sa se schimbe iar procentajele si situatia, vedem noi atunci ce facem. Momentan avem in fatza problema de a alege reprezentantii in parlamentul european, iar PNL au cea mai calificata lista, period.

De Chiuariu nici nu ma intereseaza sa discut, justitia a fost in kkt cu macovei, e in kkt cu el si o sa fie in kkt si cu cine o sa mai urmeze. Daca chioriu a facut ceva ilegal, sa-l pedepseasca doamna justitie si bunul dumnezeu. Iar faptu ca-i pun bete in roate lu Base ma deranjeaza mai putin decat faptul ca Base incearca sa restaureze domnia FSN-ului

PNTCD si eu sper candva sa fie o varianta viabila, din pacate momentan n-au oameni

PLD da e partid din pacate, cica au atins pragu de 5%

Asa ca, sa-i lasam pe Renate Daniel si Stejarel sa ne conduca catre lumina, in vecii vecilor AMIN

TIBI Stai calm ca se ocupa Chiuariu sa nu il prinda doamna justitie in ofsaid. Sper sa se tina Sefu de sus de treaba, insa :p Cat despre Macovei, a fost cea mai buna persoana din toata echipa cu care s-a prezentat alianta D.A. Bad mouthing her iti dovedeste ignoranta.

GRIG Ba tie. Plus ca ai scris dupa AMIN (si nu a inceput cu “caci a ta este imparatia..”) deci o sa arzi in iad

Ieri a fost Blog Action Day, sau ceva de genul asta. Pe scurt, fiecare blog trebe sa bage natura in seama si sa aduca la cunostinta publicului ca Pamantul e in pericol.

In mod normal, as fi scarbit de actiuni in masa pe blog, dar in cazul de fata avem de a face cu scop nobil asa ca ne conformam.

Pe scurt, ce vreau eu de la tine e sa constientizezi ca e groasa si sa incerci sa schimbi ceva, oricat de neinsemnat, in favoarea naturii: inchide lumina cand pleci din camera, nu folosi mai multe pungi decat necesar, mai mergi si cu altceva decat cu masina, recicleaza cat poti, ia-ti o bicicleta, treci pe becuri economice, planteaza un copac(si cheama-ma si pe mine cand o faci ) si mai inchide calculatorul cand nu ai nevoie de el.

TIBI Pentru ca sunt obosit si cranky, o sa termin repede.

Azi urasc clasa de mijloc din Romania. Nu-i suport pe cei care au inceput sa aiba bani si imediat si i-au bagat intr-o masina. Ma irita cei pentru care sigurele culori existente sunt cele ‘metalizate’ si pentru care ‘avantaj client’ este singurul avantaj.

Mi-ati sugrumat orasul, mi-ai parcat pe pista de biciclete si imi omorati natura. Ati cauzat incalzire globala si eu imi iau placa degeaba.

Plecati toti la sfarsit de saptamana pe DN1 si luati cu asalt muntele sa va frigeti voi micii vostri grasi si costitle voastre afumate. Va place sa stati in trafic si sa ascultati Guerilla, pentru ca este sub demnitatea voastra sa riscati pielea in salbaticiunea din transportul in comun insa va plangeti ca va ia o ora sa faceti 2km.

De unde atata aversiune? De la faptul ca mi-a luat 5 ore juma sa fac drumul Bucuresti-Campina, dus-intors intr-o dupa-amiaza de Duminica. A real picnic.

GRIG Tibi tibi, ca de obicei ipocrizia ta iti este depasita doar de catre ignoranta Deci, o sa fiu scurt pentru ca you need tucking in in 5 minute… Tu ai bagat bani in masina cum ai trecut de varsta pubertatii Si masina ta nu e metalizata oleaca? Avantaj client nu stiu ce e asa ca nu comentez.

DN1 a fost ocupat pt ca se ducea lumea la siab. Iar de ecologie si guerilla, don’t get me started

TIBI Masina care este a mea doar in acte,  sta 6 zile din 7 in garaj. O folosesc atat de rar tocmai pentru ca nu vreau sa ingros randurile corporatistilor care asteapta la stop si in plus nu vreau sa poluez. Esti ignorant. Nu am nimic cu masinile metalizate. You missed the point. Esti ignorant. DN1 este in fiecare w/e plin, pentru ca se merge la munte. Esti ignorant, yet again. Si da, SIABul este plin de clasa mijlocie in cautare de masini sau de cocalari in cautare de material de balit. Nu e scuza sa-mi umple mie Drumul National 1

GRIG …cum ar zice mentor. Deci muse au rulat furios si suprem. Parti naspa: tot ce a fost inaintea lor, sunetul cam mediocru, tzipatoarea cretina din dreapta mea, si faptu ca n-au cantat ‘Bliss’ si nimic de pe Showbiz.

Ah si ca sa lansez dezbaterea, postulez ca daca tibi a plecat de la concert fara sa fi devenit fan miuz, nu are suflet.. Sau i-a fost rapit de Lapi/Satana.

TIBI Sorry bah, da nu am plecat fan Moose. Mi s-a parut ok concertul, onorabil de distractiv avand in vedere ca nu prea stiam cine-s Muse si cu ce se ocupa(eh, exagerez si eu putin), dar dintre toate concertele mari la care am fost, la asta m-am distrat cel mai putin tocmai pentru ca nu eram in tema cu ce se intampla.

Cat despre tipul de la Suede din deschidere nu mi s-a parut atat de wanker pe cat spui. Dar poate e si pentru faptul ca stateam la mama naibii, in spate.

Dani Ok… l-am vazut pe George Becali aka Gigi la Nasu’ la TV si am ajuns la concluzia urmatoare: Gigi are toate motivele pentru care ar trebui sa devina primul lider ecumenic al lumii! Toata povestea cu alegerea Patriarhului a fost inutila, o pierdere de timp… incepe o noua era, lumea devine mai buna…

Ca urmare, am hotarat sa dedic o sectiune speciala pe Blogtopia (ca tot vad ca e la moda) in care sa enumere fiecare de ce Gigi Becali este cel mai potrivit pentru acest post.

Sa incepem…

1. Scoate un album de colinde
2. A dus Steaua in Liga Campionilor
3. A construit case pentru sinistrati
4. A donat o suma considerabila de bani
5. Are un palat (o resedinta patriarhala (?))
6. Ii da m#@e lui Dan Voiculescu
7. E simpatic in general…
8. Are mai nou… partid ecologist
9. L-a iertat pe M.M. Stoica in direct la Nasu’

TIBI Tot respectul pentru faptul ca ii da mue lui D@n Voiculescu dar aici incep si se termina atuurile lui Becali. Refuz sa il vad pe Gigi calificat sa faca orice altceva decat sa duca turme de oi la pascut. Probabil ca este foarte gifted din punctul asta de vedere.

Si datorita lui vom primi multe viewuri de la stelisti care googleuiesc: Gigi Becali”.(Dani Sa speram ca o anumita persoana nu mai incearca sa distruga o bunatate de post)

P.S. In caz ca nu v-ati prins ce e cu poza de sus:
  +