Le dernier billet de mon blogue, qui était à la base seulement un montage graphique transformant « GM » en « GouverneMaman » commenté minimalement de ma part, a été, par la discussion qui a suivi, le laboratoire de celui qui va suivre. Et je me réjouis de l’interaction entre les citoyens que permettent les blogues, et je remercie ceux qui, chez moi, ici ou ailleurs, participent à cette aventure.

Au départ, je crois depuis longtemps à l’avènement d’une Démocratie 2.0, et l’histoire autour de GM, même seulement au Canada, est un bon exemple pour illustrer son non-avènement. On a entendu du côté des conservateurs que l’idée derrière tout ça est de conserver des emplois, mais on se rend compte, même si le calcul est difficile à faire, que la note par emploi conservé est très salée, s’approchant du million de dollars. Alors, j’en viens à penser qu’on aide plus un symbole à perdurer que des gens à garder leurs emplois.

Le monde change et GM est dans cette situation parce qu’elle n’a pas su se mettre au devant. Sérieusement, je doute fort que les citoyens canadiens aient donné l’aval à Stephen Harper pour ce sauvetage, puisque justement ce sont eux qui dictent, par l’évolution des mentalités, ces changements. Je qualifiais de « grosse balourde » la compagnie GM et je fais donc de même pour le système politique actuel. Tant d’argent public ne devrait pas se jouer aussi facilement, surtout quand les conséquences sont si importantes. Il serait donc temps qu’un vrai dialogue s’amorce entre les citoyens et les décideurs. Le seul suffrage électoral plus ou moins aux quatre ans est devenu insuffisant dans un monde où la rapidité et l’efficacité sont si présentes.

Mais pour pointer les agissements du gouvernement actuel, il y a une absurdité à constater qu’un d’un côté on met tant d’argent pour sauver GM et de l’autre on veut vendre des sociétés d’État comme Radio-Canada. Est-ce qu’après avoir fâché la droite économique les conservateurs tentent de se racheter en jouant le jeu idéologique de la privatisation? Ça en a tout l’air. Est-ce que le symbole de GM, lié à l’économique, est plus important que celui de Radio-Canada, lié à la culture?

Bon, il semble que Radio-Canada ne soit pas vraiment en danger, mais, quand même, trouvez l’erreur : « le diffuseur public faisait face à un manque à gagner de 171 millions de dollars » tandis que « Les gouvernements du Canada et de l’Ontario ont confirmé lundi le versement d’une aide de 10,6 milliards de dollars (9,5 milliards de dollars américains) à General Motors afin de procéder à sa restructuration. » (« Le gouvernement fédéral débourse 7,1 milliards de dollars et le gouvernement ontarien 3,5 milliards. »)

Qui peut croire que le gouvernement actuel est pragmatique?

On en connaît tous. On en a tous subi les déclarations irresponsables, les décisions ineptes avant que d’être injustes, les actes qui insultent l’avenir autant que la raison présente … on a tous eu un jour l’envie de hurler “Empêchez-les de nuire !”

Mais voilà, comment éviter de sombrer dans un poujadisme de bas étage en critiquant les élites ou dans un conformisme de bon aloi en s’abstenant de le faire ? Comment éviter de flatter les plus bas instincts en défendant de nobles idéaux ?

C’est dans cette alternative funeste que se débattent bon nombre d’entre nous, avant que de se réfugier dans un cynisme réconfortant qui finira, comme paraît-il d’autres activités solitaires, à nous rendre sourds après nous avoir rendu muets.

La Grèce ancienne nous montra que le salutaire exercice de dénonciation publique des scandales de la cité permettait aussi aux sycophantes d’acquérir une notoriété (obsession, tu me tiens par la barbichette …) et de recouvrer une virginité aux dépens de quelques voleurs de figues.

Malgré le risque de dérive, la tentation est grande, l’envie démange sérieusement d’utiliser cette Agora moderne qu’est l’Internet pour y dénoncer les actes et les discours qui nous heurtent.

Y aura-t-il un jour un Tribunal-Wiki, un empêchez-les-de-nuire.com permettant à chacun de contribuer à l’éveil de tous sur les turpitudes de quelques-uns ? La tâche des modérateurs d’un tel site consisterait à ne publier que les réquisitoires argumentés et à y garantir le droit de réponse.

Mais, suis-je bête, je voulais remplacer le marbre des amphithéatres par le silicium des microprocesseurs et je viens de réinventer la presse … Zut alors !

Allez, pour me faire pardonner, je vous livre le chapitre du jour …

Chapitre VI

Elliptique. Sa prof de Français n’avait cessé de lui ressasser après chaque dissert’, lui attribuant généreusement un seize-sur-vingt pour l’originalité du point de vue, mais un pauvre seize-sur-vingt en raison de la trop grande vivacité de la pensée. Il ressentait cette notation, pourtant avantageusement balancée, tantôt comme un reproche émanant d’un « fruit sec » (il affectionnait à l’excès cette expression) incapable de suivre le bouillonnement génial de son intuition dialectique, tantôt comme la juste (au sens d’un peu chiche) récompense d’une contribution géniale à la réflexion de son temps ; le moins qu’on puisse en dire est que la modestie ne l’étouffait pas, mais que ne rêve-t-on pas à quinze ans ?

Au troisième devoir sanctionné par un seize-sur-vingt, pour briller auprès de ses camarades, il en avait souligné la constance, le verbe haut, ajoutant que « ressasser » sonnait comme une condamnation à perpétuité, que le palindrome du verbe trahissait l’enfermement de l’idée, que telle un bœuf de labour, elle parcourait sans fin le même sillon … qui fut stoppé net par un « Sisyphe, vous irez pousser votre rocher en salle de permanence – dehors ! ».

Cet épisode lui avait valu une estime éphémère de ses camarades de classe, lesquels étaient bien plus passionnés par les démêlés footballistiques de l’Ajax d’Amsterdam et de l’AC Milan.

Ce soir, malgré l’esprit embrumé par les alcools, le qualificatif lui revenait en mémoire, ou plutôt s’imposait à lui, comme une vieille blessure qui se réveille lorsque le temps change. Et il faut bien le reconnaître, le temps avait sacrément changé !

Ils en voulaient des détails, ils en auraient ! Le Jean, il allait te le disséquer aux ciseaux à broder, en étaler tous les morceaux, intérieur et extérieur, ils en auraient plein les yeux !

Plus de sous-entendu, du descriptif, une entomologie du personnage, une radiographie des tenants et aboutissants, des prolégomènes aux ultimes conclusions, de l’alpha à l’oméga, du meilleur au pire, d’Aristarque à Zoïle …

C’est en passant du A au Z qu’il s’endormit ce soir-là.

Le Lendemain – était-on seulement demain, avec ce foutu temps, crépusculaire un tiers de l’année ? – disons plutôt à son réveil, Jean s’était évaporé avec ses vélléités romancières.

Les routines de la survie quotidienne avaient repris le dessus au soulèvement de la première paupière : se lever, se laver, manger, … tout ce qu’il accomplissait depuis le début, appliquant en cela les consignes maintes fois répétées par les instructeurs du Centre : « L’hygiène corporelle est aussi une hygiène mentale, si tout semble vous abandonner, elle constituera pour vous un pilier solide, un repère vers l’espoir, elle vous permettra de ne pas sombrer … ». Il se souvint alors, comme par un echo de sa saoûlerie précédente, des consignes que leur prodiguait Moritz : « si vous tombez à la mer, ne perdez pas de temps à crier ou à prier, tremblez ! ». En marin aguerri qui savait, pour avoir vu se noyer d’autres marins par dizaines ou en avoir repêché les cadavres, que l’espérance de vie moyenne d’un homme dans une eau à dix degrés n’excédait pas vingt minutes, il leur prodiguait en gueulant le seul conseil qu’il lui semblait vraiment utile de transmettre, persuadé qu’il était que ces jeunes abrutis de bâcheliers ne pourraient que tomber à la mer dès lors qu’ils ne seraient plus assis devant leur putain de radio. C’était ainsi qu’il percevait son monde, peuplé de matheux binoclards et de godelureaux capables seulement de devenir officiers. Il ne concevait aucun mépris à l’égard des palanquées de jeunes élèves qu’il était régulièrement contraint d’accueillir – formation oblige – à bord d’un navire qu’il considérait sien parce qu’il se considérait aussi comme le seul digne d’en fouler le pont.

Pas de mépris, mais de la commisération, comme un père serait affecté par les échecs scolaires de son fils, tout en sachant bien, en son for intérieur, que ce fils-là ne deviendrait jamais médecin, Receveur des Postes, Cardinal ou Préfet. Alors il s’efforçait, faute de pouvoir en faire de vrais marins, de leur éviter de finir en vrais noyés. Quelquefois, il en remarquait un ou deux sur une promotion de vingt-quatre. Ceux-là auraient pu, se disait-il, s’ils n’avaient mal tourné, ou si les études ne leur avait touné la tête, faire d’honnêtes matelots … Il les repérait le premier soir, à la façon de se tenir au bastinguage d’une main, l’autre prête à saisir en cas de besoin le premier cordage ou la première poignée de porte qui leur éviterait de pivoter par-dessus bord. Ceux-là avaient compris qu’au large, dans cet univers intrinsèquement mouvant, il n’y avait de vrai équilibre, de vraie stabilité que dans le mouvement, pour peu que le sien propre épouse celui de la mer au bon moment. Les autres, timorés qui ne sortaient pas de leur carrée ou, à l’inverse, dominateurs tenant fermement des deux mains la rambarde de fer, comme s’ils voulaient imposer au navire l’immobilité de leur pensée, il les ignorait simplement, se contentant de leur énoncer les consignes officielles, sans plus.

Pierre, sans le savoir, s’était instinctivement rangé dans le camp des élus dès le premier soir, lorsqu’un de ses camarades à l’estomac délicat avait tout d’un coup rendu l’atmosphère de la cabine irrespirable, crépissant le sol d’une diagonale parfaite en tentant de rejoindre le lavabo. Avant les autres, il était sorti d’un bond, se retrouvant au dehors sans même savoir si cela était autorisé aux élèves, s’était raccroché d’une main au plat-bord en rétablissant son équilibre avec l’autre bras tendu, comme un funambule ivre.

C’est cet instant qu’avait choisi Moritz pour bourrer sa pipe et sortir sur le pont. Sans un mot, il avait apprécié les comportements, estimé le potentiel de survie de chacun et fait le tri parmi ses ouailles : « Mane, Thecel, Phares. », la situation ne manquait pas d’ironie pour un homme qui se serait, à terre, plus volontiers rallié aux orgies de Balthazar qu’aux préceptes de Daniel.

Belle, noble et exaltante cause que cette cause des tout petits.
C’est la cause du plus faible, du plus démuni, du plus dépendant.
Nous devrions tous nous sentir commis d’office à la défense, à la promotion, à la valorisation des tout petits.
Mais alors pourquoi les néglige-t-on à ce point, en pensant qu’il leur suffit d’une bonne croissance physique pour qu’à l’entrée à l’école la bonne fée Pédagogie éveille les belles Intelligences au bois dormant ?
Sans doute parce que nous sommes tous pris, accaparés, piégés par des urgences : il nous faut soigner, panser, tenter de guérir, de maintenir tant bien que mal des santés affectives précaires. Nous ne cessons de colmater des brèches, de restaurer des chefs d’œuvres qui se délitent et toute notre énergie s’y use.
Tous les décideurs, tous les élus l’ont été parce qu’ils ont su promettre des aides, des secours à des électeurs angoissés par des problèmes urgents demandant des solutions immédiates.
Mais le curatif épuise les meilleurs bonnes volontés et déçoit bien souvent
faute d’avoir pu faire en temps utile le préventif que la sagesse, le simple bon sens imposaient.

Dolto, encore Dolto :
« Si l’on essaie de s’intéresser sérieusement aux enfants, il faut porter une attention toute particulière aux petits. Je pense que tout le travail est à faire avant quatre ans ; avant l’entrée à l’école. »
« Il ne s’agit pas de juger si, passé cet âge, on va de mal en pis, mais de savoir que la structure est acquise. »
« Quand je dis « tout se joue », je n’entends pas la future carrière, la future réussite sociale. Ce n’est pas du tout dans ce sens-là.
« Si on veut parler de l’essentiel, de tout ce qui se peut sur le plan de la prévention pour éviter des lésions, des blocages, des dérapages, je crois que c’est avant quatre ans. [Même si] le mal peut se faire avant, bien avant : Séparer l’enfant de sa mère à sa naissance puis à la crèche sans les avoir préparés, c’est lourd de conséquences, car les enfants les plus humais, c’est-à-dire les plus sensibles, sont ceux qui vont être marqués d’avoir été séparés de leur mère sans la médiation du langage. »
“Je n’ai qu’une chose à dire aux hommes politiques : C’est de 0 à 6 ans que le législateur devrait le plus s’occuper des citoyens. »

Je n’ai cessé, au fil de ce blog de tenter de vous persuader que le petit d’homme à la chance exceptionnelle, unique, d’être promis pratiquement sans exceptions au plus bel épanouissement. Et justement parce que né inachevé et totalement dépendant des premières relations affectives, du climat familial et social dont il sera entouré dans ses premiers mois.
Ce n’est pas une utopie, mais un espoir fondé dont témoignent les réussites mais aussi les échecs et les difficultés (qui révèlent à la réflexion les erreurs, les manques passés de la toute petite enfance).

Je suis certain que chacune, chacun de nous peut être porteur et messager de cet espoir.
Chacune, chacun peut – et du coup doit – être acteur de ce projet d’une petite enfance heureuse pour tous et prometteuse d’un avenir psycho-social épanoui.

Comment procéder ?

En tant qu’individu :

• Se persuader de la justesse, de la noblesse de cette cause des tout petits.
  
• En faire la promotion, en parler, conseiller des lectures, faire partager des réussites, militer auprès des décideurs, mettre en pratique des comportements altruistes, associatifs.
  

En tant que citoyen inséré localement :

• Susciter la création de groupes de travail, de réflexion autour du thème de la toute petite enfance, de la famille, de la société locale.
  
• Susciter la création de groupes de parents solidaires se réunissant avec – ou parfois sans leurs tout petits – (gardes, réflexion, soutien mutuel…)
  
• Contacter :
  
  • votre médecin, pédiatre…
    
  • les enseignants de votre quartier, de votre commune
    
  • les élus locaux (commune, communauté de communes, conseils général, régional).
    
• Créer localement
  
  • Une commission « Petite enfance »
    
  • Une bibliothèque, un centre de documentation spécialisé « petite enfance » : cela peut se faire dans les locaux de la bibli locale ou d’une antenne du CDDP – j’en reparlerai très bientôt)
    
  • Un groupe de recherche - et de réalisations – sur les jeux de la toute petite enfance, mais les jeux vrais, constructifs, structurants, les jeux naturels, gratuits (relisez « ToutPetits-Jeux (TpJx) : Jeux de rien, jeux de tout » mais aussi les pages qui traitent de la parole vraie, authentique , du « baume de mots vrais de Françoise Dolto » et des potentialités des tout petits
    

Faire connaître, diffuser ce blog (enfin, les idées qu’il essaie de promouvoir) :

• À tous vos contacts personnels de messageries (votre « carnet d’adresses »)
  
• Aux travailleurs sociaux et personnels de santé
  
• Aux élus locaux
  
• …
  

Envoyer un lien vers une des pages qui vous plaît particulièrement, voire plusieurs… (par exemple
« Jeux de Tout Petit : les couleurs du printemps au jardin »)

Diffuser l’adresse du blog : http://toutpetits.wordpress.com

Mes projets :

• Je vais vous inviter à fabriquer un castelet pour les marionnettes de vos tout petits, mais aussi pour vos plus grands de la maternelle et même du primaire, et sans doute aussi pour vous…
  
• Je vais préciser mes projets de
  
  • Centre de documentation, d’information sur la toute petite enfance
    
  • Recherche, invention, réalisation, expérimentation de jeux et jouets, d’activités pour et avec les tout petits
    

Pourquoi ce blog?

Parce que je suis persuadé que la non information est pire que la désinformation qui, elle, peut être outrancière, excessive, et, par là, reconnue, démasquée.

Mais ne pas informer est plus discret, bien plus efficace. Cette non information, cette moindre information, ce sont bien sûr les plus défavrisés qui en sont victimes, ils n’ont pas les outils (savoir lire, écouter, interpréter, interroger ), mais, bien plus grave, ils n’ont guère le temps, les moyens, les contacts : la culture, l’information, c’est du luxe quand on parvient à peine à survivre, quand toute l’énergie est prise par un travail ou bien minée par la dépression, le désespoir, la mésestime de soi.

Comme souvent, les victimes sont insensibles aux aspects les plus nocifs de leur souffrance, trop prises qu’elles sont par des urgences au quotidien, et elles ont bien d’autres préoccupations, d’autres priorités que le seul souci de s’informer, de comprendre ce qui leur est arrivé, comment elles en sont arrivées là, comment elles se sont laisées envahir, submerger par la misère, la pauvreté culturelle, le doute, la résignation, le mépris de soi. Toute leur énergie s’épuise

Et on m’objectera bien sûr et avec raison que l’accès à ce blog suppose un ordinateur , des loisirs et bien des compétences.

Alors, pour qui ce blog?
• Pour celles et ceux qui ont le souci du bien-être de leurs semblables, d’un peu de mieux-être pour commencer, pour recommencer, repartir…- Pour celles et ceux pour qui l’injustice est intolérable, surtout quand elle se manifeste de façon insidieuse, sournoise, quand il suffit de laisser faire les choses pour que se mettent en place les différences, les supériorités et les infériorités. Quand le prix d’un loyer suffit à interdire toute sortie, toute distraction, tout moment de vraie quiétude, tout temps de réflexion. Ne nous faisons pas d’illusions, beaucoup parmi nous, près de nous vivent traqués, cernés par les soucis, par les menaces et les insécurités de tous ordres.
• Pour ceux et celles qui savent lire, sentir, percevoir la douleur, trop souvent, trop longtemps silencieuse, pour les travailleurs sociaux à l’écoute de douleurs souvent si mal exprimées.
• Pour les enseignants, dès la petite section de maternelle, pour les personnels des diverses structures d’aide et de soin à la petite enfance et aux familles en difficulté, pour tous ceux qui ont sous les yeux ces tout petits en devenir.
• Pour les personnels de santé, infirmiers, médecins, qui voient bien comment sont et vont les choses, mais qui n’ont souvent qu’à peine le temps de soigner les corps et qui, en tout bonne foi estiment ne pas avoir le loisir de se préoccuper des états d’âme et des sécheresses relationnelles

Que faire alors, et comment?

• D’abord, nous informer, plus et mieux, même si nous pensons en toute bonne foi l’être suffisamment, nous informer individuellement, collectivement, les uns les autres.
• Forts de cette information centrée sur la toute première enfance, forts de notre conviction renforcée que l’essentiel du devenir d’un enfant se joue dans ses premières années et dans la qualité du climat familial, nous saurons militer, convaincre les décideurs que les choses ne vont pas d’elle-mêmes, qu’il ne suffit pas d’assurer la santé physique des tout-petits. Tous, nous avons de bonnes raisons de nous donner bonne conscience, mais il nous faut sortir de cette indifférence, car nous, nous pouvons, nous savons glaner et exploiter efficacement les informations utiles pour un meilleur avenir pour nos propres enfants, Sachons bien que nous sommes des privilégiés armés de tous nos outils culturels et de nos vigilances.
• Alors, sachons partager. Entre nous d’abord : trouvons ensemble des stratégies d’aide, de soutien plus efficaces, osons intervenir, il y a souvent non assistance à famille en danger affectif, apprenons à reconnaître ce type de danger, sachons être plus et mieux solidaires. Ne laissons pas la bonne nature assurer seule la croissance des enfants.
• Soyons délibément inégalitaires : l’école pour tous dès 3 ans cela ne suffira pas, et cette mesure seule ne pourrait que révéler cruellement des inégalités qui n’auraient fait que s’accentuer.
• Sachons être attentifs et que nos regards ne soient pas investigateurs mais bienveillants et confiants dans le formidable potentiel d’affection des mères et de progrès des tout petits.

Si nous le voulons bien, nous ferons bouger les choses, peu à peu, en nous d’abord, par cette réflexion collective, puis chez ceux qui ont le pouvoir de faire évoluer les priorités.

Trois années c’est bien vite passé : c’est dans ces trois premières années, de la naissance à la maternelle, que se façonne un avenir. Et c’est sur ces humbles bases que l’école, héritière obligée des familles, va poursuivre la plus noble des tâches : édifier une société meilleure, plus solidaire, plus généreuse, plus attentive au bien-être et à la quiétude affective de ses tout petits et de leurs parents.

SALON GO PLAST
Janvier 2008 (date exact non communiquée)
à ANGER, Parc des expositions

obtenir des renseignements

315 exposants attendus pour ce salon professionnel de la filière plasturgie.

Si vous exposez sur le salon GO PLAST , il est encore temps d’inviter des acheteurs potentiels à venir vous rencontrer sur votre stand… IndustryMakers vous propose ainsi ses Packs fichiers classés par fonctions:

Le PACK “directeurs d’usines” et ses 1350 contacts directs à convier au salon GO PLAST.

SALON RISF
18 Mars au 20 Mars 2008
à Valence, Parc des expositions

obtenir des renseignements

300 exposants attendus pour ces rencontres industrielles des services et de la fourniture liés à la production: conseil, emballage, manutention, machine outils, …

Si vous exposez sur le salon RISF , vous pouvez inviter des acheteurs potentiels à venir vous rencontrer sur votre stand… IndustryMakers vous propose ainsi ses Packs fichiers classés par fonctions:

Le PACK “ Responsables de la production” et ses 1350 contacts directs à convier au salon RISF.

Le marketing direct est l’outil idéal pour recruter de nouveaux clients.
En choisissant avec soin votre cible de prospects et le message commercial que vous souhaitez faire passer, vous pouvez maximiser et quantifier la réussite de votre action. Le nombre de clients effectivement acquis en fin d’opération, comparé au nombre de messages émis au départ, permet de calculer le taux de rendement de l’opération, et surtout le coût d’acquisition d’un nouveau client.

Alors que la publicité a pour but de faire connaître un produit ou de faire aimer une marque, le marketing direct permet quant à lui de calculer très précisément la rentabilité des actions réalisées, puisqu’on connaît pour chaque mailing réalisé, le nombre exact de commandes finalement obtenues.

Cette connaissance précise de la rentabilité des opérations explique l’essor extraordinaire du marketing direct depuis quelques années, au point que les sommes investies par les entreprises françaises en marketing direct sont aussi importantes que celles investies par les mêmes entreprises en achat d’espace publicitaire dans les grands médias.

Dès aujourd’hui sur Industrymakers vous pouvez déjà créer ou utiliser des fichiers composés exclusivement d’adresses nominatives et vous permettre ainsi de réaliser vos opérations de marketing direct en seulement quelques clics…