ja, vad är det vi väntar på. I dagen fototriss är det “här och nu” som är tema. Finns det ett mer passande tema för våren. Allt lever upp och speciellt för oss i norr som har ljust dygnet runt på sommaren och nästan mörkt dygnet runt på vintern , vi lever verkligen här och nu någonstans mellan när våren och värmen kommer samtidigt som snön och isen ligger kvar och vi väntar …

Vi väntar på något … och de här bilderna speglar en väntan. Väntan på att få strosa i solen strålår och njuta av kluckande från vattnet, kolla i badhanduken som hänger på räcket, undra just hur länge den har väntat på sol och bad. Vi väntar på att få lägga ut båten och vi väntar på alla de här glada och härliga stunderna med picknick i gröngräset och utecaféerna som blomstar, vi väntar på att få umgås och träffas helt enkelt.

Margareta G som förra gången det begav sig, med här och nu var i Linköping och i morgon åker jag tillbaka dit igen, hade jag varit där idag hade min fototriss sett helt annorlunda ut.  Den första här och nu fotades på samma plats som dagens fototriss.

Mina tidigare fototrissar – finner du här

I samarbete med Roger på Muslimska Friskolan återpostar Bloggen Politiskt Inkorrekt hans pågående granskning av Försvarshögskolans handskande med Rosengårdsrapporten, dess strimlade källmaterial och motstridiga uppgifter.

Syftet är att sprida samt påverka andra att ta upp det för närmare granskning, inte minst massmedia.

DN Svd Metro City, Skd, SDS KVP Aftonbladet, Flamman, Sydnytt, TV4 Skåne, SR Malmö har alla fått tips. Men inga artiklar. Inte ens det enkla att skriva om att Stockholmspolisen begär att åklagare ska titta på ärendet.

Del 3: Polisen överprövar Försvarshögskolans källmaterial

Norrmalmspolisen i Stockholm begär nu en överprövning av den nedlagda polisanmälan mot Försvarshögskolan. Idag lämnar polisen in en begäran till åklagare att fallet ska granskas. Polisanmälan gäller att Försvarshögskolan förstört källmaterialet till Rosengårdsrapporten som inte bara islamologer, utan även andra vill se.

Polisanmälan har diarienummer: 0201-K29877 för år 2009

Polisen säger till bloggen Muslimska Friskolan att anmälan först lades ner av två förklarliga skäl:

1. Dels var anmälan för knapphändig.
2. Dels var anmälaren anonym och polisen kunde därför inte kommunicera med anmälaren.

Idag tog polisen del av bloggen Muslimska Friskolans uppgifter om hur de inblandade medarbetarna på Försvarshögskolans versioner om det förstörda källmaterialet går isär. Polisen har mirakulöst också lyckats kommunicera med anmälaren. På så vis är fallet inte längre knapphändigt. Det finns oklarheter som bör undersökas. Dessutom finns det en anmälare som kan förklara vad den vill.

Polisen klargör för bloggen att en polisutredning av åklagare kan ske även om JO redan har en pågående undersökning av det förstörda källmaterialet.

Polisen anser att JOs utredning och svar inte behöver inväntas. Polisen önskar att åklagaren självständigt direkt prövar om en förundersökning behöver inledas om brott.

Jurist Susanna Broms, Försvarshögskolan

Onsdag 1 april 2009 fick bloggen ytterligare ett samtal med Försvarshögskolans hjälpsamma jurist Susanna Broms. Juristen vill inte yttra sig om källmaterialet får förstöras eller inte. Men hon säger att den som är ansvarig för rutinerna är skolans rektor Mats Ericson.

Broms säger till bloggen att hon tror att rektorn är insatt i alla turer i ärendet. Om någon på Försvarshögskolan mot förmodan gjort något fel får den ta konsekvenserna av sitt handlande. Juristen säger även fler saker. Men med hänsyn till hennes integritet lämnas det inte ut här. Susanna Broms förefaller vara en snäll och rättvis person som sköter sitt arbete väl.

Det som komplicerar Försvarshögskolans förmåga att svara sant till JO är följande. Lars Nicander säger att han är den ende som förstörde källmaterialet 26 januari 2009. Han tog beslutet själv, diskuterade det inte med någon och lät på egen hand tugga sönder det. Därför kan rektor Mats Ericson och juristen Susanna Broms endast vända sig till Nicander när de ska skriva ihop svaret till JO. Ingen annan än Nicander vet ju hur det gick till.

Problemet är bara att Nicanders versioner om hur det gick till och när det skedde samt vem som utförde destruktionen går isär. I hans mejlsvar till islamologen Leif Stenberg uppger Nicander en helt annan version. Vågspelet för Mats Ericson blir därför om han kan lita på Nicanders utsaga eller inte samt huruvida den rättrogne juisten kan klura ut vilken av Nicanders versioner som är sann.

I annat ärende

Det var nyligen som ett annat märkligt ärende på Försvarshögskolan dök upp, som SÄPO fick ta itu med. En misstänkt colombiansk agent dök hösten 2008 upp på Försvarshögskolan och utövade psykologisk krigföring med hjälp av datorerna.

Massmedias syn på saken

“Ingen politiker, tyckare eller journalist i det här landet vågar yttra sig riktigt frimodigt om något invandringsaktigt. Ranstorp-rapporten om Rosengård presenterade otrevliga fakta om en minoritet av muslimer, invänder ni. Den verkar tyvärr aningen fantasifull och nu är hursomhelst materialet strimlat.”

Källa, krönikören och kriminalreportern Maria Rydhagen, Kvällsposten onsdag 1 april 2009

Tidning kontaktar Bloggen Muslimska Friskolan

Onsdag 1 april 2009 fick bloggen Muslimska Friskolan mejl av en tidning som ville veta allt om datumen då källmaterialet förstördes och ljugargänget på Försvarshögskolan.

Bloggen har fått uppgifter av Försvarshögskolan att de räknar med en lugn JO-utredning som inte biter på dem där de kan svara utslätat utan att ange sig själva. Det är möjligt om Försvarshögskolan undviker att skriva vem som förstörde källmaterialet och vilket datum det skedde. Låt oss hoppas att de inte lyckas lura JO och polisen med det.

Onsdag 1 april 2009 fortsatte anställda på Integrations-och jämställdhetsdepartementet som beställde Rosengårdsrapporten, att läsa bloggens poster om det förstörda källmaterialet. Utredningarna kommer att ha betydelse för om integrationsminister Nyamko Sabuni kan använda rapporten med trovärdighet eller ej. Sabuni är aktuell angående tjänstemäns och politikers säkerhet.

Roger behöver din blogghjälp – Sprid ärendet vidare

Inom kort kommer mer hjälp från andra bloggar förhoppningsvis att tillkomma för att få klarhet om Försvarshögskolan. Bloggen Muslimska Friskolan behöver hjälp från bloggar och medier att få ut informationen. Annars lyckas Försvarshögskolan att utelämna just de saker de redan nu ljuger om.

Bloggen har inte för avsikt att lägga sig i om slutsaterna i Rosengårdsrapporten stämmer eller inte. Men Sverige har ingen användning för forskning eller rapporter som förstör källmaterial och ljuger om det, så att varken förespråkare eller kritiker kan dra säkra slutsatser. Rosengård är i behov av källmaterial som tål att visas upp. Utan det dröjer åtgärderna.

Två saker bör komma i media som tidigare inte stått att läsa. Uppgifterna om hur Försvarshögskolan med uppsåt ljuger för att vilseleda allmänheten. Samt hur polisen nu vill att åklagare ska pröva ärendet. Så länge inte media granskar saken, så kan Försvarshögskolan strunta i vad små bloggar avslöjar och fortsätta föra folket bakom ljuset. Försvarshögskolans medarbetare är myndighetspersoner. Det kan väl inte vara tillämpligt att de ljuger? Vilken tidning eller bloggare som helst är välkommen att gratis utan att fråga, sno allt material de finner på denna blogg utan att ange källa.

Det är nästan otroligt hur media dag efter dag löst tycker till med samma argument om Rosengårdsrapporten, och inte hittar till små bloggar som kan förse tidningsläsare med ny information som för diskussionen framåt. Mer information fås genom att kontakta bloggen på e-postadress:

tipsaroger@hotmail.com, Bloggen Muslimska Friskolan

eller via

redaktion.polink@gmail.com, Bloggen Politiskt Inkorrekt

//

Post hämtad från Muslimska Friskolan

Tidigare post

Del 1 – Granskning, Rosengårdsrapporten
Del 2 – Granskning, Rosengårdsrapporten

Del 1

“Stoler du på meg?” Spørsmålet kom uventet. Faktisk, så hadde han aldri spurt meg om noe lignende før. Jeg lå urørlig i armkroken hans, og uten å bevege meg stort svarte jeg et raskt “ja”. Han var stille. “Har jeg noen grunn til å ikke gjøre det?” hørte jeg meg selv spørre. Selvfølgelig hadde jeg ikke det. Han kunne aldri funnet på å gjøre meg vondt. “Nei ..”. Stillhet.

Plutselig tok han tak i hånden min. Jeg snudde meg rundt og kikket på ham. Det var noe i blikket hans, noe uforklarlig, – en urolighet jeg aldri hadde sett før. Jeg holdt blikket hans lenge, før han brått snudde seg til siden og lukket øynene. “Jeg har tenkt på det du sa”. Jeg lot hodet hvile mot brystkassen hans og trakk pusten dypt tre ganger før han fortsatte. “Savner du ham?”. Spørsmålet slo meg hardt i magen. Det var ingen tvil om hvem han refererte til. Jeg kjente følelsene strømme til og hjertet slå fortere. “Hvorfor spør du om det?” spurte jeg ham, i mangel på noe bedre å si. Jeg kunne kjenne hvor irritert han ble over svaret mitt. Musklene hans spente seg, og hånden som holdt hånden min klemte betydelig hardere. Stemmen som stilte spørsmålet på nytt var ikke like snill og velmenende lenger. Jeg knep øynene igjen og prøvde å puste ordentlig. “Ja ..”

Del 2

Bråket som fulgte svaret min var høyst uventet. Jeg hadde sett hvor voldsomt han kunne reagere – men dette .. jeg hadde virkelig ikke ventet dette. Det ene skjellsordet etter det andre skar gjennom luften og traff meg som kniver. Han hadde for lengst revet seg bort fra meg, og travet nå rommet som en illsint hingst. Jeg hadde ligget vettskremt og livløs i sengen de første sekundene, men da han begynte å kaste ting fór jeg opp og stilte meg innatt veggen. Den harde betongen føltes iskald mot den nakne og blottede huden min.

Kanskje tok jeg feil da jeg antok at han ikke kunne skade meg. Han skrek til meg igjen, før han brått, med to raske steg, stod rett foran meg. Jeg lot ansiktet vike til siden i et forsøk på å ikke møte blikket hans igjen. Pusten hans var varm og traff meg direkte, som heten når du går ut døren en altfor varm sommerdag. Plutselig, helt uten forvarsel, smalt han hånden sin inn i betongveggen rett ved siden av ansiktet mitt. Det lød et voldsomt brak. Deretter ren stillhet, blandet med hans voldsomme åndedrag. Jeg sto skrekkslagen og kikket på blodet som sakte, men sikkert, ble tatt av tyngdekraften og rant i en bekk nedover veggen.

Så knakk han sammen i gråt. Han falt ned på kne foran meg og hikstet. De sterke armene hans tok et grep rundt bena mine og hodet hans hvilte mot de nakne leggene. Han ble sittende slik en stund, alene på gulvet, før jeg sank ned og satte meg med han. Jeg tok hans hender i mine og holdt dem fast. Sakte løftet han blikket og kikket på meg. “Jeg er ikke sterk nok til å miste deg igjen” sa han, og kjærligheten var tilbake i blikket hans.

Del 3

Det var fortsatt ganske varmt ute, selv om solen var på vei ned. Dagen hadde vært lang, men kombinasjonen gode venner og god mat og drikke var vanskelig å si nei til uansett hvor sliten man var. Jeg hadde akkurat pakket sammen tingene mine og var egentlig på vei til å gå, da han kom gående over gressplenen. Han var ikke alene, tvert i mot – han hadde følge med en god del kjekke gutter, men allikevel var det han blikket mitt stoppet ved. Og jeg var ikke den eneste som lot blikket hvile ved ham, solbrun og veltrent som han var. Men det var smilet hans som virkelig fanget oppmerksomheten min. Det var vakkert, og øynene hans lyste opp hver gang han trakk på smilebåndet.

“Er det ledig ved siden av deg, eller?” Jeg flyttet litt på meg og gjorde plass til ham, små-sjokkert over at han valgte å sette seg ned sammen med meg. Vi pratet lenge, og latteren satt løst. Det var noe ved ham som gjorde meg trygg og fikk meg til å slappe ordentlig av, og det satt jeg veldig pris på. Vi var i vår egen verden, og det faktum at folk stadig forsvant rundt oss gjorde ingen ting. Brått var vi alene der ute på terassen, og solen var for lengst gått ned. Han tok meg i hånden og kikket alvorlig på meg. “Skal vi bade eller?” sa han plutselig, og smilet hans lyste opp. Så løp vi ned til stranden, kastet klærne og forsvant ut i vannet.

Det er slik jeg ønsker å huske ham.

- Skrevet av Sara Johanne, 2009.

All tekst er personlig og skal ikke publiseres i andre sammenhenger med mindre det er avtalt med undertegnede.

.

Något gick snett …

… fruktansvärt snett.

Vad gick fel och när?

Jag är oroad.

Åh dessa juletider. Det finns alldeles för mycket man kan göra om man bara vill det. Att du sen får slänga allt om en månad har ingen betydelse.

En dörrkrans är kanske det viktigaste under hela julen. Eller i alla fall något att hänga på dörren för att det från utsidan ska synas att du välkomnar in till ett hem fyllt av stämning, julprylar och kanske lite glögg på det.

Börja med att leta reda på en lämplig krans. Ja, antingen går du ut i skogen, letar reda på några gran-,tall-, eller enkvistar som ligger på marken reda. Och så binder du dig en egen fin krans. Men man får faktiskt halvfuska sig igenom julen. Det handlar inte om att verkligen allt ska vara hemmagjort och gediget. Det är ingen som dömer dig om du fuskpysslar eller om du är lat.
Om du nu är både lat och en fuskare, så köp dig en färdigbunden krans.

Gå på secondhand butiker och fynda lite gamla ljusmanschetter och andra gamla juldekorationer.
Ta sen isär allting så du har lösa bitar, sätt fast lite ståltråd i allting så det är lätt att bara sticka in i kransen.

För en 30 kronor kan man få både ett fint rött band och lite röda bär på en valfri hobbyaffär.

Sen är det bara att sticka in på måfa. Eller en vision är nog bra att ha till en början. Annars kan det ju se ut hursomhelst.
Avsluta med en fin rosett som grädden på moset.

Nu skulle kransen utan problem kunna hängas på dörren och välkomna alla hem till dig. Men om man vill kan man ta en överkurs – Få kransen att se lite frostig ut.

Man behöver äggvita, florsocker och vanligt strösocker ihopblandat, och en pensel, eller två.
Pensla på äggvitan och pudra sen på sockret i valfri mängd och mönster.

Voilá!

p.s. Sockret smälter tillslut och då försvinner känslan av att någon rullat en roller med vit färg i en fin cirkel runt kransen. Men det är ju fint för stunden.

Jeg skriver, jeg angrer, jeg låser og jeg åpner og sånn holder jeg på med de fleste innleggene for tiden. De som har lyst å lese eller kommentere Prinsen del 3 kan spørre om koden på mail: tornerosesverden@123.no
Mulig jeg tar innlegget helt bort også, var ikke helt komfortabel med de nokså bombastiske ordene jeg skrev i går, bruker å være litt mer optimistisk til hva fremtiden vil bringe. Innleggene mine bærer også veldig preg av følelsestilstanden jeg er i akkurat der og da, og dagen etter blir jeg gjerne flau over ytringene som er lagt ut. Jaja, huet mitt er ikke helt på rett plass, derfor mye att og fram. Beklager rotet…

Här kommer mera magiska djur!

-*JÄTTEORM*-

Jätteormen är av arten huggorm och härstammar från Egypten. Giftet i huggtänderna är så farligt att det tar död på allt levande, och den får ofta vakta hemliga platser. En dekokt på det ömsade skinnet som fått ligga och dra i vinäger fungerar utmärkt som kärleksdryck och lugnar även det våldsammaste sinne.

Ur: Magikologi-Merlins hemliga bok om trollkarlar (bilden är från nån annan stans)

//Mumintrollet