Una fecha como esta remite necesariamente a la realidad más dolorosa. En Medellín han sido asesinadas este año cerca de 100 mujeres, por ejemplo.

Hace algunas décadas era impensable, excepcional y escandaloso que alguna mujer resultara involucrada en un delito. Hoy es pan cotidiano. El acceso lento y tortuoso al mundo de lo público -dominado por los varones- ha metido de cabeza a las mujeres en lo peor de esta sociedad guerrerista, amante de la mano dura y proclive al delito como forma de subsistencia o de salirle al paso a las leyes.

Y muchas mujeres se encontraron sin defensas en ese enfrentamiento. Sobre todo las de orígenes más humildes. Obviamente se instalaron algunas en el poder, en cualesquiera de sus sorprendentes formas, y desde allí encontraron oportunidades para manipular y hacer parte de ese grupo gigantesco de ladrones de cuello blanco que se roban el país en cada vigencia y durante cada mandato omnipotente. Pero las más, la mayoría de las que han parado en las cárceles o caído en las calles, muchas de ellas apenas sobrevivientes, se dejaron enredar en las tristes ambiciones del delito callejero, de la droga, de la militancia paramilitar, y tenemos a veces sus cuerpos sin vida como resultado de estos cambios indigestos.

El país tiene a la mayoría de sus mujeres abandonadas. Los cientos de miles de madres cabeza de familia hablan de la total falta de responsabilidad de muchos hombres. Y de la incapacidad del Estado para controlarlos. Las mujeres desplazadas, que son la mayoría, esperan en vano la mano de un Estado que apenas entiende de fusiles, de una falsa seguridad y de una falsa democracia.

Pero no. En Colombia se atienden con eficiencia -relativa- todos los frentes de la guerra. Desde la que se libra en las montañas hasta las que se calculan desde las oficinas de los gobernantes y entre los representantes de los poderes públicos.

Las mujeres no cuentan. Tal vez cuando se convierten en cifra que le sirva al establecimiento para darse aires.

LA CONSEJERA DE EDUCACIÓN MANIPULA DATOS E INSULTA AL PROFESORADO

20 de noviembre de 2009

CCOO exige la rectificación inmediata de la Consejera de Educación por sus declaraciones en sede parlamentaria contra los profesores y las profesoras de la enseñanza pública no universitaria.

Lucía Fígar acusa veladamente -sin pruebas, infringiendo varios derechos individuales y colectivos y saltándose a la torera el procedimiento administrativo- de un delito grave, como es el cometer fraude, a varios miles de funcionarios de la Comunidad de Madrid: 5.000 docentes que se ausentan diariamente de su trabajo, 3.000 de ellos usando bajas fraudulentas para justificar la ausencia, y varios cientos de médicos que, en el ejercicio legítimo de su función y de su profesión, firman y dan esa baja.

Según informa Europa Press, la Consejera de Educación afirmó en la Asamblea de Madrid que un informe de la Consejería dice que, de los 49.492 docentes no universitarios de la red pública que prestan sus servicios en los centros madrileños, 5.000 faltan al trabajo cada día, de los cuales 3.000 son por Incapacidad Temporal.

Esto obliga, según el informe, a que o bien sean sustituidos o de que los centros dispongan de unas plantillas sobredimensionadas para poder hacer frente a las contingencias que vayan presentándose y poder seguir ofreciendo el servicio público educativo.

Además, el informe habla de “bajas fraudulentas” y asegura que la parte del absentismo no justificada supone “un abuso de la confianza depositada por los ciudadanos en que el esfuerzo que realizan pagando sus impuestos se destina adecuadamente al cumplimiento eficaz y eficiente de los servicios que recibe a cambio”.

Para CCOO estas declaraciones solo sirven para desprestigiar injustamente a unos trabajadores que cumplen con su trabajo, y a los que se les niega su derecho a la salud, a la intimidad, a la presunción de inocencia y a la defensa ante acusaciones tan graves e infundadas.

Las familias y toda la ciudadanía deben saber que, según ha declarado, Francisco García secretario general de CC.OO. Enseñanza de Madrid, que no se debe decir que hay que aumentar la consideración social del profesorado y proponer que se le nombre autoridad pública, para al día siguiente acusarle de tener bajas fraudulentas o de abusar de la confianza de los ciudadanos porque son mensajes contradictorios entre sí, y tal vez un delito de desacato a aquella autoridad pública que se proclama.

Esta infundada acusación de la Consejera es otra cortina de humo porque están a punto de presentar los presupuestos más regresivos de la última década desde las transferencias educativas. Cuando propone el Gobierno de Esperanza Aguirre un recorte importante en el gasto en la enseñanza pública, que va a suponer menos plantilla y menos dinero para atender en el año 2010 a más alumnos y alumnas, y la oposición le pregunta por ello, la Consejera contesta que los “profesores faltan a su trabajo”.

Esa respuesta es una desvergüenza y una falta de respeto al profesorado, erosiona la figura del profesor, y además, no se puede desinformar y acusar falsariamente, porque cuando los profesores faltan a clase y tienen la baja médica su derecho a la salud deben ejercerlo y es ilegal e inhumano cuestionarlo, pero además, si no entregan ese parte de baja médica, la Dirección del centro comunica esa ausencia a la Consejería como falta injustificada y “se le descuenta el sueldo” al profesor o profesora. Luego cuando acusa la Sra. Consejera se acusa de negligencia y ofende y acusa, también gratuita e injustamente, a los médicos.

CCOO pide a los 49.492 docentes y a todos los ciudadanos que se rebelen contra los responsables de un Gobierno que en lugar de gestionar eficazmente los servicios públicos, agreden a los funcionarios públicos, privatizan el servicio educativo, recortan plantilla, reducen la cuantía de las becas…  

POR ESO LLAMA A TODOS, PRINCIPALMENTE A LA COMUNIDAD EDUCATIVA A DEFENDER A SUS PROFESORES Y A ASISTIR A LA CONCENTRACIÓN QUE CCOO, UGT, CSIF, CSIT Y STEM CONVOCAN EL DÍA 10 DE DICIEMBRE A LAS 18.00 ANTE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, C/ ALCALÁ 32.

Federación Regional de Enseñanza Comisiones Obreras de Madrid

Lope de Vega 38, 4ª planta – 28014 Madrid

Tfno: 91 536 87 91, ext 8791 – Fax: 91 536 51 05

C.E.: frem@usmr.ccoo.es

http://www.feccoo-madrid.org

Secretaría De Comunicación, Información Y Nuevas Tecnologías

gmontes@usmr.ccoo.es 915 062 479 ext. 28 – 646 955 744

“Me voy de Farmacias Ahumada en medio de la defenestración de los políticos y de José Antonio Guzmán, presidente de AFP Habitat”, dice una nueva carta que el ahora ex presidente de Fasa, José Codner (foto), envió a su círculo cercano, conocida por el periodista José Troncoso Ostornol. En el correo electrónico, el fundador de la cadena de farmacias incluye dos extractos de noticias, en una de los cuales José Antonio Guzmán “celebra la salida de Codner de la presidencia”. El ex presidente de Fasa cita también un párrafo de una noticia en la cual el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami “enfrenta” al también candidato Sebastián Piñera “por no haber exigido responsabilidad a las personas relacionadas con Fasa”, como parte del caso colusión. Pero Codner es categórico: “El caso Fasa no existe”, dice el empresario en el mail, en el cual recalca que los directores de Fasa (los elegidos con los votos de Falabella, las AFP y los representantes elegidos con sus votos) “infringieron su rol fiduciario y trataron los asuntos de la compañía por la prensa y la televisión como un tema farandulesco”. Con anterioridad, el controlador de la cadena envió un correo electrónico que dio cuenta del quiebre que se produjo al interior del directorio, incluidos los directores elegidos con sus votos, tras el bullado caso colusión. “Ya no les quedan prácticamente armas de lucha a nuestros “krumiros” (rompehuelgas) del directorio, elegidos con nuestros votos: Jaime Sinay, Gabriel Berzcely, Álex Fernández y Eduardo Bellinghausen”, dijo el empresario en un mail anterior. Esa misiva de Codner terminaba de manera tajante: “El próximo 26 de noviembre se renueva el directorio y espero no volverlos a ver nunca más en mi vida”. El quiebre en el directorio se produjo luego que Codner sellara un acuerdo con la Fiscalía Económica y se desatara el bullado “caso colusión”. Con todo, pasado mañana se efectuará una junta extraordinaria de accionistas para elegir a un nuevo directorio. Ha trascendido que, tras la renuncia de Codner a la presidencia, el cargo lo asuma Enrique Cibié. Todos los elegidos con los votos de Codner (Álex Fernández y Gabriel Berczely, Jaime Sinay y Eduardo Bellinghausen) dejarían la mesa. Falabella y las AFP analizan si mantienen a sus directores o los cambian.

Mi padre disfrutó de la vida como nadie. Era un entusiasta y un creyente. Creo que de él heredé el convencimiento y el tesón. Era alto y buen mozo, y siempre tuvo mucho éxito con las mujeres; tanto éxito tuvo, que infinidad de veces nos vinieron a golpear la puerta maridos heridos en el ego exigiendo explicaciones y resarcimientos morales. En esas épocas el matrimonio y las obligaciones conyugales se tomaban en serio, no con la liviandad de ahora, por eso mi vieja siempre lo defendía y daba la cara por él. Incluso llegó a hacerse cargo de aquellas deudas por ella misma, pagándolas al contado, o al contacto. La polaca valía lo que pesaba. Entre esos vaivenes cotidianos, Antonio Malfatti, mi padre, vivía convencido de tener razón; y de esta manera se desenvolvía en todos los aspectos de su vida. Poco afecto a la jornada laboral, porque pensaba que estaba más allá de esas tareas humillantes, se consideraba un hombre de ideas. Ideas cortas, mundanas, de poco vuelo, inútiles, pero ideas al fin. Como era un hombre reservado y de muy pocas palabras, aquellas ideas nunca trascendieron de las discusiones en la sobremesa de la cena, recitadas con voz de vino tinto. Su confuso y anunciado final no sorprendió a nadie, ni siquiera a mí. A pesar de mi corta edad, comprendí que el legado que me había dejado marcado cada noche con el revés de la mano derecha me sería de gran ayuda durante toda mi vida.

La clave para triunfar en este mundo es la perseverancia. Se puede ser extremadamente brillante o talentoso, pero si no se es amigo del esfuerzo, y si no se trabaja constantemente en mejorar y en llevar a cabo los proyectos en los que creemos, podemos terminar boca abajo en un zanjón preguntándonos por qué la injusticia nos marchitó los sueños tan pronto. Y estaremos muy equivocados. Por eso es que en los principios de nuestra carrera nada nos detuvo. Ni los meses de reformatorio, ni las mil y una noches en calabozos y celdas pestilentes, ni las corridas a hospitales clandestinos para coser algún tajo malevo, ni los amigos que se nos iban yendo, ni la familia que nos daba vuelta la cara. Nada. Ni el exilio limítrofe, ni el olor rancio de la pólvora en el desayuno, ni la primera novia que nos batió más de una vez. Seguimos adelante sin dudar, aprendiendo de cada caída y de cada descuido, perfeccionándonos cada vez más. Inventamos la profesión y delineamos a paso de hormiga lo que luego se convirtió en La Biblia del malhechor, según algunas crónicas tendenciosas. Le confieso que me da cierto orgullo.

Mi herencia paterna de convencimiento y tesón, como le dije al principio, fueron las características de mi liderazgo en “La Violeta”. Nunca me tembló el pulso en todo ese tiempo, para bien o para mal, y siempre viví convencido de lo que hacía. No era mi destino confundirme entre las sombras grises de la sociedad adormecida y conformista, no estaba hecho para malograr mi futuro aceptando los preceptos que nos querían imponer. No, no, yo estaba para más. Y la fruta no cae lejos del árbol.

* continuará

* ver capítulos anteriores aquí

Estos cabros de la UDI son muy buena onda. Así que para ponerse a tono con la juventud que reina en sus filas, no hayaron nada mejor que musicalizar su franja televisiva con la canción “Gotta Be Somebody” del grupo de música Nickelback. El problema es que no le avisaron a nadie, ni siquiera a los de la banda y más encima le cambiaron la letra con un tipo que apenas canta, que parece que se va a quedar afónico por cantar así.

Y ahora, como se supo, están metidos en el medio tete y capaz que los demanden a estos cabros. No hay caso con ellos, por más que se esfuercen nunca van a dejar de ser mis edecanes, porque mi franja sí que es 100% original y creativa.

El sombrero del depuesto Presidente de Honduras, convertido en el aspecto que más lo distingue y del cual no se despoja ni para dormir, como hemos visto en fotografías, no es el de un campesino hondureño, sino un Stetson de vaquero tejano.

El Stetson es seguramente el único símbolo que le queda como recuerdo de su malograda experiencia de gobernante del país que dio lugar al calificativo de “Republica Bananera” cuando la producción de bananas era controlada por la United Fruit Company.

Le queda igualmente la frustración de su intento por aprobar una iniciativa electoral que en el fondo perseguía la posibilidad de reelegirse indefinidamente: acción reñida con la Constitución, que no sólo penaliza con la remoción del cargo sin excepción de cualquier servidor público, sino que  también es considerado como un delito de traición a la patria.

Esta rigidez institucional es así porque los hondureños, que por muchos años sufrieron dictaduras, para asegurarse la inviolabilidad del principio de  la alternabilidad presidencial – equivalente al principio mexicano de  “libre sufragio, no reelección”- incluyeron en su constitución  las llamadas cláusulas pétreas.

¿Y por qué Mel Zelaya, en pleno conocimiento de esta situación, acometió activamente su violación? ¿Y por qué la comunidad internacional –especialmente la OEA, que estaba enterada de la  crisis en desarrollo– no se pronunció oportunamente para impedirlo?
En mi opinión los siguientes factores parecen ser las causas principales que llevaron a Mel Zelaya a perder la presidencia:

El primero fue su encandilamiento con la receta de la reelección sin límites de Hugo Chávez, primer golpista de América Latina que logró imponerla en Venezuela. Entusiasmo que aumentó al ver que el presidente Rafael Correa alcanzó el mismo objetivo aplicando la misma receta en Ecuador. Objetivo al cual se suman ahora Daniel Ortega en Nicaragua y seguramente también Evo Morales en Bolivia.

El segundo, el apoyo logístico, político y financiero del régimen venezolano, que le envió no sólo las boletas electorales sino técnicos en materia de manipulación electoral, campo en el cual el régimen venezolano –debe reconocérsele– ha alcanzado un avance envidiable para cualquier  jefe de Estado que quiera prolongarse en el poder.

El tercer factor, el más grave y comprometedor, está representado por la inexplicable cooperación y complicidad de la OEA en la figura de su Secretario General, al enviar a Honduras al jefe de su departamento de Sustentación Democrática para que “acompañara” al gobierno de Zelaya en un proceso electoral contrario a la Constitución. Tal como el entonces presidente del Congreso,  Roberto Micheletti, se lo reclamó por escrito al señor Insulza.

Está claro que el Secretario General de la OEA no actuó correctamente y es el principal responsable del innecesario desenlace de la crisis provocada. Insulza debe ser obligado a informar sobre las causas que le impulsaron a actuar de esta manera. Es igualmente claro que Mel Zelaya no hubiese podido avanzar en el proceso que lo llevó a ser derrocado constitucionalmente si la comunidad internacional hubiese levantado la voz.

Como si no fuera suficiente, Honduras fue tratada nuevamente como una república bananera, pero esta vez por Brasil, el país más importante y con el servicio diplomático más prestigioso  de la región, que le facilitó a Zelaya la sede de su misión en Tegucigalpa como un puesto de comando desde el cual –con los servicios de Telesur, la televisora del régimen venezolano– se le ha permitido incitar a la población a rebelarse. El gobierno de Brasil ha “enriquecido” el derecho internacional al crear la modalidad de “huésped distinguido del Brasil” a Mel Zelaya. Esperemos que no  escojan como símbolo de los próximos Juegos Olímpicos su sombrero Stetson.

*Publicado originalmente en: www.poder360.com y cedido a Guayoyo en Letras por el autor.

(Imagen extraída de: www.latinonewsweek.com)

El autor es diplomático, ex Embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Gobernador de Caracas y Ministro de Información y Turismo. Ex Asistente del Secretario General de las Naciones Unidas y Jefe del Consejo de las Naciones Unidas.

En el caso “G.M.R. s/ recurso de casación”, el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró inconstitucional la reglamentación de la ley de migraciones que ordena la deportación de los extranjeros condenados por la justicia.

Ver artículo en Diario Judicial

Por Ángela Zorro

(cc)Naty Rive

La ciudad se estremece por el alarde de noticias en contra de los mas desprotegidos como son los niños, que es lo qué corre por las venas de estos desalmados si luchar con un igual produce miedo, que será tener al frente un ser considerado como un adulto, frente a un invalido niño por mas fuerte e inteligente que sea, el valor de la vida no significa nada en esta sociedad de consumo y cobardía, como podrá seguir viviendo un torpe frente a estos recuerdos, porque de una cosa si estoy segura es que memoria tienen estos infelices, como hacen para acallar tanta maldad y seguir ignorando lo cobarde de sus actos.

Gracias porque la policía DE NUESTRA CIUDAD SE ABONO UN HIT, RECUPERANDO EL BEBE DE UNA POBRE E IGNORANTE MUJER ABORIGEN que no tenia ninguna opción en medio de esta apática ciudad, que sucumbe cada día entre las miles de denuncias de los habitantes de bien, que ni siquiera son tramitadas en el primer paso que es por lo menos citar por una vez al denunciante a ratificar los hechos que denuncia, así estamos en donde la delincuencia prolifera cada día más por la inoperancia de la fuerza publica y de la administración de justicia, así sea a punta de recompensas uno que otro logro alcanzan.

Colombianos rompamos la ley del silencio, que no haya cabida en nuestra mente, venzamos el miedo  a denunciar todos los atropellos de los que seamos testigos, así sea con recompensa o sin ella hagamos sentir miedo a los delincuentes   usando la tecnología que este a nuestro alcance cada vez que sea necesario así tengamos que hacer el trabajo, de los que han sido nombrados para ello, todos unidos crearemos una gran fuerza que cada día permitirá que los hechos delincuenciales de l diario vivir no queden en la impunidad. Todo por una Colombia Mejor .

Dispara flores y medicinas

Se titula ésta entrada con la tríada de excusas con las que se solidificó la campaña de acoso y derribo al gobierno que nos sacó de la crisis, que encauzó la deuda pública y que puso fin a la metástasis del empleo público, que puso a ETA contra las cuerdas gracias a Mayor Oreja y que sacó de la Moncloa a la mayor caterva de ladrones y recua de incompetentes que había presidido un gobierno español.

En un país de libertad de expresión y de prensa, ahora tendría que darse un aluvión de críticas al gobierno desde los medios de comunicación. Aluvión que no se está dando.

SITEL y el chivatazo del Faisán tendrían que tener a las generalistas en contínua protesta. Los cineastas de las libertades, poniendo el grito en el cielo denunciando el más básico atropello a los derechos más básicos, intimidad y ser defendido por las fuerzas de seguridad. Y sin embargo, se manifiestan contra la crisis. Contra el aire. Contra el PP.

En Afganistán mueren nuestros soldados en una guerra que no se llama guerra, y que como no se llama guerra, no podemos disparar al enemigo hasta que éste dispara. Y aquí no pasa nada. Le llaman misión humanitaria y con eso a la gente le basta. Comprado el cerebro del votante, con un cheque-bebé y una cacatúa vestida de payaso rico, que habla mucho y que miente más. Pero a los talibán no los compras con cheques-bebé. Por eso nos estamos replegando, por eso las elecciones en Afganistán han sido un fracaso, por eso vamos a perder esa guerra de cartón. Y al final, a éstos que estamos protegiendo, los vamos a abandonar a su suerte. Y no pasará nada, porque al votante socialista no le importan una mierda los niños de Afganistán. Fue manipulado contra Aznar con el No a la Guerra. Lo sabe. Y calla.

Por eso no le importa que mueran soldados en Afganistán por no poder ejercer la fuerza como esperaríamos que hiciera. Por eso digo yo que al la gente se la manipuló con el Yak-42, porque a la opinión pública no le importan las vidas de los militares, como comprobamos con los atentados de ETA, y con ésta guerra mal hecha. Independiemente de que Trillo se quemó con ésto por su ineficacia.

El asunto de la estrategia del gobierno en cuestión de piratería marítima ha sido un completo desastre, una política insostenible, de financiación del enemigo, de no mancharse ni un poquito. Si le sumamos la actuación judicial, entramos en el terreno del dislate, de la bufonada y del ridículo. Estamos a la espera de que la deficiente página de Telemadrid cuelgue el diario de anoche, porque vamos a rescatar el editorial de Tertsch. Seguimos a la espera de novedades, y deseamos que no haya que lamentar víctimas mortales. Por ahora, el público no sabe nada, ni nada quiere saber.

Y el asunto Algarrobico, en el que se ha dado vía libre a la conclusión del Hotel Algarrobico en el Parque Natural Cabo de Gata, concedido por el PSOE al PSOE para un amigo de uno del PSOE, en toda la playa, a treinta metros del mar, constituyendo, no sólo una flagrante ilegalidad, sino un crímen estético letal para el paisaje y sobre todo, además, un crímen ecológico. Y los pocos que se han opuesto, fracasando en su empeño, avisan de campos de golf y todo lo demás. ¿Dónde están los del chapapote, ahora? En sus casas, buscando trabajo. Los que no se intoxicaron adquiriendo dolencias crónicas por ser desplazados allí sin el material adecuado, guantes, gafas y mascarilla. ¿Qué protegían los ecologistas entonces, en Galicia? ¿El medio ambiente? ¿O sólo las mariscadas que se come el lobby de la ceja a cuenta del erario público?

Por eso, como decía al principio, echo en falta la respuesta popular a éstos escándalos. Y eso es así porque ahora tenemos otros problemas más acuciantes y más cercanos, problemas que entonces no teníamos. Porque los medios de comunicación independientes se dedican a informar, no a montar campañas. Porque la oposición no está, y no lo es.

Al final, todos los caminos me llevan a Mariano. Así que, terminamos dirigiéndonos a él. Señor Rajoy, márchese a su casita. Antes, agarre por las orejas al alcalde rojeras y a su adlátere Cobi, y lo lleva a Ferraz, a que se saque el carné. A Cospe no la lleve de las orejas. Póngale un taxi y una alfombra roja, no sea que le tachen de machista. Y la manda a su respectiva casita, también. Y después, ya en su retiro gallego, llama usted a Esperanza Aguirre y le pide mil disculpas. Y después de ello, lance a la prensa un comunicado de disculpas y despedida de la vida pública, por entorpecer el acceso al poder en los momentos más delicados de nuestra democracia. Quítese de enmedio. Ya.

Las notas del PP: cero zapatero

]]> http://coiimgenieros.wordpress.com/2009/11/05/el-colegio-oficial-de-ingenieros-industriales-de-madrid-reducto-del-franquismo/ Thu, 05 Nov 2009 20:02:15 +0000 coiimgenieros http://coiimgenieros.wordpress.com/2009/11/05/el-colegio-oficial-de-ingenieros-industriales-de-madrid-reducto-del-franquismo/

El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid empezó sus actividades allá por el año 1950. ¿Es acaso el COIIM uno de los últimos reductos del franquismo?

Así lo parece. Y es que si hubiera la más mínima y leve duda con el COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid…

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales que realizó para Taller Autocalidad, S.L., el Ingeniero Industrial D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984 perteneciente a la empresa Electrofilm Española, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales que visó el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid con números 200417373 y 200417617, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617 del COIIM, no fueron visados ilegalmente.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617 del COIIM, y posteriormente revisados por ellos mismos, no fueran una estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el COIIM no encubrió las estafas de esos proyectos, de que no cometió prevaricación al sentenciar que la solución a un proyecto estafa visado ilegalmente lo pague el ciudadano.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no cometió estafa.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no me nombró “persona non grata”.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no me mintió respecto a que no tienen hojas de reclamación.

-Si hubiera la más mínima y leve duda que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no ha formado una Asociación Ilícita dedicada al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados.

Si hubiera la más mínima y leve duda que los talleres de chapa y pintura no son locales con riesgo de incendio y explosión.

¿Ustedes creerían que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid me permitiría escribir estas palabras que les imputan tantos delitos? Si fuera falso todo lo que dijera en este artículo, no hubiera podido escribirlas. Estaría, como mínimo, en la cárcel, o me habrían interpuesto tantas demandas que no podría escribir siquiera con lápiz, mucho menos colgar el artículo en Globedia y otros blogs.

Es decir, que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una Asociación Ilícita que se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados, y por no asumir su responsabilidad económica en el visado ilegal de dos proyectos, me propusieron como solución que la estafa la solventara económicamente yo, al igual que sus ilegales visados, engañándome para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.

En pocas palabras, prevaricación y estafa en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. ¿Para qué vale el COIIM? ¡Para joder al ciudadano emprendedor! Y es que ambos proyectos hacen que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid sea una organización mafiosa que no vale nada más que para joder al ciudadano, el cual los alimenta pagando un precio enorme por visado de los proyectos, precio que muchos Ingenieros consideran un Impuesto Revolucionario.

Conclusión: ¡Ni se te ocurra montar una Industria en la Comunidad de Madrid!, porque puedes ser estafado por un Ingeniero Industrial Colegiado, con la ayuda y en clara connivencia con el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

A Usted, Decano del COIIM, ¿no se le cae la cara de vergüenza? Se lo digo porque siendo Usted Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, tiene la obligación de denunciar esa estafa y en cambio su actitud de no denunciar teniendo la obligación de hacerlo, es digna de mencionar en la Historia del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, una corporación que lleva funcionando desde el año 1950, en plena época franquista.

Acaba de dar un nuevo significado a lo que significa el COIIM:

“Cuan aldea de irreductibles galos, el COIIM parece ser el último bastión del franquismo, donde ellos dicen que esto es blanco porque les sale de los huevos, al igual que los talleres de chapa y pintura son locales sin riesgo de incendio y explosión.”

Una preguntita, Decano del COIIM: ¿Le ha sentado bien que la Comunidad de Madrid haya abierto un expediente? Recuerde. Esto es el principio. Porque para expediente, el que tiene encima de su cabeza, mierda que provino del anterior Decano, el cual la tiró muy alto, pero no calculó bien hacia dónde la tiró (en la perpendicular de la silla de su despacho), y le cayó encima.

El Decano del COIIM y la mierda que él mismo tiró hacia arriba.

¿Entiende por qué su honradez la ha puesto Usted mismo en peligro? La ha puesto Usted mismo en peligro porque tiene la obligación de denunciar esa mierda, aunque provenga del anterior Decano, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España. Es la única salida que tiene para quitarse esa mierda de la cabeza que son los proyectos estafa que el COIIM visó ilegalmente y que además encubrió ese delito, y por no asumir el COIIM su responsabilidad, prefirieron engañar al ciudadano para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.

Y a eso se le llama estafa.

Hasta el Centro de Justicia llegó el ex gerente general de la corredora “Raimundo Serrano Mc Auliffe”, Tomás Serrano Parot (foto), para ser formalizado por el magistrado Ponciano Sallés por tres delitos: 1)uso indebido de valores entregados por terceros para custodia, 2)entrega de datos falsos a la Superintendencia de Valores y Seguros, y 3)apropiación indebida de valores. Según la investigación preliminar realizada por el fiscal Iván Millán, la corredora debía mantener en custodia valores por un total de $8.690 millones, de los cuales hoy se conoce el destino de cerca de $1.500 millones. Tomás Serrano Parot también entregó información falsa a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), delito que también se le imputó a Luis Núñez Sepúlveda. Este último se desempeñaba como jefe de control y análisis de la corredora, cuya quiebra fue decretada en junio pasado por el Décimo Juzgado Civil de Santiago. Además se formalizó a Tomás Serrano Parot por apropiación indebida de valores, los que correspondían a dineros ingresados al país por una clienta de la corredora con cuentas en EE.UU. Una vez realizada la formalización, el Tribunal decidió acoger la solicitud sobre la prisión preventiva contra Tomás Serrano Parot.

Harry Pearce y Jason Ching han diseñado una serie de afiches para la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, ponen en relieve los méritos relativos de tratamiento y rehabilitación de todo el mundo. Estos afiches son una herramienta de formación específicamente destinados a la policía rusa, cuyo país tiene un historial especialmente pobre en el tratamiento de drogas, puede sonar muy aburrido recibir este brief y hacer algo así lo es, al menos si se hacen puros números en Excel, así que miren lo que hicieron para hacer esta información más llamativa, de fácil entendimiento y hasta no depende si habla el idioma o no para entenderlo.

La solución fue elaborar un mapa del mundo tipográficamente simple, con los códigos internacionalmente reconocidos en abreviatura del país (Gran Bretaña, EE.UU., RU, etc.) Ocho variantes fueron diseñadas, utilizando la codificación por colores y los iconos para facilitar estadísticas comparativas en torno al abuso de drogas, la incidencia del VIH, metadona y tratamientos de mantenimiento con opiáceos, y programas de agujas y jeringas.

mas en pentagram.com

Que exista la corrupción en las instituciones es algo normal. Lo que no es normal es que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se haya unido al mismo carro, poniendo además en peligro a los ciudadanos.

Y es que todo pasa porque el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos industriales puesto que no acreditan que esos proyectos han sido realizados conforme la Normativa vigente.

Y cuando el emprendedor se ha dado cuenta de que es una estafa, así es como le tratan cuando va a reclamar:

La consecuencia más inmediata es que al Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no le importa arruinar a las familias emprendedoras que invierten su capital para montar una industria. Es decir, que mejor no arriesgarse a montar una industria en la Comunidad de Madrid.

Pero mucho más grave es lo que podría suceder si en esa industria que se pretende crear se produjera un accidente de consecuencias fatales ¡y que murieran varias personas por culpa de un visado ilegal!

Afortunadamente, no ocurrió ningún accidente. Pero arruinar a la familia emprendedora fue la consecuencia más visible.

Todo pasó cuando pretendí montar un taller de chapa y pintura llamado Taller Autocalidad, S.L. De manera un tanto misteriosa, acudió a mí un Señor que aseguraba ser Ingeniero Industrial y que se ofreció para hacer dos proyectos industriales, uno para la instalación eléctrica y otro para la instalación de medidas contra incendio. De manera misteriosa porque me llamó por teléfono sin que yo se lo hubiera dado. ¿Quién le dio a ese Ingeniero Industrial mi teléfono privado?

Curiosamente, cuando empecé a investigar (idea que vino a mí para escribir una novela que además va a buen ritmo), llamé a la Consejería de Industria, Energía y Minas explicándoles el caso de que los proyectos industriales tenían tal cantidad de errores que no era normal.

Lo primero que me dijeron en la Consejería fue realmente curioso:

-¿Quién le dio su teléfono a ese Ingeniero Industrial?

El pastel empezó a descubrirse. Los dos proyectos industriales habían sido realizados con mala fe para que no dieran ningún permiso a Taller Autocalidad, S.L. ¡Eran una estafa desde el punto de vista del código penal!

El Ingeniero Industrial había realizado unos proyectos para un taller de chapa y pintura sin considerarlo un local con riesgo de incendio y explosión, sin considerar que en un taller de chapa y pintura existen numerosas sustancias capaces de formar peligrosas atmósferas potencialmente explosivas. El proyecto de instalación eléctrica había sido realizado como el de una casa, hablando metafóricamente, sin ninguna de las prescripciones obligatorias que dictan la ITC BT 29.

Actualmente, entiendo los motivos por los que no pude contratar una dirección de obra: abrían el proyecto, miraban los planos y en menos de un minuto respondían:

-Mire, D. Antonio, mi Ingeniero es más inteligente que el Ingeniero que te ha hecho estos proyectos.

¿Significaba eso que el Ingeniero que me realizó esos proyectos, D. Gonzalo Carvajal González, colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española, S.A., era tonto? Ahora entiendo el significado al completo: no querían hacer dicha instalación porque no darían licencia.

Más grave es la responsabilidad del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, el COIIM. Porque su primera obligación hubiera sido la de acreditar la Normativa en esos proyectos, pero acreditaron mediante su sello de visado colegial que los proyectos con números de visado 200417373 y 200417617 eran correctos y estaban realizados según la Normativa vigente.

Que el COIIM se dedique al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados es una bofetada a la Democracia.

¿Acaso la Normativa vigente dice que los Talleres de chapa y pintura son locales que no tienen ningún riesgo de incendio y explosión? No, la Normativa, en su ITC-BT-29, dice que son locales con riesgo de incendio y explosión. Y el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid demostró que visaba ilegalmente los proyectos industriales.

Pero más grave todavía es lo siguiente: ¡No los revocaron cuando debieron hacerlo puesto que acudí a que los revisaran!

Y he ahí a esa panda de corruptos, que por no asumir su responsabilidad en el proceso de visado, pusieron en grave riesgo a un emprendedor, porque, ¿y si la instalación hubiera estallado?

Díganos, Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

-Su obligación como Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es denunciar esa estafa. ¿Por qué no lo hace?

-Su obligación como Decano del COIIM es denunciar el encubrimiento de esa estafa. ¿Por qué no lo hace?

¿Dónde está su honradez, D. Jesús Rodríguez Cortezo?

-Su obligación como Decano del COIIM es perseguir los delitos de estafa por parte de unos delincuentes que se dedican a estafar, mediante proyectos estafa que no darían licencia, a los emprendedores. ¿Por qué no lo hace?

-Su obligación como Decano del COIIM es revocar los proyectos 200417373 y 200417617, los cuales siguen vigentes. ¿Por qué no lo hace?

¿Dónde está su honradez, D. Jesús Rodríguez Cortezo? ¿Y su honestidad? ¿Y su dignidad? ¿Y su responsabilidad?

¡Encima de su cabeza!

El Decano del COIIM y la mierda que él mismo tiró hacia arriba.

Y es que, cuando tiras una mierda para arriba, lo mínimo que puedes esperar es que caiga.

Usted, Decano del COIIM, tiene una serie de obligaciones que cumplir: denunciar los ilegales visados, revocar esos proyectos, denunciar a quienes no quisieron denunciarlo en su momento, denunciar la estafa, denunciar el encubrimiento de la estafa, y denunciar la Estafa del mismo COIIM, el cual, por no querer asumir su responsabilidad, me engañó para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían permisos.

¿A qué espera?

Mientras no lo haga, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid es una Asociación Ilícita con tintes Mafiosos que son capaces, por no asumir su responsabilidad económica en los visados ilegales, no solo de engañar a los ciudadanos: ¡también de poner en peligro sus vidas!, independientemente de que al COIIM le gusta arruinar a las familias madrileñas.

Sí, también existe una corrupción, y de narices, en el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

¿Qué les parece que esa Corporación de Derecho, Sin Ánimo de Lucro, que agrupa a más de diez mil Ingenieros Industriales Colegiados, haya sentenciado que los talleres de chapa y pintura son locales en los cuales no existe el más mínimo riesgo de incendio y explosión?

¡Una vergüenza para esos diez mil Ingenieros!

¿Dónde está su honradez, Decano del COIIM?

¿Crisis? Gorda y de proporciones descomunales. Empiezo a ver a la clase política asustada por las consecuencias de los malos gobernantes que hemos tenido en la Democracia.

Para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, se le puede hacer su proyecto industrial para la instalación eléctrica como un local que no tiene riesgo de incendio y explosión, al cual no es necesario justificar siquiera la desclasificación.

Quiere esto decir que a un taller de chapa y pintura en una nave industrial que no tiene ventilación forzada, que para el COIIM no es necesario siquiera colocar un sistema de ventilación para la extracción de atmósferas explosivas. Es más, para el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, dicha instalación eléctrica se puede realizar bajo tubería de PVC con un grado de protección insuficiente.

Cuando se entera el ciudadano, si es que se enterara, le tratarían así:

Obviamente, cuando llega la inspección de dicha instalación eléctrica por parte del Organismo de Control Autorizado, no da licencia a esa industria. Y a eso se le llama estafa.

Bajo estas simples palabras, se encuentra uno de los mayores problemas económicos que hay en España. Según la Encuesta de Población Activa, los datos son tan alarmantes que dudo mucho que las clases políticas logren resolver el enorme embrollo en el que han metido a este País.

España se ha basado única y exclusivamente en la cultura del ladrillo. Cuando explotó la burbuja inmobiliaria, no se supo ver con claridad lo que iba a ocurrir. El obrero se queda en paro, ajusta su cinturón según su capacidad adquisitiva de lo que le queda de subsidio de desempleo. Deja de comprar numerosas cosas y solo adquiere lo imprescindible. Y así vivimos, de lo imprescindible.

¿En los cubos de basura de la Moncloa se agolpan los desahuciados? Pues en las grandes superficies, es digno de ver. Corrijo, es indignante verlo. Todos los días lo observo. Gente que no tiene nada que llevarse a la boca esperan nerviosos a que saquen la basura en los DIA, por poner un ejemplo de los numerosos que hay.

Empresas que cierran, empresas que presentan ERE´s, autónomos que se ven obligados a cerrar sus negocios, tiendas que echan el candado para no volver a abrir, y así, una larga lista que asusta cada vez más al ciudadano. Pásense por los polígonos industriales. ¡Casi vacíos!

¿Cómo se sentirán esos autónomos que lo único que hacen es pagar impuestos para alimentar a una nueva clase funcionarial? ¿Cómo se sentirán esos empresarios que tienen que despedir a parte de su plantilla y que lo único que hacen es pagar impuestos para alimentar a una clase funcionaria de más de tres millones de personas?

Si juntáramos a esos más de tres millones de funcionarios en un único sitio, llenarían Madrid. Esa es la enormidad a la que nos han abocado las distintas clases políticas que han gobernado este País, que se han dedicado a meter a sus familiares y amigos en el funcionariado español.

Muchos podrán pensar lo que quieran: que si la culpa es del PSOE, que si la culpa es del PP, que si la culpa es de la Administración, que si es de las Comunidades. Pero la realidad es que no se presenta un ERE en las Administraciones Públicas.

A la crisis del ladrillo o burbuja inmobiliaria, le vamos sumando que los ingresos del Estado son cada vez menores y el panorama cada vez es más desalentador. Dicha crisis pasa factura al resto, industrias, locales, comercios, entretenimiento, y la bola se va haciendo cada vez más grande. Y el Estado, para alimentar a esos tres millones y pico de funcionarios, se ve en la obligación de subir impuestos, inventarse tasas de basura y otras memeces, hasta que llegarán a multarnos por respirar un poco más de lo común. Multan a quien pueden porque hay que alimentarlos. Sancionan al primero que pasa porque hay que alimentar a tanto funcionario.

La proporción es enorme. Quizás España sea el País que, en proporción, tiene más funcionarios que el resto del mundo. Sorprende leer que en Alemania son casi la mitad para una población del doble que la nuestra.

La bola sigue haciéndose más grande. El poco atractivo que ofrece España como País industrializado a futuros inversores es cada vez peor. No se crean industrias. No se crea empleo. La precariedad sigue aumentando y la bola llegará al final a niveles intolerables para los ciudadanos, que sufrimos para alimentar a una clase funcionaria a la cual le importa todo un bledo. ¡Y no digamos de la clase política!

¿Y cómo se van a crear industrias en España si el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Colegiados? ¿Y cómo se van a crear industrias en España si el COIIM visa ilegalmente los proyectos industriales de sus Ingenieros Colegiados? ¿Y cómo se van a crear industrias y empleos en España si el COIIM se dedica a estafar a los ciudadanos emprendedores que arriesgan su capital para montar una industria?

Viendo las cifras de la Encuesta de Población Activa, unos simples cálculos nos dirán con absoluta fidelidad lo que nos falta por salir de la crisis. En tres meses se han generado unos 13.000 empleos en época de verano, quizás la mejor para generar empleo. Y en un par de años, de dos millones de parados hemos pasado a cinco millones de parados.

Para volver a una situación normalizada como la anterior a la crisis, con menos de dos millones de parados, se deberá dar empleo a tres millones de parados. Si se crean 13.000 empleos cada tres meses, sale una media de, y tirando alto suponiendo que nuestra clase política fuera buena, 5.000 nuevos empleos al mes.

Sigamos con los cálculos. Si se crean 5.000 puestos al mes, dentro de diez meses, serán 50.000 puestos. Dentro de cien meses, serán 500.000 puestos. Es decir, que dentro de 600 meses, habremos creado los tres millones de puestos de trabajo para esos tres millones de parados que los hemos perdido.

¡600 meses de crisis! ¡Coño, que son 50 años! Con razón veo asustada a la clase política honesta, si es que hubiera alguno, que ya los ciudadanos empezamos a dudarlo.

¡Y el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica a estafar a la clase de ciudadanos emprendedores que arriesgan su capital para crear industrias, generar riqueza y empleo!

¿Y quién se va a arriesgar ahora a crear industrias cuando se sepa que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas, a la prevaricación, a la estafa, al corporativismo salvaje, contra quien pretende generar riqueza y empleo mediante la creación de una industria? ¿Empréndelo? ¡Que lo emprenda su …?

La crisis principal es nuestra total falta de confianza en la clase política y en la clase funcionaria.

¡Vamos de mal en peor! Y de esto no nos va a sacar ni la clase política actual, ni las venideras.

Uno mismo pensaba al llegar aquí que en este país la gente era tan civilizada que no necesitaban revisores. Bueno, pues es muy civilizada pero sí tienen revisores en el transporte público. Téngase en cuenta que no hay barreras ni tornos para acceder a él.

No obstante, lo que hoy quiero contar, tiene que ver con la severidad de las sanciones aplicadas. No en el transporte público que son 80 € y alguno lo sabe ya muy bien. Casi ya le saludan por su nombre cuando le están pidiendo el billete que el cabezón sigue sin tener. Vamos a dejar el transporte público…

El caso es que el otro día el sujeto X.Y.Z. acudió al Prisma, un gran supermercado de Finlandia como el Carrefour en España o Francia. Su intención era comprar unos filtros para hacer cigarrillos de liar, una bolsa de cien cuesta unos 70 céntimos de Euro. El problema es que el citado sujeto estaba convencido de que en la bolsa que ponía 100 en realidad salían menos, con lo que ni corto ni perezoso cogió otra bolsa anexa y comenzó a rellenar la bolsa que iba a comprar con otros filtros de su compañera (las bolsas, también tienen vecinas y compañeras).

Muy bien, pues X.Y.Z. se dispuso a pagar, junto con el sujeto O.P.Q. que luego se dio el piro, y tras pagar los 0,7€ acudió e él un señor al que pagan por vigilar el local (un segurata de toda vida). A la pregunta de ¿Sabes por qué estoy aquí? el sujeto X.Y.Z. dijo que “Of course“. Que el había puesto algún filtro de más en la bolsa. El segurata le dijo que lo acompañara a una sala y ahí le dijo que si tenía dinero para pagar la otra bolsa (la compañera) y el señor X. dijo otra vez que “of course“, baste decir que el citado amigo de lo ajeno es de un barrio muy chulo en el sur de Europa.

Tras pagar las dos bolsas le dijeron que esperara a que llegara la policía porque el estaba robando. Obviamente dijo que eso en España no era robar (joder, ¡al menos no cuando te hacen pagar las dos bolsas!). Pues la policía lo llevó al calabozo durante 45 minutos en una sala enana (como un zulo, o bueno, ¡qué narices! como un calabozo, supongo). Lo llamaron y lo pesaron, lo midieron, tomaron las huellas de todos los dedos de las manos, el color del iris, fotos de perfil, frontal, etc. Y no hicieron más cosas porque no tenían más aparatos operativos ese día.

Ahora viene la multa. Aquí la acuerdan en función de tu renta (que justos que son estos fineses), el dijo que no trabajaba que sus padres le pasaban algo de dinero y ante la insistencia del policía que lo quería en “neto, no en bruto” le dijo que unos 600€ y el policia le hizo pagar una multa de 3 euros al día durante 7 días. Es decir 21€, no es mucho, de acuerdo. Pero por unos diez o doce filtros en este país te fichan y no como en España por lo que se ve, porque si en España hicieran esto igual era mucho más seguro el país. Por tanto, desde aquí un recordatorio al sujeto L.M.N. que acostumbraba a tomar prestados unos quesos en el supermecado que superan por 10 el valor de los filtros.

¡Qué cara es la vida en Finlandia!

La séptima sala de la Corte de Apelaciones (presidida por Cornelio Villarroel) revocó el fallo de primera instancia que dejaba sin efecto la multa de 1.200 UF cursada por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) contra BBVA Corredores de Bolsa, en el marco del Caso Inverlink. De esta manera, la corredora BBVA queda multada por “participación en actividades prohibidas e incumplimiento de deberes”, junto con cinco intermediarias que se vieron involucradas en operaciones que realizaba el ex jefe de Tesorería de Corfo, Javier Moya, junto con Inverlink Corredora, y que provocaron pérdidas de $ 85.000 millones a Corfo, en hechos ocurridos en el 2004. El abogado del Consejo de Defensa del Estado (que se hizo parte en el proceso a favor de la SVS), Iván Levi, destacó que la justicia recogiera las infracciones al “deber de cuidado con el cliente”.

Por Alejogalvis

Con gran preocupación ven las autoridades en el país la modalidad que han adoptado algunas bandas estafadoras para engañar a clientes de operadoras de celular, la gran mayoría de las personas en Colombia, sin discriminar su modelo de celular, estrato social ó empresa a la que esté adscrito. Parece que en este país para que estafen a alguien lo único que es necesario es ser Colombiano.

(cc)samantha celera

Mucho ojo con los mensajes de texto que llegan a su celular, porque este es el medio que estos delincuentes utilizan para comunicarse con usted. La técnica más representativa es mandar un mensaje de texto a la víctima, en el que se hacen pasar como funcionarios de alguna empresa operadora de celulares y le dan la “buena noticia” de que se ha ganado un extraordinario premio, que va desde un televisor plasma, hasta un automóvil. La única condición que ponen estos supuestos trabajadores de Comcel, Movistar o Tigo, es que compren minutos de celular por un monto que oscila entre $150.000 hasta $750.000 ó incluso más si el estafado está dispuesto a comprar tal cantidad de minutos.

Resulta muy complicado combatir esta técnica de estafa, porque las operadoras de telefonía móvil en Colombia acostumbran llenar de mensajes de texto los buzones de entrada de los teléfonos celulares de sus clientes, por lo que es normal para cualquiera que su empresa de servicio celular se intente comunicar con ella. Además que luego de gastar esta cantidad de dinero en consignaciones en bancos (otra de las modalidades), o en minutos de recarga, la empresa operadora no puede realizar los reembolsos porque las personas no fueron obligadas a realizar estos gastos.

No se deje engañar por estos criminales, que terminan obteniendo las bases de datos de los clientes porque tienen conocidos hacia al interior de estas empresas o simplemente conocen a exempleados de las mismas.  Algunas de las recomendaciones que las autoridades hacen a todas las personas son las siguientes:

• Si no se ha inscrito en ningún concurso, lo normal es que no lo llamen a felicitarlo por haberse ganado un premio que nunca existió.
• Las empresas de telefonía celular tienen información en sus páginas de Internet sobre la clase de concursos que realizan.
• Estas empresas no deben pedir vía telefónica información privada de los usuarios.
• En el caso que esto le ocurra, llame a una empresa operadora del servicio.
• Denuncie ante la autoridades competentes.

Lo más importante es que “¡¡no se quede callado, denuncie!!”, porque la impunidad es lo que no permite que estos ampones dejen de hacer eso con lo que se divierten, darle más dolores de cabeza al pueblo colombiano, como si ya no tuvieramos suficientes.

Sí. Tengo miego. Y motivos para tenerlo.

El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid visa ilegalmente los proyectos de sus Ingenieros Colegiados.

La realidad es muy sencilla: dinero. Para poder facturar más, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid no acredita la Normativa aplicable en los proyectos. Al saltarse esta revisión obligatoria según el Real Decreto 1332/2000, el COIIM podrá “visar” más proyectos para facturar más.

Pero, ¿qué ocurre cuando uno de sus Ingenieros Colegiados les cuela unos proyectos que están hechos con la Normativa antigua, y no con la actual del Real Decreto 842/2002?

Y lo que es peor, ¿qué ocurre si esos proyectos han sido realizados considerando que un Taller de Chapa y Pintura no es, ni será nunca, un Local con Riesgo de Incendio y Explosión? Hay que distinguir entre mala fe y mala praxis. La mala praxis es una negligencia, la cual está cubierta en póliza. Las estafas no hay póliza que las cubra. Mala fe es realizar un proyecto industrial para la instalación eléctrica y otro proyecto para la instalación de medidas contra incendio sin considerar un taller de chapa y pintura como un local con riesgo de incendio y explosión. Eso es mala fe para que te estalle la instalación en tus morros.

¿Alguien piensa que el COIIM va a asumir su responsabilidad económica que otorga el proceso de visado? ¡Y eso que el COIIM es una Corporación de Derecho Sin Ánimo de Lucro!

Pero mucho peor es lo siguiente: ¿Y si los proyectos son una estafa para que no te den la licencia de apertura?

¿Alguien piensa que el COIIM va a denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado? Deberían pues para eso están los Colegios Oficiales, que cobran una pasta por el visado, ese visado que garantiza que el proyecto está realizado según la Normativa aplicable, y un taller de chapa y pintura es un local con riesgo de incendio y explosión.

La realidad es así: el dinero. Ni el COIIM va a asumir sus ilegales visados, ni el COIIM va a denunciar la estafa de ese Ingeniero Colegiado. Procuran, bajo toda una pátina de bonitas palabras, engañar al ciudadano emprendedor para que asuma de su propio bolsillo el ilegal visado del COIIM. Y procuran, bajo toda una pátina de bonitas palabras, engañar al ciudadano para que prosiga haciendo disposiciones económicas en una instalación ilegal y peligrosa a la que no darían licencia.

Obviamente, en este caso no solo existe un Corporativismo salvaje, y prueba de ello es lo que ocurre cuando ese ciudadano, yo, Antonio García, acude a ese Colegio que dice llamarse Profesional (de la estafa, digo yo):

Y es que, además, salí con una falsa denuncia por amenazas de ese Colegio Oficial. Falsa denuncia porque no me ha llegado, o debieron retirarla cuando se enteraron que grababa las conversaciones con cámara oculta, o el Instructor del caso debió de olerse algo muy malo.

Ciertamente, contando mi caso a algunas personas allegadas, enseñándoles las grabaciones, y comentándoles la mierda que tiene en la cabeza el Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, D. Jesús Rodríguez Cortezo, me pusieron en ascuas. La foto queda que ni pintada:

El Decano del COIIM y la mierda que él mismo tiró hacia arriba.

Sí, me pusieron en ascuas. Yo no soy nadie, y ellos tienen poder. La consecuencia de que todo el mundo se enterara de que el COIIM se dedica a estafar a la Sociedad visando ilegalmente (cobrando una pasta por visado) los proyectos industriales, podría ser un tema bastante espinoso.

Que además, todo el mundo se enterara de que el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales, podría ser un tema que desacredita por completo la confianza que le otorga (y el dinero también) la Sociedad a ese Colegio Profesional.

¡Y vaya si me pusieron en ascuas! Porque también el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid se dedica a interponer falsas denuncias contra la Sociedad, que es la que le alimentamos en definitiva. ¡Y no pagan IVA!

¡Coño!, que me pusieron tan en ascuas que todos llegaban a la misma conclusión:

-Un día aparecerás en una zanja.

En definitiva, me he escondido. No pienso renovar siquiera el DNI. No quiero que nadie sepa dónde estoy. Voy de un lado para otro de la geografía española, escondiéndome porque observé extraños movimientos en la anterior casa donde vivía.

Sí, vivo con miedo. Ellos tienen mucho poder. Yo, en cambio, nada. Miro hacia todos los lados por si alguien se va a acercar subrepticiamente y me va a pegar un tiro. Procuro alejarme de la carretera, por si viene alguna furgoneta y…

Pero lo que no me impedirán será seguir destapando que en el COIIM existe una Asociación Ilícita que se dedica a la estafa, al encubrimiento de las estafas, a omitir su deber de presentar denuncia porque conocen el caso, a interponer falsas denuncias contra los ciudadanos emprendedores.

Porque, y como dicen mis allegados:

Primero fue una estafa, la del Ingeniero Industrial D. Gonzalo Carvajal González, Colegiado 10.984, perteneciente a la empresa Electrofilm Española (Elesalubricantes.com). Segundo fue otra estafa, la del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, al visar ilegalmente los proyectos industriales con números de visado 200417373 y 200417617. Tercero fue otra estafa, pues me engañaron para que prosiguiera haciendo disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia. Cuarto fue un delito de omisión del deber de presentar denuncia, porque aquellos del COIIM que conocen el caso, no denunciaron, y los cuales fueron D. Ángel Rodríguez, responsable del departamento de visados; D. Francisco Herrera, Director del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid; D. Manuel Acero García, anterior Decano del COIIM, actual Presidente del Instituto de Ingeniería Industrial de España; D. Miguel Ángel Martínez Lucio, anterior Secretario del COIIM, actual Presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid; y por supuesto, el actual Decano del COIIM, D. Jesús Rodríguez Cortezo. Posteriormente fue una Denuncia falsa por amenazas, denuncia que no me llegó.

-¿Qué será lo siguiente que te van a hacer?, me preguntan mis allegados.

Y ellos mismos se responden:

-Aparecerás muerto en una zanja, porque, si después de todo lo que te han hecho y todo lo que has pasado, sigues vivo, ¡les estorbas y eres un grave problema para ellos! El día que menos te lo esperes, alguien llegará por detrás, te pondrá una pistola en la nuca, y te volará la tapa de los sesos. Ellos han cometido muchos delitos y han desacreditado por completo su futuro. ¿Qué es lo que esperas que va a suceder?

Y he aquí a este servidor, Antonio García, buscando redes Wifi por toda la geografía española para destapar este caso de corrupción. Aunque últimamente pienso que debería emigrar a otro continente para ocultarme con más seguridad.

Sí, tengo miedo.