Ce se va intampla in 2012 toti vb despre asta se va intampla can acest video,cred ca multi al stiu poate alti lul stiu,este adevarat,si nasa de ce ne ascunde dovezi?

Sursa Video: YouTube.

Blogu Dement a lu Zotank!

Last night’s PRISM Awards Gala was a great night for coalition builders.

My dear friend, Jackie Clark, was honored as the Roger Yarrington PR Pro of the Year at the annual event hosted by the Greater Kansas City chapter of the Public Relations Society of America. Jackie’s career has been spent building coalitions around effective resolutions to complex problems, and it was gratifying to see her recognized for all she has done.

Additionally, I was lucky enough to win three awards for internal, government relations and stakeholder engagement efforts:

• A silver award in Special Programs for “The HNTB Kansas City Office Strategic Plan Open House.” The internal communication event, developed in partnership with Jan Ruemker, engaged HNTB staff in developing our office strategic plan through information stations, surveys, quizzes and face-to-face brainstorming with office leadership.
• A PRISM award in Special Programs for “The HNTB Infrastructure Day.” This top award in the category was also won in conjunction with my friend and colleague, Jan Ruemker.  This day-long program of tours, presentations and face-to-face interaction helped brief key Congressional staffers on our region’s transportation challenges and opportunities. The goal of this government relations program was to help members of the area’s Congressional delegation become even stronger advocates for the interests of Greater Kansas City.
• A silver award for Internet Communications for development and implementation of the Johnson County Gateway Study website.  This group stakeholder engagement effort featured the hard work of many individuals, most notably Robyn Arthur, HNTB, and Kim Qualls, the Kansas Dept. of Transportation. The project and website are designed to engage thousands of local residents and “thru travelers” in developing a long-term solution to improving a large-scale, complex set of interchanges in Johnson County, Kansas.

An online public meeting strategy developed in partnership between the Missouri Dept. of Transportation and HNTB’s public involvement group was honored by Missouri Gov. Jay Nixon on Oct. 15.

The Governor’s Award for Quality and Productivity recognizes State of Missouri teams that excel in the areas of excellence, efficiency, innovation, technology, process improvement, customer service and employee development.

MoDOT and its partner, HNTB Corp., an engineering firm, held Missouri’s first-ever electronic meeting to meaningfully and cost-effectively get input from the public on rebuilding Interstate 70 with lanes separating cars and trucks.  This innovative public involvement tool is believed to be only the second such online meeting in the country.  Due to this innovative approach, up to 10 times as many people attended the online public meeting than had attended previous face-to-face meetings.  MoDOT has since used virtual meetings for other projects as a way to broaden the agency’s outreach efforts and get more people involved in its decision-making process.

Representing HNTB at the award ceremony were Betty Burry and Michael DeMent, APR.

The online public meeting was honored earlier in the week as 2009’s best public involvement approach in the nation at the 2009 National Transportation Public Affairs Workshop. NTPAW is a national organization representing public affairs, public involvement and communications professionals at the nation’s departments of transportation.

Det är många av våra kollegor i WSG som tjatat år ut och år in att vi skulle lära dem svenska. Vi har dock varit rätt så upptagna med att lära oss amharinja och tyckt att det varit viktigare att vi lärt oss deras språk än att de lärt sig vårt. (Man har inte så stor användning för svenska i Etiopien.)

Nu har de dock kommit med en fantastisk motivering som gjorde det svårt att säga nej, så medan Josse har danslektion på lördagseftermiddagar så undervisar Erika en grupp på tio stycken i svenska. Igår var första lektionen och den som det gick sämst för var läraren. Hon hade ytterst svårt att hålla i sär språken och dessutom komma ihåg att inte lära dem allt för bred bondska utan rikssvenska.

Men: vi läste i en gammal Hemmets Journal för länge sen att de som använder fler än ett språk i vardagen har mindre risk att bli dement.

Det har vi märkt ofta på sistone, vilken hjälp det är:

Erika: jag har slut batterier på min mobil, kan jag få låna din?

Josse: eeeh, jag glömde nog min mobil hemma…

. . .

Josse: tog du med dig pengarna som jag sa åt dig i morse?

Erika: eeeh, det glömde jag.

(Kristina) Jag gör ett nytt försök med Stieg Larsson. Jag påbörjar Luftslottet som sprängdes för andra gången för att se om det går bättre. Problemet är bara att jag helt glömt bort vad som hände i del 1 och 2. Har jag överhuvudtaget läst dem?

Måste jag börja om från början ger jag upp. Jag är helt enkelt blivit litteraturdement på gamla dar.

Sincer nu am vazut niciodata ori atata inconstienta ori atata siguranta si profesionalism in ale condusului.

Va asigur ca nu e fake iar omul chiar se plimba asa din cate se pare … eu unu dupa filmul asta nici cuvintele nu prea le mai gasesc … nu le gasesc eu bine by default dar acum ….

“Hej på dej steffie”

fick jag nyss ett sms där det stod. Alex är typ dement eller bara sinnesförvirrad – jag vet inte :O . Eller så har jag bara lyckats komma i kontakt med min feminina sida…

Criminal Videoul !
Link Video

This cemetery is located in the Milton Quadrangle.  NE on Lascassas Pike, left on Bradley Creek Road, left on Rhodes Lane.  Cemetery on left side of road behind a house.  Iron fence around cemetery.  Photographed by:  Patsy Paterson   2pats2cats@comcast.net

The cemetery as it appeared on June 5, 2009.

Susan S. Bryant   1851 – 1916

Amelia F. Harris Dement  1837 -1899

Wife of David Dement

David Dement 1822 – 1907

Charles Dement   1858 – 1937

David L. Dement   1897 – 1899

Ernestine Dement   1923 – 1924

Jennie Bryant Dement   June 20, 1874 – Dec. 15, 1921

Susie F. Dement   1901 – 1914

Thomas Dement   April 3, 1870 – Sept. 29, 1929 

In fiecare zi trec pe la Gara, dar niciodata nu am curajul sa ma sui intr-un tren. Totul s-a schimbat in aceasta dimineatza cand in drumul meu spre casa m-am oprit la casieria Garii. Am cerut un bilet catre… nicaieri cu plecarea oricand. Biletul este valabil 30 de zile. Si asa ziceam ca abia astept sa plec sa scap de orasul asta infect, de oamenii din el si de caracterele astea de cacat. Imi cer scuze pentru aceia putini care fac parte din exceptia de la regula, insa marea majoritate a bucurestenilor au niste caractere de tot si anume cacatul – scuzati-mi expresia!
De ce toate bunurile de la munca se strica numai cand sunt eu de tura? Acum mai bine de o luna s-a stricat computerul principal la nimeni altul decat la mine. A fost nevoie sa fac o tura dubla pentru a-l resuscita si inca nu-l terminasem de reparat. A finisat colegul meu, Razvan ceea ce incepusem eu. Saptamana trecuta imi faceam frumos treaba si la un moment dat monitorul s-a facut negru. Dupa mici teste – ca nah, d-aia sunt platit – am constatat ca monitorul se arsese, sau se arsese vreo sigurantza ceva. Fiind in garantie, m-am gandit sa nu-mi bag nasul in el sa-l stric si mai rau. Bine am facut! Aseara ajung la munca, dau drumul la computer. Se aprinde, apare pagina de logare si … zbang. Ecran albastru! :| Dau un restart si apoi incep sa aud zgomote ciudate in carcasa. Am crezut ca este ceva care atinge coolerul procesorului, dar dupa ce am desfacut si carcasa si am culcat unitatea, am constatat – ca deh, d-aia sunt platit – ca hard disk-ul facea asa urat. Adio date de pe el si tot. Am citit pe o gramada de forumuri ca este o operatiune destul de riscanta sa desfaci un hard disk si acesta sa functioneze apoi. Totul trebuie facut intr-un mediu steril si fara praf, deoarece orice particula de praf poate duce la deteriorarea hardului. Ba chiar exista un “mit” (asa ii spun eu, pentru ca nu prea cred ce am citit) prin care un tip afirma ca ar fi facut aburi in baie (pentru a absorbi orice particula de praf), ar fi sigilat camera apoi… ar fi desfacut un hard, i-ar fi pus la loc capetele alea de scriere/citire, l-ar fi inchis apoi si l-ar fi sigilat din nou cu suruburi… iar cand l-ar fi conectat la computer, hardul ar fi fost reparat. Sincer nu prea cred asta, dar nici nu ma risc sa fac asa ceva. Stiu ca am desfacut si eu un hdd (hard disk) si dupa ce l-am desfacut, ala a fost… L-am aruncat pentru ca era de domeniul trecutului. Adio date de pe el si tot! :|
Acum stau sa ma gandesc cum sa fac sa recuperez datele de pe hdd-ul de la munca… pentru ca aveam niste chestii chiar importante pe el. Eu caut si firma. Mai mult firma, dar nah…
La capitolul sentimente… pot spune ca sunt destul de dezamagit! Probabil ca asteptarile mele sunt mult prea mari si ajung de fapt sa fiu dezamagit de fapt de exigenta de care dau dovada… Trist! Unicul vinovat sunt doar eu pentru ca am reusit ca o data cu timpul sa distrug totul… tot ceea ce inseamna sentimente… tot ceea ce inseamna dragoste sau iubire. Incep sa ma intreb daca exista asa ceva, pentru ca mai demult chiar credeam ca exista.
La fel cum credeam ca nu exista soarta sau destin. Nu credeam ca de fapt totul este scris deja si indiferent ce cale am urma, tot acolo vom ajunge… exact in acelasi punct la exact aceeasi data, ora samd. Daca intr-adevar e asa, atunci cum ramane cu libertatea de a ne alege fiecare ce sa fim in viatza?
Am o gramada de idei tampite acum dupa tura asta. Cred ca gandesc mult prea mult spre deosebire de altii, sau din contra… eu gandesc si pentru ei.

Va las sa procesati ideile demente ale unui om nebun de legat!
Somn ushor!

Daca vreti sa vedeti tot articolul este aici. In engleza.

Cel mai important lucru este asta:

The Pope had said the “cruel epidemic” should be tackled through abstinence and fidelity rather than condom use.

Spune domnul papa ca aceasta epidemie crunta si aici se refera la SIDA ar trebui abordata mai degraba prin abstinenta si fidelitate decat prin folosirea prezervativului.

As fii vrut sa-l injur copios . Dar ma abtin si intreb doar atat:

Dobitocul s-o fii auzit cand a spus lucrul asta, s-a crezut macar el?

Si mai am si cateva variante pentru afirmatiile lui.

-dementa

-prostie

-sclerozare

-posedare

Enfant « sauvage », enfant cobaye. : Enfant tentant, tentant la curiosité, suscitant l’intérêt scientifique, pédagogique parce qu’enfant différent, enfant hors normes, enfant a-normal 

Et pourtant, ce Victor-là, adolescent, « vers1800 »
http://www.neccessaire.com/exposition/panneau6big.htm

est loin d’être antipathique, inhumain, « dément et idiot » selon Pinel qui l’avait examiné à la Salpêtrière peu après sa seconde capture. Notez que juste à côté de Victor sur la même image on voit le portrait du futur philosophe Schopenhauer alors âge de 16 ans et qui avait tenu à voir cet enfant sauvage du même âge que lui. Lisez aussi les textes, fort intéressants, en dessous du double portrait.

Mais enfant brusqué, violenté, malmené :
Le film nous montre brièvement cette violence jouée par des acteurs, et en quelques secondes, on passe dans le registre du dessin. Mais cette violence figurée, représentée, qu’on pourrait croire plus supportable, on l’imagine, on la ressent mieux encore : qu’on en juge par cette misérable chose traînée comme un gibier blessé (cf. cette image empruntée au documentaire)

Violence aussi de ce diagnostic du grand Pinel de la Salpêtrière qui affirme  « son absence de tout moyen de communication », qu’il n’exprime « aucune intention », qu’il est « dépourvu de mémoire, de jugement, incapable d’imitation », qu’il « passe de l’apathie au rire sans retenue ni raison », et qu’en conséquence « il doit être rangé parmi les idiots et les déments »
Rangé, terme affreux, d’une violence parfois extrême (en français moderne « être mis au placard » précède de peu le licenciement pour cause d’état dépressif (en fait provoqué) – et on retrouve les enfants « sauvages » de notre époque qui sont des enfants séquestrés, enfermés, des « enfants au placard » ; rangé terme qui classe certes mais surtout qui exclue et condamne.
Je suis sûr qu’au moment des doutes de Jean Itard prenant peur devant cet adolescent devenant adulte, je suis sûr qu’alors cette première étiquette psychiatrique a pesé lourd dans son renoncement à poursuivre ses efforts de socialisation, d’éducation (même si on peut penser qu’ils étaient surtout des efforts pour ramener un dans la norme un être jugé déviant. Car il est certain que ce jeune Jean Itard de 26 ans seulement, pas encore tout à fait médecin – il s’en fallait de deux ans – s’est littéralement pris de passion, mais sans doute pour son projet plus que pour le sujet Victor.

. Capturé, il va s’évader au bout d’une semaine et errer dans les montagnes. Il sera repris pour être entré dans une maison. À Rodez, M. Bonaterre, un botaniste proche des philosophes des lumières, va s’occuper plusieurs mois de Victor. Le ministre Lucien Bonaparte séduit par la théorie du « bon sauvage » de Roussseau,  et la Société de Observatoires de l’Homme demandent que Victor soit amené à Paris où il est confié à l’Institut des sourds-muets (rue Saint-Jacques, où, coïncidence, Françoise Dolto a toujours demeuré – c’est elle qui disait de ses voisins en connaissance de cause : « il n’y a pas plus bruyant que des sourds-muets »).
La Société de Observatoires de l’Homme a été créée pour étudier l’origine de l’homme et les caractères qui le définissent. D’où leur intérêt pour Victor, ce « bon sauvage » de l’Aveyron susceptibles de fournir des révélations sur la nature humaine. D’où l’intérêt du Dr Pinel, spécialiste des maladies mentales à la Salpétrière. Linné, lui, classe les êtres vivants, et parmi eux, l’homme est d’abord rangé dans la catégorie des quadrupèdes, puis des primates. Et « l’homme sauvage » est dans une catégorie à part, juste avant (ou au-dessus ?) de l’homme monstrueux.
Victor est examiné comme un animal par Pinel, on note une longue cicatrice à la gorge, mais qui semble avoir préservé les cordes vocales. On note toutes ses insuffisances, ses incapacités, son absence de tout moyen de communication, n’exprimant ni intention, dépourvu de mémoire, de jugement, incapable d’imitation, passant de l’apathie au rire sans retenue ni raison, il doit être rangé parmi les idiots et les déments. Rien d’étonnant venant d’une sommité de la Salpêtrière… Et bien sûr, Victor se conforme très vite à cette image qu’on a donnée de lui.
Jean Itard, qui travaillait dans l’institut des sourds-muets, décide de « sauver » Victor et de relever le défi de sa réinsertion. « Il me semblait tout à fait possible de soigner et de guérir cet enfant » qui avait passé « au moins six ans dans une parfaite solitude » et même s’il avait reçu une éducation auparavant, il pense que « tout cela se sera effacé de sa mémoire par suite de son isolement. »

« Je demandai donc que le sauvage me soit confié », ce qu’accepte l’Abbé Siccard, responsable de l’Institut des sourds-muets de la rue Saint-Jacques
C’est en 1800. Jean Itard n’a que 26 ans.
Mais pourquoi aurait-on du respect pour cet être d’apparence si peu humaine ?
Ainsi que le dit fort bien Lucienne Strivay, anthropologue :

« De nombreux cas d’enfants sauvage, d’enfants adoptés par des loups notamment, à partit du 14^ème siècle, enfant-loup, enfant-ours, enfant-porc, enfant-mouton… énormément de cas qui sont autant d’histoires singulières. »

« Au moment où on les retrouve, ils paraissent si peu humains, qu’on se demande si on a affaire à un humain au sens plein du terme »
Et très vite, on passe à l’essentiel : sont-ils conformes, normaux au moins dans leur âme ?
« On cherche à savoir s’ils ont une âme, s’ils ont la connaissance de Dieu, s’ils sont capables de faire le signe de croix, s’ils sont capables de se tenir debout. Et la bipédie est un grand enjeu représentatif de l’humanité, car dès Platon on considère que c’est le propre de l’homme que d’être bipède et d’avoir ainsi la vue haut placée et pouvoir tutoyer les idées et l’espace de l’esprit.

On n’a pas plus d’égards pour l’éventuelle personne, pour son esprit, ses pensées, ses sentiments, ce qu’il ressent, éprouve qu’on en aurait pour un être venu d’ailleurs, un mutant, un être irréel, improbable. On est en pleine vérification, contrôle ethnique. On contrôle, on mesure, on apprécie, on classe, sans ménagement aucun.
Tout comme naguère on a testé la conformité aryenne et recherché les tares ethniques dans les traits physiques des suspects de judéité.

L’animalité en nous, la part animale que recèle notre carcasse, faisait sans doute encore plus peur au temps de Victor. D’où ce souci de ramener ces étranges brebis égarées dans le bercail de l’humanité, où on ne bêle pas, on ne grogne pas, non !
On parle, ou si on ne sait pas, si on ne sait plus, il va falloir au plus vite apprendre à parler.

Une parole froide, dévitalisée, déshumanisée.
On est loin de communication mère-enfant qui commence dès avant la naissance et où les vocalisations, les mots donnés, reçus, échangés sont un des vecteurs essentiels de socialisation, d’intégration dans le monde des humains.
Le bébé, lui, a un potentiel, une gamme, un registre prodigieux de vocalisations, et s’il se met progressivement en harmonie avec la langue maternelle, c’est que peu à peu, il privilégie les sons qu’il sent bien plaire à l’entourage, et donc qu’il renonce à quantité de phonèmes de bien d’autres langues. Le tout petit est un polyglotte surdoué qui renonce peu à peu à ses talents polyphoniques.
Parce que la langue maternelle, c’est celle du cœur, des sentiments, de la chaleur relationnelle.
Adopté, un bébé qui ne parle pas encore, va parler en quelques mois la langue d’adoption, à condition d’être suffisamment « mamaïsé », « papaïsé », c’est-à-dire sécurisé par les contacts, la tendresse, et entre autres, le bain langagier où on le plonge affectueusement.
Ainsi le malheureux Victor, qui aurait pu devenir, au moins par la parole Suédois, ou Espagnol, ou Persan (« comment peut-on être Persan ? »), ou même louveteau s’il avait eu la chance –relative- d’avoir été materné comme savent si bien le faire les louves et leurs cousines les chiennes. Mais non, rien, zéro tendresse : on ne l’a vu que « seul et apeuré », cherchant des glands pour s’en nourrir.
Si, pourtant, Victor avant de sombrer, adolescent dans une régression massive après son abandon par Itard, qui a pris peur à la pensée de le voir devenir fort et pensait-il dangereux par ses pulsions sexuelles d’adolescent, avant ce drame qui était peut-être un second abandon, Victor aura tout de même eu le bonheur d’être beaucoup « mamisé » – j’ajoute ce néologisme à la famille -, par Mme Guérin, et quelque peu « papaïsé » par Jean Itard, dont l’erreur a sans doute été d’avoir trop voulu être pédagogue et aussi de trop s’inspirer de Condillac et de son sensualisme.
Comme le conseillait souvent aux mamans Françoise Dolto dans les cas d’enfant difficile : que le papa sorte avec lui, fasse quelque chose avec lui, joue, fabrique, bricole. Alors les échanges, les mots viennent tout naturellement, et le plaisir est en prime. Jean Itard a sans doute bien trop été obsédé par ce but qu’il jugeai prioritaire : apprendre à parler, à lire.
L’échec de Victor a été l’échec douloureux de Jean Itard qui n’a pas pu faire face quand il a vu émerger chez Victor la force des pulsions sexuelles.

Bush laat historici oordelen. Obama heeft echter al bij voorbaat een triple-A rating.

Hij is het type charismatische leider dat weet hoe de massa moet worden bespeeld. Obama als succesproducent van peppillen. Het aandeel Obama heeft inmiddels een onschatbare emotionele waarde. De feitelijke waarde van het aandeel is echter nihil. Want de man heeft nog niets gepresteerd behalve een uitgekiende verkiezingscampagne en de daarbij horende weergaloze praatjes.

En de massa kauwt op Obama alsof hij een hongerstillend stuk kauwgum is dat nooit zijn smaak verliest. Want er breken gouden tijden aan. Meer werkgelegenheid, een fris milieu en een hervormd zorgstelsel. Zomaar wat maatregelen. Iedereen gaat er op vooruit. Maar laat u niet beetnemen! Obama is echt niet zo begaafd dat hij de wet van de communicerende geldvaten kan opheffen. Als iemand er op vooruit gaat, dan gaat iemand anders inleveren.

Vroeg of laat zal Obama met zijn enorme gewicht aan beloftes door de mand vallen. Zoals vrijwel alle mensen vóór hem. Slechts een enkeling wordt na zijn dood nog breed herinnerd als een uitmuntend persoon. Vooral als het succes is gestold in een wrede dood. Zoals J.F. Kennedy, Ds. Martin Luther King en op kikkerlandschaal Pim Fortuyn is overkomen. Hoe zouden ze door ons herinnerd worden wanneer ze, al dan niet dement, op hoge leeftijd in het verzorgingshuis hun einde hadden gevonden?

Ja, mensen blijven te allen tijde mensen. Kwetsbaar, veranderlijk en gewild of ongewild onbetrouwbaar, al was het alleen maar door hun sterfelijkheid.

Wilt u een leider die al zijn beloften volledig waarmaakt, een leider die nooit zal falen. Volg dan Jezus. Hij is ook gestorven. Bewust. Om voor u en mij verlossing te bewerken. Zijn daad is echter niet gestold in de dood. Hij is opgestaan!

Henk van Blijderveen

Casting Crowns: What This World Needs

Each year, my holiday newsletter is a small publication written by an international cast of characters gerbil-herded by Jennifer Wilding, my good friend and stakeholder engagement goddess.

In a moment, there will be important networking lessons for us all. But first, some background.

Jennifer has been producing this annual 32- to 40-page opus for so long that I can’t remember when it started or how/why/if I know everyone represented in its pages.

I’m sure the same is true for everyone else who contributes to the newsletter.  Yet, like me, with more or less nagging, each Yuletide they crank out poems, short stories, reportage from the fields of broken and unbroken dreams and, when all else fails, detailed answerage to a personal/cultural survey that Jennifer gives us to keep us involved even when we’re pressed for time, out of the holiday mood or convinced that everyone else has a more interesting life than we do.

Jennifer would argue that the key reason we snap to is her innate charisma, and I’m sure that accounts for some of our collective dedication.  

But I think her success also illuminates some key lessons regarding how to organize and motivate networks to help you achieve your goals (in her case, the opportunity to mock and contradict our writing in various parentheticals and marginalia):

• Have a central purpose for your network, but don’t be afraid to let that purpose shift or evolve over time. In the case of this newsletter, it began with a core group of people primarily from college wanting to keep up with each other.  Over time, it has become an annual Newsweek (Newsyear?) for a weird and wonderful collection of many people on many paths.
• Provide your network(s) with understandable, doable tasks or responsibilities – and what the reward is for coming through. In this case, I have to turn out a piece of copy once a year or face Jennifer’s relentless editorial pursuit.  In return, I get peace of mind, some ego gratification, an entertaining read and membership in an interesting club. In other words, I can easily assess the cost/benefit ratio of network membership and specifically what I must do to be an active member.
• Don’t over-burden your network with demands; call on it commensurate with the engagement of its members and in line with their assessment of what’s important to them. I suspect (or perhaps am merely projecting my  own misanthropic tendencies) that the group of contributors to Jennifer’s newsletter would rapidly dwindle if it went to a quarterly or monthly publication schedule.

Most importantly, the key lesson to take away from this holiday newsletter is that successful networks are ones in which every member is made to feel that his or her role and contribution is important.  

In our case, continued participation over a number of years has swung into play a powerful sense of tradition.  I’ve got to confess, a creeping sense of mortality seems to have made us a tighter band of brothers and sisters when it comes to cranking this out.

And when all else fails, there’s always Jennifer there telling the reluctant among us that it wouldn’t be the same if we weren’t represented. And you know, we believe here.