Na internet seguidamente nos deparamos com fotos e anúncios de venda de bulldogs na pelagem preta. Quase sempre tais anúncios são legendados com a palavra ”raridade” (sic).

Antes de mais nada, cumpre informar que tal “raridade” não passa de um verdadeiro golpe, de um atentado contra a raça, de uma grande irresponsabilidade praticada por uma pessoa que jamais poderá ser chamada de criador!

Infelizmente, muitas pessoas, por falta de informação e levadas pela má-fé de quem está vendendo esta “raridade”, compram tais cães pensando estarem fazendo um excelente negócio ao levarem para casa um Bulldog raro e único…

Toda e qualquer raça somente existe graças ao trabalho de criadores sérios e pela existência de um padrão racial pelo qual a criação deve ser guiada.

No caso do Bulldog, muito embora sejam aceitas diferentes pelagens e marcações, a cor preta, assim com a fígado, são altamente indesejadas (“As cores fígado, preto e preto com marrom são altamente indesejáveis” – padrão da raça FCI).

Além disso, cabe salientar que, por ocasião do registro junto à CBKC, tal filhote, de pelagem preta, somente terá o seu pedigree se o “pseudo” criador mentir sobre a verdadeira cor do cão, já que não são expedidos pedigrees para a raça bulldog contendo a pelagem preta.

A proibição da cor preta existe desde os primórdios da raça e sempre foi tida como indesejada justamente pelo fato de estar associada à ausência de pureza racial, pois nenhum dos cães que deu origem à raça Bulldog possuía a pelagem nessa cor.

Desta forma, além de estar faltando com a verdade e aplicando um verdadeiro golpe contra o incauto comprador, o “pseudo” criador, ao gerar e comercializar exemplares com esta pelagem, presta um verdadeiro desserviço à raça, aumentando as chances de serem gerados novos exemplares totalmente em desacordo ao padrão racial.

Valendo-se do Código de Defesa do Consumidor, toda e qualquer pessoa que tenha adquirido um bulldog inglês de pelagem preta tem o direito de buscar o abatimento ou a devolução do valor pago.

A informação é a maior arma contra esse tipo de golpe e, por isso, não deixe de alertar e denunciar!

Gilberto Medeiros

Colaborador do Bullblog e Criador de Bulldogs desde 2003

Canil Reserva do Rei

Agrigento – I carabinieri di Canicattì (Agrigento) hanno identificato i ragazzini che lo scorso 10 maggio hanno seviziato e impiccato un cane nei pressi della villa comunale. Secondo quanto ricostruito dai militari dell’Arma che hanno visionato il filmato delle telecamere recentemente installate dal Comune nella villa del viale della Vittoria, il responsabile materiale della morte del cagnolino è un bambino di nove anni il quale dopo avere ucciso la bestia impiccandola con una catena alla maniglia della porta si è pure fatto filmare con i cellulari da altri ragazzini di età compresa tra i 13 e i 15 anni. Per tutti è scattata la segnalazione alla Procura dei Minori che adotterà le misure del caso anche in considerazione del fatto che si tratta di soggetti non punibili in quanto minori di 14 anni.

Lodo Alfano per i top manager, il governo eclissa il processo Thyssen

Sacconi vuole salvare i manager Thyssen da una probabile condanna per strage. Una norma inserita surrettiziamente al decreto correttivo con cui il ministro del Lavoro ha modificato il Testo Unico sulla sicurezza mette al riparo i vertici di tutte le aziende dalle responsabilità su tutti gli infortuni sul lavoro.

La denuncia arriva dalla Fiom Cgil. Ad accorgersi dell’articolo 10-bis introdotto nel decreto legislativo approvato dal Consiglio dei ministri il 9 aprile sono stati i legali del sindacato: Elena Poli, Sergio Bonetto. Gli stessi che sono parte civile al processo Thyssen in corso a Torino e che vede imputati i vertici dell’azienda tedesca.

«L’articolo 10-bis va a ribaltare il senso delle responsabilità in caso di incidente sul lavoro – spiega Bonetto – . Per rimanere alla Thyssen finora la responsabilità della mancanza degli estintori è di chi aveva in potere di comprarli, che aveva il budget per farlo e quindi i manager al massimo livello italiano e tedesco. Se passerà questa norma si farà il contrario: la responsabilità sarà al livello più basso, quello più vicino all’evento. Se passerà questa norma, per il rogo di Torino al massimo a pagare sarà il responsabile dello stabilimento. I top manager italiani e tedeschi sarebbero non imputabili». La norma ha infatti applicazione immediata. «Si tratta di norme penali e quindi migliorando le condizioni degli imputati sono valide per i processi in corso e hanno anche valore retroattivo», completa la spiegazione Elena Poli.

La denuncia della Fiom arriva proprio nel giorno in cui il testo andrà alla Conferenza Stato Regioni. «Il Testo unico sulla sicurezza era uno dei pochi provvedimenti del governo Prodi che avevamo approvato. Chiediamo che lì venga modificato e, in caso contrario, facciamo appello al presidente della Repubblica, sempre sensibile a queste tematiche, perché blocchi l’ennesima porcata», sbotta Gianni Rinaldini, segretario generale Fiom.

«E’ una norma salva-manager, un Lodo Alfano ancora più grave perché si parla di lavoratori – gli fa eco Giorgio Cremaschi -. La cosa più grave è che ora capiamo quello che è successo nei mesi scorsi in molte fabbriche. Ai capi reparto era stata fatta firmare una cosiddetta “presa di responsabilità”: in sostanza il testo diceva: “Se succede qualcosa, è colpa mia”. Noi eravamo tranquilli perché i nostri legali ci avevano detto che con il Testo Unico in vigore non aveva alcun valore. Ora capiamo che le aziende e Confindustria sapevano quello che stava scrivendo il governo e quella lettera ora inchioda i capi reparto e salva i manager».

L’articolo 10-bis modifica il cosidetto “Obbligo di impedimento”. «Nei reati commessi mediante violazione delle norme relative alla prevenzione degli infortuni e all’igiene sul lavoro il non impedire l’evento equivale a cagionarlo alle seguenti condizioni: (…) Il comma D recita: “che l’evento non sia imputabile ai soggetti di cui agli articoli 56,57, 58, 59 e 60 del presente decreto legislativo per la violazione delle disposizioni ivi richiamate”. La traduzione la fanno gli avvocati. “Gli articoli citati – spiega Elena Poli – si riferiscono ai cosiddetti “preposti”. Si tratta dei capi-reparto, dei responsabili di stabilimento, ma anche dei progettisti, dei fabbricanti, degli installatori e pure dei medici che danno valutazioni sull’igiene e la sicurezza nei luoghi di lavoro. Insomma, tutti tranne i manager».

A rischio quindi non c’è solo il processo Thyssen, in corso a Torino, ma anche tutti i procedimenti che riguardano morti e infortuni sul lavoro.

Massimo Franchi

http://www.unita.it/news/84090/lodo_alfano_per_i_top_manager_il_governo_eclissa_il_processo_thyssen

A rischio soprattutto donne e bambini: “Per la fame fino a 400.000 decessi l’anno”.Per evitare il peggio potrebbero servire dai 25 ai 140 miliardi di dollari

ROMA – “Se i donatori si serviranno della crisi economica come scusa per voltare le spalle ai loro obblighi, una crisi già grave potrebbe diventare catastrofica”. E’ la replica, a distanza di mesi, dell’associazione “Azione per la salute globale” alle affermazioni di Robert Zoellick, direttore della Banca Mondiale.

Alcuni mesi fa, infatti, Zoellick aveva dichiarato che “la crescente recessione economica sommata all’aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e di quelli combustibili renderà ancora più difficile, per i governi dei paesi in via di sviluppo, proteggere i poveri”.

E invece è proprio questo il momento di difendere i poveri: rispettare gli impegni presi è anzi la migliore delle strategie anticrisi, è la tesi che emerge dal rapporto (presentato in occasione della Giornata della Salute) di “Azione per la salute globale”, network internazionale che riunisce 15 organizzazioni non governative che hanno sede a Bruxelles e in Francia, Germania, Spagna, Regno Unito e Italia. “La salute è un diritto fondamentale umano. – ricordano gli estensori del rapporto – Costituisce anche un contributo fondamentale alla riduzione della povertà, allo sviluppo sociale, alla sicurezza umana e alla crescita economica”.

La povertà incide soprattutto sulle donne. Al contrario, abbandonare i Paesi in via di sviluppo significherebbe condannare a morte certa centinaia di migliaia di persone, soprattutto donne e bambini. La povertà non è uguale per tutti, ricorda infatti “Azione per la salute globale”: “Attualmente, nel Sud del mondo, ogni minuto una donna muore di parto. Per ogni donna che muore, 20 soffrono di invalidità o malattie”. Ancora, “circa il 75% delle infezioni da Hiv nella fascia di età compresa tra i 15 e i 24 anni riguarda le giovani donne”; “circa 120 milioni di bambine e di donne sono sottoposte alla mutilazione dei genitali”.

E sulla salute dei bambini. Ma non va meglio ai bambini: “Un bambino che nasce in un Paese in via di sviluppo ha già 13 volte più probabilità di morire rispetto a un bambini nato in un paesi industrializzato”. Ma con la crisi il rischio di morte infantile diventerà più elevato: “Si calcola che l’attuale crisi economica comporterà tra i 200.000 e i 400.000 decessi l’anno, dovuti in gran parte al drammatico peggioramento della malnutrizione infantile”.

Gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio. Una società sana è capace di attivare un circolo virtuoso di cui beneficiano anche le relazioni internazionali, ricorda “Azione per la salute globale”. E allora, bisogna evitare che la crisi sanitaria sfoci nei Paesi in via di sviluppo in una catastrofe umanitaria. E l’unica via, ricorda l’organizzazione, è quella di far fronte agli impegni già presi, a partire dagli Obiettivi di Sviluppo del Millennio, concordati a New York nel settembre del 2008, valutando anche l’eventualità di incrementare i finanziamenti già garantiti. In particolare in riferimento alla Salute, gli Obiettivi assunti sono tre: ridurre di due terzi il tasso di mortalità infantile sotto i 5 anni; migliorare la salute materna; combattere l’Hiv/Aids, la malaria e altre malattie.

Secondo la Banca Mondiale, ricorda l’organizzazione, già in 94 Paesi in via di sviluppo su 116 si sta verificando un rallentamento della crescita economica e soltanto un quarto delle nazioni più vulnerabili possiede le risorse necessarie a prevenire un aumento della povertà. E quindi, “i 22 Paesi più poveri del mondo potrebbero aver bisogno quest’anno, per resistere, di aiuti per 25 miliardi di dollari. Ma se la crisi risultasse peggiore delle previsioni, questa cifra potrebbe raggiungere i 140 miliardi”.

La posizione dell’Italia. A fronte di queste cifre, quali sono gli impegni dell’Italia? Il nostro Paese, sottolinea “Azione per la salute globale”, “ha sempre mantenuto il livello più basso di aiuti per lo sviluppo tra i Paesi presi in esame (con l’eccezione del 2005, ma si trattava di annullamento del debito)”. Non solo: “Il budget destinato allo sviluppo per il 2009 conoscerà una diminuzione del 56% rispetto a quello del 2008 ed è possibile che la crisi economica comporti riduzioni ulteriori”.

L’Italia, riconosce l’organizzazione, non è indifferente alle esigenze dei Paesi in via di sviluppo, e infatti “è comunque molto attiva nella ricerca e sperimentazione dei meccanismi innovativi di finanziamento”. Ma non basta: il rispetto degli impegni economici assunti in sede internazionale è fondamentale per la stessa sopravvivenza dei Paesi più poveri.

E pertanto, chiede con forza “Azione per la salute globale”, l’Italia deve rispettare gli impegni di contribuire con 2,5 miliardi di dollari (l’equivalente di circa 1,9 miliardi di euro, distribuiti in 383 milioni di euro l’anno da inserire nelle manovre finanziarie dei prossimi cinque anni) ai 60 miliardi di dollari stanziati dal Vertice G8 di Toyako per la lotta alle malattie infettive e per rafforzare la salute, e con almeno 130 milioni di euro l’anno per 2008, 2009 e 2010 al Fondo Globale per la lotta contro Aids, Tb e malaria.

Rosaria Amato

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/economia/crisi-29/crisi-sviluppo-donne/crisi-sviluppo-donne.html

Il silenzio della comunità internazionale sul problema dello scarico di rifiuti dannosi da anni denunciato.

“Il deterioramento generalizzato della qualità della vita, l’insufficienza dei mezzi per la formazione dei giovani, la carenza dei servizi sanitari e sociali elementari, con la conseguente persistenza di malattie endemiche, la diffusione del terribile flagello dell’Aids, il gravoso e talora insopportabile peso del debito internazionale, l’orrore delle guerre fratricide alimentate da un traffico d’armi senza scrupoli, lo spettacolo vergognoso e miserando dei profughi e dei rifugiati”.

 Il 17 settembre 1995, a Johannesburg, nel discorso durante la seconda sessione celebrativa dell’Assemblea speciale per l’Africa del sinodo dei vescovi, Giovanni Paolo II, citando l’esortazione apostolica Ecclesia in Africa, sintetizzò così le “situazioni particolarmente preoccupanti” nelle quali vivono la maggior parte degli africani.
Il Papa ricordò che “l’Africa ha vissuto una lunga e triste storia di sfruttamento per mano di altri” e che “oggi questa situazione perdura in forme nuove, che includono l’opprimente fardello dei debiti, le inique condizioni del commercio, lo scarico di rifiuti dannosi e le condizioni eccessivamente severe imposte dai programmi di adattamento strutturale”.
Negli ultimi anni, uno di questi problemi, lo scarico di rifiuti dannosi, è cresciuto in maniera esponenziale, riducendo l’intero continente africano in una discarica di rifiuti inquinanti e tossici prodotti dai Paesi ricchi. A livello internazionale, questa situazione di illegalità è nota da tempo. Sin dagli anni ‘80, i responsabili dell’United nations environment programme (Unep) confermarono a Nairobi che dodici nazioni africane avevano firmato dei contratti o ricevuto proposte per accettare l’interramento nel suolo o nel sottosuolo dei rifiuti provenienti dai Paesi industrializzati. La Food and agriculture organization, nel giugno 1992, annunciò che gli Stati in via di sviluppo e soprattutto africani sono diventati una “pattumiera” a disposizione dell’Occidente, provocando così una grave minaccia alla salute e all’equilibrio ambientale del continente africano. Tra il gennaio e il febbraio 1998, nella Somalia meridionale si parlò di decine di morti a causa di una non meglio precisata febbre emorragica. Nel giugno ‘98, l’agenzia di stampa libica sintetizzò uno studio del ricercatore algerino Kadhem Amoudi, secondo il quale l’alta mortalità di dromedari in Somalia era stata causata anche dallo scarico di rifiuti nucleari statunitensi nel deserto del Corno d’Africa. Un medico dell’Unicef, sempre nel 1998, testimoniò che a Bardale una nuova epidemia di natura sconosciuta aveva provocato almeno centoventi morti in due mesi.
In un rapporto del 2007, l’Unep fece notare il costante aumento delle falde acquifere avvelenate riscontrate in Somalia, che genera malattie incurabili nella popolazione, esattamente come succede in alcune zone dell’Eritrea. E nel settembre 2006, l’agenzia Fides si occupò dello scarico di rifiuti tossici illegali ad Abidjan, in Costa d’Avorio:  fra le quattrocento e le mille tonnellate di liquido finirono, da una nave cisterna di proprietà greca battente bandiera panamense (noleggiata da una società olandese), in una zona ad alta densità di popolazione di circa dieci chilometri quadrati, abbandonate nelle discariche, nei fossati e dove capitava. Su questa vicenda, il Parlamento europeo approvò una risoluzione, il 24 ottobre 2006, nella quale si afferma che gli effetti dello scarico di rifiuti tossici hanno provocato la morte, a quella data, di otto persone e il ricovero di altre 85.000 (tra esse migliaia di bambini). Nella risoluzione, il Parlamento affermò che “l’Africa è divenuta terreno di discarica di tutti i tipi di rifiuti pericolosi” e che il caso della Costa d’Avorio è solo “la punta dell’iceberg rispetto al totale delle spedizioni di rifiuti pericolosi attualmente in corso dall’Ue verso Paesi non Ocse”.
Il porto di Lagos, in Nigeria, è il più importante scalo del traffico illegale di componenti tecnologiche obsolete dirette verso l’Africa. Ogni giorno vi giungono almeno diciassette navi cargo stipate con monitor e altri dispositivi e tutte battono bandiere europee o nordamericane. Infatti, il sistema più diffuso per occultare grandi masse di rifiuti pericolosi è quello delle “carrette”, navi fatiscenti che vengono fatte affondare. Ma le navi, relativamente al loro smantellamento, possono essere esse stesse oggetto di traffico di rifiuti pericolosi, a causa dei materiali che le compongono. Quasi sempre i Paesi poveri che ricevono gli scarti della società industriale non possiedono né le tecnologie né le risorse adeguate per garantire lo smaltimento o il riciclo dei rifiuti in sicurezza; quindi, inviare a loro i rifiuti della società industrializzata significa sfruttare la loro economia, colpendoli anche relativamente alla sicurezza ambientale e sanitaria.

Danilo Quinto

http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/text.html#17

La denuncia di “Negrizia”, la rivista dei missionari comboniani.

L’Africa si gonfia di armi italiane. Per trovare una conferma basta sfogliare l’ultimo “Rapporto del Presidente del Consiglio dei ministri sull’esportazione e il transito di materiale d’armamento”, il documento che da qualche anno precede i corposi dati che la Relazione annuale al Parlamento prevede in base alla legge 185 del 1990.

“Nigrizia”, la rivista dei missionari comboniani pubblica sul suo sito un’analisi dettagliata del rapporto mettendo in evidenza il boom di vendita d’armi italiane nel continente africano. Il valore complessivo delle autorizzazioni rilasciate nel 2008 è pari, per l’Africa, a 268 milioni e 447 mila euro. Tre volte tanto il dato del 2007 (quasi 76milioni) e più del doppio del 2006 (quasi 110 milioni).

La parte del leone l’ha fatta, come sempre, l’Africa del Nord (quasi 188 milioni) con cui l’Italia ha un rapporto privilegiato. Con l’amico Gheddafi, Roma non tratta solo di immigrati e idrocarburi. Ma anche di bombe, siluri, razzi, missili, aerei ed elicotteri, in particolare gli A109 dell’Agusta. Roma ha dato il via libera nel 2008 alla vendita di armamenti all’ex nemico numero uno dell’Occidente per un valore superiore ai 93 milioni di euro, collocando la Libia ai primi posti nella speciale classifica dei paesi destinatari del nostro export militare.

Subito dopo si colloca l’Algeria, con più di 77 milioni, alla quale abbiamo venduto elicotteri Eh 101 Sar dell’Agusta Westland. «Ma anche l’Africa subsahariana non si fa mancare nulla» sottolinea Nigrizia. Alla Nigeria, squassata dalla guerriglia del petrolio tra il governo e il Mend (movimento per l’emancipazione del delta del Niger), abbiamo ceduto gli Atr42, utili nel pattugliamento marittimo. Totale: quasi 59 milioni di euro. Altro paese che nel 2008 è stato travolto da scontri e da un’incipiente guerra civile è stato il Kenya. Ciò ha posto dei vincoli etici alle nostre aziende armiere e ai nostri governi? No. Infatti, dopo anni di scarsa collaborazione, l’Italia torna protagonista a Nairobi con il rilascio di autorizzazioni per la vendita di armamenti per un valore complessivo superiore ai 21 milioni di euro.
Il dato totale dell’Africa subsahariana è pari a 80 milioni e 500mila euro, il 2,64% dell’ammontare complessivo (superiore ai 3 miliardi) delle esportazioni definitive. Quando l’anno scorso la percentuale arrancava allo 0,16%. Dato che si commenta da solo.

Ma il boom armiero è generale. Il governo italiano ha rilasciato nel 2008 autorizzazioni definitive alla vendita all’estero per oltre 3 miliardi di euro. L’anno scorso il dato si attestava sui 2,6 miliardi. Un balzo in avanti dovuto principalmente alla grande crescita del numero delle autorizzazioni, passate complessivamente da 1391 a 1880. Numeri che già nel 2007 venivano giudicati negativamente dal mondo pacifista, visto che c’era stata una crescita del 9,4% rispetto al 2006. Che, a sua volta, era stato battezzato come un anno eccezionale, avendo marcato un incremento del 61% rispetto al 2005. Un fiume di denaro, insomma, che ingrassa l’industria militare italiana.

«Un altro aspetto di non poco conto è legato all’attività degli istituti di credito in relazione alle transazioni bancarie in materia di esportazione-importazione e transito di materiali di armamento» sottolinea Nigrizia. «Come nel Rapporto dell’anno scorso, anche quest’anno manca la tabella, in allegato, che riporta le indicazioni delle singole operazioni autorizzate dal ministero dell’Economia e delle Finanze agli istituti di credito relative all’esportazione di armi italiane nel 2008. Una tabella significativa per tutte le associazioni della società civile e per i singoli correntisti, perché consente loro di poter verificare se le direttive e policy emanate negli ultimi anni dagli istituti di credito sono effettivamente attuate». Quest’anno il numero delle autorizzazioni è raddoppiato (1.612) rispetto allo scorso anno (882). Il valore complessivo delle stesse, invece, è quasi triplicato (4 miliardi e 285 milioni di euro, contro il miliardo e 329milioni del 2007). La Campagna di pressione alle “banche armate” già l’anno scorso aveva segnalato «la grave e indebita modifica della Relazione governativa», chiedendo lumi al governo Berlusconi. Una risposta mai arrivata. E quest’anno l’esecutivo ha replicato.

http://beta.vita.it/news/view/90810

PER FIRMARE L’APPELLO CLICCATE QUI

Siamo preoccupati e indignati come cittadini italiani e come cristiani per quanto accaduto nella nostra regione: in PUGLIA!!!

Nel Centro di Accoglienza (CdA) di Restinco (Brindisi) erano accolte persone per le quali è in corso la procedura di riconoscimento dello status di rifugiato, cioè gente costretta a fuggire dalle loro case perché perseguitata per motivi politici, religiosi, etnici, razziali, o perché appartenenti a uno specifico gruppo sociale. A queste è riconosciuta una particolare protezione dal diritto internazionale.

La mattina del 17 marzo tutti gli ospiti presenti nel Centro, 194 persone, la maggior parte africani, alla presenza di un numero considerevole di poliziotti, sono state fatte salire su 4 pullman e trasferite presso il Centro di Accoglienza per Richiedenti Asilo (CARA) di Borgo Mezzanone (Foggia), in seguito alla imprevista e brusca decisione del governo di trasformare il Centro di Restinco in un Centro di Identificazione ed Espulsione (CIE).

Vogliamo sottolineare alcuni aspetti di quanto accaduto:

• Il trasferimento è avvenuto senza alcun tipo di informazione e senza alcun preavviso sia nei riguardi degli ospiti che nei confronti degli operatori. Agli ospiti a causa dell’improvvisa decisione, non è stato riconosciuto il diritto di scegliere dove poter continuare il proprio percorso di integrazione (per molti già avviato da diversi mesi grazie alla solidarietà di associazioni locali).

• La decisione del trasferimento e della trasformazione del CdA in un CIE è stata presa senza nessuna consultazione sia dei governanti locali che dell’ente gestore.

• Il Centro di Borgo Mezzanone era impreparato a gestire questo tipo di trasferimento in queste modalità. Scarse sono state infatti le risposte alle tante domande pratiche dei richiedenti asilo.

• Queste persone si uniscono agli altri ospiti del Centro di Borgo Mezzanone carente di strutture e servizi adeguati per una vita dignitosa.

Tutto questo ci vede veramente lontani da quell’accoglienza tipica della nostra terra che ha caratterizzato la nostra storia.

Anche Benedetto XVI lo ha ricordato durante la sua visita nel Salento affermando che Brindisi, come in passato, “resta una porta aperta sul mare” e un tradizionale rifugio di immigrati. “Questa solidarietà – aveva detto il Papa ai brindisini – fa parte delle virtù che formano il vostro ricco patrimonio civile e religioso: continuate con slancio rinnovato a costruire insieme il vostro futuro”.

Dopo esattamente 9 mesi l’accoglienza si è trasformata in “deportazione”.

Chiediamo con forza

ai politici, alla Chiesa e alla società civile

di non essere indifferente e di mobilitarsi

affinchè

• non venga mai meno l’attenzione alla dignità umana, il rispetto per i diritti fondamentali della persona indipendentemente dalla nazionalità e dalla religione. L’immigrato è una persona! Il suo essere persona non può dipendere da un pezzo di carta, questo è vergognoso. Su questo si prova la maturità di una società civile e democratica degna di questo nome.

• Si interrompa il meccanismo perverso del capro espiatorio che vede vittime gli immigrati.

• Il governo sia rispettoso delle comunità locali e dei suoi rappresentanti, degli enti locali e delle organizzazioni che operano nel settore.

• non venga soffocata la cultura dell’accoglienza da politiche xenofobe, che lentamente distruggono il “ricco patrimonio di solidarietà civile e religioso”.

• Non si apra il CIE a Brindisi.

Brindisi, 24 marzo 2009

Fr. Francesco Zecca (Responsabile Commissione Giustizia e Pace della famiglia Francescana del Salento)

Fr. Gianni Mastromarino (Responsabile Commissione Giustizia e Pace dei Frati Minori Puglia-Molise)

P. Arcangelo Maira, missionario scalabriniano (Borgo Mezzanone)

Ufficio MIGRANTES diocesi di Brindisi e Ostuni

I docenti volontari della scuola d’italiano c/o la parrocchia San Vito Martire-Brindisi.

Associazione Radio Frate Sole

I sacerdoti della Vicaria di Brindisi

NAPOLI – E’ Facebook il nuovo problema del Napoli, che gia’ deve affrontare la crisi di risultati in campionato e la conseguente ira dei tifosi. Diversi giocatori azzurri hanno avuto problemi con il social network piu’ in voga del momento: l’ultimo a esserne danneggiato e’ stato Francesco Montervino. Il giocatore non e’ iscritto a Facebook ma qualcuno gli ha “rubato” l’identita’ scrivendo numerosi messaggi a suo nome. Montervino ha imitato Aronica, Cannavaro, Blasi e il direttore generale Pierpaolo Marino e ha presentato denuncia contro ignoti e contro Facebook presso il settore tifoseria della Squadra mobile di Napoli, precisando di non aver scritto nulla sul social network.

Gazzetta dello Sport

A CPI da Pedofilia, da Câmara dos Deputados, vai investigar os casos de abuso sexual relatados por crianças de Catanduva, no interior de São Paulo, e denunciados pelo GLOBO.

Por determinação do presidente da CPI, senador magno malta (PR-ES), os acusados pelos crimes — entre eles integrantes da alta sociedade local — serão chamados a depor.
O promotor da Infância e Juventude Carlos José Fortes, de Minas Gerais, foi designado para acompanhar as investigações, onde há suspeita de que pelo menos 30 crianças tenham sido vítimas de uma rede criminosa.
Duas pessoas já foram responsabilizadas: o borracheiro José Barra Nova de Mello, de 46 anos, que está preso, e seu sobrinho, William Mello, de 19 anos, que responde em liberdade.
Outros três suspeitos começaram a ser procurados ontem pela polícia, depois que a Justiça reabriu o inquérito: um fazendeiro, um médico e um terceiro suspeito. Ontem, a delegada Rosana Vanni localizou a caminhonete do fazendeiro que foi supostamente usada no esquema de pedofilia, conforme a denúncia das crianças e de funcionários da escola onde estudam. A casa do médico teria sido usada no esquema criminoso.

O que é Pedofilia?

A pedofilia é um desvio da sexualidade que leva o indivíduo adulto a se sentir sexualmente atraído de modo compulsivo por crianças e adolescentes. É uma forma de violência sexual.

Quem é o pedófilo?

O pedófilo é um indivíduo qualquer que costuma ser “uma pessoa acima de qualquer suspeita” aos olhos da sociedade, o que facilita sua atuação. A grande maioria dos pedófilos é composta de homens.

Como tem desejo sexual quase exclusivo por crianças e adolescentes, o pedófilo age de forma sedutora, conquistando a confiança deles. Há pedófilos que não fazem contato pessoal, embora o desejo exista. Em outros casos, porém, o encontro pessoal pode terminar em violência física ou sexual.

Reconhecer pedófilos é uma tarefa difícil, pois muitas vezes são pessoas com as quais se convive socialmente, sem motivo específico para desconfiança. Não existe um consenso sobre seu perfil e, por isso mesmo, deve-se ter cuidado para não levantar falsas acusações contra pessoas inocentes, atribuindo-lhes culpa de forma leviana.

As características abaixo são as que mais comumente se percebem no pedófilo:

• Busca atenção e amizades infantis e prefere a companhia de crianças.
  
• Procura agradá-las em demasia, parecendo “gostar” muito delas.
  
• Sempre tenta ficar sozinho com as crianças e fotografá-las.
  
• Presenteia muito, não mede gastos com crianças, tem dificuldades para se relacionar com adultos ou evita-os.
  
• É sedutor, sendo em geral gentil e amável.
  
• Procura manter em casa decoração atraente para crianças.
  

Essas características, apesar de comuns aos pedófilos, podem, também, ser identificadas em qualquer pessoa. Portanto, todo cuidado é pouco ao fazermos uma denúncia.

FONTE:

• Por telefone: Disque 100 – Disque Denúncia Nacional de Abuso e Exploração Sexual contra Crianças e Adolescentes. Discagem gratuita em todo o território nacional.
  
• Polícia: Em caso de flagrante, a polícia deve ser acionada imediatamente.
  
• Conselhos tutelares: Os conselhos tutelares foram criados para zelar pelo cumprimento dos direitos das crianças e dos adolescentes. A eles cabe receber a notificação e analisar a procedência de cada caso, visitando as famílias. Se for confirmado o fato, o Conselho deve levar a situação ao conhecimento do Ministério Público.
  
• Varas da Infância e Juventude: Em municípios onde não há conselhos tutelares, as Varas da Infância e Juventude podem receber as denúncias.
  
• Delegacias de Proteção à Criança e ao Adolescente. Delegacias da Mulher também podem receber queixas.
  

Pela Internet

• Centro de Defesa da Criança e do Adolescente – www.cedeca.org.br
  
• Campanha Nacional de Combate à Pedofilia na Internet – www.censura.com.br
  
• Departamento da Polícia Federal: aceita denúncia clicando em “fale conosco” em www.dpf.gov.br
  
• Safernet – www.safernet.org.br
  
• CPI da Pedofilia – secsweb@senado.gov.br
  
• Ministério da Justiça: Aceita denúncia pelo e-mail crime.internet@dpf.gov.br ou em “fale conosco” no site www.mj.gov.br
  
• Rede Nacional de Direitos Humanos: www.rndh.gov.br
  
• Agência de Notícias dos Direitos da Infância: www.andi.org.br/denuncie
  

Non sempre è possibile, tuttavia in molte città d’Italia come la capitale (3 milioni di abitanti) è possibile bere l’acqua del rubinetto senza acquistare quella imbottigliata. Oltre al risparmio sulla spesa alimentare e sulla fatica di dover trasportare 6 litri d’acqua dal supermercato a casa, intravediamo nella pratica sostenibile del bere dal rubinetto di casa un enorme vantaggio ambientale e sociale. Secondo una stima di Altroconsumo ogni anno sono prodotte 200 mila tonnellate di rifiuti in plastica come conseguenza dei consumi di acqua minerale. Bere l’acqua dal rubinetto di casa è un’operazione molto semplice. Pubblicare questo consiglio potrebbe sembrare banale, se non fosse che molte persone evitano di bere l’acqua corrente di casa anche nelle città in cui è potabile. In tempi di crisi economica e di emergenza rifiuti è consigliabile tornare alle vecchie abitudini. Bere dall’acqua potabile del rubinetto deve essere considerato come un lusso che soltanto poche persone al mondo possono vantare. Se non avete valide ragioni per preferire l’acqua minerale venduta imbottigliata al supermercato, provate a riempire una brocca di vetro con l’acqua potabile del rubinetto o perlomeno alternate l’acquisto dell’acqua minerale con quella del rubinetto di casa. Risparmierete sulla spesa settimanale e nel contempo contribuirete a produrre una minore quantità di rifiuti in plastica.

L’acqua del rubinetto MISILMERESE si può bere?
Ogni distributore/acquedotto in Italia è obbligato per legge ad effettuare controlli sulle caratteristiche dell’acqua e avvisare le utenze quando l’acqua supera i parametri fissati dall’Istituto superiore di Sanità. La legge impone la realizzazione dei controlli almeno quattro volte l’anno (d.lgs. 31 del 21/2/2001). Ai controlli effettuati dai gestori si aggiungono quelli svolti dalle Aziende sanitarie locali (Asl). I risultati delle analisi effettuate dai gestori/acquedotti sono comunicate ai clienti nelle bollette inviate periodicamente. Per una maggiore sicurezza è anche possibile telefonare alla Asl di zona e chiedere se l’acqua erogata dalla rete idrica è potabile.

Risparmiare soldi bevendo acqua dal rubinetto
Bere dall’acqua del rubinetto consente un notevole risparmio per il portafoglio. Un litro d’acqua minerale è venduto in media a 30 centesimi di euro. Considerando il consumo medio procapite italiano di 194 litri/persona in un anno, una famiglia di quattro persone spende circa 232 euro l’anno in acqua minerale (58,2 euro/persona in un anno). Anche solo alternare l’uso dell’acqua del rubinetto all’acquisto dell’acqua minerale imbottigliata, alla famiglia di quattro componenti consentirebbe un risparmio di almeno 115 euro in un anno. Senza contare il vantaggio sociale della minore produzione di spazzatura… Nell’esempio appena fatto, alternare l’acqua potabile del rubinetto all’acquisto di acqua minerale consentirebbe alla famiglia di quattro componenti di gettare nella spazzatura, in un anno, soltanto 388 bottiglie di plastica da un litro invece di 776. Ovviamente… bere soltanto dal rubinetto elimina del tutto la produzione di rifiuti in plastica ed azzera completamente la spesa d’acqua al supermercato.

Il caso della città di Roma
Si pensi alla città di Roma, storicamente ricca di acqua potabile grazie alle opere d’ingegneria che dall’antica Roma ad oggi sono state realizzate. L’acqua che fuoriesce dai rubinetti della rete idrica romana è potabile, priva di odori e di buona qualità.
E a Misilmeri, possiamo bere l’acqua comodamente dal rubinetto di casa nostra?? o forse rischiamo di prendere una malattia incurabile?? è forse l’acqua la causa delle tante malattie che contaggiano il popolo Misilmerese??

Leggo sul Wall Street Journal che la Riia ha deciso di dare un taglio alle cause contro gli utenti che scaricano tramite il p2p. Di per se è già una bella notizia, senonchè il rovescio della medaglia è dietro l’angolo. Da questo momento attueranno un piano diverso per certi versi, ma molto più censorio in altri: invece di denunciare gli utenti, si organizzeranno con i provider per far cessare il download llegale fino ad arrivare al distacco della connessione internet. Tutto questo mi sa tanto di “Dottrina Sarkozy“, non so a voi, ma io – tra i due mali – preferivo quello meno subdolo di prima: ti denuncio, ti porto in tribunale e poi vediamo chi la spunta. Probabilmente si saranno resi conto di quanti soldi stavano perdendo con le cause andate a vuoto negli ultimi anni.

Il giorno 22/11/2008 una pattuglia delle Guardie Ambientali D’Italia della Direzione provinciale di Agrigento impegnati nei servizi di vigilanza nelle aree demaniali hanno scoperto all’interno della Diga San Giovanni (Naro) Cumuli di rifiuti abbandonati, eternit, materiale di scarto di Edilizia, bidoni di olio saturo e dei cartoni conteneti bottigliette di veleni usati in agricoltura, seduta stante abbaimo informato il Comando Provinciale Forestale e nei prossimi giorni , comunicheremo il ritrovamento al comune di appartenenza su cui ricade la giurisdizione. L’ignoranza di questi (soliti Ignoti) che, non sanno che questi pesticidi al contatto con l’acqua potrebbere inquinare le falde acquifere e provocare danni ingenti, ma sopratutto inquinando l’acqua della diga provocheranno la morte di tutti quei uccelli che in questo periodo trovano rifugio presso la diga.

Ennesima discarica abusiva rinvenuta a Misilmeri in Contrada don Cola.

Effettueremo le comunicazioni all’amministrazione comunale

Un cittadino stanco di recarsi al palazzo Municipale per segnalare gli abusi subiti da qualche cittadino madello che scaricarica materiale inerte, mobili, eternit, etcc, senza essere preso in considerazione,  si è rivolto a noi Guardie Ambientali D’Italia. Giunti sul posto Ci siamo resi conto che la discarica è sul nascere, tra l’altro molti dei materiali ostruiscono il canale per la raccolta delle acque piovane

Invieremo le segnalazioni al più presto all’amministrazione

Vi ricordate la segnalazione della discarica abusiva in contrada pantaleo segnalata ad agosto e risegnalata a ottobre perche si arrichiva di copertoni usati?

Qualcuno a paensato bene di intervenire così per risolvere il problema.

Questo luogo è sacro  e và rispettato

Questo è ciò che si legge entrando presso la cappella del Santuario di Santa Maria di Gibilrossa.

 Lo stato di degrado e di abbandono parla da solo basta guardare le foto che noi Guardie Ambientali d’Italia  abbiamo scattato durante un servizio sul territorio.

Il degrado parte dalle mura esterne così come anche  pubblicato sul sito di misilmeriblog.wordpress.com  il 19 ottobre dove si riportava una intervista del  Sindaco ai microfoni di ditelo a RGS in cui si parlava di un progetto di video sorveglianza presentato  nell’ambito del Por sicurezza di cui si aspetta  una risposta sui finanziamenti per poter concretizzare il programma,  su questa porzione del territorio, in particolar modo su l’obelisco.

Si fa notare che le mura del santuario sono pericolanti e che andrebbero delimitate con dei segnali di pericolo, cosa che ad oggi nessuno ha  previsto. cosi come previsto  dal

Decreto Legislativo 24 marzo 2006, n. 156

“Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione ai beni culturali“

 Ma non solo, dalle foto di sotto potrete notare come la spazzatura impera senza che nessuno se ne interessi, anzi chi ripulisce la cappella dalle candele esauste e dai fiori rinsecchiti ritiene opportuno gettare i rifiuti giù dalla scarpata antistante al santuario!!!

Faremo le comunicazioni a chi di competenza nella speranza di aver una risposta al più presto

Durante un servizio sul territorio abbiamo rinvenuto delle discariche abusive lungo la strada che congiunge l’obelisco di Gibilrossa con il Santuario della Santa Maria di Gibilrossa

Provvederemo ad effettuare le dovute segnalazioni

I carabinieri del Nucleo Operativo Ecologico di Palermo hanno sequestrato due appezzamenti di terreno sottoposti a vincolo aeronautico e circa 230 mc di rifiuti pericolosi costituiti da terre e rocce da scavo e rifiuti inerti derivanti da demolizioni e lavori edilizi. In una delle due aree sequestrate era in corso di realizzazione una strada interpoderale. I militari hanno denunciato una persona per smaltimento illecito e deposito incontrollato di rifiuti pericolosi, deturpamento di un’area sottoposta a vincolo e trasformazione urbanistica in assenza di autorizzazione

Fonte asca