L’AgglO  d’Orléans a confié la reconstruction et la gestion de la station d’épuration de l’île Arrault au groupement Degrémont, filiale de Suez Environnement et à l’architecte Jean-Marie CHARPENTIER, l’un des plus grands architectes français de renommée internationale.

Le look et les grands Noms  avant le respect des directives européennes ? Apparemment non, les directives européennes seraient même  largement dépassées. Effectivement le projet « dans un objectif de qualité de vie et d’environnement » est très séduisant. Un choix politique où « La nouvelle installation préservera au mieux l’environnement du Val de Loire inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO mais aussi le cadre de vie des riverains. »

L’ Agglo de Cholet, elle, a fait le choix d’une première en France pour une collectivité locale : Un assainissement 100% naturel avec la jeune entreprise provençale « Phytorem »,   qui commercialise un concept de dépollution des eaux usées par un Parc de  bambous et de roseaux.

Même si l’échelle n’est pas comparable,(dans l’ agglo Orléanaise, il faudrait comparer cette installation comme celle de  Chanteau ou Marigny les usages)  ce concept mérite encouragements pour son côte naturel et un coût de fonctionnement dont les retombées  ne doivent pas être pour déplaire aux contribuables…

A vous de juger !!!

« Un système d’assainissement d’eaux usées associant roseaux et bambous vient d’entrer en fonction dans une commune rurale du Maine-et-Loire. Une première en France, à l’échelle d’une collectivité locale.

Alors, à quant une telle installation dans notre Agglo ?

Pour en savoir plus :

·        sur la non application par la France de la directive européenne relative aux eaux usées, consultez le dossier d’Euractiv (22 février 2008)

www.phytorem.com  - spécialiste de la dépollution  par les plantes

Dans « Vingt mille lieues sous les mers », Jules Verne décrivait des océans vidés de leurs poissons et « encombrés de méduses ». Sa prédiction est-elle en train de se réaliser ? Un petit tour sur les plages de la Méditerranée semblerait le confirmer. Les coupables : le réchauffement climatique, la surpêche et la pollution. Allons-nous devoir nous baigner en combinaison ? Les méduses vont-elles remplacer les poissons dans les mers et dans nos assiettes ? Tout dépend des choix que feront les acteurs du tourisme : continuer à dégrader l’environnement ou chercher à le restaurer.

Drapeau signalant des méduses en Méditerranée, source 20 minutes.

Méduses contre poissons

Un article du Point décrit l’attaque d’un banc de méduses sur un élevage de poissons en Irlande : « La mer était rouge de sang. En trente ans je n’avais jamais vu une chose pareille, explique l’éleveur traumatisé. Elles sont arrivées par milliers, se sont collées aux cages. Avec leurs tentacules, elles ont injecté leur venin dans les poissons, puis les ont amenés à leur bouche. » Impossible de lutter : les bateaux de l’éleveur sont englués dans la masse gélatineuse de millions de méduses. Lorsqu’ils atteignent enfin les cages, il ne reste plus rien des 100 000 saumons bios de cet élevage qui était le fournisseur officiel d’Elisabeth II. Le lendemain, un essaim de méduses de 25 kilomètres carrés sur 13 mètres de profondeur détruisait les 140 000 poissons d’un élevage voisin. Un scénario d’épouvante qui se retrouve dans le monde entier, sur les élevages de poissons ou de crevettes.

Méduses contre baigneurs

Les humains ne sont pas épargnés. En Australie, toujours selon l’article du Point, les méduses ont transformé en cauchemar les épreuves de nage en eau libre des derniers championnats du monde de natation : les nageurs ont dû abandonner ou sortir boursouflés de piqûres. Une des espèces les plus répandues, la Pelagia noctiluca, est devenue en 5 ans une menace sévère pour le tourisme de plage en Méditerranée. « C’est du jamais-vu. Il y a des échouages massifs de méduses toute l’année”, s’inquiète Gabriel Gorsky, chercheur à l’observatoire océanographique de Villefranche-sur-Mer.

C’est ainsi que sur les plages espagnoles, les touristes devront s’habituer à voir de plus en plus souvent, à coté des habituels drapeaux vert, orange et rouge, un sinistre drapeau bleu et blanc aux emblèmes de la méduse. En 2006, année particulièrement sinistrée, Cannes avait dû fermer ses plages, et la Sardaigne entière a été imbaignable pendant une bonne partie de l’été. Et de nombreux touristes ont annulé leurs séjours vers l’Espagne.

Déséquilibres écologiques

Mais des méduses, il y en a toujours eu en Méditerranée ? Oui, mais elles sont les grandes gagnantes des déséquilibres subis par les écosystèmes, et en particulier du réchauffement climatique. Les méduses, qui raffolent de l’eau chaude, se reproduisent de plus en plus vite et étendent leur territoire. Et ce d’autant plus que leur pire ennemi, les tortues, disparaissent à toute allure… « Le réchauffement climatique acidifie les océans. Comme il pleut moins, les quantités d’eau douce déversées dans les mers diminuent, ce qui augmente la salinité », explique au Point Laurent Soulier, directeur de l’Institut des milieux aquatiques, à Bayonne. Or ce sel qui acidifie l’eau empêche les jeunes tortues de se fabriquer une carapace.

Pollutions et surpêche

La pollution bénéficie aussi aux méduses, organisme archaïque extrêmement résistant. Elles se développent à tout-va grâce aux nitrates, aux phosphates et aux engrais agricoles déversés dans les rivières. Ceux-ci alimentent le zooplancton, dont elles se nourrissent. La mer Rouge et la Baltique, saturées de polluants, ont déjà pris l’allure de véritables soupes de méduses. En mer Noire, elles représentent 90 % du volume de la faune aquatique, et prolifèrent d’autant plus que la surpêche a décimé tous leurs concurrents comme les anchois, harengs et sardines avec qui elles partageaient la gamelle.

Une autre forme de pollution chimique, les résidus de pilules contraceptives et de traitements hormonaux, boostent aussi les méduses. Et oui, l’urine des femmes qui suivent ces traitements, chargée en oestrogènes, se retrouve dans les rivières. Là, elles perturbent la reproduction des poissons : les mâles se féminisent. Les méduses, plus rudimentaires, asexuées, ne sont pas perturbées, et en profitent pour se multiplier. Un véritable cercle vicieux : « Au fur et à mesure que la population de méduses augmente, les poissons trouvent de moins en moins à manger”, prévient le biologiste Martin Attrill, professeur à l’université de Plymouth, en Grande-Bretagne.

Agir pour un tourisme positif

Les acteurs du tourisme, jusqu’ici, ont contribué à la dégradation des plages et des eaux marines, notamment en rejetant leurs eaux usées dans les mers, où elles viennent notamment nourrir le zooplancton et les méduses. Si ils ne veulent pas voir les touristes fuir leurs plages médusées, il est temps pour eux d’agir et de participer à la restauration de l’environnement littoral.

Les première mesures prises sont surtout palliatives : selon Le Point, la municipalité de Cannes a déboursé 80 000 euros pour s’équiper en filet antiméduses auprès de la Lyonnaise des Eaux, et une dizaine d’autres municipalités lui ont emboîté le pas. Le gouvernement espagnol finance des recherches sur les méduses et des campagnes de pêche préventive pour en faire baisser le nombre – triste reconversion pour les pêcheurs qui n’ont plus de poisson à capturer après avoir vidé les mers.

Et si l’on cherchait plutôt à traiter le problème à la source ? Lutter contre le réchauffement climatique par tous les moyens disponibles, et notamment en limitant, au sein du tourisme, le recours aux carburants fossiles pour le transport et pour les bâtiments. Il est inadmissible qu’en 2008, des hôtels en Méditerranée continuent à brûler du fioul ou du gaz pour chauffer leurs chambre, leur eau chaude ou se climatiser. Le toit de ces hôtels représente un gisement d’énergie solaire inutilisé, à équiper de toute urgence en panneaux solaires thermiques ou photovoltaïques.

Les collectivités du littoral ont aussi beaucoup à faire pour cesser de polluer, et même pour dépolluer les eaux. Traiter les eaux usées, les réutiliser après traitement… en installant systématiquement des stations d’épuration végétales, comme celles proposées par Phytorestore, qui ne dégradent pas le paysage et au contraire l’embellissent en créant des espaces humides paysagés, riches en biodiversité. Et bien sûr enfin mettre en place des politiques d’approvisionnement en poisson qui permettent de régénérer les stocks de poisson dans la mer : limiter la surpêche, permettre la régénération des alevins, mettre en place des élevages biologiques pour limiter la pression sur les stocks de poisson sauvage.

Avec un petit effort, l’année des méduses redeviendra ce qu’elle a toujours été : un évènement rare, témoin d’un déséquilibre des écosystèmes occasionnel, et non systématique. Au travail !

Participer à créer un tourisme durable et positif sur Internet :www.viatao.com

En savoir plus sur la lutte contre le réchauffement climatique et l’économie positive, qui restaure les écosystèmes : www.reparerlaplanete.com.

La commission agriculture du parlement européen souhaite mettre l’Europe sur le cap du biogaz. Elle demande à la commission européenne d’élaborer une législation spécifique et de donner un coup de pouce financier pour valoriser ses déchets organiques et tout particulièrement agricole. Le biogaz? Il produit de l’électricité ou de la chaleur grâce à un processus de décomposition des matières organiques (lisiers, déchets ménagers, station d’épuration, déchets agricoles…) en absence d’oxygène. Ce procédé est nommé méthanisation.

Fort potentiel

Le potentiel de cette énergie est énorme : 3,5 millions tep/an (1 tep=11 700Kw) en France selon le magazine spécialisé Energie-plus! Aujourd’hui, seul 150 milles tep/an sont exploités. En 2001, le biogaz a produit 63tep sous forme de chaleur et 350 GWh sous forme d’électricité ce qui équivaut à 737 milliards de Kwh[pdf]. A titre de comparaison, l’énergie nucléaire produit chaque année 400 milliards de Kwh.

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes?

Pas tout à fait. En réalité, le biogaz comporte des risques pour la santé publique et pour l’environnement. Il a une forte teneur en méthane qui possède des propriétés asphyxiantes et s’enflamme rapidement. Le biogaz contient également des métaux lourds et des agents nocifs. Pour l’homme, le biogaz peut s’avérer dangereux à cause de sa toxicité, ses propriétés asphyxiantes et les risques d’explosion liés à sa forte inflammabilité. Pour la planète, s’il n’est pas exploité, ce gaz risque d’accentuer le smog (qui provoque des irritations des voies respiratoires et des yeux) et d’augmenter les émissions de gaz à effet de serre.

Un mangeur de pollution!

L’exploitation du biogaz permet de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d’utiliser nos dechets pour produire de l’énergie. Une énergie qui consomme de la pollution! Le rêve! Une condition à cela : zéro fuite! Les parlementaires européens évoquent aussi la possibilité d’interdire les activateurs de croissance (contenant des métaux lourds) dans l’alimentation animal et de garantir une absence de fuites et des mesures pour prévenir toute contamination.

Faible exploitation en France : c’est quoi le hic?

Le prix! En France, il n’est pas rentable de produire de l’électricité par voie de méthanisation. La donne a quelque peu changé depuis juillet 2006. Le rachat du kwH est passé de 5 à 14 cents mais reste tout de même moins élevé qu’en Allemagne où le Kwh est racheté 18 cents. Résultat : 4 installations de biogaz agricole en France contre 3500 en Allemagne. La comparaison entre les deux pays s’avère cependant discutable puisque les niveaux de rentabilité ne sont pas équivalent en fonction du type de production.

Un secteur est en voie de mutation.

Les députés européens demandent à la Commission d’élaborer des objectifs de production et de recyclage des effluants d’élevage, des mesures visant à promouvoir la construction des installations et d’inclure le processus du biogaz dans le protocole de Kyoto avec notamment des certificats verts, des primes ou encore des crédits d’impôts. En France, la voie du biogaz en est à sa phase de recherche et d’expérimentation. La Bretagne est en effervescence. Le conseil régional apporte son soutien financier aux agriculteurs installant des unités de méthanisation, une école de Pontivy forme, installation à l’appui, ses élèves à l’exploitation du biogaz, et bien d’autres projets visent à développer l’exploitation du lisier en Bretagne. Grande productrice d’élevage porcin, la Bretagne et le futur développement de sa filière biogaz démontreront enfin que tout est bon dans le cochon!