Para aquellos amantes de la música.

YO TAMBIÉN QUIERO UN AYPO!

Nació en 1887 y tras un fracaso amoroso, Edward Leedskanin partió de su Letonia natal hasta los EEUU, con 26 años y con 45 Kg de peso. Después de 28 años de trabajo en solitario, y con la única ayuda de herramientas diseñadas por el mismo, fue capaz de levantar el “Coral Castle”, moviendo piedras de hasta 30 toneladas de peso, y 10 años después trasladar todo el Castillo de Coral de Florida City a Homestead, otra localidad de la misma isla, de nuevo sin ayuda.

Todo comenzó con una romántica historia de amor, y por suerte “el plantón” que sufrió en el altar, no le hizo cambiar de parecer. Edward creó un gigantesco castillo con descomunales bloques puros de coral de más de 1000 toneladas, hoy en día considerado “lugar histórico”, con el único de fin de demostrar su amor por su “dulce dieciséis” como solía llamar a su amor.

Tras veintiocho años de trabajo solitario, y con la única ayuda de herramientas confeccionadas por el propio Edward, el Coral Castle se erigió imponente sobre una de las costas de la Florida City, para ser trasladado diez años más tarde a Homestead, una localidad de la misma isla.

Y como no podía ser de otra forma, los enigmas sobre la construcción no son pocos, ya que todo la estructura suma cerca de 1.100 toneladas de peso, movidas por un solo y menudo hombre.  El mismo Edward Leedskalnin afirmaba que los métodos de construcción usados sobrepasan lo común, ya que un estudio sobre los campos magnéticos terrestres y energía le permitieron vencer las normas establecidas de gravedad y equilibrio, llegando a usar las mismas técnicas empleadas en la construcción de las pirámides de Egipto. De igual forma, es aún más difícil explicar como logró trasladar el monumento de un sitio a otro, sin ayuda de nadie.

Aparte del enigma concreto que depositó sobre las costas de Florida, Edward Leedskalnin expuso en diferentes tratados, teorías poco convencionales acerca del magnetismo terrestre y su relación con la energía corporal. Se dice que nunca se lo veía trabajando, salvo escasas noches en las que la luz de su recámara ubicada en la torre permanecía encendida. Los misteriosos estudios sobre descubrimientos de leyes que rondaban entre lo científico y lo sobrenatural nunca fueron tomados seriamente por los científicos conservadores. No obstante, nadie puede negar que en un lugar de Florida, más de 1000 toneladas de roca y coral se yerguen en honor a un amor que jamás se pudo consolidar.

Las puertas del “Coral Castle” se encuentran abiertas. El enigma continúa presente.

La historia original de la que he sacado algunas partes del texto, podéis encontrarla aquí y más info aquí

El video demuestra una de sus alucinantes teorías sobre el magnetismo.

Como sabemos, la obesidad y la diabetes están demasiado relacionadas entre si, para desgracia de millones de obesos. Esta diabetes, de tipo II, afecta a casi 3’5 millones de personas sólo en España, y es provocada por la molécula CXCL5, proveniente del tejido adiposo que, en los casos de obesidad, es mucho más abundante.

Este descubrimiento, de manos de un equipo de científicos europeos, revela que esta molécula contribuye a la resistencia orgánica a la insulina y a la diabetes tipo II. Pero esta investigación va más allá, consiguiendo un nuevo tratamiento para inhibir la CXCL5 y, así, prevenir la aparición de esta enfermedad tan extendida y peligrosa: “Si estos estudios se confirman en humanos, este tratamiento significaría una mejora fundamental en el nivel de vida de los individuos obesos” , según Lluis Fajas, autor principal del estudio e investigador del Instituto de la Salud y la Investigación Médica (Inserm) en Francia.

El estudio de las causas y consecuencias de las enfermedades que azotan la sociedad desarrollada actual, y su prevención, es uno de los campos donde más se invierte en investigación, y los esfuerzos de todos estos investigadores van dando poco a poco sus frutos, como en este caso, que podríamos estar ante la “vacuna” contra la diabetes tipo II.

Datos: plataformasinc.es

Según la OMS, uno de cada mil neonatos registra perdida de audición y tres de cada mil posee una reducción parcial del sentido del oído. El control médico antes del mes de edad, fundamental para lograr una mejoría en su calidad de vida. 

“33 bebés nacen diariamente con sordera profunda”. Esta alarmante cifra corresponde a recientes estudios en Latinoamérica, realizados por la Organización Mundial de la Salud. Además, remarcaron que uno de cada mil neonatos registra perdida de audición y tres de cada mil posee una reducción parcial del sentido del oído.

Por tal razón, es indispensable que todos los recién nacidos, sin excepción, sean examinados antes de cumplir el primer mes de edad y tener un chequeo cada tres meses hasta alcanzar el primer semestre de vida. “El mejor momento para identificar la pérdida auditiva de un recién nacido es en los cuartos de neonatos y clínicas de parto, justo antes de que el bebé sea dado de alta”, aseveró la médica cirujana Adriana Rivas, especialista en audiología. 

En la actualidad se utilizan dos tipos de procedimientos para examinar la audición de los reciente nacidos, el primero se denomina respuesta auditiva al tallo cerebral y se realiza colocando sensores en su cabeza e introduciendo sonidos en los oídos por medio de audífonos, una computadora mide la respuesta del tallo cerebral.

El segundo se llama emisiones otoacústicas y se hace introduciendo un pequeño micrófono en el canal auditivo que mide los leves sonidos que emite el oído interno cuando recibe ondas sonoras externas, ambos exámenes se efectúan en cinco minutos, pueden hacerse mientras el niño duerme y no provocan dolor alguno, además de sus bajos costos.

La detección temprana de la pérdida de audición permite corregir fácilmente los defectos, mejora el habla y la comprensión de lectura. “Un niño con baja audición en un sólo oído tiene diez veces más posibilidades de perder el año, pierden entre el 25 y el 50 por ciento del discurso en su clase y podían ser considerados como menores con problemas de aprendizaje, por eso, es necesario realizar el examen de audición lo más pronto posible y en una institución especializada”, expresan los especialistas.

Los bebés sometidos a contaminación atmosférica durante el proceso de gestación, tienen un menor peso al nacer. Un estudio ambicioso y revolucionario.

Es una piedra preciosa, cuyo nombre proviene de la palabra griega <<adamantis>>, que significa <<propio o inalterable>>. De todos los materiales conocidos es el de mayor dureza y conductividad térmica, y esto es debido al fuerte enlace entre sus átomos.

El diamante se conocía hace más de 3000 años, y era usado como icono religioso, y como herramienta de grabado; pero no sería hasta finales del siglo XVIII, cuando se conociesen todas sus propiedades y características. Fue el químico francés <<Antonie Lavoisier>>, quien en 1792, colocó un diamante en un recipiente cerrado, e hicieron converger sobre él la luz solar que salía reflejada de un lupa. Cuando el diamante alcanzó una determinada temperatura, desapareció, quedando en su lugar dióxido de carbono. Por lo que se llegó a la conclusión de que estaba formado por carbono.

Ya en el siglo XX, se desarrolló un método para clasificarlos, conocido como el de las cuatro C <<carat, corte, color y claridad>>. Hoy en día es usado principalmente en joyería como gemas o piedras preciosas, y su uso industrial para cortar, pulir y lijar materiales de gran dureza.

El yodo es un elemento químico, cuyo número atómico es el 53, y se expresa mediante el símbolo “I”. Es un elemento químico esencial, ya que la glándula tiroides fabrica unas hormonas que contienen yodo; un déficit en los niveles de esta sustancia, nos provoca una serie de trastornos y anomalías físicas. Este elemento fue detectado por algún científico hace más de dos siglos, pero tardaría unos años en ser aislado, estudiado y definido, como veremos a continuación.

A Antoine Baumé, un químico francés, le corresponde el honor de haber inventado la <<escala Baumé de densidad>>. Pero además fue pionero en la sospecha de la existencia de yodo en las aguas con salitre. Así en 1792, describió cómo había identificado sales de potasio en éstas, las que, tratadas con ácido sulfúrico, se obtenían vapores de coloridos brillantes.

Sin embargo sería otro químico francés, Bernard Courtois, el que encontraría de manera circunstancial este elemento en 1811. Courtois se dedicaba a la fabricación de nitrato de potasio <<necesario para la elaboración de la pólvora>>; para ello usaba el carbonato de potasio que se extraía de las algas marinas. Para obtener este carbonato tenía que calentar las algas en un ácido, en una de estos procesos se excedió con el ácido, y observo que al calentarlo, desprendía un gas violeta, que le llamó la atención, y decidió condensarlo, por lo que obtuvo unos cristales oscuros. Creía que se trataba de un nuevo elemento, así que decidió dar una muestra a otros químicos para que le confirmasen sus sospechas.

Esto llevó a dos grandes químicos de la época <<Gay-Lussac y Humphry Davy>>, a un enfrentamiento entre ellos, por ser el primero que descubrió que se trataba de un nuevo elemento, y en ponerle el nombre de <<yodo>>, que deriva de la palabra griega <<ιώδης>>, que significa <<violeta>>.

http://catedu.es/chuegos/historia/historia.swf

Recorrido a lo largo de la Historia:

Prehistoria, Época Prerromana, Roma, Edad Media, Al-Ándalus, Descubrimientos y  Siglo de Oro.

La luz y los fenómenos relacionados con ella han intrigado a la Humanidad desde hace más de 2.000 años. Los antiguos griegos ya habían observado algunos fenómenos asociados con la luz como la propagación rectilínea, la reflexión y la refracción

La primera medición que conocemos de esta velocidad la proporcionó Ole Roemer, un astrónomo danés quien, en 1675, determinó mediante un método astronómico, un valor de <<3,02 10⁸ m/s>>. Para llegar a dicho cálculo Roemer tomó como referencia el planeta Júpiter y el movimiento de su satélite más cercano IO alrededor de este; y observando la relación entre los periodos de IO y el movimiento de la Tierra, consiguió establecer una serie relaciones, que le llevaron a obtener esa cifra bastante aproximada a la actualmente admitida.

Posteriormente en 1728, el astrónomo inglés <<James Bradley>>,  mediante la observación del movimiento de una estrella con un telescopio, midió el ángulo que debía inclinar el telescopio para que ésta permaneciese centrada, y el intervalo de tiempo transcurrido; con ello consiguió calcular la velocidad de la luz, que estimó en <<3,04 10⁸ m/s>>, y además calculó que la luz del sol tarda 8 minutos y 12 segundos en llegar a la tierra.

En 1849 fue la primera vez que se hizo un cálculo de la velocidad de la luz en un experimento dentro de la Tierra. El mérito le corresponde a Armand Hippolyte Louis Fizeau, un físico francés. Su experimento consistió en una rueda dentada que giraba a gran velocidad en lo alto de una colina,;en otra colina alejada 8 km., situó un espejo: la luz pasaba entre los dientes de la rueda, se reflejaba en el espejo y volvía; pero es esta no podía verse, porque había avanzado ya otro diente; así, dedujo que si aumentaba la velocidad de giro hasta conseguir que la luz pasase por el hueco del siguiente diente, con la velocidad de giro de la rueda y con la distancia que tendría que recorrer la luz <<16 km correspondientes al camino de ida y vuelta>>, podría obtener el tiempo que necesitaba para recorrer dicha distancia. Sería su ayudante Léon Foucault el que mejoró este sistema, sustituyendo la rueda por otro espejo que giraba a una gran velocidad,  además reduciendo esa distancia entre espejos a unos 20 metros, y consiguió cuantificar dicha velocidad, que estableció en 297.665 km/s.

Además Foucault realizó experimentos de la velocidad de la luz, al atravesar distintos medios;  por ejemplo en el agua descubrió ,que se reducía a la s tres cuartas partes la velocidad de esta. Por lo que pudieron comprobar que la velocidad de la luz al atravesar un medio transparente, es igual a la velocidad de la luz en el vacío, dividida por el índice de refracción <<es la medida de la desviación que experimenta un rayo de luz al atravesarlo>>.

Hoy en día la medida exacta aceptada de la velocidad de la luz en el vacío tiene un valor de << 299.792.458 m/s²>>

Qué es el nihilismo. Según Wikipedia:

El nihilismo, del latín nihil (nada) e ismus (doctrina, movimiento, práctica de) es la “actitud” filosófica, puesto que no es una tendencia filosófica estrictamente definida, de negación de todo principio, autoridad, dogma filosófico o religioso. El nihilismo es una posición filosófica que argumenta que el mundo, y en especial la existencia humana, no posee de manera objetiva ningún significado, propósito, verdad comprensible o valor esencial superior, por lo que no nos debemos a éstos.

El nihilismo hace una negación a todo lo que predique una finalidad superior, objetiva o determinista de las cosas puesto que no tienen una explicación verificable; por tanto es contrario a la explicacióndialéctica de la Historia o historicismo. En cambio es favorable a la perspectiva de un devenir constante o concéntrico de la historia objetiva, sin ninguna finalidad superior o lineal. Es partidario de las ideas vitalistas y lúdicas, de deshacerse de todas las ideas preconcebidas para dar paso a una vida con opciones abiertas de realización, una existencia que no gire en torno a cosas inexistentes.

En este sentido el nihilismo no significa creer “en nada”, ni pesimismo ni mucho menos “terrorismo” como suele pensarse, si bien estas acepciones se le han ido dando con el tiempo a la palabra. De todas formas hay autores que al nihilismo, entendido como negación de todo dogma para dar apertura a opciones infinitas no determinadas, le llaman “nihilismo positivo”, mientras que al sentido de negación de todo principio ético que conlleve la negligencia o la autodestrucción le llaman “nihilismo negativo” (También se les conoce como “activo” y “pasivo”).

Me encantó. Acabo de leer la palabra en un sitio de humor y parece interesante el concepto.

La “zona plana” en la cabeza de los bebés tiene un fuerte componente hereditario. Pero gracias a una reciente investigación, se sabe que el entorno en el que se desarrolla el niño es más importante que los genes. Conozca cómo evitar la plagiocefalia, una malformación cada vez más frecuente entre los bebés.

Un estudio, que se publicará en la edición de diciembre de la revista Pediatrics, analizó a más de 20.000 bebés tratados por plagiocefalia deformacional, una malformación en el cráneo que aparece como un aplastamiento en la parte de atrás de la cabeza.

Factores previos y posteriores al parto favorecen su aparición. Un factor de riesgo es el medio intrauterino restrictivo, de ahí que el problema es más común en los mellizos. Tras el parto, la presión reiterada sobre la cabeza del bebé, ya sea por dormir siempre en la misma posición o pasar mucho tiempo en una silla hamaca, causa plagiocefalia.

Pero los expertos cuestionan la importancia de la predisposición genética. Algunos estudios hallaron que la plagiocefalia es hereditaria, pero eso podría indicar influencias genéticas o prácticas de crianza.

En el estudio, los autores hallaron que “ser mellizo” estaba asociado con un aumento del riesgo de plagiocefalia, aunque no hubo diferencias entre gemelos y mellizos. Dado que los gemelos comparten todos los genes y los mellizos, sólo la mitad, los resultados sugieren que la predisposición genética no explicaría la tendencia de la plagiocefalia en algunas familias.

Por otro lado, fueron importantes factores ambientales como la posición en el útero y al dormir. Por ejemplo, el 15 por ciento de los bebés con plagiocefalia había nacido de nalgas, a diferencia del 3,5 por ciento de los partos en la población general.

En tanto, la posición al dormir fue el factor más importante en la “lateralización” de la plagiocefalia. Es decir que los bebés que siempre duermen con la cabeza de lado suelen desarrollar un aplanamiento en ese lado.

“Lo que nuestro trabajo revela es que si existe una predisposición genética a una variación como la plagiocefalia deformacional, no existe un factor genético único, sino varios, y que habría distintos factores en las poblaciones de diversidad étnica”, explicaron los especialistas. 

Por otro lado, los factores ambientales serían “muy importantes” en la aparición de la plagiocefalia, según Verrelli, profesor asistente de la Arizona State University.

Y eso, afirmó, quiere decir que la plagiocefalia no sólo se puede prevenir, sino también que existe una “alta probabilidad” de tratarla fácilmente.

Desde que los pediatras comenzaron a recomendar que los bebés duerman boca arriba para prevenir la muerte súbita del lactante, los estudios revelaron un aumento en los casos de plagiocefalia. Para contrarrestarlo, los expertos aconsejan que los bebés pasen bastante tiempo “panza abajo” supervisados cuando están despiertos y que los padres eviten dejarlos en distintos asientos por períodos prolongados.

La plagiocefalia suele prevenirse de la misma forma: tiempo panza abajo cuando están despiertos y rotar periódicamente la cabeza de los bebés cuando están durmiendo. En algunos casos, a los bebés se les coloca un casco durante algunos meses para remodelar el cráneo durante el crecimiento.

This is the secret to happiness according to kids.

Remember they know better and simple than grown ups.

(Vía: Desventuras de la Historia)

Los guaraníes de la costa brasileña contaban que muy al occidente estaba la riquísima tierra de los caracaraes, dominio del Rey Blanco, en donde había una gran sierra de plata (no rica en plata sino maciza) ríos de oro y maravillas indecibles. Entrando por el Río de la Plata se podían cargar los barcos con metales preciosos, aún lo más grandes. Los súbditos del Rey Blanco llevaban coronas de plata en la cabeza y planchas de oro colgadas al cuello.

Muchos exploradores españoles fueron deslumbrados por las constantes noticias que daban los indios sobre la Sierra de la Plata y del imperio grandioso que se hallaba hacia el occidente ignoto, custodiado por un gran dragón invencible. A este dragón bien lo podría representar la impenetrable selva del gran Chaco, y como veremos mas adelante fue finalmente vencido.

Su origen

Los incas irradiaron esplendor y riqueza por toda América del Sur; en tiempos anteriores a la conquista española.

Los guaraníes realizaron grandes emigraciones hacia las tierras incaicas del Perú con ánimo de conquista, pero fueron expulsados. Algunos, en su regreso, se establecieron en el gran Chaco y en las tierras paraguayas. Ya en las costas del Brasil, se encargaron de divulgar la fama de la Sierra de la Plata, de las ricas minas de Charcas. La noticia era cierta, pero deformada por el reflejo incaico, y mal calculada en su distancia del cerro Saigpurum, luego descubierto y llamado Potosí por los españoles.

Primera búsqueda

Corría el año 1516, y tres naves volvían a España por el río Paraná Guazú tras haber descubierto este inmenso río al que Juan Díaz de Solís llamó Mar Dulce. Los huesos del gran Capitán quedaron junto con los de varios compañeros en esas playas, luego de una matanza seguida de un ritual antropofágico de la cual sólo se salvó, de todo el grupo de desembarco, el grumete Francisco del Puerto. Luego, la pequeña flota pasó, sin su Almirante, junto a la isla Yurúminrín que más tarde Sebastian Caboto bautizaría con el nombre de Santa Catalina, en la costa del Brasil. Una de las carabelas, retrasada, naufragó en el Puerto de los Patos, la costa frente a la isla; quedaron ahí abandona-dos dieciocho tripulantes.

Estos náufragos se enteraron de la historia de la Sierra de la Plata. Uno de ellos, Alejo García, decidió realizar una expedición en su busca. Hay que aclarar que estos españoles eran náufragos en tierra indígena, y que estaban a casi dos mil kilómetros de Potosí. El audaz Alejo García, con cuatro de sus compañeros, logró alistar a varios cien-tos de guaraníes, algo que no le costó mucho, ya que éstos realizaban migraciones cada determinada cantidad de años hacia esa zona. La expedición cruzó las extensas selvas brasileñas y logró llegar a las sierras de Potosí, la ansiada Sierra de la Plata. Corrieron muchos peligros y guerrearon contra numerosos indígenas a su paso. Cuando García volvía de esta arriesgada expedición, cargado de oro y de plata, fue atacado y muerto por indígenas, y su expedición deshecha. Sólo algunos guaraníes y un hijo (americano) de García lograron regresar al Puerto de los Patos, donde estaban los demás náufragos a quienes les contaron las maravillosas historias sobre las inmensas riquezas y la muerte de sus compatriotas, que luego recorrerían la costa brasileña. Se cree que esta expedición ocurrió no mucho antes de la llegada de Caboto al Río de la Plata, hacia 1525.

La codicia

Las noticias de la Sierra de la Plata corrían por toda la costa del Brasil, desde Pernambuco hasta el Río de la Plata, el cual obtiene su nombre por ser la vía más rápida hacia la famosa sierra, y no porque hubiera plata en sus costas. Estas noticias habían llegado a España en las naves de Solís; del portugués Cristóbal Jacques, que se encontró con el grumete Francisco del Puerto (sobreviviente de la matanza de Solís) en el Río de la Plata; de Rodrigo de Acuña; y de aquel castellano que en 1521 habló con nueve náufragos de Santa Catalina y subió por el Río de la Plata un buen trecho. Estas buenas nuevas y los rumores sobre el imperio incaico se habían extendido por la costa brasileña hasta la boca del inmenso río de Solís. Y habían llegado hasta España “clavándose como una obsesión en la mente de Sebastián Caboto”.

Caboto firma con el rey de España una capitulación para ir a las islas Molucas (en el sudeste asiático). Llegó a la costa del Brasil el 3 de junio de 1526; fondeó en Pernambuco, una factoría portuguesa. Durante su larga estancia allí, Caboto decidió, si no lo había hecho en España, explorar el río descubierto por Solís. Había obtenido bastante información sobre la existencia de grandes cantidades de metales preciosos.  Anoticiado de la existencia de los náufragos de Solís, los recoge en su camino al Río de la Plata. Sólo quedaban dos, Enrique Montes y Melchor Ramírez, los cuales exageraron sobremanera las riquezas que existían en la zona del Plata.

¿Un río con plata?

En el Río de la Plata sólo encontraron hambre y desastres. Con las mismas “riquezas” se encontró Diego García de Moguer (ex-integrante de la expedición de Solís), quien al igual que Caboto, había conseguido la capitulación para ir a las Molucas, y la violaba igual que aquel, para explorar el Río de la Plata atraído por las riquezas de la famosa sierra. Caboto y García regresaron a España sin poder encontrar nada, sólo llevaron consigo más leyendas que atraerían a más españoles al Río de la Plata.

Todas las noticias que llegaban del Perú y de la todavía esquiva Sierra de la Plata, prepararon la armada de don Pedro de Mendoza, la cual se hizo a la vela con más de dos mil hombres para defender la Raya de Tordesillas contra los avances de los portugueses, que por el Brasil pretendían alcanzar las minas peruanas.

El final de la leyenda

Mucho fue el hambre que se pasó luego de la fundación de Buenos Aires en 1536, como veremos más adelante. Juan de Ayolas, decidido a llegar a la Sierra de la Plata, se lanzó aguas arriba del Paraná. Poco más tarde salió Juan de Salazar de Espinoza llevando una ayuda que no pudo llegar a tiempo.

Desde el alto Paraguay, Ayolas cruzó el Chaco, dejando en un puerto a Martínez de Irala con treinta y tres hombres. Luego de muchos contratiempos llegó a las minas de Charcas y, al igual que Alejo García años antes, cargó todo el oro y plata que pudo. Sus hombres estaban muy debilitados y eran pocos; esto decidió a los indígenas que los acompañaban a sublevarse y matarlos a palos estando muy cerca de la meta, como revelarían algunos “indios amigos”.

Mientras Salazar fundaba la actual Asunción del Paraguay, Irala llegaba hasta las mismas puertas del Perú, descubría que hacía tiempo que otros españoles dominaban esas tierras. El mito de la Sierra de la Plata se diluía en el olvido.

Para saber más:

Domínguez, Manuel. El alma de la raza.

Fernández de Castillejo, Federico. La ilusión de la conquista. Atalaya. Buenos Aires, 1945.

Fitte, Ernesto J. Hambre y desnudeces en la conquista del Río de la Plata. Academia Nacional de la Historia. Buenos Aires, 1980.

Gandía, Enrique de. Historia crítica de los mitos de la conquista de América.

Rubio, Julián María. Exploración y conquista del Río de la Plata : siglos XVI y XVII. Salvat, 1953.