Artes e Artesanía: Blogs sobre o talento e creatividade

Creatividade artística é unha das características máis salientables dos seres humanos: a necesidade de expresar sentimentos, desexos, medos e tradicións a través da linguaxe, signos, sons e manufacts pode ser realmente indicado como un dos elementos que diferencian as criaturas intelixentes e de seres sencientes formas de vida menos desenvolvidos. Ao longo da historia, unha inmensa variedade de contidos, culturas, disciplinas e as mensaxes foron representados en debuxos, pinturas, graffitis, poesía, letras, esculturas, libros, danzas e coreografías, en todos os países e en todas as idades, os máis diversos fins. Sen embargo, neste panorama moi diferenciada de produtos creativos, podemos recoñecer a procura constante de calidade, beleza, orixinalidade e excelencia, que, ademais, algunhas nocións básicas do que un artista debe continuar, cando a arte é definida como a habilidade e profesión.

References: hiphopmusic, electronicmusic, housemusic, heavymetal, drawing, rapmusic, ballet, classicalmusic, canvas, broadwayshow, cast, tablet, sing, artauction, artcollection, artdealers, dailyhoroscope, lovepoem, virgo, poems,

A arte pode ser certamente consagración, a provocación, o legado eo desafío para a sociedade, público e crítica, tanto que está exposta en prazas ou conservados en museos. A arte é tamén un rico mercado para coleccionistas, estudosos, comerciantes e leiloeiros tamén. Somos conscientes do potencial de Internet para informar a xente sobre o contido artístico e creativo, polo tanto, listados aquí algúns dos sitios que http://www.thenew.com e http://www.euroserve.cn (con http : / dns / www.esw3.eu servizos) teñen desenvolvido para lle traer noticias e feitos sobre a estética contemporánea, a creatividade visual, servizos de deseño e Obra de Mercado

References: rapper, painters, postmodern, taste, graffiti, symphony, archaeologists, archaeology, abstractart, acrylic, architects, artdealer, artfair, artadviser, artadvisor, artconsultant, artindex, artistsretreat, auditions contemporaryart,

libro que recolle a conferencia de jose luis rubio + “lucha ideológica en la ciudad” pronunciada na XXIV semana social de españa en madrid no ano 1965. sorprendente cuberta realizada por unha deseñadora da que non atopamos referencias: maría josé martí.

título. lucha ideológica en la ciudad

edita. zero

deseño de cubertas. maría josé martí

impresión. gráficas color

dimensións. 116 x 162 mm

madrid 1970

Oi, pessoal

Tudo bom?

Mais um trabalho a vista, essa é uma tirinha que fiz para um jornal da faculdade Ceunsp de Salto. O jornal se chama O Trola. Em breve mais tirinhas.

Tirinha para o jornal O Trola

Clic na imagem para vizualizar melhor =D

Comentem

wim crouwel. serie de portadas. Uitgeverij Bijleveld. 1965. 22×31 cm  +

window garden

+ +

Estes son algúns dos bonitos cartaces feitos por Rètro Futurs. Todos os cartaces tipográficos nesta fermosa galería.

set de 26 iconos diseñados por Midtone Design Studio, en formato PNG a un tamaño de 48*48.

+

vía / tutorial 9

Midtone Design Studio / aquí encontraran mas descargas

descargar / 544 Kb

Algún día conseguirei ir ó pais onde nace o sol

Podedes ver máis na páxina de onde o quitei www.pinktentacle.com

Saudos

O outro día, por casualidade, cheguei a ter nas mans un rueiro de Londres, que non é pequeno precisamente. E que se acompaña na contraportada dun plano do metro (tamén de Londres, evidentemente) .

Son preciosos os deseños dos planos de metro.

O caso e que me puxen a investigar un pouco pola rede, e descubrín un artigo moi interesante nunha bitácora chamada Polaroids.

Dentro dos planos de metro atopamos dous tipos, os que son fies á representación xeográfica, e os que non, que serán ós que estamos máis acostumados. Os de este segundo tipo, se orixinaron a partir do deseño que fixo o delinante Harry Beck alá polo ano 1933 para simplificar o deseño da liña de metro de Londres, representandoo de forma máis esquemática, sen ser precisos na representación xeográfica (realmente interesa saber por debaixo de qué cousas pasamos), con liñas rectas en ángulos de 90 e 45 graos.

O resultado foi un dos deseños máis representativos da cidade de Londres.

Como curiosidades, un par de links.

http://www.p22.com/products/london.html , onde podedes mercar a fonte que se usa no plano do metro de Londres.

http://www.animalsontheunderground.com/ ,  sitio onde buscan os animais que se agochan no plano.

Cortesía de: esmuz.net

O que segue é a terceira parte da serie de posts que achega a miña opinión e, espero que feedback acerca de GalizaID.

Unha vez comentado no post anterior a diferencia entre beta pública e beta privada, pasamos ó seguinte peldaño. Para que toda aplicación (principalmente web) poida obter un feedback ó sacar unha beta pública da mesma necesítase manter algo así como unha liña aberta co usuario é dicir, un mail de contacto co equipo de desenvolvemento. Isto é algo básico á hora de poñer a rodar unha aplicación en beta pública, e de poñelo accesible e agradable de usar asegura gran cantidade de información sobre erros moi útil para o equipo de desenvolvemento. Poñerse en contacto cun dos desenvolvedores polo mail de contacto do seu blog non é xeito de facer as cousas. Facelo nos comentarios dunha rede social tampouco. Obviamente, facelo vía Twitter como fixen eu tampouco, é ahí onde cada ún pode ver o meu particular sentido do humor

Lin nos chíos que para ver a última versión en beta pública de GalizaID teño que escribir unha IP na barra de direccións. Obviando que é algo inusable totalmente; isto é erro de beta privada, nunha beta pública é algo bastante vergoñento e pouco profesional. Xa que logo se ten este problema, é de profesionais comunicalo polas canles debidas: mail ós usuarios rexistrados, nota na web indicando a IP correcta, etc.

Centrándome no deseño

Ó completar o perfil de galizaID teño, na ventá principal da aplicación (pestana de perfil), un rebumbio de caixas (cada caixa cunha cor asociada a un servizo), pero…¿que amosan? ¿a de flickr que amosa? ¿as miñas fotos preferidas? ¿as últimas engadidas ou as primeiras?. Na caixa correspondente ó last, ¿son os últimos temas escoitados? ¿os meus favoritos?…e así con cada unha das caixas. Isto é, falta de especificación do contido.

Seguindo co tema do deseño usable, é un erro visualizar algo que non existe; logo, se eu non teño dado de alta un blog no meu perfíl de GalizaID, ou unha conta en twitter, ou un last.fm ¿porqué se visualiza no perfil amosando un desagradable “Non ten un usuario en…” ?. O máis lóxico sería tender cara a simplicidade.

Non é algo común nunha aplicación mínimamente profesional un trato que incomode ó usuario. Estoume referindo a que (na versión nova da web) cada usuario conta cun apartado para deixar Notiñas e ver os seguidores ou amigos que ten en GalizaID. Na miña conta propia podo ler que teño unha soa notiña e un só seguidor. Sei que non conto con moitos amigos, e que a xente non me fala moito, pero é unha boa práctica de cara ó usuario que o sistema non lle lembre que é un asocial ou que ninguén o quere. Pode ser un matiz subxetivo, seino, pero non deixa de ser algo chamativo (e non para ben). Resumindo, o trato ó usuario ten que coidarse, é sagrado.

Máis polo miudo, o ton de gris usado nas notiñas e nos recadros é bastante incómodo, xa que fai pouco contraste co blanco de fondo e complica a súa lectura (e non, non uso gafas). Algo parecido lle sucede ás miniaturas dos seguidores, son obxetivamente pequenas comparadas co impacto visual das caixas de cores grandes da parte superior. Non vou falar de armonía nin cousas así, básicamente porque non son deseñador profesional.

Outro detalle bastante molesto visualmente de cara ó usuario é falta de consistencia visual. O header (e con él o logo de GalizaID) ten que manter unha unicidade en toda a aplicación; isto é: se se decide poñer neste sitio, ten que quedar nese sitio ó longo de toda a miña navegación por GalizaID. É unha cousa sumamente molesta o feito de que o logo e o header se mova (inda que tan só sexan uns píxeles). Seguro que para vos, tamén

Gustaríame ter apoiado todo isto con capturas, para que resultase algo máis visual e fácilmente identificable, pero coido que me expliquei ben, e, ademáis, son bastante vago

Conclusións

Ó longo dos meus tres posts tratando o tema de GalizaID non pretendín sacar as cores a ninguén, menospreciar ningún traballo e moito menos faltar ó respeto (ó contrario do que algún fixo).

Si foi, en cambio, a miña intención chamar a antención con este caso (un máis) no que queda patente a falta de profesionalidade no que se deu en chamar rede galega. E, unha vez máis, non me veñades dicindo que tiro pedras contra o noso tellado, que non fago país, ou topicazos polo estilo. Se unha cousa está mal feita é boa práctica dicir onde está mal, e se se sabe, como solucionala para que a próxima vez se faga mellor; así avánzase. Na miña opinión, isto sí é facer país; deixemos de lambernos os cus inda que o que fagamos sexa unha cagada só porque somos veciños. Isto, na miña opinión, é derivado desa mentalidade de creernos enfermizamente inferiores e que deste xeito axudamos a manter. Pero isto xa é fariña doutro costal.

Unha vez máis, sen acritude.

No anterior post centreime no fondo da aplicación web GalizaID e nas súas capacidade e o que pretende solventar. Nesta parte tratarei a forma da aplicación o máis obxetivamente posible. É por isto que se trata de algo máis cuantizable e que podo tratar punto por punto.

1. Unha beta, por moi beta que sexa, é beta de funcionalidade, non beta de deseño. Esto é, se hai algo que nas betas privadas non se consegue depurar, ben porque é raro, ben porque necesítase un feedback maior e gratuíto, sácase unha beta pública, pero para chegar a unha beta pública a funcionalidade ten que estar definida case na súa totalidade. En canto ó sentido dunha beta pública que centre o feedback no deseño serve para obter opinións o máis variadas e numerosas posibles sobre como se adapta ós usuario o deseño dun compoñente ou o sistema na súa totalidade e traballar sobre este deseño para melloralo (descontando o limpar e pulir alguns erros menores). Unha beta pública non serve para tratar de arranxar un sistema gracias ó que aporten os feedbacks. Unha beta pública tampouco é para definir ou arranxar o 30% do deseño dunha aplicación web. Exemplos: Gmail é beta, o redeseño de last.fm tamén estivo en beta, flickr estivo moito tempo en beta, é común a todas elas que a funcionalidade estaba 100% definida e no canto do deseño faltaban por pulir detalles nimios.
2. GalizaID 2008, algúns dereitos reservados. ¿Qué dereitos? ¿Baixo qué licenza se topa GalizaID?
3. O apartado d) das normas de participación de GalizaID dí (textualmente): Difamar ou calumniar a empresas, colectivos, ONGs, ou calquera outro grupo de individuos. Vamos, por favor….se nos pasamos difamando a empresas todo o día en Chuza, nos Chios, en Lareta, en Twitter, etc… en fin, sen comentarios.
4. O apartado a) do contido para adultos especifica: Avatares (imaxe identificativa do usuario) que sexan sexuais ou altamente eróticos. ¿E isto quén o decide?, ¿a Santa Sede?. Esto, non é por nada pero é do máis subxetivo do mundo
5. Ao rexistarse o usuario acepta que galizaID poderá enviar ao seu correo electrónico boletíns informativos que inclúan publicidade. Xenial, unha persoa que se decida rexistrar en GalizaID pode que se lle moleste con publicidade no medio de información sobre a ferramenta. Moi profesional.

Ata aquí por hoxe, estou bastante canso. Mañá rematarei cunha terceira entrega tamén dedicada á forma de GalizaID