Qu’une exposition au Musée du quai Branly s’attache à nommer les créateurs de la cour royale d’Abomey est important du point de vue de la connaissance historique. Mais surtout d’un point de vue politique et moral, parce que c’est l’une des premières fois qu’une telle tentative est osée en France. Le temps de l’indistinction et de l’anonymat s’achèverait-il enfin? (…) Le temps de l’art “nègre” ou “africain” finit; celui des artistes africains commence. Le Monde

Cette nouvelle et passionnante approche peut s’appliquer aux artistes d’Abomey, parce que les collections françaises sont d’une exceptionnelle richesse. Elles le sont parce que la France a envahi et détruit le royaume d’Abomey en deux guerres, en 1890 et en 1892, et forcé le roi Béhanzin à l’exil. Ses palais ont été pillés et c’est le produit de ces pillages que l’on étudie avec tant d’intérêt. Le Monde

Les collections françaises conservent des objets arrivés dans des contextes variés, du cadeau diplomatique au don ou aux commandes en passant par le butin de guerre coloniale. (…) Quatorze rois se sont succédés de 1625 à 1900 à Abomey, capitale du royaume du Danhomè. Ils ont rassemblé autour d’eux des artistes d’origines diverses : Yoruba, Fon, Mahi ou Haoussa régis par le même mécénat. Leurs noms se confondent avec l’histoire de l’agrandissement du royaume ; certains ont participé à sa fondation, d’autres y sont arrivés comme esclaves. Gaëlle Beaujean (commissaire de l’exposition)

Guezo fut également un administrateur extrêmement avisé. Grâce aux revenus de la traite, il put abaisser les impôts, stimulant ainsi l’économie agricole et marchande (…) Il fut très aimé et sa mort subite dans une bataille contre les Yorubas fut une véritable tragédie. Wikipedia

Les chefs traditionnels n’ont pas à être reconnus par la Constitution tant qu’ils n’ont pas présenté leurs excuses aux familles des descendants des victimes de l’esclavage. Shehu Sani (président du Congrès des droits civiques nigérian)

“Le temps de l’art ‘nègre’ ou ‘africain’ finit; celui des artistes africains commence.” A quand celui de l’art… négrier?

Rois mécènes qui séduisent leur peuple, intensifient leur commerce, échangent des prisonniers de guerre et des vivres contre des tissus industriels et de métaux rares qui ont donné un nouvel essor aux arts de cour …

Art de cour exceptionnel, artistes de génie et de talent servant la gloire du Roi et concevaient des vêtements, protections magiques et armes pour le premier ministre chargé de la décapitation des prisonniers chargés eux-mêmes de remettre des messages aux ancêtres royaux …

Français réduits à leurs troupes coloniales, guerres, pillages et butin de guerre coloniale …

A l’heure où, du fond de son exil berlinois dument subventionné par les crédits d’Etat (avec 50 000 euros, t’as plus rien !), notre Goncourt franco-sénégalaise “trouve la France monstrueuse” …

Et où l’un de nos anciens ambassadeurs co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’Homme et membre du comité de parrainage du Tribunal Russell sur la Palestine dénonce haut et fort “une société où on expulse les sans-papiers” …

Pendant qu’on débaptise en Angleterre des rues porant le nom d’esclavagistes …

Intéressant deux poids deux mesures et étrange mais symptomatique pudeur du Monde dans l’édiorial et le compte-rendu qu’il consacre à l’actuelle exposition du Musée Chirac (pardon: du Quai Branly) sur les « artistes” du royaume africain du Dahomey (pardon: Danhomè) et actuel Bénin …

Qui réussit le tour de force d’écrire deux papiers entiers sur l’un des plus grands royaumes négriers africains des 18 et 19e siècle sans jamais mentionner le mot esclave !

Et qui ne mentionne les contacts avec la France que comme responsable de deux guerres et des pillages dont témoignent ledites œuvres !

Mais intéressante discrétion aussi de la commissaire de l’exposition elle-même qui, pour évoquer la place de l’esclavage dans la richesse dudit royaume, se sent obligée d’ajouter que la traite des esclaves avait “depuis plus d’un siècle” été “mise en place par les Européens”.

Le Danhomè lui se contentant de faire des “prisonniers de guerre” pendant que les acheteurs européens les “revendaient comme esclaves en Amérique”.

Tout juste reconnaît-elle, dans le mode d’acquisition des artistes, que “”certaines familles d’artistes sont des prisonniers rescapés” dont la seule “qualité pouvait aussi motiver une guerre “ou que d’autres sont “arrivés comme esclaves”.

Silence radio en revanche sur les mouvements anti-esclavagistes notamment anglais ayant contraint les rois dahoméens à exporter désormais moins ouvertement leurs esclaves et à se recentrer sur les produits agricoles et le fait que c’est la conquête coloniale qui met finalement un terme au “commerce d’ébène“.

Et naturellement aussi sur les actuels débuts de demandes de comptes en Afrique-même sur les descendants des “rois-traitres”, sans lesquels n’auraient été possibles ni le fameux commerce triangulaire ni les traites interne et arabe …

Edito du Monde
Artiste africain
LE MONDE
28.11.09

Il était courant en Europe, il y a un siècle, d’affirmer qu’il n’y avait pas d’art en Afrique, rien que des “fétiches”. Picasso, Matisse, Apollinaire, Breton, peintres et poètes ont fait justice de cette absurdité. Ainsi est né “l’art nègre” – formule ambiguë. Elle reconnaît la qualité artistique des sculptures ou des masques. Mais elle confond tous les peuples, tous les styles, toutes les époques sous un seul terme, trop simple, trop vague. “Africain” vaut-il mieux ? Oserait-on parler d’art “européen” pour qualifier à la fois les sculpteurs romans et Rodin, Giotto et Poussin, Rembrandt et Cézanne ?

“Africain” n’en a pas moins pris la succession de “nègre”. Sans doute l’ethnologue, le spécialiste ou le collectionneur pratiquaient-ils déjà des distinctions subtiles entre des styles variables d’un village à un autre, d’une société à une autre, mais il manquait cette notion essentielle : les artistes, des individus identifiés, des noms, des mains, des manières particulières de travailler. Il n’y a pas si longtemps, un discours officiel croyait encore pouvoir interpeller “l’homme africain” : encore une généralité, encore un schématisme.

Qu’une exposition au Musée du quai Branly s’attache à nommer les créateurs de la cour royale d’Abomey est important du point de vue de la connaissance historique. Mais surtout d’un point de vue politique et moral, parce que c’est l’une des premières fois qu’une telle tentative est osée en France. Le temps de l’indistinction et de l’anonymat s’achèverait-il enfin ?

Les oeuvres présentées dans l’exposition sont à Paris depuis des décennies, depuis le pillage des palais du roi Béhanzin par les troupes coloniales françaises à la fin du XIXe siècle. Si elles sont montrées aujourd’hui d’une façon si neuve, ce n’est donc pas parce qu’elles seraient elles-mêmes nouvelles, mais parce que les regards et les esprits évoluent. Le temps de l’art “nègre” ou “africain” finit ; celui des artistes africains commence.

Sans doute faut-il voir également dans cette évolution un effet de l’art actuel : les artistes qui travaillent aujourd’hui au Bénin, au Cameroun ou au Nigeria sont de plus en plus connus. Ils signent des oeuvres singulières et individuelles. Ils exposent de plus en plus, y compris en Afrique, et la question de leur statut d’artistes ne se pose évidemment pas. C’est à la lumière de ce présent que le passé est considéré désormais. Il est profondément logique, et satisfaisant, que ce soit une fondation africaine spécialisée dans l’art actuel qui soit le mécène du catalogue de l’exposition des “Artistes d’Abomey”.

Voir aussi:

Enfin les artistes africains ne sont plus anonymes
Philippe Dagen
Le Monde
28.11.09

Statue dogon”, “masque fang” : ainsi s’exprime-t-on en matière d’arts de l’Afrique. Il semble admis que les fonctions religieuses et sociales des objets étaient si déterminantes qu’il est logique de les classer par peuples, cultes, sociétés secrètes ou types. Il est tout aussi logique que le nom de leur auteur ait disparu, puisqu’il n’aurait été que l’exécutant d’un désir et d’un système collectifs.

L’absence de traces écrites jusqu’à une date assez récente et les conditions dans lesquelles les oeuvres ont été collectées par les Occidentaux ont contribué à cette situation : si nul ne conteste plus l’existence d’artistes africains, il semble tout aussi admis qu’ils ne peuvent que demeurer anonymes.

Nombreux en effet sont les artistes africains qui resteront anonymes : ceux des siècles antérieurs au XIXe, faute de témoignages écrits ; et tous ceux, plus récents, sur lesquels des informations auraient pu être sauvegardées mais ne l’ont pas été : ceux qui ont collecté les objets – ethnologues compris – n’ont pas pu ou su poser les bonnes questions.

Et pourtant on peut pratiquer avec les sculptures africaines ce qui se pratique avec l’art européen : les comparaisons stylistiques, la recherche du détail d’un individu, une marque de fabrique. Les efforts pour les identifier tendent à se multiplier, jusque dans les catalogues de vente. Après des tentatives pionnières, mais éparpillées, de chercheurs allemands, britanniques ou français, sont venus les premiers travaux marquants : une exposition sur les sculpteurs du Nigeria au Metropolitan Museum de New York en 1997, les essais de classification de l’ethnologue français Louis Perrois et, surtout, à Bruxelles, en 2001, l’exposition “Mains de maîtres”, conçue par l’historien et marchand belge Bernard de Grunne. En étudiant huit cas, elle essayait d’identifier des styles personnels et des maîtres, exactement comme le font les attributionnistes spécialistes des primitifs florentins ou siennois.

C’est à ces derniers que l’on pense dans l’exposition “Artistes d’Abomey” au Musée du quai Branly. A quoi comparer les ateliers de la cour d’Abomey, capitale du royaume du Danhomè – l’actuel Bénin – du XVIIe au XIXe siècle, sinon aux ateliers des cités toscanes de la Renaissance ? Dans les deux cas, la transmission et le perfectionnement d’un savoir-faire s’accomplissent au sein d’une famille, les fils les recevant en héritage des pères et des oncles.

A Abomey, ces familles et ateliers ont pour nom Hountondji, Alagbé, Yémadjé ou Akati. Actifs durant de longues périodes, ces ateliers exécutent les commandes des rois successifs du Danhomè, comme d’autres celles des Médicis. Leurs liens avec le pouvoir sont étroits, vitaux même.

De la faveur du roi dépendent ses commandes et celles que passent aux mêmes artistes les nobles de sa cour. Les sujets sont déterminés par les modes d’exercice du pouvoir, ses mythes fondateurs, sa rhétorique héroïque. Celle-ci veut des lions, des requins et des effigies effrayantes du dieu Gou, dieu du feu et de la guerre : les sculpteurs s’y emploient, en variant légèrement d’après des modèles stables.

Il faut des trônes et des spectres, les “récades”, spécialité de la famille Houndo, qui excelle aussi dans la sculpture des plateaux de divination. Il faut des armes de parade et d’autres pour les exécutions capitales, des vêtements de cérémonie, des tentures, des bracelets – et donc des dynasties d’armuriers, d’orfèvres et de tisseurs.

La généalogie des rois d’Abomey va donc de pair avec celle de leurs “fournisseurs”, dont noms et dates sont connus. Ainsi des deux statues de Gou : celle du Musée du quai Branly est l’oeuvre d’Ekplékendo Akati vers 1860 ; celle du Musée Dapper est sans doute le travail de Ganhu Hountondji, maître de la fonte, alors qu’Akati associe le bois et le fer.

PALAIS PILLÉS

Dans l’exposition, les données politiques nécessaires – structures et rites du pouvoir – sont indiquées par une longue chronologie murale et des bornes sonores qui diffusent de brèves explications. Une fois précisées ces conditions historiques et sociales, le regard peut s’attacher aux questions de styles et de maîtres. D’autant que le classement des objets par genre et par fonction favorise l’examen des différences stylistiques en proposant des comparaisons constantes. Tout cela est très bien réalisé.

Cette nouvelle et passionnante approche peut s’appliquer aux artistes d’Abomey, parce que les collections françaises sont d’une exceptionnelle richesse. Elles le sont parce que la France a envahi et détruit le royaume d’Abomey en deux guerres, en 1890 et en 1892, et forcé le roi Béhanzin à l’exil. Ses palais ont été pillés et c’est le produit de ces pillages que l’on étudie avec tant d’intérêt.

“Artistes d’Abomey”.

Musée du quai Branly, 37, quai Branly, Paris 7e. Tél. : 01-56-31-70-00. Du mardi au dimanche, de 11 heures à 19 heures ; jeudi, vendredi et samedi jusqu’à 21 heures. 7 €. Jusqu’au 31 janvier. Catalogue publié par la Fondation Zinsou, 250 p. 38 €.

Voir enfin:

Artistes d’Abomey – Dialogues sur un royaume africain au musée du Quai Branly
Vendredi, 23 Octobre 2009 15:45 audrey laroque Actualités – Art

Du 10 Novembre 2009 au 31 Janvier 2010

Musée du Quai Branly

Art Africain

De 1600 à 1894, Abomey fut la vitrine du royaume du Danhomè, situé dans l’actuelle république du Bénin. Un art de cour exceptionnel s’y est développé, avec des artistes dont le génie, le talent et l’inspiration servaient avant tout la gloire du Roi. Grâce à d’importantes recherches menées par le commissaire et les deux conseillers scientifiques de l’exposition, il est aujourd’hui possible d’associer des artistes et familles d’artistes à chaque type d’objets présentés, fait rare dans l’art africain. A travers 82 objets et 8 documents graphiques anciens, Artistes d’Abomey, dialogue sur un royaume africain est l’occasion de découvrir ces dynasties d’artistes, et de comprendre leur rôle et statut au sein de la société danhoméenne

La ville d’Abomey est l’ancienne capitale du royaume du Danhomè (Bénin actuel), sur la côte Atlantique. Vers 1735, la ville portuaire de Ouidah entre en possession du Danhomè. Là, depuis plus d’un siècle s’organise la traite des esclaves mise en place par les Européens. Le lien entre le Danhomè et l’Europe remonte donc au XVIIIe siècle. La première des 41 lois du royaume impose au monarque d’accroître le territoire tout son règne durant. Le Danhomè s’est doté d’une organisation politique et militaire qui a favorisé son hégémonie. Les prisonniers de guerre connaissaient des sorts variables : vendus aux Européens qui les revendaient comme esclaves en Amérique ; future épouse du roi et peut-être mère du vidaho1 ; agriculteurs ou dotés d’un talent qui permettra au Danhomè de rayonner. Certaines familles d’artistes sont des prisonniers rescapés. La qualité d’un artiste pouvait aussi motiver une guerre afin qu’il soit au service du roi mécène. Chaque roi a doté le Danhomè d’artistes qui apportèrent des formes nouvelles dans la capitale.

La langue fon distingue l’artiste, homme inspiré, de l’artisan. Leurs productions exaltaient les regalia, honoraient les ancêtres, renforçaient la prestance sociale ou bien sublimaient la puissance militaire et divinatoire. Enfin, le défilé annuel des richesses et objets royaux dans la cité permettait à l’ensemble des sujets d’admirer cet art ostentatoire, riche en métal et en couleurs…

Les œuvres de cour témoignent aussi de l’histoire du contact entre la France et le Danhomè. Les collections françaises conservent des objets arrivés dans des contextes variés, du cadeau diplomatique au don ou aux commandes en passant par le butin de guerre coloniale. La rencontre avec les descendants d’artistes, de la famille royale, de dignitaires et de roturiers a permis de repérer quelles étaient ces familles d’artistes et de définir les caractéristiques de leurs styles à partir des photographies d’objets aujourd’hui conservés hors d’Abomey. L’iconographie catholique a inspiré les artistes de cour d’Abomey tout comme celle des Yoruba à l’est, des Ashanti à l’ouest, des Bariba ou des Haoussa au nord. Il est tout à fait certain que la circulation des œuvres a favorisé la créativité de ces acteurs pacifiques. La démarche globalisante des artistes d’Abomey, souhaitée par le roi, est une allégorie des choix politiques qui visent aussi à globaliser.

Gaëlle Beaujean, commissaire de l’exposition

PARCOURS DE L’EXPOSITION

Les artistes africains peuvent-ils tous rester anonymes ? L’absence de nom s’explique dans nombre de cas par le secret qui entoure la conception de l’objet. Mais la généralité n’est pas de règle, preuve en est pour l’art de cour d’Abomey. Trois complices, Léonard Ahonon, Gaëlle Beaujean et Joseph Adandé sont allés à la rencontre des descendants de rois, de dignitaires et d’artistes de cour. Ils restituent ici les résultats d’une enquête réalisée à Abomey en 2008 qui a permis d’attribuer plus finement les œuvres et de réunir des informations sur les artistes de cour.

Quatorze rois se sont succédés de 1625 à 1900 à Abomey, capitale du royaume du Danhomè. Ils ont rassemblé autour d’eux des artistes d’origines diverses : Yoruba, Fon, Mahi ou Haoussa régis par le même mécénat. Leurs noms se confondent avec l’histoire de
l’agrandissement du royaume ; certains ont participé à sa fondation, d’autres y sont arrivés comme esclaves.

Après un espace introductif présentant une carte ancienne et une généalogie des rois d’Abomey, l’exposition explique en cinq séquences le statut et le rôle de l’artiste au sein de la société danhoméenne. Plusieurs multimédia ponctuent l’exposition et proposent aux visiteurs de découvrir, de plus près, une sélection d’œuvres choisies par le commissaire de l’exposition.

1. La mémoire des noms
Dans les arts de cour d’Abomey, l’œuvre est associée immédiatement à son commanditaire : le roi. Mais le type d’objets, le matériau et la technique permettent d’identifier une signature et un savoir-faire maîtrisé par une famille. Les métaux précieux comme l’argent ou le cuivre sont travaillés par les Hountondji, les soies et cotons d’importation composent les tentures cousues par les Yémadjé. Certains noms restent en mémoire comme ont pu le montrer différentes sources, de terrain et littéraires, en dévoilant les noms de plusieurs artistes de la fin du 19e siècle.

2. L’artiste de cour, maître-servant
Dans cette section, l’exposition s’intéresse à la place des artistes : comment devient-on artiste du roi ? Quels sont les avantages du maître et les indices de l’asservissement ? Pour le roi, il était important d’étendre son influence au-delà des frontières, d’afficher la puissance de son royaume, et selon la devise, « faire le Danhomè toujours plus grand ». Il lui fallait donc sans cesse innover et marquer son temps, y compris dans le domaine des arts, en perpétuelle transformation : la sculpture sur bois ou métal, l’appliqué sur tissu, le tissage et les danses cérémonielles et royales de cour. Les artistes, repérés parfois parmi les prisonniers de guerre et donc détenteurs d’un art d’une autre localité, se voyaient attribuer un espace sur prescription du roi. Il arrivait même que le roi motive une guerre pour leur capture.
Ces créateurs dont le génie et le talent étaient reconnus par le roi bénéficiaient de privilèges : équipements, matériaux, domicile et soutiens divers. Leur implantation à proximité du palais facilitait le contact, discret ou non, avec le roi pour les commandes qu’ils devaient honorer.

3. Le palais, vitrine du monde
Les rois du Danhomè entendaient faire des palais une vitrine du monde. Ils recevaient des présents de toutes sortes et de toutes provenances. Ils en offraient autant. Pour séduire leur peuple, ils organisaient chaque année un défilé de toutes leurs richesses et en redistribuaient une partie lors de ces cérémonies traditionnelles. L’ambition du roi Agadja (1711-1740) de faire affaire directement avec l’Occident, garant de cette richesse, l’a contraint à vaincre les
royaumes cousins d’Allada et Sahè (ou Savi) pour prendre possession de Ouidah vers 1735. Dès lors, les rois du Danhomè ont pu intensifier leur commerce, échangeant les prisonniers de guerre (futurs esclaves) et les vivres contre des tissus industriels et de métaux rares qui ont donné un nouvel essor aux arts de cour.

4. La distinction par les arts
Parures, vêtements, insignes, matériel divinatoire ou amulettes permettaient de distinguer chacun des acteurs politiques, religieux et militaires de la vie d’Abomey. La possession d’œuvres provenant des ateliers royaux constituait un privilège. Ainsi, les artistes d’Abomey concevaient des vêtements, protections magiques et armes spécialement pour le premier ministre ou migan, qui portait la lourde responsabilité d’exécuter des prisonniers par décapitation. Ces condamnés avaient la mission de remettre des messages aux ancêtres royaux. Différentes familles d’artistes se groupaient pour réaliser les récades de prêtres vodoun ou de chefs de bataillon ainsi que les vêtements, armes et amulettes des femmes soldats, les Amazones.

5. Sur les murs des palais
Le développement du Danhomè s’est affirmé par l’expansion territoriale, humaine et l’acquisition de biens matériels et immatériels grâce aux conquêtes et aux échanges. Chaque
nouveau roi faisait construire un nouveau palais près de celui de son prédécesseur. Sur les murs des palais royaux d’Abomey, des bas-reliefs sont modelés ; entre ces murs, des tentures sont conservées. L’histoire officielle se matérialisait sur ces supports par un ensemble d’images, parfois associées à des chants. Une image peut renvoyer à une sentence, un combat ou un événement marquant dans l’histoire du royaume, comme à une qualité, un ordre moral que les rois mettaient en valeur pour concilier la nation.

Artistes d’Abomey – Dialogues sur un Royaume Africain

10 Novembre 2009 – 31 Janvier 2010

Musée du Quai Branly

37, quai Branly
75007 – Paris

Métro : Alma Marceau, Iena, Ecole Militaire, Bir Hakeim

Tél : 01 56 61 70 00
mardi, mercredi et dimanche : de 11h à 19h
jeudi, vendredi et samedi : de 11h à 21h

Tarifs : billet Exposition(s) temporaire(s)
billet 7 € (plein tarif) / 5 € (tarif réduit)

billet jumelé (collections permanentes + expositions temporaires)
billet 10 € (plein tarif) / 7 € (tarif réduit)

www.quaibranly.fr

Göran Hägglund, kd, besöker en fyrabarnsfamilj. De säger, att kd´s familjepolitik är bra – dvs det är bra med den ökade valfrihet, som kd har lyckats åstadkomma genom vårdnadsbidraget.

Sydsvenskan säger om detta på opinionsbildande plats “Turist i tillvaron” och avslutar med: Men var det inte det uttryckliga syftet med KD-ledarens turné, att han skulle träffa verklighetens folk?”.

Därmed insinuerar Sydsvenskan, att i verkligheten är det ingen, som gillar KD´s strävan efter ökad valfrihet.Nu är det skillnad på att kunna utöva en valfrihet respektive att önska sig den.

Ca 80 procent av Sveriges småbarnsföräldrar har av den ekonomiska styrningen tvingats att acceptera den socialistiska styrningen mot “dagis åt alla”.

Men – av alla IMU, Temo, Sifu etc. – undersökningar genom åren, vet vi, att en stor majoritet, mellan 2/3 och 3/4 av de tillfrågade, skulle önska mera valfrihet än den som det socialistiska systemet ger – d v s knappast någon.

Att som Sydsvenskan gör beskriva denna majoritets önskemål som något verklighetsfrämmande – turistande i verkligheten – är att snedvrida verkligheten. Att komma med en halvsanning som är långt närmare lögn och sanning.

Sydsvenskan under pol. chefred. Heidi Avellan har gjort sig känd som mästare i hyckleri och dubbelmoral. Nu uppträder man som rena förvanskare och lögnare !

[update: e como seria de esperar as tentativas de lavagem, branqueamento do que tem vindo a ser noticiado relativamente ao Climagate, não se fizeram esperar; "Breaking news from the splendid Bishop Hill. It seems the AGW establishment has launched an urgent damage limitation exercise in order to whitewash the Climategate scandal in time for Copenhagen."]

Esta pequena entrada é só para dizer que toda esta imensa preocupação em fazer passar a mensagem que o aumento de CO2 é mau e negativo para a vida na terra (o que é FALSO), tem tudo a ver com dois simples pormenores que se encontram em todos os projectos da Nova (Des)Ordem Mundial.

“Control oil and you control nations; control food and you control people.”

Henry Kissinger

1º Controlo dos povos e controlo do número de seres humanos na terra, por isso o combate ao CO2 é tão importante para estes senhores, é que como se sabe o aumento de CO2 melhora e muito a produção de alimentos o que vai frontalmente contra o Controlo Populacional defendido há muito tempo e sobre o qual o assassino Kissinger escreveu no famoso memorando, NSSM 200.

The bogus arguments that Kissinger advanced were not original. One of his major sources was the Royal Commission on Population, which King George VI had created in 1944 “to consider what measures should be taken in the national interest to influence the future trend of population.” The commission found that Britain was gravely threatened by population growth in its colonies, since “a populous country has decided advantages over a sparsely-populated one for industrial production.” The combined effects of increasing population and industrialization in its colonies, it warned, “might be decisive in its effects on the prestige and influence of the West,” especially effecting “military strength and security.”

NSSM 200 similarly concluded that the United States was threatened by population growth in the former colonial sector. It paid special attention to 13 “key countries” in which the United States had a “special political and strategic interest”: India, Bangladesh, Pakistan, Indonesia, Thailand, the Philippines, Turkey, Nigeria, Egypt, Ethiopia, Mexico, Brazil, and Colombia. It claimed that population growth in those states was especially worrisome, since it would quickly increase their relative political, economic, and military strength.

(…)

There were several measures that Kissinger advocated to deal with this alleged threat, most prominently, birth control and related population-reduction programs. He also warned that “population growth rates are likely to increase appreciably before they begin to decline,” even if such measures were adopted.

A second measure was curtailing food supplies to targetted states, in part to force compliance with birth control policies: “There is also some established precedent for taking account of family planning performance in appraisal of assistance requirements by AID [U.S. Agency for International Development] and consultative groups. Since population growth is a major determinant of increases in food demand, allocation of scarce PL 480 resources should take account of what steps a country is taking in population control as well as food production. In these sensitive relations, however, it is important in style as well as substance to avoid the appearance of coercion.”

[via http://www.schillerinstitute.org/food_for_peace/kiss_nssm_jb_1995.html]

Mais uma vez se demonstra que o problema deste planeta, continua a ser o Império Britânico que na realidade nunca terminou, apenas se expandiu, tornando-se no Império Anglo-Americano, mas com sede em Londres, contráriamente ao que se poderia pensar.

Uma pequena dica sobre este último parágrafo, porque razão acham que em Londres existe um Obelisco, com duas Esfinges de cada lado?

Londres

Egipto

2º Em todos estes projectos da elite oligarca, do poder/Governo sombra, para além de de nos quererem destruir, matar e escravizar os restantes, existe algo que lhes é comum, os OBSCENOS LUCROS que esta corja realiza com eles.

Dois exemplos paradigmáticos são a actual histeria à volta da gripe AH1N1 e os LUCROS avultadissimos que a oligarquia tem realizado com todo este esquema de medo.

E claro o chamado ‘Aquecimento Global’ e o tal combate ao CO2, onde mais uma vez já começam a aparecer os milionários, como é o caso do mentiroso patológico Al Gore, bem como George Soros entre outros, inclusive o vencedor do Prémio Nobel da Paz deste ano, o fantoche mor Obama.

No artigo de hoje do Mitos Climáticos têm lá uma tabela dos patrocínios aos ‘cientistas’ que defendem estas teses do ‘Aquecimento Global’.

E claro por cá também temos os defensores, os esbirros, destes senhores e destas políticas.

Por último apenas uma indicação para um livro interessante, “A Century of War” de F. William Engdahl que habitualmente escreve para o site Global Research, aconselho sem dúvida a leitura deste artigo sobre o Cofre das Sementes de Svalbard.[em protuguês]

The Three Pillars of the British Empire

Geopolitical history for the last 100 years was shaped around the quest for what Big Oil acolyte Daniel Yergin called “The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power” with two countries at its epicenter – first Britain and now America with its UK junior partner that built its rule on three essential pillars:

– controlling the seas and setting the terms of trade;

– dominating world banking and manipulating the world’s largest gold supply; and

– controlling world raw materials with oil the key one at the turn of the century; with these working, it devised an “informal empire” to loot world wealth and maintain a balance of power on the continent.

Britain’s “genius” was being able to shift alliances without letting sentiment interfere with its interests. Post-Waterloo, it operated “on an extremely sophisticated marriage between top (London) bankers and financiers, government cabinet ministers,” key industrialists and espionage chiefs. By keeping everything secret, it “wielded immense power over credulous and unsuspecting foreign economies.” By the late 19th century, however, things began to change, and a new strategy was needed. Key to it was oil geopolitics as a vital naval supremacy ingredient.

[via http://www.populistamerica.com/century_of_war]

=-=-=-=-=
Powered by Bilbo Blogger

Powered by ScribeFire.

Após ter aqui deixado umas pistas para leitura sobre o já chamado Climagate, que envolve ‘cientistas’ do Reino Unido, coloco com aspas porque estes senhores não merecem ser chamados de cientistas, agora é a vez de ‘cientistas’ da Nova Zelândia do «National Institute of Water and Atmospheric Research (NiWA)», andarem a aldrabar dados para mais facilmente venderem a aldrabice do ‘Aquecimento Global’ ao qual agora designam por Alterações Climáticas, por forma a melhor enganarem o pessoal.

Relativamente à TVI, foi lamentável a todos os níveis o que se passou ontem na TVI24, segundo a qual iria haver um debate relativo a estas questões do bicho papão do ‘Aquecimento Global’ e do aumento do CO2.
Afinal de contas não passou de uma vergonhosa reunião de amigos do mentiroso Al Gore.

Compare and contrast these two graphs and you’ll see .

This is the graph from NiWA’s website, showing mean annual
temperature over New Zealand from 1853. Note the dotted straight line
showing the upward trend. Worrying, isn’t it? Almost enough to make you
fall in love your flickery, yellowy new eco-light bulbs, recycle your
kids and commit yourself to a binding agreement at Copenhagen.

Now have a look at this analysis of the raw data taken from exactly the same temperature stations.

Can you see the difference? I can – and I know as little about science as Al Gore.
[via http://blogs.telegraph.co.uk/]

Nem sequer mencionaram nos seus noticiários este escândalo dos mails que vieram a público.
Pura propaganda, pura desinformação.
Onde está o contraditório?
Desde quando a ciência é dogma?
Vergonhoso este pseudo-jornalismo que a todos desinforma, criando receios, medos onde eles não existem.
Aliás, basta olhar para o que se tem passado nos meios de des(informação) com mais uma aldrabice, a da AH1N1 e tudo o que à sua volta gira como é o caso das vacinas.

Climategate: the scandal spreads, the plot thickens, the shame deepens… – Telegraph Blogs

We have discovered that the warming in New Zealand over the past 156 years was indeed man-made, but it had nothing to do with emissions of CO2—it was created by man-made adjustments of the temperature. It’s a disgrace.

NIWA claim their official graph reveals a rising trend of 0.92ºC per century, which means (they claim) we warmed more than the rest of the globe, for according to the IPCC, global warming over the 20th century was only about 0.6°C.
(…)
Manipulation of raw data is at the heart of recent claims of corrupt
scientific practice in climate science, with CRU’s Phil Jones recently
claiming old temperature records collected by his organization were
“destroyed” or “lost”, meaning researchers can now only access manipulated data.

TBR.cc: The Day The Science Died…:

We now all know – the entire industrialized world – that while global warming scientists and their supporters were publicly ridiculing skeptic’s arguments as “not peer reviewed” because – by implication – the arguments were not good enough, that in fact some of the top scientific advisors to the UN IPCC were conspiring (and that is the right word) to sabotage any attempt by other scientists to publish peer reviewed papers challenging global warming.

We now know the UN IPPC/Global Governance lobby had sufficient political clout to intimidate scientific journals into submission and to run roughshod over the integrity of the peer review process.

Powered by ScribeFire.

Comment créer du sociétal au moment ou la politique devrait être sociale et économique…

Thème abordé : Conversion (Comprendre le message la menace de la conversion islamique qu’on veut vous faire avaler)
noter l’emploi des termes : “islam radical”

On prend l’exemple de personnes peu cultivé, “majorité des convertis, dans les quartiers populaires”
“Les choix sont limités” “pas porter des talons” : imaginez la réaction de la femme moyenne : “Quoi pas de talons!!!”

Conférence du professeur V. Courtillot
Confirmation d’autres (Fall of republic, Article sur l’arnaque du rechauffement climatique)

Melting pot: Ce terme provient de la pièce de théâtre d’Israel Zangwill (1864-1926) The Melting Pot, dont le message était que tous les immigrants arrivés aux États-Unis pouvaient devenir américains, un peuple formé dans un creuset de démocratie, de liberté et de responsabilité civique. Wikipedia

Understand that America is God’s Crucible, the great Melting-Pot where all the races of Europe are melting and re-forming! Here you stand, good folk, think I, when I see them at Ellis Island, here you stand in your fifty groups, your fifty languages, and histories, and your fifty blood hatreds and rivalries. But you won’t be long like that, brothers, for these are the fires of God you’ve come to – these are fires of God. A fig for your feuds and vendettas! Germans and Frenchmen, Irishmen and Englishmen, Jews and Russians—into the Crucible with you all! God is making the American.” The Melting pot (Israel Zangwill, 1908)

Shlomo Sand has written a remarkable book. In cool, scholarly prose he has, quite simply, normalized Jewish history. In place of the implausible myth of a unique nation with a special destiny – expelled, isolated, wandering and finally restored to its rightful home – he has reconstructed the history of the Jews and convincingly reintegrated that history into the general story of humankind. The self-serving and mostly imaginary Jewish past that has done so much to provoke conflict in the present is revealed, like the past of so many other nations, to be largely an invention. Tony Judt

Every nation cherishes its own myths and legends. Most Americans believe themselves to be anti-imperialists, though their ancestors colonised a continent, almost annihilating its native inhabitants. The French fancy themselves descended from ancient Gauls, though like the rest of us they are mongrels. Max Hastings

Sand confuses ethnicity – which, in the case of the Jews, is indeed impure, heterogeneous and much travelled – with an identity that evolves as the product of common historical experience. Rabbinical arguments may rest on an imaginary definition of ethnicity, but the legitimacy of a Jewish homeland does not. Ultimately, Israel’s case is the remedy for atrocity, about which Sand has nothing to say.

Sand (…) argues there actually was no mass forced “exile” so there can be no legitimate “return”. (…) It is undoubtedly right to say that a popular version of this idea of the exile survives in most fundamentalist accounts of Jewish history. It may well be the image that many Jewish children still have. But it is a long time since any serious historian argued that following the destruction of the Second Temple, the Romans emptied Judea. But what the Romans did do, following the Jewish revolt of AD66-70 and even more exhaustively after a second rebellion in AD135, was every bit as traumatic: an act of cultural and social annihilation – mass slaughter and widespread enslavement. But there was also the mass extirpation of everything that constituted Jewish religion and culture; the renaming of Jerusalem as Aelia Capitolina, the obliteration of the Temple, the prohibition on rituals and prayers. Sand asserts, correctly, that an unknowable number of Jews remained in what the Romans called Palestina. The multitudes of Jews in Rome had already gone there, not as a response to disaster but because they wanted to and were busy proselytising.

(…)

But Sand appears not to notice that it undercuts his argument about the non-connection of Jews with the land of Palestine rather than supporting it. Put together, the possibility of leading a Jewish religious life outside Palestine, with the continued endurance of Jews in the country itself and you have the makings of that group yearning – the Israel-fixation, which Sand dismisses as imaginary. What the Romans did to the defeated Jews was dispossession, the severity of which was enough to account for the homeland-longing by both the population still there and those abroad. That yearning first appears, not in Zionist history, but in the writings of medieval Jewish teachers, and never goes away. Simon Schama

Magnifique explication du réchauffement climatique au journal de 20 heures. Le dioxide de carbone est en augmentation dans l’atmosphère et va de pair avec l’augmentation des températures, ce qui est un phénomène cyclique, nous raconte le commentateur. Un court reportage montre qu’en Antarctique des chercheurs ont effectué des prélèvements de glace (carottes) jusqu’à 3000 métres pour retracer l’histoire des cycles de températures sur 800.000 ans. Super ! Jusque là rien d’incohérent. Là où ça ne va plus, c’est quand le journaliste superpose la courbe de l’évolution des températures dans le temps avec celle du dioxide de carbone. En fait la température n’a pas changé au delà des cycles naturels et la quantité de dioxide est toujours proportionnelle à l’évolution du climat. D’ailleurs il nous est clairement montré, si nous n’avions pas bien compris que les deux courbes se superposent parfaitement sans différence notable ces dernières années dans leur chevauchement. Finalement si on résume la démonstration : Tout va bien. Le journaliste conclut lui par: tout va mal ! Cherchez l’erreur. A vouloir démontrer en 2 minutes 30 qu’il y a réchauffement climatique à cause du CO2, France 2 est arrivé à ne rien prouver sinon que le phénomène est naturel. Intéressant comme démonstration pour ceux qui pensent qu’il faut faire des efforts dans le domaine de l’environnement.

[update: a vacina aqui mencionada é a Gardasil também conhecida por Silgard; Por cá também é usada, e com efeitos adversos, "contudo a vacina não foi suspensa em Portugal"]

O Bruno Fehr nesta entrada do seu blog, já havia mencionado os perigos da vacina para o Vírus do papiloma humano bem como da MMR.

Hoje encontrei um vídeo sobre uma reportagem da jornalista Sharyl Attkisson da CBS sobre este mesmo tema, na qual ela expôe os perigos da vacina do HPV, nomeadamente a da Merck.

Termino com uma questão, já repararam que na grande maioria das vezes que o CDC «Centers for Disease Control and Prevention» vem a público dizer algo, geralmente essa pessoa é um militar?

Reparem por exemplo nesta conferência de imprensa.

Para perceberem melhor o que estou a questionar, dêem olhada ao canal do CDC no youtube.

Outro exemplo;

Para mais info sobre este tema recomendo a leitura destas entradas no site NaturalNews.

The Great HPV Vaccine Hoax Exposed

For the last several years, HPV vaccines have been marketed to the public and mandated in compulsory injections for young girls in several states based on the idea that they prevent cervical cancer. Now, NaturalNews has obtained documents from the FDA and other sources (see below) which reveal that the FDA has been well aware for several years that Human Papilloma Virus (HPV) has no direct link to cervical cancer.

NaturalNews has also learned that HPV vaccines have been proven to be flatly worthless in clearing the HPV virus from women who have already been exposed to HPV (which includes most sexually active women), calling into question the scientific justification of mandatory “vaccinate everyone” policies.

Furthermore, this story reveals evidence that the vaccine currently being administered for HPV — Gardasil — may increase the risk of precancerous cervical lesions by an alarming 44.6 percent in some women. The vaccine, it turns out, may be far more dangerous to the health of women than doing nothing at all.

If true, this information reveals details of an enormous public health fraud being perpetrated on the American people, involving FDA officials, Big Pharma promoters, and even the governors of states like Texas. The health and safety of tens of millions of young girls is at stake here, and what this NaturalNews investigative report reveals is that HPV vaccinations may not only be medically useless; they may also be harmful to the health of the young girls receiving them.

=-=-=-=-=
Powered by Bilbo Blogger

l’antiamericanisme… le negationisme, les chambres à gaz… fatiguant…

reponse de Taddei à qui on a demandé de s’expliquer…Lien ici

Je trouve cette France-là monstrueuse. (…) Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. Marie Ndiaye (prix Goncourt 2009)

Quand un jeune Français d’origine algérienne affiche un drapeau algérien, il y a cette dimension de renversement des anciennes dominations. Il se dit: “Je mets fin au rapport colonial, je montre clairement que l’ancienne colonie est indépendante.” Le message est aussi social: “On a été exploités dans les usines mais on joue au football aussi bien que les autres”. Michel Wieviorka (Ecole des hautes études en sciences sociales)

Comme tous les virus, le terrorisme infecte les personnes à basse résistance. Et sûrement le major Hasan n’est pas le seul musulman américain qui, pour des raisons d’histoire personnelle, a perdu son équilibre et est ainsi devenu vulnérable. (…) C’est un rappel que, contrairement au stéréotype de droite, l’Islam n’est pas une religion intrinsèquement belligérante. (…) Plus les Américains dénigrent l’Islam et se montrent soupçonneux des musulmans sur leur lieu de travail, plus le virus a des chances de se propager – et chaque apparition du virus tente à son tour plus de gens à dénigrer l’Islam et à se montrer soupçonneux des musulmans. Chaque fois que vous avez un tel système de rétroaction positive comme ceci, un incident isolé peut vous entrainer sur une pente glissante. Robert Wright

S’ils peinent à étayer leurs convictions par des faits, plusieurs chercheurs, sous le couvert de l’anonymat, dénoncent un contexte de “délire sécuritaire”, accentué par le sentiment “antimusulman” du fonctionnaire de défense en poste au CNRS. Il se murmure par exemple que la jeune musulmane chercheuse en microbiologie sanctionnée à Toulouse l’a été “parce que, dans le cadre de ses recherches, elle avait accès à des virus”. Le Monde

Si les faits sont avérés, comment un ingénieur d’un si haut niveau a-t-il pu être conduit à soutenir une telle organisation terroriste? Mathieu Guidère (professeur de veille stratégique multilingue à l’Université de Genève)

La réplique des Musulmans qui consiste à dénoncer ces attitudes comme autant de préjugés, comme le “nouvel antisémitisme” ou encore comme une “islamophobie” est aussi mal fondée que d’accuser les antinazis de “germanophobie” ou les anticommunistes de “russophobie”. Au lieu de se présenter comme des victimes, les Musulmans feraient mieux de contrer ces craintes en développant une version modérée, moderne et fraternelle de l’Islam qui rejetterait l’Islam radical, le djihad et l’assujettissement des “infidèles”. Daniel Pipes

Le terroriste isolé devient une menace de plus en plus sérieuse. Spécialiste du pôle antiterroriste parisien

Ces nouveaux profils sont d’autant plus difficiles à détecter qu’ils peuvent correspondre à des individus parfaitement insérés. Professionnel du renseignement à Paris

La France vient-elle d’éviter son propre Fort Hood?

Après la fusillade du 5 novembre dernier qui a fait 13 morts et une trentaine de blessés sur la base militaire américaine de Fort Hood au Texas par l’un de ses propres employés, le psychiatre militaire de 39 ans Nidal Malik Hasan …

Pendant que le bouffon préféré de nos belles âmes dénonce “l’injuste condamnation” du “combattant révolutionnaire” vénézuélien Carlos IlichRamirez Sanchez et qu’au moindre prétexte nos chères têtes blondes des banlieues désoeuvrées fleurissent nos rues de croissants rouges et de voitures brulées (qu’on imagine les conséquences d’une victoire frauduleuse de l’équipe de France contre.. leur Algérie chérie!) …

Et pour nos champions de la culture de l’excuse et de la repentance à sens unique qui, n’ayant toujours pas compris qu’on est en guerre, n’ont de cesse de critiquer la surveillance policière sur internet ou dans nos établissements de recherche …

Retour sur l’arrestation, probablement déjà oubliée, d’un physicien franco-algérien du Cern le 12 octobre dernier en Isère qui projetait une attaque contre une caserne de chasseurs alpins d’Annecy pour “punir la France de son implication en Afghanistan”.

Qui confirme qu’avec la prolifération sur l’Internet des sites et forums islamistes et la religion et l’idéologie islamiste qui la motivent, “le terroriste isolé devient une menace de plus en plus sérieuse” et que “le terrorisme islamiste ne recrute pas que chez les chômeurs et les petits délinquants”.

Ou même les prétendument “dérangés” …

Les projets fous de l’islamiste du Cern
Jean-Marc Leclerc
Le Figaro
23/11/2009
Outre les chasseurs alpins d’Annecy, il cherchait des cibles parmi des personnalités en France.

Le mystère Adlène Hicheur commence à s’éclaircir. Ce physicien franco-algérien de 32 ans, employé sur le site du Cern à Genève et arrêté le 12 octobre dernier à Vienne (Isère), envisageait de s’en prendre au 27e bataillon de chasseurs alpins d’Annecy. Outre cet objectif, une source de haut niveau confie au Figaro qu’«il devait faire valider par l’échelon algérien d’autres projets», comme «l’élimination de personnes physiques à haute responsabilité , des hommes politiques ou autres. Tout cela devait être vu et discuté avec ses interlocuteurs.» Le chercheur était en lien depuis des mois, via Internet, avec un correspondant identifié comme un membre d’al-Qaida pour le Maghreb islamique (Aqmi).

Concernant le 27e BCA, Hicheur l’aurait désigné pour «punir l’armée, et plus généralement la France, de son implication en Afghanistan», assure un magistrat. Dans un courriel à ses contacts, le terroriste présumé aurait même fourni des indications sur la caserne afin de préparer l’action.

Au quartier Tom-Morel, siège du 27e BCA, le silence est de rigueur. Mais un militaire constate que ce bataillon était une «cible à double titre». D’abord, fait-il valoir, «parce que le 27 a envoyé trois compagnies en Afghanistan». Ensuite, poursuit-il, «parce qu’il célèbre l’anniversaire de Sidi-Brahim, en souvenir d’un combat héroïque des chasseurs alpins en Algérie contre l’émir Abd el-Kader». Un fait d’armes qui, selon cet officier, «n’aura pas échappé aux islamistes, férus de symboles».

Au pôle antiterroriste parisien, un spécialiste voit dans cette affaire la confirmation que «le terroriste isolé devient une menace de plus en plus sérieuse». Quelques contacts pris sur Internet peuvent ainsi faire basculer la vie d’individus jusqu’alors inconnus des services de police. «C’est pour nous le pire des scénarios», estime un cadre de la Direction générale de la police nationale. Ce commissaire constate notamment l’influence croissante de certains sites et forums islamistes sur des personnalités à l’esprit plus ou moins dérangé. Des électrons libres en somme, qui peuvent frapper à tout moment, après s’être imprégnés de la prose de prêcheurs qui les téléguident. L’Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat) a multiplié les alertes en ce sens au cours de ses dernières réunions. La police a déjà identifié plus de vingt sites «particulièrement nocifs». Elle s’étonne même de l’augmentation des consultations dont ils font l’objet depuis l’Hexagone. Beaucoup de ces sites sont nés après la fermeture de minbar.com, qui fut le point de ralliement de nombreux moudjahidins à travers l’Europe.

Le 5 novembre dernier, la fusillade de Fort Hood, aux États-Unis, où treize personnes ont trouvé la mort, n’a fait que confirmer les craintes des experts de la Place Beauvau. Car le psychiatre militaire de 39 ans, Nidal Malik Hasan, à l’origine de cette action, n’avait éveillé les soupçons de personne. Et pourtant, selon les enquêteurs, ce lone terrorist avait consulté plusieurs sites se réclamant de la mouvance islamiste radicale. Il avait aussi échangé des courriels avec des personnes appartenant à cette nébuleuse.

«Ces nouveaux profils sont d’autant plus difficiles à détecter qu’ils peuvent correspondre à des individus parfaitement insérés», assure un professionnel du renseignement à Paris. Leur amateurisme sur le plan criminel reste malgré tout leur faille, car ils laissent des traces. «De ce point de vue, Internet est devenu un facteur déterminant pour l’enquête», explique un policier spécialisé. La police a d’ailleurs intensifié sa veille pour détecter les «signes prédictifs d’un passage à l’acte», explique-t-on dans l’entourage du ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux.

Cette traque est conduite en coulisse par les hommes de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) du préfet Bernard Squarcini. À partir de mots-clés, grâce à des logiciels spécialement conçus. En infiltrant également les forums de discussion, pour appâter les éventuels candidats à la guerre sainte.

Voir aussi:

Halim H., le physicien du CERN qui aimait trop Al-Qaida
Ian Hamel
Le Matin
10 octobre 2009-
Halim H., le physicien du CERN qui aimait trop Al-Qaida

Halim H., au CERN depuis 2003, avait manifesté son envie de commettre au moins un attentat. Il en était au stade « de souhait, d’envie », selon des sources proches du dossier.

Travaillant pour le CERN et à l’EPFL, Halim H., 32 ans, n’a absolument pas le profil des jeunes désoeuvrés des banlieues françaises attirés par Al-Qaida au pays du Maghreb islamique. La police française n’a pas encore sollicité la collaboration de la Suisse. A Lausanne, ses ordinateurs attendent d’être saisis

Jeudi dernier, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) arrêtait à Vienne, dans le département de l’Isère (France), deux frères soupçonnés d’être en relation par Internet avec Al-Qaida au pays du Maghreb islamique (AQMI). Le plus jeune d’entre eux a été remis en liberté hier soir, sans charge retenue contre lui.

Fin mai 2009, une cellule d’Al-Qaida basée au Mali avait annoncé sur un site islamique qu’elle avait décapité Edwin Dyer, un touriste britannique, enlevé quelques mois auparavant en même temps qu’un couple de Suisse et une Allemande.

L’aîné, Halim H., 32 ans, est un physicien travaillant pour le Centre européen de recherche nucléaire (CERN) de Genève et chargé de cours à l’EPFL (lire encadré). L’un des derniers travaux de Halim porte sur le « contrôle des faisceaux éjectés du synchrotron à protons du CERN au moyen d’un ordinateur en mode conversationnel ». « Si les faits sont avérés, comment un ingénieur d’un aussi haut niveau a-t-il pu être conduit à soutenir une telle organisation terroriste ? » s’interroge Mathieu Guidère, professeur de veille stratégique multilingue à l’Université de Genève. Agrégé d’arabe, il est l’un des meilleurs spécialistes d’Al-Qaida au Maghreb. Habituellement, le terrorisme islamiste recrute chez les chômeurs et les petits délinquants. Pas chez les diplômés de l’université Pierre et Marie Curie de Paris.

Intention de passer à l’action

Que reproche-t-on à Halim et à son jeune frère âgé de 25 ans ? Non seulement d’être allés sur des sites Internet djihadistes proches de la mouvance d’Al-Qaida, comme Al-Ekhlass, mais aussi d’avoir répertorié des cibles potentielles pour commettre des attentats. « Pour qu’un magistrat délivre une commission rogatoire, on peut penser que les suspects ne se contentaient pas de fanfaronner. Ils envisageaient clairement de passer à l’acte », estime Mathieu Guidère. Les services secrets ont ainsi saisi au quartier de l’Ile, une cité HLM à Vienne, au sud de Lyon, deux ordinateurs portables, trois disques durs et des clés USB. Les deux suspects ont été transférés dans les locaux de la DCRI à Levallois-Perret dans les Hauts-de-Seine.

« C’est une famille très nombreuse, installée à Vienne depuis une vingtaine d’années. Le plus jeune n’a apparemment pas d’occupation bien précise. Quant au physicien, il travaillait très souvent à son domicile », raconte Benjamin Boutier, journaliste du Dauphiné Libéré à Vienne. Halim H., en présentant sa thèse en 2006, se définit comme « un jeune garçon qui a tenté le pari de l’école ».

Frapper la mouvance islamiste

« Al-Qaida au pays du Maghreb est l’organisation la plus antifrançaise. Elle est intervenue récemment pour dénoncer les propos de Nicolas Sarkozy sur la burqa. Mais jusqu’à présent, elle n’a jamais réussi à recruter des opérationnels, susceptibles de commettre des attentats sur le territoire français », fait remarquer Jean-Pierre Filiu, professeur à Sciences Po Paris également spécialiste d’Al-Qaida. La stratégie des services secrets français consiste à « frapper la mouvance islamiste avant qu’elle ne nous frappe ».

En ce qui concerne Halim H., toute la question est de savoir si l’on peut juger les intentions avant le passage à l’acte. Selon nos sources, il n’aurait pas acheté d’explosifs, ce que l’on appelle dans le jargon antiterroriste des « actes matériels de préparation ». Le journaliste Jacques-Marie Bourget, spécialiste du renseignement, se montre dubitatif. « Sarkozy a créé un grand service de renseignement, en regroupant la DST et les RG. La DCRI se retrouve dans l’obligation de faire du « chiffre », d’arrêter des « terroristes » pour montre son efficacité. On a vu ce qu’a donné l’enquête sur les sabotages de la SNCF : un fiasco total. Tous les suspects ont été libérés. »

Les ordinateurs du suspect seraient toujours à l’EPFL

Halim H. serait entre autres chargé de cours à l’EPFL. « Il y a une personne qui correspond aux descriptions parues dans les médias, confirme le porte-parole Jérôme Grosse. Mais il n’y a pas de certitude à ce stade. » Ce physicien venait à Lausanne une fois par semaine. Contacté, le directeur du Laboratoire de physique des hautes énergies au sein duquel le présumé terroriste travaillerait ne souhaite pas s’exprimer. « D’après ses collègues, il n’y avait rien de suspect dans son comportement », rapporte Jérôme Grosse. L’EPFL s’est mise à disposition de la police fédérale (FedPol). « Pour l’instant, les ordinateurs qu’il utilisait sont toujours chez nous. » A Berne, on affirmait hier soir ne pas encore avoir reçu de demande d’entraide de France. « Nous avons été informés de l’arrestation, mais l’affaire est entre leurs mains », précise le porte-parole de la FedPol. A. H.

C’est la “Transjordanie” (créée en 1922 par l’empire britannique) qui a occupé et annexé les territoires de Judée et Samarie et Jérusalem-Est lors d’une guerre de conquête en 1947-1948. Elle devint alors la “Jordanie” et les territoires occupés, la “Cisjordanie”. Aucun mouvement de libération palestinien ne se leva contre cette occupation, ni contre celle de la bande de Gaza par l’Egypte. La “Palestine” n’était pas encore née.

L’existence d’Israël pose le problème du droit de vivre en sujets libre et souverains des nations non musulmanes dans l’aire musulmane. L’extermination des Arméniens, d’abord par l’empire ottoman, puis par le nouvel Etat turc a représenté la première répression d’une population dhimmie en quête d’indépendance nationale. Il n’y a quasiment plus de Juifs aujourd’hui dans le monde arabo-islamique et les chrétiens y sont en voie de disparition. Shmuel Trigano

Au saut du lit, J’allume mon ordi. Direct Rue89.com et je lis : “82% des Français contre la fessée.”

8 français sur 10 en âge de mettre une fessée à leur progéniture ne le ferait pour rien au monde? Lis plus loin Mcflee me dis-je.

Ah, non, en fait 82% des personnes interrogées par sondage Sofres sont contre une loi interdisant la fessée. C’est pas pareil du tout! Echantillon “représentatif” de 1000 personnes. Admettons que ces 1000 personnes me représentent, je suis pas contre. Le problème ici, c’est le relais de l’information. Un sondage donne une indication sur ce que pensent les Français, un journaliste déforme cette information et en fait le titre de son article. Cela peut sembler innocent, mais ça ne l’est pas. Que lisons nous? Que retenons nous? Dans le flot d’informations sans cesse croissant où le moindre blog donne son avis, nous ne retenons bien souvent que les titres. Notre esprit extrapole ensuite sur l’information ingérée et nous nous faisons notre propre avis. Mais reprenons : “82% des Français sont contre la fessée.” Ce que nous avons retenu est faux. Nous basons donc notre réflexion sur quelque chose de faux. Les exemples sont nombreux et parfois sur des sujets bien plus graves. Phénomène amplifié s’il en est par la qualité du média. En gros, les journaux, c’est moins pire que la radio qui est moins pire que la télé qui est moins pire que TF1. Lecteur, je termine sur un conseil que je vais m’appliquer à suivre : lis bien, lis tout, multiplie les sources avant de te faire un avis. Il n’en aura que plus de valeur.

Il faut constamment se battre pour voir ce qui se trouve au bout de son nez. George Orwell

Dès le début du procès … les frères doivent faire tout leur possible pour démontrer au juge qu’ils ont été torturés par la sécurité d’État. Manuel d’al Qaeda

Le mensonge pour le Jihad est permis. Moussaoui

Nous avons un réel problème quand une grande partie de l’establishment politique et journalistique n’hésite pas une seconde à imaginer que leurs tout ce qu’il y a de plus pacifiques adversaires politiques soient de mêche avec les extrémistes violents, mais est terrifié d’envisager la possibilité que les extrémistes violents soient vraiment des extrémistes violents par peur d’attirer l’attention sur le fait qu’il s’agit de musulmans. Jonah Goldberg

Si seulement Hasan était un fan de Glenn Beck! Jonah Goldberg

Nous ne saurons peut-être jamais si la religion était un facteur à Fort Hood. Chris Matthews (MSNBC)

Quant au suspect, Nadal Hasan, comme une femme d’officier me disait: ’si seulement il avait pu s’appeler Smith’. Martha Raddatz (ABC)

Comme tous les virus, le terrorisme infecte les personnes à basse résistance. Et sûrement le major Hasan n’est pas le seul musulman américain qui, pour des raisons d’histoire personnelle, a perdu son équilibre et est ainsi devenu vulnérable. (…) C’est un rappel que, contrairement au stéréotype de droite, l’Islam n’est pas une religion intrinsèquement belligérante. (…) Plus les Américains dénigrent l’Islam et se montrent soupçonneux des musulmans sur leur lieu de travail, plus le virus a des chances de se propager – et chaque apparition du virus tente à son tour plus de gens à dénigrer l’Islam et à se montrer soupçonneux des musulmans. Chaque fois que vous avez un tel système de rétroaction positive comme ceci, un incident isolé peut vous entrainer sur une pente glissante. (…) Bien que le 11 septembre 2001 a été un succès pour Oussama Ben Laden, il n’était en réalité qu’un petit triomphe tactique; ses aspirations grandioses dépassent bien le massacre de quelques milliers personnes et la destruction de quelques bâtiments. Peut-être estime-t-il que notre descente dans le carnage de l’Irak et de l’Afghanistan l’a rapproché un peu plus de son but. Mais s’il réussit à déchirer notre pays sur le terrain religieux et ethnique, il pourra vraiment déclarer victoire. Robert Wright

Avant le nouveau cirque que promet d’être le procès civil d’un des cerveaux des attentats du WTC …

Pendant que la Secrétaire américaine à la sécurité intérieure Janet Napolitano agite la terrible menace des groupes d’”extrême droite” …

Voici, suite à la pire attaque terroriste sur le territoire américain depuis le 11/9 par un monsieur qui sur sa carte de visite avait inscrit “soldat du jihad” et avait poussé la compassion ou l’amour du travail bien fait jusqu’à achever ses victimes …

Après la tentative de médicalisation (le pauvre monsieur qui avait poussé la compassion avec ses frères agressés de par le monde jusqu’à une telle extrémité souffrait en fait de “syndrome pré-traumatique”)…

La dernière variation en date du thème favori de la gauche américaine, à savoir la bonne vieille culture de l’excuse.

En gros, si les pauvres terroristes en sont réduits à de telles extrémités, ce ne serait pas par pure compassion ou stress pré-traumatique mais tout simplement, comme pour les malheureux délinquants de nos ghettos,… notre faute!

Who Created Major Hasan?
Robert Wright
The New York Times
November 22, 2009

Princeton, N.J.

In the case of Maj. Nidal Malik Hasan and the Fort Hood massacre, the verdict has come in. The liberal news media have been found guilty — by the conservative news media — of coddling Major Hasan’s religion, Islam.

Liberals, according to the columnist Charles Krauthammer, wanted to medicalize Major Hasan’s crime — call it an act of insanity rather than of terrorism. They worked overtime, Mr. Krauthammer said on Fox News, to “avoid any implication that there was any connection between his Islamist beliefs … and his actions.” The columnist Jonah Goldberg agrees. Admit it, he wrote in The Los Angeles Times, Major Hasan is “a Muslim fanatic, motivated by other Muslim fanatics.”

The good news for Mr. Krauthammer and Mr. Goldberg is that there is truth in their indictment. The bad news is that their case against the left-wing news media is the case against right-wing foreign policy. Seeing the Fort Hood shooting as an act of Islamist terrorism is the first step toward seeing how misguided a hawkish approach to fighting terrorism has been.

The American right and left reacted to 9/11 differently. Their respective responses were, to oversimplify a bit: “kill the terrorists” and “kill the terrorism meme.”

Conservatives backed war in Iraq, and they’re now backing an escalation of the war in Afghanistan. Liberals (at least, dovish liberals) have warned in both cases that killing terrorists is counterproductive if in the process you create even more terrorists; the object of the game isn’t to wipe out every last Islamist radical but rather to contain the virus of Islamist radicalism.

One reason killing terrorists can spread terrorism is that various technologies — notably the Internet and increasingly pervasive video — help emotionally powerful messages reach receptive audiences. When American wars kill lots of Muslims, inevitably including some civilians, incendiary images magically find their way to the people who will be most inflamed by them.

This calls into question our nearly obsessive focus on Al Qaeda — the deployment of whole armies to uproot the organization and to finally harpoon America’s white whale, Osama bin Laden. If you’re a Muslim teetering toward radicalism and you have a modem, it doesn’t take Mr. bin Laden to push you over the edge. All it takes is selected battlefield footage and a little ad hoc encouragement: a jihadist chat group here, a radical imam there — whether in your local mosque or on a Web site in your local computer.

This, at least, is the view from the left.

Exhibit A in this argument is Nidal Hasan. By all accounts he was pushed over the edge by his perception of the Iraq and Afghanistan wars. He also drew inspiration from a radical imam, Anwar al-Awlaki. Notably, it had been eight years since Major Hasan actually saw Mr. Awlaki, who moved from America to Yemen after 9/11. And for most of those years the two men don’t seem to have communicated at all. But as Major Hasan got more radicalized by two American wars and God knows what else, the Internet made it easy to reconnect via e-mail.

The Fort Hood shooting, then, is an example of Islamist terrorism being spread partly by the war on terrorism — or, actually, by two wars on terrorism, in Iraq and Afghanistan. And Fort Hood is the biggest data point we have — the most lethal Islamist terrorist attack on American soil since 9/11. It’s only one piece of evidence, but it’s a salient piece, and it supports the liberal, not the conservative, war-on-terrorism paradigm.

When the argument is framed like this, don’t be surprised if conservatives, having insisted that we not medicalize Major Hasan’s crime by calling him crazy, start underscoring his craziness. The Iraq and Afghanistan wars, they’ll note, aren’t wars against Islam or against Muslims; Major Hasan must have been deluded to think that they are! Surely we can’t give veto power over our foreign policy to a crazy … well, not crazy, but, you know, not-entirely-sane person like Major Hasan.

It’s true that Major Hasan was unbalanced and alienated — and, by my lights, crazy. But what kind of people did conservatives think were susceptible to the terrorism meme? Like all viruses, terrorism infects people with low resistance. And surely Major Hasan isn’t the only American Muslim who, for reasons of personal history, has become unbalanced and thus vulnerable. Any religious or ethnic group includes people like that, and the post-9/11 environment hasn’t made it easier for American Muslims to keep their balance. That’s why the hawkish war-on-terrorism strategy — a global anti-jihad that creates nonstop imagery of Americans killing Muslims — is so dubious.

Central to the debate over Afghanistan is the question of whether terrorists need a “safe haven” from which to threaten America. If so, it is said, then we must work to keep every acre of Afghanistan (and Pakistan, Somalia, Sudan, etc.) out of the hands of groups like the Taliban. If not — if terrorists can orchestrate a 9/11 about as easily from apartments in Germany as from camps in Afghanistan — then maybe never-ending war isn’t essential.

However you come out on that argument, the case of Nidal Hasan shows one thing for sure: Homegrown American terrorists don’t need a safe haven. All they need is a place to buy a gun.

Concerns about homegrown terrorism may sound like wild extrapolation from limited data. After all, in the eight years since 9/11, none of America’s several million Muslims had committed violence on this scale.

That’s a reminder that, contrary to right-wing stereotype, Islam isn’t an intrinsically belligerent religion. Still, this sort of stereotyping won’t go away, and it’s among the factors that could make homegrown terrorism a slowly growing epidemic. The more Americans denigrate Islam and view Muslims in the workplace with suspicion, the more likely the virus is to spread — and each appearance of the virus in turn tempts more people to denigrate Islam and view Muslims with suspicion. Whenever you have a positive feedback system like this, an isolated incident can put you on a slippery slope.

And the Fort Hood shooting wasn’t the only recent step along that slope. Six months ago a 24-year-old American named Abdulhakim Mujahid Muhammad — Carlos Bledsoe before his teenage conversion to Islam — fatally shot a soldier outside a recruiting station in Little Rock, Ark. ABC News reported, “It was not known what path Muhammad … had followed to radicalization.” Well, here’s a clue: After being arrested he started babbling to the police about the killing of Muslims in Iraq and Afghanistan.

Both the Afghanistan and Iraq wars were supposed to reduce the number of anti-American terrorists abroad. It’s hardly clear that they’ve succeeded, and they may have had the opposite effect. Meanwhile, on the other side of the ledger, they’ve inspired homegrown terrorism — a small-scale incident in June, a larger-scale incident this month. That’s only two data points, but I don’t like the slope of the line connecting them.

Sept. 11, 2001, though a success for Osama bin Laden, was in the scheme of things only a small tactical triumph; his grandiose aspirations go well beyond the killing of a few thousand people and the destruction of some buildings. Maybe he feels that our descent into the carnage of Iraq and Afghanistan has moved him a bit closer to his goal. But if he succeeds in tearing our country apart along religious and ethnic lines, he will truly be able to declare victory.

Robert Wright, a senior fellow at the New America Foundation, is the author, most recently, of “The Evolution of God” and the editor in chief of the blog The Progressive Realist.

Voir aussi:

A Terror Suspect With Feet in East and West
Ginger Thompson
The New York Times
November 22, 2009

PHILADELPHIA — The trip from a strict Pakistani boarding school to a bohemian bar in Philadelphia has defined David Headley’s life, according to those who know the middle-age man at the center of a global terrorism investigation.

Raised by his father in Pakistan as a devout Muslim, Mr. Headley arrived back here at 17 to live with his American mother, a former socialite who ran a bar called the Khyber Pass.

Today, Mr. Headley is an Islamic fundamentalist who once liked to get high. He has a traditional Pakistani wife, who lives with their children in Chicago, but also an American girlfriend — a makeup artist in New York — according to a relative and friends. Depending on the setting, he alternates between the name he adopted in the United States, David Headley, and the Urdu one he was given at birth, Daood Gilani. Even his eyes — one brown, the other green — hint at roots in two places.

Mr. Headley, an American citizen, is accused of being the lead operative in a loose-knit group of militants plotting revenge against a Danish newspaper that published cartoons of the Prophet Muhammad. The indictment against him portrays a man who moved easily between different worlds. The profile that has emerged of him since his arrest, however, suggests that Mr. Headley felt pulled between two cultures and ultimately gravitated toward an extremist Islamic one.

“Some of us are saying that ‘Terrorism’ is the weapon of the cowardly,” Mr. Headley wrote in an e-mail message to his high school classmates last February. “I will say that you may call it barbaric or immoral or cruel, but never cowardly.”

He added, “Courage is, by and large, exclusive to the Muslim nation.”

Mr. Headley’s e-mail messages, including many that defended beheadings and suicide bombings as heroic, are among the evidence in the government’s case against him and his accused co-conspirator, Tahawwur Hussain Rana, who was born in Pakistan, is a citizen of Canada and runs businesses in Chicago.

The men, who became close friends in a military academy outside Islamabad, were arrested last month in Chicago. They are charged with plotting an attack they labeled the Mickey Mouse Project against Jyllands-Posten, the Danish newspaper whose cartoons provoked outrage across the Muslim world.

Since then, the investigation has widened beyond Chicago and Copenhagen. The authorities have learned more, with cooperation from Mr. Headley, about the two men’s network of contacts with known terrorist groups, including Al Qaeda and Lashkar-e-Taiba, a Pakistani militant group, as well as officials in the Pakistani government and military. United States and Indian investigators are also looking into whether the two Chicago men, who traveled to Mumbai before the deadly assault there last November, may have been involved in the plot.

Mr. Headley, 49, and Mr. Rana, 48, stand out from the young, poor extremists from fundamentalist Islamic schools who strike targets in or close to their homelands. Instead, their privileged backgrounds, extensive travel and bouts of culture shock make them more like Khalid Shaikh Mohammed, the self-proclaimed architect of the Sept. 11 attacks, who attended college in the United States, and Mohammed Atta, one of the lead hijackers.

Mr. Rana’s father is a former principal of a high school outside Lahore. One of his brothers is a Pakistani military psychiatrist who has written several books, and another is a journalist at a Canadian political newspaper, The Hill Times.

Trained as a physician, Mr. Rana immigrated to Canada in 1997 and became a citizen a few years later. Then he moved his wife and three children to Chicago, where he opened a travel agency that also provided immigration services on Devon Avenue, which cuts through the heart of the city’s Pakistani community. In 2002, he started a Halal slaughterhouse that butchers goats, sheep and cows according to Islamic religious laws.

He and his family live in a small brick house on the North Side with a huge satellite dish on the roof. Neighbors described Mr. Rana as a recluse who rarely spoke to anyone and whose children never played with others on the street.

“He seemed very committed to his Islamic religion,” said William Rodosky, who once managed Mr. Rana’s slaughterhouse, in Kinsman, Ill., about 65 miles southwest of Chicago. “He said he wanted the business so he could provide meat to his people and make a little money.”

Mr. Rodosky echoed the views of several others who knew and did business with Mr. Rana when he said he was “shocked about the terrorism charges.”

“As far as I knew, he was very nice man and a very good businessman,” Mr. Rodosky said.

But Mr. Headley did not draw the same expressions of shock. Those who knew him paint a more troubled image.

“Most people have contradictions in their lives, but they learn to reconcile them,” said William Headley, an uncle who owns a day care center in Nottingham, Pa. “But Daood could never do that. The left side does not speak to the right side. And that’s the problem.”

Daood Sayed Gilani was born in Washington, where his parents worked at the Pakistani Embassy. Friends of the family said his father, Sayed Salim Gilani, a dashing diplomat and an avid musicologist and poet, charmed his way into the heart of Serrill Headley, who had left Philadelphia’s Main Line to work as a secretary at the embassy.

In 1960, the couple and their infant son, Daood, left the United States bound for England aboard the ship America, and from there went on to Lahore. But the marriage quickly soured, friends said, as Mr. Gilani immersed himself in the traditions of his homeland and his bride refused to submit to them.

After Ms. Headley left Mr. Gilani and her son and a daughter, Syedah, in Pakistan, friends say, the details of her life become lost in a jumble of fact and fiction. Ms. Headley, a red-haired, green-eyed woman, told friends she married an “Afghan prince” but then had to flee Kabul after he was murdered.

She arrived back in Philadelphia, friends said, in the early 1970s, taking different office jobs and dating wealthy suitors until one of them lent her money to buy an old bar. She turned it into the Khyber Pass, decorated with billowing Afghan wedding tents and stocked with exotic beers.

In 1977, Pakistan’s government was overthrown in a military coup, and Ms. Headley, friends said, feared for her children. She traveled to Pakistan, withdrew her son from the Hasan Abdal Cadet College and brought him to live with her, a move recorded by The Philadelphia Inquirer. (Her daughter, Syedah, stayed behind with her father for several years.)

“He has never been alone with, much less had a date with, a girl, except the servant girls of his household,” the article said, referring to the teenage Daood Gilani. “But he has just this day found a cricket team to join. And he has just this day, after watching American TV, said to his mother in his soft Urdu-English that she is to him like the Bionic Woman.”

According to family friends, the teenager soon rebelled against his mother’s heavy drinking and multiple sexual relationships by engaging in the same behavior.

“Those were the days when girls, weed, and whatever, were readily available,” Jay Wilson, who worked at the Khyber Pass, wrote in an e-mail message from England. “Daood was not immune to the pleasures of American adolescence.”

Later, said Lorenzo Lacovara, another former worker at the bar, Daood Gilani began expressing anger at all non-Muslims.

“He would clearly state he had contempt for infidels,” Mr. Lacovara said in a telephone interview from New Mexico. “He kept talking about the return of the 14th century, saying Islam was going to take over the world.”

Ms. Headley tried to help her son straighten out his life. In 1985, she put him in charge of the Khyber Pass, but he proved to be such a poor manager that they lost the bar a couple of years later, friends of the family said.

Ms. Headley embarked on her third marriage, and her son set off for New York, where he opened two video rental stores in Manhattan. It is unclear where he got the money to start the ventures. But court files suggest that the source may not have been entirely legal.

In 1998, Mr. Gilani, then 38, was convicted of conspiring to smuggle heroin into the country from Pakistan. Court records show that after his arrest, he provided so much information about his own involvement with drug trafficking, which stretched back more than a decade, and about his Pakistani suppliers, that he was sentenced to less than two years in jail and later went to Pakistan to conduct undercover surveillance operationsfor the Drug Enforcement Administration.

In 2006, he changed his name to David Headley, apparently to make border crossings between the United States and other countries easier, court documents say. About that time, his uncle said, he moved his family to Chicago because it had a large Muslim community and he wanted to send his four children to religious schools.

There, the family lived in a small second-floor apartment. Mr. Headley claimed to work for Mr. Rana’s immigration agency. The two men attended the Jame Masjid mosque on Fridays, then stopped at the nearby Zam Zamrestaurant to eat and talk politics. Cricket, neighbors said, was their passion.

But Mr. Headley never seemed to fully fit in. Masood Qadir, who sometimes watched cricket with him, said he was “different” and kept mostly to himself.

E-mail messages show, however, that Mr. Headley stayed in regular contact with classmates from the military high school he attended in Pakistan, often engaging in impassioned debates about politics and Islam.

Earlier this year, Mr. Headley complained about “NATO criminal vermin dropping 22,000 lbs bombs on unsuspecting, unarmed Afghan villagers” or “napalming southeast Asian farmers.” Writing about Pakistan’s chief enemy, he said, “We will retaliate against India.”

And in an e-mail message defending the beheading of a Polish engineer by the Taliban in Pakistan, he wrote, “The best way for a man to die is with the sword.”

Reporting was contributed by Puk Damsgard in Islamabad, Pakistan; Emma Graves Fitzsimmons in Chicago; Nate Schweber and John Eligon in New York; and Ian Austen in Ottawa. Research was contributed by Barclay Walsh in Washington.

Voir également:

Sometimes, an extremist really is an extremist
If we act as if ‘Islam is the problem,’ we will guarantee that Islam will become the problem.
Jonah Goldberg
The LA Times
November 10, 2009

Army Maj. Nidal Malik Hasan demonstrated many things when he allegedly committed treason in the war on terror. For starters, he showed — gratuitously alas — that evil is still thriving.

He demonstrated that being a trained psychiatrist provides no immunity to ancient hatreds and religious fanaticism, nor does psychiatric training provide much acuity in spotting such things in others. For example, the London Telegraph reports that, in what was supposed to be a medical lecture, Hassan instead gave an hourlong briefing on the Koran, explaining to colleagues at Walter Reed Army Medical Center that nonbelievers should be beheaded, have boiling oil poured down their throats and set on fire.

His fellow psychiatrists completely missed this “red flag” — a suddenly popular euphemism for incandescently obvious evidence this man had no place in the U.S. Army.

He proved how lacking our domestic security system is. According to ABC News, intelligence agencies were aware for months that Hasan had tried to contact Al Qaeda. His colleagues reportedly knew he sympathized with suicide bombings and attacks on U.S. troops abroad, and one colleague said Hasan was pleased by an attack on an Army recruiting office and suggested more of the same might be desirable. That’s treason, even if you’re a Muslim.

Which raises the most troubling revelation: For a very large number of people, the idea that he is a Muslim fanatic, motivated by other Muslim fanatics, was — at least initially — too terrible to contemplate. How else to explain the reflexive insistence after the attack that the real culprit was “post-traumatic stress disorder”? The fact that PTSD is usually diagnosed in people who’ve been through trauma (hence the word “post”), and that Hasan had never in fact seen combat, didn’t seem to matter much.

Apparently the “P” in PTSD can now stand for “pre.”

A few months ago, an anti-Semitic old nut named James von Brunn allegedly took a gun to the U.S. Holocaust Memorial Museum to get payback against “the Jews” and killed a black security guard in the process.

In response to this horrific crime, the leading lights of American liberalism knew who was to blame: Glenn Beck, Rush Limbaugh and the GOP. One writer for the Huffington Post put it succinctly: “Thank you very much Karl Rove and your minions.”

The fact that Von Brunn was a 9/11 “truther” who railed against capitalism, neocons and the Bush administration didn’t matter. Nor did the glaring lack of evidence that Rove

et al ever showed antipathy for the museum. It was simply obvious that Von Brunn was the offspring of the “right-wing extremism [that] is being systematically fed by the conservative media and political establishment,” wrote columnist Paul Krugman.

If only Hasan was a fan of Glenn Beck!

President Obama was right when he said, in the early hours after the shooting, that people shouldn’t “jump to conclusions” (a lesson he might have learned when he jumped to the wrong conclusion about a white cop who arrested Henry Louis Gates, a black Harvard professor). But just as we should not jump to conclusions, we shouldn’t jump away from them.

Despite reports that Hasan had shouted “Allahu Akbar” as he opened fire, MSNBC’s Chris Matthews insisted that “we may never know if religion was a factor at Ft. Hood.” Thursday night, NBC and CBS refrained from even reporting the man’s name. Meanwhile, ABC’s Martha Raddatz’s reporting on the subject reflected a yearning for denial: “As for the suspect, Nadal Hasan, as one officer’s wife told me, ‘I wish his name was Smith.’ “

We have a real problem when much of the political and journalistic establishment is eager to jump to the conclusion that peaceful political opponents are in league with violent extremists, but is terrified to consider the possibility that violent extremists really are violent extremists if doing so means calling attention to the fact that they are Muslims.

I am more sympathetic toward this reluctance to state the truth of the matter than some of my colleagues on the right. There is a powerful case to be made that Islamic extremism is not some fringe phenomena but part of the mainstream of Islamic life around the world. And yet, to work from that assumption might make the assumption all the more self-fulfilling. If we act as if “Islam is the problem,” as some say, we will guarantee that Islam will become the problem. But outright denial, like we are seeing today, is surely not the beginning of wisdom either.

I have no remedy for the challenge we face. But I do take some solace in George Orwell’s observation that “to see what is in front of one’s nose needs a constant struggle.”

Voir enfin:

Two Ground Zeroes
Bret Stephens
The Wall Street Journal
November 18, 2009

I have long thought it would be a good idea to bring 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed and his accomplices to lower Manhattan. In my concept, the men would be taken by helicopter to a height of about 1,000 feet over Ground Zero and pushed out the door, so that they, too, could experience what so many of their victims did in the awful final flickering seconds of their lives.

And since al Qaeda intended the attacks as a spectacle for the benefit of its would-be recruits, I’d give al Jazeera the exclusive TV rights.

This, however, is not Eric Holder’s concept. In announcing his decision last week to send KSM and four other defendants to stand trial for their crimes in a federal courthouse just a few blocks from Ground Zero, the attorney general said the trial would offer the bereaved of 9/11 “the opportunity to see the alleged plotters of those attacks held accountable in court,” adding that he was “confident” the legal system would “rise to that challenge.”

We’ll see about that.

There are a few ways to predict the course of the trials. One is to consult what al Qaeda itself advises its members to do in the event that they are brought before a judge. “At the beginning of the trial . . . the brothers must insist on proving that torture was inflicted on them by state security before the judge,” goes a line in what is known as the Manchester Document, a 180-page al Qaeda how-to obtained by British police in 2000.

This is, of course, a prescription for lying, though it shouldn’t be a tough sell with the jury given that KSM was in fact waterboarded by the CIA some 183 times. If anything, it provides a perfect opening for him to turn the tables on his accusers and put the U.S. government on trial, while embellishing any which way he pleases. No small number of potential New York City jurors would find KSM a more credible witness than any number of Bush administration officials—think Alberto Gonzales or Dick Cheney—who might be called to the stand.

A second way to predict how the trials might go is to look back at the trial of al Qaeda’s Zacarias Moussaoui, often described as the “20th hijacker.” Moussaoui’s case has been cited by defenders of Mr. Holder’s decision as an example of how civilian courts have succeeded in dealing with some of the most hardened terrorists.

Really? Moussaoui was arrested in August 2001, and indicted that December. It would take until May 2006 before a jury would sentence him to life in prison, a single juror having spared him a death sentence. Assuming a similar time frame for the KSM trials, that means we can expect verdicts in 2015. That’s a long time to keep lower Manhattan in a perpetual state of red alert.

Yet the Moussaoui trial wasn’t merely interminable. It was also incompetent. Moussaoui did everything he could to turn it into a circus, at various times entering contradictory pleas on the view, as he put it, that “you’re allowed to lie for jihad.” Lawyers for the government were repeatedly accused of malfeasance, leading Judge Leonie Brinkema to observe at one point that “I have never seen such an egregious violation of a rule on witnesses.” The judge herself came close to dismissing the entire case, even as the Fourth Circuit had to step in to reverse one of her rulings.

And this was a comparatively clean case, unlike, say, those of El Sayyid Nosair, acquitted in 1991 of the murder of Jewish fanatic Meir Kahane; or of Omar Abdel Rahman, the blind sheikh at whose trial for the 1993 World Trade Center bombing critical intelligence information was disclosed that gave Osama bin Laden clues as to what the U.S. knew about his network.

The third way to consider the trials is to look at Ground Zero itself. After eight years of deliberation, planning, money and effort, what have we got? The picture nearby is the answer.

Let me be more precise. After eight years in which the views and interests of, inter alia, the Port Authority, NYPD, MTA and EPA, the several governors of New York and New Jersey, lease-holder Larry Silverstein, various star architects, the insurance companies, contractors, unions and lawyers, the families of the bereaved, their self-appointed spokespersons, the residents of lower Manhattan and, yes, even the fish of the Hudson river have all been duly consulted and considered, this is what we’ve got: a site of mourning turned into a symbol of defiance turned into a metaphor of American incompetence—of things not going forward. It is, in short, the story of our decade.

Barack Obama, energetic and smart, was elected largely to change all that. But the thrust of his presidency so far has been in the direction of bloated government, deficits and health-care bills; paralysis over Afghanistan and Iran; the convulsions over Gitmo and the CIA torture memos. And now this: An effort to demonstrate the purity of our methods and motives that is destined, as all these things have been, to wind up as the legal equivalent of Ground Zero. Khalid Sheikh Mohammed, for whom no real justice will ever be meted, understood his targets well.

Centenas de mails privados que demonstram como diversos cientistas dos EUA e Reino Unido pró-aquecimento global têm conspirado quer para reter informação que contradiz os dados que apresentam bem como tentativas de relatarem com exagero eventuais alterações climáticas associadas à presença humana no planeta, foram hackados a partir de servidores de uma Universidade do Reino Unido, a University of East Anglia’s Hadley Climatic Research Centre, tendo sido colocados online.

Mais do que eu estar aqui a debitar informação, recomendo a leitura dos dois blogs nacionais de altissima qualidade sobre estas matérias, o Mitos Climáticos e o Ecotretas, bem como site do jornal NYTimes onde primeiro vi a notícia e ainda o local onde se encontram os ditos mails.

Será que iremos ver, ler, ouvir falar disto nos nossos media?

Confesso que hoje ainda não liguei nem rádio nem tv, não sei se terão mencionado algo.

Para quando um comunicado das nossas sempre tão lestas associações de conservação ambientais etc, como a Quercus?

Pelo que pude ver no site da Quercus ainda não se encontra lá nada sobre o tema.

Será que vão assobiar para o lado?

É certo que estas associações têm um papel importante, infelizmente no que toca ao dito ‘Aquecimento Global’, são tendenciosas, tratando o tema como uma religião em vez de o tratarem como deve ser tratado, usando o método cientifico.

Se exemplos faltassem para demonstrar o que vem sendo feito nas costas de todos nós, a manipulação, propaganda, as lavagens cerebrais que a elite da Nova Ordem Mundia tem levado a cabo por forma a condicionar o pensamento e a acção de todos nós, creio que este não deixa margem para dúvidas.

Rolo Compressor de Verdades Inconvenientes

O rolo compressor, formado por muitos internautas, e que iniciou ontem a sua viagem, na interpretação dos dados ontem revelados num site russo, tem debitado cá para fora Verdades de uma Inconveniência extrema. Há que recordar que está por provar a autenticidade dos dados, mas quem está por dentro dos temas, não tem grandes dúvidas de que é mesmo real… O próprio Phil Jones já reconheceu que foi um hacker. Deve-se todavia recordar que muitas questões persistem, sobre os reais motivos de quem lançou esta bomba atómica!

ClimateGate

Dentre os objectivos principais encontra-se a manipulação de dados de modo a manter acesa a chama do global warming. Eles acertaram agulhas para modificar resultados, apagar dados inconvenientes e esconder a realidade das temperaturas a decrescer desde 1998.

(…)

Conforme se pode ler, é curiosa a forma como reagiu Michael Mann, o mais conhecido responsável pela fraude do hockey stick, também ele apanhado neste escândalo : “I’m not going to comment on the content of illegally obtained e-mails.” Onde é que nós temos ouvido argumentos deste género…?

P.S. Acedam aos blogs portugueses que estão cheios de informação sobre este caso e passem a mensagem já que com quase toda a certeza a esta hora já começou a desinformação e intoxicação da opinião pública, com quase toda a certeza como aliás o demonstra o blog Mitos Climáticos, em vez de ir-mos assistir a um debate sobre as razões porque nos têm mentido, desinformado e manipulado, assistiremos sem dúvida a uma tentativa de esconder os factos e pedindo ainda mais leis contra a divulgação destes casos, a liberdade da rede e a aprovação de projectos como a ACTA e um recentemente conhecido caso do Reino Unido que mais uma vez coloca a nossa privacidade na rede em causa.

[update: num dos comentários à entrada anterior sobre a AH1N1 deixaram mais uns links interessantes; http://ovigia.wordpress.com/2009/11/20/as-tardes-tendenciosas-da-julia-ou-como-se-desinforma-e-condicionam-gravidas/#comment-4777]

=-=-=-=-=
Powered by Bilbo Blogger

Ich nahm mir Bedenkzeit und überlegte ob ich das Folgende schreiben soll. Ich entschied mich fürs Schreiben – nicht weil ich an Besserung glaube, nein, es wird im Gegenteil noch schlimmer werden. Ich entschied mich für das Schreiben weil es uns alle betrifft, egal ob es viele merken und, vor allen Dingen, weil ich es nicht fertigbringen will zu schweigen zu einer offensichtlichen ungeheueren zunehmenden Verblödung, der wir alle ausgesetzt sind.

Zur Sache. Was halten Sie von dem folgenden zitierten Satz? Fällt Ihnen daran etwas auf? Der Satz wurde entnommen aus einem deutschsprachigen Medium.

Weder werde es keine Gemeinsamkeit gegenüber dem Iran und Nordkorea geben, sollten die USA Härte demonstrieren wollen – noch dürften grosse Fortschritte beim Klimaschutz erwartet werden, bei denen China mitspielt.

Die Quellenangabe steht weiter unten. Jetzt schon verrate ich: Es handelt sich um ein “professionelles” Erzeugnis. Es handelt sich um das Produkt von Leuten, die sich erfrechen Geld zu verlangen für ihre Hervorbringungen, die sie auf tote Bäume (Papier) drucken.

Was ist an dem zitierten  Satz so ungeheuerlich?

Ich sage es knallhart: Wer es nicht bemerkt, hat gute Chancen auf die Ehrenmitgliedschaft im Club der Verblödeten. Der Satz ist sowohl logisch als auch sprachlich eine Idiotie. Er verneint mit dem Begriffspaar “weder – noch”. Innerhalb des ersten Teils der Verneinung – “weder” – verneint er wieder. Anders ausgedrückt: Er verneint die Verneinung.
Es ist als würde jemand sagen: “Ich habe nicht nicht gegessen.” Wer das sagt, der verneint doppelt und  folglich verneint er das Nein => also hat er gegessen.
Der zitierte Satz sagt also: Es wird  Gemeinsamkeiten gegenüber dem Iran und Nordkorea geben.
Gemeint aber ist genau das Gegenteil. Um das zu bemerken muss man den Kontext studieren. Man muss den Absatz vorher und den Absatz danach studieren.

Zudem ist der zitierte Satz in sich vom Sinn her widersprüchlich. Er widerspricht sich selbst. Indem er im zweiten Teil – der Teil, der mit “noch” beginnt – eine klare Verneinung bringt wogegen er im ersten Teil  – der mit “weder” beginnt – eine Bejahung bringt. Das aber widerspricht den Regeln – falls denn Sprache überhaupt noch irgendeinen Sinn haben soll – wie mit “weder – noch” umzugehen ist: Beide Teile müssen eine Verneinung enthalten. Beispiel: “Es ist jetzt weder Frühling noch Sommer.”

Richtig also wäre gewesen das Wörtchen “keine” wegzulassen:

Weder werde es Gemeinsamkeit gegenüber dem Iran und Nordkorea geben, sollten die USA Härte demonstrieren wollen – noch dürften grosse Fortschritte beim Klimaschutz erwartet werden, bei denen China mitspielt.

Oder besteht kein Unterschied zwischen den Aussagen
“Ich habe kein Geld.”  <-> “Ich habe Geld.”?

Dieses oben zitierte Musterbeispiel für dumme und verhunzte Sprache stammt aus der Schweizer Zeitung “Tagesanzeiger”. Ist der Schluß berechtigt, das Menschen, die solch einen Schund, solch einen sprachlichen Dünnschiß, kaufen ihrerseits der Sprache und des Denkens nicht mächtig sind?

Dazu passt, dass Journalismus sich inzwischen als Studienfach ausgibt. Darüber kann ich nur lachen. Ich sage zu dem Studiengang Journalistik oder Publizistik: Wie ist es möglich, dass man derlei als Studium ausgibt und währenddessen lassen bezahlte Profis, bezahlte Kollegen dermaßen die Sau raus, zeigen, dass sie von Sprache soviel Ahnung haben wie der Elefant vom Eiskunstlauf?

Wolf Schneider, Journalist, Sachbuchautor, hat schon vor Jahren in Büchern rebelliert gegen die grassierende Sprachverluderung.

Die Sprachverhuntzung ist aber gewollt. Musterbeispiel ist die hirnlose “Rechtschreibreform”. Politiker, die meisten sind …lassen wir das …, haben absichtlich ignoriert was ausnahmslos alle Schriftsteller gesagt haben. Alle Schriftsteller, alle, haben gewarnt vor der sogenannten Rechtschreibreform.

Merke: Je blöder ein Volk (gemacht) wird desto leichter kann man es verarschen.

Es ist soweit gekommen inzwischen, dass viele überhaupt nichts mehr wissen von dem überaus engen Zusammenhang zwischen Denken und Sprache.

Musterbeispiel ist der oben zitierte Satz.
Wer so schreibt, der kann nicht denken.
Wer nicht denken kann soll nicht behaupten er informiere.

In die gleiche Richtung geht das, was der frühere Doyen der Tagesthemen, Mr. Tagesthemen Ulrich Wickert, diese Woche geschrieben hat über die saumäßige Art öffentlicher Sender sogenannte Information zu treiben:

Hamburger Abendblatt:

Wickert wettert gegen ARD und ZDF

Sprachliche Verlotterung – Mangelnde Einordnung – Fehlender Sinn für Inhalte: Die Kritik des Ex-”Tagesthemen”-Moderators findet Zustimmung – nur nicht bei den betroffenen Sendern.

_____________________________________________________

P.S. und Update:

Im ersten  Kommentar – vielen Dank dafür! – wird gefragt was der Durchschnittsbürger tun kann und es wird festgestellt, daß unsere Kinder diese verhunzte Sprache schon in der Schule lernen müssen.
Ich versuche rasch ein paar Möglichkeiten zu nennen, die mir einfallen.

Durchschnittsbürger

1. Keine toten Bäume = Totholzmedien = Zeitungen mehr kaufen. Kanzlerin Merkel stellt der Presse eine Steuersenkung in Aussicht. Warum? Weil es den Zeitungen schlecht zu gehen beginnt. Die USA sind Vorreiter, dort kann man das Sterben von Zeitungen hautnah erleben.
   Anzeigen gehen zurück.
   Redaktionen werden ausgedünnt.
   Meldungen werden vorformuliert von Agenturen und/oder Public Relations Agenturen (lies “Spin Doctors”) übernommen.
   Keinesfalls wird kritisch berichtet über große Anzeigenkunden.
   Früher warb die damals gute Frankfurter Allgemeine Zeitung mit dem wahren und richtigen Slogan “Information ist Vertrauenssache”. Genau das trifft den Punkt.
   Totholzmedien versagen inhaltlich und sprachlich. Wer soll für so etwas Geld ausgeben?
2. Fernseher abmelden. Aussteigen und Geld sparen indem man den Fernseher abmeldet. Wie beschissen ARD informiert wurde extrem deutlich vergangenes Jahr bei dem ins Gegenteil verdrehten ARD-Interview mit Wladimir Putin. Blogger deckten es auf. Dafür Geld zahlen? Nein danke.
   (Aussteigen im weiteren Sinne ist jetzt – leider – schon Thema für immer mehr Menschen, die arbeitslos werden.)
3. Lesen. Was? Bücher. Beispielsweise Horst Wolfram Geissler oder Schopenhauer. Schopenhauer drohte jedem, der auch nur ein einziges Komma seiner (eigenwilligen) Zeichensetzung verändern würde, Pech und Schwefel an. Heute ist für Absolventen unseres sogenannten “Bildungs”systems Schopenhauer nicht mehr verständlich.
4. Bereit sein relativ alleine zu stehen.
   Das macht nichts. Das übt ein, was im angesagten aber offiziell geleugneten Systemzusammenbruch (alias Crash, der Richtige steht uns erst noch bevor) überlebenswichtig ist.
5. Fremdsprachen lernen.
6. Alte Kultursprachen lernen. Latein. Griechisch. Latein, um mit einer immer wieder gehörten Legende aufzuräumen, ist so einfach, dass von 753 vor Christus bis 476 n. Christus ein paar Milliarden Kinder diese Sprache einfach assimilierten. Heute gibt es fantastische Lernmethoden, gerade auch für Latein. Ich habe in diesem Blog eine genannt  –
   Wie man schnell, leicht, einfach und mit Freude Latein lernt
   aber es gibt noch eine andere, die so dermaßen einfach und leicht ist, dass ich noch zögere diesen Geheimtipp zu verraten.
   Latein macht Denken.
   Latein immunisiert.
   Latein kann man nicht verhunzen.
   Latein ist eine Kultursprache, der heutige Slang der heutigen lingua franca Amerikanisch ist definitiv keine Kultursprache – man vergleiche den Wohllaut des Latein mit dem Klang von Amerikanisch.
   Genau deswegen, weil Latein den Zugang schlechthin zu Bildung liefert, genau deswegen wird es seit Jahrzehnten an den Schulen ausgedünnt, verwässert.
7. Ich kenne Lehrer, die sind Alkoholiker geworden angesichts des Schulbetriebes. Schulen sind Verwaltungsapparate. Das sehen manche nicht. Bei uns müssen Kinder in staatliche Schulen gehen, Heim-Unterricht ist verboten bei uns. Nachdenklich stimmen könnte vielleicht, dass der frühere Schachweltmeister Bobby Fischer - nach Ansicht des heutigen Schachweltmeisters Anand “Der grösste Schachspieler der jemals lebte” – aus der Schule ausstieg weil sie ihn langweilte und genauso stieg aus der Schule aus der kommende Schachweltmeister, der Norweger Magnus Carlsen. Aber ich bin schon beim zweiten Thema…

Zwangsschulverpflichtete

1. Zwangsverpflichtete sind auch Erwachsene, die beispielsweise eine IHK Prüfung absolvieren wollen. Auch dort wird es als “Fehler” angekreidet, wenn jemand nicht der Idiotenrechtschreibreform folgt. Was für ein Wahnsinn! Es bekommt also bei dieser “Behörde” derjenige eine bessere Note, der evident ein miserables Sprachgefühl hat. Eine Organisation wie die IHK ist total überflüssig, nebenbei gesagt.
   Schulkinder? Welche Chance haben sie? Zwei. Erstens haben manche Lehrer diskret Abstand genommen von der sturen Abbarbeitung der Schlechtschreibreform. Sie hängen das nicht an die große Glocke. Aber sie drehen einem Schulbesucher keinen Strick daraus, wenn er die Sprache beherrscht und folglich abweicht von den von geldgierigen Bürokratenhirnen ersonnenen Schlechtschreibregeln – die Rechtschreibreform war ein goldener Regen für Schulbuchverlage, wie wir wissen.
2. Die andere Chance ist diese: Schulen sind Verwaltungsapparaturen. Folglich arbeiten sie mit VA = Verwaltungsakt(en). Versetzung beispielsweise ist eindeutig ein Verwaltungsakt. Damit ist Raum eröffnet für das Wirken von cleveren Anwälten (ich bin keiner und gebe erst recht keine Rechtsauskünfte.) Verwaltungsakte können gerichtlich – noch – überprüft werden. Wieweit eine einzelne Benotung ein VA ist muss im Einzelfall geprüft werden. Ich weiss nicht ob schon bei Gerichten, anfangend beim Verwaltungsgericht über die Instanzen bis zum Bundesverfassungsgericht, ausgeklagt worden ist ob man einem Schüler einen Strick daraus drehen kann wenn er die Sprache Schopenhauers verwendet statt das heute amtlich verordnete Stummeldeutsch alias Deutsch für Debile.
   Wenn ein Schüler begründet  in seiner Arbeit warum er das Richtige “hierzulande” schreibt und nicht den Idiotensprech “Hier zu Lande” dann möchte ich den Schuldirektor sehen, der nicht einknickt. (“Hierzulande” beinhaltet Boden, Gewässer und Luft. “Hier zu Lande” meint “nur auf dem Boden, nur auf dem Land”.) Vor der Schlechtschreibreform konnte man schon durch Zusammenschreibung oder Getrenntschreibung klarmachen, was gemeint war. Heute werden diese Differenzierungsmöglichkeiten staatlicherseits negiert. Also wird die Sprache gröber. Also wird das Denken gröber. Daher schlage ich vor: Gebt angesichts des heutigen Billigabiturs doch einfach jedem Kind mit seiner Geburt schon die Hochschulzugangsberechtigung – in England erleben gerade die Hochschulabsolventen, die uferlos vermehrt wurden, dass eine ganze Generation keinen Beruf Verzeihung, man nennt es ja nun Job, mehr findet.

Zusammenfassung

Erwachsene steigen aus.
Wer Kinder hat, der kämpft.

HonestReporting Media BackSpin, 19. November 2009

Jonathan Boyd sagt, dass die Berichterstattung der Mainstream-Medien über Israel einen direkten Einfluss auf die verschiedenen Antisemitismus-Varianten hat. Das widerspricht der Aussage, die Guardian-Chefredaktuer Alan Rusbridger in Channel 4’s Doku-Programm Dispatcher tätigte.

Boyd schreibt:

Am wichtigsten ist wohl das Fehlen jeglichen Hinweises darauf, warum einige führende jüdische Persönlichkeiten sich verpflichtet fühlen könnten, Israel zu unterstützen. Lässt man einmal die Politik in der Regien beiseite – die Tatsache, dass Israel seit Urahnen angestammte Heimat des jüdischen Volkes ist, oder dass Israel der einzige Nationalstaat in der Welt ist, in dem das Judentum die gesellschaftliche Hauptströmung bildet, jüdische Kultur die Norm und die hebräische Sprache weithin gesprochen und im Kultus verwendet – all das wurde ignoriert.

Aber es ist offensichtlich wesentlich einfacher, alte antisemitische Mythen aufzutischen. Schließlich verdient die Öffentlichkeit zu wissen, was diese fiesen, reichen Juden im Schilde führen. Und was kann falsch daran sein, wenn die Wahrheit aufgedeckt wird? Es sei kaum eine Verbindung zwischen der Darstellung Israels und der Juden in den Medien und Antisemitismus in den Straßen Großbritanniens herzustellen.

So oder ähnlich würde Alan Rusbridger uns  einzulullen versuchen. Im Dokumentarfilm bestätigte er noch einmal, er fände es „schwer vorstellbar“ , dass irgendeine journalistische Berichterstattung über Israel Gewaltausschreitungen gegen Juden in Großbritanniens Straßen befördern könne.

Boyd fährt fort, indem er beschreibt, wie er im Jahr 2002 dank unverantwortlicher Berichterstattung über Jenin angegriffen wurde:

Erlauben Sie mir an meinem Beispiel, wie sich Antisemitismus manifestiert. Im April 2002, auf dem Höhepunkt der palästinensischen Intifada , zirkulierten Medienberichte, wonach die IDF in Jenin (Westbank) ein Massaker angerichtet hätte. Gerüchte waren in Umlauf, dass Hunderte Palästinenser getötet worden seine. Die BBC ging von 150 aus. Saeb Erekat, interviewt von CNN, sprach von 500. Yasser Abed Rabbo gab 900 an. Überwiegend herrschte der Eindruck vor, die IDF hätte entsetzliche Gräueltaten verübt.

Am darauf  folgenden Samstag ging ich in Finchley, einem Vorort in Nordlondon, zur Synagoge und trug meine Kippa. Unterwegs wurde ich von einem jungen Mann ins Gesicht geschlagen. Es handelte sich um einen völlig grundlosen Angriff. Unsere Wege kreuzten sich zufällig, als er mir plötzlich einen starken, rechten Haken versetzte. Völlig verblüfft fragte ich ihn gleich, warum er das getan hatte. “Das passiert mit Juden, wenn sie sich so aufführen“, war seine Antwort.

Mitch Bard kam zu einer ähnlichen Schlussfolgerung, was den zunehmenden Antisemitismus ab 2002 betrifft:

In Europa hat es eine verhältnismäßig hohe Zahl antisemitisch motivierter Aktivitäten gegeben, darunter körperliche Angriffe und Einschüchterungen gegenüber Juden ebenso wie Beschädigungen jüdischer Gemeindeeinrichtungen. Sie erreichten ihren Höchststand von April bis Mai 2002, also während der Operation Defensive Shield.

Rusbridger sollte es eigentlich besser wissen. Letztes Jahr entschuldigte er sich für diesen Gastbeitrag über die Kämpfe in Jenin, wo er behauptet hatte:

Israels Aktionen in Jenin waren mindestens so widerlich wie Osama bin Ladens Anschlag auf New York am 11. September.

The Guardian entfernte diesen abscheulichen Vergleich von seiner Seite – aber nicht, bevor Boyds Angreifer [Der Boxhieb oben] reichlich Zeit hatte, es zu lesen. Vielleicht sollte sich Rusbridger einmal als realistisches Beispiel für die Manifestierung von Antisemitismus zur Verfügung stellen, um die dynamische Wechselwirkung zwischen Mainstream-Medien und Antisemitismus am eigenen Leib zu erfahren.

Um das Thema Schweinegrippe abzuschließen, das ich persönlich eingentlich nie thematisieren wollte, weil ich die Panikmache von Anfang an einfach ignoriert habe, verlinke ich hier noch auf einen Text, den ich heute morgen bei meinem Arzt im Wartezimmer gefunden habe.

Die sich seit dem Frühjahr dieses Jahres weltweit ausbreitende Neue Grippe (sog. Schweinegrippe) ist eine ansteckende, aber in aller Regel harmlose und milde verlaufende, Virusinfektion. Betroffen sind in erster Linie Kinder und jüngere Erwachsene (darunter auch Schwangere). Ältere Personen über 60 Jahre scheinen hingegen einen gewissen Schutz vor der Infektion zu haben (wahrscheinlich durch frühere Kontakte mit dem Virus).
 Es gibt bislang in keinem Land der Erde Hinweise darauf, dass sich das Virus im Sinne einer größeren Gefährlichkeit verändert. Oft bemühte Vergleiche zwischen der Neuen Influenza und der Spanischen Grippe von 1918 entbehren jeder Grundlage.
 Weltweit sind bislang rund 5.200 Menschen an der Neuen Grippe verstorben (in Europa 270, in Deutschland drei). Ein großer Teil dieser Menschen litt gleichzeitig an schweren, chronischen Grunderkrankungen. Zum Vergleich: Alleine in Deutschland sterben jedes Jahr zwischen 5.000 und 11.000 Personen an der „normalen“ (sog. saisonalen) Grippe.
 Wissenschaftlicher Standard bez. Wirksamkeit und Verträglichkeit ist bei Grippe-Impfstoffen ein Impfstoff aus Virusteilen („Spaltimpfstoff“) ohne Wirkverstärker – so wie die jährlich gegen die saisonale Grippe verabreichten Präparate. Die z.B. in den USA, in China oder Australien verfügbaren Impfstoffe gegen die Neue Grippe entsprechen diesem Standard, aber keines der drei in Europa zugelassenen Präparate:
►Pandemrix® – enthält Teile des Virus und zusätzlich Wirkverstärker [sog. Adjuvantien]*
►Focetria® – enthält Teile des Virus und zusätzlich Wirkverstärker [sog. Adjuvantien]* sowie
►Celvapan® – enthält keine Wirkverstärker, ist aber aus dem ganzen Virus hergestellt*.

(…)

Warum in Deutschland nicht wie z.B. in den USA Impfstoffe nach dem wissenschaftlichen Standard zugelassen und verfügbar sind, bleibt das Geheimnis der verantwortlichen Politiker und deren medizinischen Berater. Trotz mannigfaltiger Begründungsversuche sind weder medizinische noch andere Argumente dafür erkennbar. Solange sich diese Situation nicht ändert, können die Autoren den z.Zt. in Deutschland erhältlichen Impfstoff Pandemrix® nicht
empfehlen.

ganzen Text lesen

Was das Impfen generell betrifft, so bin ich der Meinung, dass die Entscheidung pro oder contra jedem einzelnen überlassen bleiben muss, die Aufgabe der Ärzte ist es,  nach bestem Wissen und Gewissen aufzuklären und die Patienen über Risiken und Nebenwirkungen der diversen Impfungen zu informieren. Es sei hier nur kurz auf eine Monitorsendung über  die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs hingewiesen (HPV),

Sonia Mikich: “Blockbuster – so nennen Pharmafirmen Arzneimittel, mit denen man richtig viel Geld machen kann. Die HPV-Impfung ist so ein Blockbuster. Sie soll junge Mädchen vor Gebärmutterhalskrebs schützen. Allein Marktführer Sanofi Pasteur MSD hat bereits mehr als eine Million Impfdosen in Deutschland verkauft. Auch dank einer beispiellosen PR-Kampagne. Nicht nur Werbung im Fernsehen, sondern auch Vorträge an Schulen, Kampagnen im Internet – und wer genau hinschaut, findet immer häufiger: gesponsert von den Herstellern. Es funktioniert. Eine kritische Auseinandersetzung mit Wirkung und Nebenwirkung findet kaum statt. Ursel Sieber, Monika Wagener und Frank Konopatzki haben aber genau das getan.”

Quecksilber ist sicherlich auch ein nicht zu unterschätzendes Problem, welches aber ein Generelles ist, die Meere und Fische sind vergiftet, das Grundwasser und die problematische Entsorgung bspw. von Energiesparleuchtmitteln trägt sicher auch kaum zu einer Verbesserung der Lage bei.

Trotzalledem und gerade deswegen, wünsche ich heute allen BesucherInnen Gesundheit, Freude und einen schönen Tag!

Vorweg noch eine Klarstellung: Ich bin absolut dafür, dass sich jeder mündige Mensch die Heiltherapie frei wählt, die ihm zusagt, ich kenne auch einige Krebskranke die sich nach der x. Chemothrapie für einen anderen Weg entschieden haben.  Die einen haben überlebt, andere nicht. Das ist sowohl in der Schulmedizin der Fall wie auch im alternativen Spektrum.   Die Heilung einer Krankkeit findet auf verschiedenen Ebenen statt,  sie ist auch ganz sicher keine physische Angelegenheit allein, weil der Mensch nun mal aus mehr besteht als nur aus Fleisch und Blut. Auch geht es nicht immer nur um Heilung, oft kann eine Krankheit durch eine entsprechende Medikation auch nur erträglicher gemacht werden, Schmerzen gelindert und das Leben verlängert werden.  Ebensogut können unerklärbare  Spontanheilungen stattfinden. Wenn jedoch Mediziner grobe Desinformation betreiben und hilfesuchende Patienten verantwortungslos und einseitig beraten, so ist das m. E mehr als unethisch.

Weil das hier , wie bereits erwähnt, mein privates Blog ist und kein öffentliches Forum, zensiere auch ich. Ich nehme mir also die Freiheit, selbst zu entscheiden, wie und mit wem oder was ich meine Lebenszeit verbringe. Ich habe weder Lust noch Zeit, mich mit unverbesserlichen Blendern, Schwätzern und Propagandisten menschenverachtender Ideologien auseinanderzusetzen.  Auch wer sich noch nicht mal ansatzweise mit den diversen Inhalten vertraut macht, die er meint kommentieren zu müssen, darf seinen Senf gerne für sich behalten.

Ich betreibe mein Blog hier nebenbei, hauptberuflich bin ich mit anderen Dingen mehr als ausgelastet.  Es steht jedem frei hier zu lesen und entsprechenden weiterführenden links  zu folgen oder nicht.  Jeder hat die Möglichkeit sich mit Fakten vertraut zu machen,  sich aufzuklären und weiterzubilden. Ich bin hier weder im Besitz der Wahrheit noch beabsichtige ich hier irgendjemanden meine Meinung aufzudrängen. Mit Leuten, denen Menschenleben weniger wichtig sind als ihre eigene Ideologie, habe ich nichts zu tun, ebensowenig habe ich etwas mit Neuen Germanischen Medizinern, Scientologen und AIDS-Leugnern zu tun. Sie mögen also bitte auf ihren eigenen Plattformen bleiben, hier finden  sie keinen Einlass.

Im Anschluss noch ein paar links
http://www.brandeins.de/archiv/magazin/sagen-was-sache-ist/artikel/im-supermarkt-der-superkraeuter.html
Während die Wissenschaft längst das HI-Virus als Ursache von Aids akzeptiert und inzwischen wirksame Therapien entwickelt hat, leugnet Juliane Sacher, dass H IV überhaupt jemals isoliert wurde. Sie wischt die Erkenntnisse der gesamten internationalen Forschergemeinschaft vom Tisch und beruft sich stattdessen in dem Aufsatz “Aids – das Virus, das es nicht gibt” auf eine Art Erweckungserlebnis: “… bis der Medizinalrat Dr. Heinrich Kremer es mir erklärt hat”. Das Licht, das ihr damals aufging, erleuchtet nicht jeden. So sagt Gerd Fätkenheuer, Professor und Leiter der Klinischen Infektologie der Uniklinik Köln, über Sacher und ihre Ideen: “Es gibt immer unbelehrbare Menschen und leider auch solche mit einer ärztlichen Approbation. Der Unsinn ist so grob, dass jedes detaillierte Eingehen darauf müßig ist.”

Sachers Haltung gegenüber Aids, die in der Parallelwelt der verschrobenen Forscher und Esoteriker durchaus Zustimmung findet, ließe sich noch kopfschüttelnd hinnehmen, wenn sie nicht von den bekannten und mittlerweile äußerst wirksamen Therapieschemata abriete: “Betroffene müssen sich nicht zwangsläufig in die Chemie-Maschinerie der Schulmedizin begeben.” Verschlimmert sich der Zustand ihrer todkranken Aids-Patienten, wiegelt sie ab: “Wir sollten uns nicht gleich bei jedem Problemchen verrückt machen – und schon gar nicht machen lassen.”

Anmerkung G.:Die Ayurvedische, Chinesische und Tibetische Medizin bspw. mit dem Neu-Germanischem Geschwurbel in einen Topf zu werfen, ist genau das, was nicht passieren dürfte . Ich hoffe die Schulmedizin ihrerseits lernt hier noch, eine genauere Differenzierung vorzunehmen.  Verantwortungsvolle Mediziner der  alternativen Heilszene, würden Krebs-und Aidskranken Menschen auch niemals von einer lebensnotwendigen Therapieform oder Medikation abraten.

http://esowatch.com/index.php?title=HIV/AIDS-Leugnung

http://esowatch.com/index.php?title=Torsten_Engelbrecht

http://esowatch.com/index.php?title=Neue_Impulse_Treff

http://esowatch.com/index.php?title=Germanische_Neue_Medizin

http://de.wikipedia.org/wiki/Germanische_Neue_Medizin

P.s  Diese Leute ziehen bald  die gesamte Naturheilkunde  in den Schmutz (indem sie diese mehr und mehr unterwandern…) und führen sowohl eine differenzierte Impf-wie Pharmakritik ad absurdum, gerade im Zuge der Schweingrippemanie, kreuchen sie aktuell wieder aus allen Löchern und drängen sich in den Diskurs. Es sei daher jedem dringend angeraten, genau zu prüfen mit wem er es wann und wo zu tun hat.

Nachtrag: Die sogenannte “kritische Gegenöffentlichkeit” wird eben ganz allgemein von diversen Verschwörungsphantasten (also solche die ihre eigene Phantasie als Wahrheit verkaufen) ad absurdum geführt, egal ob es sich nun um 9/11 handelt, den Israel/Palästina Konflikt oder um die Pharma-und Impfkritik, sind immer dieselben Leute die nach dem selben Muster arbeiten und die Glaubwürdigkeit ernsthafter und seriöser Kritiker untergraben. Aus diesem Grund ist eine klare Abgrezung und Aufklärung über diese Strömung auch so wichtig. Esowatch differenziert hier eben leider überhaupt nicht und ist daher auch nur unter Vorbehalt und als weiteres Puzzelstückchen zu empfehlen.

hier noch eine Lesempfehlung (von der parteibuch redaktion eingebracht) :

HIV kein Virus oder harmloses Virus?

Dr. Alexander von Paleske – HIV ist ein Virus, HIV führt zu AIDS und die HIV Krankheit ist behandelbar. Das waren bisher die gesicherten Kenntnisse in der Medizin.

siehe auch Antifrengi: Ohne Worte – braune Biomasse

sowie meinen Blogeintrag vom 19.11.2009 : Nochmal was zur Impfthematik

Unter dem Titel „Konspiration auf dem Kunstrasen –Reframing 9/11“ ist bei hintergrund.de ein Artikel erschienen, der sich mit den Problematiken der 9/11 truth Bewegung beschäftigt.

Woran liegt es dass die Ereignisse des 11. September 2001 immer noch eine Art Tabu-Thema darstellen?
Die Mainstreammedien stempeln jeden, der auch nur eine kritische Frage zu der offiziellen Version stellt sofort als „Verschwörungstheoretiker“ ab, oder aber schieben ihn zusätzlich noch in eine rechte Ecke. Schließlich hat die extreme Rechte gerne die kritische Version übernommen. Aber sind deshalb alle Skeptiker gleich rechts? Soweit geht der Gedankengang meist gar nicht. Jegliche Skepsis wird stattdessen sehr schnell dem rechten Gedankengut zugeordnet.

Leute wie Noam Chomski verhalten sich als Left Gate Keeper indem sie diese Fragen ebenso als absurd zurückweisen. Die Junge Welt veröffentlich Artikel wie den Artikel von Henning Böke (“Unter Infokriegern. Faschismus 2.0 …”) …

Dementsprechend reagieren die sonst kritischen linken, links-alternativen und friedensbewegten Kreise. Die, die offizielle Version in Frage stellen sind doch entweder so klassische „Verschwörungstheoretiker“ oder Nazis oder ach ja da gibt’s ja noch so Leute die im Internet so Sumps verbreiten – „beim Internet muss man aufpassen“, so der O-Ton eines Lokaljournalisten. Ja die Blogger, so Leute die meinen sie könnten sich so einfach mal journalistisch betätigen und verirren dabei die Leute mit ihren abstrusen Ansichten.
Ja nun schaut man sich die Internetportale an, die die offizielle Version der Terroranschläge vom 11. September 2001 in Frage stellen, so findet man tatsächlich sehr viel absurdes. Also ist dann gleich jegliche Skepsis gegenüber den Äußerungen der US Regierung Blödsinn?
Soviel der Fragen stellen sich nicht allzuviele. Und die, die es tun halten zum allergrößten Teil lieber ihre Klappe. Ein heikles Thema, man möchte ja nicht gleich in der „Verschwörungstheoretiker“-Ecke landen oder in eine rechte Ecke gestellt werden. Nichts funktioniert in Deutschland besser um jemanden zu diskreditieren als der Vorwurf „rechts“ oder antisemitsch zu sein. Insbesondere heutzutage wo sogar Menschen jüdischer Herkunft und jüdischen Glaubens als Antisemiten bezeichnet werden.

Gut da haben wir nun also die Mainstreammedien, dann die Left Gate Keepers, die Antideutschen (die kann ich nicht zu den Linken zählen, da ihr Gedankengut rassistisch und kriegsbejahend ist), die extreme Rechte, die das Thema für sich ausschlachten möchte und dann noch die, die das 9/11 Thema mit allem möglichem absurdem vermanschen bzw. auch so Behauptungen aufstellen, dass keine Flugzeuge in die Zwillingstürme geflogen wären, obwohl dies auf etlichen Kameras festgehalten wurde.
Wie kommts, dass all diese verschiedenen Kreise eine breite öffentliche Diskussion verhindern? Und wo ist das Potential der Veränderung?
Und ja die Zwischenfrage: Warum ist das eigentlich so wichtig mit dem 11. September?
Gar nicht mitgekriegt? Wir sind im Krieg und das seit 8 Jahren. Das erste mal, dass die Nato den Bündnisfall ausgerufen hat und Deutschland als dessen Mitgliedstaat mitmarschiert. O.k. wir waren ja auch in Jugoslawien schon willig dabei und das mitgeführt von einer Partei, die sich aus der Friedensbewegung mit herausentwickelt hat …. Dann gibt’s da aber auch noch die weltweit zunehmende Überwachung, die mit dem Krieg gegen den Terror begründet wird.
Schon mal gefragt was ist das eigentlich Terror? Terror ist eine Strategie und diese wird auch sehr gerne von staatlicher Seite verwendet. Entweder ganz offen oder verdeckt unter „falscher Flagge“ um die Strategie der Angst zu fahren, damit sich alle seine Bürger willig unter die Flügel des Staates kuscheln und sich dann auch gerne überwachen lassen, damit nicht der böse Feind von draußen kommt, nichts ahnend dass er eigentlich unter dessen Flügeln kauert.
Aber haben wir nicht Demokratie und sind sozusagen der Staat? Pustekuchen. Schon mal was von Gladio gehört? Nein, dann bitte dringend den hervorragenden Vortrag von Daniele Ganser anschauen: „Die Nato und ihre Geheimarmeen“.

Ich hab mal ne Umfrage im Internet mitgemacht und da wurde gefragt was mir zum Wort Demokratie einfällt. „Die größte Verarschung der Welt“. Demokratie – hört sich ganz doll an, aber wo gibt es sie?
O.k. nach dem kleinen Exkurs mal wieder zurück und hier der Artikel:

Konspiration auf dem Kunstrasen – Reframing 9/11
Spaltung und Zerschlagung einer Grasswurzelbewegung?

Von ROLAND HEURIG, SABINE SCHIFFER, KARIN M. SCHMIDL, 17. November 2009 -

Im Internet ist eine notwendige, aber in Teilen wenig sachliche Debatte (1) über eine mögliche Unterwanderung, Instrumentalisierung oder Spaltung und Schwächung der sogenannten Wahrheitsbewegung entbrannt. Ausgelöst wurde die Debatte durch Ereignisse rund um das umstrittene Internet Video-Portal secret.tv, welche die Frage aufwerfen, ob hier seriöse Zeitkritiker in ein falsches Licht gestellt werden sollen. (2) Mit diesem Artikel möchten wir die Diskussion auf eine sachliche Ebene zurückführen, um eine inhaltliche Auseinandersetzung zu ermöglichen. Unser Ziel ist es nicht, einzelne Personen oder Plattformen anzugreifen, sondern kontraproduktive Mechanismen aufzuzeigen.

1 Ursprung der 9/11-Truth-Bewegung

Der Begriff Wahrheitsbewegung oder 9/11 truth movement stammt aus den Vereinigten Staaten und kreist um die Geschehnisse und Folgen der Anschläge vom 11. September 2001 (9/11). (3) Ausgehend von vielen offenen Fragen, den unzureichenden Untersuchungen, dem raschen Vernichten bzw. dem Zurückhalten von Beweismaterial (4), den lückenhaften und zum Teil widersprüchlichen Ergebnissen der offiziellen Untersuchung, organisierten sich Angehörige von Opfern (5, 6) und Ersthelfern (7, 8 ) und forderten die Beantwortung berechtigter Fragen sowie eine unabhängige Untersuchung der Geschehnisse. (9)

Von der US-Regierung wurden jegliche Zweifel an der offiziellen Darstellung als unpatriotische „Verschwörungs-Theorie“ gebrandmarkt. (10) Dabei ist die offizielle Erklärung der Ereignisse auch nichts anderes als eine Verschwörungs-Theorie, da auch diese von einer geheimen Absprache mehrerer Personen ausgeht.

Dem Motto George W. Bushs „Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!“ (11) folgend, weigerten sich die Mainstream-Medien größtenteils den Kritikern der offiziellen Theorie ein Forum einzuräumen und übernahmen im Wesentlichen die offiziellen Erklärungen, ohne Antworten auf die offenen Fragen einzufordern.

Erklärungsbedürftig sind nach wie vor die Ursachen für das Einstürzen der drei WTC-Türme in fast freier Fallgeschwindigkeit, insbesondere da WTC 7 von keinem Flugzeug getroffen wurde. (12) Warum wurde WTC 7 im offiziellen Untersuchungsbericht, der im Jahr 2004 erschien, noch nicht einmal erwähnt? (13) Warum wurden Zeugen, die aussagten, vor dem Flugzeugeinschlag in die WTC-Türme Explosionen im Untergeschoss gehört und erlebt zu haben, nicht von der offiziellen Kommission vernommen? (14) Wie konnte die Luftabwehr der mächtigsten Militärmacht der Welt an diesem Tag mehrfach versagen? (15) Wie kann Osama Bin Laden so sicher als Täter angegeben werden, wo er vom FBI deswegen nicht gesucht wird? (16, 17) Warum war es zunächst so wichtig ihn zu erwischen, und warum wurde es dann so unbedeutend? Warum blieb Präsident Bush in einer Schule, als sein Land angegriffen wurde und sein Aufenthaltsort damit öffentlich bekannt war? (18) Wie lassen sich – wissenschaftlich nachgewiesene – Nanothermit-Partikel im WTC Staub erklären? (19) Und viele weitere Fragen. (20, 21)

bin ladenDie Interpretationen und Erklärungen, wie es zu den Terroranschlägen kommen konnte, lassen sich in drei – sich gegenseitig ausschließende – Theorien zusammenfassen: LIHOP, MIHOP und SURPRISE. Die von der Regierung vertretene Erklärung, dass die US-Administration von den Anschlägen überrascht wurde, wird als Surprise-Theorie bezeichnet. (22) LIHOP (Let it happen on purpose (23)) interpretiert die vorliegenden Fakten so, dass die Anschläge zwar von islamistischen Terroristen durchgeführt worden seien, aber ohne ein Geschehenlassen der Anschläge durch die US-Seite nicht möglich gewesen wären. MIHOP (Make it happen on purpose (24)) dagegen unterstellt, dass die Anschläge systematisch von Kreisen in den USA geplant, vorbereitet und organisiert worden seien. Alle drei Theorien sind Verschwörungstheorien. (25)

Die den offiziellen Verlautbarungen der US-Regierung widersprechenden Sachverhalte brachten viele Menschen dazu, sich mit der Version, nach der neunzehn arabische Terroristen – mit Teppichmessern bewaffnet und aus einer Höhle Afghanistans gesteuert – für diese Katastrophe verantwortlich seien, kritisch auseinanderzusetzen. (26) Vorhandene Hinweise, dass das FBI im Jahr 1993 in den ersten Bombenanschlag auf das World Trade Center mittels des V-Manns Emad Salem verwickelt war, nährten die Zweifel an der offiziellen Version zusätzlich. (27) Zahlreiche Bücher wie die von Michael C. Ruppert, David Ray Griffin und vielen anderen Autoren erschienen (28, 29, 30, 31, 32), im Internet wurden Video-Dokumentationen publiziert (Loose Change u.a.) (33) und zahlreiche Websites (34, 35) eröffnet.

2 Eine Aufklärungsbewegung formiert sich

Gerade die Instrumentalisierung des Mythos 9/11 durch die US-Regierung für den bereits vor dem 11. September 2001 geplanten Krieg in Afghanistan (36) und später gegen den Irak, die weit reichende Einschränkung der Menschen- und Bürgerrechte (Guantanamo, Patriot Act (37, 38)) sowie die zunehmende Überwachung der Bürger weltweit (Flugdaten, Vorratsdatenspeicherung etc.) (39), sensibilisierten viele Menschen, für die Offenlegung der Hintergründe einzutreten. Die Fortsetzung des Kalten Kriegs durch den Krieg gegen den Terror (40) schürte Misstrauen bei vielen pazifistisch und freiheitlich ausgerichteten Bürgern weltweit.

Folgerichtig beschäftigt sich die Bewegung nicht nur mit den Anschlägen, sondern auch mit geostrategischen Hintergründen (41), der Kontrolle und Unterwanderung der Medien, der Machtfrage und der Verknüpfung von Politik, Wirtschaft, Militär und organisiertem Verbrechen. Michael Ruppert las öffentlich aus Zbigniew Brzezinskis 1997 erschienen Werk The Grand Chessboard (42) vor, in dem die geopolitische Lage nach 2001 bereits als Planung vorweggenommen worden war und beschäftigte sich, wie vorher schon Alfred McCoy (43), mit der Rolle der CIA im weltweiten Drogen-Geschäft. Es wurden mehrere Konferenzen organisiert. (44) Der Physiker Steven E. Jones gründete das wissenschaftliche Fachblatt Journal of 9/11 studies. (45) Zahlreiche Intellektuelle und Fachleute, wie Architekten, Piloten u.v.m., stießen zu der Bewegung und gaben unter anderem eine bedeutende Erklärung heraus, die zur Neuuntersuchung von 9/11 auffordert. (46)

Die Bewegung ist inzwischen international. In Deutschland wurde das Thema schon sehr früh von dem Journalisten und Autor Mathias Bröckers aufgegriffen. (47) Einige andere gingen hingegen schnell zu Erklärungsversuchen über, statt beim Aufzeigen der berechtigten Zweifel zu bleiben. In der Schweiz beschäftigt sich der Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser (48) mit dem Thema und brachte es auch in die universitäre Lehre an den Hochschulen Zürich (49) und Basel (50) ein. Der japanische Parlamentsabgeordnete Yukihisa Fujita stellte 2008 während einer Parlamentssitzung im Oberhaus, die live im japanischen Fernsehen übertragen wurde, Fragen zu den Ereignissen. (51) Er und andere Politiker haben bei der weltweiten Initiative Political Leaders for 9/11 Truth (52) unterzeichnet. Hierunter sind z.B. die US-Präsidentschaftskandidatin der Grünen Cynthia McKinney, der ehemalige britische Umweltminister Michael Meacher, der italienische Abgeordnete des Europaparlaments Giulietto Chiesa, der mit Zero (53) einen Film zu den Geschehnissen um den 11. September produzierte, und viele mehr.

3 Mainstream-Medien als Kolporteure und Gatekeeper
- 9/11 in der Nische

Obwohl viele Menschen einräumen, dass sie den offiziellen Erklärungen der US-Regierung für die Anschläge des 11. September nicht glauben (54), haben es die Thesen der 9/11-Truth-Bewegung bislang noch nicht geschafft, im Mainstream ausreichend Gehör zu finden. Für dieses Nischen-Dasein ist vor allem die Rezeption des Themas durch die großen Medienorgane verantwortlich. Mit dem Begriff „Verschwörungs-Theorie“ wird jeglicher Zweifel an der offiziellen Erklärung von 9/11, so berechtigt er auch sein mag, abgewertet und ins Reich des Obskuren verwiesen.

Sollte die 9/11-Truth-Bewegung mit ihren kritischen Fragen zu recht das Kartenhaus der offiziellen Version zum Einsturz bringen, so wirft dies ein sehr düsteres Bild auf die existierende „Freie Presse“ (55) und lässt Fragen über die Manipulierbarkeit unserer Medien aufkommen. Der offene Umgang mit dem Thema der Propaganda, wie ihn seinerzeit Eduard Bernays, der Mitbegründer der Public Relations (PR) und Neffe von Siegmund Freud, praktizierte, dürfte vielen Menschen heute zwar als weltfremde Horrorvision aus der Orwellschen Mottenkiste erscheinen, doch ist die Beeinflussung der öffentlichen Meinung durch Regierungen und andere Gruppen nicht von der Hand zu weisen. (56)

So schreibt Bernays in seinem 1928 erschienenen Buch Propaganda (57, 58), die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen durch im Verborgenen arbeitende Organisationen sei ein wesentlicher Bestandteil in demokratischen Gesellschaften. Doch „klassische“ Propaganda, in der auch unabhängige Medien durch PR-Agenturen passiv beeinflusst werden (59) und somit einer Art Werbekampagne aufsitzen, setzt immer voraus, dass diese nicht als solche erkannt wird oder aber goutiert oder zumindest toleriert wird.

Erschwert wird das Abwehren von Propaganda noch durch den fortschreitenden Verfall des Qualitätsjournalismus durch das anhaltende und zunehmende Zeitungssterben. (60) Die erschwerte und sich weiter verschlechternde ökonomische Situation der Presseunternehmen und damit der Journalisten lässt immer weniger Zeit für fundierte eigene Recherche und erhöht den Einfluss der großen Nachrichtenagenturen. Verbunden mit der extrem gestiegenen Medienkonzentration (61, 62) der letzten Jahrzehnte, wodurch wenige Großverlage einen beherrschenden Marktanteil erreichten, führt dies zu einer möglichen Aushöhlung des Gedankens einer freien und pluralen Presselandschaft. (63) Durch die Ausbildung von Gebietsmonopolen verfügen zum Beispiel die meisten Regionen Deutschlands nur noch über eine einzige lokale Tageszeitung. Noch schlimmer sieht es in den USA aus (64, 65), wo wenige Großkonzerne enorme Marktmacht im Zeitungs- und TV-Markt haben. (66) Ob bei großen Zeitungsverlagen oder bei privaten Rundfunksendern, die wesentlichen Einnahmen stammen von den Werbekunden, die größtenteils wiederum aus Großkonzernen bestehen. Der Leser oder Zuschauer spielt finanziell kaum mehr eine Rolle und es dominieren die Interessen der großen Machtkartelle.

Wären diese Fehlentwicklungen und die daraus entstandene Konzentration der Medienmacht nicht schon schlimm genug, so besteht eine weitere, vielleicht noch schlimmere Bedrohung der Freiheit der öffentlichen Meinung: die direkte Einflussnahme auf Medien und Journalisten durch Geheimdienste. (67) Die Operation Mockingbird, die in den 50er Jahren gestartet wurde, war eine geheime CIA-Operation zur Beeinflussung US-amerikanischer und ausländischer Medien. Untersuchungen des staatlichen Church-Komitees (68), die 1976 veröffentlicht wurden, stellen fest, dass die CIA zu diesem Zeitpunkt ein Netzwerk für verdeckte Propaganda mit mehreren hundert Personen aufgebaut hatte. Dieses Netzwerk gestattete ihr den direkten Zugang zu einer großen Anzahl von Zeitungen, Magazinen, Nachrichtenagenturen, Radio- und TV-Rundfunkanstalten, bis hin zu Buchverlagen für ihre Zwecke. (69) Aus einem durch das US-Informationsfreiheitsgesetz („Information Freedom Act“) freigegebenem und veröffentlichtem Dokument geht hervor, dass die CIA 1991 Beziehungen zu Reportern von allen großen Rundfunkanstalten, Nachrichtenagenturen und Zeitungen in den USA unterhielt und das dadurch erreicht werden konnte, dass unter anderem Berichte, die den Zielen der CIA schaden könnten, zurückgehalten oder verändert wurden. (70, 71)

Aufgrund der nachvollziehbaren Bemühungen diese Themen geheim zu halten, ist davon auszugehen, dass solche Beispiele nur die Spitze eines Eisbergs darstellen. Während das Church-Komitee 1976 feststellte (69), dass die von ihm untersuchten Desinformationskampagnen pro Jahr ca. 265 Mio. US-Dollar kosten würden, gibt im Jahr 2009 allein das Pentagon (ohne Geheimdienste) ca. 4,6 Mrd. US-Dollar für Propagandazwecke aus. (72, 73) Bei solchen gewaltigen finanziellen Mitteln können natürlich ganze Journalisten-Karrieren aufgebaut werden, zumal Journalisten durch gute Geheimdienstkontakte mit den besten Quellen versorgt werden können. Dagegen stehen Journalisten, die sich „unkooperativ“ verhalten schneller im Abseits, wenn es darum geht zu einem Briefing im engeren Kreis geladen zu werden.

2005 wurde bekannt, dass der BND über viele Jahre hin zahlreiche Journalisten bis in ihre Privatsphäre hinein observiert hatte. (74, 75, 76) 2006 wurden in einem Bericht des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr) die Details veröffentlicht. Dabei kristallisierte sich jedoch heraus, dass nicht nur abgehört, sondern auch intensiv mit Journalisten zusammen gearbeitet und auch Einfluss genommen wurde. (77)

Wie wichtig erfolgreiche Propaganda etwa bei der Vorbereitung von Kriegen ist, kann nicht nur am Irak- oder am Kosovo-Krieg studiert werden. (78, 79, 80, 81).

Aber vor allem wenn Kriege durch Operationen unter falscher Flagge (False Flag Operations) begründet werden, wie etwa im Vietnamkrieg (Golf von Tonkin-Ereignis (82)), dürfte eine gute Kooperation mit Presseorganen sehr hilfreich sein. Dass solche verdeckten Propaganda-Aktionen auch später ohne Rücksicht auf Menschenleben und Rechtsstaat durchgeführt wurden, zeigt der Bombenanschlag auf den Hauptbahnhof von Bologna im Jahre 1980, bei dem 85 Menschen ums Leben kamen und 200 verletzt wurden. Bei der späteren Aufklärung stellte sich heraus, dass die von NATO, CIA und britischem MI6 aufgebaute paramilitärische Geheimorganisation GLADIO den Anschlag durchgeführt hatte und er den Roten Brigaden in die Schuhe geschoben wurde, um ein für die Kommunistische Partei Italiens ungünstiges Klima zu erzeugen. (83)

Die fundierte Kritik an der offiziellen Erklärung der Anschläge vom 11. September 2001 wurde von den Mainstream-Medien fast komplett ignoriert. (84) Einflussreiche Medienorgane wie Der Spiegel oder der WDR konstruieren sogar Widerlegungsversuche der angeblich „unseriösen“ Kritik (85) am offiziellen 9/11 Narrativ – entgegen aller Erwartungen an Medien als „Vierte Gewalt“. In den USA erschien ein Buch der Zeitschrift Popular Mechanics mit dem Titel Debunking 911 Myths. Why Conspiracy Theories Can’t Stand The Facts (dt.: 9/11-Mythen entlarven. Warum Verschwörungstheorien den Fakten nicht standhalten) (86), das vorgibt alle Zweifel an der offiziellen Erklärung ausräumen zu können.

In vielen dieser Beiträge wurde die Aufmerksamkeit subtil auf Ultrarechte fokussiert, welche die Zweifel an der offiziellen Version bereitwillig aufnahmen und jüdisch-zionistische Kreise als Täter verdächtigten. Behauptungen rechter Gruppen, wie „unter den Opfern von 9/11 waren keine Juden“ wurden benutzt oder gestreut, um die 9/11-Truth-Bewegung und ihre Argumentation in einen antisemitischen oder nazistischen Zusammenhang zu setzen (s.u. Informations-Kontamination). (87) So nutze die Zeitschrift Jungle World die Anwesenheit des Neo-Nazis und ehemaligen RAF-Anwalts Horst Mahler bei einer 9/11-Informationsveranstaltung im Jahre 2003 in Berlin, die Kritik an 9/11 mit dem Antisemitismus eines Horst Mahlers gleichzusetzen. (88)

4 Internet als Chance und neue Herausforderung

Das konformistische Verhalten der Mainstream-Medien, die den Aufgaben und Zielen des investigativen Journalismus nur unzureichend nachkamen, zwang viele Bürger nach neuen Wegen der Informationsbeschaffung und des Widerstands zu suchen. Anders als bei ähnlich brisanten Themen früherer Jahre, etwa der Ermordung John F. Kennedys oder Martin Luther Kings in den 60er Jahren, stand den 9/11-Skeptikern mit dem Internet aber ein neues Medium zur Verfügung, dass es ihnen erlaubte, unabhängig von großen Verlagen und Sendern selbst zu recherchieren, Informationen zu verbreiten und sich zu vernetzen.

So entstand eine neue Graswurzel-Bewegung (Grassroots movement), die vernetzt und international agierend, eine von den großen Leitmedien unabhängige Gegenöffentlichkeit aufbaute. Das Tätigkeitsfeld der entstehenden Polit-Bloggerszene reicht von der Verbreitung der vom Mainstream eher unbeachteten Agentur-Meldungen, über das Schreiben von kritischen Analysen und Kommentaren, dem Zusammenstellen von Faktensammlungen bis zum Produzieren von Video-Interviews und Dokumentarfilmen. Die neu entstandenen, kostenlosen Videoplattformen wie YouTube erlaubten das einfache Verbreiten von Video-Inhalten, was vorher fast ausschließliche eine Domäne der Rundfunkanstalten gewesen war. Zusätzlich brachte das Internet eine neue Qualität im Umgang mit Informationen hervor, die es unter anderem erlaubte, Text- und Videomaterial kombiniert und in einer bisher nie dagewesenen Vielfalt und Verfügbarkeit für eigene Recherchen zu nutzen. (89) Über Kultur- und Sprachgrenzen hinweg waren Informationen für jeden aus „erster Hand“ verfügbar, ohne die Vermittlung und damit Filterung durch Auslands-Korrespondenten und finanzstarke Sendeanstalten.

Der öffentliche Skandal um ein zensiertes Interview auf der BBC-Website (90), in dem der Satz Benazir Bhuttos „… the man who killed Osama Bin Laden“ einfach herausgeschnitten wurde oder aber die enthüllende Rückübersetzung eines von der ARD gekürzt veröffentlichten Putin-Interviews zum Georgien-Krieg (2008) (91) verdeutlichen das Potential der neuen Politblogger-Szene.

Die Reichweite der neuen Medienvielfalt erstreckt sich vom einfach gemachten, kleinen Selbstschreiber-Blog mit nur wenigen Zugriffen bis zu professionell wirkenden, zeitungsähnlichen Blogs mit einer mehrköpfigen Redaktionsmannschaft und Tausenden Lesern pro Tag. (92) Das politische Spektrum der aufkeimenden Politblogger-Szene reicht von links bis rechts, von rational-wissenschaftlichen bis zu esoterisch-religiösen Standpunkten. Inzwischen haben sich Netzwerke gebildet und man trifft sich zum Austausch im lokalen Kreis (z.B. nachdenkseiten.de) oder auch zu großen Kongressen (z.B. Geopolitik Treffen in Leipzig ’09 (93)).

In der Fülle des Angebots liegt aber gleichzeitig auch die Tücke. Eine idealisierte Gegenüberstellung von verschworenem Mainstream und ehrlichem Internet ist leider nicht haltbar, denn die Recherchequalität etlicher Blogs lässt ebenso zu wünschen übrig, wie so manches Stück der Tagesschau. (94) Und wenn jemand verkündet, er habe „die Wahrheit“ erkannt, ist immer Skepsis geboten, egal ob das auf der Stern-Titelseite steht oder im Netz.

5 Der lange Marsch in die Mitte der Gesellschaft

Doch worin besteht überhaupt die Brisanz, die in der Aufklärung der Anschläge des 11. Septembers steckt?

Die 9/11-Truth-Bewegung, die im Kern eine Aufklärungs- und Widerstandsbewegung ist, verfolgt das Ziel, die Bevölkerung über die fatalen, zum Teil verdeckt in Politik und Gesellschaft ablaufenden Prozesse aufzuklären, um gegen diese ankämpfen zu können. Unabhängig von der Frage der Urheberschaft von 9/11 haben die USA die Anschläge oder besser den Mythos, zu dem die Bush-Administration sie stilisierte (95), dazu instrumentalisiert, entscheidende und zum Teil geostrategische Ziele ihrer Agenda zu erreichen. Hier ist

1) der Krieg gegen den Irak zu nennen, der mit der Propaganda-Lüge Saddam Hussein stecke hinter 9/11 begonnen wurde und eigentlich der Übernahme der Öl-Reserven des Landes diente. (96)

2) Auch der Krieg gegen Afghanistan wurde mit einer Propaganda-Lüge begonnen: man wolle Bin Laden jagen und die Terroristen „ausräuchern“. In Wirklichkeit aber diente der Angriff dem Zugang und der Kontrolle der kaspischen Gasfelder (Pipeline-Bau in Afghanistan) und der langfristigen Vorherrschaft im eurasischen Becken als Vorbedingung für die Beherrschung des ganzen Kontinents und der Umkreisung aufstrebender Mächte wie China oder Russland. (97)

3) Durch 9/11 und den Terrorismus wurde ein massiver Abbau von Grund- und Freiheitsrechten (Folterpraxis und Rechtlosigkeit in Guantanamo, Überwachungsstaat) legitimiert. (98)

4) Die extrem gestiegenen Rüstungskosten bzw. Kriegsausgaben ermöglichen eine enorme Bereicherung der Rüstungsindustrie, privater Sicherheitsfirmen und anderer wirtschaftskrimineller Kreise (Stichwort: militärisch-industrieller Komplex), die mit der Entwicklung im Vietnam-Krieg unter Nixon vergleichbar ist. (99)

5) Durch die Ausweitung des Opiumanbaus und Drogenhandels in Afghanistan entstehen weitere Einnahmequellen für die von Staatschef Karzais Bruder kontrollierten Warlords und die mit ihm kooperierende CIA. (100)

6) Die Etablierung des War On Terror als Propaganda-Lüge löst das alte Feindbild des Kommunismus ab und ermöglicht es mittlerweile, jeden und jedes Land unter Terrorismusverdacht zu stellen und damit zu marginalisieren oder anzugreifen.

Der Aufbau eines US-Empires mit dem Ziel globaler Vorherrschaft (global primacy), wie bei Brzezinski (101) oder im Project for the New American Century (PNAC) (102) angedacht und nachlesbar, setzte ein katalysierendes Ereignis voraus, um die Widerstände der US-Bevölkerung gegen die damit verbundenen politischen Auswirkungen zu brechen. (103) Dies entspricht im Kern der Schock-Strategie, wie sie Naomi Klein beschreibt. (104)

Würde es sich herausstellen, dass es sich bei den Anschlägen vom 11. September um eine von Teilen der US-Machteliten selbst inszenierte False Flag-Attacke handelte, so würde der Mythos 9/11 als Lüge enttarnt und damit die Grundlage für all die Fehlentwicklungen rund um den War On Terror – wie die Einschränkung der Freiheitsrechte, die imperialistisch motivierten Kriege und der enorme Anstieg der Rüstungsanstrengungen – wegfallen. Gleichzeitig würden aber auch verdeckt arbeitende Strukturen für die Öffentlichkeit erkennbar, die sozusagen hinter dem Staat stehen und die Peter Dale Scott als den Tiefenstaat (Deep State) beschreibt (105): Eine Verzahnung von einflussreichen Kreisen aus Politik, Wirtschaft, Militär, Geheimdiensten, Medien bis hin zum organisiertem Verbrechen (106), die skrupellos ihre Ziele verfolgen und mit Hilfe der Propaganda und Mediensteuerung den Souverän, also das Volk, manipulieren.

Dass dieses Potential „geistigen Sprengstoff“ aus Sicht der Machteliten darstellt sollte einleuchten. Aber selbst wenn die offizielle Surprise-Theorie doch zuträfe, dürfte es den Machthabern ein Dorn im Auge sein, wenn gegen ihre geostrategischen und machtpolitischen Ziele opponiert wird.

In jedem Fall müssen diese Erkenntnisse von den grundsätzlich zur Analyse fähigen Menschen ferngehalten werden, um ein System zu schützen und zu stabilisieren, dass durch umfassende Aufklärungsprozesse zum Einsturz gebracht werden könnte. Dass eine einflussreich werdende Bewegung, die die Machteliten stört, durch gezielte (Geheimdienst-)Operationen geschwächt oder umgelenkt werden soll, ist nicht nur möglich, sondern sehr wahrscheinlich. Die Geschichte der US-amerikanischen Bürgerrechtsbewegung, aber auch der Radikalisierung der Roten Brigaden in Italien oder der RAF in Deutschland (107) sind exemplarisch hierfür. (108) So setzte das FBI zwischen 1956 und 1971 im Rahmen des Programms COINTEL PRO (COunter INTELligence PROgram), wie in den Untersuchungsberichten des staatlichen Curch Committees nachgelesen werden kann (109), ein breites Spektrum von Methoden ein, um gezielt oppositionelle Gruppen, wie die US-Bürgerrechtsbewegung, die Socialist Worker Party, Studentenbewegungen (Students for a Democratic Society) zum Teil erfolgreich zu zerschlagen. Dabei reichten die eingesetzten Mittel von der Einflussnahme auf den Justizapparat, um Aktivisten zu belasten, der Anwendung roher Gewalt durch Mittelsmänner, über die Infiltration der Gruppen durch Agenten, die die Bewegungen spalten, stören und zersetzen sollten, bis zum Einsatz von psychologisch-propagandistischen Techniken zur Diskreditierung, Umlenkung oder auch Radikalisierung der Gruppen.

Die hier eingesetzten Techniken um oppositionelle Bewegungen einzudämmen, stellen ein weites Feld dar, das bis zum Aufbau künstlicher Graswurzel-Bewegungen, sogenannter Controlled opposition groups reichte (Astroturfing) (110), die Aktivisten binden oder umlenken sollten und die gut einsetzbar waren, um Extremisten ein Forum zu bieten, Desinformation zu streuen und somit die Gesamtbewegung zu diskreditieren. Aber auch die Abhängigkeit einer Gruppe von einzelnen charismatischen Personen birgt, etwa durch die Nutzung von Einflussagenten, die Gefahr der Störung, Umlenkung oder Diskreditierung von Bewegungen. So führte in Großbritannien der ehemalige MI5-Agent David Shayler eine Mehrzahl von Gruppen ins Nirwana, als er öffentlich bekannt gab sich für den neuen Messias zu halten. (111) Somit ist also immer Skepsis angebracht, wenn charismatische Akteure mit „Führungsqualitäten“ eine egalitäre Community übernehmen.

Um ihre Ziele zu erreichen muss die entstandene Aufklärungsbewegung aus der Nische heraus und mit ihren Ideen und Aussagen in die Mitte der Gesellschaft hinein wirken. Natürliche Bündnisse mit Friedens-, Menschenrechts- und globalisierungskritischen Bewegungen, aber auch der Umwelt- und Antiatom-Bewegung (Stichwort Depleted Uranium) bieten sich an, um eine gemeinsame einflussreiche Oppositionsfront gegen den aktuellen Missbrauch der Macht aufzubauen. Die Stärke der neuen Aufklärungsbewegung besteht darin, dass sie ein Verständnis der schwer erkennbaren, weil verdeckt operierenden Methoden (Medienmanipulation, Geheimdienst-Tätigkeiten, False Flag) und auch der geostrategischen Hintergründe in die öffentliche Diskussion einbringt.

Demgegenüber ist das Verhaftetsein in der Nische, die Aufspaltung der Bewegung und die Ausbildung mehrerer sektiererischer Gruppen, die durchaus anwachsen können, aber aufgrund fehlender Akzeptanz und Glaubwürdigkeit von der Mehrheitsgesellschaft nicht anerkannt werden (können), die größte Gefahr für die Mission der neuen Aufklärungsbewegung. Dieser Schwachpunkt lässt sich durch die Machteliten, ihre Geheimdienste und Mittelsmänner leicht ausnutzen. Indem sie mit Hilfe von Einflussagenten und sogenannten Controlled Opposition Groups Desinformation streuen lassen und extremistische oder abstruse Positionen innerhalb der aufkeimenden Bewegung verankern, wird ein großes Angriffspotential für Kritik geschaffen, was zur Diskreditierung, Isolierung, Spaltung und somit zur Zersetzung der ganzen neuen Opposition genutzt werden kann.

Dabei muss beachtet werden, dass die extremistischsten oder abstrusesten Vertreter der 9/11-Truth-Bewegung und deren lauteste, undifferenzierteste Kritiker nur zwei Seiten ein und derselben Medaille sein können. Denn für eine nachhaltige Schwächung ist eine möglichst breite Angriffsfläche hilfreich.

6 Kontamination, Reframing – Desinformation durch Psychotechniken

Um zu verhindern, dass die neue Aufklärungsbewegung davon abgehalten wird ihr Potential zu entfalten, ist es unumgänglich sich mit den propagandistischen und manipulativen Methoden auseinanderzusetzen, die dazu benutzt werden können. Sowohl das Herabsetzen der Glaubwürdigkeit als auch das Fördern extremistischer Positionen senken die Akzeptanz und die Ausbreitung von Ideen in der Gesellschaft und unterminieren somit den Aufbau einer breiten Bewegung bzw. eines Aktionsbündnisses mit anderen natürlichen Bündnispartnern und Gruppen.

Die Meinung, man könne relevante Erkenntnisse und entlarvende Analysen – sind sie einmal freigesetzt – nicht mehr in ihrer Wirkung aufhalten, ist demgegenüber naiv. Eine innere oder politische Haltung kann sehr leicht manipuliert werden, wodurch sich Effekte in ihr Gegenteil umkehren lassen.

Betrachtet man dies aus dem Blickwinkel der Memetik (112), (Mem-Theorie) so stellen Ideen Meme (dies sind kulturelle Informationen, die durch Imitation weitergegeben werden (113)) dar, die an einen Träger (menschliches Bewusstsein) gebunden sind, sich ausbreiten und im Empfänger eine Wirkung entfalten können, wie zum Beispiel das Ändern des Verhaltens. Um sich auszubreiten muss ein Mem (Idee) eine Attraktivität für seinen Träger haben, die ihn dazu bringt es aufzunehmen und weiterzukommunizieren. Die Bewertung des Mems durch den Empfänger ist für seine Ausbreitung, aber vor allem für seine Wirkung im Adressaten entscheidend. Je nachdem, ob der Empfänger die Information (Mem) als wahr oder falsch, anziehend oder abstoßend, wichtig oder unwichtig einstuft, wird sie eine unterschiedliche Wirkung auf seine Überzeugung und sein Handeln entfalten können. Da wir nun aber Informationen immer auch in einem Kontext (Frame) wahrnehmen und diese Wahrnehmungsschablone eine entscheidende Rolle bei der Beurteilung und Bewertung spielt, ist es für die Beurteilung immer auch wichtig, von wem, in welchem Zusammenhang und vor welchem emotionalen Hintergrund wir eine Information aufnehmen und bewerten. Die Balkankrieg-Propaganda der 1990er Jahre war auch darum so erfolgreich, weil ein negativ besetztes Serbien-Bild schon fest in den westlichen Gesellschaften verankert war. Hingegen wird etwa der Dalai Lama in linken kriegskritischen Kreisen als verlängerter Arm der CIA wahrgenommen, während er in der spirituellen Szene als Inbegriff der Friedensliebe gilt. (114)

Die Veränderung bzw. Umgestaltung des Frames (Reframing) ist ein entscheidendes Mittel jeglicher Propaganda, die in der Lage ist – etwa durch die Veränderung des Kontextes – die gesamte Bedeutung einer Information umkehren zu können. (115)

Auch die Vermischung oder Kombination unterschiedlicher Informationen oder Thesen kann zu einer veränderten Bewertung beitragen. (116) Wird etwa eine fundierte 9/11-Kritik mit einer abstrusen oder fehlerhaften, nicht nachvollziehbaren und somit unglaubwürdigen These kombiniert, so überträgt sich die Skepsis schnell auf das Ganze und auch die fundierten Thesen werden abgelehnt. (117) Bei dieser Kontamination von fundierten Aussagen mit Unglaubwürdigem, Abstrusem (Informations-Kontamination) wird ein sogenannter pars-pro-toto-Effekt (118) (ein Teil steht für das Ganze) erzielt.

Der Empfänger trennt dabei in seiner Bewertung nicht zwischen verschiedenen Teilen einer Botschaft und die negativen Effekte der Kontamination übertragen sich auf die fundierte These. (119) Somit sollte man immer besorgt sein, wenn fundierte Kritik und Fakten-Recherchen mit unglaubwürdigen, schwer nachvollziehbaren oder schlicht falschen Aussagen vermischt werden oder in einem anstößigen Umfeld dargeboten werden. Diese Vermischung findet sich entweder innerhalb einzelner Artikel, in denen fundierte Aussagen mit Abstrusem gemischt werden, oder aber in der Platzierung von inhaltlich beanstandungsfrei recherchierten Beiträgen neben Artikeln mit etwa desinformativem Charakter (Desinformation oder Fehlinformation). (120)

Unklar wird es häufig, wenn es sich um unbewiesene und für die meisten offensichtlich ablehnenswerte, die Glaubwürdigkeit kompromittierende Inhalte handelt (wie etwa UFOs oder esoterische Themen) oder aber um spekulative Interpretationen, die weder faktenbasiert sind, noch im Auge der Betrachter für möglich gehalten werden. (121) Die Effekte des Reframings sind immer wirksam, unabhängig ob es sich um eine psychologische Operation von Geheimdiensten oder aber um Hobby-Ufologen handelt.

Nach 2001 tauchten im Umfeld der 9/11-Truth-Bewegung Gruppen auf, die diese Kontaminationstechniken offensichtlich gezielt einsetzten, um die Aufklärungsbewegung zu diskreditieren. So verbreiteten einzelne Webseiten die Argumente der 9/11-Truth-Bewegung, behaupteten aber gleichzeitig Beweise dafür zu haben, dass überhaupt kein Flugzeug in die beiden Zwillingstürme (WTC1 und WTC2) des World Trade Centers geflogen sei (WTC No Plane-Theorie (122)). Da jedoch zahllose Amateur-Aufnahmen vom Flugzeugeinschlag in den zweiten Turm (North Tower) veröffentlicht wurden, müssten diese demnach alle gefälscht sein, was offensichtlich unwahrscheinlich ist. Ein Paradoxon dieser Art erzeugt nun beim Rezipienten eine starke Skepsis, die sich dann auch leicht auf alle anderen Thesen der 9/11 Truth Bewegung überträgt.

Ähnlich Absurdes behauptet die Ingenieurin Judy Wood. (123) Weil die Schuttmengen am WTC ihrer Meinung nach geringer als zu erwarten gewesen seien, schloss sie eine Zerstörung der Türme durch Einsturz oder Sprengung aus. Stattdessen postulierte sie, die Türme müssten mit neuartigen Strahlenwaffen zerstört worden sein. (124) Obwohl sie versuchte ihrer Theorie einen fundiert-wissenschaftlichen Anschein zu geben, konnte sie diese jedoch weder klar begründen, noch Hinweise vorbringen, die ihre Thesen ausreichend stützten. (125) Kritiker ihrer Thesen, wie der Physiker Steven E. Jones, der eine wesentlich plausiblere Theorie über die Einsturzursachen vertrat (Thermit), wurden von ihr persönlich angegriffen und diffamiert. (126) Obwohl ihre Ansichten von der Mehrheit der 9/11-Truth-Bewegung, dem Journal of 9/11 Studies (127) oder der Wissenschaftler-Seite Scholars for 9/11 Truth & Justice (128) verworfen wurden, bot ihr der ebenfalls ins Zwielicht geratene Prof. James H. Fetzer auf seiner Seite Scholars for 9/11 Truth zwischenzeitlich ein Forum (129) für ihre Aussagen mit desinformativem Charakter.

Da Reframing immer besonders gut auf einer emotionalen Ebene funktioniert, spielt die Kontamination einer Idee mit stark emotional besetzten Memen eine besondere Rolle, wie etwa die Ablehnung der Wirkung von Treibhausgasen für Umweltschützer oder rechtes Gedankengut für Linke. Wird eine Idee in eine solche Ecke gestellt, reicht es für eine Wirkung auf den Rezipienten oft aus, sich gar nicht näher mit dem Thema zu beschäftigen. So ist dem durchschnittlichen Spiegel-Leser meist eine These schon mit dem Nebensatz zu verleiden, dass es rechte Kreise seien, die jene Idee propagieren würden. Oft kommt es dabei beim Empfänger zu einer Art „Immunisierung“, also der Ausbildung eines Vorurteils (130), welches eine spätere unvoreingenommene Auseinandersetzung mit dem Thema verhindert.

Andere Gruppen dagegen, wie etwa die Webseite French Connection (131), stellen die Umgereimtheiten von 9/11 in einen antisemitischen Kontext und behaupten, dass ausschließlich der israelische Geheimdienst MOSSAD hinter den Anschlägen stünde. (132) Wieder andere, so ein gewisser Greg Szymanski, sehen ernsthaft den Vatikan als Drahtzieher hinter dem Plot von 9/11. (133)

Informations-Kontaminationen führen vor dem Hintergrund des Reframings also in erster Linie dazu, dass die Thesen der 9/11-Truth-Bewegung inkompatibel zu einer von den Leitmedien dominierten öffentlichen Meinung werden. Es geht also viel weniger um ein Erstarken von Extremisten, sondern viel eher um eine Schwächung der Aufklärer. (134)

Die Techniken sogenannter psychologischer Operationen (Psy-Ops) sind vielfältig und ausgeklügelt. Die Möglichkeit ein Reframing zu erzielen gehört dabei zu einem häufig eingesetzten Mittel, wozu auch gerne Euphemismen und Dysphemismen eingesetzt werden. Lassen Euphemismen wie „Friedensmission“, „humanitäre Intervention“ oder gar „Ressourcensicherung“ Krieg als tolerierbar erscheinen, so entwerten Dysphemismen wie „Internetgläubigkeit“, „Spinner“ oder „mangelnde Kritikfähigkeit“ Ideen oder deren Träger. Neben solch einem sprachlichen Labelling gibt es auch bildliche Anker, die auf- oder abwerten können. (135) So ist das Bild einer Atombomben-Explosion landläufig eher negativ, das einer Sonnenblume eher positiv besetzt.

Ebenso lassen sich sogenannte ad hominem-Angriffe (verbaler Angriff auf einen Menschen) (136), wenn zum Beispiel Skeptiker als „Verschwörungs-Theoretiker“ bezeichnet werden, zum Reframing einsetzen, da unter Umgehung einer inhaltlichen Auseinandersetzung der Frame des eigentlichen Geäußerten verändert wird.

Reframing kann man somit durchaus als eine übergeordnete Kategorie ansehen, die immer dann im Spiel ist, wenn die Umgebung eines Themas verändert wird. Dies beeinflusst automatisch seine Bedeutung (137) und je nach Umgebung auch die Glaubwürdigkeit. Darum sollten Sprache und Bilder immer aufmerksam reflektiert werden, um solche Effekte zu erkennen.

7 Manipulationspotentiale entdecken – bewusst machen und üben

Die Analyse der sich abspielenden Mechanismen ist jedoch unzureichend ohne die Frage zu stellen, was hinter den beobachteten Informations-Kontaminationen steckt. Reine Naivität von Aktivisten oder systematische Desinformation durch Geheimdienste? Eine Erklärung muss hier spekulativ bleiben, da es sich je nach Einzelfall um unterschiedliche und sich gegenseitig nicht ausschließende, möglicherweise auch sich überlagernde Ursachen handelt. Trotzdem scheint es sinnvoll, mögliche Erklärungsmuster zu diskutieren und als Arbeitshypothesen zu postulieren:

Dass eine einflussreich werdende Bewegung, die die Machteliten stört, durch gezielte (Geheimdienst-)Operationen geschwächt oder umgelenkt werden soll, ist bekannt. Neben psychologischen Operationen (PsyOps) von Geheimdiensten und der Etablierung von zersetzend und zerstreuend wirkenden „Bewegungen“ (Controlled Opposition Groups s.o.) stellt auch das Wechselspiel zwischen Kritikern und Kritisierten einen effektiven Ansatz zur Zerschlagung von Bewegungen dar. So kann, im besten hegelianisch-dialektischen Sinne (138), durch die Kombination von schmähender Kritik und heißblütigen Erwiderungen ein eskalierender Streit mit disruptiven Folgen ausgelöst werden.

Die Unterwanderung der rechten Szene durch Geheimdienste, wie sie sich am Beispiel der NPD im Rahmen des NPD-Verbotsantrags durch das deutsche Bundesverfassungsgericht herausstellte (139), sollte Anlass zur Skepsis geben. Wann es sich bei Neonazis tatsächlich um handelnde Subjekte oder aber um „geleitete“ Objekte handelt, bleibt unklar. Hinweise für geheimdienstliche Einflüsse gibt es darüber hinaus genauso im linken (vor allem im linksradikalen) Milieu. Aber gerade die Aversion gegen Nazis und Antisemitismus im linksliberalen und linksalternativen Bürgertum macht rechte Gruppen zu einem hervorragenden Werkzeug, um kritische Ansichten oder Analysen zu diskreditieren. Henning Bökes Verteidigung der offiziellen 9/11 Verschwörungstheorie in der jungen Welt vom 25. August 2009 (140) im Zusammenhang mit der Kritik an einer rechten Unterwanderung im Internet ist ein Musterbeispiel für diesen Reflex und zeigt, wie effektiv solche Kontaminationen wirken.

Doch nicht hinter jeder beobachtbaren Kontamination müssen automatisch Dienste oder ihre Helfershelfer stecken:

1) So kann auch die Naivität bzw. Unwissenheit der Aktivisten eine Rolle spielen. Hier wie anderswo ist wenig Bewusstsein für die Perfidie von Desinformation und Reframing vorhanden. Die Erkenntnisse, die dem Mainstream zuwiderlaufen und eine massive Ablehnung der etablierten Medien (ver-)führen leicht dazu, alles Gegenläufige blind zu übernehmen. Aus Zeitmangel werden auch hier Thesen oft völlig unkritisch übernommen und man verlässt sich, wie im Mainstream auch, auf Vertrautes. Dies ist ein Einfallstor für Manipulation. Auch die unbedachte Verquickung von 9/11-Truth-Themen mit anderen in der Öffentlichkeit kompromittierend wirkenden Themen, wie etwa Chemtrails oder illuminatischen Weltverschwörungen, können kontraproduktiv wirken.

2) Manchen Aktivisten dürfte es durchaus bewusst sein, dass sie sich mit ihren Standpunkten und Schlussfolgerungen am Rande der Realität bewegen. Doch um aufzurütteln und den „aufklärungsresistenten“ Bildungsbürgern Beine zu machen, entschließt man sich zu übertreiben oder es mit der eigenen Recherche nicht allzu genau zu nehmen. Dieses Vorgehen kann in Anlehnung an das „Sensations-Getue“ der Boulevard-Presse durchaus hilfreich sein: auffallen, Schlagzeilen schaffen und Anhänger gewinnen – aber eben wiederum nur in bestimmten Kreisen.

3) Extreme Gruppen, etwa Ultrarechte, oder von abstrusen Thesen Überzeugte versuchen ihre eigenen Ideen mit den Thesen der Aufklärungsbewegung zu verknüpfen, um für ihre eigentlichen Ziele zu werben und diese in der Gesellschaft zu verbreiten. Dabei wollen sie von den Themen der Aufklärungsbewegung profitieren.

4) Es gibt Akteure, die bereit sind Netzwerke zu bilden, ohne problematische Inhalte zu diskutieren, um ihren berechtigten Zielen – koste es was es wolle – Vorschub zu leisten oder aber um vorne mitschwimmen und den Ton angeben zu können. Dabei setzen sie sich nicht kritisch mit kontaminierenden Inhalten auseinander und billigen oder übernehmen diese gar in einer falsch verstandenen Toleranz als perspektivisch unterschiedliche Analyse.

Somit ist es immer geboten, sich mit den vertretenen Inhalten und den konstruierten Kontexten zu beschäftigen und diese auf kontaminierende Effekte abzuklopfen. Es sollte eine inhaltliche und sachliche Debatte geführt werden, was die Intentionen der einzelnen Protagonisten betrifft und was in Bezug auf die Ziele als kontaminierend wirkend anzusehen ist. Es ist durchaus anzunehmen, dass es in einigen Fällen schwer sein wird einen Konsens herzustellen. Aber die Diskussion über Ziele, Methoden, Kontexte und Inhalte wird helfen, die Sensibilität für das Problem zu erhöhen.

8 Die Szene und ihre Schwierigkeiten

Aufregung und Empörung über ungerechtfertigte und unsachliche Kritik, wie die Diffamierung als Verschwörungstheoretiker, Faschist oder Antisemit ist nachvollziehbar und zulässig. (141) Wichtig scheint aber auch zu sein, selbstkritisch das kontaminative Potential in der Szene unter dem Blickwinkel der Weiterentwicklung der Aufklärungsbewegung zu einem breiten Aktionsbündnis gegen die beschriebenen Fehlentwicklungen zu beleuchten.

Mögliche Dimensionen von solchen kontraproduktiven Informationskontaminationen lassen sich z.B. an dem von Alexander Benesch geleiteten Internetportal Infokrieg.tv aufzeigen. Die Seite Infokrieg.tv erinnert sowohl optisch als auch inhaltlich stark an die vom US-Radiomacher und Dokumentarfilmer Alex Jones betriebenen Webseiten infowars.com und prisonplanet.com. Alex Jones spielt als Konservativer eine wichtige Rolle in der 9/11-Truth-Bewegung der USA (142) und moderierte zum Beispiel den von C-SPAN übertragenen Kongress 9/11 + The Neo-Con Agenda Symposium mit prominenten Vertretern. (143) Er vermischt die offenen Fragen um die Anschläge des 11. September mit seiner Interpretation einer New World Order, die von einer herrschenden Clique um die Bilderberger umgesetzt werden soll. (144) Er setzt sich für das Recht auf Waffentragen ein und hält die Bemühungen, den CO2-Ausstoß zu mindern, um der Klimaerwärmung entgegenzuwirken, für einen groß angelegten Schwindel. Infokrieg.tv folgt ihm thematisch und auch dadurch, dass die publizierten Artikel zum großen Teil aus deutschen Übersetzungen von Artikeln der Seiten von Alex Jones bestehen. Diese werden jedoch anscheinend ohne eine genauere Prüfung auf deren Wahrheitsgehalt ausgewählt.

Exemplarisch sei hier der am 13. März 2009 auf Infokrieg.tv publizierte Artikel mit dem Titel Neue Vorschläge um die globale Erwärmung zu bekämpfen würden die Zivilisation beenden (145) erwähnt. Es handelte sich dabei um eine deutsche Übersetzung des auf infowars.com veröffentlichten Artikels New Proposals To Fight Global Warming Would End Civilization, Kill Billions (146) von Paul Joseph Watson. In dem Artikel wird suggeriert, eine drastische Reduktion des CO2-Ausstoßes (147) würde die Welt in die Steinzeit zurückwerfen. Der Artikel gipfelt darin zu behaupten, ein Leitartikel in der New York Times würde ernsthaft die Besteuerung der menschlichen Atmung fordern. In der Übersetzung bei Infokrieg.tv heißt es: „Die blanke Lächerlichkeit des Carnegie-Berichts erinnert an einen Leitartikel der New York Times vom März 2007, in dem ernsthaft die Besteuerung der menschlichen Atmung wegen dem CO2-Ausstoß gefordert wurde. Die meisten Leute, die solchen Humbug verbreiten, fordern auch gleichzeitig eine massive Bevölkerungsreduktion weltweit.“ Prüft man jedoch den Artikel (148) in der New York Times, so stellt sich heraus, dass dieser in keiner Weise ein Besteuern des CO2-Austosses beim Atmen forderte, sondern sich lediglich für eine CO2-Steuer großer Kohlekraftwerke aussprach. Stattdessen bezieht sich Paul Joseph Watson auf eine Unterstellung in einem Kommentar auf realpolitics.com, mit dem Titel Taxing us for Breathing (149), der versucht die CO2-Besteuerung von Kohlekraftwerken mit der Besteuerung des Atmens gleichzusetzen.

rima laibow Dass dieses Niveau in solchen Beiträgen mit fundierter Kritik nicht viel zu tun hat, wird aber noch deutlicher an der Verquickung von Infokrieg.tv mit der Natural Solution Foundation (150) und der US-Amerikanerin Rima Laibow. Laibow führt eine Denunziations-Kampagne gegen den Codex alimentarius, einen von der Codex alimentarius Komission der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstmals 1963 herausgegebenen Lebensmittelcodex, der sich mit Verfahren zur Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit beschäftigt. Selbst Kritiker des Codex alimentarius distanzieren sich von Rima Laibow, wegen der von ihr verbreiteten offensichtlichen Lügen und Fehlinformationen. (151, 152) So erklärt sie in ihren Vorträgen, durch den Codex alimentarius würden Lebensmittel zu Giften erklärt, unter dem Codex müsste jede Kuh auf dem Planeten mit Rinderwachstumshormon von Monsanto behandelt werden und jedes zur Nahrungsgewinnung gezüchtete Tier müsste mit Antibiotika und Wachstumshormonen behandelt werden. Weiter behauptet sie, es würden am 31. Dezember 2009 Vitamin- und Mineralien-Richtlinien in Kraft treten, die, nach angeblichen Projektionen bzw. epidemiologischen Aussagen von WHO und FAO (Food and Agriculture Organisation), mindestens 3 Milliarden Tote weltweit verursachen sollen, davon ca. 1Milliarde durch Verhungern und weitere 2 Milliarden durch vermeidbare Krankheiten, die durch Nährstoffmangel verursacht würden. Auch wenn Laibow behauptet, das alles klar belegen und beweisen zu können, bleibt sie jedoch jede Quelle und jeden Beweis für ihre Vorwürfe schuldig. (153)

Abschließend forderte Laibow die Zuhörer auf: „Deshalb brauchen wir eure Hilfe, weil die Führungsrolle der USA buchstäblich die Bevölkerung dieses Planeten bewahren kann.“ (154)

Die Psychiaterin Laibow und ihr Ehemann, Generalmajor a.D. Albert N. Stubblebine III (155), sind eng mit den US-Geheimdiensten verbunden. Stubblebine, der sich als 9/11-Kritiker gibt und sich mit seinen Äußerungen auf den äußerst umstrittenen Flugzeugeinschlag am Pentagon kaprizierte (156, 157), war bis 1984 Chef von INSCOM (United States Army Intelligence and Security Command), dem Geheimdienst der US-Army. Als solcher war er für zahlreiche psychologische Geheimdienstoperationen (Mind Operations), unter anderem auch im Bereich von Fernwahrnehmungs-Experimenten (Remote Viewing) (158) verantwortlich. Beiden wird vorgeworfen, nach der Infiltration und Zerschlagung der investigativen UFO-Szene in den 80er und 90er-Jahren nun die 9/11 Truth-Szene und auch die sogenannte Health Freedom-Bewegung der USA, die gegen den Einfluss der Pharmaindustrie kämpft, unterwandern und zerstören zu wollen. (159) Kritiker halten die National Solution Foundation für eine Controlled Opposition Group. (160) Bis 2008 waren Laibow und Stubblebine auch im Board Of Directors der kanadischen Firma Canadian Submarines Technologies Inc. aufgeführt (161), der vorgeworfen wird, Anleger zu betrügen und die Öffentlichkeit irre zu führen. (162) Interessant ist es vielleicht noch zu erwähnen, dass Laibow in dem Scientology-Propagandafilm Making A Killing auftritt, der von der Scientology-Organisation Citizens Commission on Human Rights (CCHR) (163) vertrieben wird. (164)

Alexander Benesch, der Grüne gerne schon mal als „Öko-Kommunisten“ bezeichnet (165), gibt Stubblebine und Frau Laibow ein Forum durch Interviews auf Infokrieg.tv und trat mit ihr auch auf der Konferenz der Anti-Zensur-Koalition in der Schweiz auf. (166)

sasek Die Anti-Zensur-Koalition (AZK) (167) wurde von dem 1956 geborenen Schweizer Laienprediger Ivo Sasek gegründet. Die AZK organisiert regelmäßig Konferenzen mit verschiedenen Dozenten und bringt die Anti-Zensur-Zeitung (AZZ) (168) heraus. Sasek ist Gründer der neureligiösen extrem-evangelikalen Organischen Christus-Generation und Buchautor des Erziehungspamphlets Erziehe mit Vision, in dem er die Züchtigung von Kindern mit der Rute aus der Bibel her begründet und das Ziel der Erziehung im Brechen des Willens des Kindes unter Einsatz körperlicher Gewalt sieht (169). Die Themenauswahl der bisherigen Konferenzen (170) reichen von Codex alimentarius (Laibow), Von der biologischen Revolution zur Gefahr des Genderismus (Thürkauf), die Germanische Neue Medizin (Baumann) über Die neue Weltordnung – Schwerpunkt Eugenik (Benesch) bis zu 9/11 (Frank Höfer). Auf der diesjährigen AZK-Konferenz am 31. Oktober ist auch der Präsident der Scientology-Kirche der Schweiz, Jürg Stettler, als Dozent aufgetreten. (171, 172) In der Anti-Zensur-Zeitung findet sich direkt neben einem Bericht mit dem Titel Hunderte 9/11-Rettungshelfer inzwischen tot der Artikel Verschwiegene Nöte Homosexueller. Unkenntnis oder politische Machenschaft über die „Nebenwirkungen“ der „öffentlich propagierten“ Homosexualität. (173) Neben dem „Unmoralischen“ finden sich weitere Abstrusitäten, wie der Artikel 98 % aller Krebskranken könnten geheilt werden, in dem ernsthaft behauptet wird, das Verbot der Germanischen Neuen Medizin gleiche einem Genozid, dem bisher 2 Milliarden Menschen zum Opfer gefallen seien. (174)

Die von dem ehemaligen Arzt Ryke Geerd Hamer propagierte „Behandlungsmethode“ zeichnet sich im Wesentlichen, auch bei lebensbedrohenden Krebstumoren, durch Nicht-Behandlung aus. (175) Laut Hamer, dem 1986 die Approbation entzogen wurde und der in Frankreich 2004 zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden war (176), seien die Nichtjuden gezwungen die jüdische Schulmedizin zu praktizieren, die die Juden seit 20 Jahren selbst nicht mehr praktizieren würden. (177)

Diese Vermischungen erzeugen einen sehr unglaubwürdigen Cocktail, zumal wenn man sich mit den Aussagen und Themen näher beschäftigt. Unter dem Deckmantel vermeintlich zensierter Themen ein Forum zu bieten und fundierte System-Kritik zu üben werden hier kritische Themen wie die aktuelle Finanzkrise und 9/11 in einen für die Allgemeinheit äußerst zwielichtigen, weil unseriösen und religiös-fundamentalistischen Kontext gestellt. Dass die Zusammenarbeit mit offensichtlich desinformierenden Kreisen in der 9/11-Truth-Szene nicht ohne Kritik bleibt, ist mehr als nachvollziehbar. Zumal die Verbreitung von Lügenmärchen, wie denen von Rima Laibow, der Aufklärungsbewegung großen Schaden zufügt, indem sie es Gegnern erlaubt, die 9/11-Truth-Bewegung mit den kontaminierenden Inhalten gleichzusetzen.

Hier stellt sich die Frage, ob diese Kontaminationen den Betreibern bewusst sind und wenn ja, ob sie die hier angestellten Gedankengänge nachvollziehen können und wollen. Wenn aber das gemeinsame Ziel der 9/11-Truth-Bewegung darin besteht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es berechtigte Gründe für die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung von 9/11 gibt, dann handeln sie in diesem Sinne eindeutig kontraproduktiv.

Auch andere Internet-Seiten zeigen ähnliche, wenn auch vielleicht teilweise weniger problematische Vermischungen. Nuoviso.tv zum Beispiel, das von dem jungen Filmemacher Frank Höfer betrieben wird, hat eher das Konzept eines Video-Portals, auf dem sich unterschiedliches Film-Material wie Dokumentationen, Vorträge und Interviews finden. Die Themen reichen etwa von den Terroranschlägen des 11. September 2001, Geheimdienst-Operationen, über wirtschaftliche Fragestellungen bis hin zu spirituellen oder grenzwissenschaftlichen Themen. Höfer selbst hat mehrere Filme zum Thema 9/11 produziert, wie den Film Unter falscher Flagge oder Kriegsversprechen. Wenn man an diesen Filmen auch das eine oder andere diskutieren kann, so sind sie doch frei von groben Kontaminationen und haben vermutlich mehr Menschen erreicht und überzeugt, als die meisten anderen Aktivitäten der deutschen 9/11-Truth-Szene.

Auch die Ausrichtung eines Geopolitik-Treffens (178) im August 2009 in Leipzig mit gut ausgewählten Dozenten, wie dem mehrfach prämierten Grimmepreisträger Frieder Wagner, dem Oberstleutnant a. D. Jochen Scholz und anderen war im Sinne der 9/11-Truth-Bewegung ein großer Erfolg. Dabei konnte den wichtigen friedens- und geopolitischen Fragen ein Forum von über 500 Zuhörern geschaffen werden, ohne dass die berechtigten Anliegen mit kontaminierenden Themen belastet wurden.

Für die Aufklärung über politische Themen ist es jedoch zumindest hinderlich, dass sich auf nuoviso.tv auch sehr heikles Filmmaterial findet. So enthält die Dokumentation Die esoterische Agenda (179) – nicht nur durch die Mitverbreitung des Codex alimenatarius Hoax von Rima Laibow – erheblich kontaminierendes Potential. Auch die Interviews von Wolfgang Eggert (180), der hinter dem Unheil in der Welt die Weltverschwörung einer jüdisch-chassidischen Sekte sieht, ist aufgrund dessen Angreifbarkeit durchaus problematisch zu sehen und sollte von Frank Höfer überdacht werden.

Eine andere Webseite ist der Blog Alles Schall und Rauch, der von dem in der Schweiz lebenden österreichischen Unternehmer Manfred Petritsch alias Freeman betrieben wird. Petritsch, der vor allem eigene Texte veröffentlicht, versucht seinen Blog, der inzwischen eine hohe Reichweite besitzt, als system-kritische Plattform zu gerieren, die sich um Aufklärung bemüht.

Alles Schall und Rauch (ASR) hat mittlerweile den Weg aus dem Cyberspace heraus gemacht und die Gründung von offenen Stammtischen (181), die auch von nuoviso.tv verlinkt werden, initiiert. Auf einem Treffen mit zahlreichen Vorträgen (182, 183) wurde unter anderem der Preis für den Volksreporter des Jahres an zwei Berichterstatter über das Bilderbergtreffen in Griechenland verliehen (184).

Neben informativen und fundierten Beiträgen wie z.B. Die Motive der Kennedy Ermordung (185) und einem sehr sehenswerten Interview mit der US-Kongressabgeordeten und Präsidentschaftskandidatin der US-Grünen, Cynthia McKinney (186), enthält der Blog aber auch Artikel wie Der Zyklus der Sonne steuert das Klima (187), in dem behauptet wird „Klimahysteriker“ würden fordern, das gesamte CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen (188), Grüne und Umweltschützer würden Kernkraftwerke propagieren (189) und hinter der ganzen CO2-Debatte würde nur die Atomenergie-Industrie stecken. (190) In diese Weltsicht passt es natürlich nicht zu erwähnen, dass Klimaskeptiker unter anderem auch von Exxon Mobil unterstützt werden. (191)

Interessant ist jedoch die Wirkung auf informierte Leser, die wissen, dass sich die Grünen in Deutschland und fast alle Umweltschützer gegen Kernenergie aussprechen (192) und die die vermeintliche Forderung nach Entfernen von jeglichem CO2 aus der Atmosphäre als Unterstellung und Diffamierung erkennen. Sie werden die Glaubwürdigkeit des Autors aufgrund dessen fehlerhafter Aussagen und seiner offensichtlichen Voreingenommenheit stark anzweifeln und auch die anderen, fundierten Inhalte auf der Seite, etwa zum Thema 9/11 in diesem Licht sehen. Leser aus dem grün-alternativen Spektrum werden besonders heftig auf diese Angriffe reagieren und den Autor als von der Ölindustrie „inspiriert“ vermuten. Unbeachtet des persönlichen Standpunkts in der Klimadebatte sollte man doch hier erkennen, dass es dem Aufbau eines breiten 9/11 Aktionsbündnisses nur abträglich sein kann, wenn in dieser diffamierenden Weise argumentiert wird. Nicht umsonst empfiehlt die New Yorker 9/11-Webseite Truth Move in ihrer 2008 Declaration (193) die Verbindung von anrüchigen Themen mit fakten-basierter Recherche zu vermeiden und störendes oder spaltendes Verhalten zu unterlassen, da solche Beiträge auf einen Großteil der Bürger abschreckend wirken und so andere Themen kontaminieren.

Dies gilt im Übrigen auch für Verlinkungen. Obwohl solche Kontamination nichts über die Intention des Autors aussagen muss, sind sie in jedem Falle kontraproduktiv.

Leichtfertig und verantwortungslos wird bei Alles Schall und Rauch mit dem derzeit grassierenden Genozid-Hoax um die Schweinegrippen-Impfung umgegangen, zumal es sich bei dem Thema Gesundheit um ein stark emotional wirkendes Sujet handelt.

Statt die Hintergründe der Panikmache in der Öffentlichkeit sorgfältig zu recherchieren, unterstützt ASR die Kampagne der Pseudo-Investigativjournalistin Jane Bürgermeister, die behauptet, die WHO (Weltgesundheitsorganisation) würde mit einer Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe versuchen, eine Weltregierung zu etablieren und dabei den Impfstoff als „biologischen Kampfstoff“ einsetzen, um eine Pandemie auszulösen und einen Massenmord zu begehen. Dabei würden auch Nano-Chips mit dem Impfstoff verabreicht, um die Bürger zu kontrollieren und zu manipulieren. (194, 195)

In diesem Zusammenhang erstattete Frau Bürgermeister unter anderem Anzeige in Österreich gegen den Impfstoffhersteller Baxter. (196) Damit zielte sie auf einen Unfall ab, bei dem Ende 2008 eine für Forschungszwecke hergestellte Influenza-Virenkultur (Subtype H3N2 = saisonale Grippe) irrtümlicherweise mit einem Vogelgrippe-Virus (Subtyp H5N1) kontaminiert wurde. (197) Die nach Angaben des Herstellers (198) und des österreichischen Bundesgesundheitsministeriums (199) nicht für die Behandlung von Menschen gedachte Virenkultur wurde an ein tschechisches Untersuchungslabor versandt, das die Kontamination durch einen Tierversuch, bei dem mehrere Frettchen verendeten, aufdeckte. Die Brisanz des Viren-Cocktails lag darin, dass in einer Mischinfektion mit saisonaler Grippe (z.B. H3N2) und der Vogelgrippe (H5N1) die Gefahr besteht, dass sich neue Virus-Typen (Hybride) bilden können, die eine hohe Infektiosität (Ansteckungsgefahr) mit einer hohen Letalität (Sterblichkeit) vereinen. (200) Bürgermeister suggeriert nun bei der Virenkultur habe es sich um einen Impfstoff für Menschen gehandelt, der gezielt mit infektiösen Vogelgrippe-Viren verunreinigt worden sei, um einen Bio-Kampfstoff zu erzeugen, mit dem man Menschen infizieren und eine Pandemie auslösen wolle. In einer weiteren Strafanzeige (201) stilisiert sie eine Trockeneis-Explosion eines Behälters mit Schweinegrippe-Viren in einem Intercity-Zug (202) zu einem gezielten Einsatz einer biologischen Bombe mit dem Ziel, eine Pandemie auslösen zu wollen.

Neben dem unseriösen und wenig fundierten Umgang mit kritischen Themen finden sich auch scharf attackierende Beiträge, in denen, ähnlich wie bei Infokrieg.tv, gerade das linke und grün-alternative Lager angegriffen wird. So wird etwa in einem Artikel vom April 2008, der immer noch unter „Aktuelles“ gelistet ist und den provozierenden Titel Die Linken sind die Steigbügelhalter der Faschisten (203) trägt, angeprangert, dass es niemand aus dem grünen oder linken Lager mit Amt und Macht gäbe, der sich gegen den 11. September auflehne. (204)

Obwohl das kaum vernehmbare und viel zu seltene öffentliche Bekenntnis von Politikern zur Kritik an den offiziellen Erklärungen für 9/11 durchaus anzuprangern ist, ignoriert der Artikel, dass es sehr wohl einige Abgeordnete der Grünen und der Linken gibt, die öffentlich für eine Neuuntersuchung von 9/11 eintreten. (205) Darüber hinaus ist der Anteil der 9/11-kritischen Abgeordneten und Politiker in den anderen etablierten Parteien vermutlich noch niedriger als bei Grünen und Linken. Statt sich berechtigterweise mit unsachlicher und diffamierender Kritik, etwa von Seiten der Antideutschen auseinanderzusetzen, die 9/11-Skeptiker offensiv attackieren, werden hier die Linken an den Pranger gestellt und offensichtlich eine wachsende Zwietracht bewusst in Kauf genommen.

Andere Blogs, wie Radio Utopie, gehen noch weiter. Der von Daniel Neun verfasste Artikel Lafontaine und die “Linken“ stützen die rassistische Kriegspolitik in Afghanistan und ihre Alibis (206) zitiert eine Rede Oskar Lafontaines im Bundestag, in der Lafontaine für seine Fraktion die deutsche Kriegspolitik in Afghanistan ablehnt und einen sofortigen Abzug der deutschen Truppen fordert. (207) Trotz dieser Position wird er von Daniel Neun für den Satz „Indem die Bundesregierung die Spirale der Gewalt in Afghanistan vorantreibt und zunehmend auch Kampftruppen einsetzt, holt sie den Terror ins Land.“ als „rassistisch“, „populistisch“ und „feige bis auf die Knochen“ beschimpft.

Durch die oben aufgezählten Entgleisungen und Sachverdrehungen werden Effekte wie Zwietracht, Streit, Zersetzung und Diskreditierung in Kauf genommen, die das Entstehen eines breiten Aktionsbündnisses äußerst erschweren, bzw. eine vorhandene Bewegung spalten und zersetzen. In anderen Kontexten waren Geheimdienste bereit, viel Geld und Mittel aufzuwenden (Cointel Pro, schwarze Bürgerrechtsbewegung) um solche Effekte zu erzielen.

Vielleicht sollte man an Petritsch, Neun & Co mit Freemans eigenen Worten appellieren: „Meinungsfreiheit heißt nicht, dass man jeden unüberlegten Stuss von sich geben kann wie man will und dann die beleidigte Leberwurst spielt.“ (208)

9 Ausblick – Es steht viel auf dem Spiel

Die Aufklärungsbewegung stört alle, die sich in den Plänen an der Seite der US-Administration eingerichtet haben. Sie werden keine Möglichkeit auslassen, den Aufbau eines US-Empires mit globaler Vorherrschaft (global primacy, world supremacy), wie bei Brzezinski (209) oder im Project for the New American Century (210) nachzulesen, mithilfe der Politik der „Ressourcen-Sicherung“ (Nato-Doktrin 1999), sowie der Kontrolle aufstrebender Mächte wie China oder Russland (keep the barbarians from coming together) (211) umzusetzen. Die Aufklärer zu schwächen, zu spalten, unglaubwürdig zu machen, sie zu radikalisieren oder gar Protagonisten zu ermorden, gehört zum Repertoire verdeckter Operationen (212) – und unbedachte Reflexe, wie die aktuellen und kurzsichtigen personenzentrierten Debatten, sind dabei fest einkalkuliert. Überraschen würden die Aufklärer damit, wenn es ihnen gelingt, den Überblick zu behalten und die relevanten Themen zu bereinigen, damit sie mehr Menschen erreichen können.

Die Szene kapselt sich – bei aller Aktivität in Stammtischen und Kongressen – gleichzeitig wieder ab, wenn man nicht die vorherrschenden Frames im Mainstream berücksichtigt, um aus der Nische herauszutreten. Es gibt in der Friedensbewegung, in globalisierungskritischen Organisationen, diversen Bürgerinitiativen etc. viel Skepsis der aktuellen Entwicklung gegenüber. Hieran kann man anknüpfen, statt sich wiederum elitär zu verhalten.

Eine offene Diskussion darüber, was als Kontamination anzusehen ist, eine transparente Darstellung von Fakten mit belegbaren und seriösen Quellen sowie die eindeutige Kennzeichnung von Theorien und Meinungen können helfen, zukünftige Kontaminationen zu minimieren. So wird die „Aufklärungsbewegung“ für wesentlich mehr Menschen zugänglich.

Und bei aller Öffnung müssen doch auch politische Grenzen definiert werden: „Einigkeit wird nicht dadurch erzeugt, dass man Trennendes ignoriert. Sie wird erreicht durch sachliche Kritik und konstruktives Reagieren auf störendes Verhalten.
In Wiederholungsfällen und kontinuierlichen Störmanövern sollte mit moderaten Kommentaren, vorübergehendem, langfristigem oder wenn nötig sogar dauerhaftem Ausschluss aus Aktivisten-Netzwerken, Entfernen von Links oder der Absage von Vortrags-Vereinbarungen reagiert werden.“ (Aus der Deklaration des New Yorker Truth Move)

Die Autoren:

Dr. Sabine Schiffer ist Medienwissenschaftlerin und Leiterin des Instituts für Medienverantwortung in Erlangen. (www.medienverantwortung.de)
Roland Heurig ist Molekularbiologe, Karin M. Schmidl ist Geographin. Beide sind freie Mitarbeiter des Instituts für Medienverantwortung, beschäftigen sich mit friedenspolitschen und geostrategischen Fragestellungen und sind langjährige Beobachter der internationalen 9/11-Truth-Bewegung sowie der damit verbundenen Blogger-Szene.

Quellen und Anmerkungen:

(1) Reaktionen und Hintergründe, Linksammlung bei Net News Global
http://net-news-global.de/nng_article.php?id=36
(s. auch: http://911video.de/news/091009/all.html)
(2) Schiffer, Sabine: Mein Wochenende mit Jan van Helsing (Neue Rheinische Zeitung, 07.10.2009)
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=14324
(3) Kompletter zeitlicher Ablauf der Anschläge des 11. September
Complete 911 timeline: http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
(4) http://www.hintergrund.de/20080910247/hintergrund/11.-september-und-die-folgen/d as-gro%C3%9Fe-r%C3%A4tsel-des-11.-september-2001.html
(5) Family Steering Committee (independent, nonpartisan group of individuals who lost loved ones on September 11. 2001) http://911independentcommission.org/
(6) Jersey Girls (Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Lorie Van Auken, and Mindy Kleinberg)
Film: 9/11: Press for Truth, http://www.911pressfortruth.com/
(7) 9/11 survivors and Family Members, http://patriotsquestion911.com/survivors.html
(8) William Rodriguez, “The Last Man Out”, Hausmeister im WTC http://www.william911.com/
(9) www.unansweredquestions.org
(10) November 10, 2001 – President Bush Speaks to United Nations
G.W. Bush:
“We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous
conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th;
malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists,
themselves, away from the guilty. To inflame ethnic hatred is to advance
the cause of terror.”
http://archives.cnn.com/2001/US/11/10/ret.bush.un.transcript/index.html
(11) „Either you are with us or you are with the terrorists”
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/specials/attacked/transcripts/bushaddress_092001.html
Bush verwendet hier ein Bibelzitat, Lukas 11,23.
(12 ) http://911research.wtc7.net/talks/wtc/index.html
(13) Der Erbitterte Streit um den 11. September von Daniele Ganser,
Schweizer Tagesanzeiger, 09.09.2006,
http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhale/Publikationen/Zeitungsartikel/GanserDere rbitterteStreitumden11.SeptemberTagesAnzeiger9.Sept2006.pdf
The 9/11 Commission Report
http://govinfo.library.unt.edu/911/ (9/11Commission Website mit allen Hearings, Berichten etc.)
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf (Full Report)
http://www.gpoaccess.gov/911/Index.html
Zitat über die 9/11 Commission in http://govinfo.library.unt.edu/911/about/index.htm
„The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (also known as the 9-11 Commission) is an independent, bipartisan commission created by congressional legislation under the signature of President George W. Bush in late 2002“
Beendigung der 9/11 Commission am 20.08.2004
http://govinfo.library.unt.edu/911/press/pr_2004-08-20a.pdf
In dem offiziellen 9/11 Commission Report von 2004 wird WTC7 nicht erwähnt, die Einsturzursache nicht geklärt.
2008, fast 7 Jahre nach dem Einsturz wurde ein Bericht des NIST veröffentlicht, der den Einsturz erklären soll. Darin wird die Hypothese der kontrollierten Zerstörung (Controlled demolition) mit dem Argument verworfen, es hätte hierfür einen lauten Knall geben müssen, der aber nicht zu hören gewesen wäre. Hier ist jedoch anzumerken, dass die kontrollierte Zerstörung des Gebäudes nicht zwangsläufig Sprengstoff im klassischen Sinne voraussetzt, wenn man auf eine Sockelsprengung im Vorfeld verzichtet. Verwendet man Thermit zum Zerschneiden der Stahlträger eines Gebäudes, so fehlt der typische Explosionsknall, da es sich bei Thermit um keinen Sprengstoff handelt. Thermit ist aufgrund seiner hohen Temperaturentwicklung in der Lage die Stahlträger direkt durchzuschweißen bzw. durchzuschneiden und so die Stabilität des Gebäudes ausreichend zu schwächen, um einen Einsturz herbeizuführen. Siehe folgende Patente, die den geräuscharmen Einsatz von Thermit ermöglichen:
Using plasma ARC and thermite to demolish concrete (1994)
http://www.freepatentsonline.com/5532449.pdf
http://www.freepatentsonline.com/5532449.html
Low profile thermite igniter (1989)
http://www.freepatentsonline.com/4996922.pdf,
http://www.freepatentsonline.com/4996922.html
Thermite destructive device (1996)
http://www.freepatentsonline.com/5698812.pdf
Thermite charge (2006)
http://www.freepatentsonline.com/7555986.html
Abschließender Bericht der NIST vom August 2008
http://wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1A_for_public_comment.pdf
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
(14) z.B. Aussagen des Hausmeisters Rodriquez in „9/11 Mysteries“ (US-Doku 2006): gesendet am 10.09.2009 VOX und am 09.09.2007 ORF
(15) Dazu Jochen Scholz, Luftwaffenoffizier a.D., im Telefoninterview von Mitte Oktober 2009 mit einer der Autorinnen sinngemäß: „Seit 1954 ist das Luftsicherungssystem implementiert und es ist so implementiert, dass es lückenlos funktioniert. Vier Flugzeuge in zwei Stunden unbeobachtet, das geht gar nicht!“
Anmerkung: von Juni bis Dezember 2001 Befehlskette geändert siehe Interview mit Peter Dale Scott http://www.hintergrund.de/20080908244/politik/welt/%C3%9Cber-hegel-geheimdienste-und-drogenhandel.html
(16) http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
(17) http://brightsblog.wordpress.com/2007/09/13/osamas-langes-leben/
(18) http://911research.wtc7.net/disinfo/alibis/bush.html
(19) Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen: “Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe” in The Open Chemical Physics Journal, Volume 2, pp.7-31 (25)
http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess-2.htm
(20) Widersprüche zum 11. September. Unanswered Questions – Demanding Answers
http://www.hintergrund.de/offene-fragen.html
(21) The Top 40 Reasons to Doubt the Official Story of September 11th, 2001; vom 16.05.2006
http://911truth.org/article.php?story=20041221155307646
(22) engl.: Überraschung
(23) engl.: Lasse es absichtlich passieren
(24) engl.: Führe es absichtlich (selbst) aus
(25) Ganser, Daniele „Der erbitterte Streit um den 11. September“, Tages-Anzeiger, 09.11.2006
http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Publikationen/Zeitungsartikel/GanserDere rbitterteStreitumden11.SeptemberTagesAnzeiger9.Sept2006.pdf
(26) The 9/11 Commission Report One Year Later A citizen’s response: Did the commission get it right?
9/11 Families, government workers and scholars respond
http://www.911truth.org/downloads/McKinney-911Commission-OneYearLater.pdf
http://www.youtube.com/view_play_list?p=605E68182CFB244A (Video)
http://patriotsquestion911.com
http://patriotsquestion911.com/media.html
http://patriotsquestion911.com/professors.html
z.B.: David Lynch Questions the Official 9/11 Story on Dutch TV
http://espanol.video.yahoo.com/watch/182659/1459243
(27) Emad Salem (http://en.wikipedia.org/wiki/Emad_Salem) arbeitete als Informant für das FBI und führte die Terrorgruppe, die den Anschlag auf das WTC 1993 durchführte. Er wurde angeklagt, wurde aber als Kronzeuge der Anklage nicht verurteilt. Interessant sind die Tonbandaufzeichnungen der Telefongespräche, die er von den Gesprächen mit den ihn führenden FBI Special Agents geführt hat, die im Gerichtsverfahren jedoch nicht verwendet wurden. Er behauptete, dass das FBI vom Anschlagsplan wusste und er sich bereit erklärte den Anschlag durch die Verwendung von fehlerhaftem Sprengstoff zu vereiteln
Gesprächsmittschnitte http://nwo.media.xs2.net/tape/emad%20salem.mp3 (kurz)
und http://nwo.media.xs2.net/tape/SalemWBAI.mp3
BERNSTEIN, RICHARD und BLUMENTHAL, RALPH:
„Bomb Informer’s Tapes Give Rare Glimpse of F.B.I. Dealings“, New York Times 31.10.1993
http://www.nytimes.com/1993/10/31/nyregion/bomb-informer-s-tapes-give-rare-glimp se-of-fbi-dealings.html?scp=2&sq=The%20FBI%20Allowed%20the%201993%20WTC%20Bombing%20to%20Happen&st=cse&pagewanted=1
„Paper Says FBI Blocked Plan to Foil N.Y. Blast“, Los Angeles Times 28.10.1993 S.21
unter http://pqasb.pqarchiver.com/latimes/access/60414427.html?dids=60414427:60 414427&FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=Oct+28%2C+1993&author=&pu b=Los+Angeles+Times+%28pre-1997+Fulltext%29&edition=&startpage=21&desc=Pape r+Says+FBI+Blocked+Plan+to+Foil+N.Y.+Blast
(28) Michael C. Ruppert “Crossing the Rubicon -The Decline of the American Empire at the End of Age of Oil” New Soc Press (2004)
http://www.scribd.com/doc/15960122/1a-Ruppert-Crossing-the-Rubicon und http://www.scribd.com/doc/15869058/1b-Ruppert-Crossing-the-Rubicon
(29) Scott, Peter Dale: “The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America”
Univ. of California Press (2007)
(30) Griffin, Dr. David Ray “The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11”, San Val 2004
(31) Griffin, David Ray u. Scott, Peter Dale (Hrsg):
“9/11 and American Empire: Intellectuals Speak Out“, Arris Books 2007
(32) Ahmed, Nafeez Mosaddeq.
„The War on Freedom. How and why America was attacked, September, 11th 2001“, B&T (2002)
dt. Übersetzung: „Geheimsache 9/11. Hintergründe über den 11. September und die Logik amerikanischer Machtpolitik“, Riemann Verlag, München (2003)
(33) Film-Dokumentation von Dylan Avery: http://loosechange911.com/
Film-Dokumentation 9/11 Press for Truth: http://www.911pressfortruth.com
(34) Auswahl an Websites zu 9/11:
http://stj911.org/ (Scholars for 9/11 Truth & Justice)
http://www.911truth.org/
http://911blogger.com/http://www.ae911truth.org/ (Architects & Engineers)
http://www.pilotsfor911truth.org/
http://www.mujca.com/ (Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth)
(35) Patriots question (9/11-Kritiker: Piloten, Architekten, Militärs, Professoren, Politikern, Familienangehörigen, die die offizielle Version anzweifeln)
http://patriotsquestion911.com/
(36) Martin, Patrick: „Der Krieg in Afghanistan wurde lange vor dem 11. September geplant“
World Socialist Web Side 20.11.2001, http://www.wsws.org/de/2001/nov2001/plan-n22.shtml
(37) Partiot Act beim US Government
http://usasearch.gov/search?v%3Aproject=firstgov-web&query=patriot+act&USA.gov+Search=Search
Guantamo ein Menschenrechtsskandal, Amnesty International Schweiz
http://www.amnesty.ch/de/themen/krieg-gegen-terror/guantanamo
(38) mit der Bildung des Homeland Security Ministeriums, der wohl mächtigsten Behörde der USA
(39) Becker, Markus: Der Große Bruder kehrt zurück. Spiegel online 23.05.2003
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,249779,00.html
Vorratsdatenspeicherung
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorratsdatenspeicherung-Hohe-Gefahr-des-Missbrauchs-7551.html
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/
Datenschützerin kritisiert zunehmende Überwachung der Bevölkerung, 18.02.03
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzerin-kritisiert-zunehmende-ueb erwachung-der-Bevoelkerung-74833.html
World Socialist Web Site, 05.06.2003
http://www.wsws.org/de/2003/jun2003/date-j05.shtml
(40) Dreyfuss, Robert “The Devils Game. How the United States helped unleash Fundamentalist Islam.” Owl Books 2005.
(41) Die relevanten wirtschaftlichen Belange werden in der Peak-Oil-Theorie ausreichend dargelegt (http://danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Interviews/Zeitungsinterviews/Pdf_09/9-11_mmnews.pdf) – s. auch unter dem Stichwort „Ressourcenkriege“ auf: http://www.imi-online.de/
(42) Michael C. Ruppert zitiert in seinem Vortrag Zbigeniew Brzezinski aus seinem 1997 erschienen Buch „The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives“
http://www.youtube.com/watch?v=s6iWom6R5Io (Teil 1)
http://www.youtube.com/watch?v=s6iWom6R5Io (Teil 2)
Die deutsche Übersetzung „Die einzige Weltmacht“ gibt die Brisanz des strategischen Denkens und Handelns Brzezinskis nicht wider.
(43) McCoy, Alfred „Die CIA und das Heroin: Weltpolitik durch Drogenhandel“
ZWEITAUSENDEINS Verlag (2003)
(44) Konferenzen der 9/11-Truth-Bewegung (Beispiele)
Vers la Vérité (Towards the Truth), 9-11-10-2009 in Paris
http://www.911forum.org.uk/board/viewtopic.php?t=18168&sid=9265b8e27ce40c399f86b02f8e593c97
911Truth.org to host Grassroots Development Conference Call
with Presidential Candidate Cynthia McKinney
http://www.911truth.org/article.php?story=20080804151916129
9/11 Revealing The Truth / Reclaiming Our Future.
Conference held June 2 through June 4, 2006 at the Embassy Suites in Chicago
http://www.911truth.org/911rtt/index.html
Richard Gage Conference with Montreal 9/11 Truth
http://www.videogold.de/richard-gage-conference-with-montreal-911-truth/
(45) Journal of 911 Studies
(Herausgeber: Kevin Ryan (Former Site Manager for Environmental Health Laboratories, a division of Underwriters Laboratories), Frank Legge, Ph.D. (Logical Systems Consulting, Perth, Western Australia), Steven E. Jones, Ph.D. (Physicist and Archaeometrist)
unter http://www.journalof911studies.com/
(46) Rupp, Rainer: 9/11 – Neue Untersuchung gefordert. Volksbegehren in New York erfolgreich. Hollywood-Schauspieler spricht mit Obama. In Junge Welt 14.9.2009
http://www.jungewelt.de/2009/09-14/060.php
und am 4.7.2007
Philadelphia Emergency Antiwar Coalition Platform
http://actindependent.org/ (unten)
http://www.911blogger.com/node/9843
(47) Von Bülow, Andreas (2003): Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste. Piper;
Bröckers, Mathias & Hauß, Andreas (2003): Fakten, Fläschungen und die unterdrückten Beweise des 11.9. Zweitausendeins;
Wisnewski, Gerhard (2003): Operation 9/11. Angriff auf den Globus. Knaur
sowie (mit Willy Brunner) „Aktenzeichen 9/11 ungelöst“ WDR 2003
(s. dazu auch: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15909/1.html)
(48) http://danieleganser.ch
(49) Der 11. September 2001: Geschichtsschreibung in den USA, Historisches Seminar der Universität Zürich, 2005
http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Vortraege/Universitaere_Lehre/UniZHSS05911.pdf
(50) Der 11. September 2001. Historische Quellenkritik und die Terroranschläge in den USA, Historisches Seminar an der Universität Basel, 2007
http://www.danieleganser.ch/assets/files/Inhalte/Vortraege/Universitaere_Lehre/Terror110901.pdf
(51) Japans größte Oppositionspartei zweifelt die offizielle Darstellung des 11. September 2001 an. Interview mit Yukihisa Fujita am 18.06.2008
http://www.hintergrund.de/20080623212/hintergrund/11.-september-und-die-folgen/japans-g r%C3%B6%C3%9Fte-oppositionspartei-zweifelt-die-offizielle-darstellung-des-11.-septembers-an.html
s. auch: Ralf Wurzbacher in Junge Welt 20.06.2008 »Viele Punkte im offiziellen Bericht sind fragwürdig«
Video von der Parlamentssitzung mit deutschen Untertiteln, 11. Januar 2008
http://video.google.com/videoplay?docid=4690090342656142219#
(52) Petition and Members List of Politicians for 9/11 Truth
http://pl911truth.com/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
(53) http://zero911movie.com/site/
(54) Umfrage-Ergebnisse zu den vermeintlichen Drahtzieher des 11. Septembers
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/international_security_bt/535.php?nid=&id=&pnt=535
(55) John Swinton (12.12.1830 15.12.1901) ein renommierter Journalist, Wirtschaftsfachmann und Redner über die „Freie Presse“. Er war Chef-Kolumnist der „New York Times“ in der 1860ern und Redakteur der „New York Sun“ zwischen 1875 und 1883.
http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9F05E2DA1E39EF32A25755C1A9649D946097D6CF
Vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor’s Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979
“There is no such thing, at this stage of the world’s history in America, as an independent press. You know it and I know it. There is not one of you who dare write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print. I am paid weekly for keeping my honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be foolish as to write honest opinions would be out on the streets looking for another job. If I allowed my honest opinions to appear in one issue of my papers, before twenty-four hours my occupation would be gone. The business of the journalist is to destroy the truth, to lie outright, to pervert, to vilify, to fawn at the feet of mammon, and to sell his country and his race for his daily bread. You know it and I know it, and what folly is this toasting an independent press? We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities and our lives are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.”
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Swinton_(journalist)
deutsche Übersetzung:
„Eine freie Presse gibt es nicht. Sie, liebe Freunde wissen das, und ich weiß es gleichfalls. Nicht ein einziger unter Ihnen würde es wagen, seine Meinung ehrlich und offen zu sagen. Das Gewerbe eines Publizisten ist es vielmehr, die Wahrheit zu zerstören, geradezu zu lügen, zu verdrehen, zu verleumden, zu Füssen des Mammons zu kuschen und sich selbst und seine Rasse um des täglichen Brotes willen wieder und wieder zu verkaufen. Wir sind Werkzeuge und Hörige der Finanzgewalten hinter den Kulissen. Wir sind die Marionetten, die hüpfen und tanzen, wenn sie am Draht ziehen. Unser Können, unsere Fähigkeiten und selbst unser Leben gehören diesen Männern. Wir sind nichts als intellektuelle Prostituierte.“
(56) Lippmann, Walter: Public Opinion. 1922;
Müller, Albrecht Meinungsmache. Wie Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken abgewöhnen wollen. Droemer Sachbuch 2009;
Leif, Thomas & Speth, Rudolf: Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. VS-Verlag 2006;
Chomsky, Noam: Media Control. Wie Medien uns manipulieren. Europa-Verlag 2003.
(57) Bernays, Edward: Propaganda. Die Kunst der Public Relations. Erstauflage 1928;
Zitat von Seite 1 des 1. Kapitels „Die Ordnung des Chaos“
“Die bewußte und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land. Wir werden von Personen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beeinflussen unsere Meinungen, unseren Geschmack, unsere Gedanken. Doch das ist nicht überraschend, dieser Zustand ist eine logische Folge der Demokratie: Wenn viele Menschen möglichst reibungslos zusammenleben sollen, sind Steuerungsprozesse dieser Art unumgänglich.”
(58) Siehe oben, deutsche Ausgabe 2007 bei Orange Press
Zitat aus dem Vorwort vom bekannten TV-Journalisten Ulrich Kienzle (Politmagazin „Frontal“):
„Mit brutaler Offenheit beschreibt Bernays gleich im ersten Kapitel seines Buches die wahren Machtverhältnisse in der Demokratie. Es sind nicht die Politiker, sondern die Propagandisten, die bestimmen, wie eine Mehrheitsgesellschaft funktioniert. Nicht Wirklichkeit und Wahrhaftigkeit sind die entscheidenden Faktoren, sondern die Meinung der Leute, der Bürger, des eigentlichen Souveräns der Demokratie.
Erste wichtige Erkenntnis: Man muss sich nicht damit abfinden,was der Souverän gerade für wichtig hält. Man kann ihn manipulieren, man kann ihm einreden, was er denken soll.
Zweite wichtige Erkenntnis: Dieser Appell richtet sich nicht an den Verstand, sondern an das Gefühl. Es sind die Emotionen, die die Welt verändern. Das ist das Neue an Bernays.“
(59) z.B. Becker, Jörg & Beham, Mira (2008): Operation Balkan, Werbung für Krieg und Tod. Nomos-Verlag; s. auch: http://www.netzwerkrecherche.de/ sowie http://www.nachdenkseiten.de/ (Albrecht Müller) und auch http://www.lobbycontrol.de/blog/
(60) Stephan Weichert und Leif Kramp: Das große Zeitungssterben, Medienheft, 20. 02.2009 http://www.medienheft.ch/politik/bibliothek/p09_KrampWeichert_01.html
Zitat: „Einher mit der unsicheren Zukunft der Zeitung geht nämlich die Sorge um den Fortbestand des Qualitätsjournalismus, dessen Standards im digitalen Zeitalter immer schwerer durchzusetzen sind. So verheißt der neueste Report «State of the Newsmedia» des «Projects for Excellence in Journalism» (PEJ) auch für andere Teile der Branche wenig Gutes. Die ernüchternden Zahlen und Umfragen, die der PEJ-Report jedes Jahr fein säuberlich zusammenstellt, lassen vermuten, dass die Qualität im Journalismus schrittweise schwindet.“
(61) Medienkonzentration: http://de.wikipedia.org/wiki/Medienkonzentration
(62) Chill, Hanni u. Meyn, Hermann: Pressekonzentration (Bundesanstalt für politische Bildung
http://www.bpb.de/publikationen/06974946804579279596626493295453,13,0,Vielfalt_und_Aufgaben_ der_Printmedien.html#art13
(63) Meier, Werner A.: Gesellschaftliche Folgen der Medienkonzentration (Bundesanstalt für politische Bildung) http://www.bpb.de/publikationen/WJA3NK,1,0,Gesellschaftliche_Folgen_der_Medienkonzentration.html#art1
http://www.bpb.de/publikationen/WJA3NK,2,0,Gesellschaftliche_Folgen_der_Medienkonzentration.html#art2
(64) http://en.wikipedia.org/wiki/Concentration_of_media_ownership
(65) http://www.thenation.com/special/bigten.html
(66) Columbia Journalism Review: Who owns what http://www.cjr.org/resources/index.php
(67) Bernstein, Carl: The CIA and the Media (Rolling Stone, 20.10.1977)
http://carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
Information über den Artikel von Carl Bernsteins Website:: „After leaving The Washington Post in 1977, Carl Bernstein spent six months looking at the relationship of the CIA and the press during the Cold War years. His 25,000-word cover story, published in Rolling Stone on October 20, 1977
(68) http://en.wikipedia.org/wiki/Church_Committee
(69) Curch-Komitee http://www.aarclibrary.org/publib/contents/church/contents_church_reports.htm
Zitat aus Abschlussbericht:“The CIA currently maintains a network of several hundred foreign individuals around the world who provide intelligence for the CIA and at times attempt to influence opinion through the use of covert propaganda. These individuals provide the CIA with direct access to a large number of newspapers and periodicals, scores of press services and news agencies, radio and television stations, commercial book publishers, and other foreign media outlets.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
Weiter sagte Church, dass das Desinformieren der Welt den amerikanischen Steuerzahler jährlich schätzungsweise $265 Mio pro Jahr kosten würde.
(70) Im deklassifiziertes Dokument “Task Force on Greater CIA Openess” heißt es u.a.:
“PAO [Public Affairs Office, Abt. für Öffentlichkeitsarbeit] has relationships with reporters from every major wire service, newspaper, news weekly, and television network in the nation. This has helped us turn some “intelligent failure” stories into “intelligent sucess” stories, and it has contributed to the accuracy of countless others. In many instances, we have persuaded reporters to postpone, change, hold or even scrap stories that could have adversley affected national security interests or jeopardised sources and methods.”
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/ciacase/EXB.pdf
(The National Security Archive, George Washington University)
(71) Das ist ideologische Diversion gegen das eigene Volk.
(72) „Gekaufte Meinung. Pentagon beschäftigt PR-Armee für US-TV“ (Spiegel 20.04.2008 http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,548519,00.html
(73) AP Impact: Pentagon boosts spending on PR
International Herald Tribune, February 5, 2009
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/USA/pentagon.html
Zitat: „The biggest chunk of funds — about $1.6 billion — goes into recruitment and advertising. Another $547 million goes into public affairs, which reaches American audiences. And about $489 million more goes into what is known as psychological operations, which targets foreign audiences.“
(74) Musharbash, Yassin: Unappetitliches aus Pullachs Panzerschränken.
Spiegel Online 26.5.2006 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,418263,00.html
(75) Offizieller Bericht des Sonderermittlers der Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr) Gerhard Schäfer http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse/gremien/pkg/bnd_bericht.pdf
(76) Fras, Damier: Selektive Akteneinsicht. Im Skandal um die Journalisten-Bespitzelung legt der BND nicht alle Unterlagen offen.
Berlinger Zeitung 29.01.2009
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0129/politik/0045/index.html
(77) Erich Schmidt-Eenboom: „Der BND und die Medien. Eine unendlicht Geschichte. Hintergrund 3.Quartal 2009
(78) Becker, Jörg & Beham, Mira (2008): Operation Balkan, Werbung für Krieg und Tod. Nomos-Verlag;
(79) Roberts, Paul Craig: Why Propaganda Trumps Truth.
Information Clearing House 15.9.2009 http://www.informationclearinghouse.info/article23498.htm
dt. Übersetzung (Luftpost – Friedenspolitische Mitteilungen 5.10.2009):
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP21509_051009.pdf
(80) Zu Ullrich Tilgners entnervten Abschied als ZDF-Korrespondent für Afghanistan 2008 und seiner Kritik am „Embedded Journalism“
http://www.ulrich-tilgner.com/person/person3.htm
http://www.sueddeutsche.de/kultur/955/430707/text/
http://www.tagesspiegel.de/medien-news/art15532,2568375 (Interview)
(81) Eckert, Dirk: Es begann mit einer Lüge. Journalisten und Friedensbewegung trafen sich zum Medienkongress in Münster. Telepolis 5.2.2002
http://www.heise.de/bin/tp/issue/r4/dl-artikel2.cgi?artikelnr=11759
(82) http://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall
http://de.wikipedia.org/wiki/Pentagon-Papiere
(83) Regine Igel: Italiens bleierne Jahre. In: Freitag. 22. September 2006
http://www.freitag.de/2006/38/06381801.php
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
(84) Media ignore 9/11 questions. Times Argus 21.2.1005
Media 9/11 strategy – highlight hoaxes, ignore best evidence. Oilempire.org
http://www.oilempire.us/media-strategy.html
(85) Panoptikum des Absurden, Spiegel 37/2003 vom 8.9.2003
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=28530325
s. auch: Fünf Jahre danach, Spiegel special 6/2006 sowie http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=594
WDR: http://www.wdr.de/themen/kultur/stichtag/2006/09/11.jhtml; http://www.wdr.de/themen/politik/international/elfter_september_2006/inhalt_media.jhtml?rubrikenstyle=politik (s. auch die konformen Deutungen des Guido Knopp in ZDF-History)
(86) Dunbar, David und Reagen, Brad: “Debunking 9/11 Myths. Why Conspiracy Theorists can’t stand up to the Facts. An In-Depth Investigation by Popular Mechanics”, Hearst Books 2006.
Das Buch stammte von Autoren der Zeitschrift Popular Mechanics (http://www.popularmechanics.com/) enthielt ein Vorwort vom späteren Präsidentschafts¬kandidaten John McCain.
David Ray Griffin entgegnete die von der Popular Mechanics vorgetragen Vorwürfe in seinem Buch:“Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory”, Arris Books (2007)
(87) Ultrarechte Kreise stellten sehr schnell die Theorie auf, dass der israelische Geheimdienst und eine jüdisch-zionistische Lobby oder Verschwörung hinter den Anschlägen stand. Dazu wurde die Lüge benutzt es hätte keine jüdischen Toten am 11.September gegeben.
Es finden sich Holocaustleugner wie Eric Hufschmid (http://www.erichufschmid.net/) u. a. Antisemiten (z.B. http://www.iamthewitness.com/ vertreten), die Kritik an 9/11 mit anti-jüdischer Propagande vermischen.
Im ZDF heute journal werden Zweifel und Kritik an 9/11 als „Verschwörungs-Theorie“ abgetan und subtil auf eine Ebene mit antijüdischer Propaganda gesetzt. http://www.youtube.com/watch?v=94ZJs0PvJGE
(88) In einem Artikel nutzt die Jungle World die Anwesenheit des Neo-Nazi und ehemaligen RAF-Anwalts Horst Mahler bei einer 9/11-Informationsveranstaltung 2003 in Berlin die Kritik an 9/11 mit dem Antisemitismus eines Horst Mahlers gleichzusetzen.
„Es reicht nicht zu sagen, die Verschwörungstheoretiker sollten bedenken, welche Leute sie mit ihren Theorien anziehen. Horst Mahler saß nur auf dem falschen Platz. Seine Thesen hätten auch gut zu denen des Podiums gepasst.“
in Wirner, Stefan: „Fernleitverstrahlt“, Jungle World Nr. 29, 9.7.2003
http://jungle-world.com/artikel/2003/28/11024.html
(89) Durch die Nutzung von Video-Portalen waren die Videoaufzeichnungen von den Anschlägen am 11. September (Flugzeugeinschläge, WTC-Zusammensturz) für ein breites Publikum verfügbar und ermöglichten Analysen. Dokumente, wie der 9/11-Commission-Report oder der NIST-Report (technische Untersuchung der WTC-Einstürze) war online abrufbar ohne umständlich ein gedrucktes Exemplar erwerben zu müssen.
Einsturz des WTC7: http://video.google.de/videoplay?docid=3898962504721899003
Einschlags-Videos vom Pentagon: http://www.judicialwatch.org/archive/2006/flight77-1.mpg
Einschlagsvideos WTC1 North Tower: http://www.youtube.com/watch?v=Ys41jnL2Elk
und http://www.youtube.com/watch?v=SrHvSE_4JJQ
NIST-Report: http://wtc.nist.gov
9/11Commission-Report: http://www.9-11pdp.org
(90) BBC/Bhutto-Skandal
Back to back: censored and uncensored Benazir Bhutto
http://www.youtube.com/watch?v=ZMiuFx6rQbE
Die Entschuldigung der BBC: “Editing Interviews”, 04.01.2008
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2008/01/post_8.html
(91) Putin-Interview
gekürzte Version Text, 30.08.08: http://www.tagesschau.de/ausland/putin172.html
vollständiges Interview Text, 02.09.08: http://www.tagesschau.de/ausland/putininterview100.html
Thomas Roth zum Putin Interview im Ersten: Von Zensur kann keine Rede sein, 02.09.08 http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
volles Interview um 6:20 Uhr morgens im WDR gesendet: http://video.google.de/videoplay?docid=5369140532414613853#
(92) http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/fazit/943996/
http://www.spindoktor.de/2009/04/republica-die-deutsche-bloggerszene.html
Zugriffs-Statistiken unter: http://blogoscoop.net
(93) http://frank-hoefer.blogspot.com/2009/08/geopolitik-treffen.html
(94) Van Rossum, Walter: Die Tagesshow – wie man in 15 Minuten die Welt unverständlich macht. 2007
(95) George W. Bush 21.9.2001:
„Over time it’s going to be important for nations to know they will be held accountable for inactivity. You’re either with us or against us in the fight against terror.“
http://archives.cnn.com/2001/US/11/06/gen.attack.on.terror/
Bush und seine Administration legitimierten viele wichtigen Schritte mit 9/11:
Patriot Act und Einschränkung der Bürgerrechte, Angriff auf Afghanistan, Angriff auf den Irak, Guantanamo,….
(96)Als Grund für den Angriff auf den Irak führte die US-Regierung die nachweislich falsche Behauptung an, es existierten Beweise dafür, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfüge. Weiterhin wurde behauptet, der Irak sei in die Anschlägen des 11. Septembers verwickelt und würde mit Al Qaeda zusammenarbeiten. Nach dem Irak-Krieg wurden beide Lügen durch Bush und Cheney zurückgenommen. 2003 glaubten nach einer Umfrage ca. 70% der US-Bürger, daran dass es eine Verbindung zwischen Saddam Hussein und dem 11. September gäbe.
Pincus, Walter u. Milbank, Dana: Al Qaeda-Hussein Link Is Dismissed.
Washington Post 17.06.2004
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47812-2004Jun16.html
(AP): Poll: 70% believe Saddam,9-11 link. USA Today, 6.9.2003
http://www.usatoday.com/news/washington/2003-09-06-poll-iraq_x.htm
Benoit, Gary: Bush Says Saddam Hussein Was Not Connected to 9/11,
New American, 8.12.2008
http://www.thenewamerican.com/usnews/foreign-policy/581
Loven, Jennifer, Associated Press: Bush gives new reason for Iraq war. Says US must prevent oil fields from falling into hands of terrorists. The Boston Globe 31.08.2005
http://www.boston.com/news/nation/articles/2005/08/31/bush_gives_new_reason_for_iraq_war/
„Irak wichtigste Front im Kampf gegen Terror“ Faz.net 11.09.2006
http://www.faz.net/s/Rub39E1480D26F0449C94EB1DCE882F5EA8/Doc~E4700F7D0DA3B4BC6B037F8802 542F60C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Cheney spricht Saddam von Beteiligung am 11. September frei. Spiegel Online 02.06.2009
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,628037,00.html
(97) Der Afghanistankrieg war vor dem 11. September bereits in Planung: dazu Matin Baraki u.a. sowie umfassender Überblick auf der Website des Friedensratschlags Kassel:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/
Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997, Basic Books
http://www.scribd.com/doc/2624700/Brzezinski-The-Grand-Chessboard-American-Primacy-and-Its-Geostrategi c-Imperatives-1997
(98) Abbau von Freiheitsrechten: http://unansweredquestions.org/?p=118; http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-Diplomaten-segnen-Flugdaten-Abkommen-mit-den-USA-ab-14582 6.html, s. auch: http://www.datenschutz.de/feature/detail/?featid=3;
(99)Musharbash, Yassin: Neue Schätzungen – Krieg gegen den Terror teurer als Vietnam-Krieg
Spiegel Online 15.01.2007
Zitat: „Die Kosten für den “War on Terror” werden in diesem Jahr die des Vietnam-Krieges übersteigen: 660.000.000.000 Dollar – nach offiziellen Zahlen. Manche US-Ökonomen kommen sogar auf eine fünfmal so hohe Summe, und zwar allein für den Irak-Krieg.“ …
„Der Krieg in Vietnam hat die USA zwischen 1965 und 1975 das Äquivalent von 662 Milliarden heutigen Dollar gekostet: Diese Zahl hat der Wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses errechnet. Die “Los Angeles Times” hat sie mit den Kosten für den 2001 begonnenen “Krieg gegen den Terror” in Beziehung gesetzt – und kommt zu dem Ergebnis: In diesem Jahr werden sie diesen Betrag überschreiten.“
Rötzer, Florian: Krieg ist gut fürs Geschäft. Telepolis 4.5.2003
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14729/1.html
Leopold, Jason: Halliburton. Znet 23.05.2003
http://zmag.de/artikel/Halliburton
Halliburton – Die Firma des Vizepräsidenten
http://www.astm.lu/spip.php?article721&astm_lang=fr
Pitzke, Marc: Krumme Geschäfte mit dem Krieg. Spiegel Online 25.10.2004
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-324720,00.html
(100) z.B. Rainer Rupp „CIA fördert Drogenhandel“ in Junge Welt 29.10.2009 http://www.jungewelt.de/2009/10-29/001.php (vgl. auch: Operation „Just Cause“ gegen Noriega in Panama, nachdem dieser sein Drogengeschäft ohne die CIA machen wollte, http://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Panama)
(101)Brzezinski, Zbigniew “The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives” Basic Books 1997.
Seite 19: “Never before has a populist democracy attained international supremacy, lint the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public’s sense of domestic well-being.“
Seite 107: „Moreover, as America becomes an increasingly multicultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstances of a truly massive and widely perceived direct external threat. Such a consensus generally existed throughout World War II and even during the Cold War. It was rooted, however, not only in deeply shared democratic values, which the public sensed were being threatened, but also in a cultural and ethnic affinity for the predominantly European victims of hostile totalitarianisms. In the absence of a comparable external challenge, American society may find it much more difficult to reach agreement regarding foreign policies that cannot be directly related to central beliefs and widely shared cultural-ethnic sympathies and that still require an enduring and sometimes costly imperial engagement.“
http://www.scribd.com/doc/2624700/Brzezinski-The-Grand-Chessboard-American-Primacy-and-Its-Geostrategi c-Imperatives-1997
(102) Project for the New American Cenury http://www.newamericancentury.org
(103) Rebuilding America’s Defenses. Strategy, Forces and Resources. For a New Century. A Report of The Project for the New American Century September 2000
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
(104) Klein, Naomi: Die Schock-Strategie: Der Aufstieg des Katastrophen-Kapitalismus
Fischer-Verlag (2007)
(105) Tiefenstaat (engl. deep state) oder der Staat im Staat
Siehe z.B.: Scott, Peter Dale: Deep Events and the CIA’s Global Drug Connection 17.08.2008
http://911truth.org/article.php?story=20081012142525948
Dt. Übersetzung siehe:
Scott, Peter Dale: Amerikanische Tiefenereignisse und das weltweite Drogennetzwerk der CIA
Hintergrund 30.03.2009
(Teil 1) http://www.hintergrund.de/20090330378/globales/terrorismus/amerikanische-tiefenerei gnisse-und-das-weltweite-drogennetzwerk-der-cia.html
(Teil 2)http://www.hintergrund.de/20090401381/politik/welt/das-weltweite-drogennetzwerk-der-cia-teil-2.html
(Teil 3)http://www.hintergrund.de/20090403383/politik/welt/das-weltweite-drogennetzwerk-der-cia-teil-3.html
(106) Denton, Sally; Maurice, Roger: Las Vegas. Geld macht Politik, Zweitausendeins (2005)
(107) Regine Igel: Linksterrorismus fremdgesteuert? Die Kooperation von RAF, Roten Brigaden, CIA und KGB. In: Blätter für deutsche und internationale Politik. Oktober 2007
http://www.zeitgeschichte-online.de/portals/_rainbow/documents/pdf/raf/igel0710.pdf
Regine Igel: Italiens bleierne Jahre. In: Freitag. 22. September 2006
http://www.freitag.de/2006/38/06381801.php
Regine Igel: Terrorjahre. Die dunkle Seite der CIA in Italien. Herbig, München 2006,
(108) Aus einer Geschichte lernen – Was war Cointelpro?
http://www.mumia.de/doc/background/misc/cointelpro000.html
Black Panthers (http://de.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party)
MOVE (http://en.wikipedia.org/wiki/MOVE)
(109) Church Committee Repots
http://www.aarclibrary.org/publib/contents/church/contents_church_reports.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
(110) Astroturfing: „Der Begriff ist ein Wortspiel mit dem Ausdruck „Graswurzelbewegung“, der wirklich spontane, in erster Linie von Privatpersonen (und nicht Politikern, Regierungen, Konzernen oder Public-Relations-Firmen) getragene Initiativen bezeichnet. AstroTurf ist hingegen ein Markenname für hellgrünen Kunstrasen, wie er in manchen Sportstadien Verwendung findet – „Astroturfing“ ist mithin nichts anderes als eine künstliche Graswurzelbewegung.“
zitiert nach Parteibuch Lexikon http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Astroturfing
Unter Verdacht stehende bzw. aufgeflogene Astroturfing-Projekte sind z.B.:
-Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) http://www.mein-parteibuch.com/wiki/INSM
-Gesellschaft zur Förderung umweltgerechter Straßen- und Verkehrsplanung (GSV)
-Bürger für Technik (gehört zur Kerntechnischen Gesellschaft)
-Pro Patienteninformation
-Berlinpolis (http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Berlinpolis)
-Natural Solutions Foundation
Weiteres zu Astroturfing
Wilson, Katherine „Grassroots vs.Astroturf“
http://www.overlandexpress.org/183_wilson.html
Anti-Astroturfing-Webseite: http://www.thenewpr.com/wiki/pmwiki.php?pagename=AntiAstroturfing.HomePage
(111) David Shayler, ehemaliger MI5-Agent, ist vielen vielleicht aus dem von Alex Jones produzierten und im Internet vielgesehenen Film „Terrorstorm“ über Terrorismus und das 7/7-Bombing 2005 In London bekannt (http://video.google.com/videoplay?docid=5024787479139933029#), in dem er mit seiner Kollegin und Lebenspartnerin Annie gemeinsam auftritt. Er spielte eine prominente Rolle in der britischen 9/11-Truth-Szene.2007 gab er öffentlich bekannt, dass er sich für den Sohn Gottes hielt
JANE FRYER: The MI5 Messiah: Why David Shayler believes he’s the son of God,
Mail Online, 15.08.07 http://www.dailymail.co.uk/news/article-475616/The-MI5-Messiah-Why-David-Shayler-believes-hes-son-God.html
Gould, Sally: David Shayler: spook or spychic, Channel 4 News 9.8.2007
http://www.channel4.com/news/articles/uk/david+shayler+spook+or+psychic/664847
Augenzeugenbericht eines 9/11-Truth-Aktivisten von einer Veranstaltung in London in:
9/11: David Ray Griffin & David Shayler, JULTRA 10.9.2006 (Blog)
http://jultra.blogspot.com/2006/09/911-david-ray-griffin-david-shayler.html
Zitat: „…I got the chance to chat with David Shayler afterwards, who was drawing quite a crowd around him. I was a little surprised to hear him talk about holograms, and it seems Shayler may be a ‘no-planer’. I personally agree with those like Paul Watson who recently warned that this theory is sending people down the wrong path.
I should stress though Shayler seems as genuinely concerned as everyone is about the state of the world, and his speech on civil liberties was superb, hard hitting and down to Earth, so I honestly don’t know why he was discussing this theory…“
David Shayler Mystic on C4 News 10 Aug 2007: http://www.youtube.com/watch?v=_nuL2m7H2B0
(112) Definition von Memetik unter http://www.uni-muenster.de/PeaCon/phantawi/extro/Memetik/memetik.html
(113) Meme konkurrieren stets um die Aufmerksamkeit des Menschen.
(114) Becker, Prof. Dr. Jörg: Die Berichterstattung über die Tibetkrise (März 2008) und die Olympiade in China (August 2008) in deutschsprachigen Medien. Seniora.org 29.10.2009
http://seniora.org/index.php?option=com_content&task=view&id=408&Itemid=41-
(115) Judith Barben „Spin doctors im Bundeshaus“ Eikos-Verlag 2009; Thies Stahl „Neurolinguistisches Programmieren (NLP). PAL-Verlag 1992.
(116) Scheufele, Bertram „Frames – Framing – Framing-Effekte“ Westdeutscher-Verlag 2003; Dahinden, Urs „Framing“ UVK-Verlag 2006; Matthes, Jörg „Framing-Effekte“ Fischer-Verlag 2007.
(117) Schiffer, Sabine: Die Darstellung des Islams in der Presse. Sprache, Bilder, Suggestionen. Würzburg Ergon-Verlag 2005: S. 55ff, s.v. Sinn-Induktion.
(118) lateinisch für „Ein Teil [steht] für das Ganze.“
s. Schiffer, Sabine: Die Darstellung des Islams in der Presse. Sprache, Bilder, Suggestionen. Würzburg Ergon-Verlag 2005: S. 39f. Unsere Wahrnehmung funktioniert automatisch nach dem Muster, einen Teil für das große Ganze zu halten, dies kann weidlich ausgenutzt werden.
(119) Judith Barben 2009: s. 49f.
(120) s. auch „(semantisches) Priming“ durch kollokative Wort- oder Themenverknüpfung/ Greimas, Algirdas „Sémantique structurale“ Larousse 1966; oder beispielhaft in aktueller Anwendung in Becker, Jörg 29.10.2009 (s.o.)
(121) Es existiert das Konzept der Differenzierung von „Disinformation“ (dt. Desinformation: Lüge mit der Absicht zu verwirren etc.) und „Misinformation“ (dt. Fehlinformation: fehlerhafte Information aufgrund unzureichender Recherche, falscher logischer Schlüsse etc.).
Definitionen und Beispiele hierfür finden sich unter:
Arabesque (http://arabesque911.blogspot.com/):
9/11 Disinformation and Misinformation: Definitions and Examples
http://www.journalof911studies.com/letters/Disinformation;DefinitionsAndExamplesrev.pdf
(122) WTC “No-Plane” Theory: Theorie, dass kein Jet von der Größe einer Boeing 767, in die WTCs geflogen sei”.
Widerlegung der NoPlane-Theorie: http://www.911disinformation.com/#NoPlanesAnchor
http://www.questionsquestions.net/WTC/review.html
Vertreter der “No-Plane-Theorie: “German Engineers Help The USA”
http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/default.htm
(123) Website von Judy Wood http://www.drjudywood.com/
Man beachte die Überschrift “The Journal of 9/11 Research”, in dem suggeriert wird es handele sich um eine Zeitschrift mit wissenschaftlichen Ansprüchen. Hervorhebenswert ist das unglaubwürdig Erscheinungsbilds der Seite und die offensichtliche Anspielung auf das „Journal of 9/11 Studies“ (http://www.journalof911studies.com/) um den Physiker Steven E. Jones.
(124) http://www.drjudywood.com/articles/why/why_indeed.html#HighEnergy
(Erklärung ihrer Thesen und Angriffe gegen den Physiker Steven E. Jones)
(125) Dr. Greg Jenkins Interviews Dr. Judy Wood
http://video.google.de/videoplay?docid=-558096240694803017
Interview-Manuskript: http://www.journalof911studies.com/letters/Wood-JenkinsInterview.pdf
Über die Vorgehensweise von Judy Wood finden sich auf der Website von „Journal of 9/11 studies“ einige Diskussions-Beiträge (http://www.journalof911studies.com/letters.html):
http://www.journalof911studies.com/letters/ArabesqueReplyToWoodAndReynoldsThermite.pdf
http://www.journalof911studies.com/letters/NISTRFCWoodRebuttalGBU.pdf
http://www.journalof911studies.com/letters/ResponseGood,Bad,Ugly.pdf
http://www.journalof911studies.com/letters/ResponsetoInterviewWoodetal.pdf
(126teven E. Jones. Reply to Reynolds & Wood. 25.8.2006
http://stj911.org/jones/Jones_Replyto_Reynolds_Wood.html
Reynolds, Morgan u. Wood Judy: The Trouble with Steven E. Jones’ 9/11 Research.
http://www.lookingglassnews.org/viewstory.php?storyid=7095
(127Journal of 9/11 Studies“ http://www.journalof911studies.com/
(128Scholars for 9/11 Truth & Justice“ um den Physiker Steven E. Jones http://stj911.org/
(129Scholars for 9/11 Truth“ von James H. Fetzer http://911scholars.org/
2008 findet sich auf der Mitglieder-Liste noch der Name Judy Wood http://web.archive.org/web/20080225013720/twilightpines.com/index.php?option=co m_content&task=view&id=37&Itemid=35
(130) Morgan, Allison: „Beyond Agenda Setting: The Media’s Power to Prime, (Critical Summary Paper)“ Middle Tennessee State University
http://mtsu32.mtsu.edu:11287/6000/morgan_summary.htm
(131) http://www.iamthewitness.com/ („French Connection“)
(132) Sabrosky, Alan: Treason, Betrayal and Deceit: 9/11 and Beyond
http://www.informationclearinghouse.info/article23460.htm
(133) http://www.arcticbeacon.com/greg/
(134) siehe Kommentar von power of love in:
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2009/10/19/diskutieren-wie-ein-juergen-elsaesser/
(135) Barben, Judith 2009: Spin doctors im Bundeshaus. Eikos-Verlag;
(136) http://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
(137) Wittgenstein: „Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch im Kontext.“
(138) Nach Hegel wird der Dualismus von These und Gegenthese implementiert.
(139) Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts Nr. 22/2003 vom 18. März 2003
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg22-03.html
(140) Henning Böke, Junge Welt vom 25.8.2009
Unter Infokriegern. »Faschismus 2.0«: Rechte Verschwörungstheoretiker strömen in die »sozialen Netzwerke« im Internet
http://www.jungewelt.de/2009/08-25/007.php
(141) So ist es ein durchgehendes Motiv in der Auseinandersetzung mit den Vertretern der 9/11-Truth-Bewegung, dass man aller Skeptiker der offiziellen 9/11-Verschwörungstheorie als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet und in der rechten Ecke verortet.
Alihodzic, Zlatan: Von rinks nach lechts. Der Westen 31.07.2008
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/duisburg/2008/7/31/news-66079726/detail.html
Mix, Andreas: Verzweifelte Verschwörungstheoretiker. stern.de 5.9.2008
http://www.stern.de/politik/ausland/2-11-september-verzweifelte-verschwoerungstheoretiker-638229.html
Loschert, Sebastian: Eine verschworene Bande. Jungle World 17.09.2009
http://jungle-world.com/artikel/2009/38/39414.html
(142) http://de.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones
(143) Kongress „9/11 + The Neo-Con Agenda Symposium“
http://www.prweb.com/releases/2006/07/prweb418543.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296#
(144) Zum Beispiel in seinem Filmen Endgame, 9/11-Martial Law etc.
und in seinen Radiobeträgen
oder seinen Webseiten:
http://www.infowars.com/
http://www.jonesreport.com/
http://www.truthnews.us/
http://www.prisonplanet.com/
Bilderberger Plot to Control U.S. Food Supply
http://www.infowars.com/bilderberger-plot-to-control-us-food-supply/
(145) Artikel „Neue Vorschläge um die globale Erwärmung zu bekämpfen würden die Zivilisation beenden“ auf Infokrieg unter http://infokrieg.tv/carnegie_klima_steinzeit_130308.html
(146) Original-Artikel unter infowars.com von Paul Joseph Watson am 10.03.2008:
http://www.infowars.com/new-proposals-to-fight-global-warming-would-end-civilization-kill-billions/
(147) Hier bezieht sich der Artikel auf die Washington Post vom 10.03.2008:
Carbon Output must near zero to avert danger, new studies say
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/09/AR2008030901867.html
(148) Editorial in der New York Times „The Truth About Coal“ vom 25.02.2007
http://www.nytimes.com/2007/02/25/opinion/25sun2.html
(149) Kommentar „Taxing us for Breathing vom 09.03.2009
http://www.realclearpolitics.com/printpage/?url=http://www.realclearpolitic s.com/articles/2007/03/taxing_us_for_breathing.html
Zitat: „We all knew it would eventually come to this: the New York Times thinks the government should tax us for breathing. Of course, the editorial was supposed to be aimed at big corporations who build coal-fired power plants–but why should the logic stop there? Right now, eight million people are walking around on the streets of New York City heedlessly inhaling precious oxygen and exhaling carbon dioxide, treating the skies over their fair city “like a municipal dump, depositing carbon dioxide free.” Shouldn’t they be forced to pay for the “privilege,” too?“
(150) Natural Solution Foundation (http://www.healthfreedomusa.org/)
(151) Dr. Rath Health Foundation: Codex and Health Freedom – Be Wary of ‚Intant Experts’
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/Events/codex-beware.htm
(152) Info der TU-Berlin http://hoax-info.tubit.tu-berlin.de/hoax/codexalimentarius.shtml
Dementi der Aktion Eliant gegen Kettenbriefe http://eliant.eu/new/dementi/
(153) Alexander Wren veröffentlichte auf seinem BLOG einen Mailwechsel mit der Natural Solutions Foundation
http://angryscientist.wordpress.com/2008/08/08/is-dr-rima-laibow-exaggerating-about-codex/
(154) Rima Laibow in einem Vortrag, zu sehen in Die esoterische Agenda:
auf nuoviso.tv unter http://www.nuoviso.tv/verschwoerung/die-esoterische-agenda.html
oder auf youtube
Esoteric Agenda DEUTSCH 4/13 http://www.youtube.com/watch?v=cxMAy93SHk4 (ab 7:22)
und Esoteric Agenda DEUTSCH 5/13 http://www.youtube.com/watch?v=fPj5EKOsJkg (ab 0 min)
Zitat (übersetzt): „Via Codex alimentarius werden Lebensmittel zu Giften erklärt. Unter dem Codex muss jede Kuh auf dem Planeten mit Rinderwachstumshormon von Monsanto behandelt werden, subklinische Antibiotika und Wachstumshormon für alle für die Nahrung gezüchteten Tiere werden vorgeschrieben. Vitamin- und Mineralien-Richtlinien sollen am 31.12 in die globale Umsetzung gehen. Dies soll mindestens 3 Milliarden Tote verursachen (nach Projektionen bzw. epidemiologischen Aussagen von WHO und FAO), davon 1Mill. durch nur einfaches Verhungern, und die anderen 2 Mill. Werden durch vermeidbare Krankheiten sterben, die durch Nährstoffmangel verursacht werden. Wer wird leben? Wahrscheinlich diejenigen, die wohlhabend genug sind und mächtig genug sind um ihre eigenen Quellen für saubere Lebensmittel und Nährstoffe zu erhalten. Deshalb brauchen wir eure Hilfe, weil die Führungsrolle der USA die Population dieses Planeten bewahren kann.“
(155) Mitglied der Military Intelligence Hall of Fame 2001
http://web.archive.org/web/20030611222227/http://huachuca-www .army.mil/USAG/PAO/2001scouts/MI+Hall+of+Fame+2001.pdf
(156) In der Dokumentation „A Nation Under Siege“, die in der 9/11-Truth-Szene überwiegen als Desinformation angesehen wird (http://video.google.de/videoplay?docid=5522575736561316064)
Aussage von Stubblebine unter:http://patriotsquestion911.com/
(157) Die These, dass keine Boeing 757 ins Pentagon gestürzt sei, wird auf der New Yorker Aktivisten-Webseite truthmove als nicht überzeugend aufgrund fehlender überprüfbarer Fakten beschrieben:
http://www.truthmove.org/content/2008-declaration/
Weitere Details unter: http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/index.html
(158) http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing
Kompa, Markus: John Mulholland und die CIA. heise.de 12.03.2007
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24804/2.html
(159) Artikel „Military Intelligence and CIA agents who destroyed UFO community now backing theories that no 757 could have hit the Pentagon“
(Institute For The Study Of Globalization And Covert Politics)
http://www.isgp.eu/archives_2006.htm
Zitat: „You can imagine my thoughts when I read the names Rima Laibow and general Albert Stubblebine. They are part of the military intelligence group that completely destroyed the UFO community in the 1980s and 1990s. Now Stubblebine seems to be out on doing the same with the 9/11 Truth community. Of all the good questions that can be asked about 9/11, Stubblebine, a former head of Military Intelligence, only decides to discuss the theory that the hole in the Pentagon is too small for a 757 to have crashed.“
siehe auch zur Verknüpfung mit Monsantos:
Singer, Rober „The Monsanto Connection“, Atlantic Free Press, 8.5.2009
http://www.atlanticfreepress.com/news/9482-the-monsanto-connection.html?tmpl=component&print=1
Zitat: „My conclusion is Stubblebine and Laibow are using the Natural Solutions Foundation—and Linn Cole—to undermine the health freedom community by spreading disinformation about HR 875“
(160) Vorwurf in einem Forumsbeitrag von Jonathan Campbell an die Natural Health Foundatione eine „Controlled Opposition Group“ zu sein
http://www.care2.com/news/member/851334836/830973
„John Hammell had made the clear connection between CAFTA and Codex, and had accused the Natural Solutions Foundation (Dr. Laibow’s group) and several other organizations of being “controlled opposition groups” – groups taken over by, or owned by, people who appear to be opposed to Codex but who promote useless activism or tell people that there is nothing to worry about. In the above message, Dr. Laibow psychologically marginalizes Hammell’s position, not by refuting it, but by merely using words that do so by their psychological power in our culture among her audience.
Und auf Seite des „Healt Freedom“-Aktivisten John Hamell“
http://www.nocodexgenocide.com/page/page/3312735.htm
Allgemein zu „Controlled Opposition Groups“ alias „Astroturfing“
Wilson, Katherine „Grassroots vs.Astroturf“
http://www.overlandexpress.org/183_wilson.html
(161) Director’Board von Canadian Sub Inc. Im Jahre 2008
http://web.archive.org/web/20080617174410/http://www.canadiansub.com/Board.html
(162) http://www.ripoffreport.com/Business-Consulting/Canadian-Submarine-T/canadian-submarine-technologie-cddn3 .htm
(163) Infos über Citizens Commission on Human Rights (CCHR)
http://de.wikipedia.org/wiki/CCHR
(164) Propaganda-Film „Making a Killing“ bei Scientoly-Organisation CCHR:
http://www.cchr.org/#/book/documentaries/psychiatry-making-a-killing-dvd-english
(165) „… die Ökokommunisten, auch genannt: die Grünen“
im Webradio von Infokrieg.tv vom 25.09.09
http://infokrieg.tv/webradio_archiv.html
(166) Vortrag bei der 2. Anti-Zensur-Konferenz vom 27.09.08
http://www.anti-zensur.info/frames/Videos.html
http://infokrieg.tv/azk_08_alex_2008_11_13.html
(167) Anti-Zensur-Koalition http://www.anti-zensur.info/
(168) Anti-Zensur-Zeitung
Ausgabe 1 vom Februar 2009 http://www.anti-zensur.info/download/azz.pdf
Ausgabe 2 vom Juni 2009 http://www.anti-zensur.info/download/AZZ2Ausgabe.pdf
(169) Sasek, Ivo „Erziehe mit Vision“
http://www.ivo-sasek.ch/Buecher/Erziehe%20mit%20Vision.pdf
Zitat S.22: „Dass das Brechen des Eigenwillens die Kinder zu wirklich besonderen Persönlichkeiten macht, dürfen wir schon heute auch an unseren zehn Kindern erfahren. Wo immer sie sind, heben sie sich sichtbar von ihren Altersgenossen ab. Während die meisten in diesem Alter schon voll auf Absturz sind, schulen unsere fünf ältesten Kinder bereits selbstständig Hunderte von Kindern, haben das Erziehungsbuch „Mama, bitte züchtige mich!“ geschrieben, komponieren herrliche Lieder, führen viele zu Christus und lehren sie mit Begeisterung, wie man den Eltern als dem Herrn dient, sich in allem freudig unterordnet und den Eigenwillen fügsam brechen lässt u.v.m. Dabei sind unsere fünf ältesten Kinder zur Zeit erst 15, 13, 11, 10 und 9.“
Zitat S. 22: „Halten wir es tatsächlich für möglich, dass die Persönlichkeit eines Menschenkindes zerstört werden könnte, wenn ihm der ohnehin auf allen Ebenen irrende Eigenwille gebrochen wird?“
Zitat S. 22:….
„ Es sind Worte und Lehren der Dämonen, die das Brechen des Kinderwillens als Diskriminierung deklarieren! Der Teufel will damit nur unsere Verfügbarkeit als Organe Gottes ver-hindern! Wer gegen das Brechen des Eigenwillens spricht, weiss noch nicht mal, wovon wir hier reden. Er ermangelt dieser Erfahrung eben selber noch und ist dadurch eine potentielle Lebensgefahr für alle Menschen.“
Zitat S. 50: „Wir predigten ihnen ständig, was alles christlich und was alles nichtchristlich sei. Wir ermahnten sie von früh bis spät, was dem Heiland so alles gefällt und was dem Heiland so alles nicht gefällt. Taten sie nicht danach, züchtigten wir sie deswegen.“
Zitat S. 57: „Sind sie aber widerspenstig und böse oder entgegen der Ermahnung wild, unbändig und übermütig, so schone deine Rute nicht. Du gibst ihnen zwei, drei zünftige Streiche hinten drauf und schon ist der Wille wieder gereinigt, die Kammern des Leibes geputzt und die Narrheit vom Herzen des Knaben entfernt.“
(170) Referenten der AZK-Konferenz vom 21.2.2009:
Major. General Albert N. Stubblebine – Kurzvorwort, Dr. Rima E. Laibow – Codex Alimentarius,
Dr. John Rengen Virapen – Korruption in der Pharmaindustrie, Andreas Clauss – Crashkurs Geld & Recht, Die Bandbreite – Polit-Pop Band, Frank Höfer – 9/11
Referenten der AZK–Konferenz vom 27.9.2008
Inge M. Thürkauf – Genderismus, Harald Baumann – Germanische Neue Medizin,
Nicolas Hofer – Die Evolution des Geldbildes, Alexander Benesch – Die neue Weltordnung/ Eugenik
(171) http://www.anti-zensur.info/download/AZK_Flyer_311009.pdf
(172) Hugo Stamm: Das Klassentreffen der unheimlichen Patrioten, Schweizer Tagesanzeiger, 31.10.2009. http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Das-Klassentreffen-der-unheimlichen-Patrioten/story/25399999
(173) Anti-Zensur-Zeitung
Ausgabe 1 vom Februar 2009 http://www.anti-zensur.info/download/azz.pdf
Seite 2: Artikel „Verschwiegene Nöte Homosexueller. Unkenntnis oder politische Machenschaft?“
Zitat: „Homosexualität wird zunehmend öffentlich propagiert, die Nebenwirkungen jedoch konsequent verschwiegen. Eine Studie besagt, dass Homosexuelle eine bis zu 14mal höhere Selbstmordrate aufweisen und 3½mal häufiger an schweren Depressionen leiden als Heterosexuelle.“
(174) Anti-Zensur-Zeitung
Ausgabe 1 vom Februar 2009 http://www.anti-zensur.info/download/azz.pdf
Seite 3: Artikel „Germanische Neue Medizin Forlag 98% aller Krebskranken könnten geheilt werden“
Zitat: „Angesichts dieses ungeheuerlichen Verbrechens, dem in den letzten 27 Jahren schätzungsweise über 2 Milliarden Menschen zum Opfer gefallen sind, halten es die Konferenzteilnehmer für dringend erforderlich die Weltöffentlichkeit auf dieses Verbrechen der Menschheitsgeschichte bekanntzumachen und hinzuweisen.“
(175) Falsche Versprechen – die tödliche Gefahr der „Germanischen Neuen Medizin“
Magazin Kontraste vom 10.05.05
http://www.rbb-online.de/kontraste/beitrag/2005/falsche_versprechen.html
(176) http://de.wikipedia.org/wiki/Germanische_Neue_Medizin
#Approbationsentzug_und_Verurteilungen
(177) Beitrag von Geerd Hamer in seinem Forum vom 18.9.2003
http://cgi04.puretec.de/cgi-bin/fo?clsid=ae55b015edee6059854aa46b22a1d898&id=1788
Zitat: „Es ist doch so: Die jüdische Religion teilt bekanntlich alles ein in gutartig u. bösartig, so auch in der jüdischen sog. Schulmedizin. Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren mit Chemo Morphium, die Prof. Niemitz lapidar einen “einen unwissenschaftlichen amorphen Brei eines Sammelsuriums von Hypothesen” nennt (siehe Gutachten)- die die Juden selbst aber seit 20 Jahren nicht mehr praktizieren. Jeden Abend gehe ich damit zu Bett, dass an diesem Tag wieder 1000-1500 Patienten (allein in Deutschland)”umgebracht” worden sind – ohne Notwendigkeit. Ihr steht alle nur dabei und seht zu, wie vor euren Augen diese armen Menschen gefoltert werden. Entschuldigung, ALLE KÄLBER PLÄDIEREN FÜR WOHLVERHALTEN VOR DEN METZGERN. Was muss eigentlich noch passieren? 15 Millionen Eurer Mitbürger aus Eurem Volke sind in den letzten 20 Jahren “umgebracht worden” und Ihr meint, Wohlverhalten sei doch das Beste. Übermorgen seid ihr selbst oder Eure Kinder dran, und dann oh weh – ja, das hatten wir ja nicht gewusst“
(178) http://frank-hoefer.blogspot.com/2009/08/geopolitik-treffen.html
(179) Codex alimentarius innerhalb der Dokumentation: Die Esoterische Agenda
http://nuoviso.tv/verschwoerung/die-esoterische-agenda.html
(180) Wolfgang Eggert bei nuoviso.tv
http://nuoviso.tv/interviews/wolfgang-eggert.html (Hitler als „zyonistische Erfindung“)
http://nuoviso.tv/trailer/erst-manhatten-dann-berlin.html
(181) Verlinkung auf die Alles-Schall-und-Rauch-Stammtische:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/01/info-ber-stammtisch.html
Auch nuoviso.tv verlinkt auf ASR-Stammtische (auf der Seite rechts)
http://nuoviso.tv/veranstaltungen/
(182) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/04/bericht-uber-unser-drittes-treffen.html
(183) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/05/einladung-zu-unserem-ersten-asr.html
(184) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/07/preisverleihung-volksreporter-des.html
(185) „Die Motive der Kennedy Ermordung“ Alles Schall und Rauch 15.08.07
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/08/die-motive-der-kennedy-ermordung.html
(186) Interview mit Cynthia McKinney, 28.10.2009
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/interview-mit-cynthia-mckinney.html
(187) „Der Zyklus der Sonne steuert das Klima“, Alles Schall und Rauch, 10.12.2007
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/12/der-zyklus-der-sonne-steuert-das-klima.html
(188) S.o., „Ja es ist sogar so, wenn wir den Klimahysterikern folgen und das gesamte CO2 aus der Atmosphäre entfernen würden, was sie ja scheinbar wollen, dann würden alle Pflanzen eingehen.“
(189) S.o., „Ja die ganzen Grünen und Umweltschützer haben sich mit ihrer CO2-Hysterie so weit pervertiert, dass sie die Atomkraft als einzige Rettung unseres Planeten sehen.“
(190) S.o., “Hinter der ganzen CO2-Debatte versteckt sich in Wirklichkeit die Atomenergie.”
(191) „Aufgedeckt: Entgegen eigenen Aussagen unterstützt Exxon weiter Klimawandelskeptiker“, Hamburg, 18.05.2007, Greenpeace Redaktion
http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/aufgedeckt_entgegen_eigenen_aussagen _unterstuetzt_exxon_weiter_klimawandelskeptiker/
(192) Beispiele wo sich Umweltschützer (Greenpeace, BUND) und die Grüne Partei gegen Kernenergie aussprechen:
http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/
http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/atomkraft/
http://www.gruene.de/cms/default/dok/256/256174.atomkraft_nein_danke.htm
http://www.gruene-europa.de/cms/default/dok/191/ 191686.kernkraft_ist_kein_klimaschutz@en.htmDiese E-Mail-Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie es sehen können
(193) http://www.truthmove.org/content/2008-declaration/
(194) Interview von Freeman mit Jane Bürgermeister auf ASR
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/09/interview-mit-jane-burgermeister.html
Vortrag von Jane Bürgermeister (auf der Website von ASR)
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/vortrag-von-jane-burgermeister.html
http://vimeo.com/6845161 (Teil 1)
http://vimeo.com/6863267 (Teil 2)
Zitat aus Teil 2, ab etwa 6min:
„…Aus vielen Quellen gibt es glaubwürdige Berichte, dass Nanochips in den Impfstoff gegeben werden sollen.…Also Baxter in Österreich. Es gibt viele glaubwürdige Berichte, dass Mikrochips in den Impfstoff gegeben werden. Also wenn sie den toxischen Impfstoff überleben, werden sie ohne ihr Wissen einen Nanochip eingepflanzt bekommen, den sie bis zum Ende ihres Lebens nicht mehr loswerden können und der bestimmten Leuten, der Weltgesundheitsorganisation usw. ständig Daten liefert darüber wo sie sind, was sie machen, ihren Gesundheitszustand usw.
Der technische Stand der Nanochips ist ziemlich hoch, soweit ich weiß, mittlerweile.
Ich weiß nicht genau, aber sie können mittlerweile biologische und chemische Prozesse im Körper auslösen. Also sie können im Grunde genommen kontrolliert oder sogar getötet werden. Also was wir hier sehen ist, wenn es der Weltgesundheitsorganisation gelingt allen Leuten diese Impfung aufzuzwingen, ein System, wonach sie Daten über alle Menschen für den Rest ihres Lebens haben.“
„…..„Vieles deutet darauf hin, dass diese Leute versuchen werden eine Pandemie auszulösen.“
Zitat ab 13min15s:
„…Die freiwillige Impfung wird Anfang Oktober anfangen. Man vermutet, dass es zu Zwangsimpfungen erst Ende November, Dezember, Januar oder so, überwechseln wird, wenn die Pandemie erstmal anläuft und die Leute wirklich Angst bekommen. Und nach dieser Periode werden dann alle Staaten dann, mehr oder weniger, die Regierungen auflösen und werden zusammenfallen in eine einzige, neue Struktur. Und es wird sich vereinigen um die Weltgesundheitsorganisation, um die UN [Vereinte Nationen]. Vielleicht haben Sie von diesen Plänen gehört eine Weltregierung aufzubauen, oder so etwas. …
Es sind scheinbar die Pläne für eine Schaffung einer Weltregierung da und die Pandemie scheint ein Mittel zu diesem Ziel zu sein, so wie der Impfstoff auch ein Instrument ist, den alten Traum zu einer Weltherrschaft zu führen. Und womit wir es im Grunde hier zu tun haben, wie ich meine, ist ein geheimer biologischer Krieg, dass ein undeklarierter biologischer Krieg gegen die Zivilbevölkerung geführt wird. Weil es von einer kleinen Gruppe gegen eine große Gruppe, Milliarden von Menschen, durchgeführt wird, wird es mit List und Täuschung durchgeführt. Was es im Grunde als biologische Waffe klassifiziert, wird uns als Prophylaxe verkauft. Und wenn wir das nicht freiwillig nehmen, wenn wir nicht der Hysterie in den Medien glauben, werden wir schließlich dazu gezwungen, das zu nehmen, so hoffen sie. Und das ist jetzt der Grund warum es so wichtig ist jetzt zu handeln.“
(195) Website von Jane Bürgermeister http://www.theflucase.com/
(196) Klageschrift von Jane Bürgermeister wegen des Vorfalls bei Baxter Austria
beim österreichischen Bundesministerium für Gesundheit
http://www.theflucase.com/downloads/criminal_charges_with_official_stamp.pdf
http://www.theflucase.com/downloads/Microsoft_Word__Anzeige_Vogelgrippe.pdf
Eingangsbestätigung: http://www.theflucase.com/downloads/Hinausschrift_BMG-92400_0049-I_B_8_2009_20.05.2009_Burgerm eister__Jane.pdf
(197) Branswell, Helen: Baxter: Product contained live bird flu virus. Toronto Sun, 27.02.2009
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic. The Times of India 6.3.2009
http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Virus-mix-up-by-lab-could-have-resulted-in-pandemic/art icleshow/4230882.cms
(198) Interview mit der Jutta Brenn-Vogt, Managerin für Kommunikation, Baxter Deutschland
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=2009-03-02-2412
LIfeGen.de 3.3.2009
(199) Parlamentarische Anfrage an das Bundesministerium für Gesundheit in Österreich
Anfrage: http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/J/J_01437/fname_153739.pdf
Antwort: http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/AB/AB_01457/fname_158854.pdf
(200) Brenswell, Helen (Canadian Press)
: Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe. The Star.com 26.2.2009
http://www.thestar.com/article/593439
(201) Klageschrift von Jane Bürgermeister wegen der Explosion eines Behälters mit Schweinegrippeviren im Intercity-Zug: http://www.theflucase.com/downloads/Microsoft_Word__Anzeige_Schweiz.pdf
(202) Behälter mit Schweinegrippe-Viren explodiert in Intercity. Tagesanzeiger 28.4.2009
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/dossier/schweinegrippe/Behaelter-mit-SchweinegrippeViren-explodi ert-in-Intercity/story/19620428
(203) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/04/die-linken-sind-die-steigbgelhalter-der.html
(204) s.o.: „Aus dem linken und grünen Lager gibt es niemanden, und ich wiederhole NIEMANDEN, der sich gegen die offizielle 9/11 Geschichte auflehnt. Ich meine Politiker die ein Amt tragen und was zu Sagen haben. Im Gegenteil, sie verteidigen das Märchen welches Bush/Cheney und die Medien verbreiten gegen jede Kritik und belächeln berechtigte Fragen. Dabei ist es so offensichtlich, 9/11 ist der Reichstagsbrand von Bush/Cheney. Deswegen sind für mich die Linken und Grünen die Steigbügelhalter der Faschisten.“
(205) siehe www.war-is-illegal.org, zitiert aus der Petition
„Internationale Untersuchung der Terroranschläge des 11. September 2001. Diese bilden die zentrale Rechtfertigung für den “Krieg gegen den Terror”, aber eine ganze Kette von Indizien zeigt, dass die offizielle Darstellung des 11. September nicht stimmen kann. Internationale Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Politik und Kultur einschließlich hoher Militärs im Ruhestand haben neue Untersuchungen gefordert.“
Unterzeichner von Politikern mit Amt u.a.
Dr. Axel Troost, Die Linke, MdB http://www.axel-troost.de/
Heike Hänsel, Die Linke, MdB www.heike-haensel.de
Stefan Ziller, Bündnis 90/Die Grünen,
Mitglied im Berliner Abgeordnetenhaus http://www.stefan-ziller.de
Florian Jansen, Die Linke, Stadtrat Kiel
http://www.linksfraktion-kiel.de/fraktion/ratsfraktion/florian_jansen/<
(206) http://www.radio-utopie.de/2008/06/25/den-terror-ins-land/
(207) siehe oben,
Zitat Lafontaine: “Die Bundesregierung verstrickt Deutschland immer tiefer in den völkerrechtswidrigen Krieg in Afghanistan.
Wider alle Vernunft und gegen den Rat von Experten setzt die Bundesregierung in Afghanistan auf weitere militärische Eskalation. Quantitativ und qualitativ wird die deutsche Beteiligung am Krieg in Afghanistan, in dem bisher schon Tausende unschuldiger Zivilisten ermordet worden sind, immer weiter ausgedehnt. Damit wird nicht ein Problem in Afghanistan gelöst, sondern im Gegenteil die Lage weiter verschärft. Indem die Bundesregierung die Spirale der Gewalt in Afghanistan vorantreibt und zunehmend auch Kampftruppen einsetzt, holt sie den Terror ins Land. Die Bundesregierung muss die Bundeswehr aus Afghanistan abziehen. Afghanistan braucht nicht mehr Soldaten, mehr Waffen, mehr Krieg, sondern Vermittler, zivile Wiederaufbauhelfer und funktionierende staatliche Institutionen wie Polizei, Justiz und Verwaltung.“
(208) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/10/kommentar-spielregeln.html
(209) Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997, Basic Books
(210) Rebuilding America’s Defenses. Strategy, Forces and Resources. For a New Century. A Report of The Project for the New American Century September 2000
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
(211) Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997, Basic Books
S.22: „In brief, for the United States, Eurasian geostrategy involves the purposeful management of geostrategically dynamic states and the careful handling of geopolitically catalytic states, in keeping with the twin interests of America in the short-term preservation of its unique global power and in the long-run transformation of it into increasingly institutionalized global cooperation. To put it in a terminology that hearkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the
barbarians from coming together.“
http://www.scribd.com/doc/2624700/Brzezinski-The-Grand-Chessboard-American-Primacy-and-Its-Geostrateg ic-Imperatives-1997
(212) z.B. Cointel Pro bei Third World Traveller
http://www.thirdworldtraveler.com/Police_State/COINTELPRO_page.html

http://www.hintergrund.de/20091117530/hintergrund/medien/konspiration-auf-dem-kunstrasen-reframing-9/11.html