por Thiago Mendanha

Acho que posso contar minha história dividindo-a em ANI e DFI. Calma, vou explicar: Antes Na Igreja e Depois de Fora da Igreja. Os leitores que já conhecem esse espaço e como me refiro aos termos me perdoem, mas muita gente ainda cai de súbito por aqui e entenderá mal minha colocação. De maneira que vou explicar só um pouquinho mais!

Quando divido minha vida em Antes Na Igreja, digo dos meus tempos como membro de denominações; meus tempos como “ministro de louvor”, como professor de Escola Bíblica Dominical, como “adorador extravagante”, como “separado do mundo” – acabo de ter um insight para um próximo texto -, como “evangélico”, como “gospel”, e por aí vai um tanto de classificações e nomes sem tanto… vocês conhecem!

Antes Na Igreja eu fazia parte desse bem elaborado Sistema religioso do qual grande parte das pessoas estão inseridas; esse Sistema abrange várias confissões: Cristianismo, Catolicismo, Protestantismo, Evangelicalismo, Judaísmo, Espiritísmo, Hinduísmo, Budismo, Ateísmo (considero um sistema (a)religioso), etc., etc. e etc. De uma forma ou de outra as pessoas, mesmo não engajadas, são influenciadas e moldadas por esses “ísmos”.

Antes que me pergunte o que tem de errado em fazer parte do Sistema, digo que a princípio nada. Todos estamos presos a algum tipo de Sistema. O problema é quando você se torna a bateria para que esse Sistema funcione. E assim, ele vai te sugando, e sugando toda sua energia a fim de fincar existência, ganhar poder, riqueza e expansão. Quando você deixa de ser uma “pessoa” que é servida pelo Sistema para servir ao Sistema, algo está muito errado.

E não se engane, alguém estará lucrando por trás do Sistema. Sempre haverá alguém lucrando…

Depois de Fora da Igreja eu experimento uma leveza na alma indescritível. Aprendi a me relacionar melhor com pessoas. E aprendi a julgar menos o caráter religioso das mesmas. Claro, que isso não é fácil! Vez ou outra a gente se pega definindo uma pessoa pela crença e a partir daí construimos algumas barreiras. Mas, a experiência tem me ensinado que quando não construo essas barreiras, encontro mesmo naquelas cujo a crença não compactuo de forma alguma, algo pra aprender. Encontro alguém com quem trocar idéias e na medida do possível suscitar diálogos edificantes. No mínimo ser gentil e educado!

Hoje sinto que minha energia não é gasta com o lucro dos vendilhões da fé. Minha consciência não é cativa de dogmas e doutrinas corrompidas em si mesmas. Hoje sou livre para ir e vir e fazer o que bem entender sem me sentir preocupado com o pastor.

Hoje aprendi a usar a liberdade que Cristo conquistou pra mim. E uso essa liberdade não como pretexto para libertinagem como virão alguns a pensar. Só porque não frequento uma denominação e não tenho meu nome constando no rol de membros de alguma instituição religiosa, não quer dizer que sou um “mundano” como dirão os desavisados.

Não, muito pelo contrário! Não vivo pela Lei, vivo pela Graça e isso me basta sobremodo.

Não quero que pensem que julgo ou condeno quem faz parte de uma denominação, ou de uma igreja institucionalizada. Por favor, não! Entendo que cada um tem que estar onde precisa estar. Cada um tem seu ritmo, seu jeito de aprender, de viver e de apreender a espiritualidade. Não sou melhor que nenhum destes só porque experimento um “ser igreja” diferente, natural e com pouquíssimos ajuntados. Muito pelo contrário, sou pior.

Apenas sei de uma coisa. Assim como não dá para voltar nos tempos A.C. também não dá para voltar nos tempos ANI.

Antes na igreja e depois de fora da igreja – Thiago Mendanha

Querem ver a reação de um pastor que parece alucinado, ao texto do Thiago? Leiam os comentários no texto original, link acima.

Boa tarde!

Hoje quero falar sobre minha vida na escola. Estou encerrando meu último ano do ensino médio…

Até da aquele alívio, mas como muitos sabem, também bate aquela dor. Uma dor de saudade.

A escola vai ficar marcada em minha vida para sempre. Os amigos que eu fiz, os inimigos. Eu, apesar de cada momento de dificuldade, estresse e loucura, amei loucamente este período da minha vida, porque é uma fase inesquecível. Hoje, agradeço aos meus professores de todos os anos, meus colegas e amigos de classe. Também àqueles que não foram apenas amigos de escola, mas sim de muitas outras coisas… Eu amei cada momento. Errei tanto, e acertei tão pouco. Aprendi muito também. Hoje, olhando para trás, vejo uma fase que se acabou e que ficará em um único lugar: em nossas memórias. os amigos que se foram e os que permanecerão, serão sempre importantes. agradeço à minha prima Gabriela Franklin (Gáh), pois passamos dois anos estudando na mesma escola. Foram os melhores momentos ao lado dela. Sempre fomos muito amigos e esses anos só contribuíram para que essa amizade ficasse ainda mais forte. Que continuemos assim mesmo não estando mais juntos na escola. Obrigado, Gáh! Deus te abençoe muito, pois agora é seu momento de brilhar, seu momento de curtir seu último ano. Aproveite, pois passa rápido. Sinta a emoção de estar com seus amigos, porque uma hora, querendo ou não, acaba.

Amigos, desejo que vocês realizem seus sonhos e que alcancem a faculdade, um trabalho, um sonho… Sempre, Sempre que precisarem, me chamem! Estarei aqui! Pry, você foi minha melhor companheira de classe! Saiba que você foi uma pessoa muito importante nessa escola, também! Eu sempre lembrarei de você! Ficaremos muito tempo sem nos ver, mas nada nos impedirá de um mandar notícias para o outro! Eu prometo! Seja muito feliz! Desejo que tudo na sua vida dê certo! Pry, por favor, nunca deixe as coisas boas passarem! NUNCA! Aproveite cada momento e BUSQUE fazer e acontecer coisas melhores na sua vida cada vez mais! E para todos aqueles que viveram junto a mim este(s) anos, sejam felizes, me chamem se precisar! Deus abençoe vocês! Eu amo todos sem exceção! Estão e estarão no meu coração, sempre, não importa em que parte deste emundo eu estiver!

Agradeço sempre à Deus por todas essas coisas e… Senhor, que meus desejos e sonhos se tornem realidade para com meus amigos e eu! Que os próximos tempos nunca venhamos nos esquecer de ti. Venha abençoar nossas vidas daqui pra frente… Esteja conosco, amém.

Gui Motta

[Destinado à todos que eu conheci na E.E. Profº Leopoldo Santana]

Um grande abraço, amo vocês! Já tenho saudade…

Outro dia, vi uma formiga que carregava uma enorme folha. A formiga era pequena e a folha devia ter, no mínimo, dez vezes o tamanho dela. A formiga a carregava com sacrifício. Ora a arrastava, ora a tinha sobre a cabeça. Quando o vento batia, a folha tombava, fazendo cair também a formiga.

Foram muitos os tropeços, mas nem por isso a formiga desanimou de sua tarefa. Eu a observei e acompanhei, até que chegou próximo de um buraco, que devia ser a porta de sua casa. Foi quando pensei: “Até que enfim ela terrminou seu empreendimento”. Ilusão minha. Na verdade, havia apenas terminado uma etapa. A folha era muito maior do que a boca do buraco, o que fez com que a formiga a deixasse do lado de fora para, então, entrar sozinha.

Foi aí que disse a mim mesmo: “Coitada, tanto sacrifício para nada”. Lembrei-me ainda do ditado popular: “Nadou, nadou e morreu na praia”. Mas a pequena formiga me surpreendeu.

Do buraco saíram outras formigas, que começaram a cortar a folha em pequenos pedaços.Elas pareciam alegres na tarefa. Em pouco tempo, a grande folha havia desaparecido, dando lugar a pequenos pedaços e eles estavam todos dentro do buraco.

Imediatamente me peguei pensando em minhas experiências. Quantas vezes desanimei diante do tamanho das tarefas ou dificuldades? Talvez, se a formiga tivesse olhado para o tamanho da folha, nem mesmo teria começado a carregá-la.

Invejei a persistência, a força daquela formiguinha. Naturalmente, transformei minha reflexão em oração e pedi ao Senhor:

- Que me desse a tenacidade daquela formiga, para “carregar” as dificuldades do dia-a-dia.
- Que me desse a perseverança da formiga, para não desanimar diante das quedas.
- Que eu pudesse ter a inteligência, a esperteza dela, para dividir em pedaços o fardo que, às vezes, se apresenta grande demais.
- Que eu tivesse a humildade para partilhar com os outros o êxito da chegada, mesmo que o trajeto tivesse sido solitário.

Pedi ao Senhor a graça de, como aquela formiga, não desistir da caminhada, mesmo quando os ventos contrários me fazem virar de cabeça para baixo, mesmo quando, pelo tamanho da carga, não consigo ver com nitidez o caminho a percorrer.

A alegria dos filhotes que, provavelmente, esperavam lá dentro pelo alimento, fez aquela formiga esquecer e superar todas as adversidades da estrada. Após meu encontro com aquela formiga, saí mais fortalecido em minha caminhada. Agradeci ao Senhor por ter colocado aquela formiga em meu caminho ou por me ter feito passar pelo caminho dela.

Sonhos não morrem, apenas adormecem na alma da gente.

“Assim também vós, quando fizerdes tudo o que vos for mandado, dizei: Somos servos inúteis, porque fizemos somente o que devíamos fazer.” Lucas 17: 10

Eu sou uma pessoa que amo…….porque Deus disse que tinha que ser assim!

Eu sou uma pessoa que perdoo….porque foi assim que Jesus ensinou na Bíblia!

Eu faço isso….eu faço aquilo…..faço tudo!…..porque simplesmente Jesus me mandou fazer!

Amados, essa é uma  simples fórmula para agradar à Deus………..mas será a fórmula mais correta?

Quando Jesus conversava com seus discípulos no capítulo 17 de Lucas, Ele falou sobre uma série de cuidados que temos que ter na vida diária. Entre essas orientações, cuidados como evitar ser o motivo das outras pessoas se desviarem, conselhos sobre perdão, enfim….Jesus, através de suas doces palavras, estava dando algumas orientações para que os “homens físicos”, continuassem vivendo neste mundo, mas com uma postura de “homens espirituais” , agradando a Deus e caminhando para a vida eterna.

Mas porque será que Jesus falava diretamente para homens carnais (físicos) e não para homens espirituais?

Porque será que ele não deu apenas instruções espirituais(uma vez que as pessoas que o cercavam já eram cristãos convertidos?)???

Será que é porque nós somos humanos e não super máquinas?

Será que é porque somos simplesmente pessoas e não seres programados para fazer somente o que nos mandam?

Amados, Jesus sabia e sabe que todos os homens (cristãos ou não) são falhos. Ele sabe que todos nós temos limites e Ele sinceramente respeita essa limite. Se eu ainda não amo, se eu ainda não perdoo, eu posso contar com Jesus para me ajudar nisso. Jesus não ama apenas uma parte do que eu sou (a parte boa)….Jesus ama as pessoas por completo (e isso envolve suas falhas, partes boas e más)…o grande mistério é que Ele ajuda a consertar essas falhas de nossas vidas e nos torna pessoas dignas do céu.Jesus sabe que todos nós somos limitados e Deus nos fez limitados para que em tudo, dependêssemos Dele!

O texto de Lucas 17:10 fala que somos inúteis quando fazemos apenas o que devemos fazer, ou seja, o que nos mandam fazer…significa que somos úteis quando fazemos além do que nos mandam fazer! Somos servos úteis e bons, quando perdoamos por amor a Deus, quando amamos os outros por amor a Deus…não porque Deus disse que seria assim na Bíblia.

Não estou tirando a autoridade das Escrituras acerca das instruções para nossa vida, ao contrário! As Escrituras foram feitas para que nós tivéssemos um padrão moral do que Deus deseja para nós! Mas….mais vale o servo que obedece as Escrituras por amor a Deus do que porque são as instruções do jogo!

Portanto, temos uma resposta para a nossa questão!… Obedecer a Deus é importante, mas obedecer não porque Ele manda, mas porque você O ama e por isso vai obedecê-lo!A obediência é um gesto de amor! Fazer não porque Ele manda, perdoar não porque Ele manda….mas porque você ama Ele e Ele ama você!

Se hoje você está se sentindo mal porque não está obedecendo a Deus em todas as coisas da sua vida, não desista!…Entregue seu coração para Ele! Deus acredita em você! Diga que O ama, e que quer obedecê-Lo por amor.

Certamente, você poderá vencer suas limitações e se tornar também alguém digno do céu, digno da vida eterna. Um servo útil! Ele verá seu coração, verá que você sozinho não consegue obedecer em tudo, mas com a ajuda Dele, todas as coisas se tornarão possíveis.

Não se cobre como um Super Homem que deve acertar em tudo! Aceite seus erros, entregue-os para Jesus e recomece de um novo jeito! Não olhando para trás, não cometendo as mesmas coisas, mas caminhando para frente, para um grande encontro com Deus!

O céu e a terra não têm amor humano

Consideram as dez-mil-coisas como cães de palha.

O homem sábio não possui amor humano

Considera as dez-mil-coisas como cães de palha.

O espaço entre o céu e a terra é como um fole

Esvazia sem contrair-se, ao soprar-se mais sons produz.

Mas muitas palavras e números o esgotam

É melhor guardar o que está no íntimo.

traduzido pela comunidade do wikisource

capítulo 6

todos os capítulos

Este é meu primeiro pensamento escrito, e o assunto é algo que não dá pra ser explicado com uma concepção humana, deve-se transpor os limites da imaginação e ter um bocado de sensibilidade.

Fé, Deus e religião não são coisas que possam ser explicadas. Não se pode pensar de uma maneira lógica, com um pensamento humano e limitado.

É com esses pensamentos que começo a minha explanação. Embora não possamos entender o que é divino, às vezes temos alguns flashes de iluminação.

Hoje estava refletindo com algumas perguntas que os não crentes costumam fazer para “provar” a não existência divina. Parei para refletir uma delas, que já ouvi de diversas pessoas. Na verdade não é somente uma pergunta, é muito mais. Sempre nos indagam: “se Deus existe, por que há a fome, a morte, as diferenças, as doenças, desgraças e outras coisas ruins?”

Pensando, tentei imaginar como foi desde a “criação”. Não a criação bíblica de Adão e Eva, mas aquela criação evolucionista na qual acredito.

Desde o início das civilizações homens tem sempre se aproveitado de outros para seu próprio conforto. Seja tirando vantagens sobre as mulheres ou usando uma certa “raça” como escravos. Se levarmos em consideração o livre arbítrio, essa elitização de alguns não é culpa suprema e sim culpa humana.

Desta mesma forma, acredito que se não é culpa de Deus, e sim dos homens, estes problemas sociais, Ele não irá interferir em nossos problemas. Acredito que esta é uma forma Dele nos fazer evoluir.

Estamos nos destruindo e não cabe a nós esperar por milagres, é nosso dever consertar o que estragamos. Desta forma, acredito que não adianta fazer orações e promessas, “barganhar” com Deus não é certo.

O pensamento era muito mais longo, mas basicamente falando, é isso que acredito!

Thiago (Alucard).

Como te apresentam a verdade?

O que as pessoas tem dito para você e você tem aceitado como verdade?

Assista esse vídeo e veja o que Deus pensa sobre você!!!

Deus te abençoe…

Resolvemos criar mais uma seção aqui no blog para postar textos, frases, vídeos e etc. que não nos perteçam, ou seja, que tenham outros autores. Vamos chamá-la de trechos de Deus, afinal tudo é permissão dele, aliás, o post aí em baixo do Ralkhan já entra nessa(só não tem o nome porque não tínhamos decidido).

O trecho que vou colocar é do livro aí do lado de Max Lucado. Espero que Deus fale muito com você atravéz dele.

Nota: as cores e mudanças de letras foram feitas por mim.

Jesus faz o convite: “Eis que estou à porta e bato” (Apocalipse 3:20). Conhecer Deus é aceitar o convite que ele faz. Não apenas ouvi-lo… Mas aceita-lo.

O convite de Deus é claro e inegociável. Ele dá tudo e nós lhe damos tudo. Simples e perfeito. Ele é claro naquilo que oferece. A escolha compete a nós.

Não é incrível o fato de Deus deixar a escolha para nós? Pense nisso. Há muitas coisas na vida que não podemos escolher. Não podemos, por exemplo, escolher a condição do tempo. Não podemos controlar a economia.

Não podemos escolher se vamos ou não nascer com um nariz grande, ou com olhos azuis, ou com muito cabelo. Não podemos escolher o modo como as pessoas respondem para nós.

Mas podemos escolher onde passaremos a eternidade. A maior escolha Deus deixa para nós.

Somos livres para amar a Deus ou não. Ele convida a amá-lo. Mas no final, a escolha é sua e minha. Privar essa escolha de cada um de nós, para que ele nos força-se a amá-lo, seria algo menos que amor.

Deus explica os benefícios, descreve as promessas e anuncia as conseqüências de um modo muito claro. E, depois no final, ele deixa que fiquemos com a escolha.

“Cristo morreu em nosso favor quando ainda éramos pecadores” (Romanos 5:8). Antes que você soubesse que precisava de um Salvador, você já o tinha. E quando você pede misericórdia, ele responde: “Eu já lhe dei querido filho. Eu já lhe dei.”

E tem mais! Quando você deposita sua confiança em Cristo, ele põe o Espírito Santo em você. E quando o espírito vem, ele traz presentes, presentes de todos os tipos para sua casa nova. “A cada um, porém é dada a manifestação do Espírito, visando ao bem comum” (Primeiro Coríntios 12:7). Lembre-se: Deus já fez sua mala com pontos positivos.

Uma vida surpreendente começa e termina com Deus.

Você, a idéia mais fantástica de Deus – Max Lucado, Editora Thomas Nelson Brasil.

Senhores crentes/evangélicos/cristãos e afins, faladores de palavrões e adeptos do uso de formas de expressão verbal pouco civilizadas (crentes das cavernas): antes de postar seus comentários, favor se certificar de que os mesmos não contêm palavras de baixo calão, expressões chulas, ou qualquer tipo de xingamento. Comentários contendo qualquer frase ou palavra que se encaixe nessa classificação, serão sumariamente deletados.

É lamentável que esteja sendo obrigada a dar esse aviso, em se tratando de pessoas que se dizem cristãs, mas que por meio de suas palavras, acabam dando péssimo testemunho a respeito das coisas que andam em seus corações.

Vamos debater idéias e usar argumentos para isso, em vez de xingamentos e palavrões. Caso você que esteja me lendo, não seja capaz de dialogar usando um nível mínimo de civilidade, educação e respeito, seu comentário, até mesmo para o seu próprio bem, não será publicado.

Por Levi Bronzeado, do blog Genizah

A arte de fazer sensacionais sermões para as massas tem sido revitalizada nas últimas décadas. As reformulações têm sido uma constante, a fim de cativar os expectadores a ensimesmarem-se diante de um drama teatral de péssimo gosto, que poderíamos denominá-lo de “cristianismo de resultados imediatos”.

Nesse grande teatro dos absurdos, interessa mais a forma de dizer, do que o que se diz. Os “preletores-atores” da modernidade são homens de raro talento e de uma utilidade real (R$). São pregadores mais eloqüentes do que aqueles vestidos de batinas e barretes quadrados em suas cabeças, que pregam do alto de seus ornamentados púlpitos para uma multidão apática e sonolenta.

Os que mais se destacam são aqueles dotados de todas as qualidades imaginativas, racionais e gestuais. São os menos sensíveis, isto é, são aqueles que sabem impressionar sem demonstrar que lá no fundo são insensíveis aos afetos mais humanos.

Esse comediante de “deu$” capta tudo que o impressiona na Bíblia. Seleciona coletâneas previamente ensaiadas, para seus discursos acalorados e falsos milagres. É uma pessoa genial em lotar vastos salões e estádios. É lá nesse recinto que o seu fantasma se eleva, fazendo sua cabeça tocar às nuvens. Não é o seu coração, mas é a sua cabeça que faz tudo.

São atores que se acham demasiado ocupados em imitar, e que vivem eternamente afetados no íntimo deles próprios. A lágrima que escapa dos seus olhos comove mais que todos os prantos. Nessa trágica comédia gospel, muitos que os ouvem, se dedicam a copiar as suas loucuras e diabruras. No entanto, o olho do prudente capta o ridículo desses espetáculos que a massa ignara não enxerga.

Todo o talento deste “grande homem de deu$” consiste em não sentir, mas inescrupulosamente representar. Os gestos de seu desespero são decorados e foram ensaiados diante de um espelho. Ele sabe o momento exato em que vai tirar o seu lenço para enxugar a lágrima que a emoção deixa rolar. O tremor de sua voz, as palavras suspensas, os sons sufocados e arrastados, o frêmito dos seus membros, a vacilação dos joelhos, os furores, o trejeito patético, a macaquice “sublime”, o soco no ar, a voz rouca se extinguindo ─ , nada chega a lhe perturbar e nem lhe causar melancolia e abatimento da alma. Pelo contrário, tudo isso funciona como um gel anestesiante que inunda o seu divinal “ego”, provocando-lhe delírios e alucinações. As lágrimas desses folclóricos comediantes descem dos seus cérebros, enquanto aquelas do homem sensível brotam do coração.

Às vezes, esse ator midiático se ajoelha no piso brilhante de seu palco, como um sedutor que se ajoelha aos pés da mulher que não ama, mas quer enganá-la. Nada é verdadeiro no palco desse embusteiro gospel. A postura, o modo de caminhar, os bordões para inflamar a plateia ─ tudo é maravilhosamente falso.

Esse ator de terceira categoria não é um piano, nem uma harpa, nem um violino; ele não tem acorde que lhe seja próprio, mas tem o acorde e o tom que lhe convém. Fala sempre, e sempre bem; é um adulador profissional e um grande cortesão. Sim, um grande cortesão da palavra mágica, um fantoche maravilhoso que assume toda espécie de formas ao bel prazer do barbante que está nas mãos do seu “senhor”.

por Carlos Roberto Martins de Souza

IDÓLATRA! EU?
CONCEITOS E VALORES

“Eu sou o Senhor; este é o meu nome a minha glória, pois a outrem não darei, nem o meu louvor à imagens de escultura”
Isaias 42 :8

Para os evangélicos o conceito de “idolatria” se aplica literalmente às práticas do catolicismo nas suas relações de fé quando adotam imagens para se interporem nas formas de culto e de relacionarem com Deus. É exatamente assim, os “crentes” pensam exatamente desta forma e relacionam diretamente uma coisa com a outra sem darem conta de que o fato é muito mais abrangente do que imaginam.

Mas, e você se considera um “idólatra”? Com certeza absoluta sua resposta será não. Eu! Idólatra? Imagina, não confunda as coisas. Mas, você tem a “plena convicção” que não é um idólatra? Provavelmente a sua resposta possa ser sim, mas continuo a insistir, o que você define por “idolatria”? Espero que depois do que vou tratar aqui você possa chegar a uma conclusão: “Preciso mudar meus atos diante de Deus”.

“Segundo a graça de Deus que me foi dada, pus eu, como sábio arquiteto, o fundamento, e outro edifica sobre ele; mas veja cada um como edifica sobre ele. Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo…” – I Coríntios 3:10 e 11.

Para a maioria dos evangélicos e isto vem de longe, “idolatria” reside apenas o fato de pessoas “adorarem imagens de escultura” feitas por mãos humanas, motivo esse que sempre foi o principal ponto de divergências com o catolicismo. No entanto, diante dos absurdos que temos visto dentro das igrejas evangélicas, podemos sem nenhum constrangimento ou medo de cometer heresia, questionar até que ponto a “IDOLATRIA”, ainda que praticada de forma diferente, têm sido uma realidade assustadora entre nós. Durante séculos os cristãos “evangélicos” têm vivido na defensiva imputando aos outros segmentos religiosos a prática da “idolatria”, isto porque estes grupos inseriram em suas práticas e rituais de culto o uso direto e obrigatório de imagens de escultura. Assim, objetivamente os crentes classificam as pessoas que prestam culto através de um objeto qualquer como “idólatra”, o que não é errado, mas também não é o a única forma de se desviar do verdadeiro sentido de “cultuar a Deus”.

Para fugirem da sentença de condenação eterna e divina imposta pela santa “lei de Deus”, a Igreja Católica serve-se de “sutilezas teológicas” a fim de ludibriar os fiéis. Dizem e vivem a repetir os fâmulos católicos que os protestantes não levam em consideração a diferença entre “venerar” e “adorar”, argumentam ainda que o culto de adoração é prestado somente a Deus, mas que prestam um culto de veneração às imagens, às relíquias aos santos e a Virgem Maria. Dizem: “O católico venera os santos, não as imagens, mas o que elas representam, assim como sentimos amor por uma pessoa querida ao ver a sua foto. Veja que neste exemplo não sentimos amor pela foto, mas pela pessoa que nela está representada”.

De fato, para o catolicismo “a honra prestada a uma imagem se dirige ao modelo original”, e quem venera uma imagem venera a pessoa que nela está esculpida ou pintada. A honra prestada às santas imagens, dizem, é uma “veneração respeitosa”, e não uma “adoração”, que só compete a Deus. Como dizia John Wycliff e Savanarola, este último cuja voz de protesto foi sufocada pelas “fogueiras inquisitoriais”: “Eles adoram, com efeito, no sentido próprio da palavra, as imagens, pelas quais sentem uma afeição especial” – A Imagem Proibida pág. 280

Frei Basílio Rower, em seu “Dicionário Litúrgico” na pág. 15 sobre o verbete: “Adoração da Cruz”, comenta: “A ADORAÇÃO DOS SANTOS E DE SUAS RELÍQUIAS E IMAGENS CHAMA-SE GERALMENTE VENERAÇÃO.” (ênfase do autor)

Bastaria uma consulta a de nossos dicionários para desmascararmos esta suposta diferença, esta distorção dos fatos, pois venerar e adorar são “sinônimos” sendo que venerar é palavra “latina” e adorar é palavra “grega” tendo o mesmo significado. Sendo assim, o dicionário coloca acertadamente “adorar” no mesmo patamar de “venerar”. Mas os católicos insistem em fazer vistas grossas a este fato e saem pela tangente com o argumento de que adorar e venerar pelo dicionário da língua portuguesa, nos dias atuais, não têm qualquer diferença. Mas, não se esqueça de que a nossa fé tem mais tempo do que a história de Portugal e Brasil. Na literatura católica, por “conveniência” e apenas por ela, há distinção entre adorar – latria – e venerar – dulia – mas, como eles mesmos admitem e qualquer católico poderá conferir, “adorar” é o mesmo que “venerar” e isto é uma pedra de tropeço para a teologia católica.

O problema fundamental é que ninguém em pleno século XXI vai “admitir” que adora uma imagem. É algo repugnante à moderna mente tecnológica de nosso século. Acontece que entre a teoria e a prática, há, no entanto, um grande abismo. E é este abismo que tem levado muitas pessoas ao engano e a se posicionarem numa estratégia de defesa argumentando que no culto que prestam a “idolatria” está excluída e que vivem em função de adorarem somente a Deus.

O que seria “idolatria”? Apenas o fato de alguém adorar a imagens? Obviamente que não! Ela não se resume a tão pouca coisa, IDOLATRIA é tudo aquilo que “substitui” a Pessoa de Jesus Cristo na vida de uma pessoa. A referência Bíblica apresentada por Paulo nos ensina que ninguém pode lançar outro fundamento além do que já foi posto, que é Cristo. Quando passamos a lançar outros fundamentos que não seja Jesus, logo estamos tentando substituí-lo e por isso nos tornamos IDÓLATRAS.

As igrejas evangélicas não possuem imagens de “santos” nem de outros deuses o que é natural, mas praticam a idolatria devido a tantos outros “fundamentos” que se têm lançado. Por esta razão Paulo faz um alerta: “Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos, e se apartem da simplicidade que há em Cristo” – II Coríntios 11:3. E como nós evangélicos temos nos afastado da simplicidade que há em Cristo! Como temos idolatrado tanta coisa com a maior naturalidade. Via de regra ouve-se um irmão de fé afirmando categoricamente: ”Eu adoro isto”! Viva o chocolate!

Como se tem lançado neste tempo tantos outros fundamentos fora de Cristo e por isso, muitos de nós tem se tornado “idólatra” na concepção da palavra. É fácil constatar isso mediante os “falsos ensinos” e “heresias” que estão se alastrando como praga no meu evangélico. Prega-se por ai tantas “abobrinhas”, valendo-se de passagens Bíblicas fora de contexto e interpretações equivocadas. Até parece que o sacrifício de Jesus Cristo na cruz não tem mais valor, pois damos mais espaço para outras formas de “redenção” e “justificação”. São muitos hereges induzido o povo a confessar os seus pecados cometidos desde a infância, mas aonde entra a nossa total redenção conquistada lá na Cruz? E o que dizer do perdão e da vida nova em Cristo? Deixaram de existir ou perderam o seu valor? Segura o “shofar”, lembra-te do sábado, olha o jejum de quarenta dias, não quebre a corrente e vai por aí! Heresias, tudo heresias…

Enquanto a Palavra de Deus nos revela as suas maravilhas através de Jesus, muitos, mal orientados ou por interesses duvidosos, preferem os rituais e as técnicas e tantos outros fundamentos fora do Salvador. Como se fosse pouco, a barbaridade religiosa transvestida de cristianismo, tenta anular a graça lançando outro fundamento, muitos corrompem o Evangelho e acentuam a ganância do homem institucionalizando a “cobiça” como uma prática comum. A teologia da prosperidade tem colocado dentro das igrejas um altar para o “DEUS DA RIQUEZA”, Mamom. Toda sorte de “barganhas” e “negociações” têm sido ensinadas aos cristãos, inclusive atribuindo o tamanho da “bênção de Deus” aos bens materiais que se possui, como se nossa herança não fosse eterna.

Dessa forma, como podemos chamar de “idólatras” aqueles que se curvam diante de esculturas, se nós temos as nossas próprias “idolatrias” personalizadas ao melhor estilo GOSPEL?

Carlos Roberto Martins de Souza
crms2casa@otmail.com

É melhor muitas pessoas reverem suas próprias atitudes e conceitos, antes de achar que somente é idolatria o fato de usar imagens de escultura. Pois temos visto muitos tipos de idolatria dentro de igrejas evangélicas, idolatria a pessoas, a ídolos gospel que cobram cachês milionários, a objetos supostamente ungidos, peças de roupas, flores, idolatria à própria bíblia, ao dinheiro, idolatria a doutrinas, rituais e regras impostas por homens, e até mesmo ao local de culto.

Em meu entendimento, Escoto Erígena foi, em termos históricos, o primeiro píncaro do gnosticismo depois do nascimento de Cristo (Era cristã), no sentido em que foi a primeira personagem gnóstica de relevância intelectual que agiu dentro da cristandade.

É bom que se diga aqui que o gnosticismo não é uma característica exclusiva da sociedade cristã; no budismo, permanece ainda hoje o antagonismo entre o subitismo e o gradualismo. O subitismo é uma teoria gnóstica budista que acredita que é possível a qualquer ser humano aceder ao Nirvana (a transcendência) sem passar nem pelo Samsara da imanência da reencarnação, nem pelo dia-a-dia do ritual búdico da religião. O subitismo búdico evoluiu através do Zen para uma simples filosofia, enquanto que o gradualismo búdico se manteve a religião budista tradicional indo-tibetana. No gradualismo, o alcançar da transcendência é uma condição dos bodhisattvas ou aspirantes-a-buda que passaram pelo processo purificador do Samsara e pela obediência aos rituais da religião. Para o gradualismo búdico, o conhecimento humano não substitui a fé e o ritual religioso.

João Escoto

O principal erro de Escoto Erígena foi considerar a religião e a filosofia como sendo a mesma coisa. Se a religião abrange a filosofia, a filosofia não abrange a religião. A religião é anterior à filosofia; foi através da religião que a filosofia se desenvolveu, e não o contrário. Podemos dizer que, sob o ponto de vista da História humana, a causa da filosofia é a religião, e portanto, não só a causa não pode ser igual ao efeito, como a primeira é superior, em termos de valor, ao segundo.

O segundo erro de Escoto Erígena foi considerar Deus e o mundo como a mesma coisa (a mesma essência). Uma das características de um certo gnosticismo é o panteísmo que evoluiu até ao naturalismo contemporâneo de Richard Dawkins. Do Deus-mundo à negação de Deus, ocorre um processo de pura semântica. Naturalmente que Escoto Erígena dividiu a natureza em quatro categorias, o que pode de algum modo disfarçar o panteísmo puro que vemos, por exemplo, em Espinoza. Mas a partir do momento em ele que identifica essencialmente Deus com o mundo, abre uma caixa-de-pandora por onde saem as ideias mais abstrusas e irracionais sobre Deus e o universo.

O terceiro erro de Escoto Erígena foi identificar a essência do ser humano com a essência de Deus, como o fizeram mais tarde também os idealistas alemães (Fichte, Hegel, entre outros). Enquanto que o cristianismo diz que “o Homem é feito à semelhança de Deus”, os gnósticos dizem que a essência do Homem ― e da alma humana ― é igual à essência de Deus.
Esta identificação pura e directa entre o ser humano e a divindade descambou no gnosticismo do super-homem de Nietzsche e no Homem-deus que imperou no século XIX e XX através das religiões políticas gnósticas do fascismo, do marxismo e do nazismo.

Em termos estritamente da nossa actualidade, as religiões políticas citadas foram expostas pela razão humana como sendo negativas, mas o corolário da imposição primacial dos valores gnósticos a ocidente e desde a revolução francesa, revela-se numa evolução que redundou no niilismo moderno imposto pelo Estado laico e secularista, que nada mais é do que um eufemismo para o Estado ateísta e anti-religioso.

Sexta-feira anoite voltando do trampo, começou a chover. A maioria das pessoas reclamam com  os Deuses, culpam São Pedro, praguejam a meteorologia, procuram um abrigo e simplismente esperam  tudo aquilo passar.

Enquanto todos anceiavam por eternos verões e noites de céu limpo, eu andava na chuva e com um sorrisso tristonho no rosto, algo estava sendo limpo, lavado e seguindo algumas culturas, eu estava sendo purificado, os pensamentos de uma semana que conseguio ficar pior a cada segundo estavam se esvaindo com a água, as dores, a angustia e o medo escorriam pelo ralo … Ahh o medo eterno companheiro …

Por alguns momentos eu desejei que a intensidade e a força da chuva amplificasse e por alguns instantes chegou a doer quando as gotas batiam no meu corpo. Uma dor física em  troca de uma dor emocional, pensava eu. Cantarolei a canção “Déja Vu”  da Pitty e percebi que à tempos eu desconheço onde perdi minha alma. Tenho pressa de encontra-la, mas receio que nunca mais seremos um só. Em contra partida descordei da baiana uma vez na vida: “Nenhuma verdade me machuca“  inicia a música. Na verdade era uma verdade que eu não queria aceitar que estava me machucando naquele momento.

Por fim a chuva cessou eu estava ensopado enquanto todas as pessoas com suas roupas engomadas, secas e seus cabelos escovados passavam diante de mim e olhavam dizendo com expressões facias: “Quem é o retardado ?” … Apenas mais um dia, apenas mais um dia para suportar.

Aos que não entenderam o post, eu apenas quis expressar meus sentimentos, os motivos eu explico no próximo post que será o último desse ano a ser publicado no blog. O blog Meninos e Meninas vai entrar em hiatos e volto em janeiro porque eu também sou filho de Deus e mereço ferias, praia e um pouco de paz. Abraço a todos e aos que sentirem um pouco de saudade tem o twitter …

Fernando Rizzolo

“Os cristãos são um bando de hipócritas! Vivem jugando os outros e sendo preconceituosos!”

Essa é uma frase que ouço muitas vezes na escola. No começo até dava uma certa razão na questão do julgamento e sempre tentei não aparecer muito julgadora diantes dos outros. Mas a convivência com as pessoas que pensam desse jeito me levaram a algumas conclusões. Então, quem é que não é hipócrita??

Traçando um racícineo lógico, eu também me torno hipócrita apartir do momento que eu julgo um cristão hipócrita não é mesmo? Porque se eu acho errado eles julgarem os outros comentendo os mesmos erros, eu também estou sendo igual a ele, já que eu estou julgando aquele que julga.

Eu acho um absurdo alguém ficar falando que os cristãos são um bando de preconceituosos! Sabemos que sempre tem aquele que fala mais que a boca, que só enxerga o erro dos outros e tals… mas na minha vida eu jamais vi uma chage no orkut de um Cristão zuando da cara de um ateu, agnóstico, budista, mistico, entre outras crenças, mas na vida cansei de ver charges, fóruns e comunidades que acabam com os cristãos e pra piorar fazem piada de Jesus Cristo. QUEM É QUE É PRECONCEITUOSO E ESPALHA O ÓDIO, HEIN??

Eu acredito que a Bíblia é a palavra de Deus e a palavra de Deus é a verdade absoluto, mas não é por isso que eu saio falando mal e fazendo piada das outras religiões. Mas até ai, nós sabemos que aquele que professa um fé, por mais que queira segui-la e faça de tudo para obedecer ao seus ensinamentos, acaba comentendo muito erros. Daí saem muitas das charges que apontam a hipocrisia do povo. Se pensarmos que estamos numa democracia, está tudo bem até ai, mas o que é que leva im individuo a fazer de uma Divindade chacota??

Por mais que eu seja Cristã eu jamais apoiarei charges e brincadeiras que ponham em papel rídiculo o Deus de um povo, por mais que eu não acredite na existência dele.

Não há ser humano na face da terra que posso julgar as atitudes de alguém com perfeição, por isso acredito que, sim, somos todos hipócritas! Uns tem mais ataques de hipocrisia que o outro e outros vivem uma vida de constante hipocrisia e mentira.

Mas tudo o que foi dito aqui sobre hipocrisia foi no sentido social da coisa. Mas no sentido religioso o hipocrita é aquele que finge e exibe uma religião sem servir a Deus de coração. Em Mateus 23: 27-28 Jesus condena a hipocrisia: “Aí de vocês, mestres da Lei e fariseus, hipócritas! Pois vocês são como túmulos pintados de branco, que por fora parecem bonitos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de podridão. Por fora vocês parecem boas pessoas, mas por dentro estão cheios de mentiras e pecados“. Como já havia dito todos, socialmente falando somos hipócritas, mas a hipocrisia é muito mais do que isso, que vê a verdadeira hipocrisia é Deus, pois somente o Senhor vê os corações daqueles que declaram com a boca que Ele é Senhor.

Não use a hipocrisia do próximo para se afastar de Deus e de suas Verdades. Não fale: eu não vou a Igreja, pois lá é o lugar dos hipócritas!

*NÃO HÁ UMA IGREJA PERFEITA, MAS HÁ UM DEUS PERFEITO!

Por Renata Deda

- Serviçal, pegue meu caderno agora! -Pois Não.

 …

 -Mais um dia se passou e ainda não terminei meu trabalho, acho que falta alguma coisa…

 -O que meu senhor? Tudo vai sair nos conformes.

 -Não sei, falta algo para que todos fiquem inertes às ordens que virão. Vá à zona Leste, aquela do mármore, e traga-me tudo que já foi feito por enquanto. Quero saber a quantas anda o processo lá em cima.

Passados alguns minutos…

-Aqui estão todos os arquivos. Demorei um pouco porque tinha muita gente por lá tentando atrapalhar meu caminho.

-Não quero saber dos seus motivos. Mas é bem verdade. A cada dia que passa temos mais “hóspedes”, não é mesmo? Muito bom, muito bom.

-Aqui já tem algumas de suas criações:  a soberba, a inveja e a ira.

-Vou dar uma volta por aqui para pensar. – disse o Diabo.

Enquanto caminhava por tantos corpos que suplicavam de dor, o Diabo pensava em tudo. Sabia perfeitamente como as coisas aconteciam no céu. Sabia da humildade, da misericórdia, da bondade, da honestidade, da generosidade de Deus e isso tudo o enojava. Queria ser mais poderoso e destruir todas as belas e perfeitas (sim, ele reconhecia internamente isso) coisas que Deus havia criado.

-Tão perfeitinho, tão bonzinho, alguém precisa implantar a discórdia para ver se ele continua tão “inho” assim. Já criei a soberba, a inveja e a ira. Mas falta mais. Farei algo que atrapalhe qualquer outra criação brilhante que Ele venha a ter. Algo que deixe a pessoa imóvel, sem vontade até de viver. E sem vontade de viver, ela se suicida e eu ganho a batalha!

O diabo voltou a pensar no que já tinha criado e chegou à seguinte conclusão:

-A soberba faz o raio de luz querer ser o sol, e vendo outro sol como ele, tem inveja. Essa por sua vez, vendo-se no outro, tem raiva da “injustiça” de Deus – a ira. E a ira como sendo a revolta, promove um estado de TRISTEZA em seguida. É isso, o pecado será a tristeza!

…

-Serviçal, tive uma idéia brilhante, como todas, claro. Criei a tristeza.

-Claro meu senhor, não poderia ser melhor! Mas qual é mesmo a intenção?

-Estando triste, a pessoa perde o sentido de viver, não quer fazer nada porque está depressiva. Tudo que faz acha que é ruim e acaba por se acostumar a não fazer qualquer coisa que seja. Inclusive rezar para Ele. Se for pregado o trabalho, o triste não o fará. Se for pregada a paciência, o triste não a exercitará. É basicamente isso.

-Podemos testar essa nova criação em alguém, Lorde das Trevas.

-Claro que podemos!

No setor pessoal….

-Vai ser aquela estudante. É bom que seja uma pessoa nova, porque assim podemos acompanhar os efeitos mais tardios desse pecado.

…

- Cheguei mãe!

-O que fez hoje na escola, querida?

- Hoje a professora pediu que a gente entregasse aquele trabalho de pesquisa com pessoas idosas que ela passou semana passada. Lembra qual é mãe?

-Lembro sim, filha. Não é aquele que você foi de casa em casa saber se tinha alguma vovó para contar histórias?

-É esse sim! Ela me deu nota 10!

-Que bom querida! Continue assim esforçada que você vai longe!

-Está bem mamãe. Mas agora me deu um soninho…vou deitar um pouco.

4 meses depois…

-Mas o que está acontecendo com você Michele? Não ajuda mais em casa, o boletim está péssimo, só vive pelos cantos agora.

-Nada mãe. Vou deitar. Fique aí falando sozinha.

-Michele volte aqui!!

7 anos depois…

-Mãe, eu estou cansada de dizer que o que eu tenho é PROCRASTINAÇÂO! Eu sou doente, só isso. Não tenho preguiça, só adio meus compromissos.

…

- Preguiça! Essa é a palavra de batismo da minha tristeza, serviçal!  Não há fardo mais pesado que o da preguiça.

- Essa idéia de criar uma doença de fachada foi brilhante Mestre!

-É. Essas  pessoas tolas acreditam em tudo que a medicina cria, então foi fácil.

-Essa daí já não vai ter um futuro bom. Vai com certeza acabar parando aqui. Quero ver o que o “Todo Poderoso” vai fazer agora. Hahahaha!

E o chão borbulhava de sangue enquanto o Diabo sorria de satisfação.

Enquanto isso, no céu…

Os anjos levavam a Deus a notícia de que o Diabo havia criado a Preguiça. E quando Deus soube a primeira coisa que disse foi: “Não se preocupem meus queridos, para a “Preguiça” do Diabo eu tenho a Disciplina.

- Mas papai do Céu – disse um anjinho de cabelo preto bem lisinho e olhinhos azuis – existe uma garota, a Michele, que está servindo de teste para o “encardido”. Ela está sofrendo muito com isso, e já teve até pensamentos…..é…pensamentos…..suicidas!

Essa última palavra do anjo saiu quase que num sussurro.

- Não se preocupe meu anjinho. É bem verdade que a quem muito foi dado, muito será pedido. Mas isso não pode se tornar um fardo na vida de ninguém. Tem que ser por consciência. Vamos ensiná-la o significado de “O pão nosso de cada dia nos dai hoje”, que a mãe dela reza todas as noites.

Deus então, com toda sua misericórdia, penetra mais intensamente na vida da Michele.

- Tão bom ficar sem fazer nada. A única coisa ruim é que não consigo mais tirar notas boas. Já nem suporto ir mais ao colégio. Para quê? Só para ficar ouvindo aquele monte de exibidos falarem que estão estudando dia e noite. Está bem que não sou mais eu, mas pouco me importa o que eles pensam. Estou bem aqui no meu sofazinho só fazendo nada. Às vezes eu fico assim meio inquieta, mas passa logo. A primeira coisa que vou querer fazer quando me formar, se eu me formar, é me aposentar. Ai ai… – pensava Michele.

Num súbito ato de coragem, Michele foi a uma festa onde conheceu aquela que seria sua melhor amiga, a Carol. Foi afinidade à primeira vista entre as duas, e logo no dia seguinte Carol já frequentava a casa de Michele – por coincidência elas moravam próximas uma da outra. Mas ainda assim era sempre Carol a visita.

Carol vinha de uma família bem humilde e trabalhadora e, conversando mais com Michele, percebeu que sua missão seria tirar aquela menina linda e inteligente do parasitismo físico e intelectual. Depois de muitos anos tentando, chamando Michelle para sair, para conhecer sua igreja, sua religião, Carol conseguiu o que queria: revigorar Michelle, que andava muito deprimida, e sua maior estratégia foi começando pelas coisas que Mi, como era chamada, mais gostava: pintura. E juntas fizeram um curso de pintura que foi a “porta de saída” da preguiça.

Michele, lentamente foi deixando o tal sofá de lado. Ficava mais com seus quadros,  que era o que ela mais gostava. Chamavam-na de Frans Bluk, uma pintora muito famosa da época. Depois de começar a, pelo menos, fazer coisas que gostava, Carol convenceu Michele a fazer caminhadas, e assim por diante. Até que Michele já estava formada, trabalhando com o que gostava, e Carol simplesmente desapareceu. Isso aconteceu bem na época que ela começavam a frequentar mais intensamente a Igreja, e todos os dias Michele rezava agradecendo a presença de Carol em sua vida.

De volta ao inferno…

-Mas que droga! Por que isso aconteceu? Estava indo tudo tão bem.

-Não desanime senhor, existem mais pessoas em quem aplicar o pecado.

-Cala a boca! Eu sei que isso tem o dedo Daquele “limpinho”. Mas se ele pensa que vai ficar por isso mesmo não vai não. Vou criar coisas tão ruins quanto. Pega meu caderno serviçal! Vou começar já!

- Sim senhor!

De volta ao céu…

O céu estava em festa com a volta da anjinha Carol.

-Belo trabalho Carol!

-Eu sabia que você ia conseguir!

Todos a recebiam calorosamente em mais uma vitória de Deus na Terra. E Deus, já sabendo que tudo aquilo ia acontecer, ficava à distância vendo a alegria de todos do céu e da Terra.

RÚSSIA - O partido comunista da Federação Russa (Kprf) quer apagar as referências a Deus no hino nacional. Boris Kashin, da Câmara de deputados de Moscou (a Duma), apresentou um projeto para substituir a frase no hino que diz “Oh, minha terra natal, protegida por Deus!” por “Oh, minha terra natal, protegida por nós [cidadãos]”.

Para o Kprf, a referência a Deus questiona a unidade nacional e divide a sociedade multi-étnica da Rússia. Kashin alega que o hino nacional não respeita as diversas religiões não cristãs reconhecidas na Federação e ofende os sentimentos dos ateístas.

Em 2005, Alexander Nikonov, presidente da Sociedade Ateísta de Moscou, declarou que a sentença “ofensiva” é inconsistente com os direitos constitucionais dos cidadãos e registrou uma queixa no tribunal. Atualmente, ninguém acredita que o hino nacional será alterado, porque a proposta de Kashin não foi apoiada por nenhum líder político da Rússia.

Entretanto, o incidente reabriu uma controvérsia que surge periodicamente sobre o hino nacional.

A proposta do Kprf foi classificada por Lyubov Sliska, vice-diretor da Duma e do partido Rússia Unida, como uma “iniciativa rude”. “Se os comunistas pensam que a palavra “Deus” contradiz a constituição, significa que eles pensam que podem se colocar no lugar de Deus, e isso é um grande erro.”

Até a Igreja Ortodoxa Russa interveio no debate que surgiu da proposta de Kashin. O padre Vsevolod Chaplin, diretor do departamento de diálogo entre a igreja e a sociedade, disse que “a maior parte da população adotou este hino e apesar de alguns ainda serem contrários a ele, não há motivos para substituir a frase que faz referência a Deus”.

:: Fonte: Missão Portas Abertas

Aproveito que hoje é sábado para indicar um blog de quadrinhos fantástico que conheci por algumas retuitadas no Twitter. Trata-se de Um Sábado Qualquer, feito pelo designer e ilustrador Carlos Ruas, que aborda a criação do mundo de uma forma bem humorada, através de tirinhas curtas e muito bem sacadas.

O blog tem cerca de 15 mil acessos diários com tiras engraçadíssimas, feitas de “uma forma fofinha”, como comenta Carlos Ruas em entrevista à CBN, que blogo abaixo. Outra coisa interessante é que as tiras seguem uma ordem cronológica da criação do universo, como se estivéssemos “lendo” a Bíblia, pelo menos na semelhança dos temas tratados no livro.

Os personagens principais são, claro, Deus, o Diabo (chamado hilariamente de Luciraldo), Adão e Eva. Mas além desses, as tirinhas também possuem outros personagens, como o naturalista inglês Charles Darwin e o filósofo alemão Friedrich Nietzsche. Para ir direto nas tiras desses dois pensadores, clique aqui e aqui. Vale a pena.

Para conhecer o site, acesse: http://www.umsabadoqualquer.com.

Para ouvir a entrevista com o criador do blog, Carlos Ruas, vá ao site da CBN, clicando aqui!