Diageo (LON:DGE) posts a 3.7% fall in FY 2009 pre-tax profit

In a year of global economic downturn, Diageo delivered organic net sales in line with the prior year: 4% organic growth in operating profit and 10% growth in reported eps.
Highlights

* Exchange rate movements increased net sales by £1,095m; brand additions, primarily Ketel One vodka, contributed £151m and there was an organic decline of £25m.
* Operating profit before exceptional items benefited by £167m from exchange rate movements, £43m from brand additions and £99m from organic growth.
* Exceptional operating costs were £170m, in respect of the global restructuring programme and the restructuring of Irish brewing operations.
* Associate income was £164m.
* Finance charges were £592m. Net interest was £516m, including £14m impact of IAS 39, and other finance charges were £76m, including £44m impact of IAS 21 and 39.
* Exchange rate movements increased finance charges by £66m.
* The reported tax rate was 14.5% and the underlying tax rate was 22.2%.
* Free cash flow was £1,204m.
* Recommended increase of 5% in final dividend per share to 22.20 pence.

Paul Walsh, CEO of Diageo, said: “This has been a very challenging year. Overall, however, our results demonstrate the resilience of our business. Our brand range and our geographic reach enabled us to deliver 4% organic operating profit growth and 10% eps growth. While the economic downturn has affected all markets, the response of customers and consumers hasn’t been uniform and therefore the impact on our business has been varied.

“While the global economy appears to be stabilising, there is still uncertainty as to the sustainability and pace of any recovery, and F10 will be challenging, as we lap a strong first quarter and a reasonable first half performance this year. That being recognised, we expect to deliver low single-digit organic operating profit growth in fiscal 2010.”

Source: Diageo

Faced with rising refuse collection costs, the Town of Smithtown, New York, decided to require its refuse collection contractors to use compressed natural gas (CNG) trucks. It was the first New York municipality to institute such a requirement. On January 1, 2007, the 30 contractor-owned diesel refuse trucks collecting solid waste and recyclables from the town’s 116,000 residents were replaced by 22 CNG models.

Smithtown selected four bidders for seven-year contracts: Brothers Carting, Dejana Industries, Jody Industries, and V. Garafalo Carting. The companies were responsible for buying the new CNG trucks. To offset the higher cost for these trucks versus diesel trucks, the companies had the option of claiming the Federal Alternative Motor Vehicle Credit for up to 80% of the incremental cost. An alliance of local organizations helped the contractors find financing options.

To establish CNG fueling infrastructure, Smithtown partnered with natural gas supplier Clean Energy. With no leasing agreements, access fees, or capital outlay for Smithtown, the contract required Clean Energy to provide the fueling infrastructure and commission local service providers. Because of Smithtown’s new contract with the refuse collectors, Clean Energy had to complete the fueling station in six months–two to four months faster than it usually takes to locate a station, obtain permits, and secure a compressor.

To accomplish this, Clean Energy received permission from the New York Department of Transportation (NYDOT) and Office of General Services to allow expansion of a station in nearby Hauppauge, which Clean Energy already operated for New York State. The Hauppauge expansion supported NYDOT’s goal to increase natural gas use as a vehicle fuel and brought additional revenue to the state of $0.05 per gasoline gallon equivalent. Clean Energy expanded the Hauppauge volumetric gas flow rate from 15 to 2,000 scfm and opened the station within four months.Smithtown entered into an agreement on fuel pricing with Clean Energy through 2013. CNG costs for the refuse trucks started at $2.33 per diesel gallon equivalent (DGE) through 2008 and increase each year to conclude at $2.94 per DGE in 2013. The contracted CNG price could decrease if the price differential between diesel and CNG goes above a set threshold.

“Controlling refuse collection costs for town residents was the primary reason Smithtown chose CNG,” explained the coordinator of the Greater Long Island Clean Cities Coalition. “The commitment from Clean Energy to set a stable fuel price was very important.” Switching to CNG provides environmental and energy-security benefits for Smithtown.

The CNG refuse trucks are projected over the life of the contract to reduce emissions of nitrogen oxides by 265 tons and particulate matter by 15 tons. Smithtown also expects to displace more than 1.5 million DGE of petroleum-based fuel.The benefits are amplified when other towns adopt a similar strategy. Smithtown’s success inspired nearby Brookhaven to plan the deployment of 67 CNG trucks in 2009 in a similar effort.

Clean Cities inspired Smithtown’s move to CNG. In May 2006, Russell Barnett, Smithtown’s Environmental Protection Director, saw a Clean Cities alternative fuel presentation at the Federation of New York Solid Waste Associations Solid Waste/Recycling Conference & Trade Show in Bolton Landing, New York. The presentation persuaded him that CNG was the best choice for Smithtown’s refuse fleet. For more information, contact Russell Barnett.

Source: United States Department of Energy (DOE)

If you have any questions about this news or general questions about our diversified services, please contact Bob Wallace, Principal & VP of Client Solutions at WIH Resource Group and Waste Savings, Inc. at admin@wihrg.com.

Feel free to visit our websites for additional information on our services at: http://www.wihrg.com and http://www.wastesavings.net and our daily blog at http://wihresourcegroup.wordpress.com

WIH Resource Group on Linked In: http://www.linkedin.com/groups?home=&gid=1150967&trk=anet_ug_hm

Follow Bob Wallace and WIH Resource Group on Twitter: http://twitter.com/wihresource

baczność.

Candidat défait du PQ dans Beauce-Nord lors des élections générales de mars 2007 (avec moins de 8% des votes), Denis Couture de Vallée-Jonction est aujourd’hui le chef du Parti de la réforme financière (PRF), autorisé par le DGE en date du 27 mai 2009.

On remarque assez facilement que l’ex-péquiste adopte aujourd’hui une attitude plus proche du “un Québec fort dans un Canada uni” que de la souveraineté. Le slogan “Le Québec maître de ses finances dans la cadre canadien“ en dit long selon moi mais on ne sait jamais!

Tel que son nom l’indique, il est grandement question de fiscalité sur le site Internet du PRF, mais rien sur la santé, l’éducation, la famille, les aînés, l’environnement, les ressources naturelles, etc…

Nous apprenons aussi que “Dès 2009, s’il y a des élections partielles au Québec, le parti présentera des candidats pour faire connaître sa politique financière.”

Je suis impatient de connaître l’identité des deux premiers candidats de l’histoire du PRF pour les élections partielles du 22 juin…

Bien que je salue l’esprit d’entrepreneurship des Beaucerons, gageons que ce nouveau parti n’ira pas plus loin que l’Union du centre, que Robert Dutil a laissé tomber de manière opportuniste pour joindre le PLQ! 

MISE À JOUR 4 JUIN 2009: M. Couture est inscrit comme candidat dans RDL.

Jest sprawa, której nie kminię. Ramona zrobił 3 wersterny. Nawet nie najgorsze mixtapy mu wyszły, choć ich minusem była jazda na bitach osłuchanych znanych, zapozyczonych od Snoop’a, Dr. Dre, Ema czy Biggiego. Ponoć wiele osób pytało o wznowienie fizycznej edycji Westernów, więc Ry23 zrobił The best of. Dodał dwa nowe tracki a całość profesjonalnie wydana do kupienia za 15 złociszy. Jakoś mnie to nie interesuje. Zamiast wydawać takie moim zdaniem nikomu nie potrzebne płyty niech zajmie się lepiej może swoją solówką? Planują wydać to na legalu. Singiel “Król bez berła” szału nie zrobił imo. Ciekaw jestem gości jakiś będzie miał na solo. Na pewno będzie DGE, bo to jedna ekipa i trzymają się mega ze sobą. Może Rafi? Pewnie Kowall, Galon i te klimaty. A ktoś spoza Poznania? Nie mam pomysłów. Choć w Poznaniu będzie to pewnie oczekiwana płyta to pewnie w pozostałej części PL nie bardzo. Dlaczego? Zrobił tylko jedna zwrotkę do “Manewrów” Killazom, która poszła w Świat. Swoją drogą niezłą zwrotkę pojechał. Ale czy to da mu sukces? Sukcesem będzie dobra promocja. 5 element się spisze? Czas pokaże.

La démocratie au Québec est en crise.  Le taux de participation à tous les niveaux du gouvernement est en baisse dans la foulée de tous les scandales qui ont accablé le monde politique.

La dégradation du sentiment démocratique appelle à une revalorisation du devoir citoyen par un recentrage de l’électeur dans la prise de décision politique.

Au-delà de la volonté de revoir les règles entourant le financement des partis politiques, il y a une constatation de plus en plus évidente : la démocratie représentative vient de démontrer ses limites et a peut-être atteint son stade de non-viabilité.  Ou, dû moins, elle devrait être agrémentée d’une participation citoyenne plus directe afin de rétablir la crédibilité du processus démocratique.

La récente proposition du Directeur général des élections, Marcel Blanchet, va en ce sens.  La formation éventuelle d’un jury citoyen délibérant sur le dossier du financement politique est un pas vers une réappropriation, même partielle, des centres décisionnels par les citoyens après une dérive concentrant le pouvoir dans les mains de professionnels de la politique, de technocrates et de lobbys d’affaires infiltrés dans toutes les sphères de l’autorité publique. 

Les partis politiques officiels, PQ, PLQ et ADQ, ont pourtant rejeté l’idée du DGE car l’établissement d’un tel exercice participatif rapprochant les électeurs des leviers politiques édulcorerait leur influence déterminante sur la chose politique.

Le temps est désormais venu de retourner le pouvoir dans les mains de ceux à qu’il appartient de droit et pour ce faire nous pouvons nous inspirer de plusieurs exemples de part le monde de démocratie participative (comme dans les cantons suisses par exemple).

Il est plus que jamais nécessaire de cesser d’apprécier l’électeur comme un enfant dont l’élu serait le parent et de l’impliquer enfin dans la gérance politique à l’aide de jurys citoyens, de budgets participatifs, de sondages délibératifs ou de référendums car la démocratie québécoise vient de dépasser son stade infantile et demande d’atteindre sa maturité.

À lire:

Collusion dans la construction et mœurs politiques

La machine à magouille des libéraux

L’argent parle chez les conservateurs

Une loi vide de sens

Une démocratie plus équitable

Pour en finir avec la corruption politique

Source: lcn.canoe.ca

On ne pourra pas dire que la campagne électorale soit de tout repos à Québec entre l’actuel maire Régis Labeaume et son plus grand rival dans cette course: le Directeur général des élections (DGE).

Il y a deux jours sur ce blogue, je vous parlais d’une vidéo réalisée par la station radiophonique NRJ de Québec afin d’appuyer le maire Labeaume et les réalisations qu’il avait fait depuis le début de son mandat! Imaginez-vous donc que le DGE a demandé à NRJ de retirer le vidéo sinon ce sera considéré comme une dépense électorale pour M. Labeaume!!!!! Mais quel est le problème??? NRJ Québec fera un point de presse sur le sujet aujourd’hui vers 15hrs!!!

C’est une initiative d’une radio privée qui cherche autant de publicité que d’en faire pour le maire sortant… Elle est où la liberté d’expression??? Si j’ai le goût de dire sur mon blogue que Labeaume est le meilleur choix possible pour notre ville…en tant que payeur de taxe, j’ai bien le droit!!! Imaginez quand ça touche le privée… On dénonce que cette vidéo donne un avantage à Labeaume face à ces concurrents…ils n’ont qu’à répondre eux aussi!!! C’est quoi cette idée de se plaindre…me semble qu’une campagne électorale, c’est un peu la guerre! La guerre des mots, des idées et des appuis que l’on obtient!!!

Pour une fois, je suis d’accord avec Elvis Gratton et son fameux ”Eux autres, ils l’ont l’affaire les Amaricains!” Regardez cette vidéo produite par Will.I.Am des Black Eye Peas alors que Barack Obama était en campagne électorale pour les présidentielles américaines…

Will.I.Am reprend même des extraits intégraux d’Obama dans sa chanson. C’est partisan pas à peu près ça! A-t-il été sanctionné? Non? Pourquoi alors le DGE en fait tout un plat? Pour la conférence de presse sur le nouvel amphithéatre, je crois que c’était pleinement mérité mais dans le cas actuel??? Mmmmmm… Avons-nous réellement besoin de s’en faire pour Régis Labeaume??? Poser la question, c’est y répondre un peu!

Source: ledevoir.com

Ah! AH! Régis Labeaume devra changer son budget de campagne électorale car aujourd’hui le Directeur général des élections (DGE) a tranché sur l’objet de deux plaintes déposées contre lui en début de semaine…

Labeaume devra payer la facture de la conférence de presse sur le nouvel amphithéatre car c’est une annonce qui concerne une promesse électorale et non l’annonce finale du projet! Régis a tenté d’avoir le beurre et l’argent du beurre… Malheureusement pour lui, les gens ne sont pas dupes!

J’ai bien hâte de voir la réponse de Labeaume à tout ça! Il est peut-être le maire de la ville de Québec mais il n’a pas le droit de manipuler l’information et la population de cette façon… Il a déjà changé son fusil d’épaule ce matin alors qu’il a révélé qu’il travaillera quand même sur le projet du nouvel amphithéatre à Québec même si le taux de participation n’est pas assez élevé à son goût! J’aimerais bien lui donner un surnom en l’honneur de tout ça… La “girouette” Labeaume!!! Me semble que ça lui va bien…

Eh bien voilà. Je sors de ma torpeur littéraire. Je ne sais pas à combien de millénaires remonte mon dernier billet, et ce serait une longue histoire que de vous expliquer pourquoi. Principalement, c’est que je fais maintenant deschroniques vidéo pour repère.tv, en compagnie de gens extraordinaires qui emplissent ce site, semaine après semaine, de perles de sagesse.

Cependant, la vue des dernières publicités du Directeur Général des Élections (DGE) du Québec m’a d’abord flatté l’égo, puis sérieusement insulté. Car une semaine auparavant, je consacrais ma chronique à une revendication pour qu’une case du bulletin de vote soit réservée aux abstentionnistes. “Aucun de ceux qui se présentent!”La chronique en question est ici (d’où le flattage d’égo).

Sérieux, ces pubs du DGE me font chier. De un, on nie avoir copié Mongrain, que, personnellement, j’apprécie, quand bien sûr je tombe sur lui à la télé. Voyons, je suis bien conscient qu’il existe des pâles copies du personnage, mais celle du DGE crève les yeux.

De deux, on tente de nous culpabiliser en nous faisant croire que plus de gens s’abstiendront de voter, plus ce sera le chaos. Euh, c’est déjà le chaos ; pas besoin de voir mes poubelles traîner durant des semaines pour comprendre que rien ne tourne rond au niveau local, provincial, fédéral et international.

La suite de ce billet s’adresse au DGE et son équipe…mais régalez-vous.

Monsieur le DGE, le paysage politique Québécois (c’est pire ailleurs mais bon, je n’y suis point) est une merde. Je pourrais manger trois douzaines d’épis de maïs et je n’arriverais pas à excréter l’ampleur de l’image que j’ai lorsque vous m’invitez, sur ordre des politiciens, à voter pour rien qui ne vaille. Mais, dans votre superbe logique, vous avez oublié qu’il existait une possibilité selon laquelle aucun des partis ou des candidats indépendants ne correspondrait à ce que je m’attends d’un représentant du peuple. Vous avez tout simplement omis la possibilités que nous soyons très, très, très nombreux dans cette situation. Si nombreux que vous avez jugé bon d’intervenir de façon  musclée, stupide mais musclée, comme si vous étiez convaincus que c’était par paresse ou mauvaise foi qu’un trop grand nombre de citoyens ne se déplaçaient pas pour voter.

Ainsi, donc, vous tentez de nous faire sentir coupable de ne pas à tout le moins aller produire un bulletin de vote qui ira directement aux poubelles, et donc qui ne changera absolument rien à la donne. Entre moi qui ne vois rien qui me représente, et l’autre qui ne sait pas faire un X d’un centimètre carré sans dépasser sur l’autre case, il n’y a aucune différence. Pourquoi donc dépenserais-je ne serait-ce qu’un kilojoule pour cet exercice stérile?

C’est pourquoi, Monsieur le Directeur Général des Élections, vous et votre équipe insultez mon intelligence, par vos menaces voilées et votre tentative de transformer le désintérêt démocratique (hum) en accident de travail ou accident de la route (comme le font la SAAQ et la CSST).  Il n’y manquait plus qu’un robot géant à l’apparence de Barbara Streisand détruisant tout sur son passage et vos spécialistes du marketing auraient dépassé les limites de l’ingéniosité en matière de tentative -vaine- de culpabilisation des masses.

Si ma perception de votre intervention,  ainsi que ma perception des causes de l’absentéisme électoral, sont justes, alors soit vous nous mentez, faisant fi des causes réelles de cet absentéisme, soit vous passez beaucoup trop de temps dans votre bureau.  Parce qu’entre vous et moi,  tant qu’à se faire rouler, autant ne pas se sentir coupable d’avoir voté pour ça. En plus que vous savez très bien qu’au lendemain d’une élection où personne ne serait allé voter, ce serait business as usual : Monsieur le DGE, les politiciens changent, les fonctionnaires et les corrupteurs restent, vous ne saviez pas ça?

Bref, donnez moi ma case “Aucun de ceux qui se présente” et j’irai fièrement voter. Parce qu’entre un politicien avec un fusil sur la tempe et un autre politicien avec un fusil sur la tempe, je préfère ne rien avoir avec ça, et, dans ue démocratie idéale, pouvoir faire en sorte que ça se sache. Si vous n’avez pas eu suffisament de colonne pour faire changer le système électoral Québécois en un système qui corresponde plus à la volonté populaire, soit le système proportionnel, n’ayez au moins pas la prétention de vouloir exercer quelque autorité sur le peuple,  surtout pas en criant au loup comme un enfant de cinq ans.

Vous devriez vous excuser auprès de la population pour l’avoir infantilisé de la sorte. Parce que c’est de mauvaise foi, de très mauvaise foi. Ce n’est pas moi qui vais faire en sorte de donner malgré moi de la légitimité à un système que je considère salement pourri, peu importe ce qu’en pense le système lui-même. Et, à voir le taux d’abstention, je ne suis pas tout seul. Ce qui fait que si par le plus grand des hasards, une colonne vertébrale vous a poussé dans le dos, vous devriez vous en servir pour dénoncer l’ineptie de notre système électoral plutôt que pour bardasser la population, qui ne vote pas, je vous le répète, parce qu’elle n’en a rien à cirer de vos pantins…

Bien à vous.

Afin de mettre tout le monde dans le contexte, vous devez regarder ce vidéo produit par Cossette sur la commande du Directeur Général des Élections afin de parodier une émission d’affaire publique qui démontre une société qui refuse de voter…

Cette publicité exclusive pour les internautes est selon moi efficace et très bien réalisée! Cependant, Jean-Luc Mongrain s’est un peu trop reconnu là-dedans et a demander des explications au créateur de la publicité, M. Steve Blanchet… On a donc droit à du Mongrain à son meilleur! Manquez pas ça…surtout lorsqu’il fait des “stepettes”!!!! Loll

 Frau Aigner, unsere Ministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, hat vor wenigen Tagen das Ergebnis der Deutschen Gesellschaft für Ernährung (DGE) präsentiert ( www.bmelv.de ). Dieser Qualitätsstandard war seit langem überfällig, da eine große Zahl der Bewohner von Senioreneinrichtungen mangelernährt sind oder gefährdet sind, eine Mangelernährung zu entwickeln. Bekannt ist die Tatsache des hohen Grades mangelernährter Älterer seit langem. Seit mehr als 10 Jahren wird in verschiedenen Gremien, Verbänden, Kranken- und Pflegekassen darüber diskutiert. Passiert ist wenig. Es wurden Speisepläne entwickelt, der Mangelernährung vorzubeugen oder sie zu reduzieren, unterstützt wurden diejenigen, die das Problem erkannt hatten und dagegen vorgehen wollten, von Herstellern von Zusatz- und Ergänzungsnahrung, die hochkalorische Nahrung und Nahrung für Patienten mit Kau- und Schluckstörungen anbieten. Fakt war, das in Heimküchen häufig nicht das Wissen herrschte, wie den Mangelernährten – ohne sie über sein Magensonde zu ernähren – die notwendige Kalorienmenge mit den üblichen Mahlzeiten gegeben werden konnte. Das scheint heute anders zu sein. Der Ernährungszustand wird heute üblicherweise erfasst, Referenzwerte für die Nahrungszufuhr sind bekannt. Die Studie setzt gar Standards für die Essatmosphäre. Was nicht Standard ist und auch nicht sein kann ist, was diese Verpflegung kosten darf. Verpflegung, damit sind die Nahrungsmittel einschließlich der Getränke gemeint, die Zubereitung mit den damit verbundenen Kosten für das Küchenpersonal und die Sachkosten. Zur Zeit liegt der Tagessatz für Essen und Trinken in Pflegeheimen meiner Kenntnis nach zwischen 6,50 und 7,50 €. Das ist eine große Herausforderung für das Pflegeheim-Management in einer Mischkalkulation von 1/3 Bewohner, die sich noch normal ernähren können, und 2/3 Senioren und Seniorinnen mit besonderen Ernährungsbedürfnissen diesen Betrag einzuhalten. Qualitätsstandard und Tagessatz für die Verpflegung, das ist für mich ein Widerspruch. Mangelernährung zu vermeiden und damit einen Kernpunkt des Qualitätsstandards zu erfüllen, ist meiner Ansicht nach nur selten erfüllbar.

Il y a actuellement 20 partis politiques autorisés au Québec. Le plus récent étant (sauf erreur) le Parti de la réforme financière dont le chef était candidat dans Rivière-du-Loup en juin dernier.

Depuis avril dernier, nous assistons à la “réservation” de plusieurs noms pour de futurs partis. Le Parti nouveau Québec (Guy Lavoie), le Parti Jeanne-du Lys (Sylvie R. Tremblay), Révolution démocratique (Robert Genesse). En juin, le Parti national du Québec (Daniel Cyr). En juillet, le Mouvement national populaire du Québec (Sylvain Robitaille). Finalement, deux petits nouveaux en août, le parti République française d’Amérique (Danièle Fortin) et le Parti de la réforme proportionnelle mixte (Julien Cardinal).

République française d’Amérique est assez drastique dans ses prises de positions, voire farfelu. Par exemple:

- Nous sommes en guerre (contre le ROC)

- Encourager le secteur culturel à faire la promotion de la République française d’Amérique

- Convenir de l’urgente nécessité de contrôler tous nos médias et toutes nos communications

- Convenir de la nécessité de se doter d’une milice nationale

De son côté, le Parti de la réforme proportionnelle mixte porte bien son nom. Le PRPM est formé d’anciens militants (e)s des autres partis politiques qui ont décidé de suspendre leur allégeance pour les autres partis politiques afin que la réforme du scrutin proportionnel-mixte sans district devienne réalité.

Personnellement, je crois qu’une réforme est souhaitable (pas nécessairement celle du PRPM) mais une formation politique marginale n’y parviendra certainement pas.

J’avoue ne pas avoir fait une grande recherche sur les autres partis n’ayant pas de lien, mais une odeur de souveraineté plane…

Et que dire de Révolution démocratique, seul le terme “révolution” est déjà très inquiétant…

Chose certaine, chers adéquistes, il est grand temps de se relever les manches. Le vote souverainiste continuera de se dilluer dans une multitude de formations politiques à la prochaine élection. Ce sera à nous d’être vigilant et de remettre le PLQ à sa place… loin du pouvoir. (même chose pour le PQ)