<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>digicams &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/digicams/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "digicams"</description>
	<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 05:48:05 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Tips &amp; Tricks to run Electronic gadgets without Battery!!!...]]></title>
<link>http://technovedas.wordpress.com/2009/10/01/tips-tricks-to-run-electronic-gadgets-without-battery/</link>
<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 18:16:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>sandychaf</dc:creator>
<guid>http://technovedas.wordpress.com/2009/10/01/tips-tricks-to-run-electronic-gadgets-without-battery/</guid>
<description><![CDATA[The near and dear create fear when you need them most!… Almost all gadgets we use need uninterrupted]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a name="3305925463224559208"></a></p>
<h2 style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;"><a title="TechnoVeda" href="http://www.technoveda.net/" target="_blank">The                         near and dear create fear when you need them most!…</a> </span></h2>
<p><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Almost                         all <span style="text-decoration:underline;color:#9999ff;font-size:13.3333px;font-weight:400;font-style:normal;font-family:Verdana;">gadgets</span> we use need uninterrupted <span style="text-decoration:underline;color:#9999ff;font-size:13.3333px;font-weight:400;font-style:normal;font-family:Verdana;">energy source</span> either with mains plugged in or with <span style="text-decoration:underline;color:#9999ff;font-size:13.3333px;font-weight:400;font-style:normal;font-family:Verdana;">battery</span> backups,                         but they never move inch without <span style="text-decoration:underline;color:#9999ff;font-size:13.3333px;font-weight:400;font-style:normal;font-family:Verdana;">power</span>. And they love to                         drain out exactly when you need them most, <span style="text-decoration:underline;color:#9999ff;font-size:13.3333px;font-weight:400;font-style:normal;font-family:Verdana;">Laptops</span> blinks red when you are middle of the presentation in <span style="text-decoration:underline;color:#9999ff;font-size:13.3333px;font-weight:400;font-style:normal;font-family:Verdana;">conference hall</span> or you are sending very important mail,                         Digicams warns low power the moment you spot beauty to                         capture, mobile display low battery when you are in the middle of very important / interesting conversation. Under these circumstances some tips and tricks can definitely make one breath longer&#8230;</span></p>
<p><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;"><a title="TechnoVeda" href="http://www.technoveda.net/" target="_blank"><strong>Continue here For TIPS &#38; TRICKS</strong></a></span></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/20/nikon-af-s-dx-nikkor-35mm-f1-8-g/</link>
<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:57:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/20/nikon-af-s-dx-nikkor-35mm-f1-8-g/</guid>
<description><![CDATA[Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G &#8211; Ревю Nikkor AF-S 35/1.8 е &#8220;твърд&#8221; обектив, разр]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong><span style="text-decoration:underline;">Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G &#8211; Ревю</span></strong></p>
<p>Nikkor AF-S 35/1.8 е &#8220;твърд&#8221; обектив, разработен специално за собствениците на камери Nikon с размер на матрицата 24 х 16 мм или както е популярно да се казва &#8220;кропка&#8221; с кроп фактор 1.5.</p>
<p><img src="http://belfo.photo-forum.net/3518/3518.jpg" alt="" /></p>
<p>Обективът е сравнително лек, тъй като е изработен от пластмасови материали, но байонетът му е метален. Няма външен пръстен за механично управление на бленда, както старите 35/2.0 или 50/1.8, но и едва ли ще му е необходим, тъй като не е предвидено да се използва на по-стари механични филмови камери Никон. Всъщност това е един дългоочакван обектив от Никон, тъй като с появата на камери без мотор в тялото, беше наложително да се появят и твърди обективи с вграден мотор. В противен случай собствениците на новите базови модели Никон трябваше да се задоволят само с тъмни вариообективи. Няма как да си купиш тяло за под 1000лв и да дадеш още два пъти по толкова за качествен светлосилен варио обектив. 35/1.8 е чудесна възможност за всички собственици на базови модели камери Никон, да &#8220;прогледнат&#8221; и да започнат да правят снимки при естествена светлина, дори и при по-лоши светлинни условия.</p>
<p>Според зрителния си ъгъл Nikkor 35/1.8 може да бъде определен като &#8220;нормален&#8221; обектив. Поставен на &#8220;кропка&#8221;, &#8220;вижда&#8221; приблизително както 50мм обектив на 24х36мм камера. Мога да го определя като универсален обектив, който може да се използва за различни задачи. Определено не е за портрети по-крупен план, но върши работа и като портретен, когато се снима в по-далечен план или от по-особен ъгъл. Челният оптичен елемент не се върти, което е предпоставка за лесно ползване на поляризационни филтри.</p>
<p>Използвах обектива с камери Fuji S5 (Nikon D200) и Nikon D5000 . Мога да кажа, че обективът е почти задължителен за всеки собственик на камера Nikon с APS матрица. Автофокусът е бърз и безшумен. Рязкостта е чудесна по цялото поле на кадъра. Дори и на бленда 1.8 снимката е 100% използваема до печат 60х40, както в центъра, така и в края. Особено съм доволен от резултатите при ниска осветеност, когато е наложително да се запази естествената атмосфера на мястото. Фокусирането по всички странични зони с двете камери се оказа точно и безпроблемно, а бракът минимален.</p>
<p>Единствените ми забележки са към хроматичните аберации. Те са видими, особено в контрастните зони и не изчезват дори при затваряне на блендата, но реално не са чак толкова много, за да са голям проблем.</p>
<p>По-долу, може да се запознаете с техническите характеристики на обектива. с снимки, направени в реални условия, при различна осветеност и бленди.Кликнете върху снимките, за да ги отворите в по-голям размер.</p>
<table border="1" cellspacing="1" cellpadding="1">
<tbody>
<tr>
<td>Фокусно разстояние</td>
<td>35 мм</td>
</tr>
<tr>
<td>Конструкция</td>
<td>8 оптични елемента в 6групи</td>
</tr>
<tr>
<td>Зрителен ъгъл</td>
<td>47 градуса за APS формат</td>
</tr>
<tr>
<td>Мин. разстояние  за фокусиране</td>
<td>0.3 м</td>
</tr>
<tr>
<td>Резба за филтри</td>
<td>52 mm</td>
</tr>
<tr>
<td>Ламели на диафрагмата</td>
<td>7</td>
</tr>
<tr>
<td>Максимална бленда</td>
<td>F 1.8</td>
</tr>
<tr>
<td>Минимална бленда</td>
<td>F 22</td>
</tr>
<tr>
<td>Диаметър</td>
<td>52.5 мм</td>
</tr>
<tr>
<td>Дължина</td>
<td>75 мм</td>
</tr>
<tr>
<td>Тегло</td>
<td>200 г</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Предимства : </strong><br style="margin:0;padding:0;" /><br style="margin:0;padding:0;" />+ добро качество на изработка<br style="margin:0;padding:0;" />+ метален байонет<br style="margin:0;padding:0;" />+ тих,бърз и точен АФ<br style="margin:0;padding:0;" />+ висока острота по цялото поле на кадъра и при всички бленди<br style="margin:0;padding:0;" />+ напълно използваем на бленда 1.8 <br style="margin:0;padding:0;" />+ влаго и прахо защитен<br style="margin:0;padding:0;" /></p>
<p><strong>Недостатъци :</strong></p>
<p>- хроматични аберации в контрастните зони</p>
<p><em>Официален вносител &#8220;Профайлд&#8221;.</em><br style="margin:0;padding:0;" /><br style="margin:0;padding:0;" /><em> </em>Б.Бонев &#8216; 2009</p>
<p>Източник: Целият тест със снимки в реални условия, при различна осветеност и бленди &#8211;  <a href="http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&#38;ARTICLE_ID=92" target="_blank">photo-forum.net</a></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G &#8211; <a href="http://translate.google.bg/translate?hl=bg&#38;sl=ja&#38;tl=en&#38;u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fspecial%2F20090916_315716.html" target="_blank">translate.google.bg</a></p>
<p>Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G &#8211; <a href="http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm" target="_blank">kenrockwell.com/nikon/35mm-f18</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S ED VR Zoom]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikon-dx-af-s-nikkor-55-200mm-f4-5-6-af-s-ed-vr-zoom/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 19:25:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikon-dx-af-s-nikkor-55-200mm-f4-5-6-af-s-ed-vr-zoom/</guid>
<description><![CDATA[Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom &#8211; europe-nikon.com/bg_BG Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom &#8211; <a href="http://www.europe-nikon.com/product/bg_BG/products/broad/1119/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/bg_BG</a></p>
<p>Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom &#8211;  <a href="http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1119/overview.html" target="_blank">nikon.ru</a></p>
<p>Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR &#8211; <a href="http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/1119/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/product/e</a>n_GB</p>
<p>Nikon 55-200mm VR AF-S f/4-5.6G ED (2007-) &#8211; review &#8211; <a href="http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm" target="_blank">kenrockwell.com</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G VR]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-24-120-mm-f3-5-5-6g-vr/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 18:18:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-24-120-mm-f3-5-5-6g-vr/</guid>
<description><![CDATA[Tестированиe объектив  Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G VR &#8211; videozona.ru Nikkor 24-120mm f/3.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Tестированиe объектив  Nikkor AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G VR &#8211; <a href="http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor18-200vs24-120/18-200vs24-120_page00.asp" target="_blank">videozona.ru</a></p>
<p>Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor  -  <a href="http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/400/overview.html" target="_blank">nikon.ru</a></p>
<p>Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor &#8211; <a href="http://www.europe-nikon.com/product/bg_BG/products/broad/400/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/</a>bg_BG</p>
<p>Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR NIKKOR &#8211; <a href="http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/400/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/en_GB</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G ED VR]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-18-200-mm-f3-5-5-6g-vr/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 18:09:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-18-200-mm-f3-5-5-6g-vr/</guid>
<description><![CDATA[Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom &#8211; europe-nikon.com/bg_BG Nikkor 18-200mm f/3.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom &#8211; <a href="http://www.europe-nikon.com/product/bg_BG/products/broad/392/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/</a>bg_BG</p>
<p>Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom - <a href="http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/392/overview.html" target="_blank">nikon.ru</a></p>
<p>Tестированиe объектив  Nikkor AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G VR &#8211; <a href="http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor18-200vs24-120/18-200vs24-120_page00.asp" target="_blank">videozona.ru</a></p>
<p>Nikon Nikkor 18-200mm VR (2005-2009) &#8211; review &#8211; <a href="http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm" target="_blank">kenrockwell.com</a></p>
<p>Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX - <a href="http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/392/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/product/en_GB</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikkor AF 28-105 mm f/3.5-4.5 D]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-28-105-mm-f3-5-4-5-d/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 18:04:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-28-105-mm-f3-5-4-5-d/</guid>
<description><![CDATA[Tестированиe объектив  Nikkor AF 28-105 mm f/3.5-4.5 D &#8211; videozona.ru Nikon AF Nikkor 28-105mm]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Tестированиe объектив  Nikkor AF 28-105 mm f/3.5-4.5 D &#8211; <a href="http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor18-70vs28-105/18-70vs28-105_page00.asp" target="_blank">videozona.ru</a></p>
<p>Nikon AF Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5 D  (1998-2006) &#8211; review &#8211; <a href="http://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm" target="_blank">kenrockwell.com</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikkor AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 G]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-18-70-f3-5-45/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 17:57:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-18-70-f3-5-45/</guid>
<description><![CDATA[Tестированиe объектив Nikkor AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 G &#8211; videozona.ru]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Tестированиe объектив Nikkor AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 G &#8211; <a href="http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor18-70vs28-105/18-70vs28-105_page00.asp" target="_blank">videozona.ru</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-dx-18-135mm-f3-5-5-6g-if-ed/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 17:50:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-dx-18-135mm-f3-5-5-6g-if-ed/</guid>
<description><![CDATA[Tестированию объектива AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED &#8211; videozona.ru]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Tестированию объектива AF-S DX Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED &#8211; <a href="http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD80Part1/NikonD80Part1_page00.asp" target="_blank">videozona.ru</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-70-300mm-f4-5-5-6g-if-ed-vr/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 17:45:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nikkor-af-s-70-300mm-f4-5-5-6g-if-ed-vr/</guid>
<description><![CDATA[Тестирование объектива AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR &#8211; videozona.ru Nikkor &#8211; 70-300m]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Тестирование объектива AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR &#8211; <a href="http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor70-300VR/Nikkor70-300VR_page00.asp" target="_blank">videozona.ru</a></p>
<p>Nikkor &#8211; 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor - <a href="http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/869/overview.html" target="_blank">nikon.ru</a></p>
<p>Nikkor &#8211; 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor  - <a href="http://www.europe-nikon.com/product/bg_BG/products/broad/869/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/bg_BG</a></p>
<p>Nikkor &#8211; 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR NIKKOR &#8211; <a href="http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/869/overview.html" target="_blank">europe-nikon.com/en_GB</a></p>
<p>Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR _ review &#8211; <a href="http://www.kenrockwell.com/nikon/70-300-vr.htm" target="_blank">kenrockwell.com</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon D5000 - Средний вариант]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nnikon-d5000/</link>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 16:30:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/09/05/nnikon-d5000/</guid>
<description><![CDATA[Компания Nikon не перестает прикладывать усилия к тому, чтобы привлечь покупателей к своим любительс]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Компания Nikon не перестает прикладывать усилия к тому, чтобы привлечь покупателей к своим любительским зеркальным камерам. Так, недавно она выпустила в свет очередную модель Nikon D5000. Этот аппарат можно назвать облегченным вариантом камеры Nikon D90 (потому как возникает необходимость использования объективов со встроенным фокусным мотором), завоевавшей немалую популярность среди фотолюбителей. Наряду с возможностями фотосъемки она предлагала еще и функцию создания видеофрагментов.</p>
<p>Следует уточнить, что Nikon D5000 вовсе не клон старшего аппарата, а по-своему уникальная камера. Взять хотя бы ее конструктивные особенности &#8212; формой корпуса она напоминает младшую модель Nikon D60, однако здесь впервые установлен поворотный дисплей, который можно вращать как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Он похож на те, что использовались в цифрокомпактах. Благодаря ему даже при высоко поднятом аппарате легко увидеть, что попадает в кадр, и значит, без проблем можно снимать стоя в толпе.</p>
<p>Монитор диагональю 2,7 дюйма обладает неплохим разрешением &#8212; 230 000 точек. Напомню, что некоторое время назад компания Sony выпускала модель DSLR-A350, оснащенную откидным дисплеем, вот только такая конструкция совершенно не внушала доверия, потому что шлейф, соединяющий экран с тушкой устройства, ничем не был защищен. В рассматриваемом же аппарате все сделано предельно аккуратно, и повредить его не так просто. Эта камера в линейке Nikon размещается между продвинутой D90 и «зеркалкой» D60 начального уровня (во время подготовки данной статьи был анонсирован пришедший ей на смену Nikon D3000).</p>
<p>У своего старшего брата устройство позаимствовало отлично зарекомендовавшую себя 12,3-Мпикс КМОП-матрицу (23,6х15,8 мм). Причем по уровню шумов обе модели похожи, значения светочувствительности выше 800 единиц ISO вряд ли стоит использовать. Видоискатель у D5000 светлый и более чем удобный в применении, он вполне сравним с использованным в старшей модели. С эргономикой аппарата также в целом все хорошо &#8212; устройство удобно помещается даже в небольшой ладони.</p>
<p>Режим LiveView реализован достаточно продуманно, поддерживается автоматическая фокусировка, работающая по методу анализа контраста, как у незеркальных камер. Полученные изображения выглядят очень неплохо, радуя естественной цветопередачей. Что же касается скорости съемки, то по сравнению с D60 при одиночной съемке заметен небольшой прирост производительности, впрочем, и скорость серийной съемки возросла до 4 кадр/с.</p>
<p>Как и D90, эта камера имеет возможность записывать видеоролики, причем максимальное разрешение составляет 1280х768 точек (24 кадр/с). Правда, как показала практика, запись видеопотока с таким разрешением далека от идеала. Если снимать статичные или медленно движущиеся объекты, то все получается вполне приемлемо, а вот при быстро изменяющемся сюжете изображение заметно тормозит, поскольку камере явно не хватает мощности для обработки сигнала. Автофокусировка в этом режиме не предусмотрена, приходится использовать ручную.</p>
<p>С управлением D5000 разобраться нетрудно, однако неплохо было бы добавить кнопок на заднюю панель, ведь все-таки путешествовать по многоуровневому меню &#8212; не самое лучшее занятие. Но поскольку аппарат любительский, то оперативность изменения параметров съемки, необходимая для репортажных камер, для него не слишком актуальна.</p>
<p>Сама камера встроенного стабилизатора изображения не имеет &#8212; такова ориентация производителя, но в стандартную комплектацию все же включен объектив Nikkor AF-S 18—55 DX VR. Он поддерживает оптическую стабилизацию изображения и обладает очень приличными (для комплектных объективов) геометрией и оптическими свойствами.</p>
<p>Входящего в комплект поставки аккумулятора в среднем хватает примерно на 400 кадров при использовании оптической стабилизации изображения.</p>
<p>Nikon D5000</p>
<p>Оценка: 75 баллов<br />
Любительская цифровая «зеркалка» с вполне достаточным набором функций и неплохим объективом в комплекте.<br />
Цена: 950 долл.<br />
Производитель: Nikon<br />
Сайт: <a href="http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1788/overview.html" target="_blank">www.nikon.ru</a></p>
<p>Източник: <a href="http://www.osp.ru/pcworld/2009/09/9843150/" target="_blank">Мир ПК</a> &#8211; Александр Динаев &#8211; 04.09.2009 г.</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Canon SD890 IS - IXUS 970 IS]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/07/24/canon-sd890-is-ixus-970-is/</link>
<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 11:51:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/07/24/canon-sd890-is-ixus-970-is/</guid>
<description><![CDATA[Canon SD890 IS (IXUS 970 IS) &#8211; KenRockwell Review &#8211; kenrockwell.com/canon/compacts/sd890]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Canon SD890 IS (IXUS 970 IS) &#8211; KenRockwell Review &#8211; <a href="http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd890.htm" target="_blank">kenrockwell.com/canon/compacts/sd890.htm</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Canon PowerShot E1 Review]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/07/24/canon-powershot-e1-review/</link>
<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 11:20:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/07/24/canon-powershot-e1-review/</guid>
<description><![CDATA[Canon PowerShot E1 Review - DPInterface Canon PowerShot E1 IS Review - Brad Soo – January 23rd, 2009]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><h3><span style="text-decoration:underline;">Canon PowerShot E1 Review</span> - DPInterface Canon PowerShot E1 IS Review - Brad Soo – January 23rd, 2009</h3>
<p>I’ve just published my review of the Canon PowerShot E1, the “stylish twin” to the A1000 IS which also features a 4X zoom lens, 2.5 inch LCD and an optical viewfinder. I’ve got the Canon PowerShot E1 photo gallery online too.</p>
<p>Looks like Canon wants to do more than just selling digital SLRs to professional photographers and stylish compact cameras to the general public. They’re taking things a step further with the PowerShot E1, which is targeted at young kids and “tweens” (anyone read the Canon press release?). Of course, that’s just the crowd they PLAN to address, but I’ve seen older people (read: not just 15 year olds) using E1’s outside as well.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 features 10 megapixels, a 4X optical zoom lens, a 2.5 inch LCD with an optical viewfinder and numerous point-and-shoot functions; not to mention the camera also carries an affordable price tag. Is this camera for you? Read on.<br />
Size and Weight</p>
<p>(188.8) 95.4 x 62.4 x 31.0 mm (155 g) – Canon PowerShot A1000 IS<br />
(196.4) 101.2 x 63.8 x 31.4 mm (160 g) – Canon PowerShot E1<br />
(172.5) 92.0 x 57.9 x 22.6 mm (146 g) – Fujifilm FinePix J150w<br />
(192.8) 89.5 x 64.3 x 39.0 mm (164 g) – Kodak EasyShare Z1085 IS<br />
(171.0) 93.0 x 54.5 x 23.5 mm (130 g) – Nikon Coolpix S560<br />
(174.2) 94.7 x 56.7 x 22.8 mm (128 g) – Olympus FE370<br />
(192.8) 97.5 x 62.0 x 33.3 mm (141 g) – Panasonic Lumix LZ10<br />
(177.5) 97.5 x 56.5 x 23.5 mm (130 g) – Pentax Optio V20<br />
(174.3) 94.0 x 61.0 x 20.3 mm (140 g) – Samsung TL9<br />
(175.7) 93.7 x 58.0 x 24.0 mm (142 g) – Sony Cyber-shot W170<br />
All the weight figures above show when the camera is empty without a battery or memory card</p>
<p>The Canon PowerShot E1 turns out to be one of the more bulky cameras of the bunch, being larger than its identical (feature-wise) twin, the A1000 IS, as well. Don’t fret, the E1’s non-blocky, curvy shape will fit nicely in most pockets (not your back pocket however). Sure there are smaller cameras out there which are priced similarly, but chances are you won’t get the almost class-leading battery life of the PowerShot E1.</p>
<p>Here’s a comparison picture with the Canon PowerShot E1 in front and the PowerShot A1000 IS behind. The PowerShot E1 looks like a more modern and fun camera to use versus the A1000, but under the skin, they’re actually both the same camera.<br />
Box contents</p>
<p>There’s an average bundle of goodies which come with the Canon PowerShot E1:<br />
2 AA alkaline batteries<br />
32 MB SD memory card<br />
Wrist strap<br />
USB and A/V cables<br />
Camera software CD (Digital Camera Solution Disk)<br />
User’s manual and quick start guide</p>
<p>The Canon PowerShot E1 comes with a measly 32 MB Secure Digital memory card which even a 6 year old would think is ridiculous for a camera whose photos are 2-3 MB each. The Canon PowerShot E1 takes SD, SDHC (SD cards which are 4 GB and above) and MMC (typically slower than SDs) memory cards; and you should be looking for at least a 2 GB memory card to use with the camera. A high-speed card (60X to 90X speed) is useful as well since it allows the camera to perform faster.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 uses 2 AA batteries and you should pick up a set of AA NiMH rechargeable batteries and a charger with the camera. The two AA alkaline ones bundled with the camera are non-rechargeable and won’t last long (about 220 shots). With a set of rechargeables, you’ll make Al Gore proud AND the camera can go for about twice as long (450 shots).</p>
<p>450 shots – Canon PowerShot A1000 IS<br />
450 shots – Canon PowerShot E1<br />
150 shots – Fujifilm FinePix J150w<br />
250 shots – Kodak EasyShare Z1085 IS<br />
160 shots – Nikon Coolpix S560<br />
200 shots – Olympus FE370<br />
460 shots – Panasonic Lumix LZ10<br />
200 shots – Pentax Optio V20<br />
240 shots – Samsung TL9<br />
390 shots – Sony Cyber-shot W170<br />
All the cameras above are rated with rechargeable batteries with LCD on according to CIPA Standard</p>
<p>The Canon PowerShot E1 beats almost every other camera in its class in terms of battery life, with only the Panasonic LZ10 being ahead of it.<br />
Accessories</p>
<p>What probably shouldn’t come as a surprise is that there aren’t many accessories available for the Canon PowerShot E1. The only extras you can get are an AC adapter, slave flash and various camera cases.</p>
<p>Camera Tour</p>
<p>The Canon PowerShot E1 is essentially identical feature-wise to the PowerShot A1000 IS. Probably the only difference between the two are design – the Canon PowerShot E1 looks a lot more appealing and “fun” to use than the boring-looking A1000, hence is why the E1 is aimed at the youth/children market.</p>
<p>The camera is made of plastic but is still sturdy. There aren’t many buttons on the E1 and the camera is easy to hold with just one hand. The Canon PowerShot E1 comes in your choice of three rather playful colors: white, baby blue and pink.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 features a 4X optical zoom lens on the front. The lens is equivalent to 35 – 140 mm in 35 mm terms and has the aperture range of f2.7 – f5.6. Of course, there’s optical image stabilization here which comes in handy to reduce blur caused by shaky hands.</p>
<p>Next we have the camera’s flash unit which is on the average side. At wide-angle and Auto ISO, the flash covers 30 cm to 4.0 m and it drops to 2.0 m at telephoto. Next to the flash is the optical viewfinder window and then the autofocus assist lamp. The last item of note on the front is the microphone near the top left edge of the lens rim.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 has a 2.5 inch LCD along with an optical viewfinder. The LCD’s resolution is on the low side with only 115,000 pixels. Thankfully, it isn’t noticeable in most cases and the LCD is very usable indoors and average outdoors. The viewfinder is rather small but still useful as an option when you wanna conserve battery power or don’t want to use the LCD. The two indicator lights next to the optical viewfinder indicate focus and flash status.</p>
<p>On the right side, there’s a row with several buttons (but not too many to be confusing). I’ll split the buttons and all into a few rows. The first “row” consists of the camera’s speaker and playback button. The playback button allows you to access playback quickly and easily, even when the camera is turned off. Next are the Face Detection and print buttons (the print button can also be assigned to a function in shooting mode).</p>
<p>There’s the five-way controller used to navigate menus, browse pictures and of course, access these functions directly:<br />
Up – ISO (Auto ISO, High auto ISO, 80, 100, 200, 400, 800, 1600)/Playback jump<br />
Down – Drive mode (Single shot, continuous, self-timer [10 seconds, 2 seconds, custom])/Delete photo<br />
Left – Focus mode (Normal, macro, landscape)<br />
Right – Flash setting (Auto, on, off; red-eye reduction and slow sync are turned on/off in the menu)<br />
Center – Function menu/Set</p>
<p>The function menu</p>
<p>Pressing the center button when you’re taking pictures will bring up the function menu which contains a list of several settings you can adjust (most of them are available in program mode):<br />
Exposure compensation (+/-2 EV in 1/3 steps)/Long shutter (1 to 15 seconds)<br />
White balance (Auto, daylight, cloudy, tungsten, fluorescent, fluorescent H, custom)<br />
My Colors (Normal, vivid, neutral, sepia, black &#38; white, custom)<br />
Metering method (Evaluative, center-weighted, spot)<br />
Image size and compression</p>
<p>On the last row are the DISPlay and MENU buttons. The DISPLAY button toggles the information being displayed on-screen and also toggle between the LCD and viewfinder, while the MENU button brings up the camera menu.</p>
<p>At the top of the Canon PowerShot E1, there are the camera’s power button, mode dial and shutter button with a zoom controller wrapped around it. Let’s take a closer look at the modes available on the PowerShot E1, going anti-clockwise around the mode dial:<br />
Program mode<br />
Automatic shooting<br />
Easy mode<br />
Portrait mode<br />
Landscape mode<br />
Night snapshot<br />
Kids and pets<br />
Indoor<br />
Other scene modes (Night scene, foliage, snow, beach, sunset, fireworks, aquarium, ISO 3200)<br />
Movie mode</p>
<p>The Canon PowerShot E1’s mode dial features your typical camera shooting modes plus five directly accessible scene modes. The rest of the scene modes can be found under the “SCN” spot on the mode dial. Like its sibling the A2000, the PowerShot E1 IS also features an “Easy Mode” which is so simple, there’s only one option that can be adjusted – that is to turn the flash on or off.</p>
<p>Nothing here…</p>
<p>Over here is the PowerShot E1’s mini-B jack, used for both A/V out and USB 2.0 High-speed connectivity, and DC-IN port for plugging in the optional AC adapter.</p>
<p>Lastly is the battery/memory card compartment covered by a fairly sturdy door and a plastic tripod mount. You won’t be able to swap memory cards/batteries while the camera is on a tripod.<br />
Taking pictures (Shooting mode)</p>
<p>The Canon PowerShot E1’s display is as simple as the camera’s operation itself. There are the essentials of picture taking shown here: exposure information (shutter speed and aperture), camera settings and optional composition guide overlays on the screen when you’re taking pictures. The on-screen overlays you can activate are a 3:2 guide, 3 X 3 framing gridlines or both. Unfortunately, the camera lacks a battery indicator and a live histogram.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 IS has a few image resolutions for you to select from, including full 10 MP, 6 MP, 4 MP, 2 MP, VGA and widescreen. There are also three image compression modes here: Superfine, Fine and Standard… I’d recommend choosing Fine, which is a good compromise, since SuperFine file sizes are a bit large while Standard compresses pictures noticeably. For your information, a 2 GB memory card will hold around 750 full-res (!0 MP) Fine images; compared to the 32 MB card bundled with the E1 which just holds 11 pictures.</p>
<p>Most of the camera’s main settings can be adjusted via the Function menu I described in the previous section, but now let’s head on to the other settings in the camera’s main menu:<br />
Autofocus mode (Face detection, 9 point AF, center AF)<br />
AF point size (Normal, small) – Choose how size of the camera’s focusing point area<br />
AF point zoom – magnify the focus point<br />
Digital zoom – you should keep this turned off, it lowers picture quality<br />
Flash settings – toggle red-eye reduction (lamp and software based) and slow sync<br />
Custom self-timer settings – Set the countdown interval and number of shots that the camera should take<br />
AF assist beam<br />
Review – This option decides whether the camera will show the image on the LCD screen right after the picture is taken<br />
Review info<br />
Auto category – the camera attempts to organize your photos into categories automatically<br />
Display overlay – Toggle grid lines, 3:2 guide, both or none<br />
IS Mode – Off, Continuous, Shoot-only, Panning<br />
Set print button – customize what this button does in shooting mode; you can assign it as a shortcut to a shooting function</p>
<p>The PowerShot E1 has three optical image stabilization modes: continuous (the stabilizer is always on to make composition easier, which uses up more battery power) or shoot-only, where image stabilization only works when you take a picture, which is more effective. Panning mode is self-explanatory – it’s for times where you’re tracking a moving subject with the camera.</p>
<p>You can also assign one of seven “shortcut” functions to the print button I mentioned earlier. Those functions include exposure compensation, white balance, custom white balance, red eye correction, digital teleconverter, toggle grid lines and display off.</p>
<p>Seeing I’ve already told you about the PowerShot.E1’s scene modes, I only have macro mode left here. The E1’s macro mode has a minimum focusing distance of 3 cm at wide-angle and 30 cm at telephoto. You will have to manually activate macro mode of the time by pressing the macro button, unless you’re using automatic or easy mode.<br />
Video Recording</p>
<p>The Canon PowerShot E1 has a decent VGA (640 X 480) movie mode with sound and records at 30 FPS. There are two other options you can choose: Long Play mode which records at the same resolution but uses more compression and QVGA (320 X 240) mode that records at 30 FPS. Each movie clip is limited to 4 GB or 60 minutes per clip, depending which one you hit first.</p>
<p>A final option in the PowerShot E1 is an “email movie” mode that records at 160 X 120 at a choppy 15 FPS. In this mode, each movie clip is limited to 3 minutes each. I don’t know how many people nowadays would actually email tiny (and barely viewable) movie clips to their friends with places like YouTube around… but if you wanted such an option, you’ve got it here.</p>
<p>Unlike more expensive Canon models, the PowerShot E1 still uses the “old” AVI MJPEG format for movies which means movie file sizes will be larger. A 2 GB memory card will hold around 16 minutes worth of movie at the highest settings. Both optical image stabilization and the E1’s 4X digital zoom are usable while recording movies but optical zoom is not (you can only preset optical zoom beforehand).</p>
<p>Overall, the PowerShot E1 has good video and audio quality that will be appreciated by many.<br />
Performance</p>
<p>All performance testing of the Canon PowerShot E1 was performed using a high-speed 4 GB SanDisk Ultra II SDHC (90X) card.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 IS starts up in just a tad above one second; very quick for a camera with a telescoping lens. From there, the camera focuses quickly as well; with times ranging from 1/5 to 1/2 a second in good light and up to a full second when you’re taking pictures in the dark. Low-light focusing was good since the camera has an AF-assist light.<br />
Shot-to-shot speed – 1 shot every 1.6 seconds, fairly fast<br />
Flash recharge time using a fully charged battery – 5 seconds on average</p>
<p>On the E1, there’s also a full-resolution burst mode which fires off at 1.3 frames per second until the memory card fills up. When utilizing the zoom lens, the camera goes from wide-angle to telephoto in one second – that’s fast for a 4X lens though zooming isn’t very precise with just 8 steps in the entire range. Power down time is two seconds, with the lens at full zoom.</p>
<p>Not surprisingly, the PowerShot E1 and A1000 IS perform very, VERY similarly since they are essentially the same camera inside. And the E1’s performance is no slouch too.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 performs well from ISO 80 to ISO 200 with low noise. Noise goes up at the ISO 400 setting but images still remain usable at this point. ISO 800 would be the max you would want to take the camera as ISO 1600 noise makes picture quality unusable.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 shows a moderate amount of barrel distortion and a little edge softness but little pincushion distortion. Most of the time, chromatic aberration (color fringing) levels are low but there are times where it appears in photos.</p>
<p>Redeye is not a problem as the camera is able to automatically remove it digitally. Even if it doesn’t, you can always use the redeye removal tool in playback to pinpoint and remove redeye without touching a computer. As of whole, the Canon PowerShot E1 has good image quality with a few small flaws coming up now and then.<br />
Photo gallery</p>
<p>Visit the Canon PowerShot E1 photo gallery to view full-sized sample photos.</p>
<p>Playback</p>
<p>The Canon PowerShot E1 shares the same playback mode as some of Canon’s other compact point-and-shoots. You can browse through pictures (complete with two transition effects of your choice) and play back video with sound. Basic playback functions such as print marking, voice clip attachment, image resizing and rotation are all here. There’s even a redeye removal tool in playback. You can magnify still photos by 10X and pan around using the 4 navigational buttons; and sort them into categories as well.</p>
<p>Pictures can be played back as individual photos, in sets of nine thumbnails or by category. You can also use the JUMP feature to skip several photos at a time or to ‘jump’ right to a specific shooting date. The slideshow feature is available as well for automatic playback.</p>
<p>Pressing the face detection button in playback mode automatically magnifies faces, if any, in photos so you can check focus easily. Pressing the DISPLAY button will cycle through several display layouts of information; one of them is an image inspection tool which magnifies the focus point(s) of your photos so you can check focus..</p>
<p>You can choose to delete single photos and all photos on the E1 but you can’t select multiple photos yourself and delete them. An “Easy” playback mode (you need the mode dial to be in Easy Mode as well for this to work) simplifies playback just as much as in shooting mode.</p>
<p>The Canon PowerShot E1 shows you shooting details, mode, exposure information (with shutter speed and aperture value) and everything you need to know about your photos in playback – that includes a histogram as well. An overexposure warning feature makes overexposed areas of your photos “blink” to alert you of them.<br />
Conclusion</p>
<p>You don’t have to have a whole lot of money to buy a fast point-and-shoot camera with good image quality and battery life like the PowerShot E1. Canon has done a good job in reaching out to the younger crowd as well; with arguably the cutest (but not tiniest) camera around which comes in three appealing colors and low price tag.</p>
<p>The E1 is compact enough to be pocketable and features 10 megapixels with a 4X optically-stabilized zoom lens. There’s a 2.5 inch LCD on the back, along with an optical viewfinder (though a little small) as well as ample space for holding the camera with one/both hands.</p>
<p>As you know, the PowerShot E1 is strictly point-and-shoot (Save for long shutter and custom white balance) so there are no manual controls neither are there many accessories available for the camera. The E1’s operation consists mainly of automatic controls and scene modes thatcan be simplified even further by using the camera’s Easy Mode.</p>
<p>However, the camera isn’t always “super” in all areas… the E1 has just an average movie mode (nothing to complain about but not impressive either), has a LCD with low-resolution and average outdoor visibility (you’ll have to find the correct angle where the LCD doesn’t reflect light) and sometimes produces some soft edges in photos.</p>
<p>The E1 deserves my recommendation for being a capable point-and-shoot camera which manages to balance price, style, features and image quality. For kids and tweens, the Canon PowerShot E1 will be a definitive step-up from a Fisher-Price toy camera or 13 year old son/daughter’s cellphone camera. For everyone else, well, Canon didn’t put a restriction on the E1 being “for kids only” now, did they?</p>
<p><strong>What’s hot:</strong><br />
Stylish and sturdy design; three nice colors to choose from<br />
Good image quality<br />
Very good battery life<br />
Responsive to use; fast<br />
Effective red-eye removal (in shooting and playback) and low color fringing</p>
<p><strong>What’s not:</strong><br />
No manual controls<br />
Corners a tad soft at times; some color fringing<br />
Reflective LCD needs “correct angle” outdoors, low in resolution<br />
Lacks a battery indicator and live histogram<br />
Recommended Accessories:<br />
2 GB high-speed SD memory card<br />
Set of 4 AA NiMH rechargeable batteries and charger</p>
<p>Източник: <a href="http://dpinterface.com/camera-reviews/canon-powershot-e1-review/" target="_blank">dpinterface.com </a> &#8211; Brad Soo – January 23rd, 2009</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Canon SD = IXUS]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/07/05/canon-sd-ixus/</link>
<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 18:28:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/07/05/canon-sd-ixus/</guid>
<description><![CDATA[Canon PowerShot SD1200 IS -  = Canon PowerShot SD970 IS -   =  &#8211; Digital IXUS 990 IS Canon Pow]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd1200is.asp"><strong>Canon PowerShot SD1200 IS</strong></a> -  =<a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd1200is.asp"><strong><br />
</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd970is.asp"><strong>Canon PowerShot SD970 IS</strong></a> -   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd970is.asp"><strong>Digital IXUS 990 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd960is.asp"><strong>Canon PowerShot SD960 IS</strong></a> -   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd960is.asp"><strong>Digital IXUS 110 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd780is.asp"><strong>Canon PowerShot SD780 IS</strong></a> -   =</p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd990is.asp"><strong>Canon PowerShot SD990 IS</strong></a> -  =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd990is.asp"><strong>Digital IXUS 980 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd880is.asp"><strong>Canon PowerShot SD880 IS</strong></a> &#8211;   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd880is.asp"><strong>Digital IXUS 870 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd790is.asp"><strong>Canon PowerShot SD790 IS</strong></a> &#8211;   =  -  <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd790is.asp"><strong>Digital IXUS 90 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd770is.asp"><strong>Canon PowerShot SD770 IS</strong></a> -   =  -  <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd770is.asp"><strong>Digital IXUS 85 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd890is.asp"><strong>Canon PowerShot SD890 IS</strong></a> -   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd890is.asp"><strong>Digital IXUS 970 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd1100is.asp"><strong>Canon Powershot SD1100 IS</strong></a> -  =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd1100is.asp"><strong>Digital IXUS 80</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd950is.asp"><strong>Canon PowerShot SD950 IS</strong></a> -   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd950is.asp"><strong>Digital IXUS 960 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd870is.asp"><strong>Canon PowerShot SD870 IS</strong></a> &#8211;   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd870is.asp"><strong>Digital IXUS 860 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd850is.asp"><strong>Canon PowerShot SD850 IS</strong></a> &#8211;   =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd850is.asp"><strong>Digital IXUS 950 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd750.asp"><strong>Canon PowerShot SD750</strong></a> &#8211;      =  &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd750.asp"><strong>Digital IXUS 75</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd1000.asp"><strong>Canon PowerShot SD1000</strong></a> &#8211;    =   &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd1000.asp"><strong>Digital IXUS 70</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd40.asp"><strong>Canon PowerShot SD40</strong></a> &#8211;       =   &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd40.asp"><strong>Digital IXUS i7</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd800is.asp"><strong>Canon PowerShot SD800 IS</strong></a> -  =   &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd800is.asp"><strong>Digital IXUS 850 IS</strong></a></p>
<p><a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd900.asp"><strong>Canon PowerShot SD900</strong></a> &#8211;     =   &#8211; <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd900.asp"><strong>Digital IXUS 900 Ti</strong></a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon D60 _ ru]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/05/31/nikon-d60/</link>
<pubDate>Sun, 31 May 2009 14:20:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/05/31/nikon-d60/</guid>
<description><![CDATA[Чудо без чудес ПРИМЕРНАЯ ЦЕНА: 16 500 (body), 18 300 рублей (kit) АЛЬТЕРНАТИВЫ: Canon EOS 450D, Pent]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><div style="text-align:center;margin:0;">
<h1 style="text-align:left;margin:0;">Чудо без чудес</h1>
</div>
<p><!--  * * * * * * * СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ   * * * * * * * * --></p>
<table border="0" width="350" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align:left;"><a href="view(698,600,'/Articles/19/3879/Nikon_D60_1.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/Nikon_D60_1s.jpg" border="0" alt="" width="350" height="301" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h5>ПРИМЕРНАЯ ЦЕНА: 16 500 (body), 18 300     рублей (kit)</h5>
<h5>АЛЬТЕРНАТИВЫ: Canon EOS 450D, Pentax K200D</h5>
<p>Nikon D60 —     прямой потомок D40x, про которую мы писали около года назад. D60 — пожалуй,     самая дешевая зеркалка, цена которой больше похожа на цену хорошей компактной камеры.     И главный ее козырь — стоимость, а не технические характеристики.</p>
<h3>ПОЧТИ БЛИЗНЕЦЫ</h3>
<p>Nikon D60     по нынешним временам выглядит в ряду себе подобных очень скромно: 10 Мп в     матрице, трехточечная система фокусировки, три кадра в секунду, Live View     отсутствует&#8230; По характеристикам D60 почти не отличается от D40x, который был     выпущен целых полтора года назад. С одной стороны, <strong>D60 получил новый     процессор EXPEED и активную систему D-Lighting, датчик ориентации, датчик глаза</strong> (подносишь фотоаппарат к лицу — дисплей отключается), <strong>новую систему     очистки матрицы от пыли, а также новый стабилизированный «китовый» объектив.</strong> С другой стороны, камера собрана в том же корпусе, что и D40х, да и аппаратных,     а не программных отличий у них не так много, как могло показаться после чтения     пресс-релиза.</p>
<h3>С САМОГО НАЧАЛА</h3>
<p>Nikon D60 —     самая младшая зеркалка в линейке Nikon, ниже нее стоят только компактные     аппараты. Камера очень легкая — корпус сделан из пластика, никаких     элементов защиты в нем нет. Управляться с ней проще простого: одно колесико для     изменения параметров съемки, один экран, множество сюжетных режимов съемки&#8230; Но,     несмотря на легкий и компактный корпус, <strong>с хватом у D60 полный порядок: рука за     время долгой съемки не устает</strong>.</p>
<table border="0" width="350" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="view(764,600,'/Articles/19/3879/Nikon_D60_6.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/Nikon_D60_6s.jpg" border="0" alt="" width="350" height="275" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Управление упрощено до предела, и это не очень удобно</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Органов     управления немного, но это общая характеристика недорогих зеркальных камер. Разработанный     для этой камеры графический интерфейс дает, конечно, возможность более-менее     оперативно менять параметры съемки, но этого во многих случаях недостаточно. <strong>Камера     слабо подходит для быстрой съемки в ручном режиме, зато в полуавтоматических режимах     снимает отлично</strong>. Главное — есть кнопка экспокоррекции. А в полуавтомате     обычно ничего и не нужно.</p>
<h3>ПРОСТЕНЬКО, НО СО ВКУСОМ</h3>
<p>Включается     камера не слишком быстро, примерно за полторы секунды, но это связано с работой     системы очистки матрицы, которая срабатывает при включении питания. На нажатие     кнопки спуска D60 реагирует быстро, без ощутимой задержки. Заявленную скорость     съемки — три кадра в секунду — во всяком случае, отрабатывает.</p>
<p>Трехточечная     фокусировка поначалу немного мешает, но такая простая система — великое     благо для начинающих фотографов. <strong>Обилие датчиков фокусировки порой приводит     к самым неожиданным результатам</strong>, а три точки, во-первых, не дают     расслабиться, а во-вторых, заставляют очень быстро переключиться в режим «только     по центру» и учиться фокусироваться нормально.</p>
<table border="0" width="291" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="view(499,600,'/Articles/19/3879/Nikon_D60_9.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/Nikon_D60_9s.jpg" border="0" alt="" width="291" height="350" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Вместо клавиши D-Lighting можно было бы поставить программируемую кнопку</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Экспонометр     у камеры отличный!</strong> Конечно, в сложных ситуациях «автомат» поможет слабо, но в обычных сценах     экспонометр работает точно и предсказуемо. Зеленый режим на удивление хорош.     Правда, следуя той же логике, что в абзаце выше, приходится признать, что такой     экспонометр сильно повредит делающим первые шаги любителям: зачем учиться правильно     выставлять параметры съемки, если камера все сделает сама?</p>
<p>Неожиданно     порадовал уровень шума. Вообще <strong>чувствительность ограничена цифрой 1600 единиц     ISO, но есть и режим HI (3200 единиц)</strong>. HI использовать, конечно, не     стоит. А вот 1600 единиц ISO при необходимости — вполне рабочая     чувствительность. В недосвеченных участках кадра шумов хватает, а в остальном —     очень даже ничего. <strong>ISO 800 шумит еще меньше, а чтобы придраться к     ISO 400, шумы уже нужно специально выискивать</strong>.</p>
<table border="0" width="350" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="view(603,600,'/Articles/19/3879/Nikon_D60_2.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/Nikon_D60_2s.jpg" border="0" alt="" width="350" height="348" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>СТЕКЛА И СТАБИЛИЗАТОРЫ</h3>
<p>Nikon D60 совместим со всеми объективами, но автофокусировка будет возможна только с AF-S, у которых есть встроенный мотор. Объективы AF ставить можно, но придется обойтись без автофокуса. Камера начального уровня, что ж вы хотели. Желаете профессиональную оптику? К вашим услугам камеры старших серий.</p>
<table border="0" width="350" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="view(746,600,'/Articles/19/3879/Nikon_D60_17.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/Nikon_D60_17s.jpg" border="0" alt="" width="350" height="282" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Объектив, конечно, пластиковый, но и стоит недорого</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Новый объектив AF-S 18-55 VR со светосилой 3,5–5,6 отличается от     старого штатника только системой стабилизации</strong>. Поскольку это первая встреча с «китовым» VR-объективом     Nikon, хотелось понять, насколько он лучше или хуже, чем старый. Выяснилось,     однако, что понимать особенно нечего. Фокусировка обычная, довольно медленная.     Качество картинки — увы, «пластиковое», никакого прорыва в этой части нет.     Это, к сожалению, общая тенденция — «китовые» объективы любого     производителя призваны убедить человека, что ему срочно нужна новая оптика.</p>
<p>VR,     естественно, работает, но, опять же, не ждите от него чудес. Удержать выдержку 1/5 секунды     он не позволит. Зато 1/15 — уже отработает, но резким такой снимок все     равно не будет. Так что его можно с чистой душой отключать, и пользоваться     только при необходимости — опять же, заряд батареи можно сэкономить.</p>
<table border="0" width="247" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="view(424,600,'/Articles/19/3879/Nikon_D60_18.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/Nikon_D60_18s.jpg" border="0" alt="" width="247" height="350" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Главная особенность нового штатника — система подавления вибраций (VR), или стабилизатор</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>НОВИНКИ И СТАРИНКИ</h3>
<p>Одна из     новых фишек D60 — «датчик глаза». Штука полезная — позволяет     экономить батарею. Да и забыть выключить дисплей теперь сложно, повесил камеру     на живот — он сам и погас. Правда ночью, при приближении камеры к лицу,     экран все равно успевает фотографа ослепить.</p>
<table border="0" width="350" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="view(793,600,'/Articles/19/3879/IMG_0763.jpg');"><img src="http://www.mobimag.ru/Articles/19/3879/IMG_0763s.jpg" border="0" alt="" width="350" height="265" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Все-таки отдельный служебный дисплей лучше, хоть он и не такой красочный</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Про датчик     ориентации писать особенно нечего: есть он и есть, чего уж там&#8230; Повернул     камеру — изображение тоже повернулось, только вот без Live View его смысл во многом теряется.     Забавно, но не более того.</p>
<p><strong>Активный     D-Lighting — это функция, вроде как позволяющая расширить динамический     диапазон матрицы в «светлую» сторону</strong>.     На практике ее использование оборачивается большей зашумленностью темных     участков и едва-едва заметным улучшением светлых. Кадр, который нельзя снять     красиво за один раз (например, классическое сочетание солнечного неба и темной     земли), D-Lighting не спасет, даже не надейтесь. Зато клавиша включения самого     бесполезного режима заняла «козырное» место рядом с кнопкой спуска. Мы бы     предпочли видеть на этом месте, например, клавишу изменения чувствительности     матрицы, а то и вообще программируемую кнопку. К тому же D-Lighting ощутимо     снижает скорость съемки и уменьшает длину серии снимков.</p>
<h3>ВЕРДИКТ</h3>
<p>По снимкам,     которые выдает D60, сразу же видно, что камера недорогая — тем не менее, выглядят     они весьма достойно. Да что уж там, камера позволяет принести домой отличные     фотографии, даже не обладая особыми навыками съемки. Она не лишена недостатков,     она несовершенна, она, в конце концов, очень похожа на предка, но для недорогой     зеркалки она удивительно хороша. У нее нет Live View, так что ей не светит     мегапопулярность в среде любителей макросъемки. Она не слишком быстра, что вряд     ли позволит активно использовать ее как репортажную, к ней подойдет не вся     оптика Nikon, но она стоит семнадцать тысяч рублей! И за эти деньги D60 делает все, что может, и делает     это хорошо. Никаких прорывов, никаких чудес — это качественная зеркальная     камера, способная удовлетворить любого начинающего фотографа. Но профессионалов     к ней, тем не менее, лучше не подпускать.</p>
<table border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<table border="0" cellspacing="1" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2">РЕЙТИНГ MOBI: 8</td>
</tr>
<tr>
<td align="left">Технический уровень</td>
<td><strong>7</strong></td>
</tr>
<tr>
<td align="left">Класс изображения</td>
<td><strong>8</strong></td>
</tr>
<tr>
<td align="left">Качество исполнения</td>
<td><strong>7</strong></td>
</tr>
<tr>
<td align="left">Эргономика и удобство</td>
<td><strong>7</strong></td>
</tr>
<tr>
<td align="left">Соответствие стоимости</td>
<td><strong>8</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h4>ПЛЮСЫ</h4>
<ul>
<li>Невысокая     цена</li>
<li>Хорошие     снимки</li>
<li>Низкий     уровень шума</li>
</ul>
<h4>МИНУСЫ</h4>
<ul>
<li>Нет Live View</li>
<li>Не очень     управление</li>
</ul>
<table border="0" cellspacing="1" width="90%" align="center">
<tbody>
<tr>
<td>в деталях</td>
</tr>
<tr>
<td>ЦИФРОВАЯ     ЗЕРКАЛЬНАЯ КАМЕРА &#124;&#124; 10,2 Мп &#124;&#124; 3 кадр/с &#124;&#124; 522 г</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ДИСПЛЕЙ:</strong> 2,5’’ TFT, 230 000 пикселей</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>МАТРИЦА:</strong> 23,7&#215;15,6 мм ПЗС, 10,8 Мп     (10,2 Мп эфф.)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>МАКСИМАЛЬНОЕ     РАЗРЕШЕНИЕ:</strong> 3872&#215;2592     пикс</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ОБЪЕКТИВ:</strong> kit<strong> — </strong>AF-S     18-55 VR 1:3,5-5,6G<strong>; </strong>аппарат<strong> </strong>совместим только с оптикой AF-S</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ФОКУСИРОВКА: </strong>3 зоны</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ:</strong> 100–3200 ед.<strong> </strong>ISO</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ВЫДЕРЖКА:</strong> 30–1/4000 с</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>НЕПРЕРЫВНАЯ СЪЕМКА:</strong> 3 кадра     в секунду, длина серии RAW — 9 кадров, JPEG — неограниченна</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ТИП КАРТ ПАМЯТИ:</strong> SD/SDHC</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ГАБАРИТЫ:</strong> 126&#215;64x94 мм</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ДОПОЛНИТЕЛЬНО:</strong> очистка от пыли, D-Lighting</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Източник: <a rel="#someid0" href="http://www.mobimag.ru/Articles/3879/Nikon_D60.htm" target="_blank">mobimag.ru</a> – __.12.2008 г. – <strong>Автор: </strong><a href="http://www.mobimag.ru/ShowAuthor.php?show_author=251">Бучин Сергей</a></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>Nikon D60 &#8211; <a href="http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1546/overview.html" target="_blank">nikon.ru</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon D60 _ bg]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/18/nikon-d60-_-bg/</link>
<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 20:32:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/18/nikon-d60-_-bg/</guid>
<description><![CDATA[Никон Д60  - photo-cult.com/forum]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong>Никон Д60</strong>  - <a href="http://photo-cult.com/forum.php?c=8&#38;t=84996">photo-cult.com/forum</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pentax K200D _ ru]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/18/pentax-k200d-2/</link>
<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 13:54:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/18/pentax-k200d-2/</guid>
<description><![CDATA[Pentax K200D: хорошая зеркальная камера по доступной цене - thg.ru]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong><span style="text-decoration:underline;">Pentax K200D: хорошая зеркальная камера по доступной цене</span></strong> - <a href="http://www.thg.ru/photo/pentax_k200d/index.html" target="_blank">thg.ru</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sony Alpha DSLR-A300 и DSLR-A350]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/18/sony-alpha-dslr-a300-%d0%b8-dslr-a350/</link>
<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 13:43:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/18/sony-alpha-dslr-a300-%d0%b8-dslr-a350/</guid>
<description><![CDATA[Тест Sony Alpha DSLR-A300 и DSLR-A350 - thg.ru]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong><span style="text-decoration:underline;">Тест Sony Alpha DSLR-A300 и DSLR-A350</span></strong> - <a href="http://www.thg.ru/photo/sony_alpha_dslr-a300_dslr-a350/index.html" target="_blank">thg.ru</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Обективи SIGMA]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/17/%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8-sigma/</link>
<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 20:27:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/17/%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8-sigma/</guid>
<description><![CDATA[Выбираем объективы SIGMA Компания SIGMA более 40 лет занимается производством оптики. Основным принц]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><h3><span style="text-decoration:underline;">Выбираем объективы SIGMA</span></h3>
<p>Компания SIGMA более 40 лет занимается производством оптики. Основным принципом стратегии компании стало обеспечение качества продукции, которое удовлетворяет запросы самых требовательных фотографов.</p>
<p>Рассмотрим технологии применяемые в объективах Sigma.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/asp.gif" alt="" hspace="10" width="39" height="18" align="left" /> Асферические линзы.  Использование данного типа линз позволяет добиться высоких оптических характеристик при компактном размере объектива. Эти линзы широко используют при создании длиннофокусных зум-объективов, тем самым добиваясь высоких оптических характеристик, малых размеров, малого веса и высокой эргономичности.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/apo.gif" alt="" hspace="10" width="40" height="18" align="left" />Апохроматические объективы.  Хроматическая <a href="http://www.fotik.com/glossary.php?id=1">аберрация</a>  возникает в результате того, что лучи различных длин волн пересекают оптическую ось объектива в точках, расположенных на разном расстоянии от оптической оси объектива. Как следствие, цветные окантовки по контуру снимаемого объекта. Апохроматические объективы SIGMA позволяют свести к минимуму хроматическую аберрацию. Элементы таких объективов изготавливаются из специального низкодисперсионного стекла (SLD, Special Low Dispersion ELD, Extra Low Dispersion) и в значительной степени предотвращают появление хроматической аберрации, тем самым улучшая качество снимков.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/os.gif" alt="" hspace="10" width="40" height="18" align="left" /><a href="http://www.fotik.com/glossary.php?id=104">Оптический стабилизатор  (Optical Stabilizer)</a> разработанные компанией SIGMA оринтируется на показания двух внутренних датчиков объектива, которые фиксируют перемещения корпуса камеры как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Стабилизация вибраций достигается перемещением специальной группы линз.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/hsm.gif" alt="" hspace="10" width="40" height="18" align="left" />Ультразвуковой моторный привод объектива служит для  бесшумной и быстрой фокусировку.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/if.gif" alt="" hspace="10" width="40" height="18" align="left" />Внутренняя фокусировка (IF). Механизм внутренней фокусировки, который, в процессе наведения на резкость, перемещает две группы линз внутри телеобъектива или макро-телеобъектива, без именения внешних размеров объектива.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/rf.gif" alt="" hspace="10" width="40" height="18" align="left" />Фокусировка с помощью задней группы линз (RF). При использованиии данного вида фокусировки перемещается только задняя группа линз. Обеспечивает высокую скорость и бесшумность при автоматическом наведении на резкость. </p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/ex.gif" alt="" hspace="10" width="41" height="18" align="left" />Маркировка EX означает, что данный объектив принадлежит к линейке сверхвысококачественной оптики SIGMA, сочетающей в себе надежность, удобство и непревзойденные оптические характеристики.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/dg.gif" alt="" hspace="10" width="162" height="18" align="left" />Светосильные широкоугольные объективы позволят фокусироваться с минимальным расстоянием до объекта съемки. Благодаря почти полному отсутствию виньетирования, объективы DG будут идеальным выбором для пользователей зеркальных цифровых фотокамер, однако эти объективы совместимы и с традиционными пленочными аппаратами.</p>
<p><img src="http://www.fotik.com/img/dc.gif" alt="" hspace="10" width="162" height="18" align="left" />Эти объективы сконструированы таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов. Особая конструкция делает эти объективы идеальными аксессуарами цифровой фотокамеры. Эти объективы компактные и легкие.</p>
<p> Андрей Г. 2008-06-24</p>
<p>Източник: <a href="http://www.fotik.com/article.php?act=2&#38;id=22" target="_blank">fotik.com</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Pentax K10D - Зеркальный вездеход]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/11/pentax-k10d/</link>
<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 19:15:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2009/01/11/pentax-k10d/</guid>
<description><![CDATA[Каковы реальные границы водозащищенности цифровой зеркалки К10D? Вопрос становится особенно актуален]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><div class="artnew">Каковы реальные границы водозащищенности цифровой зеркалки К10D? Вопрос становится особенно актуален в преддверии нового зимнего сезона. Официальных данных на эту тему не так, чтобы уж очень много, а потому – предлагаем вашему вниманию тестирование камеры журналом DigitalPhoto в заснеженных Альпах.</div>
<div>Объективные результаты этого полевого теста вы видите на этих страницах (см. PDF-файл в конце материала) и на приложенном к журналу DVD, но не менее интересен тот скопившийся за неделю съемок „субъектив“, которым и является любая так называемая экспертная оценка. На мой взгляд, по удобству работы камера не только опережает многих своих конкурентов в любительском и „продвинутом“ классе, но и задает ряд новых функциональных стандартов для цифровых зеркалок в целом. Ряд находок в области управления параметрами съемки заставляет снять перед Pentax шляпу. В первую очередь это касается новых программных режимов Sv (Sensitivity priority) и TAv (Shutter/Aperture priority), а также кнопки RAW, позволяющей моментально переключиться в режим съемки RAW + JPEG на один кадр или до ручного отключения функции. Как несложно догадаться по названию первого режима, приоритет здесь отдается чувствительности, которая выбирается поворотом управляющего колесика. А в режиме TAv автоматика сама устанавливает чувствительность для данных условий и параметров выдержки/диафрагмы. На практике оба режима оказались намного удобнее привычных типовых программ, особенно в условиях плохой освещенности. Гениально и просто. И совершенно непонятно, почему для того, чтобы до этого додумались, потребовалось столько лет.</p>
<p>Не менее интересные возможности кроются в менюс традиционным для Pentax дизайном. Для RAW-файла вы можете выбрать один из двух форматов — фирменный PEF или адобовский DNG. Причем превратить RAW в JPEG можно прямо в камере! Встроенный RAW- конвертер работает не только хорошо, но и быстро. С программой, скрывающейся за привычной буквой Р, тоже все оказалось не так просто: во-первых, при работе с ней можно одним из двух колесиков «сдвигать“ выдержку или диафрагму, а в соответствующем пункте меню можно задать один из четырех вариантов ее работы. В сложных условиях смешанного освещения очень помогут еще две функции: Digital Preview и White Balance Preview. В первом случае вы получаете возможность оценить пробный кадр по отличному трехдюймовому ЖК-дисплею без сохранения его на карту памяти, а во втором — подобрать баланс белого в реальном времени визуально по уже сделанному пробному кадру. Баланс белого, кстати, можно устанавливать не только вручную, но также по шкале Кельвина или по графику цветового охвата. Кроме этих новшеств в активе камеры 10-мегапиксельная матрица с кроп-фактором 1.5, ультразвуковая система Dust reduction, очищающая матрицу от пыли при каждом включении, и стабилизатор изображения, компенсирующий колебания камеры за счет подвешивания ПЗС в магнитном поле (Shake reduction). Про качество работы 11-точечного автофокуса с девятью крестовыми сенсорами и 16-зонной системы экспозамера поговорим чуть ниже. А пока доза обещанного субъектива — управлять всем этим богатством оказалось очень удобно и на ярком солнце, и в полной темноте, и даже в сноубордических перчатках!</p></div>
<div>Привыкание к органам управления и особенностям их работы заняло немного времени — на второй день сумасшедшего метания по горам на машинах, собственных ногах и с пристегнутым к оным сноубордом я снимал новым зеркальным „Пентаксом“ так, как будто он был моей постоянной камерой. И вот еще кусочек почти житейского субъектива. Я, как и любой нормальный человек, стоящий на доске и попавший в горы, помимо непосредственно тестирования фотоаппарата, хотел еще и покататься. И как только это желание у меня появлялось, я его, не задумываясь, осуществлял. А камера&#8230; В том-то и дело, что камера Pentax K10 мне совершенно не мешала, и я смог насладиться альпийскими красотами и получить свою дозу сноубордического адреналина! В первую очередь потому, что я не боялся ее промочить или заморозить. А во вторую — благодаря грамотно работающим съемочным режимам, уверенному авто фокусу и продуманным органам управления.Была бы моя воля, я бы ввел для всех фотоаппаратов помимо важнейшего оценочного критерия „цена/качество“ еще один обязательный критерий — насколько она мешает или помогает фотографу осуществлять его замыслы! По этому критерию всепогодная, не боящаяся ни ветра, ни снега, ни дождя К10 получила бы из моих рук высшую оценку.</div>
<div><strong></p>
<div class="abznew">
<div id="abz2083text" class="tf1"><span style="font-weight:normal;">На сайте российского представительства Pentax про К10, в частности, было заявлено, что камера не только не боится непогоды, но по своим скоростным качествам вполне позволяет снимать спорт. Три часа хождения вашего покорного слуги под проливным дождем на снегоступах полностью подтвердили первое заявление. Полчаса в теплом помещении, несколько бумажных салфеток для того, чтобы стереть влагу с корпуса, — и камера снова готова к работе! А вот второе утверждение (при трех кадрах в секунду и объективах с механическим приводом AF верилось в него с трудом) я проверял на высоте трех километров на леднике Les2Alps в великолепном, действующем даже летом сноупарке. Летающие с трамплинов лыжники и сноубордисты &#8211; прекрасные объекты для проверки автоматики новой камеры: контровое солнце, снежная пыль и контрастные, стремительно летящие люди. Объективы DA 16–45/4 ED AL и DA 50–200/4 ED показали себя с самой лучшей стороны во всех условиях!<br />
Их отличает очень хорошая для этой категории бликозащищенность и незначительное виньетирование углов. … Причем, рассматривая снимки, учтите — почти все они делались „навскидку“, то есть так, как снимает типичный любитель. Результат поражает очень низким количеством брака как по резкости, так и по экспозиции! Мне приходилось сталкиваться с большим количеством любительских зеркалок,<br />
но очень немногие из них позволяли снимать столь динамичные сюжеты без использования специальных навыков спортивной съемки.</p>
<p>Впрочем, ложка дегтя все же есть: по сравнению с другими десятимегапиксельными зеркальными кмаерами при съемке в JPEG со стандартными настройками K10 заметно „мылит“ картинку. Частично решить проблему можно, усилив контурную резкость. А если снимать в RAW, а затем усиливать резкость при конвертации файла, то детализация изображения у К10 оказывается на уровне камер<br />
— лидеров данного класса. Очевидно, встроенный процессор, отдавая приоритет быстродействию камеры, жертвует детализацией, особенно при высокой чувствительности и низкой освещенности. По уровню шумов камера находится на уровне выше среднего (для 10 МП). Работа баланса белого при дневном свете очень хорошая. Даже в пасмурный день изображение получается ярким и живым.</p>
<p>Особенно если подсвечивать близлежащие объекты вспышкой. Ее деликатный импульс почти незаметен, но отлично помогает проработать фактуры и цвета. Впрочем, некоторые „пасмурные“ и сумеречные снимки по непонятной причине оказываются чересчур холодными. Самый, на мой взгляд, существенный минус в работе камеры (помимо уровня детализации на высоких значениях ISO) кроется в работе баланса белого при недостаточной освещенности и искусственных источниках света. Изображение получается чрезмерно „теплым“. Но переход в один из многочисленных вариантов пресетов, как правило, позволяет быстро подобрать нужную цветовую гамму без ручной балансировки. С учетом ориентированности камеры на нетепличные условия важным параметром становится время жизни аккумуляторной батареи. </p>
<p>Примечательно, что за недельную поездку при плотной ежедневной съемке мне пришлось заряжать ее аккумулятор всего два раза. И это при работе преимущественно на морозе! На одной зарядке при умеренном использовании вспышки удавалось отснять до 1000 кадров JPEG с минимальным сжатием.</span></div>
</div>
<div class="abznew">
<h3><span style="font-weight:normal;">РЕЗЮМЕ</span></h3>
<div id="abz2084text" class="tf0"><span style="font-weight:normal;">Pentax K10 можно смело назвать первой значительной удачей компании Pentax в области цифровых зеркалок. По параметрам камера получилась не просто сбалансированной, но и в чем-то уникальной (на данный момент и в своей ценовой нише). Ряд оригинальных функций, удобное управление и возможность использовать не только современные объективы, но и всю линейку неавтофокусной оптики Pentax с байонетом К (включая объективы отечественного производства и объективы с резьбой М42), сделают эту камеру особенно популярной среди фотолюбителей со стажем, которым нужна камера с близкими к профессиональным возможностями по<br />
приемлемой цене. Что касается качества изображения, то в ряду своих 10-мегапиксельных одноклассников К10 находится примерно посередине. Но качеством и удобством конструкции она покорит не одно фотографическое сердце. Путешественники и экстремалы полюбят ее за сравнительно небольшие габариты, отличную китовую оптику, влагозащищенность, длительную автономность и хорошую работу автофокуса.</p>
<p></span><span style="font-weight:normal;">Евгений Уваров<br />
Рона &#8211; Альпы &#8211; Москва</span><span style="font-weight:normal;"></p>
<p>Смотреть </span><a href="http://www.pentaxnews.ru/redirect?2w3838341m1b1b3b3b3b1a3334382x3319371a36391b2u2x302t371b1c1d1k191c1d1l2n2833302t2n282t32382p3c231d1c1a342s2u" target="_blank"><span style="font-weight:normal;"><span style="text-decoration:none;">печатную версию</span></span></a><span style="font-weight:normal;"> теста (PDF-файл,1,5 Мб)</span></div>
</div>
<div class="tf0"><span style="font-weight:normal;"><br />
</span></div>
<div class="tf0"><span style="font-weight:normal;">Източник: целия текст + тестови снимки - </span><a href="http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/zerkalnyiy_vezdehod.htm" target="_blank"><span style="font-weight:normal;"><span style="text-decoration:none;">pentaxnews.ru</span></span></a><span style="font-weight:normal;">  -  19.11.2007 г. </span></div>
<p></strong></div>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[PENTAX K200D ]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2008/12/30/pentax-k200d/</link>
<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 15:42:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2008/12/30/pentax-k200d/</guid>
<description><![CDATA[Сайтове на PENTAX Pentax.jp  - Сайт на Пентакс_en MyPentax.eu/products &#8211; Сайт на Пентакс penta]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><strong><span style="text-decoration:underline;">Сайтове на PENTAX</span></strong></p>
<p><a href="http://www.pentax.jp/english/index.php" target="_blank">Pentax.jp</a>  - Сайт на Пентакс_en</p>
<p><a href="http://mypentax.eu/products.php">M</a><a href="http://mypentax.eu/products.php" target="_blank">yPentax.eu/products</a> &#8211; Сайт на Пентакс</p>
<p><a href="http://www.pentaximaging.com/" target="_blank">pentaximaging.com</a>   - Сайт на Пентакс</p>
<p><a href="http://www.pentaxfanclub.com/index.php">PentaxFanClub.com</a> - Фенклуб на Pentax</p>
<p><a href="http://www.pentaxnews.ru/" target="_blank">PentaxNews.ru</a> - Сайт на Пентакс_ру</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Ревюта на PENTAX</span></strong></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю във <a href="http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&#38;ARTICLE_ID=20" target="_blank">photo-forum.net</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.imaging-resource.com/PRODS/K200D/K200DA.HTM" target="_blank">imaging-resource.com</a></p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Что понравилось (плюсы, преимущества)</span>: <br />
- крепкая конструкция с основой из нержавеющей стали и защитой от погоды <br />
- хороший дисплей 2.7&#8243; <br />
- встроенная система оптической стабилизации изображения делает все объективы &#8220;стабилизированными&#8221; <br />
- высокое разрешение с превосходными деталями, особенно при съемке в RAW <br />
- функциональное меню дает быстрый доступ к наиболее нужным функциям <br />
- дополнительный инфодисплей (но без подсветки) <br />
- большое количество съемочных программ делает фотоаппарат удобным для новичков <br />
- автофокус с 11-тью точками, лучше чем у других камер такого же класса <br />
- очень гибкая настройка съемки в RAW и DNG <br />
- очень хороший динамический диапазон при съемке в RAW <br />
- цепкий автофокус работает хорошо даже при действительно плохом освещении <br />
- совместим со всеми объективами с байонетом K <br />
- хорошая точность видоискателя <br />
- точность экспонирования лучше среднего при хорошем освещении <br />
- цифровые фильтры, очень гибкая настройка параметров изображения <br />
- настраиваемый уровень шумоподавления <br />
- очень хорошее сохранения мелких деталей на высоких ISO <br />
- интересные возможности внутрикамерной постобработки <br />
- система очистки от пыли <br />
- хорошая дальность вспышки, быстрая перезарядка, возможность беспроводного управления внешними вспышки <br />
- тонкая настройка контраста/насыщенности <br />
- хорошее время задержки срабатывания затвора <br />
- очень быстрая загрузка файлов в компьютер <br />
- питание от батарей АА </p>
<p><span style="text-decoration:underline;">Что не понравилось (минусы, недостатки): </span><br />
- серийная скорость 3к/с, буфер на 5 кадров <br />
- нет режима live view <br />
- нет лампы подсветки автофокуса, для подсветки используется встроенная вспышка <br />
- меню притормаживает <br />
- автобаланс белого плохо работает при искусственном освещении <br />
- некоторые общие настройки доступны только через меню (режимы автофокуса, экспозамера, качество) <br />
- цветовые шумы ограничивают использование высоких ISO <br />
- автофокус рыскает при плохом освещении <br />
- экспозиция &#8220;гуляет&#8221; при плохом освещении <br />
- регулировка контраста значительно влияет на насыщенность <br />
- насыщенность по умолчанию очень завышена <br />
- медленная очистка буфера при съемке в RAW <br />
- фотоаппарат не делает снимок, если быстро нажимать на кнопку спуска между снимками <br />
- китовый объектив дает сильные хроматические аберрации в углах <br />
- средний ресурс батарей, кроме использования литиевых элементов</p>
<p>Превод от <a href="http://www.imaging-resource.com/PRODS/K200D/K200DA.HTM" target="_blank">imaging-resource.com </a>: <a href="http://www.fotozoom.ru/" target="_blank">fotozoom.ru</a></p>
<p> </p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в     <a href="http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/" target="_blank">dpreview.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/pentax_k200d.html" target="_blank">steves-digicams.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.cameralabs.com/reviews/Pentax_K200D/index.shtml" target="_blank">cameralabs.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/04/24/Pentax-K200d/p1" target="_blank">trustedreviews.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3404&#38;review=pentax+k200" target="_blank">digitalcamerareview.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.dcviews.com/_pentax/k200.htm" target="_blank">dcviews.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.cameratown.com/reviews/review_listing.cfm?id=4141" target="_blank">cameratown.com</a></p>
<p>PENTAX K200D &#8211;  Ревю в      <a href="http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/pentax-k200d_reviews.html" target="_blank">digitalcamera-hq.com</a></p>
<p>Повече информация и ревюта на Pentax K200D Digital SLR вижте в:   <a href="http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k200d/k200d-gen.php">Megapixel.net </a>,  <a href="http://reviews.digitaltrends.com/review/5088/pentax-k200d-review">DigitalTrends </a>,  <a href="http://www.photographyblog.com/reviews_pentax_k200d.php">Photography BLOG </a>, <a href="http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K200D">ePhotoZine </a>,   <a href="http://www.photoreview.com.au/Pentax/reviews/digitalslr/pentax-k200d.aspx">PhotoReview </a>,  <a href="http://www.dpexpert.com.au/archives/2008/04/_reviewpentax_k200d_dslr_penta.html">DPExpert </a>,  <a href="http://www.testfreaks.co.uk/digital-cameras/pentax-k200d/">TestFreaks.co.uk</a></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p><span style="text-decoration:underline;"><strong>Форуми на PENTAX и за  PENTAX</strong></span></p>
<p><span><strong><a href="http://www.pentaxfanclub.com/viewtopic.php?f=8&#38;t=414&#38;start=0" target="_blank">M42 на К200D</a> &#8211; Как става</strong></span></p>
<p><span><strong><a href="http://www.pentaxfanclub.com/viewtopic.php?f=8&#38;t=76&#38;start=0">Минусите на PENTAX - </a><a href="http://www.pentaxfanclub.com/viewtopic.php?f=8&#38;t=76" target="_blank">pentaxfanclub.com</a><br />
</strong></span></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Сервиз на PENTAX</span></strong></p>
<p>Сервиз на PENTAX в България &#8211; <a href="http://www.vip-trading.com/index_bg/dif.php?category_id=214&#38;parent_id=5&#38;page=0" target="_blank">Vip-Trading.com</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Сравнение на ултракомпактни /тънки/ фотокамери]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2008/12/06/ultra-compact-slim/</link>
<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 19:18:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2008/12/06/ultra-compact-slim/</guid>
<description><![CDATA[Н а  dpreview.com/reviews/Q408slimgroup  се сравняват 9  камери от ултракомпактния клас. Това са:  C]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Н а  <a href="http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/" target="_blank">dpreview.com/reviews/Q408slimgroup</a>  се сравняват 9  камери от ултракомпактния клас. Това са: </p>
<ul>
<li>Canon Powershot SD790 IS (IXUS 90)</li>
<li>Casio Exilim EX-S10</li>
<li>Fujifilm FinePix Z200fd</li>
<li>Nikon Coolpix S210</li>
<li>Nikon Coolpix S60</li>
<li>Olympus Stylus Mju 1040</li>
<li>Panasonic Lumix DMC-FX37</li>
<li>Pentax Optio S12</li>
<li>Sony Cybershot DSC-T700</li>
</ul>
<p><strong><span><span style="text-decoration:underline;">Кратки характеристики на моделите:</span></span></strong></p>
<p><strong><span><span style="text-decoration:underline;"><br />
</span></span></strong></p>
<p>* Цените за България са взети от <a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;catalog=2&#38;base=1&#38;producer=sony" target="_blank">photopavilion.com</a>  , <a href="http://bulcom2000.com/rub.php?R=14&#38;SR=118&#38;SESID=4ls23q8mrrgi20a22kioi7a8s7" target="_blank">bulcom2000.com</a>   към 06.12.2008 г.</p>
<p> </p>
<p>Canon Ixus 90 (SD790IS) - 1/2.3&#8243; CCD, 10.0 MP, ISO 80-1600, Zoom 35-140, LCD 3.0&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD,          <a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;base=1&#38;catalog=2&#38;start=20" target="_blank">429лв</a></p>
<p>Casio EX-S10 &#8211;               1/2.3&#8243; CCD, 10.1 MP, ISO 50-1600, Zoom 36-108, LCD 2.7&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD,           <a href="http://bulcom2000.com/rub.php?R=14&#38;SR=118&#38;SESID=4ls23q8mrrgi20a22kioi7a8s7" target="_blank">380лв</a></p>
<p>Fjujifilm Z200fd &#8211;            1/2.3&#8243; CCD, 10.0 MP, ISO 64-1600, Zoom 33-165, LCD 2.7&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD/xD,   <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=z200fd&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">399лв</a></p>
<p>Nikon S210 &#8211;                  1/2.5&#8243; CCD,    8.0 MP, ISO 64-2000, Zoom 38-114, LCD 2.5&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD,           <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=s210&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">269лв</a></p>
<p>Nikon S60 &#8211;                    1/2.3&#8243; CCD,  10.0 MP, ISO 64-1600, Zoom 33-165, LCD 3.5&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD,           <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=s60&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">499лв</a></p>
<p>Olympus Mju 1040 &#8211;    1/2.33&#8243; CCD,  10.1 MP, ISO 80-1600, Zoom 38-114, LCD 2.7&#8243; &#8211; 230k, xD,                    <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=1040&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">349лв</a> </p>
<p>Panasonic FX 37 &#8211;               1/2.33&#8243; CCD,  10.1 MP, ISO 100-1600, Zoom 25-125, LCD 2.5&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD,    <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=fx37&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">549лв</a>  </p>
<p>Pentax S12 &#8211;                   1/1.7&#8243; CCD,  12.0 MP, ISO 50-3200, Zoom 38-114, LCD 2.5&#8243; &#8211; 230k, SDHC/SD,          <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=s12&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">389лв</a></p>
<p>Sony T700  -                  1/2.3&#8243; CCD, 10.1 MP, ISO 80-3200, Zoom 35-140, LCD 3.5&#8243; &#8211; 960k,  Memory Stick, <a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=t700&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank"> 649лв</a></p>
<p> </p>
<tr valign="top">
<th> </th>
<td class="tdcontentsm"></td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
<td class="tdcontentsm"> </td>
</tr>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Conclusions  - Заключение</span></strong></p>
<p class="justify">As anyone who has every struggled to get reception or use the tiny keys on one of the latest ultra compact mobile phones can tell you, having the smallest, slimmest possible form factor means accepting a certain amount of compromise. In digital camera terms this means accepting that having something you can slip into your pocket probably won&#8217;t offer the same image quality, versatility or ergonomics as something more substantial.</p>
<p class="justify">That said we were pleased to see that in general terms the latest generation of ultra compact cameras produces surprisingly good results, and that all are capable of capturing images that will print well at normal print sizes. Unless you&#8217;re pushing the ISO in low light all will give you sharp prints at 8&#215;10 inches, and even at the highest ISO settings I doubt anyone would complain about the quality of a postcard print from most of these cameras. Crucially all the cameras here will wipe the floor with any cell phone camera, not only in terms of image quality but in general responsiveness, versatility, features and usability.</p>
<p class="justify">Whether the compromises that the slimmest, smallest, coolest-looking cameras demand are an issue or not will depend on the individual user. We found some of the cameras put style over utility to such a degree that they were almost impossible to hold in a steady, stable way. And don&#8217;t try using those tiny buttons with gloves on, either.</p>
<p class="justify">From an image quality point of view it&#8217;s less clear cut; the truth is that there&#8217;s little difference between any compact camera over about $100 until you get right to the top of tree, and that few of the models in this group offer better IQ than those we tested in the budget group last week. In fact the opposite is often the case; the folded optics used in the very slimmest cameras are (with the notable exception of the Sony T700) no match for more conventional zoom lenses, but you really need to be pixel peeping to see any problems; at normal viewing magnifications it&#8217;s simply not an issue.</p>
<p class="justify">An old photographer&#8217;s adage is that the best camera in the world is the one you&#8217;ve got with you, and there&#8217;s no getting away from the fact that having a slim camera in your pocket at all times is going to get you a far better picture than a high end SLR you left at home because it&#8217;s too bulky. With this in mind our assessment of this group was based far less on pixel level image quality and far more on the print quality, the reliability of the automatic exposure, white balance and focus systems, the performance of the flash in low light situations and on the overall usability. If you really want to pixel peep you can easily do so using the samples in the review.</p>
<h4 class="justify">Image quality: outdoors / daylight</h4>
<p class="justify">If you mainly shoot outdoors in good light any of the cameras here will do the job, with little to choose between the better cameras here unless you intend to print at sizes larger than about 8&#215;10 inches. That said there is a visible difference in sharpness / detail between the best and worst, with the Canon SD790 IS taking the top spot and the Fujifilm Z200fd, Olympus 1040 and Nikon S210 coming out worst. Overall ranking takes into account not only sharpness but color, metering, white balance, focus and contrast. I must stress that for this particular test the differences are very small:</p>
<ul>
<li><strong>Best of the bunch: </strong>Canon PowerShot SD 790 IS, Panasonic FX37</li>
<li><span class="green"><strong>Middle of the road:</strong></span> Pentax Optio S12, Sony T700, Nikon S210</li>
<li><span class="green"><strong>Bottom of the class:</strong></span> Fujifilm Z200fd, Casio S10, Olympus Stylus 1040</li>
</ul>
<h4 class="justify">Image quality: Low light / High ISO</h4>
<p class="justify">Shooting at anything over base ISO, and particularly when you start to get to the higher reaches of the ISO range, produces far more variation in the performance of the different models, with some clear winners and some obvious losers (though even the best ain&#8217;t that good and all are suitable only for small prints) &#8211; and again the real difference in quality from best to worst isn&#8217;t huge. If you do a lot of photography in low light without flash these results will be important to you:</p>
<ul>
<li><strong>Best of the bunch: </strong>Panasonic FX37, Pentax Optio S12,  Canon PowerShot SD 790 IS</li>
<li><span class="green"><strong>Middle of the road:</strong></span> Olympus Stylus 1040, Sony T700</li>
<li><span class="green"><strong>Bottom of the class:</strong></span> Casio S10, Nikon S210, Nikon S60, Fujifilm Z200fd</li>
</ul>
<h4 class="justify">Image quality / performance: Flash</h4>
<p class="justify">For this we took the overall flash performance; exposure, color, low light focus and ability to remove red-eye. We also factored in flash recycle time, with cameras taking more than a couple of seconds marked down:</p>
<ul>
<li><strong>Best of the bunch: </strong> Canon PowerShot SD 790 IS, Sony T700, Panasonic FX37</li>
<li><span class="green"><strong>Middle of the road:</strong></span> Pentax Optio S12, Nikon S60, Nikon S210</li>
<li><span class="green"><strong>Bottom of the class:</strong></span> Casio S10,  Fujifilm Z200fd, Olympus Stylus 1040</li>
</ul>
<h3 class="H3-ruler">Ratings and recommendations</h3>
<p>When it comes to the finish line picking a winner for this group was surprisingly difficult, with few models doing everything well and few doing anything particularly badly. From an image quality point of view it&#8217;s the Canon SD790 IS by a nose, though by the time you hit ISO 800 any differences are masked by noise, noise reduction or both. In a pack just behind the Canon are the Panasonic FX37, Pentax S12, Sony T700 and Nikon Coolpix T700, with the Fuji Z200fd, Casio S10 trailing behind by a couple of lengths.</p>
<p>Of the really, really slim cameras here the Casio S10, which everyone fell for as soon as it came out of the box, was the most disappointing from an image quality point of view, whereas the Sony T700 went some way to justifying its high price by being not only the coolest kid on the block but also putting in a surprisingly good showing in all our tests. If the T700&#8217;s price is a bit rich for you then we&#8217;d suggest you take a look at its baby brother, the <a href="http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dsct77.asp" target="_blank">Cyber-Shot T77</a>. An honorable mention must go to the Nikon Coolpix S210, far and away the cheapest camera in the group but one of the slimmest, and producing images that, whilst not the best here, are far from being the worst.</p>
<p>Eventually we had to decide, and decide we did, though as before we found it impossible to pick a singe standalone winner.</p>
<h3 class="H3-ruler">Runners up: Sony DSC-T700 and Nikon Coolpix S210</h3>
<p align="center"><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/images/runnerup.jpg" alt="" width="530" height="216" /></p>
<p>None of the ultra slim cameras deserved the top spot but two stood out as being worthy of mention. The Sony T700 is far and away the most stylish camera here, offers good image quality and has the fastest focus of the group and excellent flash performance. We were put off by the price and by the fact that it doesn&#8217;t make use of the stunning high resolution of its screen at all in record mode, but it was still the best of the size zero models. At the other end of the scale is the Nikon S210, a camera that offers a super slim and compact casing and perfectly decent performance at a remarkably low price. It&#8217;s easy to use, simple and efficient and shows that you don&#8217;t always &#8216;get what you pay for&#8217; &#8211; sometimes you get a lot more.</p>
<h3 class="H3-ruler">Joint winners: Canon SD 790 IS and Panasonic DMC-FX37</h3>
<p align="center"><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/images/winner.jpg" alt="" width="550" height="233" /></p>
<p>The best all round camera in this group &#8211; in terms of image quality, handling and performance &#8211; was the Canon SD790 IS, especially at lower ISO settings, where it easily matches high end compacts aimed at enthusiast users. But the SD790 IS lacks any real standout features; from the 35-105mm zoom range to the boxy styling this is Canon playing it safe, resulting in a camera that sits firmly in the &#8217;solid and reliable&#8217; camp. That&#8217;s not a bad thing, and for those of us who place image quality far higher on our list of priorities the SD 790 IS doesn&#8217;t disappoint.</p>
<p>The FX37 is a far more interesting proposition, and though it can&#8217;t match the SD790&#8217;s resolution or sharpness, it shares many of its qualities; natural colors, reliable exposure and focus, responsive operation and a simple, logical control system. But it&#8217;s more pocketable, has some very neat features and &#8211; crucially for us &#8211; offers a considerably more versatile zoom range (covering 25-125mm), which gives you real wideangle capabilities without sacrificing the short telephoto that is so useful for head and shoulders portraits. On this capability alone the FX37 would be a candidate for the top spot, but since it&#8217;s a pretty good little camera too makes it an easy choice.</p>
<p class="green"><em>Group test written by Simon Joinson with contributions from Richard Butler.<br />
Testing and photography by Simon Joinson, Richard Butler and Lars Rehm.</em></p>
<p class="green"><em><span><span style="font-style:normal;">Източник: целия текст + тестови снимки - </span></span><a href="http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/" target="_blank"><span><span style="font-style:normal;">dpreview.com</span></span></a><br />
</em></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Сравнение на бюджетни фотокамери под 300 лв]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2008/12/06/digicams_under_300lv/</link>
<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 18:35:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2008/12/06/digicams_under_300lv/</guid>
<description><![CDATA[Н а  dpreview.com/reviews/q408budgetgroup  се сравняват 9  камери от ниския клас. Това са: Canon Pow]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Н а  <a href="http://www.dpreview.com/reviews/q408budgetgroup/" target="_blank">dpreview.com/reviews/q408budgetgroup</a>  се сравняват 9  камери от ниския клас. Това са:</p>
<ul>
<li><span><strong>Canon Powershot A470</strong></span></li>
<li><strong>Canon Powershot A590 IS</strong></li>
<li><strong><span>Fujifilm FinePix Z20fd</span></strong></li>
<li><strong>Kodak Easyshare C1013</strong></li>
<li><strong><span>Nikon Coolpix L18</span></strong></li>
<li><strong>Olympus FE-360</strong></li>
<li><strong><span>Panasonic Lumix DMC-LZ8</span></strong></li>
<li><strong>Samsung L210</strong></li>
<li><strong>Sony Cybershot DSC-W120</strong></li>
</ul>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Кратки характеристики на моделите:</span></strong></p>
<p>Цените за България са взети от <a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;catalog=2&#38;base=1&#38;producer=sony" target="_blank">photopavilion.com</a> <span style="text-decoration:none;">,  </span><a href="http://www.technomarket.bg/products.php?page=8&#38;klasaswe=003&#38;grupaswe=013" target="_blank">technomarket.bg </a> , <a href="http://www.kodak.most.bg/r.php" target="_blank">kodak.most.bg</a></p>
<p class="justify"> </p>
<p><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;base=1&#38;catalog=2" target="_blank"></a></p>
<table class="table-std" border="0" width="540" align="center">
<tbody>
<tr valign="top">
<th width="77"> </th>
<th width="80">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Sensor.gif" alt="" width="30" height="112" /></div>
</th>
<th width="31">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/ISOrange.gif" alt="" width="18" height="112" /></div>
</th>
<th width="44">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Zoom.gif" alt="" width="30" height="112" /></div>
</th>
<th width="42">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/IS.gif" alt="" width="30" height="112" /></div>
</th>
<th width="42">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Screen.gif" alt="" width="30" height="112" /></div>
</th>
<th width="42">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Storage.gif" alt="" width="18" height="112" /></div>
</th>
<th width="51">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Expmodes.gif" alt="" width="30" height="112" /></div>
</th>
<th width="54">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Movies.gif" alt="" width="18" height="112" /></div>
</th>
<th width="33">
<div><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/Titles/Price.gif" alt="" width="18" height="112" /></div>
</th>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span> Canon A470</span></th>
<td class="tdcontentsm" width="80">• 1/2.5&#8243; CCD<br />
• 7.1 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>100-<br />
1600</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>38-132mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">-</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 115k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 20fps</td>
<td class="tdcontentsm"><span><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;base=1&#38;catalog=2" target="_blank">175лв</a><br />
</span></td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Canon A590 IS</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.5&#8243; CCD<br />
• 8.0 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>80-<br />
1600</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>35-140mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">• Lens</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 115k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD</td>
<td class="bg_high">Auto, P, A, S, M + Senes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 20fps</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;base=1&#38;catalog=2" target="_blank"></a><a href="http://www.dpreview.com/shop/merchants.asp?id=canon_a590is" target="budget">299</a>лв</td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Fujifilm Z20fd</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.3&#8243; CCD<br />
• 10.0 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>64-<br />
1600</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>35-105mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">-</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 150k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD/xD</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 30fps<br />
• MPEG</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;catalog=2&#38;base=1&#38;producer=FJ" target="_blank">259</a>лв</td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Kodak C1013</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.3&#8243; CCD<br />
• 10.3 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>80-<br />
1000</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>34-102mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">-</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.4&#8243;<br />
• 115k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 15fps</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.kodak.most.bg/r.php?d_id=22825&#38;p_id=27" target="_blank">$130</a></td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Nikon L18</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.5&#8243; CCD<br />
• 8.0 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>64-<br />
1600</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>35-105mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">-</td>
<td class="bg_high">• 3.0&#8243;<br />
• 230k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 30fps</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;catalog=2&#38;base=1&#38;producer=nikon" target="_blank">219лв</a></td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Olympus<br />
FE-360</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.35&#8243; CCD<br />
• 8.0 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>80-<br />
1600</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>36-108mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">-</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 154k</td>
<td class="tdcontentsm">xD</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 15fps</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;catalog=2&#38;base=1&#38;producer=OL" target="_blank">239лв</a></td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Panasonic LZ8</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.5&#8243; CCD<br />
• 8.1 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>100-<br />
1600</div>
</td>
<td class="bg_high">
<div>32-160mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">• Lens</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 230k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD</td>
<td class="bg_high">Auto, P, A, S, M + Sсenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 30fps</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.photopavilion.com/?page=search&#38;search_string=lz8&#38;x=0&#38;y=0" target="_blank">259лв</a></td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Sony W120</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.5&#8243; CCD<br />
• 7.2 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>100-<br />
3200</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>32-128mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">• Lens</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 115k</td>
<td class="tdcontentsm">Memory<br />
stick</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes</td>
<td class="tdcontentsm">• 640&#215;480<br />
• 30fps<br />
• MPEG</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.photopavilion.com/?page=catalog&#38;catalog=2&#38;base=1&#38;producer=sony" target="_blank">289лв</a></td>
</tr>
<tr valign="top">
<th><span>Samsung L210</span></th>
<td class="tdcontentsm">• 1/2.33&#8243; CCD<br />
• 10.2 MP</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>80-<br />
1600</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">
<div>37-111mm</div>
</td>
<td class="tdcontentsm">• Yes</td>
<td class="tdcontentsm">• 2.5&#8243;<br />
• 230k</td>
<td class="tdcontentsm">SDHC/<br />
SD</td>
<td class="tdcontentsm">Auto + Scenes, M</td>
<td class="tdcontentsm">• 800&#215;592<br />
• 20fps<br />
• MPEG</td>
<td class="tdcontentsm"><a href="http://www.technomarket.bg/products.php?page=8&#38;klasaswe=003&#38;grupaswe=013" target="_blank">299 лв</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;"><a href="http://www.dpreview.com/reviews/q408budgetgroup/page15.asp" target="_blank">Conclusions</a> &#8211; Заключение</span></strong></p>
<p class="justify">Throughout this test it has become obvious that when shooting in good light there&#8217;s little to choose between most of the cameras in the group in terms of picture quality; all can take a perfectly good picture that will make a decent print. Though there are small differences in the color, contrast and overall sharpness &#8211; and at a pixel level it&#8217;s clear there is considerable variation &#8211; the truth is that few of the cameras here would disappoint anyone who bought them, provided they had reasonable expectations of what a $100-150 camera can produce.</p>
<p class="justify">So what <span>is</span> there to choose between them? As it turns out, quite a lot. Obviously from a specification point of view the cameras here represent a fairly wide spread, from the basic point and shoot simplicity of the Kodak C1013 and Nikon L18 to the comprehensive photographic controls of the Canon PowerShot A590 IS and Panasonic Lumix LZ8. For many buyers at this end of the market styling is of utmost importance, and there are several models here that offer slimline metal bodies that give the impression of being far more expensive than they are.</p>
<p class="justify">We&#8217;ll leave most of those decisions to you; what we&#8217;re more interested in is how well each camera does what it was actually made for (taking pictures), how useful the features included are, and whether there are any common shooting situations where one camera performs considerably better or worse than its peers.</p>
<p class="justify">Every bit of research ever done on how consumer compact cameras are used has come to the same conclusion; the majority of failed shots are those taken in low light and/or with flash; partly because that&#8217;s what these cameras are mainly used for, and partly because that&#8217;s where they struggle most. Research also shows that scene modes are rarely used, so the reliability of the &#8216;full auto&#8217; mode is of paramount importance. People have a reasonable expectation that they can just press the button and the camera will work out what to do and capture a well exposed, relatively sharp picture. For this reason we&#8217;ve put a lot of emphasis on these aspects of each camera&#8217;s performance in our tests. You should already have an idea which are the winners and losers in most respects from reading the preceding pages, but for anyone in a real hurry here&#8217;s a summary of our findings.</p>
<h4 class="justify">Image quality: outdoors / daylight</h4>
<p class="justify">If you mainly shoot outdoors in good light any of the cameras here will do the job, with little to choose between the better cameras here and only the Fujifilm Z20fd, Kodak C1013 and Olympus FE-360 causing any concern (due to slightly flaky metering and auto white balance systems). We were surprised to see how well the really basic models from Canon and Nikon did in the real world, outperforming several more expensive cameras.</p>
<ul>
<li><strong>Best of the bunch: </strong>Canon PowerShot A590 IS, Panasonic LZ8, Sony W120</li>
<li><span class="green"><strong>Middle of the road:</strong></span> Samsung L210, Canon PowerShot A470, Nikon L18</li>
<li><span class="green"><strong>Bottom of the class:</strong></span> Fujifilm Z20fd, Kodak C1013, Olympus FE-360</li>
</ul>
<h4 class="justify">Image quality: Low light / High ISO</h4>
<p class="justify">Shooting at anything over base ISO, and particularly when you start to get to the higher reaches of the ISO range, produces far more variation in the performance of the different models, with some clear winners and some obvious losers (though even the best ain&#8217;t that good and all are suitable only for small prints). If you do a lot of photography in low light without flash these results will be important to you:</p>
<ul>
<li><strong>Best of the bunch<span class="green">: </span></strong><span class="green"> (in order)</span> Panasonic LZ8, Sony W120, , Nikon L18<span class="green">*</span>, Fujifilm Z20fd</li>
<li><span class="green"><strong>Middle of the road:</strong></span> Canon PowerShot A590 IS, Canon PowerShot A470</li>
<li><span class="green"><strong>Bottom of the class:</strong></span> Samsung L210, Kodak C1013, Olympus FE-360</li>
</ul>
<blockquote>
<p class="green">*The Nikon L18 has some of the best high ISO output, but unfortunately you can&#8217;t actually set ISO manually, nor does the camera use anything over ISO 400 unless it <em>really</em> has to</p>
</blockquote>
<h4 class="justify">Image quality / performance: Flash</h4>
<p class="justify">For this we took the overall flash performance; exposure, color, low light focus and ability to remove red-eye (which actually none of them did very reliably). None of the test cameras has the ultra fast flash recycling you get if you spend a lot more on a premium model, but some are worse than others. The cameras indicated with <span class="green">*</span> are those that have what we would consider to be an unacceptably long flash recycle time (important if you like to take shots in rapid succession).</p>
<ul>
<li><strong>Best of the bunch: </strong> Canon  A590IS<span class="green">*</span>, Nikon L18, Panasonic LZ8, Olympus FE-360, Sony W120</li>
<li><span class="green"><strong>Middle of the road:</strong></span> Samsung L210, Canon PowerShot A470<span class="green">*</span></li>
<li><span class="green"><strong>Bottom of the class:</strong></span> Fujifilm Z20fd, Kodak C1013<span class="green">*</span></li>
</ul>
<h3 class="H3-ruler">Ratings and recommendations</h3>
<p>There&#8217;s no clear, simple winner here, but there are a few models that really stand out as being the best of the bunch, and some we&#8217;d advise you steer clear of. The only camera everyone agreed they would struggle to recommend to anyone was the Kodak C1013 &#8211; for just $10-15 more you can have a considerably more capable camera and one that&#8217;s a lot prettier too. It seems pointless putting a 10 MP CCD in a camera like the C1013, especially a 10MP CCD that doesn&#8217;t perform very well, so it may be worth investigating the other models in the range that are cheaper and have less ambitious sensors.</p>
<p>We weren&#8217;t overly impressed with the Fujifilm Z20fd either, mainly because it consistently failed the &#8216;point and shoot&#8217; test, both outdoors in good light and indoors with flash. It&#8217;s a pity because it&#8217;s one of the more attractive cameras here, has some nice features and can take a decent picture when it gets things right (though it is also one of the more expensive in our group).</p>
<p>The only other camera we had serious doubts about was the Olympus FE-360, because it produced disappointing and/or inconsistent results in our outdoor tests and has truly awful high ISO performance. It actually does flash pretty well (so if you want a cheap pocket camera to take to the pub it may well be the perfect choice), but the overall image quality and slowness of operation made it a hard camera to recommend.</p>
<p>Two cameras in the group offer considerably more photographic control than the others, and either (the Panasonic LZ8 or Canon A590 IS) would make ideal first digital cameras for anyone wanting to do a bit more than merely point and shoot, and both offer image stabilization and wider zoom ranges to boot. Of the two our vote has to go to the Panasonic LZ8, which you can pick up for as little as $100-130, making it the bargain of the group by far.</p>
<p>Of the simpler point and shoot cameras the Sony W120 is the standout winner, closely followed by the Samsung L210, though the latter loses points for poor low light performance. We should also mention the Nikon L18, which surprised us with its consistently good results and speedy performance, and has the largest screen here &#8211; though it is let down slightly by the lack of manual controls.</p>
<p>In the end we picked two winners; the best budget point and shoot pocket camera, and the best budget camera for the more serious photographer:</p>
<h3 class="H3-ruler">Best  pocket point and shoot camera: Sony Cyber-Shot W120</h3>
<p align="center"><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/winner1.jpg" alt="" width="360" height="220" /></p>
<p>The W120 came out near the top of all our image quality tests and produced consistently well exposed shots with good color, focus and sharpness. Equally importantly it is fast and responsive, even in low light. Throw in the slightly wider angle 4x zoom and image stabilization and stylish metal body and you&#8217;ve got the perfect pocket camera. Yes it&#8217;s the most expensive camera here, but we think it&#8217;s well worth paying that little bit more.</p>
<h3 class="H3-ruler">Overall winner: Panasonic Lumix LZ8</h3>
<p align="center"><img src="http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/images/winner2.jpg" alt="" width="360" height="224" /></p>
<p>This being dpreview we couldn&#8217;t help but choose a camera as the overall winner that combines surprisingly good image quality with a comprehensive feature set &#8211; including full photographic control, effective lens-based image stabilization and a versatile 32-160mm zoom lens. The Panasonic LZ8 isn&#8217;t the smallest or prettiest camera here, but it is undoubtedly the best camera here and is actually very well put together and is a lot less bulky than it appears. You can buy it online for around $99 &#8211; $130, which in our book makes it an absolute bargain.</p>
<p class="green"><em>Group test written by Simon Joinson with lots of help from Richard Butler and Lars Rehm.</em></p>
<p class="green"><em><span style="font-style:normal;">Източник:  целия текст + тестови снимки - </span><a href="http://www.dpreview.com/reviews/q408budgetgroup/" target="_blank"><span style="font-style:normal;">dpreview.com</span></a><br />
</em></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nikon D40x, Canon 400D, Olympus E-510 и Sony α 100 - Някои практически впечатления]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2008/11/19/nikon-d40x-canon-400d-olympus-e-510/</link>
<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 20:20:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2008/11/19/nikon-d40x-canon-400d-olympus-e-510/</guid>
<description><![CDATA[Настоящият материал няма претенциите да бъде абсолютно изчерпателен и да следва логиката на еталонни]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Настоящият материал няма претенциите да бъде абсолютно изчерпателен и да следва логиката на еталонните тестове в строги условия, а по-скоро да сподели някои лични впечатления, които се базират на практическия опит от работата с горепосочените фотоапарати. Моделите за тестване са подбрани от гледна точка на това, че попадат в един и същи клас (като цена и базови характеристики) и съобразно тяхната актуалност в момента.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#339966;"><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008000;"><span style="color:#008000;"><span style="text-decoration:none;"><span style="color:#993366;">Бързина (китови обективи) и работа на AF</span></span></span></span></span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400D</strong>  <span style="color:#ff0000;">Фотоапаратът фокусира бързо и прецизно.</span> Втори по бързина (при китов обектив). <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Изключително бърз при добри светлинни условия</strong>.</span></span> <span style="color:#0000ff;">При лоши светлинни условия автофокусът се забавя, но фокусира сравнително бързо (макар, че има моменти, в които не фокусира)</span>. В редки случаи, точният фокус отнема известно време (намира „фокуса”, подминава го и се връща отново).</p>
<p><strong></strong> <strong>Nikon D40x</strong> <span style="color:#800000;"> </span><span style="color:#ff0000;"><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;">Фотоапаратът фокусира бързо и прецизно без колебания</span></span>. </span>Бърз при добри светлинни условия. Дава сходен резултат с Olympus  (при китов обектив 18-55 DX). При лоши светлинни условия автофокусът се забавя, но фокусира. <strong> </strong><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Справя се най-добре при лоши светлинни условия в сравнение с останалите модели.</strong></span></span></p>
<p><strong>Olympus E-510</strong>  Бърз автофокус при добри светлинни условия. При лоши светлинни условия, автофокусът се забавя значително повече в сравнение с Canon и Nikon. Понякога дори не фокусира. Изключително прецизно и стабилно поведение на AF в нормални условия. Не се наблюдава подминаване на фокуса.</p>
<p><strong>Sony α</strong> <strong>100</strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Най-бързият автофокус за китов обектив. </strong></span></span>При лоши светлинни условия се колебае значително повече в сравнение с Canon и Nikon, но се справя малко по-добре от Olympus. Понякога точният фокус отнема известно време (намира фокуса, подминава го и се връща отново).</p>
<p><span style="text-decoration:underline;"><strong>Оценка : </strong></span>Първи по бързина е Sony,  нo <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Nikon D40x  се справя  най–добре при лоши светлинни условия. </strong></span></span> Забележка: Автофокусната система при китовите обективи на Nikon, Canon и Sony е с въртящо движение на предния пръстен, което затруднява използването на ефектни филтри. При Olympus обективът разполага с плаващ механизъм за фокусиране, при който предният пръстен не се върти. Това улеснява работата с ефектни филтри.</p>
<p><span style="color:#008000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong><span style="color:#993366;">Автофокусен асистент</span></strong></span></span></p>
<p>При Canon, Olympus и Sony е чрез <span style="text-decoration:underline;">блиц от светкавицата</span>. <span style="color:#ff0000;">Ефективен на далечни разстояния</span>, <span style="color:#0000ff;">но дразни очите, привлича по-голямо внимание върху снимащия и скъсява живота на вградената светкавица</span>. При Canon импулсите са по начесто спрямо Olympus и Sony, което намалява времето за фокусиране.  <span style="color:#ff0000;">При Nikon е чрез лампов източник, по-ефективен на близки разстояния.</span></p>
<p><span style="text-decoration:underline;"><strong>Оценка: </strong></span><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Nikon има най–ефективния AF асистент &#8211; не дразни толкова силно очите, а фотоапаратът намира по-бързо фокуса</strong></span><strong>.</strong></span></p>
<p><span style="color:#99cc00;"><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><strong><span style="color:#008000;"><span style="color:#993366;">З</span><span style="color:#993366;"><span style="color:#993366;">они н</span>а автофокус</span></span></strong></span></span></span></span></p>
<p><strong>Canon 400D</strong>  <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;">9 зони, добре разположени на разстояние (раздалечени) една от друга</span></span></p>
<p><strong>Nikon D40x  </strong><span style="color:#ff0000;">3 зони, добре разположени на разстояние (раздалечени) една от друга</span></p>
<p><strong>Olympus E-510</strong>  3 зони,  разположени твърде близо една от друга &#8211; практически лявата и дясната са неизползваеми .</p>
<p><strong>Sony α 100</strong> 9 зони,  близко разположени  една от друга. Крайните четири са с лек наклон към центъра за по-добър резултат.</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:<span style="text-decoration:none;"> </span></span></strong><span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Canon има най–добре разположени AF зони т.е. достатъчно раздалечени една от друга</span></strong></span>, за да са максимално ефективни. <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Това важи и за Nikon, въпреки техния по-малък брой</strong></span><strong>.</strong></span></p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><span style="color:#993366;">Визьор</span></span></span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400D</strong> Еднакъв по размер с Nikon и втори по яркост. Информацията е разположена в долния край на визьора. Няма информация за режим на експозиция и състояние на батерията. Оскъдна информация.  Датчик за гасене на LCD при доближаване, разположен под визьора.</p>
<p><strong>Nikon D40x</strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Еднакъв по размер с Canon  и най-ярък</strong></span></span>. Информацията е разположена в долния край на визьора. Няма информация за режим на експозиция и състояние на батерията. Информацията е сравнително подробна.</p>
<p><strong>Olympus E-510</strong> Най-малък размер на визьора,  сходен по яркост с Canon. Информацията е разположена вдясно от визьора. Информацията  е най–подробна.</p>
<p><strong>Sony α 100</strong> Най-голям от всички визьор,  но много близо до Nikon и Canon по размер, яркостта му е сходна с Canon и Olympus. Информацията е разположена в долния край на визьора. Няма информация за режим на експозиция. Оскъдна информация като цяло.  Датчик за гасене на LCD и стартиране на AF (ако е активиран) , разположен под визьора.</p>
<p><span style="text-decoration:underline;"><strong>Оценка:</strong></span> Canon, Nikon и Sony са със сходен размер на визьора, <span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Nikon е с най-ярък</span></strong></span><strong><span style="text-decoration:underline;">. </span></strong><span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Olympus дава най-пълна информация за режимите на снимане и допълнителните настройки на фотоапарата</span></strong></span><strong><span style="text-decoration:underline;">.</span></strong></p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Бързина при старт</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка: </span></strong><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Canon и Nikon имат най–бърз старт</strong></span></span>, следвани от Olympus. Sony е с най-бавен старт.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><strong><span style="color:#993366;">Директност на спусъка при изключен AF</span></strong></span></span></span></span></p>
<p><span style="text-decoration:underline;"><strong>Оценка:</strong></span> <span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Canon и Nikon са с изключително директен спусък и двата модела са равносилни</span></strong></span>, следвани от Olympus. Sony изисква повече време за реакция на затвора спрямо всички останали.</p>
<p><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:underline;"><strong><span style="color:#993366;">Бързина при преглед в RAW формат</span></strong></span></span></p>
<p><strong>Canon 400D  </strong>Бърз преглед без изчакване за избистряне на снимката. Моментално увеличение. Бавен зум преглед. Функция Jump през 10-100 кадъра  &#8211; по дата. При многократно натискане за  преглед на следващ кадър се наблюдава инертност .</p>
<p><strong>Nikon D40x</strong>  Бърз преглед без изчакване за избистряне на снимката. Моментално увеличение. Бавен зум преглед.</p>
<p><strong>Olympus E-510</strong>  Сравнително бърз преглед, но по-бавен от Nikon и Sony. Не се наблюдава забавяне за избистряне на снимката. Бърз зум преглед. Възможност за съпоставка на два кадъра.</p>
<p><strong>Sony α 100</strong><span style="text-decoration:underline;"><strong> <span style="color:#ff0000;">Супер бърз и директен преглед</span></strong></span>. След избиране на снимката има леко забавяне до нейното избистряне. Бавен зум преглед.</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:</span></strong> <span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Nikon и Sony са с най-бърз и директен преглед</span></strong></span><strong><span style="text-decoration:underline;">. </span></strong></p>
<p><span style="color:#99cc00;"><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><strong><span style="color:#993366;">Оптична система (Китови обективи)</span></strong></span></span></span></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка: </span></strong>Canon, Nikon и Sony са с конвенционална оптична система за цифрово използване. <span style="color:#ff0000;">Olympus използва телецентрична оптична система, съобразена напълно с размера на използвания сензор. Нейният голям плюс е почти еднаквата разделителна способност по целия кадър, максимално намаляване на  винитирането по оптичен път</span> и по-голяма дълбочина на фокусираното поле при еквивалентен ъглов обхват и бленда, като последното не винаги е плюс ( пр. в случаите, когато искаме да дефокусираме максимално задния план).</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Стабилизация в тялото</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:</span></strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;">При Canon и Nikon стабилизацията е изцяло в оптичната система. Тя все още е най-ефективна, а в последно време стабилизираните обективи са на доста по-достъпни цени</span></span><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;">.</span></span> При Olympus и Sony стабилизацията е чрез матрицата,  ефективност от 2 до 4 EV в зависимост от оптиката и начина на използване. При Olympus има два режима на стабилизация IS1 – хоризонтална и IS2 вертикална. При еднакви условия и скорост се представя по-добре в сравнениe със Sony.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Ергономия</span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400D</strong>  Добра ергономия.Фотоапаратът  е  със силно изразен  грип, <span style="color:#0000ff;">но с не особено удобен захват</span>. Спусъкът е на удобно място. Преди спусъка има добре изразена чупка, която също помага за сигурността на захвата. Грипът не е гумиран . <span style="text-decoration:underline;"><strong><span style="color:#ff0000;">Контролният ринг е най-удобно разположен спрямо всички останали, без да измествате положението на ръцете си, може да избирате нужната ви програма с движение на палеца. </span></strong></span></p>
<p><strong>Nikon D40x</strong>  <span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Много  добра ергономия. Фотоапаратът е със силно изразен  грип, гарантиращ добър захват и стабилност при държане. Спусъкът е на удобно място. Предимство е че, ON /OFF  бутона е около спусъка, което е много важно за бърза реакция. Грипът е гумиран</span></strong></span><span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;"> </span></strong></span>, което допълнително гарантира по-сигурен захват (сцеплението на грипа е по-малко спрямо Olympus)</p>
<p><strong>Olympus E-510</strong>  Много  добра ергономия .Фотоапаратът  е  със  силно изразен  грип с по-голям обем,  гарантиращ  още по-добър захват и стабилност при държане. Спусъкът е на удобно място – пръстът попада най–точно върху спусъка. Грипът е гумиран, което допълнително гарантира по-сигурен захват. Преди спусъка има силно изразена чупка, която също помага за сигурността на захвата.</p>
<p><strong>Sony α 100</strong> Сравнително добра ергономия. Фотоапаратът  е със силно изразен  грип, гарантиращ добър захват и стабилност  при държане. Спусъкът е разположен зад контролния ринг (създава напрежение и умора на пръста) . Преди спусъка има чупка, която също спомага за сигурността на захвата, но  е слабо изразена. Грипът не е гумиран (сцеплението е по-малко спрямо  Olympus и Nikon). Най-тежък е. Дясното ухо за каишката дразни ръката при вертикален захват.</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:</span></strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>С най–добра ергономия е Olympus, борейки се с  Nikon.</strong></span></span> Грипът е с най-голям обем, покрит с качествена гума с много добро сцепление. Спусъкът е с най-добро разположение. Ергономията е силно субективна характеристика, която до голяма степен е въпрос на навик на работа с определен модел. Оценката е дадена с оглед на субективното усещане при първоначален контакт с телата.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Директни функции и разположение на бутоните</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:</span></strong><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong> Canon и Olympus имат най-много директни бутони с най–често използваните функции, разположени изключително интуитивно и удобно за работа.  Техният брой е най-голям при Olympus.</strong></span></span> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>При Nikon изведените директни бутони са добре разположени, </strong></span></span><span style="color:#3366ff;">н</span><span style="color:#3366ff;"><span style="color:#3366ff;">о</span> са недостатъчно</span>. <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Nikon е с най-удобно разположен ON/OFF бутон.</strong></span></span> При Sony допълнителният втори диск  за кратък достъп леко обърква.   </p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Буфер при RAW формат</span></span></strong></span></p>
<p><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Canon 400 D &#8211; 12 кадъра</strong></span></span>; Nikon D40x &#8211; 6 кадъра;Olympus E-510 &#8211; 8 кадъра;  Sony α 100 - 6 кадъра;</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Дисплей (информация)</span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400 D </strong>Обща информация в режим на снимане –14  показателя. При преглед –14 показателя.  Детайлна информация за направената снимка.</p>
<p><strong>Nikon D40x  </strong>Обща информация в режим на снимане &#8211; две нива на детайлност, 19 показателя . При преглед –.22 показателя. Супер детайлна информация за направената снимка.</p>
<p><strong>OlympusE-510</strong>  Обща информация в режим на снимане &#8211; 24 показателя.При преглед &#8211; 23 показателя. Супер детайлна информация за направената снимка</p>
<p><strong>Sony  α 100</strong> Обща информация в режим на снимане &#8211; 16 показателя . При преглед &#8211; 16 показателя</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Меню</span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400  </strong>Менюто е изключително ясно и четивно, шрифтът е малко по-дребен спрямо Nikon и Olympus. Няма разсейващи контури и графики с цел лесна ориентация. Менюто се състои от 5 папки. Първата и втората папка са за основни настройки за снимане. Третата папка е за настройки за режим преглед. Четвъртата и петата са за детайлни настройки на част от функциите и  управлението на фотоапарата.</p>
<p><strong>Nikon D40x</strong>  <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#ff0000;"><strong>Менюто е изключително ясно и четивно,  с достатъчно едър шрифт и добър контраст. Блендата е анимирана</strong></span></span></span>. Няма разсейващи контури и графики с цел лесна ориентация. Менюто се състои от 5 папки. Първата папка е за режим преглед. Втората папка е за настройки при снимане. Третата са лични настройки. Четвърта папка е SET UP меню. Петата папка е за ретуш функции.</p>
<p><strong>Olympus E-510</strong> Менюто е изключително ясно и четивно с достатъчно едър шрифт и добър контраст. Няма разсейващи контури и графики с цел лесна ориентация. Менюто се състои от 5 папки. Първата и втората папка са за основни настройки за снимане.Третата папка е за настройки за режим преглед. Четвърта и петата са за детайлни настройки  на част от функциите и управлението на фотоапарата .</p>
<p><strong>Sony α 100</strong> Менюто е с доста дребен шрифт. Има три основни папки. Първата е настройки на фотоапарата в режим снимка. Втората е настройки в режим преглед. Третата е  Set up настройки . Всяка папка има няколко подпапки  &#8211; това затруднява  настройките на фотоапарата. Менюто е с доста ограничени настройки.</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка : </span></strong><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Nikon и Olympus са с най-добра подредба на функциите и най-ясно и четивно меню (визуално)</strong></span></span>. Canon също са в тази група, единственият проблем за някои потребители може да бъде по-слабоконтрастния и ситен шрифт.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Механичен шум</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка : </span></strong><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Nikon е с най-слаб механичен шум и е най-тих от сравняваните модели</strong></span></span>. Следват Canon и Olympus, които са със сходна степен на шум. Sony е с най-силен механичен шум.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Вибрация ( при снимане)</span></span></strong></span></p>
<p><span style="color:#99cc00;"> </span> <strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка :</span></strong> <span style="color:#ff0000;">При Nikon, Canon и Olympus е вибрацията е супер малка, с лек приоритет на Nikon</span>.  При Sony е най-силно изразена, но отчасти се компенсира от тежестта.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Цифров шум при Jpeg без включено шумопотискане</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Canon 400 D  </span></strong><strong><span style="color:#ff0000;">Сензорът на този фотоапарат дава едни от най добрите резултати</span></strong>. Цифровият шум при 1600 ISO е сведен до минимум. Зърното на изображението е сравнително фино и гладко. Има по-малка загуба на детайл .</p>
<p><strong>Nikon D40x</strong>  <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Сензорът на този фотоапарат дава най-добър резултат .Цифровият шум при 1600 ISO е недоловим,  без използване на noise филтър. Зърнистостта на изображението е изключително фина и гладка.</strong></span></span></p>
<p><strong>Olympus E-510</strong>  Сензорът на този фотоапарат дава добър резултат. Цифровият шум при 1600 ISO е по-висок от Canon и Nikon, без използване на noise филтър. Зърнистостта на изображението е силно изразена.</p>
<p><strong>Sony  α 100</strong> Сензорът на този фотоапарат дава задоволителен  резултат. Цифровият шум при 1600 ISO е най-висок спрямо останалите. Зърнистостта на изображението е сходна с тази на Olympus, но изображението е по-гладко (замазано).</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:</span></strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Nikon се справя най-добре с хроматичния цифров шум</strong></span></span><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>. </strong></span></span>Canon има малко по-висок хроматичен цифров шум, но има повече нформация в детайла. Olympus доближава  хроматичния цифров шум на Canon, но има немалка загуба в детайла. Sony има висок хроматичен цифров шум, но с по-слаба загуба на детайл спрямо Olympus.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">Цветопредаване при JPEG</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка: </span></strong><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Добро и вярно цветопредаване и при четирите марки. Nikon дава повече свежест в зеления цвят и най-вярно цветопредаване на естествения тен на кожата.</strong></span></span></p>
<p><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:underline;"><strong><span style="color:#993366;">Функции и настройки преди и след заснемане</span></strong></span></span></p>
<p><strong>Canon 400 D</strong> Разполага с 6 готови програми + 6 основни експозиционни режима. Стил на снимки  &#8211; Стандартен, Портрет, Пейзаж, Неутрален, Точен (Фиксирани).  Липсва възможност за коригиране на избраженията след снимане.</p>
<p><strong>Nikon D40x</strong> Разполага със 7 готови програми + 5 основни експозиционни режима. Стил на снимки  &#8211; Нормален, Мек, Жив, По-жив, Портрет, Ч/Б, Личен (Острота, Насищане на цвета, Тон, Цветово пространство &#8211; детайлни настройки във всеки от режимите ). Възможности за обработка на изображението  -  меню ретуш е богато, като си струва да се отбележи функцията Colour Balance за коригиране на цветовете на заснетото изображение (Ч/Б,  Сепия, Синя сепия, D-lighting, промяна на размер,Филтри, Кроп, Наслагване на кадри в RAW формат – като последното е доста полезна и интересна функция )</p>
<p><strong>Olympus E-510</strong> Разполага с 18  готови програми + 5 основни експозиционни режима. Най-голямо ранобразие на настройки . Стил на снимки  &#8211; Жив, Натурален, Мек, Монохромен, (Корекция на контраст, Острота, Черно-бели филтри, Тониране) Възможности за обработка на изображението  &#8211; разполага с JPEG обработка (Ч/Б, Сепия, Фиксиране ефекта на червени очи, Насищане на цвета, Ресайз )</p>
<p><strong>Sony  α 100</strong> Разполага с 6 готови програми + 5 основни експозиционни режима. Стил на снимки  &#8211; Стандарт, Жив, Портрет, Пейзаж, Слънчево, Нощен, Ч/Б (Фина настройка, Контраст, Насищане на цвят, Острота). Тези функции се активират извън стандартното меню.  Липсва възможност за коригиране на избраженията, след снимане.</p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка :</span></strong> <strong>Olympus разполага с най–детайлни настройки и програми преди снимка. <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"> </span></span><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;">Nikon разполага с най-много корекции при заснето изображение, особено ценна функция е наслагване на RAW файлове и Colour Balance.</span></span></strong></p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><span style="color:#993366;">Скорост на синхронизация при студийно осветление</span></span></span></span></strong></span></p>
<p>Canon 400 D &#8211; 1/200 сек.; Nikon D40x &#8211; 1/200 сек.; Olympus E-510 &#8211; 1/180 сек.;.  Sony   α 100 &#8211; 1/160 сек.</p>
<p>;  <strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка:</span></strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Canon и Nikon имат най–висока скорост на синхронизация при студийно осветление. Това гарантира по-добър резултат при динамични снимки в студио.</span></strong></span></span></p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#993366;">HOT SHOE</span></span></strong></span></p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Оценка: </span></strong>Canon, Nikon и Olympus са със стандартно гнездо за външна светкавица. Стандартният чехъл дава възможност за използване на различни марки светкавици, макар и с орязани функци, което все пак е плюс (преходникът за X контакт е най–широко разпространен). Sony е със специфичен чехъл и адаптори за този чехъл към X контакт са рядкост, което прави невъзможна работата в студио при липса на преходник.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><span style="color:#993366;">Екстри</span></span></span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400 D</strong> Функция Jump (скок по 10–100 кадъра &#8211; по дата). Сензор за гасене на дисплея. Чистене на прах от матрицата. 9 aвтофокусни зони,  Лична настройка на главното меню.  А-DEP функция -  при наличие на няколко обекта в кадъра на различно разстояние един от друг, изчислява блендата, за да гарантира, че всички са на фокус. Управление през PC.</p>
<p><strong>Nikon D40x</strong> Функция помощ, Избор на снимка за фон при информация на дисплея в режим снимка. RAW e ½ по-малък (NEF), но без загуби, което позволява по-голям брой снимки в сравнение с другите тествани модели при един и същи капацитет на картата. Лична настройка на главното меню. Кръщаване на папки. Добавяне на коментар към снимка . Софтуерно чистене на прах от матрицата. RAW наслагване, Colour Balance, D-lighting функция. Управление през PC. Матрицата осигурява изключителна свежест на зеления цвят. Позволява връщане към фабрични настройки, без влизане в менюто, чрез едновременно натискане на два бутона (при ситуации, изискващи бърза промяна към фабрични настройки).</p>
<p><strong>Olympus E-510</strong> Най-ефективна система за почистване на матрицата. Преадресация на точките (заместване на изгорели пиксели от матрицата). Телецентрична оптика. Системата 4/3 гарантира 100% съвместимост на оптика и сензор. Тя позволява update на софтуера (firmware) не само на тялото, а и на обективите и светкавиците.  Анти шок функция за избягване на вибрациите от огледалото. Визиране в реално време. Проверка на дълбочината на фокусираното поле и белия баланс в реално време при визиране през дисплея . Копиране от карта в карта. Два слота xD /CF. Смяна на посоката при ръчно фокусиране. Възможност за сравнение на кадри – на дисплея могат да се покажат два кадъра едновременно, като зумът може да бъде контролиран и при двата, и при изместване на кадъра се движат и двата. Управление през PC.</p>
<p><strong>Sony α 100</strong> Кръщаване на папки. Завъртане на информацията на дисплея при въртене на фотоапарата. Сензор за гасене на дисплея и старт на AF. Промяна на градация (D max). 9 автофокусни зони.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:none;"><span style="color:#993366;">Профилиране</span></span></span></span></strong></span></p>
<p><strong>Canon 400 D</strong> <span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Приоритет на този фотоапарат е основно репортажна фотография (спорт, празненства), поради голямата буферна памет и бързия фокус, осигуряващи голяма серия от кадри. Фотоапаратът е изключително бърз. Поради слабия цифров шум е подходящ за снимки в лоши светлинни условия. Директният спусък  и висока скорост на синхронизация  позволява също така да се използва за динамични студийни снимки</strong></span></span><span style="color:#ff0000;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>.  </strong></span></span></p>
<p><strong>Nikon D40x</strong> <span style="color:#ff0000;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Отново има по-силен акцент към репортажната фотография (спорт, празненства), наред с това студийна и пейзажна фотография .Фотоапаратът е изключително бърз.  Благодарение на изключително слабия  цифров шум и стабилен  AF е подходящ за снимки при екстремни светлинни условия. Позволява по-дискретна работа поради слабия  механичен шум. Благодарение на големия набор от функции за обработка на изображението е удачен за творчески снимки или снимки на празненства.  Директният спусък  и висока скорост на синхронизация  позволява също така да се използва за  динамични студийни снимки .</span></strong></span></p>
<p><strong>Olympus E-510</strong>  Приоритет е макро, пейзажни и архитектурни  фотографии, благодарение на функцията Live View и телецентричната оптична система, гарантираща по-голяма дълбочина на фокусираното поле в комбинация с минимално винетиране. Подходящ е и за каталожна фотография на малки обекти.</p>
<p>   <strong>Sony α 100</strong> Този фотоапарат е първият  DSLR  на Sony. Тялото е продължение на Minolta . Фотоапаратът е без някакъв специфичен акцент  -  може да се каже, че Sony тепърва ще търси своето собствено лице при DSLR камерите.</p>
<p><span style="color:#99cc00;"><span style="color:#008080;"><span style="text-decoration:underline;"><strong><span style="color:#008000;">Забележка</span></strong><strong> </strong></span></span>: </span>Гореописаните  фотоапарати са подходящи за  всякакви типове снимки и ситуации. Профилирането е съобразено с определени по-широки възможности на съответните модели и е плод на лично впечатление.</p>
<p><strong>Сравнителни кадри &#8211; шум</strong> <strong>ISO 800</strong><strong><span style="color:#008000;"> </span></strong><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_149.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_149.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Canon</span></strong></span></a><strong><span style="color:#008000;"> </span></strong>         <a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_150.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_150.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Nikon</span></strong></span></a>       <a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_151.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_151.jpg"><span style="color:#008000;"><strong> Olympus</strong></span></a>     <span style="color:#008000;"><strong> </strong></span><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_152.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_152.jpg"><span style="color:#008000;"><strong> Sony</strong></span></a></p>
<p><strong>ISO 1600</strong> <a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_153.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_153.jpg"><span style="color:#008000;"><strong>Canon</strong></span></a><span style="color:#008000;"><strong>    </strong></span>  <strong><span style="color:#008000;"> </span></strong><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_154.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_154.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Nikon</span></strong></span></a>      <span style="color:#008000;"><strong> </strong></span><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_155.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_155.jpg"><span style="color:#008000;"><strong>Olympus</strong></span></a>        <a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_156.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_156.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Sony</span></strong> </span></a></p>
<p><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_156.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_156.jpg"></a> <strong>Сравнителни кадри &#8211; цветопредаване</strong> <a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_157.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_157.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Canon</span></strong></span></a><strong><span style="color:#008000;">       </span></strong><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_158.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_158.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Nikon</span></strong></span></a><strong><span style="color:#008000;">       </span></strong><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_159.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_159.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Olympus</span></strong></span></a><strong><span style="color:#008000;">       </span></strong><a href="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_160.jpg" target="http://www.photosynthesis.bg/pictures/nom_160.jpg"><span style="color:#99cc00;"><strong><span style="color:#008000;">Sony</span></strong></span></a></p>
<p><strong>Оценки на автора за моделите в табличен вид</strong>  </p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="581" align="left">
<tbody></tbody>
<tbody>
<tr>
<td class="xl24" width="291" height="24"><strong><span style="font-size:xx-small;"> </span></strong></td>
<td class="xl28" width="104"><strong><span style="font-size:xx-small;">Canon 400D</span></strong></td>
<td class="xl28" width="102"><strong><span style="font-size:xx-small;">Nikon D 40x</span></strong></td>
<td class="xl28" width="126"><strong><span style="font-size:xx-small;">Olympus E-510</span></strong></td>
<td class="xl29" width="86"><strong><span style="font-size:xx-small;">Sony apfa</span></strong></td>
<td width="64"><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl25" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Бързина на AF</span></td>
<td class="xl30"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td class="xl31"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td class="xl31"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td class="xl32"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Работа  при лоши светлинни условия на AF</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">AF асистент</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Зони на автофокус</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Визьор -големина /яркост / информация</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Директност на спусъка при изкл .AF</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>3</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Бързина при старт</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Буфер при RAW</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Стабилизация</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6*</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6*</strong></span></td>
<td class="xl41"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Директни функци /бутони</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl40"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Функции преди </span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl40"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Функции след ( за обработка)</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td class="xl40"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Меню</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl40"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Информация на LCD при снимка/преглед</span></td>
<td class="xl43"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">5</span></strong></td>
<td class="xl41"><strong><span style="font-size:xx-small;">6</span></strong></td>
<td class="xl40"><strong><span style="font-size:xx-small;">4</span></strong></td>
<td><strong></strong></td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Ергономия</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl41"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Бързина при преглед в RAW</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl41"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Вибрация</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl41"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Механичен шум</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl41"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>3</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Цифров шум</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>4</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl26" height="17"><span style="font-size:xx-small;">Цветопредаване</span></td>
<td class="xl33"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl34"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl35"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td class="xl27" height="18"><span style="font-size:xx-small;">Инфо на LCD</span></td>
<td class="xl36"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5</strong></span></td>
<td class="xl37"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl42"><span style="font-size:xx-small;"><strong>6</strong></span></td>
<td class="xl38"><span style="font-size:xx-small;"><strong>5 </strong></span></td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td height="17"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td height="17"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td height="17">* при обективи със стабилизация                              </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="581" align="left">
<tbody>
<tr>
<td height="17">Източник + тестови снимки: <a href="http://photosynthesis.bg/?article=67" target="_blank">photosynthesis.bg</a>     </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td class="xl39"> </td>
<td> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Verdana;"> </span></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Olympus E-410]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2008/11/01/olympus-e-410/</link>
<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 10:08:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2008/11/01/olympus-e-410/</guid>
<description><![CDATA[olympus.bg/consumer/dslr_E-410 - информация за Е-410 от българския сайт на Олимпус Обзор фотокамеры ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://www.olympus.bg/consumer/dslr_E-410.htm" target="_blank">olympus.bg/consumer/dslr_E-410</a> - информация за Е-410 от българския сайт на Олимпус</p>
<table border="0" cellspacing="3" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2"><strong><span style="text-decoration:underline;">Обзор фотокамеры Olympus EVOLT E-410</span><span style="text-decoration:underline;"> </span>на <a href="http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=143381&#38;page=7" target="_blank">nix.ru</a></strong>           </p>
<p><strong><span style="text-decoration:underline;">Заключение</span></strong></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;">В настоящее время <span lang="en-US">Olympus</span> <span lang="en-US">EVOLT</span> <span lang="en-US">E</span>-410 является самой маленькой зеркальной камерой. Задуманная как следующая камера для тех, кто снимает методом &#8220;навел и снял&#8221;, <span lang="en-US">E</span>-410 поддерживает на своем ЖК-дисплее <span lang="en-US">live</span> <span lang="en-US">view</span>, у неё много сюжетных режимов и относительно простой интерфейс. У камеры есть достоинства и небольшие &#8220;промахи&#8221;, которые можно легко подправить, немного изменив настройки. Как только Вы сделаете это, у Вас будет камера, которая жестко конкурирует с другими камерами начального уровня. Если Вы предпочитаете компактные камеры, к <span lang="en-US">E</span>-410 стоит присмотреться.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><span lang="en-US">EVOLT</span> <span lang="en-US">E</span>-410 – очень компактная зеркальная камера. Она даже меньше, чем некоторые ультразум-камеры с несъемным объективом. Плохо это или хорошо – решать Вам. У камеры нет наплыва для правой руки, поэтому если у вас не миниатюрные руки, Вам, может быть, будет трудно держать её в руках. Каркас корпуса металлический, а внешние панели – из пластика, и в руках она производит впечатление очень прочного изделия. Единственная слабая деталь – крышка аккумуляторного отсека. Для <span lang="en-US">E</span>-410 подходят все объективы 4/3 с кроп-фактором 2, и два таких хороших объектива можно приобрести уже в комплекте с камерой. Оптический видоискатель камеры немного маловат, но он лучше, чем у <span lang="en-US">E</span>-330. <span lang="en-US">E</span>-410 несколько необычна в том, что у неё 2 слота для карт памяти: один для <span lang="en-US">CompactFlash</span>, второй для <span lang="en-US">xD</span> карт. Как и все зеркалки, <span lang="en-US">E</span>-410 расширяема – к ней можно прикупить внешнюю вспышку, пульт дистанционного управления и многое другое. Два аксессуара, которых для неё нет – батарейная рукоятка (что не удивительно) и сетевой адаптер питания (совсем не понятно почему).</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Вероятно, лучшим козырем для подъема продаж <span lang="en-US">E</span>-410 является её функция <span lang="en-US">live</span> <span lang="en-US">view</span>. Хотя это усовершенствованный вариант того, что было у <span lang="en-US">E</span>-330, этой технологии предстоит ещё долгий путь совершенствования. Те, кто раньше снимал автоматическими камерами, не должны ожидать от её <span lang="en-US">live</span> <span lang="en-US">view</span> такого же качества, как у их старой камеры. Картинка на дисплее не такая резкая, не яркая, не скоростная. На улице или при низкой освещенности её может быть трудно разглядеть. <span lang="en-US">Live</span> <span lang="en-US">view</span> также не подходит для съемки быстроменяющихся сцен, так как в этом режиме автофокусировка не работает. Объектив можно фокусировать вручную (немного помогает включенная автофокусировка), или можно просто до конца нажать кнопку спуска затвора и примерно за 1 секунду камера сама сфокусируется и снимет кадр. Поэтому <span lang="en-US">live</span> <span lang="en-US">view</span> редко используют при съемке на улице и в других похожих ситуациях. Однако режим <span lang="en-US">live</span> <span lang="en-US">view</span> очень удобен при съемке со штатива. На дисплее можно компоновать кадр, проверить баланс белого и даже применить цифровой зум, чтобы убедиться в правильности фокусировки (в режиме ручной фокусировки).</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Как уже говорилось, Olympus позиционирует E-410 как &#8220;следующий шаг&#8221; для владельцев автоматических камер. Это значит, что автоматические и сюжетные режимы, с которыми Вы уже знакомы, также есть у E-410. У неё нет всего одной функции – видеорежима, которого нет ни у одной зеркальной камеры. У камеры довольно простое меню, при этом многие его пункты дублируются или через кнопки, или через &#8220;быстрое меню&#8221;. Когда Вы будете готовы к творческой съемке, к Вашим услугам полный набор ручных настроек. Это обычные настройки: экспозиция, фокусировка и баланс белого. Камера позволяет корректировать баланс белого по цветовой температуре или по белому/серому предмету, и его можно точно подстроить для нужного сюжета. Единственное, что касается баланса белого – Olympus усложнила его настройку. В меню его задать нельзя, и с этой процедурой придется ознакомиться в руководстве пользователя. Естественно, камера поддерживает формат RAW. Однако если при обработке RAW снимков не отключить шумоподавление, имеющийся редактор увеличит мягкость изображения.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Скорость работы камеры, в общем, очень хорошая. Стартует E-410 не так быстро, как, например, D40x, но это потому, что она стряхивает пыль с защитной пластины, установленной перед фотоматрицей – и такая задержка только на пользу качеству снимков. Скорость фокусировки хорошая при адекватном освещении, но при падении освещенности она немного ниже. В таких случаях помогает задействование встроенной вспышки для подсветки автофокусировки. Фокусируется E-410 по 3-м точкам не очень быстро, особенно по сравнению с 9 и 11-точечными системами фокусировки Canon и Pentax соответственно. Если Вы используете видоискатель, с задержкой срабатывания затвора проблем не будет, но если Вы используете live view, придется ждать почти 1 секунду до того как кадр будет снят. Задержка перед съемкой следующего кадра минимальная, независимо от настройки качества снимка. Режим непрерывной съемки у E-410 хороший – 10 RAW-снимков или более 25 JPEG-снимков снимаются со скоростью 3,2 кадра/секунду, после чего скорость обычно падает. Ресурс аккумулятора средний, если снимать с видоискателем, и значительно ниже среднего, если снимать только с live view.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Качество фотографий при установках по умолчанию несколько разочаровывает, но его можно легко улучшить. С заводскими настройками камера снимает довольно мягкие снимки и часто недоэкспонированные. Первая проблема решается легко: зайдите в меню и измените установку шумоподавления на &#8220;слабое&#8221; (наш вариант) или отключите его. Да, снимки будут более шумными (особенно, если Вы отключите шумоподавление), но они будут более резкими и на них будет больше деталей. Если Вы пропустили часть обзора и сразу перешли к заключению, поднимитесь выше и посмотрите многочисленные примеры. Проблему с экспозицией можно решить или с помощью брекетинга, или установив коррекцию экспозиции на 1/3 ступени (хотя иногда её нужно выставлять даже больше). Если цвета Вам кажутся недостаточно яркими, можно подкорректировать цветовую насыщенность. С шумом явных проблем нет, если только Вы не отключите шумоподавление, но даже в этом случае снимки будут не слишком плохим вплоть до ISO 1600. Ни с одним из объективов, которые использовались при тестировании, проблем с фиолетовыми ореолами не было. В тестах со вспышкой заметен небольшой эффект красных глаз, но это не предмет для беспокойства. Если на Ваших снимках они будут мешать, их можно удалить в режиме просмотра соответствующим инструментом.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><span lang="en-US">Olympus</span> <span lang="en-US">EVOLT</span> <span lang="en-US">E</span>-410 напоминает камеру <span lang="en-US">Pentax</span> <span lang="en-US">K</span>10<span lang="en-US">D</span>. Обе камеры могут снимать отличные фотографии, но сначала их нужно немного настроить. Хорошо бы, если бы по умолчанию <span lang="en-US">Olympus</span> не применяла такое сильное шумоподавление, но, по крайней мере, есть способ это обойти. Как только Вы сделаете это, и, возможно, подкорректируете цветовую насыщенность, Вы поймете, что E-410 хорошая зеркальная камера начального уровня с удобной (но не идеальной) функцией live view, пылеудалением и хорошим быстродействием. Если вам нужна большая ручка для правой руки и оптическая стабилизация изображения, добавьте 100 долларов и купите EVOLT E-510. В любом случае, обе эти камеры достойны внимания.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><strong>Что понравилось:</strong></span></p>
<ul>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Превосходное качество фотографий, если сделать некоторые настройки</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Минимальный шум до ISO 1600 (если не выключить шумоподавление)</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Очень компактный корпус (по стандартам D-SLR камер); для такой цены качество хорошее</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Live view на ЖК-дисплее со 100% захватом кадра, предпросмотр баланса белого и экспозиции, контроль фокусировки (о проблемах ниже)</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Система<span lang="en-US"> </span>пылеудаления</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Полный<span lang="en-US"> </span>набор<span lang="en-US"> </span>ручных<span lang="en-US"> </span>настроек</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Много сюжетных режимов (удобно для тех, кто раньше снимал автоматической камерой)</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Поддержка<span lang="en-US"> </span>формата<span lang="en-US"> RAW</span></span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Большинство скоростных показателей – хорошие</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Приличный режим непрерывной съемки</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Два слота для карт памяти разных форм-факторов</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Есть аквабокс (аксессуар) для съемки под водой</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Интерфейс<span lang="en-US"> USB 2.0 High Speed</span></span></p>
</li>
</ul>
<p><strong><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Что<span lang="en-US"> </span>не<span lang="en-US"> </span>понравилось<span lang="en-US">:</span></span></strong></p>
<ul>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">С установками по умолчанию снимки &#8220;мягкие&#8221; (чтобы поднять резкость, подкорректируйте шумоподавление); цвета тоже нужно настроить</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Камера имеет тенденцию недоэкспонировать снимки, иногда довольно сильно</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Из-за отсутствия наплыва для правой руки камеру трудно держать в руках (тем, у кого большие руки)</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Функция <span lang="en-US">live</span> <span lang="en-US">view</span> хуже, чем у камер с несъемным объективом: картинка зернистая и инертная, трудно разглядеть на улице и при низкой освещенности; при включенной автофокусировке задержка срабатывания затвора достигает 1 секунды</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Фокусировка при низкой освещенности немного замедленная; похоже, что камера иногда не может сфокусироваться с первого раза</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Настроить баланс белого вручную труднее, чем обычно</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Утилита конвертирования <span lang="en-US">RAW</span> файлов смягчает снимки, даже когда в камере отключено шумоподавление</span></p>
</li>
<li>
<p class="western"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Нет ни сетевого адаптера, ни батарейной рукоятки</span></p>
<p class="western"><span style="font-family:Arial;">Източник &#8211; пълен текст на руски език + тестови снимки: <a href="http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=143381&#38;page=1" target="_blank">nix.ru</a> - 01.07.2007 г. <br />
</span>
</p>
<p class="western"><span style="font-family:Arial;">Източник &#8211; пълен текст на английски език + <a href="http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/gallery.shtml" target="_blank">тестови снимки</a>: <a href="http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/#iso" target="_blank">dcresource.com</a> - review by <a href="mailto:jakeller@pair.com">Jeff Keller</a><span style="text-decoration:none;"> &#8211; </span>04.03.2007 г. , 13.08.2008 г  </span></p>
</li>
</ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</span></p>
<p><span style="font-family:Arial;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Olympus E410 &#124; Digital Camera Review</span> -</strong><strong><a href="http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/135/page_1.html" target="_blank"><span style="text-decoration:none;"> </span><span style="text-decoration:underline;">letsgodigital.org</span></a></strong></span></p>
<p><span style="font-family:Arial;"><a href="http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/135/page_8.html" target="_blank">Conclusion</a></span></p>
<p><strong>Olympus E-410 Conclusion</strong> <br />
The moment it globally sunk in that the first real digital compact SLR camera &#8211; the Olympus E-400 &#8211; would not be available worldwide, everybody was disappointed. But with the worldwide introduction of the Olympus E-410 Olympus certainly made up for it. Not only the global availability distinguishes the Olympus E-410 from the rest but also its specifications have definitely been improved. The compact size remained the same for the E-410 but the camera&#8217;s interior has certainly been worked at in this short period of a couple of months. Firstly the image sensor that was delivered by Kodak has now been delivered by Panasonic for the Olympus E410. The 10 Megapixels of resolution stayed on and is largely sufficient to get along with in the busy segment that the Olympus E410 is positioned. </p>
<p><strong>Olympus compact professional DSLR</strong> <br />
An extremely compact camera size does not always add to a fine operation and ease of handling the camera but Olympus succeeded in proving the opposite with the Olympus E-410: the small size and light weight of the E-410 go well with ease of use. The Olympus E-410 DSLR camera is a very pleasant camera to work with. It has a perfect hand fit in spite of lacking a firm handgrip. Ten Megapixels of resolution nowadays is the highest amount on a digital FourThirds System SLR camera but more to be expected! Even though the camera is not aiming at the amateur, all eyes are focussing on the professional DSLR from the Olympus stable that is expected soon. Specifications are not yet released but obviously this pro-model will have to distinguish itself from cameras like the Olympus E410 and the E510, soon coming up. Besides the handy size, the Olympus E410 is also equipped with the utter reliable anti-dust system; the so-called SSWF system. </p>
<p><strong>Olympus high ISO sensitivity &#8211; Excellent performance</strong> <br />
Always a dangerous subject is digital noise and especially noise in combination with high ISO settings. The Olympus E-410 offers the possibility to adjust ISO accurately from a range of 100 &#8211; 1600 ISO in 1/3 steps. During testing I found out that the high ISO is very useful for situations where a large focal point is needed together with a certain fast shutter speed required for handheld shooting. The optical image stabilizer has disappeared from the Olympus E-410 but the high quality high ISO sensitivity is a good substitute. Of course noise will be more obvious when photographing in bad light conditions, for example dark parts in under-exposed images, but if you do take that in account and if you don&#8217;t hesitate to interfere with manual mode you will obtain excellent results with high ISO settings! Even 1600 ISO can be used without a problem so Olympus succeeded in taking this obstacle effortlessly, well done! </p>
<p><strong>Olympus E410 SLR &#8211; High image quality</strong> <br />
The images made by the Olympus E-410 in combination with both kit lenses are of excellent quality. Colour rendition is fine and resolution outstanding. The quality is fine for a kit lens such as the 14-42 Zuiko Digital. However, if you invest in a higher quality lens, you will be able to capture more detail. The images are on the soft side as far as sharpness is concerned but a small sharpening through an image editing program like Photoshop will do the trick and the results will be accordingly. Besides standard settings the Olympus E410 offers a number of digital effects that lets you manually adjust contrast, colour saturation, black&#38;white, sharpness etc. And if you are a portrait photography enthusiast, you will certainly appreciate the High and Low Key function. The speed at which the camera focuses is fine, but I would like to see more than just 3 AF fields. You will be fine with these three, but it would look better on this camera if it had had some extra AF focus points on board. </p>
<p><strong>Olympus E-410 SLR Verdict</strong> <br />
One of the most striking features that come with the Olympus E410 is the so-called Live View mode. I haven&#8217;t even put it to practice that many times but images with still subjects surely succeeded by holding the camera on a distance and using the Live View function. I&#8217;d say studio photography or photography using a tripod will definitely go together well with Live View. The LCD monitor is of excellent quality and replaces the small information display that disappeared from the top of the camera. The viewfinder itself is fine, although somewhat on the small side. </p>
<p><strong>Olympus E-410 Rating</strong> <br />
The Olympus E-410 is a beautiful compact digital SLR camera that was tremendously pleasant to work with in practice. The camera has a lot to offer and will certainly satisfy in particular the demanding amateur photographer. Even the beginning photographer will be able to make his first SLR images thanks to the friendly nature of the camera. I can imagine very well that the advanced photographer would want a camera like the Olympus E-410 as second camera, travel camera or camera for taking snapshots. But the Olympus E-410 will surely appeal to the mass too. The quality is high, the operation straightforward and the ease of the compact size and light weight are important features that might be crucial for taking the camera with you a lot more often. It will add to the joy of digital photography in your daily life. A definite must! </p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-family:Arial;"><span style="font-weight:normal;"><span style="font-family:'Lucida Grande';">    <span style="text-decoration:underline;">Rating</span></span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="text-decoration:underline;">Detail (D-SLR</span>)              <span style="text-decoration:underline;">Rating (out of 5)</span></p>
<p style="text-align:center;">Design                                4.66</p>
<p style="text-align:center;">User-friendliness                 4.66</p>
<p style="text-align:center;">Durability                            4.66</p>
<p style="text-align:center;">Image quality                      5.00</p>
<p style="text-align:center;">Price                                    5.00</p>
<p style="text-align:center;"><span style="text-decoration:underline;">Total      82%                       5.00</span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="text-decoration:underline;">LetsGoDigital                Excellent</span></p>
<p><span style="font-family:Arial;">Източник &#8211; пълен текст на английски език + <a href="http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/135/page_6.html" target="_blank">тестови снимки</a>: <a href="http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/135/page_1.html" target="_blank">letsgodigital.org</a></span></p>
<p><span style="font-family:Arial;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</span></p>
<p><span style="font-family:Arial;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Olympus E-410 Review &#8211; </strong></span><a href="http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_e410.php" target="_blank"><strong>PhotographyBlog.com</strong></a><span style="text-decoration:underline;"><strong> &#8211; by Gavin Stoker Review &#8211; 23.07.2007 г</strong></span></span></p>
<p><span style="font-family:Arial;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Conclusion</span></strong></span></p>
<p><span style="font-family:Arial;"><strong><span style="font-weight:normal;">The Olympus E-410&#8217;s portability is perhaps its biggest boon, and certainly one of its greatest sales assets &#8211; although in truth there is not a great deal of difference in terms of dimensions with the likes of Nikon&#8217;s 10MP D40x. It&#8217;s also, for me, less reliable than Nikon&#8217;s baby DSLR when it comes to the likes of white balance, and the 14-42mm lens suffers from more pronounced distortion at extreme wideangle, but other than that the E-410 has much to recommend it. It&#8217;s intuitive to use, it &#8211; mostly &#8211; takes sharply focused, crisp, colourful shots, with plenty of options to tweak the latter just how you like it. Some may feel that its size doesn&#8217;t make it look like a &#8217;serious&#8217; camera despite its otherwise fairly traditionalist styling, but at times that too can be a bonus. But perhaps the biggest leaps in comparison with its E series predecessors are in the areas of image noise &#8211; or now, rather, lack of &#8211; plus operational and processing speed, arguably the two areas that really matter and on which you should be crucially basing any purchase decision. With more to praise about the E-410 than criticise, this DSLR comes with a recommendation from us. If you&#8217;ve got small hands, don&#8217;t want to lug around a brick, or simply want to get a good value camera bundle like the twin lens kit, then the Olympus E-410 is definitely worth further investigation.</span></strong></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-family:Arial;"><strong><span style="font-weight:normal;"><span style="font-family:'Lucida Grande';">    <strong><span style="text-decoration:underline;">Rating</span></strong></span></span></strong></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>Detail (D-SLR</strong></span><strong>)              </strong><span style="text-decoration:underline;"><strong>Rating (out of 5)</strong></span></p>
<p style="text-align:center;">Design                                4.0</p>
<p style="text-align:center;">Features                             4.5</p>
<p style="text-align:center;">Ease-of-Use                       4.0</p>
<p style="text-align:center;">Image quality                      4.5</p>
<p style="text-align:center;"><span style="font-family:Arial;"><strong><span style="font-weight:normal;"><span style="font-family:'Lucida Grande';"><strong><span style="text-decoration:underline;"><span style="font-weight:normal;">Value for Money                  4.5</span></span></strong></span></span></strong></span></p>
<p style="text-align:center;"><strong><span style="text-decoration:underline;">PhotographyBlog     Highly Recommended</span></strong></p>
<p style="text-align:left;">Източник &#8211; пълен текст на английски език + <a href="http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_e410_3.php" target="_blank">тестови снимки</a>: <a href="http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_e410.php" target="_blank">PhotographyBlog.com</a></p>
<p style="text-align:left;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p style="text-align:left;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Olympus E410: цифровая зеркальная камера для массового рынка</span></strong> - <a href="http://www.thg.ru/photo/olympus_e410/index.html" target="_blank">thg.ru</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Canon PowerShot A2000 IS]]></title>
<link>http://pmepme.wordpress.com/2008/10/31/canon-powershot-a2000-is/</link>
<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 19:33:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>pmepme</dc:creator>
<guid>http://pmepme.wordpress.com/2008/10/31/canon-powershot-a2000-is/</guid>
<description><![CDATA[photoreview.com.au &#8211; reviews]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p><a href="http://www.photoreview.com.au/Canon/reviews/compact/canon-powershot-a2000-is.aspx" target="_blank">photoreview.com.au &#8211; reviews</a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
