Irgendwann wird es den allwissenden Computer geben. Davon ist Wolfgang Sander-Beuermann von der Leibniz-Universität Hannover überzeugt: „Vielleicht in ein paar Jahrzehnten, vielleicht braucht es noch Jahrhunderte, das weiß keiner.“

Dieser Rechner werde dann ähnlich funktionieren wie der Bordcomputer des Raumschiff Enterprises: ein Computer, der mit den Menschen kommuniziert. Der auf eine Anfrage nicht tausende Antworten ausgibt, wie es bei Suchmaschinen heute der Fall ist; sondern ein Computer, der zurückfragt und zwar so lange, bis der Computer am Ende nur eine einzige Antwort ausspuckt, die richtige Antwort.

„Wir stehen bei der Informationsverarbeitung noch ganz am Beginn“, ist Sander-Beuermann überzeugt und belegt dies mit Physik. Denn der Energieaufwand der Informationsverarbeitung lasse sich berechnen. Das Ergebnis seiner Berechnungen: „IT-Systeme könnten theoretisch das Billionenfache leisten!“ Der aktuell geringe Wirkungsgrad sei typisch für Technologien im Anfangsstadium, so der Wissenschaftler. Das sei bei der Erfindung der Dampfmaschine genauso gewesen.

Die Gegenwart der Informationsgewinnung heißt Google. In Deutschland werden mehr als 90 Prozent der Suchanfragen über das Unternehmen mit Sitz in Kalifornien gestellt. In den vergangenen Jahren hat Google praktisch sämtliche Konkurrenten verdrängt. „Im Jahr 2000 gab es in den USA noch 26 Suchmaschinenanbieter, heute sind es mit Ask.com, Yahoo, Microsoft und Google gerade noch vier“, sagt Ferdinand Pavel, von DIW econ, einer Unternehmensberatung, die zum Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) gehört.

Im Auftrag des Google-Konkurrenten Microsoft hat Pavel eine Studie angefertigt, welche die Konzentration im Suchmaschinenmarkt belegen und Ursachen der Konzentration aufzeigen soll. Pavel stellte die Studie am Mittwoch beim “Lunchtime Meeting” des DIW in Berlin vor.

Zur Belegung der Google-Dominanz braucht es aber auch keine neuen Zahlen. Spannender ist die Frage, wie die Vormachtstellung zu Stande kommt und ob der Staat dagegen vorgehen soll. Bekannt ist: Die digitale Welt neigt zur Monopolbildung, zu so genannten natürlichen Monopolen. Die entstehen immer dann, wenn die Größe eines Unternehmens ein entscheidender Wettbewerbsvorteil ist. Wenn wer groß ist, immer größer wird.

Auch im Suchmaschinen-Markt sind diese Effekte zu beobachten. Dort gibt es hohe Fixkosten (Entwicklung einer Suchmaschine), aber nur geringe variable Kosten (Ein zusätzlicher Nutzer auf der Suchseite kostet Google praktisch nichts). Dadurch entstehen so genannte Skaleneffekte: Je mehr Google nutzen, desto geringer die Durchschnittskosten des Unternehmens.

Hinzu kommen so gennante Netzwerkeffekte: Je umfangreicher Google genutzt wird, desto mehr Informationen erhält das Unternehmen über das Suchverhalten. Google kann so seine Suchtechnik aufgrund seiner Größe stetig verfeinern. „Die Lücke zur Konkurrenz wird immer größer“, sagt Pavel, „und damit das Suchmaschinenmonopol zunehmend schwer angreifbar.“

Die Nutzer haben von der Monopolstellung bisher wenig bemerkt. Die meisten schätzen die weit über das Suchangebot reichenden innovativen Google-Dienste, zumal sie meist kostenlos sind.

Andere spüren die Monopolstellung zunehmend. „Man steht da wie paralysiert und fragt sich, wie die sich das leisten können“, sagt Klaus Ahrens, geschäftsführender Gesellschafter der Medienagentur Pilot 1/0. Ahrens kauft für seine Kunden Anzeigeplätze bei Google ein. Anfangs habe es Rabatte und Ermäßigungen für große Abnehmer wie ihn gegeben. Das hat Google mittlerweile alles gestrichen. Seit diesem Jahr wird nicht mal mehr Skonto gewährt. Was Ahrens so aufregt: Es habe keine Diskussion, kein Gespräch gegeben. „Man hat es uns mitgeteilt, fertig.“

Der Wissenschaftler Sander-Beuermann (der wie Ahrens bei der DIW-Veranstaltung referierte, hier seine Präsentation), fordert deshalb mehr Überwachung: „Wir sollten eine demokratische Kontrollinstanz für Quasi-Monopole der Informationsgesellschaft aufbauen.“ Außerdem müsste die Informationskompetenz der Nutzer gestärkt werden, damit diese unterschiedliche Suchmöglichkeiten verwendeten.

Denkbar, so Sander-Beuermann, sei aber auch, dass sich das Problem von alleine reduziere. Weil wir uns immer stärker über soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter informierten. Vertrauenswürdige Informationen würden immer wichtiger, so der Forscher. „Ich selbst habe Twitter lange für irrelevant gehalten, mittlerweile besuche ich die meisten Webseiten aufgrund von Empfehlungen meiner Twitter-Freunde.“

Todos sabemos que se suele llamar “nativos digitales” a las personas de la generación tecnológica más avanzada de la historia, hasta ahora. Pero ¿es cierto que todos los jóvenes provenientes de esta era son nativos digitales? ¿realmente en España la tecnología y enseñanza tecnológica es la correcta para afirmar que todos somos “Nativos Digitales”?

Bebé con PC

Un Twittero, escribió en su Tumblr esto, lo cito ya que no tiene ningún desperdicio todo lo que dijo.

No hay “nativos digitales” Hoy en una charla que tuve en el EatsAndTwitts hablé con una persona dedicada a la aplicación de las nuevas tecnologías a la educación. La charla se volvió más interesante cuando hablamos del tema de los nativos digitales.

Según muchas personas, se les denomina “nativos digitales” a aquellos que hayan nacido después de 1980 y por ello están acostumbrados al uso de la tecnología y a un uso dedicado de internet y los medios digitales. Sin duda una de malas mayores estupideces que jamás he escuchado.

Mi edad es de casi 19 años, nacido en 1990, con lo que según ellos sería un nativo digital. Soy muy activo en las redes sociales y uso muy bien la tecnología, pero, señores míos, la dura y cruda realidad es que la inmensa mayoría no sabe aprovechar la tecnología. Empezando por el tema de que aún muchas de esas personas llamadas “nativos” no tiene ordenador propio en casa, ya sea por dificultades económicas o porque no tiene el más mínimo interés en eso. Luego, que aún la banda ancha no se ha universalizado y una importante parte de esos ordenadores en casa no están conectados a Internet.

Seguimos cortando el cerco, ya que deben saber usar bien los elementos tecnológicos. La mayoría escribe con unas faltas de ortografía que dan ganas de que te sangren los ojos, si me permitís la expresión. Luego su uso cotidiano de Internet se limitaría a usar programas de mensajería instantanea (en el 95% MSN)y Tuenti, red social excepcionalmente falta de funcionalidades avanzadas.

Cribando a toda esa gente, un porcentaje muy reducido de jóvenes, en torno al 15-20%, podría considerarse como posibles nativos digitales, que son asiduos a foros, quizá tenga una cuenta en facebook y lea algún que otro blo muy conocido. Si se quisiera encontrar al realmente “nativo digital”, se tendría que llegar a jóvenes que usasen varias redes sociales y servicios en Internet que consultasen cada día, preferiblemente que generasen contenido (blogs o webs). Tras todo esto, solamente nos queda un porcentaje excepcionalmente pequeño (5%-10% aproximadamente) de la juventud española que es nativo digital puro.

¿Se puede consideran generación de nativos digitales cuando solamente el 5% de los jóvenes conecen una amplia gama de servicios en Internet, con otro 20% que usase Internet a nivel más que aceptable y el resto solamente se quedarían en MSN y Tuenti?

Sin ir más lejos, estaba en un grupo de instituto de clase media-baja. Yo era el único de 30 personas que conocía Facebook, Twitter, Flickr y la mayoría de servicios en los que se requiere una mayor compresión, el resto solo conocía Tuenti y MSN, excepto dos personas que no lo conocían y no sabían prácticamente. De esos 27, más de 20 no tenía ordenador en su casa, ya no digamos propio.

Eso en términos de cantidad, ya que en temática de edad, más de lo mismo. Conozco gente de 20-30-40-50 años que maneja las tecnologías mejor que muchos jóvenes de hoy en día, aunque siempre serán un porcentaje pequeño de sus grupos de edad.

No se puede consideran gente realmente tecnologificada (adjetivo de invención propia sin comprobar en el diccionario de la RAE) cuando apenas un cuarto de los jóvenes usa bien la tecnología de la comunicación. Se tendría que redefinir estos términos y dejar de generalizar.

¿Y vosotros qué opináis sobre esto?

Fuente: “Nativos Digitales” – Naruedyoh

Mehr TV-Zuschauer sehen digitalen Satelliten-TV auf dem PC heute als vor einem Jahr verglichen. Schätzungen zeigen, dass die Erhöhung mehr als 20% beträgt. Zuschauer sind selektiver in Bezug auf die TV-Unterhaltung, da es heute bessere Möglichkeiten als die analoge und Kabel zur Verfügung zu ihnen. Lassen Sie uns einen Blick darauf, wie können wir auch sehen digitalen Satelliten-TV auf dem PC, einer beliebten Wahl für viele Menschen weltweit.

Was sind die Möglichkeiten, um digitale Satelliten-TV?

Es gibt 2 gemeinsame Wegedies zu tun. An der Oberseite des Satelliten-Fernsehen, können Sie auch hören Sie digitales Radio auf Ihrem PC.

Digitales Satelliten-TV-Fernseher mit PC-Cards

Eine Möglichkeit ist es, eine PCTV-Karte wie WinTV-NEXUS verwenden. Mit einer solchen Karte können Sie digitales Fernsehen erhalten, sowie Radio auf Ihrem PC mit klaren Bild-und Tonqualität. Mit diesen Karten können Sie Zugriff auf über 200 bis 300 Satelliten-Empfang. Diese werden monatlich hat, wie wir sprechen.

Einige Karten erlauben auch die Aufnahme Ihrerdigitalen Sendungen auf die Festplatte. Vielleicht finden Sie auch einige Karten mit integrierten Scheduler für die Aufnahme. Aber diese Karten können sie mehr als $ 200-300. Wenn Sie also mit einem knappen Budget, nicht zu überdenken, da es eine tragfähige und kostengünstige Variante in Form von PC-Satelliten-TV-Software.

Achten Sie darauf, ob die Systemanforderungen der PCTV-Karte, wenn Sie einkaufen. In der Regel benötigen Sie mindestens einen Pentium II-CPU mit mindestens 733MHz und Ihr Computer muss auf einer der führendiese OS, Windows 98SE/ME/2000/XP. Stellen Sie sicher, Sie haben eine freie PCI-Steckplatz auf dem Motherboard, eine Soundkarte, CD-ROM-Laufwerk für die Installation des Treibers, mindestens 1G Raum, wenn Sie die Aufnahme, eine kompatible PCI / wollen AGP-Grafikkarte und digitalen Satelliten-Antenne.

Digitales Satelliten-TV mit PC-Software

PC-Software Satelliten-TV-Unterhaltung hat die Welt erschüttert und verändert ihr Gesicht für immer. Wenn Sie glauben, dass PCTV-Karten ein Wunder sind, wird die Software ist weit mehr ehrfürchtig. Grundsätzlich, wenn Sie die Software von der Download-Einzelhändler, müssen Sie lediglich um die Installation zu starten, und es ist bereit zu gehen. Sie können aus mehr als 2000 Uhr bis 3000 Satelliten-TV-Stationen weltweit alle von Ihrem Computer mit der Software. Damit erhöht sich die Anzahl der verfügbaren Programme auf mindestens 10-fache der PCTV-Karten.

Und alle diese Vorteile zum Preis von weniger als 50 Dollar. Dies ist der Grund, warum Leute werden für die Software, wenn sie sich ansehen möchten> digitalen Satelliten-TV auf dem PC.

Eine murren die meisten Zuschauer haben, ist ihre kleinen Bildschirm. Das ist kein Fehler der Software oder die Karte. Aber es ist ein Weg, dies zu umgehen. Sie können immer fügen Sie eine Video-Kabel vom PC auf den Fernseher, um die TV-Programme ausgestrahlt werden.

Wenn Sie Wert auf digitalen Satelliten-TV auf dem PC zu sehen heute, lesen Sie für weitere Informationen an meiner Sat-Blog. Join den Tausenden, die gerade jetzt!

Visit : Cat Uhren Shop Diskont Uhren Shop Uhr Shopping Store

Weltweit Zuschauer fangen auf der Begeisterung für digitale Satelliten-TV zu sehen. Grundsätzlich haben Sie zwei offensichtliche Wahl bei der Entscheidung über die TV-System fernsehen. Digitales SAT-TV und Analog-TV sind die beiden Alternativen, die Sie haben. Die klaren Unterschied zwischen den beiden TV-Systemen ist die Bildqualität. Ich werde Deckung der Vergleich zwischen den beiden in den nächsten Absätzen.

Um die digitalen Satelliten-TV-oder Analog-TV zu sehen sein sollte eine einfache Entscheidung zu treffen. BeobachtenAnalog-TV ist so ziemlich obsolet. Falls Sie nicht wissen, hat Analog-TV schon seit Jahrzehnten. Der alte Fernseher würde es nicht erlauben Ihnen, digitale Fernsehkanäle, da sie nicht in der Lage sind, die Pixel-Anforderung zu unterstützen. Die Bildqualität und Auflösung verbessert sich mit zunehmender Anzahl der Pixel.

Mit einem digitalen Fernsehen ist nicht genug, wie Sie immer noch eine komplette Satelliten-TV-Lösung einschließlich der Satellitenschüssel und Empfänger benötigen. Dies sind wichtige Teile desgesamte System zu TV-Signale umwandeln in Bild. Die Technologie der digitalen Fernsehen verwendet wird, so weit fortgeschritten, dass es Ihre ganze Seherlebnis revolutionären macht bei einem Vergleich mit Analog-TV.

Bild-und Tonqualität sind nur eine der vielen Vorteile zu beobachten, Satelliten-TV mit digitaler Qualität. Analog-TV bietet nicht nur eine kleine Auswahl von TV-Kanälen im Gegensatz zu den großen Bereich der Satelliten-TV-Kanäle auf digital. Dies sind die Faktoren, die digitalen machenTV gerade eine erfreuliche Erfahrung. Heute, Satelliten-TV-Unternehmen auch zusätzliche Aufnahme-Funktionen in die Kontrollkästchen, damit Sie die ganze TV-Serie aufzunehmen.

Watching digitalen Satelliten-TV kann spannend sein, aber es ist ein kleiner Fehler haben. Ungünstige Wetterbedingungen sind eine Geißel für eine gute TV-Empfang. Wenn Ihr zu Hause in einem Sturm oder starkem Wind gefangen ist, würden Sie verlieren die Satelliten-Verbindung. Das wirksam beendet das Programm.

Von dem, was wir aufgeführt haben,es ist nicht schwer zu sagen, dass digital ist besser als analoges TV. Die Popularität von digitalen Satelliten-TV geht nicht darum, aufhören zu wachsen, um jederzeit in der nahen Zukunft. Mit mehr Menschen erkennen die Qualität der digitalen Satelliten-TV sind sie Notwasserung analoges Fernsehen.

Wer noch nicht beobachtet digitaler Qualität über Satellit Fernsehen im Rückstand sind. Erfahren Sie, wie Sie digitale Satelliten-TV kostenlos anschauen von meinem PC Mini-Satelliten-TVführen.

Friends Link : Alpha Saphir Uhren Shop Billig Uhren Schmuck Shop Gold Uhren Herren Uhren Uhren Shop Online

¿Qué ventajas tiene la especialización en infografía dentro del periodismo? Chiqui Esteban las resumen en esta interesante presentación.

Aquí la entrada en su blog con la explicación completa.

Was auch immer es ist, die Lösung folgt nun.

(via)

Los artículos del blog contarán a partir de ahora con un subtítulo y una nueva tipografía, más legible y de mayor tamaño.

Hace unos días, este blog cumplió dos años. Hemos crecido mucho y queremos seguir haciéndolo gracias a vuestra ayuda y sugerencias. Una de las más repetidas ha sido la escasa legibilidad de la tipografía del blog, especialmente en la portada, ya que el tema de WordPress que usamos reduce el tamaño de la letra de los posts publicados antes del último. Tras sopesar muchas alternativas, nos hemos decantado por mantener el diseño por el que nos decantamos en abril de 2008, pero modificando la tipografía por ésta que estáis leyendo. Esperamos que sea de vuestro agrado y facilite vuestra lectura.

Además, hemos decidido introducir un nuevo elemento, como ya hicimos anteriormente con la cuenta en twitter y la Barra de herramientas. A partir de ahora, todos los artículos incluirán un subtítulo, un elemento propio de los medios tradicionales impresos, y que servirá para identificar con mayor facilidad la temática de cada post. Como podéis ver, estará ubicado debajo del titular o de la imagen que ilustre el artículo y compartirá el mismo color amarillo que los títulos para que se diferencien con mayor rapidez del texto de cada post.

Espero vuestros comentarios e impresiones sobre estos cambios. Son muy importantes, de verdad, y se agradecen, especialmente en este caso.

El grupo llevaba meses preparando el rediseño y replanteamiento editorial de sus grandes cabeceras regionales (El Correo, El Diario Vasco, El Diario Montañés, La Verdad, Ideal, Hoy, Sur, La Rioja, El Norte de Castilla, El Comercio, La Voz de Cádiz y Las Provincias). No es una apuesta menor. Estos periódicos aportan el 62,6% de sus ingresos, por lo que supone un verdadero salto de trampolín. Tras insistentes rumores, los compañeros de 233 grados han conseguido hacerse con las primeras imágenes que dejan entrever las claves del rediseño, que incluyen cambios en las cabeceras, las tipografías, el tratamiento editorial, la edición fotográfica y el planteamiento general, mucho más arrevistado (el futuro de la prensa, según el nuevo presidente de la patronal de los diarios, Aede). Os recomiendo la visita a 233 grados y os copio aquí cómo quedaría tras el rediseño la portada del buque insignia de los medios regionales, El Correo, junto a su actual portada.

Weil es grad bei Scrubs lief und ich diesen Song liebe.

El 17 de noviembre, de 11 a 13.30 horas, en la sala de formación de la biblioteca del Campus de Vicálvaro, se va a desarrollar el taller interactivo “Cómo gestionar tu identidad y reputación digitales”. En él se explican las principales técnicas para gestionar y controlar nuestra identidad y reputación online con ejemplos y como difundirlos a través de la web 2.0.
Será impartido por Elvira San Millán, documentalista de la URJC, Jaime Manera, profesor URJC y Soledad Vicente, directora Biblioteca Campus de Vicálvaro.

Más información: elvira.fernandez@urjc.es – 91 488 7588

En estos días se celebra el fin de la sin razón, de la división de una ciudad en dos por razones políticas, dando la espalda al pueblo. Cientos de especiales lo recuerdan (recomiendo este vídeo de elmundo.es), pero en este aniversario no debemos pasar por alto que aún existen otros muros. Algunos son físicos y otros cibernéticos, los hay buenos y malos.

Entre los malos, están las fronteras físicas que aún permanecen cerradas, en las que prima la intolerancia frente al diálogo y para las que este aniversario no tiene ningún sentido. Y también las fronteras psicológicas, las que separan a las civilizaciones, las razas e, incluso, los vecinos (el racismo, la xenofobia, la discriminación, etc.). En la red, las muros  suelen estar cimentados sobre esa palabra maldita que es la censura, la que coarta la libertad de información y movimientos cibernéticos en China, los países árabes, Cuba y un largo etcétera, algunos de ellos bajo la misma ideología que la extinta RDA.

Pero Internet también encontramos muros buenos. Esos que se han popularizado como vías de expresión de las personas, como herramienta para gritar en alto y alcanzar mayor difusión a nuestros mensajes e ideas. Incluso han dado pie a redes sociales que son como muros modernos. Éstos sí los celebramos. Uno de los más exitosos, Twitter, ha acogido una iniciativa curiosa. Desde Berlín, han creado un nuevo muro cibernético en el que incluirán los mensajes sobre el aniversario del Muro que escriban todos los usuarios. Una nueva oportunidad para pedir el fin definitivo de todos los muros que nos separan y pedir que, a partir de ahora, los muros sólo sirvan para poder expresarse libremente.

__________________________

Edito para añadir las reflexiones sobre los otros muros de Rosa María Artal, de TVE (vía La Huella Digital).

La red social de microblogging (pequeños comentarios) anda revolucionada. Dos cambios recientes le han llevado a estar en boca de todos, incluso de los denominados medios tradicionales (impresos).

Por un lado, la aparición de las denominadas listas de personas a seguir, gracias a las que los usuarios pueden clasificar a las amistades a las que siguen por cualquier criterio (temas, población, idioma, etc.) a su elección. De esta manera, se facilita la lectura de tweets (mensajes), especialmente cuando uno tiene muchos contactos. Pero, según han descubierto muchos usuarios, también incrementa el conocimiento o la popularidad de los miembros listados y les abre la puerta a captar nuevos seguidores (algo similar a lo que sucede con las notificaciones de nuevos amigos en Facebook). Por si fuera poco, han aparecido aplicaciones y listas a las que añadirse para captar nuevos seguidores. ¿Se convertirá Twitter con estos cambios en una alternativa a los tediosos lectores de RSS (sindicación de contenidos de páginas web)?

El otro gran cambio, sin duda, ha sido la traducción al español, en la que han colaborado de manera voluntaria y gratuita conocidos tuiteros (usuarios) como el profesor Orihuela, aunque el blog oficial de Twitter prefiera citar a usuarios más conocidos para el gran público. Es de esperar, como también le sucedió a Facebook, que este paso dispare su popularidad entre los usuarios españoles y de habla hispana. Aunque su audiencia se ha más que duplicado en el último año, aún se encuentra muy por debajo de otras redes sociales, como muestran las cifras de Google Ad Planner, que le atribuyen 20.000 visitantes únicos diarios en octubre y 1,5 millones de usuarios únicos, con 41 millones de páginas vistas.

Edito (18:42 horas) para añadir algunas de las respuestas que Gumersindo Lafuente, ex director de Soitu, ha dado a los lectores de ABC.es en el videochat celebrado esta tarde y que están relacionadas con los interrogantes que proponía esta mañana. Espero que os parezca interesante para el post. La charla de ABC.es ha estado muy entretenida y animada. Podéis leerla completa en este enlace.

Esta tarde, a las cinco, Gumersindo Lafuente, ex director de Soitu, responderá a los lectores de ABC.es sus preguntas sobre el cierre de su medio, una de las noticias del año en la Internet española. Como supongo que no le dará tiempo a contestar todas, ahí van las mías:

1. ¿Es sostenible un medio nativo de Internet sin el soporte de uno de papel?

Como todos los negocios, la rentabilidad es necesaria. Y Soitu ni había entrado en beneficios ni tenía visos de cumplir con la estabilidad financiera exigida por su principal inversor, BBVA. Cierto que la crisis publicitaria ha sobrevenido al sector, pero, como le sucede a los diarios impresos gratuitos, lo único que ha hecho la crisis es dejar claro que el rey (los medios estrella en la Red) estaba desnudo. No debemos pasar por alto el hecho de que algunos medios como Elconfidencial.com y otros sí se mantienen a flote, pero eso sería más largo de explicar.

Sindo Lafuente en ABC.es: “No. No. NO. Lo divertido es crear cosas nuevas, es mucho más interesante. Aunque claro que con cabeceras de toda la vida también se pueden hacer grandes cosas”.

2. ¿Cuál es el tope de audiencia necesario para ser sostenible?

Uno de los datos sobre los que más controversia he encontrado relativos a Soitu son las audiencias. Según OJD, los usuarios únicos mensuales en septiembre alcanzaron los 1,08 millones, una subida del 11,42%. Sin embargo, el trasfondo de los datos nos muestra un promedio diario de 42.613 usuarios, que los fines de semana descendía por debajo de 31.000 usuarios. Según desvela Adrián Segovia en el blog sobre Audiencias de Espacio Fílmica, el 85% de los visitantes sólo accedía a la página una vez al mes y sus tiempos medios de lectura eran muy bajos. Recordando el cierre de ADN.es en enero, con cifras de audiencias superiores a las de Soitu, sigo sin encontrar respuesta a la pregunta. Puesto que a ambos les sobraron ideas, pero les faltaron visitantes (como ellos mismos reconocieron de manera irónica en su vídeo de despedida), ¿existe, como se dice en bolsa, un nivel técnico de audiencia que garantice la rentabilidad o, cuando menos, la viabilidad?

Sindo Lafuente en ABC.es: “Tuvimos más de un millón y medio de ususarios únicos en soitu y más de dos millones en nuestros widgets. Por cierto, despues de casi dos años de intentar explicrles a los sistemas de medición esto de los wigets y la información en nuevos soportes apenas ahora estaban haciendo pruebas para medir y certificar su tráfico para poder hacer explotación comercial de él. Otro problema añadido para lograr rentabilizar la inversión”.

3. ¿Hubiese sobrevivido Soitu con un modelo de pago por contenidos?

Es difícil asegurarlo, pero creo que no. La tiranía de lo gratis en Internet será difícil de vencer, y para lograrlo harán falta argumentos más que convincentes que, por ahora, pocos parecen tener. Hay quien a propuesto copiar un modelo similar al de Spotify, pero, de momento, los únicos medios de comunicación por los que el público parece estar dispuesto a pagar son la prensa y, en menor media, la televisión digital.

Sindo Lafuente en ABC.es: “No creo en el pago por los contenidos que ahora se dan en Internet y en la manera que se ofrecen. Creo que hay que pensar sobre eso, pero me parece más urgente y rentable dedicar el tiempo y los recursos a otras cosas”.

4. ¿Está relacionado el ritmo de actualización con la audiencia?

Yo creo que sí. No deja de ser una opinión personal, pero las cifras de audiencia diaria de Soitu me llevan a pensar que transmitió a sus lectores la impresión de que no era necesario entrar todos los días a su web para estar informado. Al estar desligado de la actualización al minuto que practican los grandes medios, Soitu, de alguna manera, se condenó a sí mismo a ser un medio ocasional, como una revista impresa semanal o mensual, lo que hizo aún más titánica la tarea de ser rentable. ¿Tuvo algo que ver en esto su particular priorización de las noticias, desvinculando el orden de éstas de la actualidad y dando más importancia a sus temas bandera (ecología, tecnología, etc.)? Puede que también, porque la gente se ha acostumbrado a leer las webs de una manera y es difícil que, a estas alturas, la cambien.

Sindo Lafuente en ABC.es: “Es posible, pero no queríamos hacer lo mismo que los gerneralistas, creo que para batirles en ese terreno tendríamos que haber dedicado muchos recursos y el final habría sido el cierre pero sin hacer nada nuevo o diferente. Vamos, que no estaríamos aquí hablando ahora”.

En cualquier caso, no quiero que estos comentarios críticos se entiendan mal. Me solidarizo con los compañeros de Soitu y creo que el proyecto tenía muchas cosas buenas, aunque, tal vez, estuviera mal enfocado. Esperamos que vuelva pronto, renovado o reencarnado en otro portal, por el bien de todos.

En este primer trabajo para la asignatura de nuevas tecnologías comentare unos artículos sobre el CD y las descargas digitales de  música. Sirva también este primer párrafo como presentación del blog, en el cual pondré los trabajos mandados en clase así como algunas de las cosas que me resulten interesantes.

Entrando de lleno en el tema de la música vemos como cada día se van imponiendo las descargas musicales sobre los soportes físicos de música como el CD, ahora hay menos tiendas de discos y el espacio que se dedica a ellos en centros comerciales y tiendas similares es cada cada vez más pequeño, y hay cada vez más gente que compra la música en tiendas digitales como itunes.

¿Por qué se están imponiendo las descargas digitales en mp3 sobre los discos?, ¿Cuáles son las ventajas de un formato sobre el otro? Pues bien, como todo el mundo sabe los reproductores mp3 son mucho más pequeños, en los reproductores portátiles de cds tiene que haber espacio para meter el disco, con lo cual el tamaño siempre va a ser mucho mayor. Otra ventaja de los reproductores mp3 es el espacio de almacenamiento, en un mp3 cabe una cantidad mucho mayor de la que cabe en un cd, por lo cual es mucho más cómodo llevar un mp3 lleno de canciones que un reproductor de cds. Pero el punto más a favor del mp3 es la personalización, podemos descargas solo las canciones que más nos gustan de un grupo o de otro y mezclarlas en nuestro mp3.

Como se ve en los artículos del periódico El País, está previsto que las ventas online de música igualen por primera vez a las de cds en el 2010, aunque paradójicamente las descargas de música también están favoreciendo la venta de cds. Una de las características de la sociedad actual como la sobreabundancia de información y la posibilidad de acceder y compartir a través de internet la música ha hecho posible que tengamos acceso a toda la música del planeta y por tanto poder probar nueva música y descubrir cosas nuevas que nos gusten, y así comprar cds de los nuevos grupos que nos gustan.

Parece que las descargas de música supondrán en un tiempo la muerte del cd, pero nunca se sabe. Lo que sí es cierto es que ahora ahora tenemos un abanico mucho más grande para acceder y escuchar música y compartirla con nuestros amigos. Aunque ahora la actualidad de la música esté en las descargas digitales nunca se sabe cómo será dentro de un tiempo pues la sociedad de la información está en continuo cambio y con nuevos avances.

Articulos de elpais.com

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/CD/resiste/elpeputec/20090720elpeputec_3/Tes

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/ventas/online/musica/igualaran/discos/2010/elpeputec/20090818elpeputec_2/Tes

Mucho se ha dicho y escrito desde que el martes Soitu anunciase su cierre, sólo 22 meses después de su lanzamiento. Os copio los enlaces que me han parecido más interesantes:

La salida de Goirigolzarri (ex consejero delegado de BBVA, el banco que financiaba el proyecto) precipitó el cierre de Soitu. La búsqueda de fondos ya lleva una semanas en marcha.

La crisis publicitaria, culpable último del cierre. El punto flaco de los medios tradicionales, es también el de los digitales.

Apuesta perdida (aunque arriesgar sigue mereciendo la pena). Su creatividad, lo más valorado.

Hay demasiadas voces que piden que Soitu no caiga en saco roto. Y quien propone inversores/filántropos.

Y en clave de humor, su propio vídeo de despedida.

Prometo escribir algo de cosecha propia, aunque habrá que esperar un poco.

Como siempre, son bienvenidos los comentarios, sugerencias, enlaces, correcciones, valoraciones, etc. Gracias.

_________________________

Edito para añadir la penúltima entrevista (habrá muchas más, supongo) a Gumersindo Lafuente, ex director de Soitu, realizada por el equipo de Sin Futuro y Sin un Duro.

La adicción de muchos internautas a la red social más popular, Facebook, ha dado para muchos comentarios. Algunos de sus más críticos han creado incluso páginas antiFacebook, pero parecen más efectivos los comentarios sarcásticos que, en forma de vídeo, circulan por la Red. Aquí os dejo los dos que más me han gustado.

El primero de ellos es la canción del colombiano Esteman, titulada “No te metas a mi Facebook”, que critica a esos cotillas digitales a los que un día aceptaste como amigos en esta red social y que se aprovechan de tus actualizaciones para conocer hasta los detalles más íntimos de tu vida. El tono es divertido y la musiquilla pegajosa, hasta el punto de que ha salido en uno de los informativos más vistos de televisión en España (aquí tenéis la letra).

El segundo es de un crítico venezolano llamado Orlando Urdaneta que desde su videoblog se burla de las personas, en especial los adultos, que pasan horas y horas enganchados a Facebook y son los más activos en esas aplicaciones estúpidas y sin sentido que la mayoría odiamos.

Espero que os gusten y espero también vuestros comentarios.

¿Cómo funciona el comercio electrónico?

Comercio electrónico

Para ir generando el conocimiento necesario y suficiente relacionado con el uso del comercio electrónico, se plantea el siguiente análisis.

¿Qué es el comercio electrónico?

De acuerdo al Sitio de Cisco, el comercio electrónico se define “…cuando una persona o negocio usa Internet como parte de su modelo de negocio” Esto puede incluir ventas de productos en línea, mantenimiento de un blog de negocios o entrega de productos de forma electrónica.

Comúnmente el comercio electrónico se refiere a algunos aspectos de reventa en línea. Una empresa puede usar varias herramientas de negocio para vender productos, embarcar y consultar con los clientes. En corto, el comercio electrónico combina Internet y el dinero en la mejor combinación posible para maximizar las ventas.

¿Qué es lo que hace la gente para realizar comercio electrónico?

Los negocios de comercio electrónico están construidos de diferentes formas. Algunas empresas optan por plataformas genéricas tales como Zen Cart u OS Commerce, mientras que otras pagan mensualidades en Yahoo!, eBay o Mercado Libre.

Otros métodos populares son contratar servicios de programación y planeación externos tanto locales como foráneos. Muchos pequeños propietarios de negocios prefieren contratar mano de obra independiente (freelance) para que se hagan cargo de sus detalles técnicos tales como gráficos, imagen corporativa, escritura de anuncios y mensajes que describan los productos y todo lo necesario a la plataforma.

Una preocupación de primer orden es el proceso de pago. Hoy en día, muchos bancos ofrecen pagos de tarjetas de crédito en línea junto con todo el procesamiento. El servicio más grande en el mundo y el más conocido es PayPal que es utilizado por la mayoría de los sistemas y plataformas de comercio electrónico en el mundo. Amazon y Google también han entrado en esta arena con servicios competitivos (aun no disponibles en México). Todo ello ha derivado en que los clientes tienen diversas opciones lo cual se traduce en más ventas.

¿Por qué es importante el Comercio Electrónico?

De acuerdo al buró de censos de USA, en el 2008 la tercera parte del comercio electrónico generó $34.4 mil millones de dólares. En promedio, las ventas por Internet han ido a la alza. En industrias tales como la música y las editoriales, transmiten productos de forma electrónica generando con ello grandes olas.

Los negocios que se han extendido a esta plataforma que incluye Internet, están mercadeando a una audiencia que es un consumidor inteligente y sabe discernir en relación a su compra. La gente reconoce que puede localizar ítems de manera sencilla en línea en Internet y frecuentemente sacan ventaja de los envíos gratis en compras por volumen. Esto significa más dinero para los minoristas con bajos gastos y gran calidad para los consumidores.

El comercio electrónico es una herramienta para el sector de menudeo que viene a ser estimulado por el crecimiento saludable de este medio.