No dia 11 de outubro ocorreu um ato de discriminação contra a maternidade na categoria dos bombeiros civis do DF. Após a renovação de um contrato pela empresa vencedora da licitação para prestação de serviço na CEF, três brigadistas grávidas não foram admitidas. A empresa, na ocasião, alegara que essas funcionárias eram de responsabilidade da empresa que rescindiu o contrato.

Ao ser informada do fato, a vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Legislativa do DF, deputada Erika Kokay (PT), informou à presidência da CEF que estava sendo descumprida a Convenção Coletiva de Trabalho, que incentiva a continuidade dos funcionários em casos de troca de empresas. Imediatamente a CEF determinou que a empresa cumprisse a legislação em vigor. Para Kokay, a CEF não podia aceitar as demissões sob pena de co-responsabilidade pela discriminação que a empresa estava fazendo com as três grávidas.

Vi isto hoje, no programa da SIC, Nós Por Cá… adorei!

A vida é lixada, para quem trabalha e está dependente dos recibos verdes.

Vejam… não há muito a dizer.

Podem ainda visitar o site: Antes da Dívida Temos Direitos

São uns chulos! Se não pagamos, sabem muito bem vir tirar-nos do bolso. Mas… tirar do bolso do estado para pagar decentemente, isso já não são capazes!

Série: Momentos Especiais / Episódio 57 – Lula x Obama.

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

Prontos para a batalha, agentes e fiscais vão em busca dos seus direitos. (Foto: Alisson Castro - Fiscais do IMTT)

Texto: Alisson Castro, do blog Fiscais do IMTT (Reprodução).

26 de novembro de 2009.

Em uma assembléia histórica realizada na manhã de hoje pelo Sindtran, a proposta de paralisação das atividades dos agentes de trânsito e fiscais de transportes do IMTT foi aprovada por unanimidade . Mais de 100 funcionários comparecaram à sede do Sintell, onde a reunião foi realizada. Após uma hora de discussão, a proposta de greve foi posta em votação. O dia do início da paralisação será nove de dezembro.

A assembléia começou às 09h30m com o presidente do Sindtran, Sandro Moacir, convidando os agentes de trânsito Oliveira e Elon a fazerem parte do comando da reunião, além do fiscal de transporte Almir.

Moacir informou ao presentes o resultado das últimas reuniões no Ministério Público do Trabalho (MPT). No mais recente encontro, ontem (25/11) à tarde, houve a presença de representantes da Procuradoria Geral do Município. Os representantes da PGM afirmaram que já expediram um parecer positivo sobre a validade dos funcionários do IMTT terem direito a gratificação por aperfeiçoamento. Moacir aproveitou para solicitar aos presentes para que procurem o sindicato para darem entrada na solicitação do benefício. Outros assuntos como a criação do Plano de Cargas, Carreira e Salários e os programas de saúde do trabalhador, o instituto não tem previsão para implantação.

O presidente do Sindtran comentou a importância da participação dos funcionários que trabalham na Rodoviária (sede do instituto). Apesar de não serem sindicalizados, é possível a participação deles no movimento, caso seja formada uma comissão com nomes indicados pelos funcionários para comandar a paralisação. O Sindtran de comprometeu a auxiliá-los na organização da comissão, assim como oferecer apoio jurídico.

Às 9h45m, o microfone ficou aberto a comentários e intervenção dos associados. O agente de trânsito Oliveira pediu que os associados esquecessem as diferenças e atritos que, segundo afirmou, existem entre alguns funcionários e que o objetivo maior da categoria fosse focada como prioridade. “Estamos diante de um movimento histórico, eu nunca tinha visto uma assembléia com este quantitativo de participantes”, afirmou o agente.

O fiscal de transporte Almir questionou o fato da gestão do IMTT haver devolvido aos cofres públicos municipais mais de 2 milhões de reais que poderiam ter sido usados em benefício dos funcionários.

O ex-presidente do Sindtran, José Carlos, elogiou a atual diretoria do Sindtran pela realização da assembléia e disse estar feliz pelo apoio que o Sindtran está recebendo dos associados.

Para o agente de trânsito Gedeão, o movimento grevista deveria ser deflagrado o mais breve possível. “Eu não gosto da idéia de dar um tempo para que o novo presidente do IMTT (Rafael Siqueira) estude as reivindicações dos trabalhadores”. Outro ponto abordado pelo agente Gedeão foi a proposta de greve de advertência (apresentada pelo Sindtran), na sua opinião, a greve deveria ser por tempo indeterminado.

Às 10h50m a assembléia votou pela realização de uma greve a partir do dia nove próximo.

O presidente do Sindtran ressaltou que durante a paralisação os funcionários devem comparecer todos os dias às bases, mas não se dirigir aos postos de trabalho nas ruas. O sindicato já articula a realização de campanhas educativas e eventos culturais durante a paralisação. Qualquer sugestão pode ser feita diretamente aos diretores do Sindtran.

Gentchy,

Fico passadérrima quando leio notícias como essa AQUI. O rapaz foi sedado e levado para outro estado onde foi internado numa clínica para dependentes de drogas! O médico psiquiatra já disse que ele não tem nada, a psicológa etc etc etc e o menino continua internado. A “mãe” afirma que tentou salvar o filho do fundo do poço – o traumatizando pela vida inteira E não era uma criança, um adolescente, o cara tem 21 anos! Tem total liberdade, inclusive civil, sobre seu corpo e seu desejo. Fico imaginando, quantos gays, sapas, travas e bis são internados sejam em clínicas ou em igrejas para se curarem. O babado só ficou público porque um ex-detento (de boa, não dá pra chamar por outro nome) ajudou e trouxe uma carta do rapaz internado para o namorado.

O vídeo com a matéria é esse aqui (para quem ficou com preguiça de clicar no link):

Uó, isso, muito uó! Acreditem, beeshosas, boate e pegação é muito bom, mas o mundo é muito mais que isso!

Série: Momentos Especiais / Episódio 55 – Assim Caminha a Humanidade.

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

Distrito de Columbia pagará cerca de catorce millones de dólares en acuerdo sin precedentes con manifestantes opositores al FMI

El Distrito de Columbia acordó pagar cerca de catorce millones de dólares para llegar a un acuerdo en una demanda colectiva presentada por manifestantes arrestados durante una protesta frente a una reunión del FMI y el Banco Mundial en 2000.

La organización de defensa de los derechos civiles y jurídicos “Partnership for Civil Justice” afirmó que el acuerdo representa la mayor indemnización concedida en Estados Unidos a manifestantes ilegalmente arrestados. La demanda colectiva fue presentada en nombre de casi 700 personas arrestadas en la protesta. Mara Verheyden-Hilliard, de “Partnership for Civil Justice”, declaró: “El acuerdo] constituye un mensaje para cada ciudad y agente del orden de que habrá que pagar un alto precio por violar los derechos de los manifestantes consagrados en la Primera Enmienda”.

Democracy Now 24/11

Site da Rede Temática de Informação Comum (RTIC) que disponibiliza informação útil sobre o Livro de Reclamações.

 Este  Livro de Reclamações inclui  informação útil sobre: 

• como preencher  o livro correctamente;
• a legislação aplicável;
• quais os procedimentos a ter em conta;
• aceder à informação sobre o tratamento dado às suas reclamações.

Aceda ao site clicando na imagem.

Série: Perguntas Difíceis / Episódio 7 – Vai Entender….

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

Os ensaios de avanço na legislação relativa à homossexualidade no Uruguai têm chamado a atenção do nosso leitor Paulo Simas (que já apareceu por aqui com um texto excelente intitulado “Heternormatividade e Subculturação”). Intrigado com a antipatia do Estado brasileiro para com os LGBTs, ele vem há algum tempo realizando uma pequena pesquisa para responder essa pergunta. Porque nossos vizinhos estão melhor que nós nesse aspecto? Como a situação – lá e aqui – chegou a esse ponto? Afinal, que raios o Uruguai tem que nós não temos?

Aparentemente, a pesquisa rendeu muitos e bons frutos: um grande texto, dividido em duas partes, que a equipe do Homomento ganhou de presente para postagem (cabe dizer que caiu como uma luva na correria do fim de semestre – essa foi a primeira semana que não postamos Destaque!). Publicamos hoje a primeira parte, deixando a continuação para a semana que vem. Boa leitura!

O que o Uruguai tem que nós não temos? – parte 1
por Paulo Simas

Em outubro, o Senado do Uruguai aprovou uma lei que permite a mudança de sexo e de nome. Ela já havia passado pela Câmara dos Deputados e aguarda a sanção presidencial para começar a valer. O presidente Tabaré Vásquez é católico, mas nada indica que vá vetar a medida, pois seu governo está mudando a legislação do país para garantir os direitos da população LGBT. Primeiro foi a união civil, em 2008, depois o acesso às forças armadas, em maio, e, em setembro, a adoção de crianças por casais gays.

Na realidade, não está claro se a nova lei de adoção realmente permite que casais formados por pessoas do mesmo sexo obtenham a guarda conjunta de crianças. A parlamentar autora da lei diz que não, mas o governo acredita que sim. De qualquer modo, os direitos assegurados até aqui (união civil e entrada nas forças armadas) já colocam o Uruguai na vanguarda da América Latina. Além desse pequeno país de quase 3,4 milhões de habitantes, apenas Equador, Colômbia e regiões de Argentina e México dão algum tipo de reconhecimento legal às famílias formadas por pessoas do mesmo sexo.

No Brasil, nenhuma lei federal garante os direitos conjugais dos cidadãos não heterossexuais. O assunto mofa desde 1995 no Congresso Nacional e, agora, depende da boa vontade do Supremo Tribunal Federal, que promete um parecer para breve.

A diferença entre nós e os uruguaios é escandalosa, mas não se dá por acaso. Nosso vizinho está a nossa frente numa questão crucial para a liberdade e os direitos humanos: a laicidade do Estado. O governo e os tribunais daquele país são mais independentes da autoridade religiosa do que o brasileiro. Isso porque os políticos e funcionários públicos sabem que o que os legitima é a soberania popular, não a fé. Dessa forma, não atuam de acordo com as suas crenças pessoais, mas conforme o compromisso de trabalhar por todos os cidadãos uruguaios.

Trata-se de um conceito um tanto abstrato, mas que não é difícil de ser verificado na prática. A chamada laicização do Uruguai começou ainda em 1861, quando a Igreja Católica deixou de administrar os cemitérios. Continuou com o matrimônio civil, em 1865, e ganhou força no início do século XX, com o governo de José Batlle y Ordóñez. Ele, como boa parte da elite uruguaia, era influenciado pelas idéias liberais francesas e acreditava que a separação entre o político e o religioso era fundamental para a modernização do país. Assim, em 1907, ele comprou a briga contra os católicos e criou a primeira lei de divórcio do mundo. A posterior retirada dos crucifixos dos hospitais e prédios públicos e a abolição dos cultos em escolas públicas anteciparam o rompimento oficial com a Igreja, consagrado na Constituição de 1917.

A laicização não é exclusividade do Uruguai e há países que fizeram isso muito antes. No Brasil, por exemplo, ela estava inscrita já na Carta Magna de 1891. No entanto, o Uruguai passou por um processo muito mais radical, a ponto de o país ter adotado um novo calendário a partir de 1919, trocando os feriados religiosos por comemorações cívicas. Dessa forma, o Natal virou o Dia da Família e a Páscoa foi substituída pelo Dia do Turismo, por exemplo. Além disso, cidades com nomes de santos foram renomeadas, caso de Santa Isabel, que virou Paso de los Toros. Tudo para sinalizar à população que o país estava de fato se transformando.

Por aqui, tem-se a impressão de que a laicidade só existe no papel. Juízes citam passagens bíblicas em suas sentenças, repartições públicas ostentam crucifixos, políticos dizem que a Bíblia está acima da Constituição. Nossa Carta Magna, aliás, começa dizendo-se promulgada “sob a proteção de Deus”. É como se, no Brasil, o poder popular não bastasse para legitimar autoridades e políticas públicas. Nada contra a crença pessoal em determinada religião, pois a liberdade religiosa é tão importante para a democracia quanto a laicidade. O problema é quando o poder é exercido em nome e em benefício dessas seitas.

A nossa laicidade irregular é especialmente grave porque impede a garantia de direitos de uma parcela da população. Ela é o principal entrave, por exemplo, para a aprovação da união civil entre pessoas do mesmo sexo. O sociólogo Luiz Mello, que estudou as discussões na Câmara dos Deputados sobre o projeto proposto por Marta Suplicy em 1995, concluiu que a visão cristã de mundo impede que os deputados votem a favor do projeto. Afinal, não há argumento jurídico que justifique a criação de dois grupos distintos: os que podem e os que não podem constituir família. A única justificativa possível para a discriminação é de ordem moral. Ao adotá-la, os deputados levam em consideração não o seu dever com a sociedade, mas o compromisso com suas crenças pessoais. Colocam, assim, valores individuais acima dos interesses públicos.

Num Estado laico ideal, isso jamais poderia acontecer. É claro que ele não existe, pois a laicidade é um caminho a ser seguido, não um modelo fechado. Em países onde o processo está mais avançado, no entanto, é possível aprovar temas considerados tabus pelos religiosos. Foi por isso que o Congresso uruguaio aprovou as medidas pró-LGBT, apesar da forte pressão da Igreja Católica e da própria religiosidade do presidente. Apesar de católico, Tabaré Vázquez colocou seu governo e seu partido para trabalharem a favor dos projetos de interesse de LGBT.

Um parêntese: no caso do aborto, o presidente uruguaio fez o contrário e colocou sua fé na frente. O projeto passou pelo Congresso, apoiado inclusive pelo partido governista, mas foi vetado pelo presidente. Se fosse no Brasil, ficaria por isso mesmo; como o Uruguai tem um Estado mais laico que o nosso, o veto se transformou numa crise política. Seu partido, a Frente Ampla, o isolou e ameaçou expulsá-lo, além de retirar o apoio ao governo. O golpe mais duro veio logo depois: seu candidato à sucessão foi preterido na escolha interna e ele teve que engolir um nome considerado “mais à esquerda”.

Até aqui, tratei de um aspecto estrutural do Estado uruguaio, que explica por que a oposição dos religiosos aos projetos pró-LGBT não teve efeito, ao contrário do que acontece no Brasil. Mas a laicidade não explica tudo: por que, afinal, essas medidas foram aprovadas só agora? Minha tese é de que o governo que promoveu essas mudanças precisou do apoio da parcela progressista do eleitorado – o que não acontecia nos governos anteriores e o que não ocorre no Brasil. No próximo domingo, essa estratégia vai ser testada no segundo turno da eleição presidencial. Segundo as pesquisas, parece que ela deu certo: o candidato governista está 10 pontos a frente do rival. Mas tratarei disso em detalhes no próximo texto.

Fontes:

O laicismo no Uruguai – Kátia Adriano Matias da Silva e Sílvia Helena de Mendonça Fontenele. Revista Ameríndia: http://www.amerindia.ufc.br/articulos/pdf4/katia.pdf
Em defesa das liberdades laicas – Roberto Arriada Lorea (organização). Editora Livraria do Advogado
Novas famílias: conjugalidade homossexual no Brasil contemporâneo – Luiz Mello. Editora Garamond

Série: Brejeiros de Segunda / Episódio 16 – Os Meeiros.

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

Conquistas referentes aos direitos da criança são destacadas no relatório especial/Imagem: Divulgação

A Convenção dos Direitos da Criança foi adotada em 20 de novembro de 1989 pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef). Para celebrar essa conquista, a agência da ONU lançou na quinta-feira, 19 de novembro, uma edição especial do relatório intitulado Situação Mundial da Infância, que analisa os progressos alcançados nas últimas duas décadas. O estudo revela, por exemplo, quais os passos para ajudar a proteger crianças que servem como soldados ou são levadas à prostituição e ao trabalho doméstico.

De acordo com o documento, o número de mortes de menores de cinco anos de idade caiu de 12,5 milhões em 1990 para quase 9 milhões em 2008, uma queda de cerca de 30%. A redução na mortalidade infantil é o resultado mais importante, de acordo com a representante do Unicef no Brasil, Marie-Pierre Poirier. Ela afirmou à Rádio ONU, de Brasília, que os resultados são muito animadores, principalmente em relação às crianças brasileiras.

“No geral, posso dizer que o Brasil apresenta a mesma situação que estou tentando sublinhar em nível global, uma tendência positiva, no caso do Brasil muito positiva, e até muito mais positiva do que em muitos outros países, mas continuando com o desafio de reduzir a desigualdade, de utilizar esse know-how, de fazer acontecer para muitas crianças”, destacou Marie-Pierre.

Brasil

Marie-Pierre observou que o Brasil está entre os 25 países que mais conseguiram reduzir a mortalidade infantil no mundo. Outros dados positivos do relatório mostram que em algumas nações é cada vez maior a idade das crianças que estão se casando, que o número de meninas submetidas à mutilação genital vem caindo gradualmente e que em todo o mundo, cerca de 84% das crianças em idade escolar estão nas salas de aula.

Longe

Mas o documento aponta que os direitos das crianças ainda estão longe de serem garantidos, ao citar as mortes por causas que poderiam ser evitadas como pneumonia e malária, a falta de proteção contra violência, abuso, exploração, discriminação e negligência e, principalmente, os direitos das meninas. Um exemplo é o predomínio do vírus HIV em jovens mulheres do Sul e do Leste da África, três vezes maior do que nos homens.

- Ouça a entrevista com Marie-Pierre Poirier -

Fonte: EcoD

View Original Article

Passados estes trinta e um anos de governação, vê-se que o investimento na infra-estruturação do arquipélago fez-se no tempo certo.
Porque era o possível.
Porque a conjuntura presente, bem como as suas actuais perspectivas de evolução, confirmam que nem agora, nem tão cedo, haverá meios para concretizar o que, antes, na altura oportuna, se conseguiu erguer.
Até ao final dos anos noventa, o Estrado central estava mais folgado, em termos de permitir negociar com as Regiões Autónomas, embora tais acordos nunca fáceis. Como nunca se verificou um confronto político tão extremado por parte do Governo central, semelhante ao de há quatro anos para cá.
Durante essa década de noventa, eram apenas quatro os chamados “países da coesão”, na União Europeia. Depois, foi a adesão de mais outra dezena, todos eles necessitados de Fundos Europeus, pelo que, para cada um, passou a haver muito menos disponibilidades financeiras, do que antes as Regiões portuguesas haviam beneficiado.
Ora, se nesses tempos não se tivesse construído as infra-estruturas de que a Madeira e o Porto Santo necessitavam quase a partir do zero e em todos os campos, obviamente que só um louco afirmaria que elas seriam possíveis agora, ou nos próximos anos.
A obra do aeroporto, por exemplo, hoje seria possível?…
É de uma ignorância ridícula conceber que o Povo Madeirense teria mudado as suas condições de vida, se não Lhe tivessem sido concretizados todos os meios físicos que, nos mais diversos domínios, são necessários para se viver social, económica e culturalmente melhor.
Como, perante a evolução da situação mundial e portuguesa a que agora se assiste, é cabotino dizer que tais investimentos deviam ter sido adiados.
Mais a mais que, no presente momento, a inserção da Madeira na República Portuguesa, bem como a situação a que chegou o Estado português, inclusive a política, exigem medidas que não dependem do Governo Regional.
Se tivéssemos ido na “conversa” de “mais subsídios” para aqui, “borlas” acolá, mais uns euros para este e para aquele, mais despesa pública de mero consumo, não teríamos as disponibilidades, nem o aproveitamento dos Fundos Europeus, que permitiram a inadiável prioridade de modernizar o arquipélago, de construir o que era preciso fazer para criar novas, merecidas e justas condições de vida ao Povo Madeirense.
Não cedemos à demagogia fácil e eleitoralista, a qual nos teria deixado tão mal como estávamos no início do período autonómico.
A maioria da população entendeu tudo isto, como também, na minoria que fingiu não entendê-lo, o que lhes sobrevivia era um egoísmo consumista e imediatista, ou mesmo uma falta do sentido da necessidade de, nalguma coisa, abdicar em prol do Bem Comum.
A boa Política é ter a visão do quando se deve e pode fazer, pensando e prevendo o evoluir dos tempos, bem como nas condições que se criam para as sucessivas gerações.
O resto é medíocre. Uma falta de perspectivas grosseira.
Como medíocres são aqueles que não querem reconhecer que as suas exigências ou propostas nesse passado recente, teriam comprometido irremediavelmente o que a Madeira é hoje, dada a impossibilidade conjuntural e dos tempos próximos, em construir o que então se fez.
Para nem falar da mesquinhez daqueles que foram agindo politicamente, só pensando no horizonte partidário, mas pequenino, no que poderiam ganhar se hoje a Madeira continuasse atrasada.
Não tem sido fácil.
Houve que saber gerir e até dilatar o honrar dos compromissos assumidos nos Programas dos Governos Regionais, conforme os meios, nomeadamente quanto ao lançamento do programado e quanto às demoras na respectiva conclusão.
Foi muita coisa.
Houve que pagar o preço de dizer “não” ao que, pretendido por um sentido facilitista de alguns, não constava dos Programas dos Governos Regionais, sempre nas ocasiões próprias acertados com a população e com os Municípios. Excepções, só emergências ou necessidades gritantes.
Há dívidas? É verdade, sim senhor.
Mas qual o montante de grandes investimentos num relativamente curto espaço de tempo – trinta anos são tão pouco… – sejam esses grandes investimentos, públicos ou privados, que se fazem sem recurso a dívida?…
Que “cérebro” da Economia os faz?…
Como se passa do zero ou quase nada, ao em Justiça necessário, em prazos que os tempos agora demonstram que não podiam ser adiados?…
E o Património – que é uma garantia financeira – de que o Povo Madeirense passou a dispor, incomensuravelmente muito maior e mais valioso?…
E não vai a Região Autónoma continuar a arrecadar receita pelos tempos foram e muito mais receitas devido ao Desenvolvimento Integral conseguido, a par de uma evidente descida radical nas despesas de investimento face ao que está já feito?…
A Política desenvolvida não podia ter sido outra, em termos de Direitos e necessidades do Povo, dado o ESTADO DE NECESSIDADE, até juridicamente indesmentível, em que o arquipélago se encontrava.
Há dias, no Congresso Nacional dos Economistas, na presença da maior parte dos “craques” da Economia portuguesa e também dos muito bons Economistas que felizmente temos na Madeira, expliquei tudo isto, face ao caso concreto do arquipélago. Contestei mesmo aquela teoria orçamentalista – que recentemente tanta desgraça trouxe – que alega não se dever fazer as coisas, para que as futuras gerações não tenham de suportar dívida anterior.
Opus que, em tal raciocínio, se cometia o erro político de perder oportunidades que não se repetem; opus que, por este raciocínio, muito do imprescindível ia sendo sempre adiado; opus que é justo uma determinada geração, arrojadamente, ter o Direito de beneficiar do que, mesmo em extremo, possa já estar ao seu alcance, e porque as mesmas estruturas serão também gozadas pelas gerações que se sucedem, estas deverem ajudar a pagá-las.
Ao longo dos dias, ninguém o contestou. E estava ali representado do melhor que existe em todos os quadrantes políticos.
A partir do final do mandato deste Governo Regional, com a Região Autónoma praticamente toda infra-estruturada quanto ao essencial, um novo ciclo da vida da Madeira vai se iniciar.
Na prática, um novo ciclo exige ideias novas e novas gerações a dirigir.
Há que saber aproveitar, o melhor possível e com iniciativas novas, o desenvolvimento estrutural que a Região Autónoma conseguiu nestes trinta anos, propiciando campo para mais ousadia criativa.
Todos cientes de que continuará a haver sempre dificuldades – quais as Políticas que as não têm?… – sobretudo devido às contingências de insularidade, da Natureza, de debilidade económico-financeira permanente e de forte dependência do exterior, que inalteravelmente caracterizam o arquipélago.
São caminhos novos que, se desencadeados, têm já suporte num quadro de Valores sociais-democratas que os alicerçam consolidadamente.
Daí que, no interesse da população, tais Valores não devam ser postos em causa, mas aperfeiçoados conforme a evolução dos tempos.
Tendo presente que a Madeira retrocederá, se mergulhar na hipertrofia estatizante, burocrática, subsidiarista e provada inepta, do socialismo, ou se for apoderada pela indisciplina liberal do capitalismo selvagem.
E nem passa pela cabeça, qualquer tentação totalitária, anti-democrática, pelo comunismo ou pela extrema-direita.

Artigo de Opinião de : Alberto João Jardim in JORNAL DA MADEIRA [2009-09-23]

Desde que a internet surgiu, muitos estudiosos se perguntam qual é o impacto que essa ferramenta vai gerar nas pessoas, e consequentemente no mundo. Alguns dizem que com a internet o mundo vai ser um lugar mais democrático, outros dizem que vai ficar tudo igual.

No Vote na Web você pode opinar sobre projetos de lei

Aí surgiu um pesquisador chamado Lee Salter com um pensamento diferente: em vez de ficar quebrando a cabeça tentando descobrir o impacto que a internet (e as novas tecnologias) vai causar na sociedade, porque não analisar o impacto que as pessoas geram na internet? “A internet não é passiva, mas moldada pelas formas como é usada” disse ele.

Isso quer dizer que a internet não será boa ou má, democrática ou conservadora, se as pessoas que fazem uso dela não agirem com essa intenção. A rede fornece um número enorme de ferramentas para que a sociedade se torne realmente mais livre, mais democrática e menos preconceituosa. Mas a internet não vai fazer nada sozinha, é preciso que as pessoas utilizem a ferramenta com esse fim.

Estou tocando nesse assunto porque descobri uma iniciativa super bacana para aproximar as pessoas das decisões que são tomadas no Congresso Nacional. É o site Vote na Web. Lá você pode dizer se aprova ou não projetos que estão sendo votados no Senado e na Câmara dos Deputados.

Os votos de todo mundo que opinão vão formando uma “opinião do povo” sobre o assunto. Claro que não é 100% preciso, mas quanto mais pessoas votarem, mais esses dados vão se aproximar do que pensa o povo brasileiro. Além disso, o site é extremamente bem feito, criado pela WebCitzen.

Série: Momentos Especiais / Episódio 53 – O Descarado.

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

Série: Momentos Especiais / Episódio 52 – Dia da Consciência Negra.

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

Nessa quarta, liguei de novo para a Transportadora Americana. Consegui falar com uma moça que resolvia simplesmente tudo. Ela me disse que o meu pedido chegaria naquele mesmo dia. Como eu falei que só teria gente em casa até as 17h, ela pediu para que eu ligasse para ela por volta das 16h, caso o produto não tivesse sido entregue.

Nem precisei ligar. Os próprios entregadores entraram em contato com o pessoal lá de casa e entregaram o pedido às 17h. Problema resolvido.