Para que exista una verdadera democracia el pueblo debe tener lo siguiente: Educacion, criterio propio, cabeza fria, etica y amor por su pais.

Los politicos (Personas que se comportan de manera muy extraña) deben tener por lo menos 3 veces las cualidades anteriores, pero no es asi.

Solo con la falta de educacion no hay cimientos para construir la estructura llamada democracia.

En Guatemala se han vivido muchas dictaduras (el chafarote de ubico fue el primero que se me vino a la mente) y aquellos que vivieron en esos dias dicen que hubo logros de todo tipo.

Pienso que una dictadura no soluciona las cosas. Mientras mas restricciones se tengan mas personas van a querer romperlas.

Como conlusion: Guatemala no ha tenido democracia a lo largo de su historia.

La democracia talvez sea una utopia de la humanidad……..

RECALL started out as a bi-weekly group that met at the public library. We have been meeting since December ’09 and have now started meeting weekly with alternating locations to host our group (West Bend Public Library and the soon-to-be Collective Space in downtown West Bend).

We are all about arming ourselves with knowledge, skills, and experience as we go up against the monotony of the death-culture called western civilization manifested in west bend in the form of public schools, commercial strip malls, wage slavery, “development” (see destruction of the natural world), and a television-infested, right-wing populous. We’re definitely up against some odds here, but what’s the point in giving up.

So far, RECALL has done lots of different things with our gatherings. We’ve started projects: Community Garden plot, future collective space, rummage sale. We’ve done presentations:  squatting rights, bee-keeping and colony collapse disorder, G.M.O.’s,  peak oil with Shivani (http://lifeenergies.com/) . We’ve done workshops:  drawing, zine-making, seed-starting.  We’ve done a lot and we plan to do a lot more.

So we invite, you, yes you, and all of your close friends and family, to come and see for yourself what RECALL has got going on in West Bend. You might be surprised at how open the group is; at how you could suggest to use a future group date to learn or teach something that your passionate about; at how all the decisions are consensus-based. You might be surprised at how much better it feels to do something, anything to resist this culture and to help form community. Come and see for yourself!

No tomaría el tiempo para dirigir este tema si no fuese por los estragos que son creados en el arte gráfico por este tipo de persona. Primero que todo, mal orientan a los clientes. Los clientes son personas que son expertos en sus áreas, pero no saben mucho acerca del diseño gráfico. Al ser orientados mal, tienden a conceptuar el campo del diseño gráfico como uno de poco esfuerzo mental y físico. No aprecian (por falta de orientación) la energía que uno usa al hacer un logo, una hoja de promoción, un opúsculo o una página web.

Los aspirantes a diseñadores gráficos también sufren debido a que leen artículos o ven videos que les enseñan mal lo que es ser diseñador y aprenden malas prácticas. Estos “expertos” tienden a utilizar un solo programas para hacer todos sus trabajos, en lugar de utilizar la herramienta correcta. El ejemplo clásico es el utilizar PhotoShop para todo. Aunque PhotoShop es una herramienta poderosa para foto manipulación, retoque y creación de gráficas para la Web, no es una buena herramienta para imprimir texto ni para crear logos. Para eso existen otros programas especializados que ofrecen un mejor rendimiento y calidad.

El lograr discernir entre un experto real y un farsante es difícil para aquellos que no han estudiado diseño. Le sugiero que siempre busquen más información acerca de lo que usted quiere antes de contratar. A los clientes, así como a los aspirantes a diseñadores gráficos, busquen en foros la manera de aclarar dudas. No sean timados por personas sin escrúpulos que dañan la profesión del Diseño Gráfico.

Del Otro Lado: Viernes de resurrección. Trigésimocuarto.

.

Por supuesto que le dije todo lo que le tenía que decir, y se enojó y tuvimos una pequeña discusión. El motivo de su enojo no fue tanto el llamado como mi escueta respuesta.

-Así le dejás la puerta abierta para que te vuelva a llamar.

Dijo, y tenía razón. Tendría que haber contestado otra cosa, pero en el momento me taro y no me sale, nunca se qué decir.  Para cuando encuentro una respuesta adecuada ya es tarde. Traté de tranquilizarlo mientras le escribía un mensaje de texto al susdicho.

Pablo: Estoy con alguien y va en serio. Por favor no me llames más.

Des.

Y lo envié. Pero eso no lo tranquilizó tanto como yo hubiera esperado, aunque en algún momento se le pasó. Las cosas siguieron más o menos bien durante un tiempo. Que digo más o menos, las cosas siguieron genial, cada vez mejor, salvo algunos momentos ásperos en los que salía a relucir algo de  mi supuesto pasado, o del blog y todo se opacaba por un rato más o menos largo. Pero después todo volvía a ser maravilloso.

Era un día de semana, a la noche y estábamos en la cocina, preparando algo, diviertiéndonos entre ollas y sartenes, entre besos y abrazos. Empezaba a oler rico y él se entretenía sacandole fotos a la preparación y proponiéndome armar un blog distinto, con fotos e ideas para la cocina. En medio de la charla suena el portero eléctrico.

Un día de semana a la noche… qué raro ¿quién podrá ser? pensé. Era raro, nadie vendría sin avisar ¿O no? Atendí.

-Hola? -dije dubitativa

-Hola, Des!

Me respondió una voz ligeramente familiar que no llegué a reconocer del todo.

-¿Quién es?

Pregunté, mientras me empezaban a temblar las rodillas. Él estaba al lado mío, escuchando atento.

-Soy yo, Gerardo…

Dijo mientras las rodillas se me terminaban de aflojar y el corazón empezaba a latir a mil por hora.

-Perdí tu teléfono y no sabía cómo ubicarte… ¿Puedo subir?

-No, ahora no puedo. Estoy ocupada.

Dije, sin pensar lo que decía y corté. Lo único que quería era que me tragase la tierra. Terminar esa conversación ahi mismo, como fuera. Obviamente él había escuchado todo y estaba ahí, con sus verdes ojos clavados en mis pupilas mirandome inquisitivamente. Esta vez no iba a ser tan fácil. Y tuve que explicarle todo, aún sabiendo que hubiera sido mucho más fácil inventar algo. Pero no sé, no me sale, no quiero. Además mis caras me traicionan. Le tuve que contar que Gerardo era un profesor de salsa. Que habíamos tenido una historia cuando yo era pendeja y él recién llegaba de Cuba, que no había pasado nada porque yo no me había animado.

(continuará…)

Ir a Post siguiente: 57. Mixed emotions (5).

Advertencia: no apto para diabéticos

La charla se fue aplacando pero nos quedamos con sensaciones encontradas. Había sido un día intenso para mí y de golpe recordé la sensación que había tenido esa misma mañana. Lo había extrañado. Lo había necesitado (por más que odio esa palabra) cerca. Y ahora había sentido que podía perderlo. Era mucho, y todo junto. Estaba sobre la cama, enrollada sobre mí misma, hecha un ovillito, como siempre que me invade la angustia o la tristeza. Pero él estaba ahí.

-¿Me abrazás? -le pedí.

Era justo lo que necesitaba en ese momento. Y él me dió el mejor abrazo del mundo. De esos que te envuelven, te calman, y te contienen. Nos quedamos abrazándonos un buen rato, y besándonos, y abrazándonos nuevamente. Y poco a poco la angustia fue cediendo y dejando lugar a otras sensaciones. Cada vez nos abrazábamos más fuerte, más cerca. No era algo sexual sino más bien la necesidad de que sentir que el otro estaba cerca. Que todavía estaba ahí. Que a pesar de todo seguíamos estando bien. Seguimos abrazándonos en silencio un buen rato más. Mientras yo empezaba a tener esa sensación siempre tan difícil de describir. Es casi lo opuesto a la angustia. En vez de sentir que se te cierra el pecho y que no te entra ni un alfiler en los pulmones, es todo lo contrario. Sentía el pecho hinchado, lleno de aire, lleno de sensaciones, lleno de palabras que no me animaba a decir. Entre beso y beso, él me hacía tres puntitos suspensivos con el dedo en mi hombro. No se animaba a decirlo para no asustarme. Definitivamente no era el momento, después de la tormenta que estaba empezando a amainar. Seguimos revolcándonos en la cama, completamente vestidos y solo besándonos y abrazándonos. No era sexual, pero sí muy intenso. Y mi pecho se inflaba más y más. Cada vez recordaba más lo mucho que lo había extrañado esa mañana, después de dormir sin él, y lo raro que se había sentido pensar que podía perderlo. Hasta que en un momento, estando yo acostada de espaldas en la cama con el encima mío, exploté. Giré, hasta quedar arriba de su pecho, le dí un beso de esos que te quitan la respiración y abrí la boca. Tomé aire y sin pensar lo que estaba diciendo, solté un:

-Te amo…

Con una voz tímida, bajita, como si algo hubiera hablado por mí. Me miró atónito, como sin entender.

-¿Qué dijiste??

No me lo hagas repetir porque sonamos… no sé si me sale dos veces! -pensé.

-Lo que escuchaste…

-Sí, te escuche, pero no puedo creer que me lo estás diciendo…

Balbuceaba, mientras me miraba como si mirara bajar a un alien de su nave espacial.

-No lo puedo creer…

Repetía, mientras me abrazaba y me besaba hasta casi dejarme sin aire.

-Sos imposible de leer. Eso no me lo esperaba…

Me alegro -pensaba- odiaría ser tan predecible…

-Yo tampoco, pero me salió así.

-Yo también te amo. -dijo, entre beso y beso- Pero me tengo que ir yendo que mañana es lunes y te tenés que levantar temprano. ¿Me prometes que mañana va a estar todo bien?

-Te lo prometo.

-Ok, ¿me mandás un mensajito a la mañana así me quedo tranquilo?

Pidió antes de irse. Le dije que si y lo acompañé hasta la puerta…

.

]]> http://cerdotopia.wordpress.com/2009/11/27/carta-abierta-a-warnken-y-su-llanto-frente-al-ocio-tuiter/ Fri, 27 Nov 2009 05:58:37 +0000 Alfredo http://cerdotopia.wordpress.com/2009/11/27/carta-abierta-a-warnken-y-su-llanto-frente-al-ocio-tuiter/ http://cerdotopia.wordpress.com/2009/11/26/bukowski-y-su-eterno-caracter-romantico/ Thu, 26 Nov 2009 12:53:10 +0000 Alfredo http://cerdotopia.wordpress.com/2009/11/26/bukowski-y-su-eterno-caracter-romantico/ http://desencontrada.wordpress.com/2009/11/26/55-mixed-emotions-3/ Thu, 26 Nov 2009 12:02:07 +0000 ...(des)encontrada... http://desencontrada.wordpress.com/2009/11/26/55-mixed-emotions-3/ Ir a Post siguiente: 56. Mixed emotions (4).

La charla se prolongó un poco más. La angustia seguía ahi, a flor de piel y una lagrimita se me escapaba de tanto en tanto. Nunca me sentí capacitada para controlarlas. O sí, pero no me importa hacer ese esfuerzo. Cada tanto se le escapaba una a él también, lo cual me aliviaba un poco. Primero porque compartíamos el sentimiento, y una angustia de a dos es siempre diferente. Y segundo porque comprobaba que tiene la capacidad y los huevos de poder permitirse llorar frente a otro. Eso de que “los hombres no lloran” me parece lo más patético del mundo, y estar con una persona que no se permite hacerlo, o peor, que no tiene la capacidad de llorar definitivamente no estaba en mis planes. Yo creo que los que “no lloran” son machos, no Hombres. Y yo quería un Hombre en mi vida, así, con Mayúsculas. Pero me fui de tema, seguimos hablando…

-¿Lo vas a seguir escribiendo?

-Sí. La verdad que sí. Me costó mucho empezar a hacerlo, pero se volvió algo muy importante para mí. No solo descubrí que puedo escribir, sino que también hay gente a la que le gusta lo que escribo (más que a mí misma) y lo lee. Y además me permite repensar montones de cosas. No pienso resignar eso.

-Ok. No lo entiendo mucho, pero si vos lo sentís así…

-Si. En algun lado escuché que la escritura es como un Auto-análisis…

-mmm… ok. Te prometo no volver a leerte.

-No me prometas. Necesito poder confiar en vos y para eso es importante que no me prometas cosas que no vas a poder cumplir.

-Tenés razón. Te prometo intentar no volver a leerte.

-mmm… Ok. Pero sería mejor que no me prometas nada.

-Está bien.

-…

-Igual… Hay algunas imagenes que me va a costar borrarmelas de la cabeza… Sos muy descriptiva para escribir…

Tragué saliva. Recién en ese momento empezaba a tener una pequeña noción de los efectos que podía tener lo que escribía en él. Ni siquiera lo había pensado, mientras escribía. Lo había hecho de una manera totalmente egocéntrica. Escribir era para mí y nada más que para mí. Una forma de desahogo, dirigida a nadie, o a lectores anónimos unicamente. Nunca me había puesto a pensar en lo que esas letritas eran capaces de causar en alguien más cercano. Pero ya no había vuelta atrás. Estaba hecho.

-No te puedo pedir que dejes de escribirlo porque me odiarías después. Pero no se si puedo tolerar que lo sigas haciendo…

-No se que decirte. Entiendo que es difícil, pero escribir es importante para mí…

-¿Y no podés escribir ficción?

-No. Es que yo no se escribir. Yo se contar. Yo cuento mis historias, no sabría como inventarlas.

-Pero escribís bien. Me gusta tu estilo, a pesar de…

-Gracias, pero no sé. De verdad, no sabría hacerlo. Además no es la intención del Blog. Surgió para exorcizar algunos fantasmas…

.

Hoy en día, la distribución de libros y artículos en PDF, con o sin autorización de los autores, está generalizada (véase, por ejemplo, gigapedia o bibliofyl, recientemente cerrada), aunque el desafío y la discusión radica en la posibilidad de su institucionalización y legalización.

El mundillo académico es bastante particular y debe diferenciarse, por ejemplo, de la industria editorial de ficción, musical y cinematográfica: para la inmensa mayoría de los investigadores, su éxito y supervivencia depende de la cita y, por tanto, la máxima distribución prima sobre el beneficio económico inmediato (no así para las editoriales que en definitiva los publican, claro está).

En este contexto, hace corto tiempo se inició una causa penal contra Horacio Potel, un docente que puso a disposición gratuita textos filosóficos en internet. Acá puede descargarse la declaración de repudio de la FFyL (Universidad de Buenos Aires). La noticia, que agradezco a Matías Raia, es que Potel aparentemente fue sobreseído. Más info acá.

No pretendemos (al menos en esta entrada) debatir acerca de cómo históricamente se caen los grandes sueños del hombre. Y esto, seguramente, porque no nos da el cuero…

Pero, entrando a lo nuestro, hay algo de lo que todos podemos hablar: precisamente del dialogo, el habla, la conversación. Aquel que la tenga clara y pueda distinguirlos bien, que comente. Los profanos vamos a ser irreverentes y los vamos a tomar como casi lo mismo.

Hay diferentes conversaciones. Hablando se puede conocer el futuro social y/o meteorológico (si se consulta al tachero apropiado), con palabras se puede confesar un amor oculto, así como también, con escasos recursos lingüísticos, le pedimos al quiosquero que nos de el vuelto en chicles si no tiene monedas (sí, esas que mandinga nos esconde para hacernos un poco mas pedorra la vida).
Seguramente, todos tenemos esa experiencia en que la conversación se va al carajo. Preguntar por el estado de ánimo del otro, al cabo de un tiempo, puede derivar en la más obscena descripción de algún famoso, o llegar a las más profundas incógnitas filosóficas. Y no nos sentimos mal por ello. Por el contrario, nos invade una gran satisfacción, nos descarga y hasta nos esperanza.

H. J. GADAMER, en Ciencia y Técnica como «Ideología», nos dice:

Cuanto más auténtica es la conversación, menos posibilidades tienen los interlocutores de «llevarla» en la dirección en que desearían. De hecho la verdadera conversación no es nunca la que uno habría querido llevar. Al contrario, en general es más correcto decir que «entramos» en una conversación, cuando no que nos «enredamos» en ella […] «desvela» y deja aparecer algo que desde ese momento es.

Por eso, el momento en que sucede es inminente, el espacio en que se de la conversación está próximo. Comenten, y que todo se vaya al carajo.

La filosofía si bien nos da muchas respuestas, mediante la filosofía y su siguiente nivel la teología sabemos las respuestas a nuestra existencia, sabemos que estamos aqui por Dios y formamos parte de su plan divino, si alguien no esta de acuerdo con esto, recomiendo entonces no seguir leyendo o bien, informarse un poco mas, y leer mas para poder estar de acuerdo con esta simple pero profunda verdad.

Sin embargo es necesario explicar un poco esto, es decir, por medio de la filosofía sabemos que estamos hechos de materia y de espiritú, es decir, tenemos alma, para llegar a esto a partir de la razón se parte del analisis profundode la libertad, la inteligencia, sabiendo que estas emanan de un mundo que va mas alla de lo material, pero la idea de este articulo no es mencionar estos temas, porque asimimos que el lector ya tiene conocimiento de esto.

Uno de los puntos que podemos observar con lo antes dicho es que los puntos  mencionados no son materiales, es decir, la libertad no es algo que se pueda palpar, las ideas, etc.Escapan del plano material y por lo tanto la ciencia  no puede abordarlas, porque si bien sabemos, la ciencia no tiene medios para someter a experimentos el mundo espiritual, un mundo más allá de las cosas materiales.

Entonces la encargada de esto es la filosofía y la teología.

Es aqui donde se comete un gravisimo error, puesto que los filosofos y los teologos, a partir de ese razonamiento ubican a la filosofía y a la teología en un plano superior a la ciencia.Es verdad que la ciencia adopta cuestiones teologicas yfilosoficas para su propia existencia, es decir, al hacer ciencia, al analizar algo, aceptamos que exstimos, que lo que estamos midiendo esta alli, etc., pero no por esto es inferior,

La ciencia, del mismo modo, suele cometer el mismo error, al decir que todo lo que sea verdad, se tiene comprobar, pero si partimos de ese punto, nos metemos en rollos cientificistas,kantianos,postivistas, materialistas, etc.  Despreciando a la filosofía, a la teología y cayendo en ciclo sin salida.

Me gustaria primero abordar ciertas propuestas a la filosofía y a los filosofos.

La ciencia no es su competencia, la ciencia  y todo lo que de ella deriva primero que nada acepta verdades filosóficas, y al haberlo hecho, busca como la naturaleza humana, saciar su sed de conocimientos, busca explicar detalladamente a nuestra realidad y llegar a la verdad, verdad que nos hace comprender mas a nuestro Dios, que nos hace participes de su existencia, y nos llena de su gracia, al sabernos orgullosos que comprendemos aunque sea un poquito a Dios.

Es fácil decir la nube existe porque es nube, y esta allí, es fácil, ciertamente surgen preguntas como,y si no esta?? y si no es verdad, etc, etc. pero al final de cuentas esta alli

Sin embargo ok, la nube esta, ya lo aceptamos, pero la ciencia lo que busca es:   porque esta??, cómo es su composición??, que factores influyeron??, porque flota??,es por sus propiedades?? como flota??entender a la nube de una forma mas profunda, eso es lo que busca la ciencia, busca saber un poco mas de la nube, comprenderla,pero es no quiere decir que desprecie a la filosofía, si no que, hace un intento de comprender a la naturaleza y por tanto a nuestro Dios.

Y a la ciencia lo que puedo decirle, es que acepten que hay ciertos temas que escapan a su realidad, por ejemplo, jamás le podrás decir a un filosofo que te compruebe matematicamente x teorema, porque obviamente no va a saber, no es su campo de acción, igual para la ciencia, jámas podrá definir el concepto de idea, o demostrar matematicamente o de cualquier otra forma la existencia de la ideas, por citar ejemplos solamente.

Comprendamos que ciencia, teología y filosofía se complementan, y necesitan unas de otras, todas son igual de importantes porque buscan llegar a Dios.

1            2           3        4<—– En filosofía estos son números,porque los vemos, porque hacemos un proceso de

abstracción y nuestro cerebro interpreta que son números, etc. en fin jamás acabaria

0001 0010 0011 0100 <– En la ciencia sabemos que los números arriba escritos(1,2,3,4)

la computadora los lee asi,en código binario porque comprendemos que la arquitectura de

la computadora solo trabaja atraves de variaciónes de voltaje en 0 y 1.

Si analizaramos a fondo cientificamente y filosficamente el ejemplo anterior  llegariamos a varias conclusiones que nos permitirian comprender mejor un simple planteamiento, y alli nos dariamos cuenta que las dos corrientes se complementan y se fusionan en una para llegar a una verdad.

“Mmmm”, me ha escrito en el chat.
“¿Te sientes mejor ahora? le he escrito yo, tecleando solo con la mano derecha.
“Mucho mejor, un poco más bajo”, me ha escrito ella. Y yo he empezado a acariciarle la cintura.
“Mmm”
Y sus preciosas nalgas.
“Mmmm”
Y le he besado en el cuello.
“Mmmm”
Y de repente, al girar la cabeza, he visto una pila de platos sucios en la cocina.
– Podías haber limpiado los platos – le he susurrado en el oído.
Sus músculos se han tensado.
“Querido, cuando abres la boca, la cagas. Así que calla”, me ha escrito.
Me he callado y he seguido acariciándola, besándola, desnudándola. Y mientras mi mano izquierda recorría ya sus mulos, mi índice de mi mano derecha pulsaba repetitivamente una tecla:
“Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm” estaba escrito en mi linea de chat. He pulsado intro para enviárselo. Cuando ella lo ha leído, juntos hemos alcanzado el climax.

Desde entonces, Clara y yo no nos discutimos tanto. En cuanto uno de los dos dice una inconveniencia, o suelta un reproche, corremos ambos a nuestros ordenadores, nos conectamos a facebook y nos hablamos con más respeto, con más cariño y con más amor.