Ramai manusia lidah bercabang, tapi yang ada di depan mata sekarang adalah manusia aka pemimpin yang bertopengkan ‘syaitTHOn nir rojim’ – maksudnya setan yang direjam. Manusia yang bukan hanya mempunyai lidah bercabang, malahan lidah yang mampu untuk menjerumuskan dan menyeru manusia supaya sujud kepadanya melakukan kejahatan dan nista. Justeru, apakah rakyat Malaysia secara umumnya amat menggemari populariti seseorang itu lebih daripada nilai moralnya sendiri? Kita lawan tetap lawan!!!!!……itulah antara laungan pemimpin yang paling digemari oleh sekalian pengikut totok dan pencacai najis yang tanpa segan silu mendokong pemimpin yang entah sudah ke berapa kalinya maruahnya di’perkosa’ akibat noda yang dijalanginya sendiri.

Memang dah berbuih2 keluar belon mulut orang ramai dok kata yang Anwar kena buat kenyataan terbuka mengenai tohmahan atau fitnah berikutan tersebarnya klip video seks yang memaparkan si pelakon utama mirip dirinya. Malah sudah saban hari selepas terdedahnya klip video seks tersebut untuk tatapan umum, Anwar Al-Juburi masih lagi bersikap ‘tunggu dan lihat’ seperti tiada apa2 perkara besar yang sedang berlaku ke atas dirinya. Apakah muslihat Anwar sebenarnya? Apakah Anwar sedang memikirkan sesuatu di dalam benaknya yang sentiasa berputar ligat dan menanti masa untuk bertindak? Ataupun sebaliknya, Anwar Ibrahim sudah mati akal. Apa yang jelas, persepsi masyarakat sangat tertumpu kepada diri Anwar kerana alibi yang cuba dijelmakan olehnya telah lenyap satu persatu, ini termasuklah laman sosial twitternya, laman facebooknya dan juga seutas jam tangan berjenama Omega As-Saudi Arabia yang masih lagi menjadi misteri.

Adakah sikap Anwar berdiam diri bermaksud dia sudah bersalah ataupun sedang mencari ilham yang lebih konstruktif supaya lebih senang untuk melepaskan diri sewaktu prosiding kelak. Lebih2 lagi 16/5/2011 hanya lebih kurang seminggu sahaja dari sekarang, bagi menentukan kes Sodomy II perlu pembelaan Anwar atau kes dibuang. Sesetengah mungkin menimbulkan persepsi bahawa karier Anwar di dalam politik kini berada di noktah dan tidak perlu diselamatkan lagi. Oleh itu, apa yang berlaku kini hanya sebagai kesinambungan cerita seorang fuch-lawan yang gugur di medan perang dan seterusnya perlu dikebumikan. Beberapa insiden yang berlaku di dalam Fuc*atan Rakyat sendiri telah menimbulkan spekulasi hangat di antara pemimpin2 mereka. Satu persatu akan terus dibongkar, dilondeh dan dibogelkan atas nama keadilan yang sebenar2nya . Berani kerana benar, takut kerana salah.

Berikut, petikan akhbar yang menyatakan YDP Jaringan Melayu Malaysia (JMM), Azwanddin Hamzah menggesa Anwar buat kenyataan terbuka :

TAHNIAH PAKATAN RAKYAT

DENGAN PERISYTIHARAAN SLOGAN BARU

Sumber : [BroJinggo]

Sejak kebelakangan ini, semakin ramai pihak tertunggu2 prosiding Anwar yang akan berlangsung pada 16/5/2011 apabila Mahkamah akan mensabitkan sama ada Anwar akan dibebaskan daripada sebarang tuduhan atau perlu membela nasibnya sendiri untuk kes Sodomy II. Meskipun pelbagai berita mengejutkan berlaku di dalam dan di luar negara antaranya pembunuhan Osama Bin Laden oleh tentera Yahudi Mabuk, dan juga beberapa insiden dan peristiwa tragis di dalam Malaysia, namun fokus utama terhadap kes Anwar Al-Juburi masih lagi diberikan perhatian sepenuhnya oleh sebilangan besar rakyat.

Lebih2 lagi apabila Datuk EsGay mengumumkan akan ada lagi maklumat sensasi mengenai Anwar akan dipaparkan kepada umum dalam masa terdekat. Penggunaan jaket kalis peluru oleh Trio Datuk T semasa proses melakukan sumpah laknat di Masjid Amru Al-As, Bandar Baru Sentul baru2 ini sudah menampakkan bahawa nyawa mereka pada ketika ini diancam bahaya setelah menjadi saksi utama telepornovela China Doll versi muntah darah. Tetapi, kita wajar memuji sikap dan hasrat murni Trio Datuk T di dalam menelanjangkan segala yang fasik dan munafik di dalam diri Anwar, meskipun ‘kamikaze’ mereka mungkin membawa padah.

Kes telepornovela ini masih lagi di dalam siasatan pihak PDRM, Bukit Aman sebelum kertas siasatan yang lengkap akan diserahkan kepada Jabatan Peguam Negara bagi tindakan lanjut. KPN masih lagi membisu mengenai siapa pelakon utama video klip panas atas kenyataannya, maklumat tersebut hanya akan didedahkan oleh Peguam Negara dan bukan PDRM sendiri. Oleh itu, dengan pelbagai spekulasi yang kian meningkat dan juga desakan rakyat untuk mengetahui pelaku sebenar, Anwar Al-Juburi sudah pasti semakin tertekan dan terhimpit untuk melarikan dirinya daripada masalah yang kian meruncing. Satu lagi bom jangka akan meletup, Datuk EsGay sudah siap sedia untuk meletupkannya bila2 masa. Tungguuuuuu dek non!!….

Sidang media Datuk EsGay mengenai bom jangka yang bakal ‘meletupkan’ telinga Al-Juburi :

Datuk Shazryl Eskay Abdullah, seorang daripada trio Datuk T, tetap akan mendedahkan satu lagi “rahsia” besar membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Tidak menyatakan ia mengenai apa, rahsia besar itu akan tetap didedahkan sebaik siasatan menyeluruh video seks yang didakwa membabitkan Datuk Seri Anwar, selesai.

DATUK SHAZRYL ESKAY ABDULLAH / AHLI PERNIAGAAN

Kita tunggu dulu, polis akan membuat pendedahan siapakah pelaku dalam video seks tersebut, selepas itu barulah saya fikir masa yang sesuai untuk kita membuat dan ambil tindakan lain. We will see what happen, benda ni akan keluar by hook or by crook.

sumber : [buletinutamatv3]

Amanat Haji Hadi yang mengakibatkan Anwar semakin terlondeh. Beberapa rangkap perkataan daripada Presiden PAS ini akan menjadikan pengikut2 totok Anwar semakin resah gelisah selepas beberapa siri insiden mual lagi menjolok mata disiarkan sebagai tatapan umum dan masyarkat dunia. Jangan pulak Hj Hadi ‘spin’ bila dikatakan Anugerah Tuhan tidak termasuk di dalam kategori yang dimaksudkan, al-maklum Anwar memang punyai ilmu kebal yang melebihi kekebalan kereta kebal di Abottabbad.

Rentetan ayat2 londeh yang dikeluarkan oleh Hadi Al-Haj :

“Di mana di dalam amanah kita memilih pemimpin kita WAJIB mendedahkan peribadi orang yang hendak dipilih itu, adakah ia benar-benar seorang yang adil, tidak fasik dan tidak melakukan perkara-perkara yang boleh menjatuhkan maruah.”

Datuk Skay dah melakukan sumpah mubahalah berserta dengan 2 lagi penama Trio Datuk T di dalam kaedah penyelesaian isu video seks baru2 ini. Namun, Anwar masih lagi cuba ber’spin’ dengan pelbagai tafsiran mengikut pandangan peribadinya sendiri selain mengaitkan beberapa nama tokoh agama dalam dan luar negara.

Namun, penjelasan berikut mungkin akan merungkai sejauh mana lagi Anwar mampu nak spin perihal sumpah ini. Aku dah bilang, Anwar! Jangan jadi sumpah masyarakat. Saksikan kenyataan yang dibuat oleh pelbagai pihak berkaitan termasuk Dr MAZA yang juga berpendirian Anwar sepatutnya bersumpah bagi merungkai kemelut yang wujud sekarang ini.

Keliatan Anwar untuk menggunakan kaedah sedia ada dan lebih efisyen bagi membendung gejala tuduh menuduh terus berlarutan menunjukkan bahawa Anwar kini cuba meraih simpati rakyat supaya menampakkan lagi kezaliman kerajaan BN dan UMNO. Inilah bukti seorang pemimpin yang paling haprak dan mempunyai taraf ego yang sangat tinggi. Meskipun dirinya sudah terjerat namun Anwar akan menggunakan apa jua kedah sekalipun asalkan dia terlepas. Bangsa, agama dan tanahair sudah pasti tergadai dan hancur musnah dengan watak pemimpin seumpama ini. Renung2 kanlah….

Penjelasan daripada Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat bahawa sumpah itu perlu untuk menyelesaikan beberapa kekalutan di dalam Islam jika pelbagai ikhtiar lain tidak berjaya.

Bercakap perihal sumpah, ia merupakan suatu yang taboo buat masyarakat Melayu secara amnya. Sumpah dinyatakan sebagai akujanji sama ada kepada diri sendiri atau kepada orang lain atas satu kepercayaan untuk melakukan atau menidakkan serta menafikan perbuatan si pelaku. Ketulah atau dimakan sumpah merupakan balasan jika si pelaku akhirnya didapati berdusta atas sumpahnya sendiri. Allah Maha Besar dan Maha Mengetahui apa yang tersurat dan tersirat. Justeru, mulut boleh berkata apa sahaja, namun di akhirnya hanya Allah s.w.t yang akan memberikan pembalasan yang paling setimpal di atas perbuatan manusia itu sendiri.

Cakap2 mengenai sumpah, berikut ada penjelasan sebenar sumpah menurut syariat Islam yang dibenarkan oleh Dr Mohd Radzi (USM) :

PERISTIWA mubahalah atau sumpah laknat yang berlaku baru-baru ini adalah sesuatu yang baru kepada umat Islam di Malaysia. Menurut tokoh agama, Prof. Madya Dr. Mohd. Radzi Othman, beliau tidak pernah mendengar sumpah laknat dilakukan di negara ini.

Dalam temu bual dengan wartawan ZULKEFLI HAMZAH, AZMAN ANUAR dan ROKIAH ABDULLAH di pejabatnya di Universiti Sains Malaysia (USM), Pulau Pinang Jumaat lalu, Dr. Mohd. Radzi menghuraikan secara terperinci mengenai mubahalah.

Pensyarah Jabatan Pengajian Islam itu telah 23 tahun berkhidmat di USM selepas memperoleh ijazah sarjana muda, sarjana dan ijazah kedoktoran dari Universiti Madinah, Arab Saudi. Beliau merupakan pakar bidang hadis, dakwah dan usuluddin.

Berusia 57 tahun, Dr. Mohd. Radzi pernah menjadi ahli Majlis Fatwa Pulau Pinang selama 11 tahun. Sejak 23 tahun lalu, beliau ialah ahli Majlis Fatwa Perlis selain menjadi penasihat syariah Bank Rakyat.

Beliau juga menulis buku dalam bahasa Arab mengenai sejarah sahabat Nabi dan gerakan pembaharuan dalam Islam.

Dalam temu bual selama lebih satu jam itu, Dr. Mohd. Radzi menyifatkan sumpah laknat sebagai perkara serius kerana ia melibatkan maruah seseorang penganut Islam dan ia boleh membawa kepada pelbagai reaksi daripada masyarakat yang pelbagai pengetahuan dan latar belakang.

Katanya: “Tanggapan yang diberi pula datang dalam pelbagai bentuk. Saya khuatir perkara ini boleh membawa kekeliruan, perpecahan dan kekecohan kepada umat Islam. Penyelesaian secara mubahalah sesuatu yang jarang berlaku. Ia satu sejarah pada umat Islam di Malaysia.”

MINGGUAN: Apakah kedudukan sumpah dalam Islam dan adakah sumpah pernah menjadi isu besar dalam sejarah Islam?

DR. MOHD. RADZI: Mengikut sejarah Islam, sumpah secara umumnya adalah perkara biasa. Sumpah boleh berlaku pada bila-bila masa, sama ada dalam mahkamah kalau kes dibawa ke mahkamah atau jika diminta bersumpah ataupun dibuat di luar mahkamah sesama orang Islam. Sumpah dibuat bertujuan mendapat kepastian yang lebih tinggi tentang kebenaran sesuatu dakwaan. Jika seseorang itu mendakwa sesuatu yang kita tidak pasti, kita boleh memintanya bersumpah. Jika orang tidak meminta kita bersumpah sekali pun, jika kita rasa maklumat yang kita beri tidak dapat diterima dengan baik, kita boleh bersumpah. Ini sumpahan biasa.

Sumpahan adalah sesuatu yang dibuat secara bersungguh-sungguh untuk mengukuhkan, menguatkan dan menyokong kenyataan-kenyataan kita supaya kebenaran dapat diterima oleh pihak kedua

Sumpah ini ada kategori tertentu atau hanya bagi menentukan kebenaran kes-kes jenayah?

DR. MOHD. RADZI: Tidak hanya dalam kes jenayah, dalam isu pertikaian harta benda pun boleh bersumpah. Sumpah juga boleh dibuat untuk menentukan kebenaran kes-kes peribadi.

Bagaimanakah cara bersumpah yang sah dan betul?

DR. MOHD RADZI: Bersumpah dengan menyebut nama Allah. Waallahi, Wabillahi dan Wataallahi. Ini lafaz-lafaz sumpah. Lafaz ini hanya digunakan pada perkara-perkara untuk mengukuhkan kebenaran dan dakwaan supaya pihak kedua boleh menerimanya.

Sumpah laknat yang berlaku baru-baru ini, apakah kedududkannya dalam Islam?

DR. MOHD. RADZI: Sumpah yang semacam itu dikenali sebagai mubahalah iaitu bermakna saling melaknat sesiapa yang berbohong antara kedua-dua belah pihak, termasuk orang yang bersumpah. Sumpah laknat melibatkan orang yang bersumpah itu sendiri. Andai kata apa yang disumpah tidak betul, sesuatu yang batil, ertinya orang yang bersumpah juga termasuk dalam mereka yang dilaknat dalam sumpahan itu. Tapi perkara ini jarang berlaku.

Sumpah laknat disebut dalam al-Quran?

DR. MOHD. RADZI: Dalam Surah al-Imran Ayat 61 Allah berfirman yang bermaksud: “Kemudian sesiapa yang membantahmu (wahai Muhammad) tentang kisah Isa sesudah datang ilmu (yang meyakinkan ) kamu, maka katakanlah (kepadanya): “Marilah kita memanggil anak-anak kami serta anak-anak kamu, dan perempuan-perempuan kami serta perempuan- perempuan kamu, dan diri kami serta diri kami, kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang yang berdusta.

Latar belakang turunnya ayat itu ialah ada satu kabilah Nasara, Bani Najran, di selatan Semenanjung Tanah Arab bertemu Nabi Muhammad. Mereka ingin mendapatkan perlindungan keselamatan daripada negara Islam melalui Nabi Muhammad. Nabi Muhammad meminta mereka membayar jizyah. Dalam pertemuan itu, mereka enggan membayar jizyah sebaliknya mereka mencabar untuk bermubahalah.

Tetapi akhirnya mubahalah tidak berlaku kerana kabilah Nasara bersetuju membayar jizyah tanpa melakukan sumpah mubahalah. Orang Nasara itu takut melakukan mubahalah kerana merasakan Nabi Muhammad berada di pihak yang betul manakala mereka tidak betul. Hasilnya mereka terpaksa menanggung akibat buruk. Akibat itu bukan sahaja menimpa mereka tetapi turut dilaknat sehingga ke anak cucu. Justeru, kabilah Nasara membuat keputusan untuk menerima sahaja permintaan Nabi.

Akibat buruk dalam sumpah mubahalah, adakah ia memang janji Tuhan atau hanya sumpah manusia?

DR. MOHD. RADZI: Ia memang janji Tuhan. Melalui Ayat 61 Surah al-Imran itu juga pada perenggan yang terakhir, dinyatakan “kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang yang berdusta.”

Apabila kita bermubahalah, Allah akan memberi balasan buruk kepada mereka yang berdusta. Apabila kedua-dua belah pihak bermubahalah, mesti ada salah satunya benar dan salah satunya tidak benar. Melalui ayat itu, Allah menjanjikan balasan buruk kepada pihak yang tidak benar.

Balasan buruk yang Tuhan janjikan itu, adakah kita boleh melihatnya?

DR. MOHD. RADZI: Daripada kes-kes sumpah yang berlaku, ulama-ulama hadis ada merakamkan beberapa kes. Kata Ibn Hajjar, akibatnya tidak melebihi tempoh satu tahun. Tidak melebihi tempoh dua bulan pun ada. Namun di kalangan pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah, mubahalah dilafazkan hanya pada kes-kes yang serius dan pada kes-kes yang besar sahaja. Itu pun selepas dirujuk dengan pelbagai cara lain yang perlu diusahakan untuk menyelesaikan perbalahan dua pihak tadi. Jika ia masih tidak selesai, akhirnya barulah dirujuk kepada cara mubahalah.

Dalam sejarah Syiah, pengikut Syiah banyak merujuk kepada cara mubahalah. Mereka memang lebih suka cara mubahalah.

Bolehkah diberikan contoh-contoh mubahalah yang dilakukan oleh orang Syiah?

DR. MOHD. RADZI: Berdasarkan satu catatan dalam laman web Syiah, terdapat beberapa kes mubahalah yang berlaku pada zaman Jaafar al-Sadiq. Orang Syiah bermubahalah untuk menyelesaikan masalah yang berlaku pada waktu itu. Ketika itu mereka melakukan mubahalah dengan meletakkan jari-jari kedua belah tangan secara berselang seli antara satu sama lain dan kemudian berkata, “Ya Allah, andai kata si polan ini engkar kebenaran dan menerima kebatilan, maka kenakanlah dia dengan balasan daripada langit atau azab daripada engkau, ya Allah, dan melaknatnya sebanyak 70 kali.”

Mubahalah itu dilakukan pada waktu subuh iaitu ketika antara naik fajar hingga naik matahari. Orang Syiah memang biasa dan kerap bermubahalah. Cuma bagi kita pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah, mubahalah jarang-jarang berlaku. Apabila wujud kes-kes pertelingkahan yang tidak dapat diselesaikan dengan cara lain, baru mubahalah digunakan. Sumpah itu jarang digunakan kerana ia mengakibatkan perkara buruk yang boleh menimpa pihak-pihak yang berkenaan.

Adakah pernah berlaku kes mubahalah dalam sejarah masyarakat Islam di Malaysia?

DR. MOHD. RADZI: Sepanjang pengetahuan saya, saya tidak pernah dengar ia berlaku di Malaysia.

Sumpah laknat atau mubahalah yang dilakukan pada 15 Ogos lalu, apakah balasan-balasan yang boleh berlaku?

DR. MOHD. RADZI: Hanya Allah yang tahu. Antara yang mungkin boleh berlaku seperti kematian secara mengejut atau sakit berpanjangan atau lain-lain. Sumpah biasa sekalipun, kalau tidak benar, ia sudah merupakan satu dosa besar dan orang yang berdusta perlu bertaubat. Mubahalah tentunya lebih serius kerana ia bermaksud laknat Tuhan iaitu dijauhkan daripada rahmat Tuhan. Jadi bila kita dijauhkan daripada rahmat Tuhan, rahmat siapa lagi yang kita harapkan? Dalam mubahalah, kita dijanjikan dengan balasan laknat. Ia boleh berlaku dalam pelbagai bentuk iaitu laknat Allah, laknat Nabi dan laknat para mukminin. Maknanya sumpah itu meminta pihak yang berkenaan dijauhkan daripada rahmat Tuhan.

Manusia dinaungi rahmat Tuhan dan Tuhan memberikan rahmat kepada sesiapa yang dikehendakinya, tidak kira Islam dan bukan Islam. Dalam sumpah laknat, rahmat itu akan dijauhi daripada orang yang berdusta.

Adakah sumpah mubahalah ini sama dengan hukum li‘an yang dinyatakan dalam Ayat 6-10 Surah An Nur?

DR. MOHD. RADZI: Li‘an hanya boleh berlaku di antara suami isteri sahaja iaitu seseorang suami yang bersumpah untuk tidak mendekati isterinya dalam tempoh tertentu manakala mubahalah pula memang ada unsur sumpahan dan ia boleh berlaku di kalangan suami isteri atau sesiapa sahaja.

Apakah cara bermubahalah yang paling tepat?

DR. MOHD. RADZI: Mubahalah tidak tertakluk kepada banyak syarat kerana dalam nas-nas syarak tidak dinyatakan dengan jelas syarat-syarat yang diperlukan. Cuma mubahalah ini boleh dilakukan ekoran daripada perbalahan yang tidak dapat diselesaikan dengan cara biasa melalui perbincangan dan persefahaman. Caranya boleh berlaku di mahkamah di depan hakim jika kes dibawa ke mahkamah. Ia juga boleh dilakukan di luar mahkamah bahkan di mana-mana sahaja. Pada zaman Abdullah Ibn Abbas Al-Auzar dan Syuraih Al-Qa‘di, mubahalah pernah berlaku di dalam masjid dan di luar masjid selepas kesepakatan kedua-dua pihak untuk sama-sama merujuk kepada pendekatan mubahalah untuk menyelesaikan permasalahan yang dihadapi.

Apakah syarat-syarat khusus mubahalah?

DR. MOHD. RADZI: Apabila kedua-dua pihak bersetuju untuk bermubahalah maka pihak yang berkenaan perlu bersumpah dengan lafaz Waallahi, Wabillahi dan Wataallahi dan kemudian terus menyebut masalah yang dimaksudkan dan pada akhirnya dengan menyatakan laknat Allah kepada mereka yang berdusta atau laknat Allah terhadap dia yang bersumpah andai kata dia berdusta.

Adakah ada syarat-syarat tertentu yang lain?

DR. MOHD. RADZI: Tidak ada syarat tertentu, tapi ketika Nabi Muhammad mahu bermubahalah dengan kabilah Nasara, Bani Najran, baginda membawa anaknya, Siti Khadijah, menantunya Saidina Ali serta cucunya Hasan dan Husin sebagai saksi.

Bagaimanapun, kes pada zaman Rasulullah itu tidak berakhir dengan mubahalah. Ketika mubahalah, kedua-dua pihak boleh hadir secara bersama ataupun satu pihak sahaja manakala pihak yang lagi satu yang melakukan mubahalah secara berasingan juga dianggap mubahalah.

Dalam sesuatu isu yang dipertikaikan, kalau satu pihak sahaja bersumpah laknat manakala pihak yang dituduh tidak mahu bersumpah, apakah kedudukan mubahalah itu?

DR. MOHD. RADZI: Dalam kes sebegitu di mana ada pihak yang engkar iaitu tidak mahu bersumpah, kebenaran memihak kepada pihak yang bersumpah.

Kalau kedua-dua yang menuduh dan dituduh bersumpah laknat, apa pula kedudukannya?

DR. MOHD. RADZI: Dalam kes sumpah laknat, kita akan dapat lihat petanda-petanda awal yang boleh membawa kepada kebatilan. Sumber-sumber agama tidak menyebut secara jelas tentang petanda-petanda yang berkenaan kerana perkara seumpama itu jarang berlaku di kalangan kita pengikut Ahli Sunah Wal Jamaah dan ia tidak diperbesar-besarkan. Bagaimanapun, ulama-ulama Syiah mencatatkan bahawa tidak lama selepas mubahalah berlaku kejadian seperti orang yang berdusta tidak boleh bercakap, cakapnya tidak lancar, tergamam, terjatuh dan bermacam-macam lagi. Sejauh mana kebenarannya tidak pula diketahui.

Apa yang penting ialah pihak berkenaan telah bersumpah dan yang kedua pula menyahut cabaran itu dengan bersumpah, jadi kita tengoklah di antara kedua belah pihak itu apa yang akan berlaku. Ulama Ibn Hajar Al Salam as Qualani pernah berkata, pada pengetahuannya, akibat sumpah akan dapat dilihat tidak lebih daripada satu tahun.

Bagaimana pula jika kes yang dipertikaikan itu dibawa ke mahkamah?

DR. MOHD. RADZI: Bagi kes yang dibawa ke mahkamah, mubahalah boleh berlaku di mahkamah andai kata pihak mahkamah merasakan pihak yang terbabit perlu bermuhabalah. Tujuan mubahalah adalah untuk mencari kebenaran. Antara dua pihak yang terlibat, walau apa pun yang diperkatakan, mereka sudah tentu lebih mengetahui perkara sebenar daripada mana-mana pihak yang lain. Kekeliruan mungkin berlaku apabila salah seorang enggan bercakap benar, menyebabkan pihak yang merasakan dia berada di pihak yang benar inginkan pembelaan. Maka mubahalah menjadi jalan penyelesaian yang terbaik.

Adakah mubahalah adalah sebahagian daripada hukum Islam?

DR. MOHD. RADZI: Mubahalah adalah sebahagian daripada hukum hakam Islam untuk menyelesaikan masalah yang berlaku bukan sahaja untuk Islam sesama Islam tetapi juga antara orang Islam dan pihak bukan Islam. Ia boleh dibuat dalam mahkamah dan boleh juga di luar mahkamah bergantung kepada persetujuan antara kedua belah.

Dalam mubahalah yang baru berlaku, timbul isu mubahalah telah dieksploitasi oleh pihak lain?

DR. MOHD. RADZI: Isu dieksplotasi, itu perkara lain. Yang penting, mubahalah adalah untuk menyelesaikan masalah.

Dalam satu kes mubahalah pada 15 Ogos lalu, timbul persoalan kononnya cara orang yang bersumpah laknat memegang al-Quran macam perbuatan orang Kristian. Apakah haram memegang al-Quran ketika bersumpah?

DR. MOHD. RADZI: Memang dalam kes mubahalah atau sumpah biasa tidak diperlukan memegang al-Quran atau junjung al-Quran ketika bersumpah atau bermubahalah. Akan tetapi jika ada yang berbuat demikian tak adalah boleh disamakan dengan amalan orang Kristian.Bersumpah atau bermuhabalah mengikut hukum syarak, seseorang yang bersumpah hanya bersumpah dengan nama Allah tidak boleh selain daripada Allah. Begitu juga mubahalah, hanya bersumpah dengan nama Allah dan juga melaknat pihak yang berdusta.

Apakah cara sumpah laknat yang betul?

DR. MOHD. RADZI: Cukup dengan hanya lafaz sumpah Waallahi, Wabillahi dan Watallahi dan ditambah pengakuan ‘Aku melakukan perbuatan atau aku tidak melakukan perbuatan yang dituduh itu’. Itu sudah cukup.

Dalam kes mubahalah, seseorang kena tambah ungkapan laknat Allah terhadap orang yang berdusta termasuk dirinya yang bersumpah andai kata dia berdusta.

sumber: Utusan Malaysia , [drradzi]

Sila Klik sini : [VideoHantuKakLimahTakBalik-Balik] –

sebab sangkut dengan Chinadoll Tengah Layan Telur Omega.

[FULL VERSION]

Credit : [panglimaharimau]

‘The King of Spinner’ terus kembali menuntut maruah dan harga diri yang semakin tercalar. Begitulah kronologi isu video panas melibatkan Ketua Pembangsat ini. Semakin hari semakin jelas memberi tafsiran dan tuduhan kepada pihak lain di dalam agenda untuk melepaskan tengkuk yang semakin terjerut. Sekarang polis pula dituduh menjadi ‘alat perkakas’ kerajaan BN bagi menjatuhkan Anwar Al-Spin Wal Tererri, skrip yang sama seperti tahun 1998.

Korang dengar dan faham apa kejadah yang Anwar dok canang polis yang jadi jalang dalam isu video panas. Tidak satu pun yang keluar daripada mulut Anwar untuk penafian, sementelah isu sebenar rakyat untuk menuntut hak bagi mengetahui siapa pelaku di dalam video panas tersebut juga diputar-belitkan. Haram tak ada sepatah pun perkataan menidakkan, malah semua kenyataan Anwar hanya menjurus kepada menuduh kezaliman kerajaan UMNO dan BN beraksi di dalam propaganda untuk menjatuhkannya melalui pihak Polis sebagai alat2 ‘make-up’ melalui penyebaran pornografi.

Itulah Anwar yang kini semakin terjerat dan terhimpit dengan segala macam isu panas lagi memanaskan bontotnya sendiri. Tulah pasal dulu kena henyak dengan bekas KPN masa 1998. Mulut memang berbisa, dan cakap asal boleh lepas. Cukup2lah Anwar, kalau semua orang kau dah pandang buat salah. Sekarang beritahu rakyat, siapa yang paling betul dalam ini cerita? Ramai nak tahu siapa yang jalang, siapa yang dalang?

(Part One)

Untuk menyaksikan klip video yang boleh memuntahkan segala isi perut anda :

(Awas!! Tontonan HANYA untuk yang sudah akil baligh dan melepasi had kelayakan umur)

(Part Deux)

Semalam yang hangat dan penuh tragis bagi saf pengikut2 totok Anwar Ibrahim setelah terbukti Lelaki Y yang disebut2 selama ini ternyata adalah Anwar Al-Juburi. Kumpulan yang selama ini hangat dengan ‘Reforbasi’ akhirnya jatuh terjelepuk hasil penangan siasatan Jabatan Kimia ke atas pembuktian DNA Lelaki Y. Hasilnya, mahkamah telah dapat dibuktikan terdapat kes prima facie ke atas pendakwaan terhadap Anwar Al-Juburi di dalam kes Sodomy II. Bak kata pepatah petitih, sepandai2 telur omega menetas, akhirnya dapat dikenali juga jantan atau betinanya…kih kih kih.

Tapi, apakah kedodolnya sampai nak menunggu ke tarikh 16hb Mei 2011 bagi mengetahui sama ada Anwar perlu bela diri atau tidak untuk kes tersebut. Jurang masa yang agak lama, 2 minggu lebih memungkinkan segalanya berlaku. Namun, ia tidak mengapa sebab umum sudah mengetahui apa yang tersurat, cuma yang tersiratnya hanya Anwar dan Allah swt sahaja yang mengetahuinya. Apakah pada tarikh 16/5/2011 akan berlaku satu lagi episod drama yang akan ditonton oleh seluruh rakyat? Kita tunggu sahaja kemungkinan yang bakal tiba.

Kapal ‘Wilcha’ & partners sudah pasti ‘bertonggeng’ lumus untuk menyelamatkan Anwar bagi memastikan segalanya mungkin di dalam jangkamasa bertenang yang ada ini. Anwar juga sudah tentu sedang merangka skrip dan dialog yang akan diperkatakan kelak. Seni mempertahankan diri Anwar tidak sehebat seni membela dirinya sendiri. Justeru, pihak pendakwa harus meneliti daripada segala sudut untuk memastikan bahawa Anwar akan terus di’check mate’ seawal yang mungkin. Setiap detik Anwar bernafas akan menyebabkan skrip drama akan lebih diperpanjangkan lagi. Tajuk cerita ‘Sodomy II’ atau ‘Video Seks Bersama Chinadoll’ memang meremangkan segala bulu bila dengar, tapi jalan cerita sungguh2 memualkan. Kahakkkk…..ptuihhhhhh!!!!!

DNA Lelaki Y yang dicari2 selama ini telah terbukti milik penama Anwar Ibrahim. Pihak Jabatan Kimia telah berjaya mengenalpasti melalui pemeriksaan identiti DNA yang terpalit di dubur Saiful adalah sepadan dengan DNA Anwar Ibrahim. Maknanya di sini, kaedah saintifik telah berjaya dibuktikan melalui bahan2 kes yang terkumpul (iaitu sehelai tuala good morning, sehelai bulu/rambut, sebatang berus gigi dan botol air mineral). Dipendekkan cerita, Anwar memang telah terlibat secara langsung di dalam kes Sodomy tersebut.

Esok, Anwar dan pengikut2 totoknya dengan laungan “Reforbasi” akan terus melaknat pihak yang berjaya membuktikan siapa pemilik DNA Lelaki Y. Percayalah, bahawa setiap pembuktian ini akan diserukan dengan laungan ia hanyalah satu konspirasi pihak tertentu bagi terus menerus menjatuhkannya di persada politik tanahair. Pihak yang tentunya terpalit adalah Kerajaan dokongan YAB DS Najib. Tidak menjadi suatu yang mustahil sekiranya Anwar akan terus menerus menafikan setiap pembuktian ini dengan pelbagai lagi kaedah dan helah untuk meloloskan dirinya. Kapal ‘Wilcha’ tentunya akan menjadi kambing tunggangan untuk Anwar terus bersuara dan mendapat pembelaan.

Kes DNA Lelaki Y telah terhurai dengan pembuktian ini. Namun, yang lebih panas adalah isu video seks dengan Chinadoll. Aku dapat rasakan bahawa rakyat mungkin kurang teruja dengan kes Sodomy II (Anwar vs Saiful) selepas isu video seks panas berjaya mencuri tumpuan. Adrenalin rakyat kini tertumpu kepada isu pita video tersebut. Apapun kesudahannya, Anwar semakin terus terjerat dan terhimpit dengan pelbagai keputusan terkini yang amat sensasi sekali. Pengikut2 serta konco2 totok Anwar akan terus menghukum kerajaan atas sifat menzalimi Anwar, namun aku sarankan bukak besar2 kepala otak udang pengikut2 Anwar ini supaya cepat2 bertaubat dan kembali ke pangkal jalan. Cukup dengan segala bukti dan sifat Anwar yang telah didedahkan selama ini, apakah perlu dihenyak Anwar hingga maruahnya jatuh ke telapak kaki. Berundurlah Anwar sekarang!!……demi kepentingan semua pihak.

Sebagai di antara jutaan rakyat Malaysia yang mengharapkan senario perpaduan akan jelas terpampang di laman bumi bertuah ini, aku memang teruja untuk menyatakan hasrat yang terpendam dan terbuku. Dan untuk kesekian kalinya aku mengharapkan manusia dan insan yang bernama Anwar ini diadili dengan sejujurnya atas segala muslihat yang cuba dipaparkan demi kepentingan tidak lain dan tidak bukan HANYA untuk nafsu diri sendiri dan konco2nya.

Anwar merupakan suatu anugerah daripada Tuhan yang jelas menghadirkan dirinya di dalam kancah politik tanahair sebagai pengacau. Satu demi satu kronologi hidupnya dipaparkan ke mata rakyat untuk mendedahkan siapakah dia sebenarnya. Pengikut2 totok Anwar yang selama ini sujud dan menyembahnya patut muhasabah diri dan kembali ke pangkal jalan. Jangan mengikut cara ketam mengajar anaknya berjalan. Anwar umpama guru yang mengajar anak muridnya kencing berdiri, tapi pada masa yang sama dia sendiri kencing berlari.

Sudah2lah Anwar, hentikanlah segala sandiwara dan drama yang selama ini hanya untuk kepentingan diri sendiri. Apakah rakyat hanya ingin membuang masa di atas skrip murahan dan dialog yang memualkan perut dan menunggu masa untuk muntah berdarah. Turun takhta daripada sekarang bukan bermaksud dayus atau pengecut, tetapi apa yang terjadi hanyalah ketentuan Allah swt dan jelas sebilangan besar mahukan Anwar tiada lagi di dalam kancah politik tanahair. Kuburkan PKR dan biarkan pemimpin yang sebenar menongkah arah pemerintahan yang lebih jelas dan bermanfaat untuk kepentingan bersama.

Tak salah undur diri, malah anda mungkin lebih dihormati atas pendirian yang tegas dan nyata. Berdendam itu boleh, tapi bersabar atas ketentuanNYA adalah lebih dipandang mulia.

UMNO BOLEH!! BN BOLEH!! ANWAR BOLEHHH…..BLAH!!

Telur Omega Lelaki Y Dah Separuh Masak!!!

Ketua Polis Negara sudah memaklumkan bahawa pihak polis memerlukan sedikit masa lagi untuk melengkapkan kertas siasatan kes Video Lucah yang didakwa membabitkan seorang pemimpin kanan pembangkang. Sebelum ini, Tan Sri Ismail Omar di dalam kenyataan media menyebut bahawa pihak polis telah mengetahui pelaku di dalam video tersebut dan perkara itu tidak akan didedahkan kepada umum sewenang2nya. Sebaliknya, selepas semua siasatan telah lengkap pihaknya akan membawa kes tersebut kepada Peguam Negara bagi proses pendakwaan.

Di sebalik cerita yang banyak disebarkan kepada umum sebelum ini, pihak polis menasihatkan agar ia tidak dijadikan sebagai khabar angin tanpa bukti yang sahih kerana ia bakal menjejaskan proses pendakwaan kelak. Justeru, beliau juga menyarankan agar pihak umum dan media memberikan sepenuh kepercayaan kepada pihak polis bagi segala siasatan lanjut. Mengenai trio Datuk T yang dikatakan akan didakwa atas tuduhan menyebarkan video lucah, pihak polis akan menjalankan siasatan yang lebih mendalam dan jika terdapat laporan dan kebenaran, mereka akan tetap didakwa.

Pada saat dan ketika ini, di manakah Anwar dan Omega? Beberapa kejadian di sebalik isu video panas dan misteri kehilangan Jam Tangan Omega, Anwar dan konco2nya masih menyepikan dirinya daripada memberi sebarang kenyataan berhubung kes tersebut. Berita terkini yang tersebar, apabila dikatakan sebuah badan penyiaran yang berpangkalan di Korea Selatan telah dapat membuktikan bahawa di pelaku Y di dalam video panas tersebut adalah Anwar telah menjadi isu menarik yang perlu dikupas dan diteliti dengan lebih lanjut. Apapun kaedah yang diaplikasi bagi mencari kebenaran, harus dilaksanakan dengan penuh berhemah dan tanggungjawab oleh semua pihak. Siapa yang tengah panas sekarang ni? Sendiri mau ingat………

Salam 1 Omega!!

Cari barang tersembunyi di sebalik logo. Hadiah-hadiah menarik menanti anda :

Pertama : Seutas jam tangan berjenama Omega daripada kerajaan Saudi Arabia.

ke-2 : Lawatan dari kilang ke kilang membuat jam tangan Omega tanpa henti selama 24 jam.

ke-3 : Senaskah Video panas milik Lelaki Y tanpa Omega.

ke-4 : Sesi karaoke bersama kumpulan Mega, mendendangkan lagu “Oh Megaku!”.

ke-5 : 12 biji Telur Omega tanpa plumbum.

Maklumat lanjut untuk memasuki peraduan ini : [nak_omega_satu]

credit : [papagomo.com]

MTV bakal meletup hasil dendangan Nuar Too Blame & Kapal ‘Wilcha’. Kena tengok sampai habis kalau tak, nanti dahi bertelur cap OMEGA!!!

Credit : [rakyattranung]

Anu dah gagal dalam ‘war’ ini. Terbukti, dalam sidang media yang telah diadakan berikutan kempen pembangkang di Pilihanraya DUN, Sarawak siang tadi menunjukkan Anwar sudah emosi dan kerap mendakwa Kerajaan BN sebagai pemfitnah dan pihak media kanan pula dijadikan alat perkakas UMNO dan BN. Lain soalan, lain yang dijawab Anwar. Sikapnya yang jelas bijak memulas soalan apabila ditanya oleh pihak media. Memang patut pun muka Anwar gelabah dan bicara tak tentu hala bila diasak pelabagai soalan tentang isu video panas, sebabnya mudah Anwar telah gagal.

Aku memang tak pernah tengok Anwar Ibrahim segelabah dan terlalu emosi bila menjawab sebarang soalan daripada pihak media, tetapi hari ini berlaku sebaliknya. Anwar terang2 mengecam pihak media sebagai ‘balaci’ UMNO dan BN dan mengutuk kepimpinan YAB Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai penzalim rakyat dan pemfitnah serta melabel Utusan Malaysia sebagai dalang yang akan memutar belit segala percakapannya.

Sikap Anwar jelas berbeza apabila ditekan dengan kes Video Panas ini berbanding dengan kes2nya sebelum ini, termasuklah kes sodomy dan kes dipecat daripada kerajaan pada tahun 1998. Anwar sekarang memang telah berubah daripada segi sikap dan seperti sudah tiada toleransi lagi dalam dirinya. Aku boleh bayangkan kalau seseorang itu sering ditempelak dan dihurungi dengan pelbagai isu dan topik negatif, maka tidak secara langsung psikologinya juga akan turut terkena tempias. Kulit cerah Anwar yang kemerahan jelas membuktikan bahawa dia sedang melempiaskan nafsu amarah kepada sekalian rakyat yang inginkan kebenaran.

Dr Chandra Muzaffar yang merupakan bekas sekufu Anwar menjelaskan bahawa Anwar sepatutnya sudah lama berundur daripada aura politik Malaysia. Anwar masuk semula ke pentas politik tempatan bukannya membawa sebarang keuntungan kepadanya dan rakyat tetapi hanya mengundang padah yang tidak berkesudahan. Bayangkan sejak 12 tahun yang lalu, isu2 negatif yang kerap terpampang hanya menambah kebencian rakyat kepada Anwar. Tidakkan dia sedar dan insaf bahawa tiada jalan lain yang lebih baik buatnya selain berundur sekarang juga atau mungkin akan terlewat kelak. Anwar sememangnya melakukan perjudian yang amat besar di dalam dunia politiknya pada masa kini.

Jam tangan Omega yang merupakan bahan bukti utama di dalam kes video panas ini juga menjadi bertambah misteri apabila Mak Zizah dan Anwar masih gagal untuk membuktikan bahawa jam tersebut di dalam pegangan mereka. Jawapan Mak Zizah dalam nada marah dan emosi hanya memualkan perut rakyat apabila rakyat dikatakan sebagai lebih sudu daripada kuah, umpama sibuk nak jaga seluar dalam Anwar. Kalau Anwar nak pakai seluar dalam saiz apa pun, kita orang tak kisah maknya, tapi bila kes video panas ini semakin misteri dek jam tangan OMEGA itulah yang buatkan nafsu meruap2 nak ambil tahu….kih kih kih.

Aku fikir Anwar telah gagal dalam mengaplikasi dirinya sebagai model untuk menjadi pemimpin yang terbaik buat rakyat Malaysia. Jelas dan nyata di sini bahawa, sekembalinya Anwar ke medan politik tanah air hanya menambah perit dan siksa kepada sekalian rakyat yang saban masa dan ketika disemakkan dengan pelbagai isu2 negatif. Tidak kira sama ada ia komplot atau fitnah, namun apa yang pasti pemimpin yang betul2 baik sudah tentu mempunyai diskripsi diri yang tertonjol dengan aura positif dan mengamankan hati rakyat. Namun, Anwar hanya menambah gusar dan gundah gulana buat hati sekalian rakyat terutamanya bangsa Melayu. Pengikut totok Anwar sepatutnya berfikir di luar kotak dan bersikap keterbukaan dan bukannya menjadi Pak Turut. Ingatlah, masa depan rakyat Malaysia bukan ditentukan oleh segelintir pemimpin yang rakus dan tamak dengan suaka politik, tetapi ia adalah terjemahan daripada perpaduan seluruh rakyat yang cintakan tanahairnya dan patriotik. Pejuang Bangsa yang unggul tidak akan bersikap seumpama Anwar Al-Juburi.

Lupakan Anwar Ibrahim, dan kembalilah ke jalan yang benar bagi mendapat keberkatan di dunia dan di akhirat, Insya Allah. Ketahuilah bahawa Anwar akan tetap dihenyak dan dilenyek dengan pelbagai lagi kisah lampaunya, ternyata Anwar kini kian hari kian lemah dan sudah hilang arah dan punca. Anwar memang telah gagal………FULL STOP!

Isu Sabitan Zina : Memahami Peruntukan Perundangan Islam. Artikel ini aku petik dari Blog Anwari Al-Juburi. Sekilas bacaan tajuk saja aku sudah faham yang pada ketika dan saat ini Anwar cuba lagi mengelak minda golongan rakyat marhaen supaya tidak menjuruskan pertuduhan salah laku zina terhadap dirinya. Anwar kan memang pandai Tai-Chi dan korner baring. Kalau tidak ada si polan bernama Kapal ‘Wilcha’, Yusof Qardawi dan Mak Zizah, aku fikir dah lama Anwar tersungkur menyembah bumi. Kali ini pulak, dia guna Timbalan Presiden Peguam Syarie buat artikel lepas tu Anwari copy paste bagi tunjuk pada pengikut totoknya supaya dapat penjelasan mengenai Zina menurut pandangan Islam.

Tajuk memang aku respek, tapi kalau ada percubaan untuk menyelamatkan sipolan yang bernama Anwar ini memang aku terus rasa nak suspek. Kalau mengikut etika guaman yang lebih profesional dan matang, aku rasa tidak sepatutnya mengeluarkan hujah selagi belum betul2 ada pihak pendakwaan dan pembelaan. Lebih2 lagi, si penulis pula memperlekehkankan kenyataan Presiden Peguam Muslim Malaysia mengenai isu video boleh jadi bahan bukti di mahkamah. Aku kurang setuju apabila kita menggunakan isu undang2 di dalam Islam itu sendiri untuk lari daripada kenyataan sebenar. Aku tidak pasti sama ada si penulis artikel sudah buat kajian lanjut mengenai kaedah teknologi moden sebagai asas dalam pendakwaan di dalam Islam boleh digunapakai mengikut keadaan semasa atau apabila diperlukan.

Natijah di dalam isu Anwar ini adalah aspek realiti yang jelas dan nyata, bukan akidah atau konsep Islam yang cuba diketengahkan di sini. Tapi lebih kepada sudut moral dan intergriti sipolan yang bernama Anwar. Jelas dan heboh diperkatakan bahawa Anwarlah yang sedang dicanang namanya seluruh Malaya berkenaan isu video panas. Bukannya kita nak mempertikaikan anak2 atau budak2 sekolah yang baru tahu apa itu Zina atau Liwat dan mengakibatkan perjalanan hidup anak2 ini akan terganggu seketika akibat salah tafsiran makna persetubuhan, ataupun apakah hukumannya berbuat Zina di dalam Islam?. Sekarang Anwar belum dituduh atas dakwaan sebagai lelaki yang sahih dalam klip video tersebut, maknanya keadaan yang paling tepat sekarang adalah khabar angin kencang dengan bahan bukti di klip video bahawa paras lelaki tersebut seiras Anwar. Takkan si penulis ini pun tak nak ambil tahu siapakah gerangan sebenar lelaki XYZ tersebut?

Tidak sekali2 aku nak pertikaikan tentang Hukum-hakam dalam Islam sebab ia memang sudah termaktub di dalam Al-Quran, cumanya sebilangan besar rakyat marhaen inginkan penjelasan nyata daripada satu badan siasatan yang berkecuali bagi membuktikan bahawa segala perkara yang berlaku di dalam klip tersebut ada atau tidak bersangkutan dengan sipolan yang bernama Anwar? Bukti jelas adalah perawakan lelaki di dalam klip tersebut adalah mirip Anwar, jadi rakyat perlu tahu perkara yang sebetulnya. Memang ia menjadi suatu yang mengaibkan untuk mempersoalkan isu zina dan liwat di mata umum, tapi kita tidak boleh lari daripada kenyataan kerana itu hanya pandangan aib di mata budaya melayu bukannya di dalam menegakkan kebenaran mengikut kaedah Islam. Dalam Islam, kebenaran perlu ditegakkan tidak kira walau dalam apa jua keadaannya sekali dengan syarat kerana Allah Ta’ala.

Aku pun terasa nak tanya pada peguam2 syarie kat Malaysia ni, kalau bab zina dan liwat memang pandai sangat keluar firman Allah tentang hukum sebat 100 kali dan rejam sampai mati. Tapi pernah terjadi ke peristiwa tersebut di Malaysia ini? Nak sebat pesalah minum arak pun terkial2 sampai terlucut rotan hingga ke sudah. Lagi pulak, di dalam Hukum Jinayat menurut hudud yang wajib dipotong tangan kepada pencuri dan perompak kalau disabit kesalahannya. Kenapa peguam2 yang bijak ini tidak laksana perundangan Islam secara total kepada orang2 Islam di Malaysia dan tolak mentah2 kepada Mahkamah Sivil semata2? Aku cuma nak kata kat sini peranan peguam2 syarie kat Malaysia ini semua pakar kepada kes2 bab nikah kahwin….full stop!

Barang diingat, isu pokok yang paling jelas adalah dakwaan klip video tersebut dilakonkan oleh lelaki yang mempunyai paras wajah mirip Anwar, dan rakyat tetap mahukan satu badan siasatan untuk memastikan kebenaran tersebut. Kalau lelaki dalam klip video itu bukan mirip lelaki seperti Anwar, mudah saja kenyataan rakyat iaitu, ada kita orang kisah?? kih kih kih.

Nak baca lanjut artikel Peguam, aku dah copy paste kat bawah ni :

Salam 1 Omega!!!

Aku pun teringin nak beli satu Jam Tangan Berjenama Omega. Tapi kena ushar dulu la ya. Apapun mesti nak tanya Anwar dulu dia punya yang mana satu. Sebab aku punya barang tak nak sama dengan Anwar punya. Tak kelas gituuu….

Ni gaknya???

Ni pun cara gak..

Ahaaa…yang ni pun kelassss…

Dah pening ni nak pilih yang mana satu….kih kih kih.

Takut kerana benar, berani kerana salah. Ada betul ke perumpamaan ini? Tapi sesuai nak diterjemahkan kepada sekutu Anwar & The Gangs. Jelasnya di sini, peluang terhidang cukup luas untuk Anwar dan pengikut2 totoknya membuktikan segala konspirasi video panas ini adalah didatangkan khas oleh pihak kerajaan seperti selalu didakwa Anwar sebelum ini. Namun, apa yang menjadi pelik yang amat adalah apabila Si Kapal ‘Wilcha’ menidakkan usaha untuk menubuhkan satu Suruhanjaya DiRaja menyiasat sepenuhnya isu video panas ini sebaliknya mendesak kerajaan menangkap trio Datuk T. Lagi kenyataan daripada Mak Zizah katanya, ia isu yang remeh temeh, kalau bahasa pasar tani yang boleh digunakan ‘benda kecik aje, lu nak kecoh pesal?’. Ini isu politik nasional Mak Zizah woit, mana ada yang remeh temeh? Dah heboh satu Malaya orang nak tahu mengenai isu sensasi ini, tidak kira daripada pesawah sehinggalah ke penjarah yang ada di Malaysia ni. Nampak sangat kekalutan sedang melanda di kem pembangkang, apabila Si Kapal ‘Wilcha’ daripada nak berdehem terus terbatuk kering…kih kih kih.

Ramai orang kata kalau dah takut atau salah tu bermacam2 dalih dikeluarkan. Apa nak ditakutkan dengan hukuman dunia kalau katalah sudah disabitkan dengan kesalahan, terima apa saja ketentuan olehNYA. Sebab bila murka ALLAH yang paling nyata telah muncul, padah dan bala amat burut akibatnya. Si Kapal ‘Wilcha’ dan sekutunya juga telah mencatat satu lagi memori sejarah apabila buat pertama kalinya menolak Suruhanjaya DiRaja bagi penyiasatan isu video panas ini. Memang sahih Si Kapal ini peguam yang paling konsisten untuk Bersikap Tidak Konsisten dan Pilih Bulu. Kes VK Lingam, Kes Kematian Mendiang Teoh Beng Hock vs SPRM, Kes Pembunuhan Altantunya Sharibuu dan segala pelbagainya yang meletakkan Kerajaan di pihak pembelaan maka Si Kapal dan konco2 yang menjadi golongan pendesak TEGAR. Tapi bila kena kes video ini, umpama terus mencicit lari ketakutan sambil memberi pelbagai alasan yang tidak munasabah.

Rakyat marhaen bukannya bodoh dan taksub dengan segala politik skema oleh puak2 pembangkang yang selalu pandai mengelak bila terkena batang hidung sendiri. Setiap perilaku dan polemik yang melanda pada hari ini sebanyak mungkin telah menyedarkan rakyat apakah visi dan misi Pakatan Rakyat selama ini iaitu tidak lain dan tidak bukan semata2 perjuangan bersifat peribadi terhadap Anwar. Memang betul kata Mak Zizah, Anwar memang anugerah TUHAN untuk Parti Keadilan Rakyat (PKR), yang seterusnya membawa pelbagai bala dan bencana. Lebih2 lagi setelah PAS menjalankan solat hajat untuk membuktikan kebenaran isu video ini, dan ternyata bahawa Anwar sebenarnya yang sedang ditimpa bencana besar.

Kerajaan perlukan suatu agenda yang kukuh dan terperinci bagi memastikan isu video panas ini akan mendapat tempat di Suruhanjaya DiRaja bagi penyiasatan secara total. Alasannya mudah sahaja, iaitu rakyat perlukan jawapan dan kebenaran. Sudah lebih 12 tahun PKR ditubuhkan dan sejak itulah pelbagai cerita dan tohmahan ke atas pemimpinnya yang bernama Anwar. Rakyat sudah jelak dan mual dengan pelbagai cerita politik mual dan kotor. Apakah tradisi ini yang cuba dibawa oleh pemimpin untuk generasi masa hadapan? Kes Liwat dan Video Porno adalah suatu yang ‘taboo’ untuk golongan masyarakat di Timur atas sebab budaya kita yang dikenali lemah lembut dan sopan santun. Kita perlu tegas dalam mengendali kes2 seumpama ini supaya ia bukan lagi menjadi bahan lawak di Parlimen dan jenaka siber yang menjengkelkan.

“Kalau Salah Buktikan Salah, Tidak Rakyat Ternanti-nanti”

“No Anwar For Malaysian Leadership!!”

Kesian aku melihatkan Mak Zizah dan Nurul Izzah kat kaca TV mempertahankan Anu War. Memang tidak sepatutnya Anu War membiarkan Mak Zizah terkontang-kanting keseorangan memberikan pelbagai hujahan dan perspektif peribadinya yang tersendiri. Sedangkan di kala dan saat yang sewajarnya Anu War turut sama berdepan dengan pihak media dan pelbagai reaksi orang awam. Inilah yang dinamakan kejantanan dipamerkan oleh Anu War, berdegar2 dalam ceramah tapi tatkala ditimpa musibah lari lintang pukang macam orang tertinggal …..dalam botol.

Nurul Izzah kata Anu War PapaHebat, Mak Zizah kata Anu War anugerah Tuhan yang patut diselamatkan daripada apa jua bala bencana. Tapi aku kata, ada aku kisah kalau Anu War yang tersabit dalam apa jua kesalahannya sebab Anu War ni kan manusia biasa dan bukannya maksum. Mak Zizah tidak sepatutnya buat sidang media untuk menafikan segala tuduhan terhadap Anu War kerana kes ini masih dalam siasatan polis. Cuma ada yang peliknya, Mak Zizah dan Khalid Gagap terperangkap dengan pelbagai soalan daripada media terutamanya bersabit Jam Omega. Bila media tanya, Mak Zizah terus terkena sawan Khalid Gagap, “Masih ada dalam simpanan”, jawabnya. Tapi kenapa tak dibawa pula jam Omega tu untuk tatapan media maknya…kih kih kih (*curiga*). Lepas tu Mak Zizah pertahankan pula bahawa laki2 dalam video masih tetap bukan Anu War selepas menonton bersama2 famili (*18SGX*) berdasarkan susuk fizikalnya, dan tambahnya isu video ini tidak ada kena mengena sama sekali sama ada ia tulen ataupun tidak. Maknanya, Mak Zizah cuma hadir di sidang media untuk buat penafian semata2 tanpa meilhat daripada aspek teknikal. (*kenapa nak takut buat checking ketulenan video panas ini pulak?*).

Secara peribadi, aku pun terkilas aje tengok kat kaca TV sebab belum sempat lagi nak melihatnya dalam blog2 brothers. Tapi aku memang tabik dengan House PK dan GAP yang sudah mengecapi nilai selebriti bila terpampang bloggers berdua ini di kaca tv. Tahniah kepada semua bloggers yang selama ini bersengkang mata dan tak jemu mendapatkan maklumat secara terperinci bagi meng’update’ segala macam kisah politik di bumi bertuah ini. Bila cerita pasal politik memang adalah bloggers hardcore Pro-BN yang aku minat macam PapaGomo, TunFaisal, House PK, GAP, Gelombang Rakyat dan banyak lagi. Hasil penulisan dan penceritaan mereka2 inilah yang terus mendapat tempat kebanyakan pengunjung2 blog politikus.

Berbalik pada Anu War ini, aku pun memang dah agak yang juak pembangkang akan tetap mengeluarkan kenyataan bahawa isu Video Panas ini tidak akan dibawa ke peringkat Suruhanjaya DiRaja sebab yang akan terkena tempias adalah Anu War sendiri dan konco2nya. Maksudnya di sini, KaPal Singh dah menafikan hak awam untuk mendapatkan cerita sebenar di sebalik isu video panas tersebut. Kalau masa VK Lingam dulu, dialah orang pertama yang menyeru juak pembangkang mendesak kerajaan buat satu Suruhanjaya Penyiasatan. Memang double standard si peguam KaPal ni, sebab secara logik kalau tiada Suruhanjaya maksudnya dalam beberapa ketika isu Video Panas ini akan lenyap begitu sahaja dan terlepaslah Anu War untuk kesekian kalinya. Anu…Anu…bolehlah kau melalak maki kerajaan BN lagi lah agaknya.

Aku tulis arini sebab kesian kat Mak Zizah, walaupun dia tu Presiden PKR tapi tak selayaknya dia dimanipulasikan oleh Anu War dalam menyelesaikan kemelut video panas ini. Kalau jantan betul, Anu War patut berhadapan dengan media untuk menyatakan segala yang dirasakan betul tanpa melihat daripada sudut suaka kuasa sahaja. Kalau sumpah dikorner ke Qardawi, kalau mahkamah dikorner pulak bagi si KaPal, bila dah isu video panas ini dikorner ke Mak Zizah memang sahih Anu War …..dalam botol. Berapa banyak filem kau nak berlakon ni Anu War?