Canadiske “Last Night” (1998): Ingen forklaringer og ingen superhelte, men masser af sex, kærlighed, konflikt, humor, hysteri og alvor:

Klimakatastrofe eller solen der svulmer op? Aner det ikke … Men det ser ud til at være pokkers varmt

Kommentarfeltet på nrk.no krever at du skriver inn en CAPTCHA-kode, altså en tilfeldig kode som vises i form av et bilde, for å få poste. På nrk.no består denne koden av tre tilfeldige bokstaver, som f.eks. “tsp”, “pqm” eller “kke”.

Grunnen til at websider krever sånt er at de vil unngå automatiske spam-programmer som legger inn masse reklame i kommentarene og sånt. Spam-programmer er nemlig ikke så gode til å tyde bilder…

Nå drev jeg akkurat og skulle skrive en kommentar til denne artikkelen her. Den handler om at partikkel-akseleratoren LHC er reparert, og skal startes opp igjen:

Trykk her hvis du vil hoppe over beskrivelsen av selve nyhetssaken.

Big Bang-maskinen har startet igjen

Etter 14 måneders utsettelse har forskerne ved CERN satt i gang igjen maskinen som skal løse gåten om universets opprinnelse.

En eller annen journalist har forsøkt å skjønne hva det er snakk om. Morsomt nok har han skrevet at maskinen skal “gjenskape «The Big Bang»”, og litt lenger ned i artikkelen har han til og med skrevet at den skal gjenskape forholdene som var “like før” Big Bang ^_^.

Big Bang er, for de som ikke vet det, det fysikerne regner med at var slik hele universet – som vi kjenner det – oppsto. En slik eksplosjon ville krevd at hele universet (det er MYE mer enn jorda) var samlet i ett eneste punkt, resten av universet (all energi og materie) måtte med andre ord vært samlet sammen på forhånd og selve verdensrommet måtte blitt krympet. Om det i det hele tatt gir mening å snakke om tid før Big Bang er et åpent spørsmål, og fysikerne driver ihvertfall ikke og eksperimenterer med hva som fantes før universet ble skapt.

Journalisten har tydeligvis både snakket med Røed Ødegaard og funnet noen kilder om dette her da, så han har nok prøvd å skjønne hva det er snakk om.

Men kommentarfeltet er en historie for seg. Folk er redd for dommedag og sorte hull, enda det er ganske opplagt at ingen av dem skjønner essensen av hva fysikerne holder på med med denne maskinen.

Jeg vet at fysikerne faktisk har tatt disse bekymringene på alvor. De har laget detaljerte rapporter for folk, hvor de prøver å forklare temaet på en måte som folk kan forstå, og samtidig gjør grundige utregninger om hvor sannsynelig det er at hver foreslåtte katastrofe skal inntreffe.

Det er litt som å lage en bok om sannsyneligheten for at Obama blir drept av at du heller kaffe i kaffekoppen din.

Den samme vitenskapen som forteller forskerne at det skal skje noe spesielt hvis de bygger denne digre maskinen, forteller oss nemlig at en hel masse enda kraftigere elementærpartikkel-kollisjoner skjer helt tilfeldig i universet rundt oss hver dag, og til og med når elementærpartikler fra verdensrommet treffer atmosfæren vår. Det er bare at vi ikke har kontroll på det til vanlig, og ikke har montert digre apparater for å kikke akkurat der det tilfeldigvis skjer. Hvis dette var så farlig som noen tror, ville universet ha kollapset for lenge, lenge siden.

Men, det nytter såklart ikke å vise en flue veien ut med en pil. Muligens har noen lest disse dokumentene, men flertallet av de som er redd for katastrofe nå, er vel ikke helt “der”, på hverken den ene eller andre måten:
Partikkelfysikk er LANGT over hodene deres pr. idag, og de vet det. Pluss at de er opptatt med å stange hodet i vinduet, og antagelig er en del av dem for redde til å ta seg tid til å lære seg noe grundig nå uansett.

Så kommentarfeltet inneholdt masse dommedagsprofetier, og religion som tema ligger litt i bakgrunnen.

Noen skrev at vitenskapsmenn godt kunne være kristne, og at det ikke var noe irrasjonelt ved det. Og jeg tok litt arrogant til motmæle.

Da jeg hadde skrevet kommentaren min, og skulle skrive inn CAPTCHA-koden for å trykke “Send inn”, så jeg dette:

Trykk på bildet for å se hva det står

Et tegn fra Gud?

Det er 26 bokstaver i det engelske alfabetet (som CAPTCHA-kodene bruker her). Så antallet mulige kombinasjoner av 3 bokstaver i rekkefølge er:

26^3 = 26*26*26 = 17576

Sjansen for å få én bestemt av disse, f.eks. “gud”, er altså:

1/17576

Eller ca. 0,0057%, for de som liker å se sannsynelighet på den måten.

Og jeg kommer ikke på noen andre tre-bokstavers ord som kunne passa SÅ bra til denne saken her. Så dersom dette var den eneste artikkelen jeg hadde kommentert med CAPTCHA noe sted, ville dette vært et ganske utrolig sammentreff. Det er mye mer sannsynelig å få “gud” som CAPTCHA i den første saken man kommenterer på nrk.no, enn det er å vinne førstepremien i Lotto, men allikevel…

Nå er ikke dette den første kommentaren jeg skriver der da. Faktisk har jeg nok skrevet et sted mellom 500 og 1000 kommentarer der. I så fall var sjansen nå et sted mellom (17575/17576)^500 og (17575/17576)^1000 for at jeg skulle unngå ordet “gud” denne gangen også.
(Sannsyneligheten for å unngå “gud” var nemlig 17575 av 17576 mulige, hver gang).

Trykk her hvis du vil hoppe over selve utregningen, og se hva dette innebærer.

En 1000-potens er et jævlig stort tall å regne ut. Men jeg kan prøve meg på litt logaritme-mikkmakk:

(17575/17576)^1000
= e^( ln( (17575/17576 )^1000 ) )
= e^( 1000 * ln(17575/17576) )

Det siste igjen er lik e^( 1000 * ( ln(17575) - ln(17576) ), men på grunn av hvordan datamaskiner regner ut desimaltall, lønner deg seg neppe å gjøre det siste skrittet hvis jeg skal ha mest mulig presisjon. Så jeg plugger rett inn i en kalkulator og får:

e^(-0,056897385580482833516919698809538) = ...
Hvorfor i all verden har Windows XP sin kalkulator ln() men ikke e?

= 0.944691003312 , ifølge denne kalkulatoren.

Her er det avrunding inne i bildet, men det er altså ca. 94,47% sjanse for at jeg fortsatt ikke kom til å støte på “gud”, selv om dette var den tusende kommentaren min på nrk.no.

Det er altså fortsatt usannsynelig, men da er det tross alt ca. 5,53% sjanse for alt mulig annet. Altså for at jeg KOM til å få “gud” minst én gang, enten denne gangen eller en av de 999 tidligere gangene.

Dermed er det omtrendt like stor sjangs for at “gud” ville dukke opp i kommentarskrivinga mi, som det er for å bli valgt tilfeldig i en gruppe på 18 personer.

Det finnes nok flere personer som er i liknende situasjon som meg på nrk.no og andre steder, så at en av oss skal få “gud” er ikke så innmari overraskende. Flaks at det var meg bare .

Dette virket først som et soleklart “tegn fra gud”, men det er altså ikke så ekstraordinært rart som det kan virke som.

Noe som er litt snodig, er at jeg skulle få “gud” akkurat når jeg skrev en kommentar som forkastet kristendommen. For det er ikke så ofte jeg tar rollen som arrogant ateist på NRK.no.

Men på den annen side finnes det veldig mange ord og forkortelser på tre bokstaver, som kunne gitt meg “gud”-aktige opplevelser. Og sjansen for å støte på hver av dem er akkurat like høy som for å støte på “gud”. Istad fikk jeg f.eks. “usb”. Tenk om det hadde vært en data-artikkel jeg kommenterte da? Mange av de 17576 mulighetene er ordentlige ord, som kan gi merkelige sammentreff. Så det er mange muligheter for “fulltreff” her, og tilsammen blir det ganske sannsynelig at jeg får noen fulltreffere.

“Lus”, “kuk”, “fin”, “sur”, “gal”, “opp”, “ned”, “rar”, “lei”, “pul”, “rip”, “ion”, “rom”, “uro”, “vei”, “ull”, “mat”, “lys”, “hef”, “let”, “eva”, “xxx”, “god”, “tro” osv.. Du kan sikkert finne ti ord til selv, og mange fler enn det også, uten problemer.

Og hvert ordentlige ord kan også passe til flere ting. Selv om jeg ikke pleier å disse kristendommen så ofte, kunne jeg jo f.eks. skrevet en kommentar om konspirasjonsteorier, eller om alternativ-messen, eller om engleskolen til Märtha Luise, eller om religiøse fundamentalister i Israel, eller om nakenhet-er-synd -folka på Vestlandet… Om “gud” hadde dukket opp en gang som CAPTCHA når jeg skulle skrive en hvilken som helst av disse kommentarene, kunne det virket akkurat like treffende.

Så samme i hvilken av de 1000 artiklene jeg har skrevet, den 5.53% sannsyneligheten for å få “gud” slo til på, er det god sjangs for at det ville virket oppsiktsvekkende. Det hadde ikke trengt å skje i akkurat denne, selv om det passet bra her også. Og det finnes mange andre ord som også har “gud”-liknende potensiale til å gi meg «åpenbaringer», og tilsammen er sannsyneligheten ganske høy for at det dukker opp ett eller annet ord som gir meg bakoversveis, sammen med en kjempepassende artikkel, en eller annen gang. Det virker faktisk veldig sannsynelig. Selv om det usannsynelige kunne skjedd også selvfølgelig. Det går an å ha dritflaks .

Jeg tror forresten jeg fikk “fis” en gang jeg kritiserte en jeg mente var prippen .

Ja, også er det jo denne her da:

Dette var etter at Israel invaderte Libanon i år, og Israels invasjon er anledningen til at dette var en nyhetssak

Et lite addendum, kveld 21. november:

På byen idag tror jeg jeg gikk rett forbi han som drev den gamle taekwondoklubben min. Han løp forbi meg, på vei til t-banen. Fyren har bil, og pleier så vidt jeg vet ikke å ta t-banen. Og det er over 580 000 mennesker som bor i Oslo, som jeg _kunne_ støtt på. Hva er sjansen for et sånt sammentreff!

Vel, jeg har gått forbi mennesker i byen maaange ganger idag.

Det er mange folk jeg har et forhold til som jeg kunne støtt på der.

Og situasjonen kunne vært vel så rar om jeg så ham på universitetet, i en uventet butikk, eller et av mange andre rare steder.

Det blir litt samme greia .

Ja, så er det nyeste skud på stammen af katastrofefilm her.. Filmen som har navn efter det år, der – tilsyneladende – vil være det sidste vi kommer til at opleve.. For det siger mayaerne.. Eller, det påstår en masse konspiratorikere i hvert fald at mayaerne gør.. D. 21/12 2012, vil alle planeterne står i en præcis konstellation i forhold til solen og solen vil krydse mælkevejens “ækvator”, hvilket vil betyde at, ja, jorden går under.. Det er i hvert fald Emmerichs vision i filmen, mens andre taler om en såkaldt hemmelig planet, Niburu, vil smadre ind i jorden, men med samme resultat, ingen nytårsfest d.31/12 det år.. Eller nogen efterfølgende år for den sags skyld..

Mayaerne siger det jo.. Eller gør de?

Ikke hvis man spørger samtlige eksperter på området om det.. Samtlige eksperter forklarer, at det er muligt at mayakalenderen stopper dér, men det betyder ikke at det indeholder et budskab om jordens undergang, kun at der begynder en ny tidsperiode, lidt som når vi fejrer nytår, hvor 2009 stopper og 2010 begynder.. Mayaerne ville højst sandsynligt også fejre det, som de fejrede alle andre overgange, om det var i den ene eller den anden kalender..

Nåja, så måske mayaerne ikke havde dommedag i tankerne, men Niburu rammer os stadig.. Eller gør den? Mja, tilsyneladende har man valgt den samme dato, d. 21/12 2012 for Niburu at ramme os.. Men er der overhovedet grund til at frygte det? Ikke i følge NASA (men hvem stoler også på dem).. De forklarer, at hvis denne såkaldte planet overhovedet ville være på vej mod jorden nu, så havde det ikke været et spørgsmål man havde haft behov for at diskutere, så havde det været konstateret af alle, da den ville have være synlig med det blotte øje..

Men alt dette slår naturligvis ikke konspiratorikerne ud.. Jordan SKAL nok gå under, koste hvad det vil.. Nåja, hvis ikke denne gang, så i hvert fald næste gang..

Mit bud? Mja, mit bud er, at denne “dommedagsprofeti” er endnu en dommedagsprofeti, i rækken af så mange andre.. Hvad jeg er mere sikker på er, at uanset om menneskeheden stadig hænger ud her, så vil jorden i hvert fald gå under om ca. 4,5 milliarder år, plus/minus.. Men bed mig ikke om at give et bud på en præcis dato;o)..

Og skulle jorden, alligevel, gå under d. 21/12-2012, så er der nok ikke så meget at gøre ved det.. Men jeg vil ikke leve mit liv efter det:o)

Mvh

Se ny side øverst på siden under tittelen Ikke undergang 2012. Her kommer etterhvert stoff som forhåpentligvis vil oppklare grunnløse rykter om jordens undergang og dommedag i 2012. Det er et håp at dette kan berolige veldig mange som blir redde av skremselspropaganda som formidles fra mange hold i disse dager. Mayakalendersystemet inneholder ingen ting som skulle peke mot noen jordens undergang hverken i 2011 eller 2012 eller noen gang ellers!

Forestill dere min skuffelse — jeg satt våken til langt på natt for å lese om disse mystiske superkriminelle jævlene som planla et storslått kupp på Jeløya & skjøt vilt omkring seg på kristen grunn natt til torsdag, for så å våkne opp i dag til nyheten om at tullingene er en håndfull dudes fra Balkan som liker å diske opp litt tyvgods. Politiets lille nattparty på Jeløya avdekket nemlig:

«omfattende vinningstyverier og det som ser ut til å være en organisert helerikjede»

HVA FAEN SKJEDDE MED SERBERE & HELIKOPTERE? Han ene Balkan-duden er tydeligvis ikke tatt enda, men politiet går ikke ut med en advarsel. Og det gjør de nok rett i. Mennesker som blir tatt med hånden i kakekrukken allerede før de har rukket å se på kakene, vel… de er ikke helt i toppform for å si det slik. Jeg ser for meg at enhver bestemor i dette langstrakte land vil kunne klare å rævbanke denne fyren med stokken eller rullatoren sin om han skulle prøve seg, så det hele skal nok ordne seg.

Nei, det er tydeligvis bare norske gutter & jenter som klarer å få gjort artige ting i dette landet — Orderud-saken, Dødens Gård, Gutta på tur i DR-Kongo & NOKAS-dudsa, for å nevne noen. Og folk klager på at utlendinger kommer til Norge & bedriver kriminell virksomhet? Reality check, people! Utlendinger begår kjedelige forbrytelser — skal en ha noe gjort skikkelig må en faen meg tilkalle Espen Lie eller Atle Hamre. Og når media kaller denne puslete Balkan-gjengen for en del av et kriminelt nettverk, får jeg spasmer. Kriminelt nettverk for faen? JEG har et større kriminelt nettverk enn det der. Å skyte på en kirkegård kvalifiserer ikke til kriminell — og fire stuslige menn fra Balkan er IKKE et nettverk. Hadde de i det minste avfyrt skudd i en Kårbolig… Bah, jeg er lei denne møkkasaken allerede.

Men Lille-Hitler redder dagen. Det er nemlig en mindre pen dame med Postmann Pat-sveis & masse fregner i trynet som har backstabbet vår alles Sondre aka Rynkemannen Kåfjord — i alle fall om en skal tro Bertil Valderhaug i Aftenposten rett. Haha. Bertil. Fint navn. Uansett, for de av dere som ikke vet hvem Rynkemannen er, så er han president i NFF — Norges Fotballforbund. Kåfjord ser seriøst ut som en sad puppy — hvem vil vel skade en mann som ser så søt & sørgelig ut? Enter Lille-Hitler.

The sad little puppy

Generalsekretæren i NFF, Karen Espelund, er nemlig en liten luring. Ifølge godeste Bertil har hun blitt kalt både Lille-Hitler, Detaljstyreren, Diktatoren & Valla-Light av sine kolleger, men ettersom jeg ikke har sikre kilder på dette, mistenker jeg at Bertil har diktet opp alt i matpausen sin. Selv foretrekker jeg uansett navnet Lille-Hitler, utelukkende fordi det klinger best. Det har vært masse styr & interne stridigheter i NFF & vår alles Bertil mener Lille-Hitler er den verste jævelen av dem alle. Men i gårsdagens Dokument 2: <<Spillet i bakrommet>>, ble hun angivelig fremstilt som en engel, noe som har fått Bertil Bert til å se rødt. Så nå slakter han Lille-Hitler i en kommentar på Aftenposten.no. Personlig vil jeg kalle alle som er presidenter & generalsekretærer & slikt — i alle fall i sportsrelaterte sammenhenger — for Lille-Hitler. Vel, ikke Tove Paule, president i Norges idrettsforbund & olympiske & paralympiske komité (satan, for et kronglete navn!) - hun minner mer om Ville-Valla. Og for ikke å snakke om FIFA-president Sepp Blatter (ja, han heter virkelig det!) som er sveitser & fullstendig gal i hodet. Han burde kalles Göring Gone Wild. Jeg tror det er noe alvorlig galt med disse maktsyke jævlene som sprader rundt i sportskorridorene. De virker i alle fall snurrige alle som én — bortsett fra Kåfjord the Puppy selvsagt, som er umulig å si noe stygt om. Aww. bare se så søt han er!

I DR Kongo skjer det som vanlig mye spenstig, men det begynner å gå opp for meg at alle bistandsadvokatene & aktoratet etc er blant de mest paranoide menneskene på denne jord. Som vi tidligere har fått med oss:

- Soldatene som vokter Tjåstålv & Djåshua tror media fôrer dem med snus for å hindre dem fra å snakke i retten.

- Aktoratet tror Guttaboys kom til DR Kongo for å stjele en Okapi.

- Staten DR Kongo tror den norske stat sender gutter med IQ-sperre & åndssvak dialekt til landet for å spionere.

Og i dagens forsøk på rettssak, som ikke gikk helt etter planen ettersom myndighetene ikke hadde klart å betale eieren av kulturhuset det de skylder, kom det frem enda flere paranoide tanker:

- Den sivile advokaten tror Moland ble pling i bollen etter et intervju. French svarer så at de ble intervjuet av en eller annen europeisk televisjonskanal & at det var da Tjåstålv gråt offentlig for første gang, hvorpå rettens president aner ugler i mosen & uttaler:

“Du begynte jo ikke å gråte, og du er jo ikke blitt gal selv om du fikk slike spørsmål.”

WTF!?!?

- Aktor mener at intervjuet som gjorde Moland gal ble foretatt fordi de visste at han ville be de pårørende om unnskyldning. Han mener også at forsvarsadvokat Likwela — som han vil ha arrestert — & den allerede arresterte legen gav Tjåstålv medisiner som gjorde ham snurra i hodet slik at han ikke kunne møte i retten. At Tjåstålv for tiden sprader rundt i DR Kongo og tror han er ulike historiske personligheter, legger han dog ikke særlig vekt på.

Altså, dette er jo bare all sorts of crazy, men rettens president er en god mann & det blir derfor sendt bud på spesialister fra Kinshasa — DR Kongos hovedstad — som skal redde Tjåstålv fra å bli spist opp av Aliens. OK, det siste la jeg til, men det er faen meg bare fordi marsboere er det eneste som mangler i denne suppen nå. Og dommedag selvsagt. Jeg tror jeg skal bestille privat visning av 2012 i kulturhuset i Kisangani — så skal jeg invitere aktoratet, de sivile advokatene, statsadvokaten — og selvsagt lydmannen som skal styre showet. Det blir spektakulært som fy!

Takk til Aftenposten, journalist Bodil Fuhr og Knut Jørgen Røed Ødegaard. Bra at det kommer seriøs informasjon som motvekt til dommedagsprofetiene.

Les journalist Bodil Fuhrs artikkel: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3337776.ece

Mayakalenderen handler om noe helt annet enn jordens undergang og dommedag i 2012. Dommedagsprofetiene stammer fra vesten og ikke fra mayafolket.

Mayakalenderen viser kosmiske bølger av energifrekvenser som påvirker vår bevissthet og skaper en drift frem mot nyskapning og høyere bevissthet. Mayakalenderen er en veiviser mot fred og jevnbyrdighet.

Aftenposten har i dag  (27. Okt.) et positivt eksempel på noen som er i resonans med bevissthetens evolusjon. Les artikkelen til korrespondent Alf Ole Ask på GLOBAL SURVIVAL øverst på siden.

Les journalist Bodil Fuhrs artikkel: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3337776.ece

Nå har jeg akkurat brukt den siste timen på å le meg skakk ihjel av en god del tullinger som tydeligvis finnes der ute. Da jeg våknet i dag leste jeg nemlig en artikkel på aftenposten.no som ville avkrefte alle disse mytene som er oppstått i forbindelse med 21. desember 2012 — dagen da “verden skal gå under”. For de av dere som ikke vet hvorfor nettopp 21. desember 2012 skal markere verdens undergang så er det fordi Maya-kalenderen stopper da. Pussig nok regnet kalenderen kun tilbake til 3114 f.kr, noe som får meg til å synes synd på alle huleboerne & egypterne som levde før den tid som tydeligvis ikke har levd — eller noe? Sånne dommedagsmennesker gjør meg veldig forvirret.

Aftenposten.no har intervjuet verdens søteste astrofysiker, nemlig Knut Jørgen Røed Ødegaard, og spør en meg er den mannen så gira & søt at jeg aldri i mine villeste fantasier kunne sett for meg at han lyver. Dessuten vet han hva han snakker om — til forskjell fra alle idiotene artikkelen fikk meg til å søke opp. Disse fruktkakene gav meg dog en god latter. Det finnes nemlig noen som tror at en mystisk planet, populært titulert Nibiru, skal kræsje med jorden på denne dagen. I Røed Ødegaards ord:

“Men sannheten er at denne Nibiru-planeten ikke sirkulerer andre steder enn på YouTube. Hadde den vært så stor og så nær som de skal ha det til, ville vi snart kunne se den med det blotte øye.”

Jeg begynte å google opp denne mystiske planeten & selvsagt har kreasjonistene i Fox News latt flere gærninger komme på skjermen & spre frykt. Alle tror de på noe shit som ble funnet opp 600 år før kristus & det eneste de preiker om er at de skal sanke mat & redde seg selv & sine & slikt. Det er jo flott. Jeg håper bare ikke de alle trenger psykiatrisk hjelp når de kommer ut fra hulene sine den 22. desember 2012 & finner ut at verden fremdeles består.

Men så er det selvsagt noen idioter som har dratt Norge inn i dette. Faktisk mange. Jeg kom over en nettside som dealer med denne dommedagsprofetien & de har trykket masse brev som de mener de har fått fra en norsk politiker. I brevene kan en lese at politikeren hevder norske myndigheter bygger underjordiske kanaler som skal redde 2 millioner mennesker — og at resten av folket skal dø. Det hadde jo vært trist, hadde det ikke vært for at samme siden har lagt ut et 30 minutter langt intervju med denne politikeren. Jeg kan være den første til å innrømme at jeg har hørt MANGE rare lyder komme ut fra kjeften til nordmenn som forsøker å snakke engelsk — men dette tar kaken! Det er, så vidt både min mor & jeg kan forstå, fullstendig umulig at denne mannen er norsk — noe som får meg til å lure på hvor onde menneskene som driver disse dommedagsprofetinettsidene egentlig er. Dette er den minst norske norskengelsken jeg har hørt i mitt liv i alle fall — altså måtte jeg snarlig utelukke at det var Bondevik som hadde vært aktiv på brevskrivingsfronten. Videre forteller fyren at han skal redde familien sin i Mosjøen. Av alle steder han kunne ha valgt må jeg si Mosjøen er …et underlig valg, men det er jo flott at en eller annen fyr som minst må være fra andre siden av kloden skal forsøke å få oppholdstillatelse i Norge & bli politiker før 2012 så han kan redde familien sin i Mosjøen. Nettsiden har også lagt ut bilder som visstnok skal vise disse underjordiske kanalene norske myndigheter bygger. De drar inn både Baneheia & Kvadraturen i Kristiansand — noe jeg finner nokså respektløst, & viktigst av alt har de bilder av noen mystiske bobler i Sørreisa, hvor det angivelig også skal finnes en slik underjordisk base. Kvinnen som skrev dette brevet til siden sier hun ikke vet hvor stor basen er & at boblene “are probably powerful radar systems that monitor a huge area”. Da er det jo bare synd det tok meg nøyaktig 30 sekunder å stadfeste at de skumle boblene er blant 15 militære radarsensorer som er plassert rundt i den nordlige delen av Norge, hvorav 7 er luftradarer & 8 kystradarer. Denne dommedagsprofeten har jo forsåvidt rett i at det er krafige radarer & at de overvåker et stort område, men hva det skal ha med underjordiske kanaler å gjøre, må jeg si er utenfor min fatteevne. Da særlig ikke med tanke på at de overvåker luftrom & kysten i Norge? Som sagt, dommedagsprofetier gjør meg veldig forvirret.

Men det verste er vel i grunn at CNN har laget en minireportasje fra det de kaller “Longyerbyn” hvor de mener nordmenn hamstrer korn fordi verdens undergang snart er nær. KORNET BLIR LAGRET AV FORSKERE FOR Å SIKRE ARTENE FFS! Seriøst, jeg blir så maks provosert over idioter at jeg får lyst til å rive av dem hodet — særlig de sprer usannheter om mitt vakre moderland & får oss nordmenn til å fremstå som like store tomsinger som disse tullingene som leker cowboy & tror verden går under snart. Forøvrig er det jo interessant å notere seg at enkelte mener Maya-kulturen strøk med fordi marsboere kom til jorden eller noe sånt, samt at det gjenlevende folket som har Mayaene som forfedre, er mye smartere enn de faens jævla vestlige New Age-hippiene, & dermed ikke er så veldig opptatte av dette herrens aar 2012. Min mor fortalte meg forresten at da Jehovas Vitner spådde verdens undergang for n’te gang i 1974 eller noe, vokste medlemstallet betraktelig. Da dagen viste seg å være en helt normal dag i historien, halverte medlemstallet seg igjen & først nå begynner Jehovas Vitner å klare å stable seg på føttene igjen. At folk ikke bare kan ta seg en bolle & fokusere mer på seg selv & sitt, er fullstendig ubegripelig for meg.

I mellomtiden kan vi andre glede oss til Roland Emmerichs nye katastrofefilm 2012. Emmerich er i grunn utelukkende kjent for katastrofefilmer — da blant annet de nokså underholdende popkorn-filmene “Independence Day”, “Godzilla” & “The Day After Tomorrow”. Det finnes sikkert noen idioter der ute som tror Godzilla faktisk finnes, så jeg regner med det kommer til å klikke fullstendig for alle New Age-hippier & kreasjonistjævler når 2012 har premiere november i år. Som om ikke det skulle være nok, avsluttes traileren av en mørk herrestemme som sier:

“Find out the truth — search 2012″

Emmerich har tydeligvis jævlig god humor, og jeg sitter fremdeles her hjemme i godstolen & ler meg hakk ihjel.

Mayaene insisterer på at 2012 ikke er jordens undergang. Dommedagsprofetiene stammer fra vesten og ikke fra mayaene. Les intervju med Maya elder Apolinario Chile Pixtun:

http://www.msnbc.msn.com/id/33261483/

Så får vi se hva som skjer. Det finnes mer enn nok “fundamentale data” som tilsier kollaps og worst-case-tenkning i markedene, men i alle fall de få som handler i aksjemarkedet om dagen har ikke brydd seg om dette så langt. Blir det ikke panikk i oktober eller tidlig i november, må vi normalt vente til januar eller helt til våren på et eventuelt “super-krakk”.

Jeg tviler på om folk orker en runde til med Lehman-lignende kaos allerede nå – eller kanskje vi har fått “ladet batteriene” såpass i det halve året markedene har steget at vi igjen er klare til å løpe skrikende rundt som forvirrede høns i gatene med DOMMEDAG ER HER skrevet med sprittusj i pannen. Spørsmålet er om man skal stole på magefølelsen eller på elliotbølgene. De ser i hvert fall ut til å spå at det er nettopp total panikk som står for døren, i alle fall i løpet av ca. et halvt år. Men, det er vanskelig å se dette for seg akkurat nå. Blir det et halvt år til med markedene dopet på psykofarmaka, sprit, cannabis og yoga? Dette blir spennende.

Eller – er faktisk finanskrisen over for godt på grunn av lave renter og statlig gavmildhet, slik at neste tur i kjelleren først blir om mange år?! Jeg tror ikke det, men jeg kan jo ta feil.

Følg med på volatilitetsindeksen VIX på Bloomberg. Krakk betyr at den går til himmels. Skal vi en tur til opp i 80? I hvert fall finnes det tydelig “teknisk støtte” ved dagens nervøsitetsnivå, jeg tviler på om folk blir mer avslappet enn de var før Lehman-panikken med det aller første. Men, du vet jo aldri.

Heisann og hoppsann!

Idag ahar jeg sittet inne hele dagen og bare sløvet! Til tross for det fine været ute. Det var faktisk ganske deilig, men imorgen er det opp og hoppe igjen. Skal ikke på skolen, vi har faktisk fri på mandager, tenk det da! Men jeg fikk i forrige uke vite at jeg får fortsette med iallefall en konfirmantgruppe dette året også! Blir ikke like mye som i fjor, men det passer meg utmerket siden jeg også går skole. Så imorgen skal jeg oppover til kirka for å planlegge litt. Starter faktisk med første undervisning på torsdag allerede!

Og forresten! Da jeg var i Bergen, skjedde det noe veeeeldig spesielt lørdagsnatt! Noe som absolutt fortjener sin plass i bloggen! (Hohoho) Vi spådde nemlig dommedag! Uten å vite det selv til og med! La oss starte med to fakta. Denne lørdagskvelden jeg snakker om, hadde tippet over til søndag, altså klokken var tidlig søndagsmorgen, og datoen var derfor 16.08.2009. Det var fakta nummer en. Dommedag er jo blitt spådd til å være i 2012, nøyaktig dato er 21.12.2012. Link her. Det var fakta nummer to.  Denne kvelden/tidlige morgenen satt jeg og Sindre, (min gode, gamle Corwana-venn fra Mpetre-klanen), og hadde verdens mest useriøse samtale. Vi satt nemlig og lagde ord ut av tallene på en digital klokke… (erm… ja, faktisk.) Så da klokka ble 5.43 sa Sindre: “Se, det er nedtelling! Men hva er det nedtelling til? (på sin fantastiske bergenske dialekt såklart..) Jeg svarte da at det var nedtelling til dommedag. Det var nemlig bare 3 år, 4 måneder og 5 dager til! (Da sa jeg tallene som klokka viste, baklengs..) Sindre sa: “Er ikke dommedag spådd til 21.12.2012 da? Hvilken dato blir det her da?” Så begynte vi å regne på det, og jeg tror begge oppfatta det ca. samtidig for Sindre sa plutselig: “Hey? Det ER den 16. idag, ikke sant?” Og joda, det var jo det… Og hvilken dato kommer 3 år, 4 måneder og 5 dager etter den 16.08.2009? Jepp, riktig tenkt. Sykt, ikke sant? Ganske så sprøtt synes nå iallefall jeg.

Dommedag ja…, jeg er egentlig ikke i tvil om at det er noe som skjer rundt overgangen 2012 /2013, men at jorda går under, det tror jeg ikke. Enkelte prater om at vi går inn i en ny tidsepoke, og blir mer åndelige av oss, noe sånt tror jeg også. Vi skal vist nok opp i en ny dimensjon også, synes det er veldig spennende å lese om, så blir veldig skuffet dersom jeg ikke merker noe! (Heh…) Er jo ikke sikkert man merker det sånn bokstavelig heller, er jo ikke slik at vi merker når man bytter dag, uke eller år heller. Vel vel, tiden får vise.

<- Mitt første smiletegn på bloggen! Hurra!

Uanset hvad vi tror, hvad vi mener og af hvilken overbevisning vi er, kan vi alle blive enige om en ting: Vi dør. Døden er en universel sandhed. Den kan ikke betvivles. Vi ved, at der dør mennesker hver evig eneste dag. Nogle af alderdom, sygdom, sult, i bilulykker, af forkert medicinering, af hedeslag, i naturkatastrofer, og andre helt uden en decideret grund. Vi kender til mange dødsfald, og har set eksempler på det meste. Unge som dør, ældre som dør. Mange spædbørn dør, inden de overhovedet når at tænke en ond tanke, mens andre dør, med en barndom i Osmanerriget bag sig. Vi ved, at der dør mennesker hver evig eneste dag, og det tager vi som en selvfølgelig. Vi er klar over, at døden rammer alle. At mennesker i alle aldre, og på alle mulige måder dør, er hverken chokerende eller uventet for os.

Men så snart vi kan sætte navn og ansigt på den døde, er det en helt anden sag. Så bliver vi forbavsede, chokerede, frustrerede og kan ikke sætte os ind i, at personen rent faktisk er død. Hvis vi ser bort fra det bånd, den relation, og de følelser man havde til vedkommende, er det egentlig meget mærkeligt, at man reagere på den måde. Hvorfor skulle døden ramme en anden, og ikke en af sine kære? Hvordan skulle de være en undtagelse? Kan vi da forestille os en, som lever i al evighed? Alligevel er det svært for os, at forholde os til døden. For t være i stand til at forstå døden, bliver vi nødt til at forsøge at forstå livet.

Allah(swt) siger: “Han skabte livet og døden for at prøve, hvem af jer, der er retsindig.”

Imam Jafar Al-Sadiq(as): “Den enorme belønning følger sandelig med den enorme eksamination, for Allah har ikke elsket et folk, foruden at have eksamineret dem forinden.”

Livet er en test. En eksamination, inden det virkelige liv. Allah(swt) har ikke givet menneskene, en byrde de ikke kan bære. Allah(swt) har givet menneskene livet som test. -En test som vel at mærke, er mulig at bestå. Han som er så Barmhjertig, har givet os mennesker al den hjælp, vi har brug for, og meget mere til. – Mange tusinde Profeter, Den hellige Koran med vores elskede Profet Muhammad(sa), vores elskede Ahl-ul-bayt(as). Han har givet os alle redskaberne, for at bestå testen. Hvis vi fejler, er det vores egen skyld, da Allah(swt) har givet menneskene en fri vilje. Består vi testen, får vi en enorm belønning. Fejler vi herimod, får vi en pinlig straf. Men husk på, Allah(swt) kan gøre hvad Han vil.   

Det kan være svært at forholde sig til, at et menneske man holder af, forlader denne verden. Men værre bliver det, når vi skal forholde os til vores egen død. De fleste af os, kan dårligt forstille os den situation. Vores hjerne kan nærmest ikke kapere den tanke. Det er en selvfølge, at man skal dø. Men hvis vi udskifter ”man” med ”jeg”, bliver det en helt anden snak (hvis det da overhovedet bliver til en) En ting er, at man ikke kan forestille sig døden. En anden ting er, at man overhovedet ikke har lyst til, at tale om, eller tænke på den. Det er som en konstant flugt, fra det faktum, at man rent faktisk dør.

Allah(swt) siger: “Sig: Sandelig, døden som I flygter fra, den vil møde jer.”

Mange vælger helt, at se bort fra døden, og finder ubehag i at tale om den. Som om den vil nærmere sig, ved at blive omtalt, og gå bort ved, at blive ignoreret.

Imam Jafar al-Sadiq(as) siger: “Ihukom ofte døden, for sandelig den, som ofte  ihukommer døden, vil miste lysten til dette liv.”

Ihukommelsen af døden, og hermed Dommedag får for det første mennesket til, at overveje sine handlinger for fremtiden. - Bestræbe sig efter, at være retfærdig og god mod Allah(swt) og menneskene. Herudover får det ligeledes mennesket til, at tage fortiden til eftertragtning. – Angre til Allah(swt) for sine synder, og bede menneskene om tilgivelse, hvis man har handlet uret, inden det er for sent. At leve er ligesom at gå med bind for øjnene, på en vej, som vi ved ender blindt. Men hvor lang vejen er, aner vi ikke. Derfor burde vi ihukomme døden, som ville den være her i dag, inden i morgen. Vi aner ikke hvornår livet, og hermed vores test er forbi. Ihukommelsen af døden, fortæller os, at livet ikke er en endelig distination.

Imam Ali(as) siger: “Livet er sandelig en gang, og ikke et opholdssted”.

Det er vigtigt for os, at huske på, at livet blot er en begrænset periode, som kan udløbe når som helst. Derfor skal vi netop handle, med den tanke i hovedet. Vi får fortalt hvilken fortrydelse, de mennesker som har forspildt livet/chancen, føler på den yderste dag.

Allah(swt) siger: En misdæder ville ønske at han kunne løskøbe sig selv fra straffen ved at sælge sine børn, sin kone, eller sin broder, eller familien der beskyttede ham, eller enhver anden på jorden, hvis bare det kunne redde ham fra straffen.”

Dette viser den enorme grad af fortrydelse som vil ramme det slette menneske. – Men intet han redde ham. Vi skal derfor huske på, at man kun har et liv og hermed kun en chance. Og at denne chance tildels ligger i vores hænder. (Allah(swt) kan gøre hvad Han vil.)

Allah (swt) siger : “IAdams børn, vær lydige mod  Mig så meget som I har brug for Mig, og vær ulydige mod Mig så meget som I kan tåle helvedet, og udøv for efterlivet så meget som I vil forblive i det.”

Imam sajjad(as) sagde: ”En mand behøver ikke at frygte Herren; kun ved sine syndige handlinger, og kun sætte forhåbningerne hos Allah.”

Altså er det menneskenes handlinger som bestemmer hvilken position de skal have i det hensides. Men i sidste ende kan Allah(swt) gøre som Han vil. Derfor kanvi kun håbe. Og vi kan umuligt bedømme, om folk kommer i helvedet eller paradiset. Allah(swt) er den vidende.

Kun de gode handlinger kan redde mennesket. For på den yderste dag, står vi tilbage med intet andet end vores gerninger fra dette liv.

Allah(swt) siger: “Ingen god ven vil spørge efter sin bedste ven, selvom de kan se hinanden.”

Fokus på døden, fjerne ikke fokus på livet. Tvært imod. Det handler netop om at være fokuseret i dette liv. At være et godt menneske. – For Allah(swt) og for menneskene, da Allah(swt), holder af de, som elsker og er elsket.

Et udsagn som jeg personligt holder meget af er dette:

Imam Ali(as) siger: “Live amongst people in such a manner, that if you are alive they crave for your company, and if you die they weep over you”

Må Allah(swt) skænke Jer paradiset.

Peace. Doa. 

Da året slo 2000 måtte flere dommedagsprofeter bite i det sursøte eplet. For verden besto, men teoriene om nye apokalypser har ikke dabbet av. Nå er de gamle Maya-indianernes varsel om verdens undergang aktuell.

Maya-sivilisasjonen oppsto på 100 tallet etter vår tidsregning, og var en av de mest kjente høykulturene i Mellom-Amerika før den spanske erobringen. Kunst og arkitektur var høyt utviklet. Et fullverdig skriftspråk var etablert, og Maya-indianerne hadde dessuten en meget intrikat, men nøyaktig kalender.

Denne kalenderen forespeiler at verdens levetid tar slutt 21. desember 2012. Eller for å bruke Maya-indianernes egne ord: «Den store syklusen til den lange tellingen». Kalenderen deler tiden inn i 13 baktuner – som kan oversettes til sykluser. Disse starter på nytt hvert femte tusenår. Ifølge kalenderen befinner vi oss nå i den siste av de 13 baktunene i Den lange tellingen, som altså når sin slutt i 2012. Kilde: survive2012.com.

- Handler heller om fornyelse

Maya-indianernes kalender fungerte noe annerledes enn vår: I stedet for en lineær anskuelse, baserer den seg på sykluser styrt av månen, solen og andre himmellegemer. De matematiske utregningene viser seg å stemme overraskende godt den dag i dag, noe som er mildt sagt imponerende med tanke på mangelen av teknologi og moderne verktøy.

Ikke alle er like skeptiske til Maya-kalenderens forvarsel: Forfatter John Major Jenkins står bak boken «Maya Cosmogenesis 2012: The True Meaning of the Maya Calendar End Date», og mener Den lange tellingen forespeiler håp, ikke ødeleggelse.

- Personlig tror jeg dette handler om transformasjon og fornyelse.

Datoen 21.12.2012 markerer enden på kalenderen som er skapt av Mayaene som er kjent for sin store kunnskap innen arkeologi og sine enorme byer som de etterlot seg i Mexico og i Sentral-Amerika.

Noen lærde hevder at datoen er 23.12.2012…..

I noen miljø er det reist spekulasjoner om ikke enden på kalenderen og datoen i 2012 kommer av at Mayaene hadde “sett noe”.

Det har skapt mange terorier om at en nærmer seg sterkt dommedag.

Hvis en søker på internett på 2012 så vil en finne overlevelsesstrategier, overlevelses-skoler, spådommer og forskjellige ting man kan ha på seg, f.eks t-skjorter med “2012 The End” eller “Dommedag 2012″.

Det er også teorier om solstormer som får vulkaner til å ha utbrudd som vil lede til at Jorden begynner å gå den andre veien rundt….

Nå er også Hollywood i gang med skrekkfilm om “2012″.

NASA har en nettside der en kan stille spørsmål: “Ask an Astrobiologist”. Halvparten av spørsmålene går nå på 2012.

Noen interessante artikler:
- Apocalypse in 2012? Date spawns theories, film
- The Final Day
- Does Maya calendar predict 2012 apocalypse?
- Mayan Apocalypse, 2012
- The 2012 Apocalypse — And How to Stop It

Merk av datoen. 16. oktober er det klart for kinopremiere på filmatiseringen av Apostrofen-suksessen “Veien”. Det blir et ekstraordinært møte i forbindelse med premieren. Obligatorisk oppmøte for alle tilgjengelige medlemmer.

Forhåpentligvis skjer filmframføringen tidlig på kvelden, og det vil dermed være duket for debatt og analyse på en lokal restaurant umiddelbart etterpå.

Eventuelle frafall må meldes på diskusjonsforumet under. Det forventes for øvrig at nye medlemmer av Apostrofen har lest boka før filmpremieren.

Dette mente Apostrofen om Cormac McCarthys roman “Veien”.