Comment ils ont réussi à s’imposer et apparaître aujourd’hui comme une référence en s’appuyant sur un système sur lequel ils gagnent sur tous les tableaux.

Comment ils se sont fait connaître…

Pour Mymajorcompany tout a commencé par une vidéo virale sur les sites de partage, où l’on assiste à l’enregistrement d’un disque, qui tourne à l’humiliation par un producteur incompétent, d’un musicien que l’on connaît tous…. Jean Jacques Goldmann.
Le message derrière cette vidéo : « le temps des producteurs tout-puissants est révolu, prenez le contrôle de la production de vos artistes »
Le Concept simple et fédérateur est là…
Faut-il encore le faire savoir, apparaître comme une solution crédible et avoir une base de contributeurs internautes assez importante pour commencer à faire effet de levier.
D’où cette vidéo, qui attira rien qu’en trois jours près de 150 000 visites.
Très joli coup marketing, n’est-ce-pas ?
Pourquoi Jean Jacques Goldman, me direz-vous ?
Tout simplement parce que l’initiateur du projet est son fils. Cela aurait été dommage de ne pas profiter de la notoriété de PAPA alors que l’on lance un label participatif sur internet.

Jusqu’alors beaucoup aurait peu parié sur un site de financement participatif de disques (On pouvait entendre…les gens ne sont pas prêt à mettre de l’argent sur des projets artistiques, les internautes préfèrent télécharger illégalement)

Pourtant en moins de 6 mois, un artiste, que personne ne connaissait Grégoire, dont les premières chansons diffusés, lui ont permis de soulever les fonds nécessaires pour produire et diffuser son album, émerge et fait littéralement un carton.
Son single TOI + MOI + tous les autres fait non seulement son succès mais aussi celui de Mymajorcompany et de son modèle économique novateur. Sans internet, sans les internautes qui ensemble ont soutenu son projet, comme on a pu l’entendre, Grégoire n’aurait pas pu sortir son disque et vivre cette belle histoire…

Sur quoi s’appuie le modèle économique

Cette image digne d’un conte de fée, des plus belles success story américaine est quelque peu construite ( !)
Tout d’abord, le chanteur Grégoire était déjà en contact avec quelques maisons de disques (il n’est pas un illustre inconnu), il a fait le pari de choisir le label Mymajorcompany et de jouer sur les conseils des membres du label sur l’effet buzz…
Ce qui a marché au-delà de ses espérances…

Ensuite toute la force du modèle économique de Mymajorcompany est d’établir eux-même un seuil à partir duquel ils peuvent lancer un disque en l’occurrence 70 000 € à l’époque, aujourd’hui 100 000, une somme très confortable, qui leur permettent sans nul doute d’envisager très sereinement la production de l’album.
Ensuite là où le système est ingénieux et fait pâlir Universal ou d’autres Maisons de disques, c’est que le site récolte des fonds pour produire et financer le marketing, mais le principal atout et force de frappe publicitaire des musiciens qui sont financés ainsi, ce ne sont pas les pochettes, les affiches ou les campagnes de pub dans les magazines, mais bien les internautes coproducteurs de leur disque, qui écoutent ensuite et font du prosélytisme autour d’eux.
Enfin et c’est loin d’être à négliger, en sortant un artiste sélectionné par eux, mais financé par les internautes, ils sont gagnant sur tous les tableaux…
En effet, si l’artiste rencontre le succès, ils retirent la gloire, la publicité et tout de même une grande partie des bénéfices…
Même s’il faut le reconnaître un internaute qui a investit sur Grégoire récupérera 12 fois sa mise qui dit mieux… ??
Et si l’artiste fait un flop, non seulement ils ont pris un risque limité en faisant investir les internautes, mais ils ont pu faire travailler l’argent collecté et faire travailler leur équipe sur la production de l’album.
Ils ont déjà presque rentabilisé ou du moins limité au maximum les risques de la sortie du disque (produit).

L’«ingéniosité» du modèle économique du label Mymajorcompany est de s’appuyer sur les internautes pour financer la sortie des disques et donc de leur faire prendre le risque du lancement, mais aussi de les «utiliser » pour faire de la promotion et rechercher de nouveaux coproducteurs. Je connais beaucoup d’entreprise qui aimeraient pourvoir s’appuyer sur ce modèle dans leur secteur.
D’où la naissance d’ailleurs depuis peu de site internet s’appuyant sur ce modèle comme Touscoprod.com ou Kisskissbankbank.com et l’investissement de trois millions d’euros dans le capital du label de Stéphane Courbit, l’ancien président d’Endemol France, grand pourfendeur de la médiocrité intellectuelle, comme tout le monde le sait. Mais l’on ne peut pas leur enlever, c’est qu’ils innovent dans un secteur en crise, qu’ils sortent des artistes… même si personnellement je ne suis pas sûr que cela soit au profit de la qualité de la production musicale

Liens ressources…

http://www.mymajorcompany.com/

Interview de l’un des cofondateurs de mymajorcompany.com

http://www.neteco.com/294746-sevan-barsikian-mymajorcompany-producteurs-gregoir.html

Video de Jean Jacques Goldmann (humour limité mais cela a fait son effet)

http://www.dailymotion.com/video/x3qoy5_exclu-jj-goldman_fun
lundi 16 novembre 2009

Elke eerste dinsdag van de maand staat er een topfilm voor een uitsluitend vrouwelijk publiek op het programma bij Kinepolis Hasselt.

Op dinsdag 1 december om 19u zijn enkel dames welkom om te komen kijken naar en te genieten van  ’Dossier K.’, de opvolger van de ‘Zaak Altzheimer’ van regisseur Jan Verheyen in Kinepolis Hasselt.

Zin om te stappen met vriendinnen en een filmpje mee te nemen? Dat kan voor slechts 12,95 euro,  een goody bag en drankjes inbegrepen.

Vlug wezen is de boodschap, want de plaatsen zijn beperkt. Voorverkoop ook via de website.

www.kinepolis.com

En estos tiempos aciagos en los que estamos, en los que el cine de terror está en la cresta de la ola debido a cierta adaptación de un best seller de “terror vampírico“, parece que hablar del  género de terror sea hablar de un cine palomitero de “segunda fila “ dirigido a un  público de jovencitos con acné, poco exigentes, ávidos de  aventuritas  amorosas y soporíferas de licántropos y vampiritos cachas .

 Nunca más alejado de la realidad, pues dicho género nos ha regalado verdaderas obras maestras del séptimo arte que han hecho las delicias de millones de espectadores y han influenciado a muchos de los más respetados cineastas de la historia del cine.

Pero a la vista está que el género de terror no está pasando por su mejor momento en cuanto a calidad y originalidad se refiere.  Aun así sigue aguantando el tirón,  produciendo excelentes resultados de taquilla,  generando muchísima expectación y  de vez en cuando, muy de vez en cuando, también nos obsequia con alguna que otra obra más que digna.

Pero siendo completamente sincero (cosa que siempre intento ser) y realista, dirijo mi mirada hacia  atrás y mis pequeños ojos se entristecen. Llenos de melancolía, recordando tiempos pasados en el que los vampiros desprendían elegancia, erotismo y horror por partes iguales. Tiempos en el que el color de la sangre era de un rojo más intenso y que el simple chirrido de una puerta cerrándose nos hacía estremecer de miedo. Tiempos en el que los efectos digitales  no eran siquiera un sueño de futuro. Tiempos en los que la oscuridad y la poesía iban cogidas de la mano y la imagen de un lúgubre y tenebroso castillo nos evocaba a un terror tan mágico como perturbador, donde el  lejano eco de una malévola risa nos provocaba verdaderos escalofríos y hacía aflorar nuestros miedos más ocultos.

Una época dorada del cine fantástico y de terror que tiene un nombre en mayúsculas :

 HAMMER FILM PRODUCTIONS

 Nos encontramos en el año 1934, cuando un hombre llamado William Hinds, comerciante de joyas y miembro de una pareja cómica llamada Hammer y Smith, reuniría el valor y capital suficiente para crear una pequeña productora de cine, a la que bautizaría bajo el nombre de Hammer Productions Ltd. Poco se podía imaginar Hinds que dicha empresa  se convertiría en un sello legendario y de culto que para muchos ( incluido un servidor ) es la mejor y más prolífera productora de cine terror y ciencia-ficción de la historia del séptimo arte.

En 1935 la Hammer vio nacer su primera obra : The public life of Henry VIII ,una comedia dirigida por Bernard Mainwaring que paso sin demasiada pena ni gloria. Pero fue en  1936 cuando  empezaron a poner sus ojos en el cine fantástico produciendo el film : The mistery of the Mary Celeste protagonizada por Bela Lugosi y dirigida por Denison Clift.

En 1937 el empresario y propietario de una cadena de salas de cine Enrique Carreras se asociaría a William Hinds, dándole a la productora un  soporte mediático y financiero que sería crucial para aguantar el evidente bajón comercial que produciría la llegada de la segunda guerra mundial.

 A finales de los años 40 los hijos de Enrique Carreras se hicieron con las riendas de la productora y decidieron cambiar el nombre anterior por el de Hammer Fim Productions Ltd. Gracias a la labor de los dos hermanos adquiriría  el impulso y el aire necesario para afrontar la crisis económica ( producida por la guerra ), en la que se encontraban la mayoría de los países del viejo continente.

Pero fue en la década de los 50 cuando la Hammer  llegaría a su época dorada con el incipiente apogeo del cine de terror y ciencia-ficción. La productora deseosa por cruzar el charco e intentar conquistar el irresistible mercado de  Hollywood se asoció con el empresario norteamericano Robert Lipper. Un productor que gozaba de ciertas influencias en la meca del cine.  Muchas de las estrellas ya en horas bajas de Hollywood volverían a tener interesantes propuestas gracias a Lipper  y a la Hammer,  que se aseguraba así un notable filón mediatico.

Esta sociedad de la productora Británica con Robert Lipper fue decisiva para el desarrollo de las primeras obras de la Hammer, con dos títulos importantísimos. El experimento del Dr. Quatermass ( 1955 ) y La maldición de Frankenstein ( 1957 ). Las cuales marcarían con paso firme el camino que debía seguir el sello.  Uno enfocado con gran acierto al cine de terror y ciencia-ficción. Dos obras que producirían  grandes beneficios de taquilla y muy buena aceptación por parte de la crítica, mostrando una personalidad y unos elementos que acabarían siendo patentes en todas sus producciones. Hablar de la Hammer es hablar de terror gótico, con un manejo del color muy personal y verdaderamente innovador. Una fotografía  más que talentosa, conjugando con tenebrosa armonía las sombras  con un vistoso colorido suavemente administrado (el rojo de la sangre es uno de sus elementos más característicos ), un más que sublime y sutil manejo del erotismo y la violencia,  que llega a ser angustiosa sin necesidad de ser explícita  y un excelente trato de los guiones.

Todas estas virtudes combinadas con la fructífera fórmula de contratar a “estrellas“ en horas bajas y jóvenes actores desconocidos proporcionarían a la Hammer unos resultados económicos más que suficientes para seguir siendo fieles a su original estilo. Eso sí sin perder ni un ápice de personalidad (aún en nuestros tiempos patente) y regalándonos verdaderas obras maestras que con el tiempo no han hecho más que acrecentar su leyenda, convirtiéndose en clásicos de imprescindible visionado.

Hammer  Film Productions  ha dejado una huella imborrable en la historia del cine. Es la prueba fehaciente y más incontestable de que el género de terror no está reñido con la calidad y  “el saber hacer”. Con una filmografía repleta de grandes logros, excepcional en  el aspecto  visual  y con un  predominio de contrastes  lumínicos aterradores. Siendo  sombríos y sobrios cuando el momento lo requería. Con  sugestivos e inquietantes coloridos siempre magistralmente dosificados para no perder  su personal tenebrosidad. Y contrastando un erotismo tan sutil como evidente, con manifiesta elegancia, sacando el máximo provecho a los actores y a los guiones. En definitiva:  CINE DE CALIDAD con todas las letras.

En un próximo pos indagaremos en las obras más significativas de la Hammer.

Sayonara!

Fdo: Harry Powell  

Je vous mets un petit article paru dans Grazia, dans son édition de novembre. François

Riceviamo e pubblichiamo.
“Sono un bambino di 10 anni, della squola parietaria “Salvo Ognuno” e mi chiamo Marco D’Arco, mi piacciono gli ovetti kinder, la play station, le macchinine della Ferrari e quindi sono amico di Luca di Monteprezzemolo. Per questo ti volevo dire; Monteprezzomolo è simpatico, ha sempre fatto il bravo, non ha mai dato noie fa vincere la Ferrari. Ti prego, anche se a lui non ci piacciono le leggi ad personam (so che tu leggi ma anche ad personam), non far pubblicare i dossier contro di lui. Ti ho scritto perchè mio padre dice che tu sei il figlio illegittimo del grande puffo e mi piacciono i puffi. Amen.”

by Carl Strang

This is another of my dossiers, a collection of observations that represents what I know about a particular species from my own experience. Following an initial description that summarizes what I remembered when I set up the dossier in the mid-1980’s, each individual entry begins with my date code.

Downy Woodpecker

This is an abundant, year-round resident of forested areas and savannas. They nest in small tree cavities. Feed by searching on small twigs up to the size of tree trunks, on shrubs, sturdier weed stems, occasionally on the ground. They crawl rather than hitch along. Voice a rapid whinny, individual tones mores musical than hairy woodpecker’s and lower in pitch; reminds me of a movie witch’s cackle. When feeding, they pick at twigs or flake bark. They do much pecking under bark edges, when foraging on a tree trunk. Nest in hollow branches or main tree stems.

30MR86. 2 male downy woodpeckers in an aggressive encounter. Frequent flicking of wings and spreading of tail. Assumption of posture in which body is upright and neck arched back so bill points straight up. Appeared to be trying to get above one another. Generally faced one another when in bill-up posture, and both did it at once. Red feathers conspicuous.

Late summer 1986. As a flock of ground-feeding grackles flushed at the approach of people, downies and jays at Meacham Grove Forest Preserve emitted contact calls, apparently as a final check of location and status before possible flight.

8MR87. Waterfall Glen Forest Preserve. Male appears to be exploring the acoustic properties of a white oak limb. Spiralling up it, drumming frequently. Full drum about 1 second, poor spots drummed 0.5-0.75 seconds. Repeatedly drummed fully the spots that gave the greatest volume and lowest pitch. As I wrote the above, I heard vocalizations. Three downies now in that tree. The drummer and a second, presumably its mate, chased a third which gave fragments of the whinny call. They held themselves flat against branches, tails fanned, and gave whinny fragments and a more chattering, flatter sort of vocalization. The third bird left, but a few seconds later I heard a brief drumming about 50m in the direction it had gone. The other two immediately flew in pursuit, and after a few brief whinnies all was quiet.

7MY88. Indian Trails area, Culver. One systematically probing and pecking bases of hickory buds, open with leaves about 1/4 expanded.

18OC88. Hartz Lake area, Indiana. A vigorous, repeated displacement of one individual by another, though they stick together.

7MR89. Extended confrontation between 2 male downies. Mostly jerkily hopped up small tree stems within 3 feet of one another, flicking wings almost constantly, approaching, withdrawing, occasionally expanding and flashing the red patches, changing trees together, occasionally getting out of sight of one another momentarily, overall appearance of jerky movement. After more than 5 minutes of this, one displaced the other several times in rapid succession, but then they returned to the jerky maneuvering, with occasional rests on opposite sides of the trunk, out of sight of one another. Before all this, one of them called repeatedly, loud single-note reps. Another bird (female? Not seen) called or drummed a couple times during this from at least 50 feet away.

26-31MY90. Hartz Lake area. A nest in a river birch, entrance 12 feet up. Both parents fed, about 10 minutes between arrivals for each parent. Young still small, faint cheeping voices. When screech owl family passed by early one morning, one adult mobbed at a distance with alarm notes.

30SE90. Downy woodpecker eating poison ivy berries near Lafayette, IN.

10FE99. Two pairs of downy woodpeckers are actively engaged in drumming, calling, displaying and chasing in an area that centers on the Willowbrook bridge but extends most of the way to the marsh in one direction, and up to the big willow near the marsh’s water intake pipe in the other.

23MR99. The situation has become very complex at Willowbrook and difficult to follow, with displaying and chases, drumming and calls going on all day. It appears that at least 3 pairs are involved, with the center of the activity between the creek and the center of the outdoor animal exhibit. A downy woodpecker also was drumming in the big cottonwoods in the center of the Nature Trail circle, the first I’ve noticed there this year.

29MY99. Maple Grove Forest Preserve. Young audible in nest.

5OC99. Willowbrook. Downy eating poison ivy berries.

23FE00. Willowbrook. Male downy woodpecker displaying toward female, body in a stiff posture, tail fanned, unusual chattering vocalization, following or chasing her, matches Stokes’ description of Bill Waving.

1-2JL00. Juvenile downies have large red patches on top of head.

27MR06. Downy woodpecker drumming is so rapid that individual strikes cannot be followed. Hairy woodpecker drumming very rapid, individual strikes can be distinguished. Red-bellied rapid but slightly less so.

2009. Mayslake. One successful nest was in a large weeping willow branch in the SE corner of the mansion grounds. Young were vocal for several days before fledging. There was at least one other successful nest on the preserve.

In attesa del Convegno di domani, vi proponiamo una piccola anticipazione di due dossier, riguardanti il tema dell’integrazione, che saranno pubblicati nei prossimi giorni sul nostro sito.

Il problema dell’integrazione, del diverso, dell’altro è uno dei nodi centrali della riflessione di molti autori, anche recenti. Particolarmente importante è stato, nel secolo appena trascorso, l’apporto e il contributo di due tra i maggiori filosofi europei del Novecento, Jacques Derrida ed Emmanuel Levinas, che hanno saputo affrontare il tema dell’alterità e dell’altro con una radicalità assoluta e un coraggio di pensiero esemplare. Sui sentieri tracciati dai due filosofi si è incamminato il nostro Marco Bernabé, con il suo interessante dossier (L’Altro - Dossier_5_2009), che partendo dalla severa critica del filosofo lituano alla società contemporanea – colpevole di aver soffocato l’altro, totalizzando l’ego – giunge alla prospettiva del francese Derrida di una vera e propria politica dell’ospitalità, capace di fondare quella che lui stesso definisce “democrazia a venire”.

Di altro respiro, invece, il secondo approfondimento, in cui si è cimentata Barbara Ruffolo, partendo dalla considerazione che nel complesso processo di integrazione europea, le politiche sociali e del lavoro risultano in gran parte ancora strutturate su basi nazionali. Questa grave carenza di armonizzazione del mercato del lavoro europeo – secondo l’autrice del dossier “Mercato del lavoro: il grande assente” (Dossier_6_2009) – viene particolarmente accentuata soprattutto nella situazione di crisi attuale, che vede il tasso di disoccupazione europeo alzarsi a livelli preoccupanti. L’UE si sta muovendo su questo fronte attraverso programmi di sostegno del settore lavorativo sulla base di obiettivi, priorità e strategie elaborate dalla Commissione e che coinvolgeranno le responsabilità di ciascun Stato Membro. Riuscirà nella sua impresa?

Dates et horaires

Congés scolaires

Nachdem im Sommer Monika Auweter-Kurtz aus ihrer präsidialen Verantwortung entlassen wurde, soll nun ihre Nachfolge geklärt werden. Hierzu der Text eines Flugblatts an der Uni-Hamburg. Nicht-Studierende sollten sich besonders beim Punkt “Verfahren” vorstellen, es ginge um eine Kanzlerwahl:

Dieter Lenzen – Not our president

[...]

Zur Person:

Es dreht sich dabei um Dieter Lenzen, seines Zeichens derzeitiger Präsident der Freien Universität (FU) Berlin. Er ist Fördermitglied und Berater der “Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft” (INSM). Dabei handelt es sich um einen neoliberalen „think tank“, der nachweislich und ohne jeden Hehl im Sinne seiner Erfinder – die Arbeitgeberverbände der Metall- und Elektro-Industrie – Medienmanipulation betreibt. Außerdem steht Lenzen dem „Aktionsrat Bildung“ der bayrischen Wirtschaft vor. Dieser Aktionsrat versucht den neoliberalen Umbau des Bildungssystems („Entstaatlichung“, Schulgeld, Wettbewerb zwischen Schulen/Hochschulen) (pseudo-)wissenschaftlich zu legitimieren.
An der FU Berlin betrieb Lenzen Elitenförderung und forderte „Exzellenz“. Universitäten betrachtet er als Unternehmen, deren „gesamtstrategische Steuerung“ in die Hände der Hochschulleitungen gebracht werden muss – Mitbestimmung? Demokratie? Fehlanzeige!

Darüber hinaus gründete er gemeinsam mit einem Verlag eine halb-private kostspielige Graduiertenschule innerhalb der FU. Solche Elitenprogramme sind ihm wichtiger als gleich gute Lehr-/Lernbedingungen für alle. Die Aufteilung der Menschen – in diesem Fall der Studierenden – in breite Masse einerseits und eine „konkurrenzfähige Leitungselite“ (was ist das?!) andererseits sind Ausdruck seines Menschenbildes.

[Ausführlicher und skandalöser dieses Dossier (PDF) mit Zitaten von Lenzen!]

Zum Verfahren:

Das derzeit praktizierte „Wahl“-Verfahren ist eine undemokratische Farce! Die Findungskommission für das Amt des Uni-Präsidenten besteht aus acht Mitgliedern – vier aus dem Akademischen Senat (AS) sowie vier aus dem – ohne demokratische Legitimation existierenden – Hochschulrat. Nur ein studentischer Vertreter sitzt in der Findungskommission. Die offizielle Struktur sieht eine nicht-öffentliche Vorstellung von 2-3 Kandidat_innen vor den Dekanen, dem AS und dem Hochschulrat vor – dies ist bis Dienstag nicht passiert, denn die Mitglieder des AS wussten bis zum heutigen Dienstag offiziell noch nicht einmal die Namen der Bewerber_innen. Über die Presse erfuhren sie dann, dass Dieter Lenzen scheinbar der einzige Kandidat ist, der sich vorstellen wird. Und das, obwohl sich renommierte Gegenkandidaten wie der Philosoph Volker Gerhardt ebenfalls beworben haben. Dennoch soll der/die neue Präsident (Lenzen?) bereits am Donnerstag in einem Rutsch vorgestellt, gewählt und vom AS bestätigt werden. Alles nicht-öffentlich. Dieses Friss-oder-Stirb-Verfahren setzt alle an der Einsetzung Beteiligten unter starken Druck den Vorschlag der Findungskommission abzunicken, um angeblichen Schaden vom Ruf der Bewerber_innen und der Uni Hamburg abzuwenden. Ein verzweifelter und/oder dreister Versuch, die Universität weiter im Sinne der Idee der unternehmerischen Hochschule zu trimmen. Es ist notwendig, dass sich die Mitglieder der Universität bereits jetzt – vor seiner eventuellen Wahl – (öffentlich) klar dazu positionieren, um den Kandidaten Lenzen zu verhindern und den Weg frei zu machen für eine demokratische Wahl der Unileitung.

Wir fordern euch alle auf, am Donnerstag ab 13 Uhr zur Sitzung des Akademischen Senats zu kommen, deren zweiter, eigentlich nicht-öffentlicher Teil die Anhörung sowie das Abnicken des Kandidaten beinhalten soll. Der Akademische Senat tagt im Hauptgebäude (ESA 1) in Raum 308. Um die Sitzung vorzubereiten, findet heute, Mi., 18.11., um 12:00 ein Aktionsplenum im besetzten Audimax statt. Heute Abend um 18:00 sind Studierende der FU Berlin im besetzten Audimax zu Gast und berichten von ihren Erfahrungen mit Dieter Lenzen. Kommt alle!

TERMINE

• Mi. 18.11. / 12 Uhr Aktionsplenum zur geplanten Präsi-Einsetzung (im Audimax)
• Mi. 18.11. / 16 Uhr Alternative Vorlesung mit Christine Ax: „Welche Bildung braucht die Zukunft? – Warum Wissen alleine arm macht.“ (im Audimax)
• Mi. 18.11. / 18 Uhr Infos + Diskussion: „Lenzen – What to expect?!“ (Studierende der Initiative „Lenzen – Not my President“ der FU Berlin zu Gast) (im Audimax)
• Do. 19.11. / 12:45 Uhr Gemeinsamer Besuch der Sitzung des Akademischen Senats (findet statt in ESA 1, Raum 308) (Treffen vor dem Audimax)
• Mo. 23.11. / 12 Uhr Uniweite Vollversammlung zum Thema „Gebührenfreiheit“ (Audimax)

Aktuelle Links:

• Seite der Audimax-Besetzung: www.hamburgbrennt.blogspot.com
• Homepage der Kampagne für Gebührenfreiheit: www.gebuehrenfreiheit.de
• Initiative “Lenzen – Not My President” an der FU Berlin: www.lenzennotmypresident.wordpress.com
• Dieter Lenzen Fanclub: Fanclub of Excellence: www.dieter-lenzen.de
• Dossier zu Dieter Lenzen: www.praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de

Quello che succede alle donne nei Centri di identificazione ed espulsione

Un dossier di Noi non siamo complici su quanto accade negli ex-Centri di permanenza temporanea (Cpt), ora Centri di identificazione ed espulsione (Cie).

Luoghi esterni ed estranei allo stato civile in cui, in un modo o nell’altro, crediamo di vivere. Nei quali razzismo, sessismo e violenza sono la legge.

«Una disumanizzazione che, oggi, nei Cie raggiunge il suo apice. Ricatti sessuali, molestie, violenze e stupri contro le donne sono, infatti, il pane quotidiano in questi universi concentrazionari».

[Grazie a Femminismo a sud e a Nìguri: Italiani E Immigrati]

Disoccupati in preoccupante aumento. Dipendenti senza stipendio. Boom di ore di cassa integrazione. Precari per strada che non rientrano nei dati ufficiali sull’occupazione. Dismissione industriale per fare profitto.

La crisi, emerge dal dossier della Cgil, ha una faccia sociale e non sembra affatto finita.

Qui il link all’articolo.

Carmen B. – Libnanews

Ce soir, je viens d’apprendre une nouvelle qui a eu sur moi l’effet d’une claque, qui m’a glacé mon sang, mes nerfs, mon cœur. Le sort de Johnny Nassif, un jeune soldat de 16 ans enrôlé dans l’Armée libanaise, disparu le 13 octobre 1990, vient d’être dévoilé.

Le corps de Johnny se trouvait dans une fosse commune au ministère de la Défense à Yarzé au Liban. Les tests ADN réalisés ont prouvé son identité…Ghazy Aad, le représentant de Solide, (Soutien aux Libanais détenus en exil) – une des rares figures libanaises qui jouit de toute ma déférence – a indiqué ce soir que le corps de Johnny a été transporté depuis la Syrie vers le ministère de la Défense libanaise bien après la triste date du 13 octobre 1990, appuyant son argument par les témoignages des ambulanciers qui avaient enterré les dépouilles en 1990 et qui affirmaient avoir enseveli 13 corps seulement, alors que les inspections faites en 2005 montrent qu’il existe un nombre beaucoup plus élevé que celui des années 1990. Cette nouvelle a été annoncée ce soir uniquement par l’OTV, les télés libanaises ayant toujours passé l’éponge sur le dossier des détenus libanais dans les geôles syriennes – personnellement je ne l’ai pas vu directement, parce que je ne suis pas fan des télévisions libanaises, mais je viens de l’apprendre par un coup de fil.

Le nom de Johnny et Violette Nassif a longtemps été étroitement lié à la cause des Libanais portés disparus depuis les années 1990. Le témoignage de cette dame m’a longtemps fait pleurer. Pleurer sur sa souffrance et celle de son fils. Pleurer sur le triste sort de ces soldats et de leurs familles qui ne vivent que dans l’espoir de revoir leurs fils ou filles.

Je ne veux même pas imaginer quelle est la réaction de Mme Nassif, qui depuis la disparition de son fils, n’a pas hésité une seule seconde à crier haut et fort sa volonté de revoir son fils, qui a fait de sa cause une cause nationale, malheureusement perçue par peu de personnes. Quelle affliction d’apprendre que son fils qui a subi les pire tortures pendant des années, est inhumé dans un ministère libanais ! Elle s’est souvent rendu à Yarzé, Violette, certainement. Elle ne savait pas que son fils y reposait – comme si le verbe « reposer » peut avoir un sens ici.

Quelle triste réalité de voir qu’un dossier aussi important que celui des Libanais portés disparus, est toujours en suspens. Quelle honte ! Quel déshonneur ! Quelle bassesse de la part de nos dirigeants !

Je n’oublierais jamais les funérailles d’Odette, décédée il y a moins d’un an, par un accident de voiture, alors qu’elle était sur son chemin pour atteindre la tente des mères à l’Escwa. J’y ai vu le Liban, avec son côté doux-amer. Des mères chrétiennes, chiites, sunnites, druzes, étaient là, aux funérailles d’une catholique, présentant le café comme si elles étaient ses sœurs ou ses cousines, comme il est d’usage lors des funérailles au Liban.

J’ai entendu une des mères me dire : « C’est ce qu’ils veulent, nous voir s’éteindre les unes après les autres pour que plus personne ne réclame nos enfants ».

Cette phrase a eu l’effet d’un poignard en plein dans mon cœur. Tout le monde s’en fout, tout le monde oublie. Comme si le chagrin d’une mère n’était pas grand-chose.

Et nos dirigeants continuent à s’empiffrer et à gonfler cupidement leurs comptes en banques. Je n’accuse pas la Syrie, elle était en guerre avec nous, et en temps de guerre, j’ai appris, que tout est permis, malencontreusement. Sans oublier que nos « chers » partis libanais n’ont pas été tendre eux non plus, non pas avec les Syriens, mais avec leurs propres frères ! J’accuse ces avortons qu’on a au pouvoir, qui se réjouissent tous maintenant d’avoir formé un gouvernement. Vous donnez des sièges sur les dépouilles de vos confrères ? Vous êtes contents, bande de cons ? J’en ai assez de vos saletés, vous qui nourrissez vos fortunes des corps de vos compatriotes, et qui désaltérez votre soif à coups de sang versé, passant rapidement l’éponge pour vous baigner dans vos marécages de corruption. J’en ai assez de vos discours fallacieux, de vos sourires abrutis et de vos regards maléfiques. Avec l’annonce d’une information pareille, mes seuls députés et représentants ce sont ces familles qui persévèrent dans leurs causes, qui vous implorent de leur dire la vérité sur le sort de leurs enfants, alors que c’est à vous de vous prosterner à leurs souliers et de vous enfouir sous terre embarrassés par votre impuissance et votre incompétence.

Je m’arrête là. Ne sachant conclure que par le fameux « j’irai cracher sur vos tombes » que j’adresse aux dirigeants du pays des cèdres, je préfère laisser la parole à Violette, qui raconte la disparition de son fils : (texte tiré de Solida.org)

« Mon fils, Johnny Salem NASSIF, né en 1974 à Beyrouth était soldat dans l’armée libanaise. Il a été enlevé le 13 octobre 1990 par l’Armée Syrienne, alors qu’il était sur le front de Daher El Wahech.

Pour le moment mon fils Johnny NASSIF, âgé de 23 ans, est torturé depuis l’âge de 16 ans dans une prison syrienne (à Saydnaya), où il reçoit des pressions physiques et psychologiques depuis sept ans. » Violette Nassif.

Paix à ton âme, Johnny …
Par Carmen B.
Libnanews

Un’integrazione difficile, piena di incognite e di paure. Questa la sensazione che emerge dalla lettura del nuovo dossier di Alessia Di Nucci,

pubblicato sul sito dell’Osservatorio Europeo.

I negoziati di adesione, aperti dalla Commissione e dal Consiglio nel 2004 e congelati appena due anni dopo, sembrano ormai totalmente

accantonati, a causa dei timori e dei tanto paventati rischi che l’ingresso del Paese di Mustafa Kemal nell’Unione Europea suscitano in tutto il Vecchio Continente.

Paure che non si limitano alla questione religiosa di un Paese laico, ma con una popolazione al 99% islamica. L’autrice individua infatti, molteplici fattori che minano il percorso di avvicinamento della Turchia all’UE, che vanno dal timore di un’influenza indiretta degli Stati Uniti nei processi decisionali europei (visti gli ottimi rapporti che li legano alla Turchia), alla constatazione dello stato d’affanno in cui versa l’Unione, a causa di un allargamento cui non sono seguite riforme interne, fino alla certezza che il Paese guidato da Erdogan, con i suoi 72 milioni di abitanti, sconvolga gli equilibri in seno al Parlamento europeo, cui il Trattato di Lisbona affida un ruolo ben più rilevante che in passato.

A queste considerazioni, si aggiunge inoltre negli ultimi tempi una decelerazione da parte turca nel processo di riforma, che appare ora meno omogeneo rispetto agli anni passati.

Una matassa ingarbugliata, dunque, a cui anche gli esperti stentano a dare una fisionomia chiara e che mette l’UE (e tutti noi) di fronte all’insoluto dilemma dell’individuazione delle proprie radici e dei suoi contenuti valoriali, operazione delicata ma necessaria, grazie alla quale si rafforzerebbe in maniera definitiva l’immagine di un’Unione che non è solo mero sistema economico.

Per consultare il dossier della nostra Alessia Di Nucci (“Turchia: un’integrazione difficile?”), potete consultare l’area dossier sul nostro sito http://www.dte.uniroma1.it/osservatorio/

Presenting an inspiring comment from the indispensably Excellent public relations executive collaborating with Vladimir Restoin-Roitfeld, young art curator and son of Her Excellency Carine Roitfeld, editor of Paris Vogue, as given to the occasionally Excellent Vanity Fair. Informational What You Should Know About Art Curator and Dealer Vladimir Restoin-Roitfeld dossier courtesy New York magazine. Tip via Gawker.

Quote image via Gawker via Vanity Fair. Screen shot by The Excellent People. 10:01 pm, November 10, 2009.

“LOCATION OF THE DOSSIER” Photographic print – Courtesy of the FANTOM FACTION

Si aneu al quiosc i teniu 6 € que no sabeu ben bé com gastar, permeteu-me que us faci una recomanació: compreu-vos el Vanguardia Dossier d’aquest trimestre (número 39, octubre-desembre 2009). Es titula Cambio Climático – El Reto de la Humanidad, i contè una sèrie d’articles d’allò més interessants escrits per diversos experts en el clima, les polítiques ambientals o el sector energètic.

Portada del Vanguardia Dossier sobre canvi climàtic

L’aparició d’aquesta monografia és un bon reflex de l’interès que suscita el canvi del clima a conseqüència de l’escalfament global a la societat. Els textos que conté tracten en profunditat temes relacionats amb la ciència que estudia el fenomen i les seves conseqüències (Cambio climático debido a los gases de efecto invernadero: ¿cuánto tiempo nos queda?), la política (¿Quién puede salvar nuestro mundo asediado?, o un altre del qual us parlaré en detall més endavant: La cumbre de Copenhague) o l’economia (amb articles dedicats a El negocio del clima o El cambio climático y los pobres). A més a més dels autors que defensen la necessitat d’actuar per frenar el canvi i evitar mals majors, també hi ha lloc per als escèptics: Richard Lindzen, catedràtic del MIT, planteja a Contra las iniciativas precipitadas la visió oposada i afirma que no sabem tota la veritat que hi ha darrera del moviment anti-canvi climàtic. Dóna uns arguments prou interessants, potser per poc habituals, però no m’ha fet canviar d’idea respecte a la necessitat d’actuar.

A banda de tot això, a les pàgines finals ofereix un bon recull de llibres, pel·lícules i llocs web que ens poden servir per aconseguir una visió més àmplia (i a vegades lúdica) del canvi climàtic.

Per altra banda, avui també volia parlar del tema perquè aquests dies Barcelona apareix a televisions, ràdios i resta de mitjans com la ciutat clau per decidir el futur de les polítiques per fer front al canvi climàtic. Com a exemple, veieu què tenen a dir sobre la qüestió diaris com ADN o El País, o el portal 3cat24 (aquí podeu veure el vídeo de la notícia). També TVE i El Periódico s’han fet ressò d’algunes de les accions que han tingut lloc a la ciutat per exigir al líders polítics una solució al problema. A més de Greenpeace, el moviment El clima no està en venda! ha estat especialment actiu aquests dies a Barcelona, a més de dur a terme una gran campanya a la xarxa (veieu-ne el blog o el grup de Facebook, al qual podeu unir-vos lliurement).

Greenpeace pretenia cridar l'atenció dels assitents a la reunió de Barcelona amb aquesta pancarta a les obres de la Sagrada Família. Font: El Mundo

Aquesta cimera, organitzada per l’ONU i amb participació del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat, ha reunit uns 4.000 delegats de més de 180 països al recinte de Gran Via de la Fira de Barcelona. Si us interessa saber quines són les qüestions que s’han tractat durant aquests cinc dies (del 2 al 6 de novembre) podeu accedir al seu web oficial (Barcelona Climate Change Talks 2009).

Logotip de la COP15, que es celebrarà entre el 7 i el 18 de desembre a la capital de Dinamarca

Parlem ara del perquè de la importància d’aquesta trobada. Com haureu pogut veure si heu entrat en els diversos enllaços de més amunt, la cimera barcelonina és la darrera vegada que els delegats d’aquests 181 països s’asseuran conjuntament per preparar la reunió de Copenhague sobre el canvi climàtic. Aquesta trobada a la capital danesa no és una reunió qualsevol, però: es tracta de la COP 15, és a dir, la quinzena reunió de la Conferència de les Parts, l’òrgan de govern de la Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic (UNFCCC). Aquest organisme és el responsable de les decisions que l’ONU sobre la qüestió, i això inclou—per posar només un exemple—el Protocol de Kyoto, acordat a la COP3. Una vegada a l’any, els Estats membres de l’ONU es troben per tal d’intentar acordar polítiques conjuntes que permetin frenar l’escalfament global. Aquestes reunions són l’única eina per tal d’aprovar el grans acords de l’UNFCCC.

Tal com us he comentat abans, el Vanguardia Dossier tracta específicament la reunió de COP15, de la qual aquí teniu el web oficial en castellà. Miquel Muñoz Cabré, investigador  a Boston i membre del Grup d’Experts del Canvi Climàtic de Catalunya, explica la importància de Copenhague en un article molt amè i detallat titulat justament La cumbre de Copenhague. El text de Muñoz Cabré posa sobre la taula els mecanismes de funcionament de l’UNFCCC (els que us explicava al paràgraf anterior) i com aquests fan que Copenhague es percebi com l’última gran oportunitat per fer front al canvi climàtic. A banda, explica també quins són els punts més importants que es tractaran el proper desembre a la capital danesa.

Al seu text, Muñoz Cabré parla de quatre paraules essencials per entendre Copenhague i la importància dels resultats d’aquesta reunió: procés, 2012, mercats i Bush.

La rellevància del PROCÉS radica en el fet que les COP són fonamentals per a les decisions de l’ONU sobre canvi climàtic. Curiosament, l’UNFCCC no té aprovades unes regles de votació, de manera que tots els participants han d’estar a favor d’una determinada resolució per tal que aquesta pugui entrar en vigor. A la pràctica, això vol dir que qualsevol país pot anar allargant les negociacions. I per si amb això no n’hi hagués prou, programes com el de Kyoto necessiten el suport mínim i l’aprovació d’un nombre gran d’estats, ja que d’una altra manera tampoc tindrien cap sentit. Així, des de l’acceptació a la COP corresponent (en aquest cas, la de 1997) fins la seva aplicació efectiva poden passar anys: el Protocol de Kyoto s’aplica “de veritat” des de 2005, quan Rússia es va avenir a signar-lo. S’ha calculat que el mínim de temps que ha de passar entre l’aprovació i l’aplicació d’aquests acords és de 2 anys, donat que cada país els ha d’aprovar internament amb els seus mecanismes: parlamentaris, decrets…

Per tant, tots els acords que es puguin aprovar a finals d’aquest any entrarien en vigor, amb sort, a partir de 2012. Aquest any destaca al “calendari del canvi climàtic” perquè suposa l’entrada en l’era post-Kyoto, donat que els acords que es van subscriure el 1997 a la ciutat japonesa establien els nivells de reducció d’emissions de CO2 que s’havien d’assolir aquest any. Concretament, l’objectiu era que—entre els anys 2008 i 2012—els països del Primer Món rebaixessin un 5% respecte als nivells de 1990 les seves emissions. L’acord per als propers anys (es parla sobretot dels terminis de 2020 i 2050) hauria d’arribar doncs a Copenhague, per tal de no interrompre la feina iniciada.

Arrel dels acords de reducció d’emissions del Protocol de Kyoto, va nèixer el sistema de MERCATS de CARBONI. Aquests mercats, amb un funcionament similar al de la borsa, permeten la compra-venda de drets d’emissió del CO2. Un exemple de la seva utilitat és la possibilitat que cada cop més línies aèries ofereixen de cancel·lar les nostres emissions quan utilitzem els seus avions. Alguns ho han criticat com una estratègia que permet als països amb més responsabilitat en la contaminació continuar emetent sense límit. Molts, però, es mostren convençuts que aquesta és una bona eina per a la reducció d’emissions. Sigui com sigui, els darrers anys s’ha creat tot un sistema d’agències, assessors, tècnics i entesos en els mercats de carboni. No només això, sinó que s’han generat un coneixement i una experiència que perillen clarament si no hi ha nous compromisos a partir de 2012. Aquest fet, en l’actual context de crisi, té encara més rellevància.

El darrer aspecte que es remarca en l’article és la desaparició de l’escena política de George W. BUSH. L’entrada en vigor definitiva de Kyoto es va produir després que, a finals de 2004, Rússia ratifiqués la seva participació. Simultàniament, però, tenia lloc la reelecció d’una administració nordamericana clarament hostil a les mesures que es contemplaven. Aquest fet, en el cas d’Estats Units, té una especial importància perquè és el primer emissor mundial, amb un 22% del total. Amb el canvi que va representar l’elecció d’Obama ara fa un any, i la seva actitud més favorable a acceptar Kyoto (tot i la decepció europea d’aquesta setmana a la reunió de Barcelona, que explica per exemple El Mundo), la COP d’aquest any és la millor oportunitat per aconseguir la participació dels EUA en el projecte en aquest moment clau previ a 2012.

L’article continua amb una explicació clara dels punts d’acord que s’haurien d’aconseguir idealment a Copenhague. En funció del que acabi passant realment, es podrà parlar d’èxit o fracàs, o d’un estat intermig que probablement no deixarà content ningú. Tot i que  avui ho deixarem aquí, abans que arribi el 7 de desembre (dia d’inici de la COP15) tornarem a parlar de quins són aquests acords que es busquen, i destacarem quin és el plantejament unitari de la Unió Europea a l’hora d’acudir a la cita de Copenhague. Ben aviat, doncs, iCIENTIFICats tornarà sobre el tema per aclarir els dubtes que encara hi hagi. De moment, si podeu, feu un cop d’ull al Dossier.

]]> http://luipermom.wordpress.com/2009/11/06/la-tarjeta-que-no-es-una-tarjeta/ Fri, 06 Nov 2009 19:29:27 +0000 luipermom http://luipermom.wordpress.com/2009/11/06/la-tarjeta-que-no-es-una-tarjeta/

No tenía previsto hacer una serie de entradas sobre cosas que no son lo que parecen; pero dado que el otro día me regalaron algo que cumple con esta característica, he decidido escribir una entrada similar a aquella en la que os mostraba un disquete y un posavasos para enseñaros lo que me dieron en la presentación de Darksiders el pasado Lunes.

Normalmente, a lo medios que acudimos a este tipo de eventos se nos facilita a la entrada un dossier de material gráfico y notas de prensa que viene bien para preparar el posterior reportaje del acto. Lo habitual es proporcionar esa información grabada en un CD o DVD por ser el medio más barato y universal para pasar datos, pero con la llegada de los ultraportátiles sin unidades ópticas y la bajada de precios de las memorias flash, a THQ se les ha ocurrido darnos el material grabado en esa tarjeta que podéis ver en la imagen y que en realidad es…

¡Un pendrive USB de 1 GB!

A mí me parece una idea muy práctica y a la vez un bonito recuerdo de la presentación. Estaría bien que esto se pusiera de moda entre las compañías y así coleccionar tarjetas/pendrive de cada evento que se celebre en el futuro 

Rispondo all’articolo di Piero Sorrentino ”Quanto costano quelle fotografie di Stefano Cucchi“.

Guarda caso oggi su Repubblica pubblicano le foto segnaletiche che dimostrano che Cucchi è arrivato in carcere già torturato ( sì questo è il termine giusto).
Perchè non le hanno fatte vedere prima? O meglio, perchè nessuno ne ha parlato prima per levare ogni dubbio?
Perchè in questo paese siamo omertosi, mafiosi dentro l’anima, e ogni pezzo di questo paese familista, risponde non ai valori ed all’etica democratica costituzionale, ma bensì a quello del suo protettore.

Sono servite le segnalazioni del blog di Beppe Grillo, e le foto della famiglia per avere risposta a diritti che in tanti hanno calpestato, carabinieri, dottori, carcerieri, magistrati e dipendenti del tribunale e quanti altri.

Quanti hanno seguito le ultime ore di Stefano Cucchi, hanno visto le condizioni in cui era stato rovinato il ragazzo, perchè non denunciarlo? Perchè non denunciarlo almeno dopo l’accaduto?

Allora ben venga la rete e le foto sulla rete, che possano scardinare questo sistema vecchio e incancrenito.

La rete porterà la rivoluzione e farà scomparire questo sistema che sta morendo.

Andrea Tj

06 SEMPRUN Las colectivizaciones en Catalunya