Die übertragene Bedeutung der Zahl 333

Oder auch: Das Puzzle um die Ziffer Drei

Griechische Symbolik

• Dreifaltigkeit
  • Dreifaltigkeit im herkömmlichen Sinne:
    Gott “Vater”, Gott “Sohn”, Gott “heiliger Geist”
  • Synonyme: Dreieinigkeit, Trinität
• Versöhnung von Gegensätzen

Babylonische Symbolik

• Dreiteilung des Kosmos in drei Sphären der Fixsterne
• Dreiteilung des irdischen Alls in Lufthimmel, Erde und Ozean
• kann man auch auf Vater, Mutter, Sohn beziehen

Chinesische Symbolik

• Triade: Himmel, Erde und Mensch
• Drei große Lehren: Konfuzianismus, Daoismus und Buddhismus

Allgemeine Symbolik

• Zeiten und Phasen
  • Wachsen – Fruchtbarkeit – Vergehen
  • Kindheit – Erwachsenenalter – Alter
  • zunehmender Mond – Vollmond – abnehmender Mond

Übertragene Symbolik

• Dreifaltigkeit: Vielleicht wichtige Bestandteile des göttlichen Wesens in der menschlichen Daseins-Form… Körper, Geist und Seele.
  • Dieser Begriff ist besonders hinsichtlich seines Synonyms Dreieinigkeit interessant. Gott ist Dreieinigkeit, sinngemäß sollten wir göttlichen Wesen auch darauf achten, mit Körper, Geist und Seele in Einklang zu leben, uns einig zu sein, Eins zu sein.
• Dreiteilung: Vielleicht ein Ausdruck dafür, dass getrennte Dinge trotzdem miteinander in Verbindung stehen… Im Leben sind die Seelen getrennt, im Licht sind sie wieder vereint.
  • In einer Familie gibt es Vater, Mutter und Kinder, jedes Familien-Mitglied ist ein Individuum, dennoch ist jedes Individuum Teil der Familie.
  • Interessant, dass sich schon in dieser Beziehung zwischen getrennt und verbunden sein die “Versöhnung von Gegensätzen” zeigt.
• Drei Zeiten und Phasen: Es gibt unterschiedliche Zeiten / Phasen, aber sie alle gehören zum Leben dazu. Meines Erachtens ist das wieder ein Ausdruck für die gegensätzliche Beziehung zwischen getrennt betrachteten und dennoch zusammengehörigen Dingen.
  • Zum Beispiel: Vergangenheit – Gegenwart – Zukunft -> als Dreieinigkeit der Lebenszeit.

Ziffern-Wiederholung

Ich glaube, ich habe mir die 333 als Lieblings-Zahl deshalb ausgesucht, weil ich (vielleicht unbewusst) hoffe, dass sich dadurch die symbolische Bedeutung potenziert.

Persönlicher Bezug

• Ich liebe und bevorzuge zentrierte Dinge
  • links – MITTE – rechts
  • unten- MITTE – oben
  • ein Alltags-Beispiel:
    Seitenscheitel links – MITTELSCHEITEL – Seitenscheitel rechts
  • in Konflikt-Situationen:
    Zustimmung – KOMPROMISS – Ablehnung
    zu den Einen halten – NEUTRALITÄT – zu den Anderen halten
  • dieser Weg – MITTELWEG – jener Weg
• ich bin meistens unentschlossen und ich habe deshalb auch oft von vorne herein keine Lust, mich für irgendetwas zu entscheiden.

Andere Bezüge

Durch Elisabeth Ornauer’s Lebensfreude-Blog habe ich angefangen nach der Bedeutung des Wortes TRINERGY zu suchen.

Siehe “I.T.A. > Geschichte des TRINERGY“.

Erfahrungen mit Gegensätzen

Ich zitiere mal aus meiner früheren “About”-Seite:

Ich glaube, ich habe generell mich und mein Leben nur bruchstückhaft wahrgenommen, als ob ich Splitter aufgesammelt und sortiert hätte.

In viel früheren Beschreibungen zu meiner Person hab ich das etwas konkreter, aber auch negativer ausgedrückt:

Ich komme mir vor, als würde ich aus lauter Gegensätzen bestehen, ich fühle mich, als wäre ich nur die Hülle für diese Gegensätze, als wäre ich ein Gebäude in dem sich zwei grundverschiedene Parteien streiten. Aber ich bin der Teil, der lebt, ich muss klar kommen, ich muss mich entscheiden.

…und weiter:

Mein ganzes Leben besteht aus Gegensätzen, sogar meine Beziehungen zu anderen Menschen bestehen aus Gegensätzen. Da gibt es Hass und Liebe. Und in meinem Kopf gibt es ein Schubladen-System, aber da sind keine Schubladen mit Namen “er”, oder “sie” oder “ich”, sondern nur “gut” und “schlecht”. Aber so leicht lässt sich mein Wesen, mein Leben und das Wesen meiner Mitmenschen nicht zerteilen. Ich kann mich nicht entscheiden und deshalb steckt alles irgendwo Zwischendrin fest und das ständig im Hinterkopf zu haben heißt Folgendes: Ständig quälende Gedanken.

Inzwischen hat sich schon Einiges geändert, ich habe Fortschritte gemacht.
Meine neue Umgangsform für diese Gegensätze ist für mich der MITTELWEG

egal ob Hass / Streit – ART – oder Liebe / Harmonie

egal ob schlechte Laune / Eigenschaften – ART – oder gute Laune / Eigenschaften

ART ??? Mhm… Vielleicht ist das, die Kunst mit-MENSCHen zu leben.

A = Akzeptanz
R = Respekt
T = Toleranz

Mir ist natürlich klar, dass jeder Mitmensch, jedes Gegenüber ein Spiegel ist, in dem man sich erkennen, von dem man lernen kann. Wenn das Gegenüber kein Spiegel wäre, dann würden bei der Beschreibung der negativen Eigenschaften eines Menschen sicher nicht so viele davon anfallen. Ich meine damit, dass mir bewusst ist, dass ich es mit einem göttlichen Wesen zu tun habe, das eigentlich nicht “schlecht” ist. Es hat seine eigenen karmischen Aufgaben und es hat sich zusätzlich noch als mein Spiegel zur Verfügung gestellt.

Die alten Schubladen wurden inzwischen zu weiten Teilen aufgelöst. Alles ist Eins, wir sind alle Eins, deshalb gibt es jetzt nur noch einen großen Behälter namens “Wir Seelen in diesem Leben”.

Ich weiß, ich bin noch nicht am Ziel angekommen, aber ich würde sagen, ich habe die ersten Schritte auf meinem MITTELWEG gemacht.
Das heißt, ich bin zwar stolz auf mich, aber bin mir auch im Klaren darüber, dass ich noch Vieles lernen muss bzw. kann.

Herzenswunsch

Ich möchte weiterhin Gegensätze vereinen
und trotzdem in meiner MITTE ruhen können.

Passende Zitate

Gegensätze müssen sich nicht ausschließen.

Gegensätze ziehen sich an.

Alle guten Dinge sind drei.

Weiterführende Links

• Numerologie
• Die Zahl Drei
• Trinergy Association
• Spiegel-Freundschaft

Quelle

Für meinen Wissensdurst musste Wikipedia, die freie Enzyklopädie herhalten.

Fazit

Hätte nie gedacht, dass die Suche nach der Bedeutung meiner Lieblings-Zahl in so einem langen Blogeintrag ausARTet, ich hatte aber auch nicht damit gerechnet, dass ich mich dermaßen in dieser Bedeutung wieder erkennen würde, dass ich soviel Erkenntnis über mich selbst extrahieren können würde.

Es grüßt die positiv überraschte Sunny =)

Ich möchte euch hier noch einige weiterführende Gedanken mit-teilen, welche ich im Laufe der Zeit bereits in unterschiedlichen Foren und Gruppen im WWW gepostet hatte – so als zusammenfassende Ergänzung zum Buch:

Thread über TA auf der Businessplattform Xing in der Gruppe

brain-friendly – gehirn-gerechtes Arbeiten, Lehren und Lernen

gepostet am 28.4.2008:

Also ich hab in meiner NLP-Ausbildung das Dramadreieck kennen gelernt – mein Lehrer “erfand” damals Trinergy®, welches eine Kombination aus NLP mit eben diesen Dramadynamiken – und auch deren Lösung – darstellt.

Also eigentlich bin ich ja erst auf einem TA-Einführungswochenende auf NLP aufmerksam geworden – weil da einige der Teilnehmer ganz fürchterlich darüber gewettert hatten – und das machte mich neugierig – so bin ich *lach*.

Als ich jetzt mein bisher letztes Buch geschrieben habe, hab ich mich auch intensiv mit dem “Original” des Dramadreiecks beschäftigt – also mit der TA – und ich hab einige Erkenntnisse erlangt, was für mich persönlich ganz wichtig sind.

Und die Kenntnis des Dramadreiecks und den Ich-Zustands-Modell fließt natürlich auch in meinen Trainings ein – allerdings musste ich erkennen, dass speziell Langzeitarbeitslose nicht wirklich was mit derartigen Themen am Hut haben – was auch wieder klar ist, weil würden sie ihr Opfer-Sein anerkennen, würden sie möglicherweise keins mehr sein wollen – meine Überlegung.

Ansonsten versuch ich einfach immer – immer wieder Win-Win-Situationen zu erschaffen – auch in jeglicher Art von Trainings – und damit eben einen Umgang aus dem Erwachsenen-Ich heraus zu gewährleisten.

gepostet am 28.4.2008:

Aber die Beobachtung der Dramadynamiken war für mich trotzdem faszinierend – und ich persönlich geh auch noch weiter – und hab begonnen, die Idee zu verfolgen, dass es innerhalb der primären Ausrichtung noch eine sekundäre geben kann, welche wieder alle 3 Darmapositionen beinhaltet.

Um es mal anders zu sagen

Meine Langzeitarbeitslosen steckten alle primär in der Opferposition – und das schon seit Jahren.

Aber innerhalb dieser hatten sie noch je eine zusätzliche Ausprägung

Opfer-Täter = die, die immer gleich ein Gegenargument vorweisen konnten, warum etwas nicht funktionieren kann
In Bezug auf Drama waren die auch gleich mit den Argumenten zur Stelle, dass Täter und Opfer nur in Bezug auf echte Verbrechen angewendet werden können. Oder auch jene, welche eben permanente Ablehnung kommunizieren.

Opfer-Retter = die, die andere retten wollen, damit sie nicht auf sich selbst schauen müssen
Praktisches Beispiel – eine Teilnehmerin mischt sich in eine Diskussion eines Teilnehmers mit mir – so nach dem Motto “lass unsere ChrisTina in Ruhe” – woraufhin ich ihr klar machen musste, dass ich mich nicht als Opfer empfinde – und auf ihre Rettung keinen Wert lege.

Opfer-Opfer = naja, das ist dann ganz heftig und die halte ich persönlich überhaupt nicht aus
Davon gabs auch einige Beispiele – da gabs absolut nichts, was auch nur in irgend einer Weise positiv gesehen hätte wären können. Jeglicher Versuch, diesen Menschen irgendwie bei zu stehen, wurde sofort wieder als Angriff interpretiert.

Sorry, dass ich jetzt ins Persönliche abgeschweift bin, aber diese Thematik hat mich jetzt die letzten 2 Jahre voll fasziniert. Vielelicht kann ja wer was damit anfangen.

Wobei – eigentlich wollte ich ganz was anderes sagen – nämlich, dass diese Einteilungen nicht als Bewertung gesehen werden dürfen. Also schon – weil eigentlich ist alles eine Bewertung – aber halt keine automatisch negative Beurteilung.

Für mich ist Täter-Opfer-Retter einfach eine Feststellung, dass es so ist, wie es ist. Und für mich ist in diesem Zusammenhang wichtig, dass mans einfach erkennt, in welcher Position wir uns grad befinden – um dann daraus die Entscheidung treffen zu können, ob wir darin verbleiben wollen – oder etwas verändern wollen.

Wenn wir in die transformierte Position des “ich bin ok + du bist ok” kommen, dann haben wir natürlich auch alle 3 Qualitäten aus T+O+R zur Verfügung – allerdings eben nicht in einer dramatischen Rolle – sondern in einer bereichernden.

gepostet am 29.4.2008:

Ich könnte Bücher füllen – naja, teilweise hab ichs eh getan. Ich hatte 2006 eine Umschulungsmaßnahme mit Langzeitarbeitslosen, welche 6 Monate dauerte – und 2007 eine, die 9 Monate dauerte. Beides war ne Mischung aus sportlicher Aktivierung + beruflicher/persönlicher Re-Aktivierung + EDV.

2006 hatte ich EDV und bissale Persönlichkeit – und 2007 hatte ich die Leitung und alles ausser Sport – da hab ich mir dann nach 4 Monaten Unterstützung geholt, weils mich nervlich ziemlich belastet hatte. Jede/r Teilnehmer/in war maximal 4 Monate in der Maßnahme – ganztags – 38 Stunden in der Woche.

Mein Resumee nach diesen beiden Jahren – sowas gebe ich mir nie wieder und wirkliche Langzeitarbeitslose fühlen sich immer primär als Opfer – sonst wären sie nicht so lange arbeitslos. Primäre Täter tun relativ schnell wieder was – und so richtige primäre Retter gehen zur Not in helfende Berufe, wo sie ihr Rettersyndrom ausleben können.

Achtung: nicht alle Menschen in helfenden Berufen haben das, was ich als Rettersyndrom bezeichnen würde – aber die Häufigkeit ist in diesem Bereich schon erheblich grösser als in anderen Berufen. Rettersyndrom haben auch viele Esoteriker, welche sich selbst als Heiler bezeichnen – meiner Erfahrung nach.

Kurz noch meine Definition von Rettersyndrom – da geht es – in meiner Definition – nicht ums Helfen, sondern um eine Art Sucht, anderen helfen zu müssen, ob die das wollen oder nicht – oftmals geht das dann so weit, dass willige Retter zu Tätern werden, um sich Opfer zu machen – welche sie dann retten können. Dies ist sowas wie ne Hardcore-Variante der von Eric Berne beschriebenen Dramaspielchens. Und Menschen mit Rettersyndrom retten auch meist andere nur aus dem Grund, um sich selbst nicht retten zu müssen.

Also jetzt mal wieder zurückkommend auf die primären Ausrichtungen – ohne Berücksichtigung der jeweiligen internen Abstufungen. Die sekundären Ausrichtungen hab ich dann wie folgt zusammen gefasst

Innerhalb der grundsätzlichen Täterposition gibt es:
Täter/Täter = Täter
Täter/Opfer = Nörgler
Täter/Retter = Verfolger

Innerhalb der grundsätzlichen Opferposition gibt es:
Opfer/Täter = Star
Opfer/Opfer = Opfer
Opfer/Retter = Miesmacher

Innerhalb der grundsätzlichen Retterposition gibt es:
Retter/Täter = Missionar
Retter/Opfer = Prediger
Retter/Retter = Retter

Vielleicht könnt ihr ja auch mit diesen “Beschreibungen” etwas anfangen. Ist alles meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit

Wie schon im Vorwort angekündigt, wollen wir uns vorweg etwas intensiver mit einigen der bekanntesten Metaprogrammpaare beschäftigen.

Metaprogramme sind übergeordnete Programme, welche weitgehend unbewusst im Hintergrund des menschlichen Seins ablaufen. Im Prinzip sind es automatische Filter, welche jeder einzelne Mensch benutzt, auf diese unsere gemeinsame Welt zu blicken.

Anders gesagt, sie sind eines der Puzzleteile, welche unser Weltbild bilden.

Vorab eine kurze Zusammenfassung (=globale Übersicht):

• Aktionsfilter: Optionen – Prozeduren
• Aktivität: Proaktiv – Reflektiv
• Aufmerksamkeit: Selbst – Andere
• Ausrichtung: Problemorientierung – Lösungsorientierung
• bevorzugtes Repräsentationssystem: VAKOG
• Chunkgröße: Überblick – Detail
• Interessen: Menschen, Orte, Aktivitäten, Informationen, Dinge
• Jobfilter: Einzelkämpfer – Teammitglied – Manager
• Lernstil: warum – was – wie – was wenn
• Motivation: Möglichkeiten – Notwendigkeiten
• Orientierung: Weg von – Hin zu
• Referenz: Intern – Extern
• Stress-Reaktionen: assoziiert – dissoziiert
• Vergleich: Gleichheit – Unterschied
• Zeiterleben: In Time – Through Time
• Zeitorientierung: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft
• Zielfilter: Perfektion – Optimierung

Und nachstehend dann etwas detaillierter

Vorweg noch einige kurze Anmerkungen zu den Metaprogrammpaaren: Es geht hier weder um eine Bewertung noch um eine Beurteilung. Es geht darum, an zu erkennen, dass etwas so ist, wie es ist.

Klar, ich kann auch meinem Gegenüber vorwerfen, dass er sich nicht um meine Bedürfnisse kümmert, weil er sein von ihm bevorzugtes Metaprogramm durchzieht, anstatt sich meinen Vorstellungen an zu passen.

Auch das kann passieren, ist aber nicht der Sinn dieser Beschreibungen. Für mich geht es bei allen hier dargestellten Techniken und Methoden vorrangig um Selbsterkenntnis. Und erst in zweiter Linie darum, auch an meinem Gegenüber bestimmte Verhaltensweisen erkennen und auch zuordnen zu können.

Wir werden später bei Trinergy® und Ceteem® noch einiges über das Dramadreieck aus der Transaktionsanalyse finden, was diese meine soeben getätigte Aussage dann vielleicht noch etwas klarer macht.

Wenn ich aus einer Position heraus handeln kann, die von der Vorannahme ausgeht „ich bin ok und du bist ok“, dann kann dieses Wissen um die Zusammenhänge wirklich zu einem besseren und dramafreieren Miteinander beitragen.

Nachstehend werde ich einige der für mich wichtigsten Konstellationen etwas näher beschreiben, damit Sie Sich auch etwas intensiver mit den jeweiligen Filtern beschäftigen können:

Vor-Wort

Von Don Quijote zu Pippi Langstrumpf
Don Quijote
Pippi Langstrumpf
Ziele
Zielgruppe
Inhalte

Begriffe be-greifen

Welt-Bild
Die Welt ist, wofür du sie hältst
Jeder Mensch ist einzigartig und hat sein eigenes Modell der Welt
Menschen sind Kartographen
Einige Landkarten sind nicht bewusst
Die Landkarte ist nicht das Gebiet
Jedes Verhalten ist nützlich in einem bestimmten Kontext
Wirk-lichkeit
Schubladen
Manipulation
Be-wert-ungen
Be-urteil-ungen
Bewusster / unbewusster Mensch
Spiegel-Gesetz
Resonanz-Prinzip

NLP = Neuro Linguistisches Programmieren

Meta Programme

Aktionsfilter: Optionen – Prozeduren
Aktivität: Proaktiv – Reflektiv
Aufmerksamkeit: selbst – andere
Ausrichtung: Problemorientierung – Lösungsorientierung
bevorzugtes Repräsentationssystem: VAKOG
Chunkgröße: Überblick – Detail
Entscheidungsfindung
Fokus: Form – Inhalt
Intensität: oberflächlich – tiefsinnig
Interessen: Menschen, Orte, Aktivitäten, Informationen, Dinge
Jobfilter: Einzelkämpfer – Teammitglied – Manager
Lernstil: warum – was – wie – was wenn
Motivation: Möglichkeiten – Notwendigkeiten
Orientierung: Weg von – Hin zu
Referenz: Intern – Extern
Stress-Reaktionen: assoziiert – dissoziiert
Überzeugungsmodelle: Kanal / Modus
Vergleich: Gleichheit – Unterschied
Zeiterleben: In Time – Through Time
Zeitorientierung: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft
Zielfilter: Perfektion – Optimierung

Landschafts-Pflege

Verzerrung
Ursache – Wirkung
Komplexe Äquivalenz
Gedankenlesen
Verlorener Performativ
Präsuppositionen

Generalisierung
Universalquantoren
Modaloperatoren

Tilgung
Nominalisierung
Unspezifizierte Verben
Fehlender Bezugsindex
Einfache Tilgungen
Vergleichende Tilgung

Sprach-Magie

Landschafts-Pflege
Ursache – Wirkung
Gedankenlesen
Komplexe Äquivalenz
Verlorener Performativ
Sprachliche Präsupposition
Universalquantoren
Modaloperatoren
Nominalisierung
Unspezifizierte Verben
Fehlender Bezugsindex
Tilgung

Weitere magische Sprachmuster
Spiegeln der aktuellen Erfahrung
Einfache Verbindung
Nachfragen
Konversationelle Postulate
Zeitliche Verknüpfung
Double Bind
Ausgedehnte Zitate
Verletzung von Auswahlbeschränkungen
Mehrdeutigkeiten
Eingebettete Botschaften

Interventionen nur nach Auftrag des Klienten
Kein Coaching ohne Auftrag.
Berater und Trainer und Coach

Neurologische Ebenen

Kontext =Umwelt
Verhalten = Handlungen
Fähigkeiten
Einstellungen = Werte & Glaubenssätze
Identität

Unser logisches Haus
Bagua aus dem Feng Shui
neuro-logisches Ebenen-Bagua
Übung – Spaziergang

Bedürfnispyramide nach Maslow

Die Stufen
Stufe 1 – physiologische Bedürfnisse
Stufe 2 – Sicherheitsbedürfnisse
Stufe 3 – Bedürfnisse nach sozialen Beziehungen, Zugehörigkeiten
Stufe 4 – Bedürfnisse nach sozialer Anerkennung, Achtung
Stufe 5 – Bedürfnisse nach Selbstverwirklichung
Stufe 6 – Bedürfnis nach Selbsttranszendenz

Graves-Modell

Level 1: re-aktiv – Der Existierende
Level 2: tribalistisch – Der Stammesmensch
Level 3: egozentrisch – Der Einzelkämpfer
Level 4: absolutistisch – Der Loyale
Level 5: materialistisch – Der Erfolgssucher
Level 6: personalistisch – Der Team-Mensch
Level 7: systemisch – Der Möglichkeitensucher
Level 8: holistisch – Der Globalist
Level 9: trans-personell – Der VerMittler

Zusammenfassungen
Verhalten der einzelnen Entwicklungsstufen
Perspektiven der einzelnen Entwicklungsstufen
Lebens-Ziele
Werte & Typisches
Metaprogramme und Motive
Motivation für die einzelnen Entwicklungsstufen
Stressauslöser für die einzelnen Entwicklungsstufen
Lernstile
Tipps für Trainings
Eigene Ansichten über den Zustand der Welt
Erfolgversprechende Reaktionen

Neurologische Ebenen in Bezug zu Graves
Übergänge
Voraussetzungen füd Ver-Änderung
Begleiterscheinungen der Ver-Änderung
Themen während der Übergänge

Weiter-ent-Wicklungen
Spiral Dynamics™ – Beck / Cowan / Wilber

Kommunikations-Modelle

Vier-Ohren-Modell nach Friedemann Schulz von Thun

Sachebene
Selbstkundgabeebene
Beziehungsebene
Appellebene

DISG-Modell von John G.Geier

Dominanter
Initiativer
Stetiger
Gewissenhafter

Johari-Fenster von Joseph Luft und Harry Ingham

Das öffentliche Ich
Das private Ich
Das unbekannte Ich
Der blinde Fleck

Alltags-Dramen

Kontrolldramen

armes Ich
Unnahbarer
Vernehmungsbeamter
Einschüchterer
Auf-Lösung

Virgina Satir

inkongruente Kommunikation
Versöhner
Ankläger
Experte
Clown
kongruente Kommunikation

Transaktionsanalyse

Das Lebensskript

Ich-Zustands-Modell
Eltern-Ich
das kritische Eltern-Ich
das fürsorgliche oder stützende Eltern-Ich
Kind-Ich
das angepasste Kind-Ich
das freie oder natürliche Kind-Ich
Erwachsenen-Ich

Dramadreieck
Täter
Opfer
Retter

Trinergy®

Schlechtwetterphase
Schönwetterphase
Checker
Star / Diva
Miesmacher
trinergetische Positionen ich bin ok & du bist ok
Macher
Muse
Mentor
Qualitäten
Aktiv
Kreativ
Flexibel
Ausstieg aus dem Drama

Ceteem®

Graves & Ich-Zustände
Graves & Drama

Dramadynamiken

Täter
Täter
Nörgler
Verfolger

Opfer
Star
Opfer
Miesmacher

Retter
Missionar
Prediger
Retter

transformierte Positionen
Realist
Künstler
Coach

Transformations-Übungen

Lösung eines äußeren Dramas
Lösung des inneren Dramas
Lösungs-Legen

Re-Set