Julia & Julia

Acompanhei a produção de Julie & Julia desde os primórdios, graças à admiração desmedida que tenho por Meryl Streep e que não é segredo para ninguém. Tive a oportunidade de conferir o filme na Mostra Internacional de São Paulo, mas preferi não fazê-lo para prestigiar os longas que nunca chegarão às telas brasileiras. Agora, com a estreia oficial do filme, pude conferir esse novo trabalho de Nora Ephron, que já trabalhara com Streep em A Difícil Arte de Amar e Silkwood.

Julie & Julia é um filme singelo e gostoso de se assistir. Baseado em duas histórias reais, o filme retrata o período em que a lenda da culinária Julia Child (Meryl Streep) ainda engatinhava na cozinha descobrindo sua paixão.  Quase cinquenta anos no futuro, Julie Powell (Amy Adams), infeliz com sua vida ordinária, resolve criar um blog e partilhar com o mundo sua experiência inusitada: cozinhar as 524 receitas do livro de Julia em 365 dias. Está pronto o cenário para receitas de dar água na boca.

Nora Ephron criou vários roteiros agradáveis de se assistir, alguns já imortais na categoria das comédias romanticas, como em Harry e Sally; em Julie & Julia a diretora/roteirista repete a dose. Ambas as histórias retratadas no longa são engraçadas, ao mesmo tempo inusitadas e banais e sempre sutis em suas insinuações. Além do mais, o roteiro cumpre a cartilha ao não dar predominância a nenhuma delas e manter-nos interessados tanto em Julie como em Julia. Singelo, divertido e ótimo para espairecer a cabeça antes de duas semanas de provas de final de semestre.

Meryl Streep e Amy Adams, apesar de não partilharem as telas (exceto pela TV…), repetem a dose de química já vista em Dúvida. Adams é simpática e fofucha, é uma boa atriz, mas ainda tem que comer um poquinho de feijão. Já Streep, nem precisava falar, está estupenda como sempre. Não vou chover no molhado e elogiá-la, mas só digo que ela conseguiu outra de suas proezas: imitar um sotaque inimitável. Recomendo a todos um video da verdadeira Julia Child para entender do que falo. Esse vídeo também serve para alguns que enxergaram a interpretação de Streep como quase caricata; na verdade, Julia era assim mesmo. Alô Academia, décima sexta indicação ao Oscar e, já está na hora, terceira estatueta para a rainha do cinema.

Julie & Julia vem no momento certo, ao acrescentar muitos ovos e manteiga em nossas vidas chatas e ascéticas, de calorias contadas e horas na academia. Essa relação de frieza e medo que desenvolvemos com nossos alimentos só tem a diminuir nossa riqueza civilizacional. Talvez o segredo para uma vida realmente saudável e feliz esteja em Julia Child: comer com prazer, amar o que faz e fazer muito sexo para gastar as calorias. Ninguém precisará de auto-ajuda.

Em verdade vos digo. Não, este não é nenhum ensaio de pregação do evangelho ou nenhuma lição moral judaico-cristão. Mas, se faz necessário refletir sobre o fanatismo do outro lado da “moeda”. Neste caso, o científico. Sempre acreditei muito no caráter experimental do mundo. Sou um tipo de São Tomé: “só acredito naquilo que vejo”. Diria até um Tomé “moderno”, e me coloco a fazer até uma adaptação destas palavras e digo: só acredito naquilo passivo de comprovação experimental. Nossa! Palavras bonitas, não? São, sim! Mas nem por isso menos perigosas do que as dos pregadores e mais certas. A noção do “certo” e o “errado” para mim (e daí é pessoal, não atirem pedras nem me crucifiquem!!!) caiu por tabela  a muito tempo. Por sinal isso tem sido uma tarefa difícil para mim, já que o certo e o errado são convencionados que caminho tenho que seguir? Ah talvez seja o caminho trilhado por mim mesmo? Como diria o filósofo: “o mundo é vontade e representação”, e assim sendo de acordo com minhas vontades construo meu mundo e tenho minhas representações. Putz! Isso é complicado.. Mas não é este o caminho o qual quero trilhar por este blog hoje. Citei o certo e o errado, por mera exemplificação para dizer que ambos os caminhos, sejam eles científicos ou religiosos querem ser dono da verdade e isso é perigoso, pois que detém a verdade também possue poder. Bom, eu acredito na verdade (principalmente nas minhas), mas não de forma absoluta. Acredito que as coisas devem ser passíveis de experimentualismo sim, mas, e quando falta a parte experimental o que fazemos? Eu, pelo menos, continuo exercendo o meu caráter de dúvida, duvido de tudo e de todos. Nunca tive certeza de nada e cada vez mais continuo percebendo que este para mim é o caminho o qual leva a “verdade”. Minha deixa é que sempre duvidem de algo e não aceitem a verdade de ninguém. Como um violão afinado sigam o caminho do meio, ou então, a estrada que sapara o abismo das planícies tão chamativas. …..

My heart is shut Meu coração está fechado
And my mind is all I want to follow E minha mente é tudo o que eu quero seguir
You keep giving me hope Você continua me dando esperança
And I keep feeding doubt E eu continuo alimentando dúvidas

My heart says nothing Meu coração nada diz
but I know we’re meant to be mas eu sei que nós fomos para ser
supposed to be deveríamos estar
where we are now onde estamos hoje

I keep telling myself that I should give up hope Eu continuo dizendo a mim mesma que eu deveria desistir da esperança
My mind can’t handle it Minha mente não pode lidar com isso
Because you keep feeding it Porque você continua alimentando isso
And I still in doubt E eu continho em dúvida

Arina Menezes para a aula de redação

Você precisa apagar rapidamente todos as linhas da tua tabela? Utilize o TRUNCATE!
Legal! Esse comando é estremamente útil, fácil e mágico! Simplesmente limpa tudo. Tabela zeradinha.

Você pode perguntar: “Qual a vantagem se existe o delete que apaga todas as linhas?“

Bom, vamos lá! O comando TRUNCATE é equivalente ao DELETE que deleta todas as linhas, mas existem algumas diferenças práticas em algumas circunstâncias.
Para uma tabela InnoDB antes da versão 5.0.3 do MySql, InnoDB processa TRUCATE TABLE deletando as linhas uma a uma. A partir do MySQL 5.0.3, a deleção linha por linha é usada somente se existe alguma FOREIGN KEY constraints que referencie a tabela. Se não
existir FOREIGN KEY constraints, InnoDB executa rápido o truncate porque realiza um drop na tabela original e cria uma tabela vazia com as mesmas definições. Isto é extremamente mais rápido do que deletar linha por linha. Show!

Mas vc pode realizar uma segunda pergunta. “E o contador AUTO_INCREMENT?“

É resetado! Exatamente! Começa do zero! Claro, também a partir do MySql 5.0.3. Desta forma, sempre que você usar o TRUNCATE, independentemente se há restrição de chave estrangeira, o contador é resetado!

Vamos à um exemplo?

TRUNCATE nome_da_tabela

Fácil?

Abraço.

Fonte: mysql.com

Dilberto Rosa

ilustração pra deixar com raiva quem está de dieta, tipo eu.

desde o começo da semana venho sofrendo com o nascimento dos meus cisos, que resulta numa dor de cabeça horrivelmente intensa. não faço idéia de quando vou poder arrancá-los mas espero que seja em breve – o mais breve possível. daí ontem, fui verificar a quantas andava a minha pressão sanguínea (dúvida: com ou sem o trema?) e o nível da glicose… pois bem: a minha pressão estava ótima, mas a minha glicose estava muito bad e isso me deixou um pouco triste e a minha única solução além de ir pensando em procurar um médico, é que vou ter de cortar o açucar na minha vida. unfortunately. não era pra menos, minha avó tinha diabetes assim como a minha mãe tem agora e consequentemente tenho grandes probabilidades. mas dá em nada, vou me cuidar!
faz tanto tempo que eu não falo ou faço bobagem que essa vida de gente grande super responsável às vezes me domina com o tédio. um horror! mudando de assunto um pouco: fiquei feliz… a ju, minha amigona, um amor de pessoa, uma coisa linda na minha vida tá pra vir pra cá nesse 2010 bonitão e eu tô muito confiante pra que tudo se realize para nos vermos novamente. meus dedos estão crudaditos!

“A resposta certa, não importa nada: o essencial é que as perguntas estejam certas”

Mário Quintana

Dia desses, olhei a Avenida Paulista e reparei os primeiros vestígios de decoração de natal. Assim como muita gente, me assustei. Achei que os bancos e shoppings tinham sido apressados e buscavam apenas uma desculpa comercial para adiantar as vendas e conseguir mais lucro. Mas não! De repente percebi que o ano está realmente acabando.

Na última terça-feira, dia 24, por exemplo, foi meu último dia de estágio docente lá na Faculdade Cásper Líbero. Fiz 50 horas de estágio, acompanhei as aulas do Luís Mauro por um semestre todo e, ao mesmo tempo, nem senti o tempo passar. Não sei se estava imersa em problemas demais ou se, simplesmente, me divertia tanto. Mas confesso que me assustei em saber que estava terminando.

Não sei! Foi estranho começar o meu último dia de estágio encontrando o Moacyr Franco pelos corredores casperianos. Na verdade foi tão lúdico! E a última aula foi boa – inspiradora e animadora. Ajudei o LM no sorteio de alguns livros e percebi a total sintonia entre o que estudo no meu mestrado e aquilo que acompanhei nos últimos meses nas aulas do meu querido e eterno orientador.

Depois disso, o resto do dia foi, basicamente, a tomada de consciência de que o fim de ano está realmente próximo. Na disciplina de processo de criação, o conteúdo começa a se esgotar e estamos realmente na fase de fechamento – as conclusões e tudo mais. Não sei! É tão estranho… Eu lembro quando começou e não parece ter sido a tanto tempo assim.

Só faltou eu implorar para ter mais uma aula, numa semana de Dezembro, só para não terminar tão cedo o ano. Sabe, tenho problemas para lidar com finais e, com 2009, não está sendo muito diferente. Perceber isso me deixou tão transtornada. Me senti sem chão…

Enfim, no final da noite, após um e-mail ousado e um telefonem carinhoso, derrubei algumas lágrimas ao som de Faith do George Michael:

“Before this river becomes an ocean
Before you throw my heart back on the floor
Oh baby, I reconsider my foolish notion
Well, I need someone to hold me,
But I’ll wait for something more.

‘Coz I gotta have Faith
I gotta have… Faith
Yes, I’ve gotta have Faith, Faith, Faith
I gotta have Faith, Faith, Faith”

“Falo do amor de forma mística, sei o preço. (…) Sou muito inteligente, muito exigente e muito engenhosa para alguém ser capaz de se encarregar completamente de mim. Ninguém me conhece nem me ama completamente. Só tenho a mim” (S. de Beauvoir).

“Isso responde à pergunta que a atormentava: meu amor, você não é ‘uma coisa em minha vida’ – nem mesmo a mais importante -, porque minha vida já não me pertence, porque (…) você é sempre eu” (Sartre).

Em meio a processos, recursos e exames finais eu tento levar adiante esse meu (pequeno) projeto literário, pelo qual eu sinto muito carinho e levo comigo uma grande culpa pela falta de tempo de concluir as minhas leituras e rechear este blog mais rapidamente.

Hoje eu finalizei a leitura de “Tête-à-tête”, livro que mostra, com intimidade, a relação que existiu entre Simone de Beauvoir e Jean-Paul Sartre. Já tinha dito aqui que eu gosto muito de biografias, mas devo dizer que esta foi a que eu mais gostei de ler. Sentia muito por não estar lendo o livro quando estava ocupada com outras questões, até mesmo quando estava dirigindo! rs.

Hazel Rowley demonstrou muito cuidado na sua pesquisa para a confecção do livro: apesar de não ter sido uma das testemunhas oculares da relação Beauvoir-Sartre, ela conseguiu obter todas as informações necessárias para encantar o leitor com o seu livro (apesar de ter ouvido que o texto parecia uma tese de mestrado, eu adorei a forma de escrita dela…).

No livro nós podemos perceber a beleza e a lealdade da relação dos dois escritores, tanto entre si como com os outros amores de sua vida, os seus filhos adotivos, as causas que abraçaram – e ainda ficamos com muita vontade de devorar os livros deles, no meu caso, especialmente, os de Beauvoir.

Apesar de algumas desavenças e outros atritos do chamado “Grupo Sartreano” não são páreo para destruir a imagem que eu tinha deles; muito pelo contrário, se solidificou em mim uma representação linda deles dois, da França, dos livros, dos intelectuais, dos movimentos socias que antigamente davam sentido à sociedade.

Bom demais, lindo demais, ótimo!

O livro é encontrado nas livrarias pelo preço médio de R$ 70.

_________________________________

só p’ra saber… por que o dia da consciência negra é/será feriado e o dia do índio não?

falta liderança indígena?

_________________________________

Eu queria muito enxergar minha vida de outra maneira,pois a que eu vejo,é tão triste,deprimente,a realidade é dura, a verdade é dura,tudo esta de cabeça para baixo agora.Mas no fundo ainda resta esperanças,talvez por que há promesas,se serão cumpridas ou não só o tempo dirá.

Eu queria muito enxergar tudo de outra maneira,por que da minha maneira dói muito.

A verdade é que estou cansada de tudo isso,vou largar a mão,deixar o tempo me empurrar nos dias que se passam,tá doendo tudo hoje,eu só quero ficar comigo mesma ..esperando…

Quero o amor que sempre passo para as outras pessoas,quero algo em troca do amor que dou para todos vocês.JÁ

Cansei disso tudo,cade as pessoas que um dia me disseram aquilo que é cliche e  não sai de moda,o EU TE AMO,mas quero EU TE AMO verdadeiro,por que o meu sempre foi verdadeiro nas poucas vezes que disse,poucos sim mas verdadeiros disso eu tenho certeza.

Quero enxergar o amor denovo,a alegria,o afeto,o sorriso,os dias que valeram a pena,o sol iluminando meus olhos me dando certeza que estava tudo bem.

Fonte: UOL Esporte

No último domingo o treinador do Internacional, Mário Sérgio, definiu o time titular e conseguiu uma importante vitória sobre o Santos por 3 a 1, que levou o clube de volta ao G-4 do Campeonato Brasileiro. Entretanto, mesmo com o sucesso daquela formação, o treinador Mário Sérgio poderá mudar a equipe para a partida contra o Atlético-MG, domingo, no Mineirão.

Como já dissera em outras oportunidades, Mário Sérgio repetiu em entrevista que concedeu no final da tarde desta terça-feira que não é adepto da manutenção de uma mesma equipe, só porque ganhou um determinado jogo. “A repetição do time depende muito da situação e não interessa a opinião dos outros, a convicção tem que ser minha e discordo totalmente de quem defende o contrário”, afirmou o polêmico treinador colorado.

Dando sequência à defesa desse procedimento, e depois de ressaltar que “não sou dono da verdade, como muitos por aí acham que são”, ele procurou explicar sua filosofia. “Procuro criar o planejamento de jogo e faço do meu time aquilo que quero para determinando momento. Às vezes preciso de um tipo de jogada, ou quero mais rápido, ou quero que marque melhor, enfim, são várias as opções”.

Além disso, acrescentou Mário Sérgio, no Beira-Rio ele encontrou um grupo que lhe oferece todas essas alternativas. “O elenco tem muita qualidade e procuro usar tudo o que tenho direito de usar. Não vou repetir uma escalação só porque todo mundo acha que isso é certo”.

Assim, não está assegurado que o sistema de jogo do time para a decisão do Mineirão será o mesmo 4-4-2 do último domingo, nem que Marquinhos, que entrou bem na equipe como novo parceiro de ataque de Alecsandro será mantido. “A equipe será definida na quinta-feira”, avisou. Mas será um treino fechado e só os jogadores saberão como irá o time.

Porque eu não entendo.

Não é à toa que a palavra blasé é importada de lá.

Os franceses são realmente  despojados e desapegados, sem dúvida. Mas toda vez que assisto a um filme de lá, fico embasbacado com a capacidade das personagens terem reações amenas em momentos de grande voltagem emocional.

E olha que eu não estou falando dos cineastas que fazem um cinema mais experimental e conceitual como o Godard. Estou falando dos que se propõem a fazer um cinema sofisticado, mas dentro dos parâmetros de uma dramaturgia mais convencional.

- Sabe, estou traindo você com outro homem. - Não sabia. Dá um trago?

Isso não é, em absoluto, igual a dizer que os filmes são ruins. Muito ao contrário. Mas pode assistir quem você quiser, seja Truffaut, Chabrol, Rohmer, Resnais, Honoré e perceber que os caras são meio pirados, que os padrões de comportamento que esperamos por aqui não contam por lá.

A explicação pra essa profunda inadequação na hora de reagir conforme o momento pede, ou de ser excessivamente fleugmático em momentos de grande intensidade,  certamente não é geográfica, já que a França faz fronteira com a Espanha e Itália, povos reconhecidamente passionais e sanguíneos. Tourada e pau de macarrão não combinam com falar fazendo biquinho.

Sobram exemplos.

Antoine Doinel, o célebre personagem de Truffaut: quantas vezes você espera que ele se descabele e pragueje contra os céus em sua vida desastrada ao longo de todos os filmes da série, mas ele se mantém com aquela carinha amena de alguém cuja maior preocupação é escolher em qual boulangerie vai comer seu croissant?

Em Cléo das cinco às sete, filme da grande Agnes Varda, há uma cena que ilustra isso com precisão. O filme, como o título antecipa, acompanha duas horas na vida de Cléo, que suspeita ter câncer.  Lá pelas tantas ela encontra uma amiga. Elas conversam e a amiga percebe que Cléo está meio triste e pergunta o motivo. Cléo responde falando de sua suspeita.

Pausa. O que você faria se ouvisse uma amiga dizer isso? Como uma personagem de um roteiro que você escrevesse reagiria diante dessa confissão de uma amiga?

A amiga de Cléo, com a mesma tragicidade no olhar de quem acena para um táxi, limita-se a um lacônico: “Desolé”.

E os filmes recentes de Alain Resnais? Medos privados em lugares públicos? Alguém entendeu o que se passa na cabeça daquelas personagens solitárias e ególatras? Eu não.

- Estou grávida. - Puxa, que estado interessante.

O que é maluco nisso tudo é que nessa confusão você acaba se afastando daquele que é considerado um preceito básico de uma boa construção dramatúrgica, que é entender a motivação das personagens, e fica meio à deriva pra especular quais os possíveis encaminhamentos da história. Por outro lado, surpreendentemente, na maioria das vezes, essa impossibilidade de compreender não aborrece, nem faz com que se odeie o filme em questão.

É como se o tempo todo você se perguntasse se o cara vai ficar com a mulher ou a amante, e o cara responde comprando um quadro num leilão de arte contemporânea.

Um fenômeno tão interessante e intrincado que já quero muito mudar de assunto.

- Querida, andei pensando e acho que a vida não vale a pena. Vou me matar. - Desolé.

.

É? Ou não?
Sei lá?
Só sei
Que não sei!

Às vezes nem sei,
Às vezes só sei,
Só sei que não sei.
Não sei se é às vezes
Ou sempre que eu sei,
Que eu sei que não sei.

Nem sempre eu sei
Pois não sei
Nem se eu sei
Que não sei.

Não sei nada.
Tudo que eu sei é que não sei
Não sei se é um tudo…
Não sei se é um nada…
Tudo isso que sei.

Sei dessa dúvida,
Mas duvido que sei
Se sei que não sei
Ou se realmente sei
Que duvido de algo
Pois só sei que não sei.

Se sei digo que sei
Se não sei…
Sei lá!
Eu não sei mesmo.

Nem se sei mesmo
Eu sei
Mas se não sei,
Como vou saber se sei
Que não sei?

Sei que não sei se sei.

.

Estou tão ausente de mim mesmo que não me vejo – sou como um esboço de algo que nunca se concretizou, sou o andar desastrado do bêbado que erra por ruas inundadas de incertezas. Estar ausente de si é perder-se, é não ouvir mesmo tendo ouvidos, é topar com um obstáculo gigante, mas invisível – é um ridículo estar e não ser, permanecer sem estar, continuar sem saber… Esse ranço ridículo reduz minhas forças ao limite do suportável. A queda, portanto, é inevitável. Caio de mim, mas não sei onde fico. Não vejo o que sou, o que me tornei ou o que fui. Quando não há sentido, a dúvida é o algoz que aprisiona e mata. Eu sou a dúvida que duvida de si própria. Eu sou a prisão que me impede o livre caminho. Eu não caminho. Eu fico. Parado. No mesmo lugar. O absurdo é o não viver quando é possível estar vivo – e a vida é um eterno movimento que irrompe por todos os lados, menos nesse que não sou.

Foi interessante sonhar com ele. Sonhar e não lembrar como foi o sonho, mas lembrar que foi com ele. Ele foi a imagem que meu espírito viu enquanto eu estava de olhos fechados. Mas por quê? Não que tenha sido ruim, mas eu me questiono porque, afinal de contas, eu não sinto nada por ele. A única coisa que sinto, se sinto algo, é uma pequena atração física. Ele nem tem beleza assim dita, ele tem charme e nada mais. Que coisa engraçada. Por que será que eu estava pensando nele de madrugada? Pensando nele dormindo, sonhando. Será que foram por causa das vezes que ele me olhou? Sim, deve ter sido. Aqueles olhares fitados em mim por alguns instantes e tão fixos, quase que me dizendo: “Venha, não tente resistir a mim”. Quanta bobagem! Ele tem aquela maneira de agir, completamente mansa. Educado, até certo ponto. Aquele jeito, que presta atenção enquanto falamos, sempre atento. Aquela maneira tão gentil de olhar para nossos olhos enquanto dizemos algo. Embora eu tenha notado alguns desfechos nele, alguns defeitos. Puxa vida! Eu não tenho que exigir qualidades de ninguém, porque eu aprendi muito bem que não existe pessoa perfeita nesse mundo, nem em outro qualquer. Ele é estranho. Sim, estranho. Ele tem um jeito bonito de ser e ao mesmo tempo inteiramente horrendo. Ele é diferente e tudo que é diferente, assusta o ser-humano. Mas do diferente, todo mundo gosta. Ele tem um jeito dele, único. Todo mundo tem um jeito único. Mas ele tem um jeito único unicamente dele. Ele é assim, ele me confunde e pode ter certeza, eu não amo ele.

Estelário, trajetória orbital do corrente Vácuo.

Minhas caras irmãs astrais,

Escrevo-lhes suplicante e temerosa do efeito póstumo a esta carta aterradora e tremeluzente – reflexo do brilhar de quem a produz.

Fato é que estou amando.

Difícil coisa esta de amores! Tão estranho e maravilhoso, o fenômeno de dois astros envolverem-se numa circunvolução mútua… Nem sempre mútua, admito. Mas creio que, se não mútua, ainda não pode chamar-se Amor, com toda a autoridade e força que esta palavra carrega em si.

É sublime e degradante (confuso e antagônico o discurso enamorado!). Doce tristeza, em termos mais brandos e corriqueiros. Não digo a mera atração de pólos (repelentes ou atraentes) entre dois corpos astrais, mas ao reconhecimento de um corpo estelar em outro.

Grandioso o momento em que encontramos a nós mesmos nalgum brilho alheio!

Creio que fui vitimado por este “mevitevendo”. O belo astro por cujo núcleo me enamorei (e me encontrei) – desastre e desterro meu! –  já circundava outro astro! Órbita longa e firme, de uma estabilidade marcante e uma instabilidade totalmente subjetiva (como todas o são).

Triste coisa é estar amando – e ter a consciência de que este desejo por atrair a órbita alheia resulta em repulsão. Sim, irmãs de meu brilhar, repulsão – pois o amor, em sua verdadeira forma, liberta os vetores gravitacionais, não os intensifica. E, decorrente desta certeza, a triste possibilidade de que a órbita ideal, eventualmente (freqüentemente, quase certamente), não será a que poderemos oferecer.

É preciso deixar que os astros cativos de nosso bem-querer tenham o livre arbítrio que lhes foi dado por direito legitimado. Quanto mais firme a consciência desta liberdade atordoante que devemos dispor, melhor (ou menos sofrido) o futuro será.

Mas, e se tal amor for entrecortado pela dúvida? Difícil estado!

A dúvida, verdadeiro buraco-negro a drenar toda a luz de nossas emanações, corrói-nos e deixa-nos na mais profunda alienação e torpor. Mesmo que um astro alheio esteja disposto a receber nosso corpo celeste em sua órbita, a dúvida enverga e redobra um caminho que, outrora plano e curto, tornou-se impossível desfiladeiro.

O que fazer quando os demônios que tanto tememos e lutamos estão dentro de nossos próprios núcleos gravitacionais?

Dizem que não há amor que tolere a dúvida, que ambos não coexistem. Se isto for verdade, ai de mim – vivo a doce ilusão do falso amar! Mas não creio nestes sábios e em suas charlatanices oportunas. Eu duvido, e amo! “Dubito ergo sum”, é esta a filosofia de meus devaneios.

Quero tanto bem a este astro que alumiou meus caminhos, que às vezes faço-lhe tremendo mal. Estranho e cruel o aguilhão de nosso bem-querer! Talvez isso seja conseqüência da eterna dúvida que floresce em meus olhos. Amo tanto, e desejo tão intensamente a felicidade plena de meu “eu” alheio e alienígena (posto que habita outro corpo), que eu próprio não confio em minhas capacidades de nutrir este estado nirvânico de existência – para o “eu” alheio, e tampouco a mim mesmo.

Quem ama convive com demônios avizinhados, e sabe conviver com seus próprios. E reconhece a incapacidade do amor de transformar a vida em paraíso terreal. Duro e pesado este estatuto, mas verdadeiro (quer gostem, quer não). Acreditem os sensatos.

Em minha própria sanha e instabilidade, muitas vezes prejudico a órbita alheia. Sábio aquele que sabe se conter nos momentos certos! Passei tanto tempo em silêncio solitário e contemplativo, que me comporto como verdadeira supernova (terrível e abrasadora) quando perto de outros astros. Subestimo minha própria quietude diante da cacofonia alheia.

Muitos amores, inúmeras dúvidas! E muitos silêncios inquietos – assim me comporto em meu amar.

Que o Grande Astro, que a todas nós gerou à sua densidade e brilho, tenha piedade de mim e me presenteie com um pouco mais de juízo e domínio próprio. Mas ultimamente seu brilho tem estado tão distante (tão frio), que já nem sei mais se sou realmente merecedor de seus favores…

Triste o coração pródigo, que anseia o lar abandonado e julga-se indigno do seio que outrora lhe acolheu!

Vocês, irmãs, podem pensar ser impossível amar com tanta interferência e instabilidade orbital. Impossível, não. Improvável – deveras improvável, e infinitamente custoso!

Fato é que eu amo. E em meu amar, desejo apenas a alegria alheia. Seja eu fornecedor dela, seja outro.

Tortura sublime entregar ao Grande Astro o orbitar do astro desejado!

Irmãs, não tenho solução para o enigma do amar sincero e poderoso. Nisto me equiparo a muitos outros, que vieram, vêm e haverão de vir. Caso alguma de vocês tenha algum lume a lançar neste mistério, não o revele! Muitos aproveitam de muito menos para proveito próprio, e por que vocês fariam diferente? Afinal, o mistério só possui força enquanto mistério – ao ser solucionado torna-se fastidiosa constatação.

Delongo minha carta, e o assunto está longe de acabar. Fecho-a neste vago aberto que deixo para trás, e que outras estrelas (mais sensatas e menos errantes que eu) possam dar trato ao percurso que principiei – e espero, algum dia, findar. Mas termino com uma súplica, um conselho e um alerta, todos numa só sentença:

Oh astro de meus horizontes, perdoe aquele que te que ama sem saber amar!

Laus Deo!

Fonte: Globoesporte.com

O volante Pierre voltou a ser problema no Palmeiras. Depois de ficar dois meses afastado dos gramados por causa de uma lesão no ligamento do tornozelo esquerdo, o camisa 5 do Verdão voltou a torcer o mesmo tornozelo no treino da última segunda-feira. E, na partida da última quarta, contra o Sport, ele levou uma pancada no mesmo local. Com isso, a sua volta ao time titular, que aconteceria no duelo da próxima quarta-feira, contra o Grêmio, não está garantida.

- A torção foi no mesmo tornozelo, mas não no local da cirurgia. Foi subir para cabecear uma bola e quando voltei, o pé virou. Está doendo bastante. Parece que tem uma faca no meu pé. Senti muitas dores durante a partida contra o Sport, mas agora não é hora de reclamar. É hora de superação, de sacrifício, porque não podemos desanimar. Ainda estamos na briga – disse o jogador.

A volta de Pierre seria uma das armas do técnico Muricy Ramalho na partida que acontecerá no estádio Olímpico. Ele seria o substituto de Souza, que levou o terceiro cartão amarelo e terá de cumprir suspensão automática. O jogador já iniciou tratamento intensivo e a expectativa dos médicos e de que, na próxima segunda, ele volte a treinar com os companheiros no gramado.

Qual o problema dos escritores? Escrever o que não gosta para ganhar dinheiro, ou escrever o que gosta pensando que outras pessoas vão gostar também?

Mas ai está o grande problema, ao escrevermos para as outras pessoas, coisas que não gostamos ou que até gostamos, mas com o único intuito de que venda, não sairá aquela obra de arte, porque não colocamos lá um pedaço de nossa alma, ou sairá? A leitura depende apenas do talento ou também do sentimento, da alma que o escritor poe em sua paginas?

Atualmente é tão difícil para mim decidir o que ou sobre o que escrever… Tenho várias ideias de livros, dos mais variados estilos, mas tenho certeza que a maioria os leitores em geral, principalmente os atuais, que se concentram em Harry Potter e Crespuculo e acham que estão lendo obras de arte, não vão gostar ou se interessar pelo que eu escrevo. Talvez até gostem de Personificae, mas dos livros que surgem em minha mente agora, nem um pouco.

Entretanto, ainda tento escrever um livro que com certeza teria uma ampla aceitação, não só dos jovens como dos antigos leitores, mas cada vez que sento para escrever, não chego a terminar uma pagina e já canso, acho ruim, feio, errado até.

O que escrever? Já não basta a ansia e agora a duvida? Devo tentar revolucionar a literatura, trazer de volta velhos estilos, criar novos?

Ou apenas seguir o padrão “Mistico – Romance adolescente – Proibição – Esperança”?

E tem gente que ainda pensa que escrever é facil.

Desacreditei de você
Que veio me mostrar a novidade
Não dava pra crer
Me desculpe, foi assim
Vai sim, vai ser bom
A gente precisa de um tempo
Você não enxerga nem me vê
Tenho dó do homem que não te tem
Tenho dó de mim
Tenha dó de mim
Tem sim!
Você que não vê o carinho que tenho
Desculpe, demorei mas é pra valer
Te digo atrasado mas digo
Ah menina, gosto tanto de você
Faça-lhe o favor, se dá uma chance de ser feliz
To aqui pedindo, implorando
Vê se olha pra mim.
Não cometa o mesmo erro que cometi
Deixando-te passar
Deixando a vida levar
Acredite em destino, sou cordial
Espero você pra lá de anos
Desculpe eu não queria ser cego
Mas estava tomado pelo pavor
De perder um amor que não era meu
Veja bem, veja o que agora tem
A chance de ter o que não tinha
E se não quiser, há minha querida
Do mundo girar e quando voltar
Estarei a fingir que te esperava
Depois de ter tomado o mundo em meus braços
Tentando esquecer a burrada que fiz
Mentindo pra ti, que esperava por você
E que foi a única dentre tantas opções
Que escolhi para me fazer bem.
Corte esse papo, não passemos por isso
Tentemos agora ser felizes.
Tenho é medo de o tempo passar e assim como você
Esquecer desse amor que em mim brota por ti.
Por ter sofrido em outros braços
Amado outros amassos e descobrir que também é possível
Viver só, mesmo tendo alguém pra amar.

Danilo Tavares

como um ser cheio de pensamentos de grande utilidade passatempórea, estava pensando ontem nessas pessoas que só sabem cagar em suas próprias casas e com seus rituais  [lendo ou pelado e agachado em cima da privada, por exemplo]. conheço quem, por vezes, voltou ao apartamento antigo para aliviar suas entranhas, porque o novo banheiro ainda era um ambiente opressivo.  aí surgiu a dúvida: por que essas pessoas têm que correr pra casa quando a vontade de cagar aparece? por que não podem, simplesmente, continuar suas atividades, já que não conseguem usar outro banheiro [por mais limpo e confortável que seja]? se nem num banheiro limpo e confortável conseguem expulsar quem já não é bem vindo, não deveria haver o risco de uma fuga espontânea para dentro das calças, não é mesmo?

“Aliás, se perguntou, o que é um segredo íntimo? Será que é nisso que reside o que há de mais individual, de mais original, de mais misterioso num ser humano? [...] É secreto aquilo que é mais corriqueiro, mais banal, mais repetitivo e comum a todos: o corpo e suas necessidades, suas doenças, suas manias, a prisão de ventre, por exemplo, ou a menstruação. Se escondemos pudicamente essas intimidades, não e porque elas são tão pessoais, mas, ao contrário, porque são  lamentavelmente impessoais.”

[A Identidade - Milan Kundera]

____________________________

ai, mundo carente de sentido…

Oh Deus! Por que minha cabeça não pára?! O que me faz pensar freneticamente em algo que na tem resposta?! Ou melhor… quem faz. Já estou cansado de parar,pensar… parar e pensar novamente… Raios!

Dúvidas, não há nada pior. Aliás… há sim, a resposta para elas. A procura pelas nebulosas respostas, isso enlouquece. A Loucura, essa sim é mortal. O medo de seguir em frente rumo ao desconhecido, as várias possibilidades, os “por quês” que vêem a nossa cabeça, o maldito e obscuro Destino.

Mas não vim aqui para escrever apenas coisas ruins, e nem para escrever, não consigo pensar direito, minha dúvida, ou melhor ainda, minha loucura está me matando.Vamos ao que pode interessar:

Quando você estiver em momentos como esse, respire fundo, fique atento ao menor sinal de luz na nuvem de respostas da dúvida. Ao vê-la, vá até ela e pegue-a. Não a carregue apenas para si, faça com que essa luz possa iluminar o caminho de outra pessoa amada também. Então dêem as mãos e caminhem juntos. Para sempre.

Filósofo do Tempo

Fonte: Globoesporte.com

Depois do empate frustrante com o Barueri, o Inter volta a treinar nesta terça-feira, em dois turnos. A equipe começa a preparação para a partida contra o Santos, às 18h30m de domingo, no Beira-Rio.

Giuliano, que sofreu uma pancada no tornozelo direito contra o Barueri, será avaliado pelo departamento médico nesta terça, mas não preocupa. Ele deverá dividir a armação das jogadas com D’Alessandro. O argentino volta ao time após cumprir suspensão automática.

Por outro lado, Bolívar é desfalque certo. O jogador recebeu o terceiro amarelo e fica de fora. Daniel é o provável substituto.

O objetivo do time é buscar a vitória para se reaproximar do G-4. No momento, o Inter ocupa a sexta colocação, com 53 pontos.