According to e-mails hacked and re-posted on public file sharing sites in Russian, there has been a concerted, concentrated, and organized effort by scientists pushing global warming to silence any opposition to their theories.

There are two main schools of thought with regard to climate change: the first is that the planet is heating quickly and that human activity is the biggest, and perhaps only, cause of it. The second is that there is some climate change happening, but the causes, effects, and extent of it are not fully understood by anybody because there isn’t enough historical data available to know if any change is the result of recent activity, or historical trends… and if the result of recent activity, then what activity, precisely?

The Wall Street Journal reports that scientists across the United Kingdom and America who subscribe to the first, ”imminent doom” theory have threatened to “shut out dissenters and their points of view,” going so far as to disallow peer review of scholarly research by dissenters. Phil Jones, an environmental scientist who believes humans are the only cause of global warming, explained to colleague Michael Mann at Penn State that he would “keep them out somehow.”

University of Alabama scientist John Christy, who has asked scientific organizations to allow dissenting opinions along with the global warming orthodoxy, is alarmed at the contents of the e-mails: “It’s disconcerting to realize that legislative actions this nation is preparing to take, and which will cost trillions of dollars, are based upon a view of climate that has not been completely scientifically tested.”

If the environmental lobbies and politically correct “scientific” orthodoxies continue to hold sway, it appears that such a view will never have the chance to be completely tested. The overly vocal left won’t allow it. As much as Rush Limbaugh may shout down cogent left-leaning criticism for the sake of self-gratification, so too do leftist scientists treat colleagues who accurately criticize what climate researcher Mojib Latif calls “a kind of mafia that is trying to inhibit critical papers from being published.”

Environmentalist methodology.

.

Digitar no celular é pior do que usar o computador

(clique no link abaixo)

http://drauziomilagres.blogspot.com/2009/11/ergonomia-celular-e-computador.html

.

.

.

Annoyed because you have to leave your e-mail inbox every time you would like to respond to someone else’s Facebook status update? Good news: the social network is testing a brand new feature that will enable you to comment on threads by e-mail.

It appears as if the new feature is currently being tested only with a very small subset of users; we haven’t seen it at the bottom of any Facebook notification e-mails yet and there are only about 4 tweets from the past couple of days mentioning the new feature.

found @ www.techcrunch.com

Sau gần 20 năm tồn tại và phát triển, hình thức liên lạc bằng thư điện tử (E-mail) có khả năng sẽ đi vào “dĩ vãng” trong vòng một thập kỷ tới. Nhiều cuộc nghiên cứu gần đây của giới chuyên môn cho thấy, xu hướng của giới trẻ hiện nay không còn sử dụng E-mail làm hình thức liên lạc chính, mà thay vào đó, họ chuộng sử dụng các trang mạng xã hội ảo hơn, theo báo Daily Mail (Anh) ngày 17.11.

Theo các cuộc khảo sát gần đây, thư điện tử dần dần trở thành “thư xám” của người dùng lớn tuổi, tiếp theo đó là tầng lớp trung niên.

Mặc dù hiện nay hình thức liên lạc bằng E-mail vẫn đang rất phổ biến, nhưng các chuyên gia lại tin rằng việc sử dụng E-mail vẫn còn khá nhiều bất tiện và không còn “hợp thời” nữa. Mà theo đó, giới trẻ hiện nay “khoái” viết thư theo kiểu “một phát là xong”, một dạng như kiểu viết tin nhắn tức thời đang rất thịnh hành trên mạng xã hội Twitter hiện nay, nó sẽ giúp cho người viết có thể gửi tin nhắn cùng lúc đến tất cả địa chỉ.

Ngoài ra, mạng xã hội ảo Facebook cũng đang được rất nhiều người ưa chuộng sử dụng, vì nó nhanh và phù hợp với xu hướng công nghệ mới hiện nay của giới trẻ, khi có thể truy cập để trả lời các tin nhắn nhanh ở bất kỳ nơi đâu, giúp tiết kiệm được thời gian đọc và trả lời.

Theo giáo sư David Zeitlyn thuộc Đại học Kent (Anh) phối hợp với nhà cung cấp Internet băng thông rộng TalkTalk tại Anh, chỉ có khoảng 51% giới trẻ ở độ tuổi 15-24 xem E-mail là sự lựa chọn duy nhất và con số này ở độ tuổi 25-34 là 87%. Ở các độ tuổi “già” hơn, số lượng sử dụng E-mail vẫn chiếm khá đông. Cụ thể là 96% ở độ tuổi 45-64 và 98% ở độ tuổi trên 65.

Theo SEM VIETNAM

Don’t drink the green Kool-Aid.  It was prescribed by Al Gore, and mixed with the help of Jim Jones with a decidedly Guyana grape flavor.

Hackers leak climate change e-mails from key research unit, stoke debate on global warming

LONDON (AP) — Computer hackers have broken into a server at a well-respected climate change research center in Britain and posted hundreds of private e-mails and documents online — stoking debate over whether some scientists have overstated the case for man-made climate change.  (Perhaps Senator Jim Inhofe is right when he calls 2009 the “year of the skeptic.”  It would seem that Al Gore’s supply of free green colored Kool-Aid is running out.)

The University of East Anglia, in eastern England, said in a statement Saturday that the hackers had entered the server and stolen data at its Climatic Research Unit, a leading global research center on climate change. The university said police are investigating the theft of the information, but could not confirm if all the materials posted online are genuine.

More than a decade of correspondence between leading British and U.S. scientists is included in about 1,000 e-mails and 3,000 documents posted on Web sites following the security breach last week.

Some climate change skeptics and bloggers claim the information shows scientists have overstated the case for global warming, and allege the documents contain proof that some researchers have attempted to manipulate data.

The furor over the leaked data comes weeks before the U.N. climate conference in Copenhagen, when 192 nations will seek to reach a binding treaty to reduce emissions of carbon dioxide and other heat-trapping greenhouse gases worldwide. Many officials — including U.N. Secretary-General Ban Ki-moon — regard the prospects of a pact being sealed at the meeting as bleak. (Watch the other hand. When people like this who want global government and more control over your lives tell you something “won’t happen,” watch out. Something is brewing behind the scenes. Here’s an example. Remember when Obama swore up and down that he wouldn’t try to take away your guns? “He” isn’t the one who’s doing it. Obama is doing it by proxy through Atty. Gen. Eric Holder, and via the EPA and HHS. They know that coming out and simply banning guns would spark a revolution, so they are doing it quietly through the back door. The are regulating ammunition and its components to the point that you will soon be unable to buy it. They are also using the Department of Health and Human Services to regulate guns as a “health risk.” I’m telling you, watch the other hand.)

LONDON (Nov. 21) — Computer hackers have broken into a server at a well-respected climate change research center in Britain and posted hundreds of private e-mails and documents online — stoking debate over whether some scientists have overstated the case for man-made climate change.

The University of East Anglia, in eastern England, said in a statement Saturday that the hackers had entered the server and stolen data at its Climatic Research Unit, a leading global research center on climate change. The university said police are investigating the theft of the information, but could not confirm if all the materials posted online are genuine.

More than a decade of correspondence between leading British and U.S. scientists is included in about 1,000 e-mails and 3,000 documents posted on Web sites following the security breach last week.

Some climate change skeptics and bloggers claim the information shows scientists have overstated the case for global warming, and allege the documents contain proof that some researchers conspired to manipulate data.

The furor over the leaked data comes weeks before the U.N. climate conference in Copenhagen, when 192 nations will seek to reach a binding treaty to reduce emissions of carbon dioxide and other heat-trapping greenhouse gases worldwide. Many officials — including U.N. Secretary-General Ban Ki-moon — regard the prospects of a pact being sealed at the meeting as bleak.

Within a decade, summers in the North Pole will be dramatically different: no ice and just an open sea. That is the prediction released Oct. 14 by explorers who have hiked through the area. Here, research vessels on an unrelated expedition break through ice near the North Pole in 2004.

A new report examines the human cost of climate change, which it said causes more than 300,000 deaths per year. The report, released in May, shows the impact of climate change on population displacement, malnutrition and diseases, such as malaria. “Climate change is not something waiting to happen,” said former U.N. Secretary-General Kofi Annan.

//

In one leaked e-mail, the research center’s director, Phil Jones, writes to colleagues about graphs showing climate statistics over the last millennium. He alludes to a technique used by a fellow scientist to “hide the decline” in recent global temperatures. Some evidence appears to show a halt in a rise of global temperatures from about 1960, but is contradicted by other evidence which appears to show a rise in temperatures is continuing.

Jones wrote that, in compiling new data, he had “just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (i.e., from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline,” according to a leaked e-mail, which the author confirmed was genuine.

One of the colleague referred to by Jones — Michael Mann, a professor of meteorology at Pennsylvania State University — did not immediately respond to requests for comment via telephone and e-mail.

The use of the word “trick” by Jones has been seized on by skeptics — who say his e-mail offers proof of collusion between scientists to distort evidence to support their assertion that human activity is influencing climate change.

“Words fail me,” Stephen McIntyre — a blogger whose climateaudit.org Web site challenges popular thinking on climate change — wrote on the site following the leak of the messages.

However, Jones denied manipulating evidence and insisted his comment had been taken out of context. “The word ‘trick’ was used here colloquially, as in a clever thing to do. It is ludicrous to suggest that it refers to anything untoward,” he said in a statement Saturday.

Jones did not indicate who “Keith” was in his e-mail.

Two other American scientists named in leaked e-mails — Gavin Schmidt of NASA’s Goddard Institute for Space Studies in New York, and Kevin Trenberth, of the U.S. National Center for Atmospheric Research, in Colorado — did not immediately return requests for comment.

The University of East Anglica said that information published on the Internet had been selected deliberately to undermine “the strong consensus that human activity is affecting the world’s climate in ways that are potentially dangerous.”

“The selective publication of some stolen e-mails and other papers taken out of context is mischievous and cannot be considered a genuine attempt to engage with this issue in a responsible way,” the university said in a statement.

Associated Press Writer Meera Selva in London contributed to this report.

O meu contato inicial com essa arte da massagem ayurvédica se deu quando participei do Curso de Foração em Yoga Massagem Ayurvédica (Módulos I e II) ministrado por Puja Punita. Logo em seguida, completei a minha formação participando do Módulo Avaçado (Módulo III) do treinamento nessa técnica de massagem, também ministrado por Puja. Percebi que poderia ampliar os benefícios da Yoga Massagem Aurvédica se aliasse a ela o uso de óleos essenciais (arte da aromaterapia), foi quando participe de cursos de formação em Aromaterapia ministrados por Sâmia Maluf. Sendo assim, atualmente faço atendimentos que agregam os benefícios da arte da Yoga Massagem Ayurvédica e da arte e ciência da Aromaterapia, bem como tenho participado como assistente nos cursos ministrados por Puja Punita.

Contatos para atendimento

fone – 7985.9389

e-mail yoga.massagem@hotmail.com

blog – www.massagemayurvedica.wordpress.com

Na meer dan twee maanden geen voet in Leuven gezet te hebben, laat staan op terrein van de K.U. Leuven, is mijn Toledo niet meer beschikbaar. Voor de mensen die Toledo niet kennen: ik verwijs hiermee naar de digitale leeromgeving van de K.U.L. Zoiets als Minerva (digitale leeromgeving UGent), alleen minder gebruiksvriendelijk.

Het o zo bekende Blackboard-systeem, de trend in iedere lager- en middelbare school. Maar na twee jaar met het systeem geconfronteerd te zijn ga je hem toch wel missen als hij er dan opeens niet meer is. Mijn eerste vakjes op de grote universiteit, zonder haar had ik er nooit van geweten. Als je vervelende proffen had, of de lessen gewoon oersaai waren, er was één iets waar je altijd op kon rekenen… Toledo! Ja, de beste (professionele) relatie die ik had in Leuven was toch wel met Toledo.

Ook had ik mijn eigen officiële K.U.L.-emailadres. Die is nu ook niet meer beschikbaar. Dat was pas een vreemd ding, zeker niets om je toekomstige werkgever mee te mailen! In tegenstelling tot Toledo, heb ik dat adres nooit leuk gevonden. Gaetano PUNT LaMela AT student PUNT kuleuven PUNT be. Geweldig niet? Net of de bedenkers van die studentenadressen wilden laten weten aan de mensen die je zou mailen: “Neem die persoon maar niet serieus, hij/zij is nog in opleiding en spreekt zéker niet in naam van onze glamoureuze prestigieuze universiteit.”
Het emailadres dat ik tegenwoordig aan de UGent bezit is daarentegen een heel pak minder discriminerend en neerbuigend. Het is niet verschillend van eender wie er studeert of werkt, een simpele AT ugent.be. Zeg nu eens eerlijk, straalt dat geen warmte uit? “Welkom in de grote UGent-familie! Jij hoort nu bij ons!”. 

De K.U.L. is zeker geen slechte universiteit. Integendeel zelfs. Ik heb er veel leuke momenten gehad (ook al kwamen die meestal niet door de K.U.L. zelf). Maar toch, je moet vooruit in het leven hé!

Tano

Tras usar durante infinidad de tiempo mi iPod Nano de tercera generación (que ahora emplea mi hermana en su aventura Erasmus por Bruselas) y el Classic de sexta generación, llevo unos días pegado a un iPod Touch de tercera generación con una capacidad de 8 GB que viene conmigo a todas partes. Desde que este modelo del icónico reproductor musical apareciera en el mercado allá por el 2007 siempre me han llamado mucho la atención, de modo que cuando el otro día ofrecían en el foro de Elotrolado.net uno apenas desprecintado por sólo 110 euros no me lo pensé mucho antes de aceptar.

¿Qué tiene de particular un iPod Touch?

El iPod Touch es un gadget que mezcla la reproducción de música, vídeo y podcasts con otras características más avanzadas como la conectividad inalámbrica, navegación por Internet, gestión del correo electrónico, integración con Google Maps… así como la posibilidad de instalar las aplicaciones disponibles en la App Store de Apple. De todos modos, una definición muy empleada para hacernos una idea del concepto básico de este aparato es que se trata de “un iPhone sin phone”.

Nada más abrir la caja del iPod Touch uno se encuentra en la mano con un aparato muy ligero y sobre todo muy esbelto: es tan fino y suave en los bordes que parece que se va a deslizar entre nuestros dedos. Del mismo modo, la cubierta trasera es del mismo material y estilo habitual en los reproductores de la firma de la manzana: acero cromado que se raya con mirarlo. De hecho, tras unos días de uso y sabiendo lo cuidadoso que soy con mis cosas, empiezan ya a aparecer en ella las típicas marcas que con el tiempo dejarán esta superficie prácticamente mate; que es como está ahora esa parte de mi iPod Classic.

En todo caso, me niego a emplear ningún tipo de funda en mis aparatos: pagamos una pasta por un teléfono un poco más delgado que el anterior o por un MP3 que podamos llevar en el pantalón sin notarlo y le cascamos una gruesa funda de silicona que multiplica su volumen por dos y hace que sacar el gadget del bolsillo se convierta en un sufrimiento. Yo lo siento por los arañazos de la cubierta trasera, pero no veréis un gadget de mi propiedad envuelto en una fea funda de silicona; aunque sí que es verdad que ya procuro que en el bolsillo donde va el iPod o teléfono de turno no haya ninguna otra cosa (llaves, monedas…). Y es cierto que hubo una época en la que compré un par de fundas para mi iPod Nano e incluso hice una comparativa entre ambas; pero sopesando los pros y los contras al final opté por llevarlo “a pelo” en el bolsillo.

Como os decía el reproductor es realmente delgado: bastante más que el iPod Classic y más o menos en la línea de grosor del iPod Nano de tercera generación. Sus medidas en concreto son 110 × 61 × 8 mm. En cuanto al peso, se queda en 115 gramos. El reproductor, visto desde arriba es un poco más alto que un Classic, pero en su delgadez es donde reside su gran ventaja en cuanto a la portabilidad del mismo.

La filosofía Touch

La filosofía del iPod Touch es muy diferente a la de los reproductores más clásicos de la marca de la manzana equipados con la típica rueda táctil. En este caso, el aparato sólo tiene tres botones físicos: un botón de inicio bajo la pantalla, otro de bloqueo en el borde superior y un pulsador doble en el lateral que sirve para subir y bajar el volumen sin tener que andar trasteando con la pantalla. En la parte inferior se puede encontrar el típico conector para sincronizar y cargar los iPod así como el jack estándar de 3,5mm para conectar los auriculares.

Por lo demás, todo el manejo del iPod Touch se basa en el empleo de la pantalla multitáctil de 3.5 pulgadas y resolución de 320 x 480 píxels. Pulsando sobre sus iconos arrancaremos las aplicaciones que nos permitirán escuchar música, ver vídeos, navegar por Internet, acceder a la tienda virtual de Apple, consultar el e-mail, acceder a Google Maps, mirar las cotizaciones de la bolsa, la previsión meteorológica… y todo lo que podamos imaginar mediante la instalación de aplicaciones externas como luego veremos.

Actualmente el iPod Touch se comercializa en 3 tamaños: 8 GB, 32 GB y 64 GB; si bien el más pequeño no es más que uno de segunda generación con firmware actualizado a la última versión; y de ahí su bajo precio (oficialmente cuesta 179 euros; mientras que las versiones de mayor capacidad se van a los 269 y 359 euros respectivamente). Exceptuando algún detalle, la funcionalidad es la misma, por lo que todo aquello que os comente sobre el modelo básico se puede extrapolar a los dos modelos superiores.

En cualquier caso, no es la capacidad de almacenamiento lo que más me llama la atención del iPod Touch; sino el conjunto de todas sus características. Para llevar encima toda mi música y mis podcasts ya tengo los 80 GB del iPod Classic, por lo que el Touch lo tengo para emplear sus caracterísiticas multimedia y llevar una selección de unos veinte discos que me puede apetecer escuchar en cierto momento. Selección que voy cambiando de vez en cuando en función de mis gustos musicales o los álbumes que más esté escuchando en una época determinada. Más o menos lo mismo que hacía cuando el iPod Nano era mi único reproductor portátil.

La importancia del Wi-Fi

Sobre el papel, el Touch promete muchas cosas que hay que coger un poco con pinzas: si estamos bajo una red Wi-Fi a la que podamos conectarnos disfrutaremos de todas sus funciones, pero fuera de su cobertura la funcionalidad del Touch queda un poco mermada. Podemos arrancar la aplicación del correo (compatible con la mayoría de las cuentas POP3 e IMAP, por cierto) y escribir un borrador estemos donde estemos; pero no podremos mandarlo hasta que nos conectemos a una red Wi-Fi. Del mismo modo, Google Maps también toma los datos de Internet, por lo que sin conexión a la red de redes no podremos consultar ningún dato. Si necesitáis consultar todas estas cosas estéis donde estéis, vuestras necesidades van más enfocadas a un iPhone o similar; es decir, un dispositivo que se conecte a Internet mediante la red de telefonía móvil, pues así no dependeréis de encontrar una red Wi-Fi abierta; algo que en España todavía no es tan común como en EEUU o Japón.

Como estáis viendo, la conexión Wi-Fi es el eje central de todas las funciones de conectividad del iPod Touch, por lo que siempre estaremos limitados a encontrar una red inalámbrica a la que conectarnos si queremos aprovechar todo su potencial. En caso contrario, el iPod Touch es un reproductor multimedia fantástico que además cuenta con una gran autonomía; pero no podremos disfrutar del resto de sus características al 100%.

De todos modos, para no alargar demasiado este artículo os voy a enumerar algunas características del Touch que me han gustado especialmente para luego puntualizar otras que no me han hecho demasiada gracia. Creo que será mejor hacerlo así, porque si voy enumerando características párrafo tras párrafo esto puede acabar siendo el artículo de nunca acabar; y lo que quiero es dar una visión muy general del Touch con sus pros y sus contras.

Cosas que me gustan del iPod Touch

+ Conectividad Wi-Fi: soy un enamorado de la conectividad inalámbrica. El primer dispositivo Wi-Fi que entró en mi casa fue mi portatil Toshiba hace ya unos cinco años; y desde entonces cada vez hay más cosas que se conectan de este modo a Internet. Si un ordenador está fijo en un lugar de la casa soy el primero que lo conecta por cable porque es más rápido e inmune a interferencias; pero para dispositivos móviles el Wi-Fi es lo mejor que les ha podido pasar.

+ E-mail: la aplicación que gestiona el e-mail funciona estupendamente. Es rápida, fácil de usar y muy funcional. Me gusta mucho poder escribir un mail en cualquier lugar con facilidad y comodidad. Si tengo conexión a Internet lo puedo mandar en ese preciso instante; pero si no, se almacena y se envía en cuanto me conecte a una red Wi-Fi.

+ Google Maps: una de las aplicaciones más útiles que existen. Es raro el día que no uso Google Maps en mi ordenador para localizar alguna dirección, por lo que su inclusión en el iPod Touch me parece todo un acierto por si necesitamos encontrar algún lugar “sobre la marcha”. Por cierto, me parece impresionante que tengamos disponible el modo Google Street View.

+ Precisión de la pantalla: el teclado (y en general todo lo que se maneja en pantalla) tiene una precisión envidiable, y lo mejor es que no hay que usar ningún tipo de lápiz táctil para ello. Usaremos los dedos para manejar todos y cada uno de los aspectos del aparato y veremos que su precisión es grande. Y no creáis que hay presionar mucho; un sutil toque con la yema del dedo basta para que el Touch se entere de nuestras intenciones.

+ Navegador integrado: el Touch viene con el navegador Safari integrado y funciona muy bien. No tiene soporte para Flash, pero en general las páginas web cargan con rapidez y uno se puede mover con soltura por ellas. Me encanta que con un doble click sobre una parte de la web se hace un zoom para pasar a ocupar todo el ancho de la pantalla. Si ponemos el Touch en horizontal el navegador se adapta a dicho formato.

+ Aplicaciones externas: la posibilidad de instalar cualquier aplicación desarrollada para el iPod Touch aumenta las posibilidades del aparato. Las hay enfocadas a todo tipo de cosas; desde una que nos permitirá estar al tanto de las misiones de la NASA o consultar el plano del Metro hasta otras tan frívolas como convertir el Touch en una espada de Star Wars o en un nivel de burbuja. Del mismo modo, también hay gran cantidad de juegos disponibles, siendo algunos de ellos técnicamente bastante buenos. Aunque muchas aplicaciones son de pago, hay también un buen número de ellas que son completamente gratuitas (de hecho todas las que aparecen en la siguiente captura lo son).

Las aplicaciones que tengo instaladas en el momento de escribir este artículo. La de la NASA se está descargando en este instante

Aplicación de Metro de Madrid (¡muy útil, currada y encima gratuita!)

El juego Racing GTI (carreras en 3D)

Dentro de su sencillez, Labyrinth 3D tiene unas físicas impresionantes

Cosas que no me gustan del iPod Touch

- Autonomía de la batería: si bien la autonomía como reproductor de MP3 es excelente (la marca dice que una carga completa nos dará 36 horas de audio), esta se reducirá considerablemente si empezamos a trastear con todas las funciones multimedia, Wi-Fi y demás hasta el punto de que si lo usamos intensivamente tendremos que ponerlo a cargar prácticamente todos los días.

- Agarre: hay que tener cuidado al coger el iPod Touch para que no se nos resbale de las manos. Sus bordes son muy finos y están tan pulidos que a veces me da la sensación de que el aparato se puede resbalar e ir al suelo. No se me ha caído ni una vez, pero al sacarlo del bolsillo siempre voy con mucho cuidado para no llevarme un susto.

- Sistema de localización: puede que en grandes ciudades como Madrid o Barcelona sea más preciso; y cuando lo pruebe por allí actualizaré este punto con algún comentario al respecto. Sin embargo, mis tests por Alcalá de Henares han sido decepcionantes: al no tener GPS integrado (el iPhone sí lo tiene) la localización del aparato se basa únicamente en la identificación de las redes Wi-Fi que haya en el alcance del aparato (si es que las hay), las cuales tendrán que estar dadas de alta en una base de datos que relaciona el identificador de la red como sus coordenadas geográficas. En un mundo ideal la idea funcionaría; pero la realidad es que las pocas veces que el sistema me ha posicionado he obtenido márgenes de error de varios kilómetros, llegando al extremo en una ocasión de situarme directamente sobre Castelldefels (Barcelona) cuando en realidad estaba en pleno centro de Alcalá.

Trucos y consejos de uso

· Para ahorrar batería os recomiendo desactivar el push para las aplicaciones que hagan uso del mismo (como el gestor de e-mail). Lo del push consiste en que si está activado, el iPod estará constantemente conectado a Internet por si llega un correo de modo que os lo notificará al instante; pero claro, eso implica un gasto de batería considerable y tampoco creo que pase nada si tardamos un cuarto de hora en recibir un e-mail.

En mi caso, lo que hago es desactivar el push y ajustar un intervalo de comprobación del mail de 30 minutos. De este modo, si la pantalla del iPod está activa (trasteamos por sus menús con el Wi-Fi encendido) se estará comprobando el e-mail constantemente; pero en el momento que la pantalla se apague, el Wi-Fi sólo se conectará cada media hora para ver si hay correos nuevos en el servidor y a continuación se volverá a apagar.

· En el momento que encendamos la pantalla, si había algún correo nuevo aparecerá una cifra junto al icono del mail para indicar dicha situación. Del mismo modo, los correos que hayamos redactado sin conexión y que tengamos almacenados en la bandeja de salida se mandarán en cuanto el iPod se conecte a Internet.

Pantalla de inicio del iPod Touch. ¡Tengo un e-mail sin leer!

· En Google Maps se queda en caché lo último que hayamos visto en el mapa. Por tanto, si no tenemos claro que en el sitio al que vayamos a ir pueda haber una red Wi-Fi disponible puede ser una buena idea visitar esa localización cuando tengamos conexión a Internet para que así la tengamos en la caché y la podamos consultar una vez allí.

· Podéis hacer una captura de pantalla del iPod Touch en cualquier momento pulsando al mismo tiempo el botón central y el de bloqueo. Así es como he sacado las capturas que ilustran este artículo.

Capturas varias

Para finalizar, os dejo con algunas capturas acompañas de algún breve comentario de cosas que se han quedado “en el tintero” a lo largo del artículo pero que no quiero dejar pasar por alto.

Aplicación de Youtube integrada en el Touch. En ella podemos ver vídeos igual que en el PC de casa (pero tenemos que estar conectados a una red Wi-Fi, claro)

Calculadora científica (en vertical se simplifica)

En la mayoría de las aplicaciones, si colocamos el Touch en horizontal el teclado adopta esta disposición para escribir con más comodidad

Aplicación para ver las cotizaciones de la bolsa. ¡Vaya día para los inversores!

Podemos navegar entre nuestros discos a golpe de dedo

Los controles del iPod durante la reproducción (esto se puede "minimizar" y seguir haciendo otras cosas mientras escuchamos música)

Podemos visitar la App Store desde el propio iPod Touch

Y lo mismo con la iTunes Store por si queremos comprar música directamente desde el reproductor

La aplicación de predicción meteorológica. Hasta el momento ha acertado en sus predicciones

Conclusiones

Podemos resumir todo lo visto anteriormente diciendo que el iPod Touch es un dispositivo capaz de cubrir unas cuantas necesidades en un aparato que apenas se nota en el bolsillo. Sin embargo, la mayoría de sus funciones dependen de que podamos estar conectados a una red Wi-Fi; por lo que el Touch será más útil cuantas más redes de este tipo haya en el entorno por el que nos movamos. En medio del campo el iPod Touch es un fantástico reproductor de música, podcasts y vídeo que también hará funciones de bloc de notas; pero poco más.

Sin embargo, en medio de una gran ciudad, con muchas posibilidades de conectarnos a una red Wi-Fi abierta, el iPod Touch se convierte en un pequeño ordenador que nos va a permitir navegar por Internet, consultar el correo y hacer prácticamente todo lo que podemos hacer con el ordenador de casa (salvando las distancias, claro está).

La conectividad a Internet es la clave del Touch; pero… ¿no es precisamente ese el futuro de la informática? De hecho, Google con su Chrome OS plantea algo similar: un sistema operativo para ordenadores personales que necesita Internet para funcionar al 100% y que sin esa conexión no es capaz más que de ejecutar algunas funciones básicas. Está claro que Internet no es nada sin la informática; pero en un futuro cercano la informática tampoco será nada sin Internet.

O Google Wave é a mais recente novidade que o gigante das buscas está preparando. O serviço é uma mistura de e-mail de última geração com ferramentas de redes sociais e programas de mensagens instantâneas como o MSN, criando um ambiente de maior interação entre os usuários.

Outras funcionalidades interessantes são:

• Permitir que várias pessoas mexam em um documento ao mesmo tempo;
• Trocar fotos entre si;
• Montar apresentações com as imagens, etc.

O Google liberou para que cerca de 100 mil internautas testarem o novo serviço, por enquanto ainda não está liberado para o público em geral, somente usuários profissionais que estão testando e ajudando a eliminar alguns problemas.

Link: http://wave.google.com

Fonte: fabriciosilva.wordpress.com

Where to start?  This is all over the web today.  I will just provide the links that I find while surfing.  It does seem as if the curtain has been pulled back, and the Wizard of Oz has been exposed.  (Thank you, Toto!)

• Andrew Bolt from the Australian Herald Sun is all over this.
• Blog Critics: Global Warming Fraud Exposed as Copenhagen Approaches.
• Steve McIntyre from Climate Audit reports.
• Bishop Hill has many columns up.
• The Washington Post:  Hackers steal electronic data from top climate research center.
• From the UK Daily Mail Online:  Hackers “expose global warming con.”
• New York Times: Hacked E-Mail is New Fodder for Climate Dispute.
• Dr. Roy Spencer: Global Warming’s Blue Dress Moment?
• What’s Up With That? is all over this, too.
• There is also a search engine where you can search through the alleged hacked emails.
• The Boston Herald: E-mail leak turns up heat on global warming.
• The San Francisco Examiner: Evidence of a desperate push to pump global warming up… and up.
• From Jay Hancock at the Baltimore Sun: Climate scientists are petty, vindictive.

Of course, bloggers are out there combing the web for new stuff on this.

Not related to the conspiracy, but Salon had a column on Thursday: Scientists baffled by Global Warming’s time-out.  Well, shucks, if the data has been fixed and the scientists duped, maybe the bafflement will subside.

Updating: 

• Michelle Malkin: The global warming scandal of the century.
• Tim Blair – Bring on the destruction
• Jay Currie with The Dirt.
• The Times of India: Experts tinkered with climate data.
• The Wall Street Journal:  Hacked Emails Show Climate Science Ridden with Rancor.
• The Tech Generation Daily:  Hackers steal confidential global warming data.
• Power Line blog: When In Doubt, Delete.
• James Delingpole at the UK Telegraph: Climategate: how the MSM reported the greatest scandal in modern science.

by Richard Skylar
Executive Editor

The University of Alleyways presents a once-popular site with assault rifles fanned out of those who will take three checkpoints that left 166 people at the Chabad House. 500 closed circuit television cameras have since plastered the ring with 70 visiting relatives near Orlando, Fla. “She will take an arc on their response to 70 percent,” Berkowitz said.

Many young Israelis also were injured.

Inside, a single guard is talking: “The agency will not confirm if all the city around the case for Conflict Management in Gaza militant groups has learned  that our staff is at risk,” he said. It takes time of collusion between leading British and the slight increase reflects improved consumer confidence from New York-based businessman George Rohr, who served well last year.

Amtrak expects Wednesday that stolen e-mails will ask you to sing to U.N. Secretary-General Ban Ki-moon.

He said there has been a 6.7 percent decrease in spiritual oases, hostels, and strategically located commando hubs with bird droppings.

Regarding the number of Arkansas, Senate showdown as centrist Sen. Blanche Lincoln is contextually affecting the building, set in eastern England.

Crowley said, “Police have not been leaked one e-mail since 8 p.m. EST.”

Landrieu says she said, “The police appear to appreciate what you have.”

About the Southwest East Coast and 3,000 documents containing proof of civilians and economic problems, Americans may feel their assertion that silence is to each series for their own security. Many invisible measures of police force has changed since a pact was sealed at the home for AAA’s national office in India.

Unless they decided to buy a plastic toy phone, we will still suffer from economic problems. Americans who travel by running are more financially secure than the community. They decided to suggest that she drew near the linoleum floors.

One wall was genuine.

Meanwhile, the rail system is ringed with rocket attacks.

richardskylar@gmail.com

Os cabeçalhos dos e-mails determinam de onde uma mensagem é enviada e registram o caminho específico que ela segue ao passar por cada servidor de e-mail. Para seguir o caminho de uma mensagem em ordem cronológica, leia a partir do fim do cabeçalho e siga até o início.

Este é um exemplo de um cabeçalho de mensagem para um e-mail enviado de MrJones@emailprovider.com para MrSmith@gmail.com:

Delivered-To: MrSmith@gmail.com
Received: by 10.36.81.3 with SMTP id e3cs239nzb; Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)
Return-Path:
Received: de mail.emailprovider.com (mail.emailprovider.com [111.111.11.111]) por mx.gmail.com with SMTP id h19si826631rnb.2005.03.29.15.11.46; Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)
Message-ID: <20050329231145.62086.mail@mail.emailprovider.com>
Received: from [11.11.111.111] by mail.emailprovider.com via HTTP; Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 PST
Data: Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 -0800 (PST)
De: Mr Jones
Assunto: Olá
Para: Mr Smith

No exemplo, os cabeçalhos são adicionados à mensagem três vezes:

1. Quando Mr. Jones escreve o e-mail
   

   Data: Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 -0800 (PST)
   De: Mr Jones
   Assunto: Olá
   Para: Mr Smith
   

2. Quando o e-mail é enviado pelos servidores do provedor de e-mail de Mr. Jones, mail.emailprovider.com
   

   Message-ID: <20050329231145.62086.mail@mail.emailprovider.com>
   Received: from [11.11.111.111] by mail.emailprovider.com via HTTP; Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 PST

3. Quando a mensagem é transferida do provedor de e-mail de Mr. Jones para a conta do Gmail de Mr. Smith
   

   Delivered-To: MrSmith@gmail.com
   Received: by 10.36.81.3 with SMTP id e3cs239nzb;Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)
   Return-Path: MrJones@emailprovider.com
   Received: from mail.emailprovider.com (mail.provedordeemail.com [111.111.11.111]) by mx.gmail.com with SMTP id h19si826631rnb; Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)

Abaixo está uma descrição de cada seção do cabeçalho do e-mail:

Delivered-To: MrSmith@gmail.com

O endereço de e-mail para o qual a mensagem será enviada.

Recebido: by 10.36.81.3 with SMTP id e3cs239nzb;
Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)

O horário em que a mensagem chegou aos servidores do Gmail.

Return-Path:

Recebido: from mail.emailprovider.com
(mail.emailprovider.com [111.111.11.111])
by mx.gmail.com with SMTP id h19si826631rnb.2005.03.29.15.11.46;
Tue, 29 Mar 2005 15:11:47 -0800 (PST)

A mensagem foi recebida de mail.emailprovider.com por um servidor do Gmail em 29 de março de 2005 aproximadamente às 15:00.

Message-ID: 20050329231145.62086.mail@mail.emailprovider.com

Um número exclusivo atribuído por mail.emailprovider.com para identificar a mensagem.

Recebido: from [11.11.111.111] por mail.emailprovider.com via HTTP;
Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 PST

Data: Tue, 29 Mar 2005 15:11:45 -0800 (PST)
De: Mr Jones
Assunto: Olá
Para: Mr Smith

a data, o remetente, o assunto e o destino — Mr. Jones inseriu essas informações (exceto a data) ao escrever o e-mail.

Retirado daqui