La actual escalada sangrienta en Pakistán y las continuas advertencias de EEUU sobre el “peligro talibán” consiguieron anarquizar el país convirtiéndolo en un nuevo teatro operativo de la “guerra contraterrorista” que traslada el escenario afgano a Pakistán. En este marco, el factor nuclear y la “iraquización” juegan como objetivo central de la estrategia para desplegar bases militares y tropas de EEUU en territorio pakistaní.

Cómo señal concreta de esas intenciones, una invasión de altos funcionarios del Pentágono y del Departamento de Estado pone de relieve una primera avanzada del frente político-diplomático imperial estadounidense en Islamabad.

Por Manuel Freytas (*)

Desde a la Casa Blanca, Obama  nombró a un enviado especial para el frente Afganistán-Pakistán”, Richard Holbrooke, y se multiplicaron los viajes y los encuentros de congresistas, senadores, directores de las agencias de inteligencia, y  altos mandos militares del Pentágono con autoridades civiles y militares de Pakistán.

La dinámica llevó al Departamento de Estado a la reciente adquisición de siete hectáreas en Islamabad destinado a un complejo para alojar a un cada vez mayor número de funcionarios estadounidenses destinados a Pakistán, según la prensa local.

Con el mismo objetivo se han potenciado las actividades en los consulados en Karachi y Lahore, mientras  el único hotel de cinco estrellas de Peshawar, el Pearl Continental, que fuera atacado el pasado verano, se ha reacondicionado para  para albergar un nuevo consulado en el norte del país.

De acuerdo con la prensa local, antes del 11-S no había más de cien diplomáticos, y hoy ya suman 750 según el ministerio de Asuntos Exteriores. A esta cifra hay que agregar otros dos mil norteamericanos (principalmente empresarios) que se encuentran en el país sin status diplomático.

“Las especulaciones de un desembarco norteamericano son inevitables”, dijo a Reuters el analista Imtiaz Gul, director del centro de investigación de estudios de seguridad de Islamabad y autor del libro “La conexión Al Qaeda: talibanes y terrorismo en la zona tribal”.

“Tenemos cientos de americanos que entran y salen sin necesidad de pasar un control de pasaportes, esto ya empieza a parecer una colonia”, señala por su parte Ahsan Akhtar Naz, director del Instituto de Comunicación de Lahore.

En este escenario, y mientras EEUU presiona una mayor implicación del ejercito pakistaní en la lucha contra el “terrorismo talibán”, la prensa local habla de un “sentimiento antiamericano” que comienza a apoderarse de la población pakistaní.

En los medios locales corren rumores de que los ataques “terroristas” de Peshawar son obra de extranjeros, como sucede en Bagdad”, o se advierte de la presencia de agentes de la compañía de mercenarios Blackwater, que los políticos de Islamabad niegan enfáticamente,  y que la prensa pakistaní lo reafirma citando fuentes de los servicios secretos pakistaníes ( ISI)  .

Según el estado mayor militar pakistaní, hay más de 100.000 soldados desplegados a lo largo de toda la frontera con Afganistán, un número superior al que EEUU  y la OTAN mantienen en todo Afganistán.

La “avanzada” de Hillary Clinton

El viejo plan archivado de Bush de ocupar militarmente las zonas de Pakistán en “peligro” -según lo rescata Hillary Clinton- parece reciclarse con las advertencias estadounidenses de que el país está a punto de ser tomado por los talibanes.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, provocó una conmoción en el establishment de poder norteamericano cuando, el 22 de abril, en el Senado de EEUU, acusó al gobierno de Islamabad de “abdicar ante el Talibán y los extremistas”.

La jefa de la diplomacia USA dijo ante un comité del Senado que el incipiente gobierno del Partido Popular de Pakistán afrontaba una “amenaza existencial” de los combatientes islamistas que podrían apoderarse de su arsenal nuclear y convertirse en un “peligro mortal” para EEUU y otros países.

Además, desde distintas fuentes, tanto oficiales como privadas, se viene construyendo una escalada de “versiones” sobre el arsenal nuclear de Pakistán y la posibilidad de que éste caiga en manos de los talibanes que ya luchan contra el Ejército a pocos kilómetros de Islamabad.

Simultánea a la alerta con el “peligro talibán”, Washington lanzó una operación internacional  “Danger” con la versión de que el programa nuclear pakistaní se encuentra “fuera de control” y  el destino y el uso de su arsenal permanecen inciertos.

En su primera visita al país, en la última semana de octubre, Hillary Clinton prometió a Pakistán “toda la ayuda necesaria” para derrotar al terrorismo: “Esta lucha no es sólo la de Pakistán. Los extremistas quieren destruir lo que nos es querido. Es también nuestra lucha”, dijo Clinton al pisar suelo paquistaní.

La secretaria de Estado estadounidense prometió  103,5 millones de dólares al primer ministro paquistaní, Yousef Raza Gilani, con quien se reunió en Islamabad, para apoyar los programas de “seguridad” y para imponer la ley y el orden del Gobierno paquistaní, según un comunicado del Departamento de Estado.

Este nuevo compromiso eleva el apoyo total de Estados Unidos a estos programas en el año en curso a 147,2 millones de dólares, precisa el comunicado.

Hillary Clinton impulsa la nueva ley Kerry-Lugar-Berman, que prevé triplicar la ayuda estadounidense para Pakistán, fijándola en 7.500 millones de dólares en cinco años.

La ley suscita fuertes polémicas y críticas en Pakistán, e influyentes  paquistaníes acusan a Washington de querer “condicionar con esas ayudas la soberanía del país”.

La secretaria de Estado llamó al ejército paquistaní a tener en cuenta la “amenaza terrorista nuclear” de Al Qaeda. “Sabemos que Al Qaeda y sus aliados extremistas siguen en búsqueda de material nuclear y que no se necesita mucho para provocar una explosion muy grave con consecuencias políticas y psicológicas temibles”, alertó  la canciller de la potencia ocupante.

Según lo que se desprende de las profecías de la secretaria Clinton: Pakistán está en un “caos” y en un avanzado proceso de “desintegración”. El Gobierno y el ejército  “no controlan”, y el escenario está preparado para que las fuerzas y los aviones del Pentágono ingresen a poner “orden y paz” en el convulsionado Pakistán.

El objetivo Pakistán

La actual escalada sangrienta en Pakistán y las continuas advertencias de EEUU sobre el “peligro talibán” consiguieron anarquizar el país convirtiéndolo en un nuevo teatro operativo de la “guerra  contraterrorista” que traslada el escenario afgano a Pakistán.

Washington -así coinciden los expertos militares- necesita una argumentación sólida para desplegar sus tropas y bases militares en Pakistán y así completar su posicionamiento geopolítico militar en uno de los puntos estratégicos de la guerra por el control de los recursos energéticos (más del 70% de las reservas mundiales) ubicados dentro de la zona que define el eje Eurasia-Cáucaso-Medio Oriente.

Irak, Afganistán y Pakistán, son países “llaves” dentro de la estrategia geopolítica y militar de EEUU en la guerra (por ahora “fría”) por el apoderamiento de los recursos petroleros y gasíferos, vitales  para su supervivencia futura, para lo cual debe controlar sus fuentes de reservas y rutas principales de transporte.

Para EEUU, Pakistán, dotado de un arsenal nuclear y con uno de los ejércitos mejor armados y entrenados de la región (financiado por EEUU) es el mejor contrapeso estratégico contra Irán, un gigante islámico que, además de controlar la llave petrolera del Golfo Pérsico, también comparte fronteras con Irak, Turquía, Afganistán y Pakistán.

Tanto Irán como Pakistán conforman una caja de resonancia estratégica de cualquier conflicto que estalle tanto en Medio Oriente como en el Cáucaso o en los corredores euroasiáticos del gas y petróleo, donde se acumula más del 70% de las reservas energéticas mundiales.

Por las líneas geopolíticas paquistaníes se trasmiten y retrasmiten los teatros de conflicto que atraviesan la escala comprendida entre Eurasia y Medio Oriente, cuyos desenlaces impactan directamente en las fronteras de Irán, ubicadas entre el Mar Caspio y el Golfo Pérsico, las llaves estratégicas del petróleo y la energía mundial.

En ese polvorín de la “guerra energética”, todo lo que pasa en Pakistán repercute en Teherán y en sus fronteras, y todo lo que pasa en Irán se expande rápidamente a sus vecinos, y, todos juntos, representan el corazón estratégico de la “guerra fría” intercapitalista por áreas de influencia y recursos energéticos que disputan Rusia y el eje USA-UE.

Ese es el punto que explica el alto valor estratégico que representa Pakistán en la agenda de Obama, el gerente imperial de turno en la Casa Blanca.

El desarrollo de los últimos acontecimientos parecen señalar que todo está preparado para que (invocando la figura del “Estado ausente”)  Washington ocupe militarmente Pakistán.

Todo indica que al demócrata Barak Obama (siguiendo el legado de Bush en Irak y Afganistán) le toca la misión de ampliar y extender el dispositivo del control geopolítico militar sobre los corredores energéticos euroasiáticos con la ocupación militar de Pakistán.

Un objetivo necesario y complementario para el  reposicionamiento del poder de EEUU en el Cáucaso, y la profundización del control geopolítico militar sobre la “llave petrolera” del Golfo Pérsico hoy en manos de Irán.

IAR Noticias

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.

Abróchense los cinturones porque hay muchos temas que cubrir hoy y quiero que mis lectores puedan digerirlo todo antes de comentar. Sinceramente, creo que ni siquiera será necesario comentar hoy después de lo que les voy a decir aquí. Espero que los que pretendan quitarme la razón, lo hagan con argumentos y no las típicas frasecillas de la progresía.

Dicho todo esto, creo que no sólo ha desaparecido la “ilusión” de los ignorantes que se dejaron engañar por Obama – ahora ya podemos hablar de una furia contra Obama, por pedir disculpas absurdas en el extranjero, demasiada deuda, demasiados préstamos, demasiada corrupción y socialismo está haciendo que el electorado estadounidense tradicional: esto es, hombres, blancos, propietarios y cristianos, estén perdiendo la paciencia de una forma bastante peligrosa. EEUU no ha vivido tanta polarización desde la Guerra Civil de 1861-1865 pero ese enfado “blanco”, del que ya hablé aquí, puede que se convierta en un estallido o revuelta popular con tintes muy peligrosos para la revancha obamista. EEUU no ha visto tanta polarización desde hace más de un siglo pero si todo va “bien”, puede que el enfado de las clases medias y altas de EEUU acaben derribando no sólo a Obama — también a sus acólitos durante toda una generación entera.

Este Extraordinario Documental Explica Como La Gran Mentira Del Calentamiento Global No Puede Ser Causado Por El CO2 y Nosotros No Somos Los Culpables De Estos Cambios,Nosotros al Respirar Producimos CO2. ¿Tendremos Que Pagar Impuestos Por Respirar?

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

Parte 8

aunque como mencionamos anteriormente no “termina de convencer”, no obstante el trading esta a la orden del dia en el mercado local con lotes aunque en nuestro caso preferimos, de momento, mantenernos fuera

Ventas de viviendas nuevas: 430.000 mientras que se esperaba 410.000, realmente un muy buen dato para los mercados.

El indice de confianza de Michigan: 67,4, en linea a lo esperado que era en torno a 67 aunque presenta descenso respecto al dato ultimo anterior.

El dato ultimo de viviendas “animan” a los mercados en Wall Street que se posicionan positivos.

Série: Momentos Especiais / Episódio 55 – Assim Caminha a Humanidade.

[Obs.: se copiar, não altere a imagem ou o texto; coloque um 'link' ou 'backlink' para esta página.]

comencemos por las solicitudes de seguros de desempleo que termino en 466.000, mucho mejor de lo esperado, el mejor dato del dia hasta el momento mientras que el totatilizado de beneficiarios suman 5.423.000 siendo mejor que el esperado (5.600.000). Tenemos luego el dato de ingresos (+0.2%) y gastos el cual este ultimo el mercado le pone mas enfasis y termino en en (+0.7%) cuando se esperaba (+0.5%), otro buen dato para el mercado. Vayamos ahora a lo negativo del dia hasta el momento, el dato de peticiones de bienes duraderos que fue de (-0.60%) si tomamos en cuenta que se esperaba en torno al (+0.5%) positivo. realmente el dato es muy malo.

Pedidos bienes duraderos EEUU bajan en octubre
WASHINGTON, nov 25 (Reuters) – Los pedidos de bienes duraderos hechos en Estados Unidos bajaron inesperadamente en octubre, mostró el miércoles un informe del Gobierno que reforzó la opinión de una recuperación gradual de la economía desde la recesión.
El Departamento de Comercio dijo que los pedidos de bienes duraderos cayeron un 0,6 por ciento, tras subir un 2,0 por ciento en septiembre, según una cifra revisada al alza desde un aumento del 1,4 por ciento.
Analistas consultados por Reuters esperaban que lás órdenes por bienes duraderos se incrementaran un 0,5 por ciento.

Gasto personal en consumo EEUU sube 0,7 pct en octubre
WASHINGTON, nov 25 (Reuters) – El gasto del consumidor estadounidense subió más de lo esperado en octubre al aumentar los ingresos, mostraron datos oficiales del miércoles, apuntandoa un firme inicio del cuarto trimestre y ofreciendo cierta esperanza ante la incipiente recuperación de la economía.
El Departamento de Comercio dijo que el gasto creció un 0,7 por ciento tras una revisión a una baja del 0,6 por ciento en septiembre, reportado preliminarmente como una baja del 0,5 por ciento. El gasto de octubre estuvo por encima de las expectativas del mercado de un avance del 0,5 por ciento.

Solicitudes seguro desempleo EEUU caen en última semana
WASHINGTON, nov 25 (Reuters) – El número de trabajadores estadounidenses que pidió seguro de desempleo por primera vez disminuyó en la última semana en una cifra sorprendentemente alta, a su menor nivel en más de un año, mostraron el miércoles datos del Gobierno.
El Departamento de Trabajo dijo que las solicitudes iniciales de seguro de desempleo bajaron a una tasa ajustada estacionalmente de 466.000 en la semana terminada el 21 de noviembre, desde una revisada de 501.000 en la semana anterior.

El Fundador Del Canal Americano Weather Channel Junto Con Miles De Cientificos Quieren Demandar Al Gore Por Fraude Sobre El Calentamiento Global.

Jason expone cómo el Tratado de Copenhague es un camino directo hacia el gobierno mundial y cómo someterá al globo bajo un sofocante sistema de mercado carbónico dirigido por los ingenieros sociales que difunden la farsa del calentamiento global antropogénico.Gracias a NewWorldNoticias Por Los Videos y La Subtitulacion.

Parte 1

Parte 2

Esta Universidad Era Donde la ONU Saca sus Datos e Información para Basarse en el Calentamiento Global y posteriores Impuestos y Prohibiciones Mundiales con el Fin de “Intentar Detenerlo”.Gracias al Canal De Youtube PoweredByKnowledge Por Los Videos y Subtitularlos.

Parte 1

Parte 2

Godfrey Bloom Hablo En El Parlamento Europeo Sobre El Gran Engaño Del Calentamiento Global

en tanto que el selectivo S&P 500 perdió un mínimo 0,05% y el mercado Nasdaq un 0,31 poor ciento
El mercado bursátil neoyorquino no logró extender la senda alcista por la que había caminado el día anterior, aunque se frenó algo el descenso a medida que se aproximaba el cierre.
Datos relativos a la evolución del Producto Interior Bruto (PIB) de los EEUU y a la confianza de los consumidores en la economía fueron poco alentadores y mermaron el ánimo inversor con que había comenzado esta semana, en la que el jueves estarán inactivos los mercados debido a la celebración del Día de Acción de Gracias.
Por sectores, el financiero, el tecnológico y el de materias primas descendieron en torno al 0,5%, al tiempo que el de transportes bajaba el 0,81% y el de equipamiento y maquinaria perdía el 0,73%, entre otros.