Folgende Produkte nehmen teil: 

Balea Men Rasierer

Gillltette Fusion

Mach 3 Turbo

Bewertet wird in den Kriterien:

Optik

Handhabung

Rasur

Gründlichkeit

Hautgefühl am Tag danach

Kosten

Jetzt wird`s interessant:

Balea men: 

Optik: Der Balea besticht nicht gerade durch eine moderne, junge, dynamische oder scharfe Optik. Außerdem zieht er Schmutz an.  Hier nur eine 3.

Handhabung: Der Balea ist geschwungen geformt und soll gut in der Hand liegen. Leider ist er etwas zu kopflastig, also vorne zu schwer und erschwert dadurch eine wirklich schnelle leichte rasur weil man dadurch aufpassen muss, dass man sich nicht schneidet. Schwer zu Reinigen, Rückstände bleiben. Der Kopf ist zwar beweglich aber eher Träge und beschert so bei der Handhabung eine 3.

Rasur: Die Rasur hat merklich gekratzt, die Haaren wurden eher gerissen denn geschnitten. Die Klingen waren spürbar weniger scharf als die der Konkurrenz, aber trotzdem auf einem guten Niveau. Auch wenn der Rasierer günstig ist, schneiden kann er! Leider nicht so gut und spürbar gröber als die anderen. Das Schneiden der Koteletten war schwer und enorm schmerzhaft.   Rasur: eine gnädige 4

Gründlichkeit: Dabei machte er eine gute Figur, wenn auch nicht perfekt. Für den Preis ist es erträglich manchmal wo 2 mal drüberfahren zu müssen. Gründlichkeit: 2

Hautgefühl am Tag danach: Was leider überhauptnicht passte war das Hautgefühl, trotz Balsam und auch ohne (also am Balsam liegt es nicht, er war nur Wirkungslos) hat es merklich gekratzt und die Haut war gereizt. Note: 3

Kosten: Gut und Günstig würde ich sagen, also hier eine 1!

Fazit: Sparekönig. Der  Balea überzeugt durch den Günstigen Preis (ca 3,50 €) und den günstigen Wechselklingen (5€ für 8 Stück). Eine Rasur kommt laut Stiftung Warentest auf 8 cent. Was weniger gut war war die Hautverträglichkeit und die Handhabung, genauso wie die Rasur an sich da diese etwas an den Haaren riss. Endnote: 2,7, danke des günstigen Preises. Sonst würde ich sagen: Wenig empfehlenswert. Für Sparefrohs eben. 

Endnote 2,7

Gillette Fusion: 

Optik: Wow, der ist futuristisch, wirklich ein schönes design, aber für mich zu verspielt und man hat sehr Schnell Kalkreste die den schönen Rasierer verdrecken und außerdem wirkt sich das design mit dem geschwungenen Kopf wenig positiv auf die Handhabung aus. Bewertung: 2

Handhabung: Der Gillette ist wie schon erwähnt oben mit einer Art Schlinge ausgestattet. Doch liegt er gut in der Hand, nur eben vorne etwas zu schwer. Außerdem hat er am unteren Ende einen Kleinen Knubbel der etwas stört. Der Kopf passt sich so wunderbar leicht jeder Unebenheit an und federt mit dass Rasieren Spaß macht. Leichte Reinigung, keine Rückstände.  Zusammen: 2

Rasur: Flusch. Das wars. Der Fusion fusioniert sozusagen mit der Haut und war kaum spürbar. Die Haare wurden schön sanft entfernt und wirklich sehr nahe bei der Wurzel abgetrennt, wordurch der Fusion auch das gründlichste Bild hinterließ. Die Klingen sind spürbar scharf, und man sollte Respekt vor ihnen haben, denn ich habe mir bereits eine unschöne Wunde zugefügt mit diesem Haar-Fusionator. Leider sind, wahrscheinlich weil die Klingen im Vergleich zum Mach 3 geschrumpft sind, die Klingen nicht so beständig und wurden spürbar schneller Stumpf als die des Mach 3. Wäre ein 1er Kandidat, wird wegen des Klingenverschleises und der Schnittgefahr aber abgewertet, also: 1,5

Gründlichkeit Wirklich gründlich, leider wegen dem großen kopf etwas aufwändig überall hinzubekommen. Trotzdem: 1

Hautgefühl am Tag danach: Ja, da rasiert man gerne, tolles Hautgefühl. Und die Gründlichkeit merkt man auch noch am Tag danach. Note: 1

Kosten: Der Schwachpunkt des Gillette Fusion ist sein stolzer Preis. Der Rasierer kostet, oft mit Rasiergel geschenkt da Gillette den Rasierer nicht loszubekommen scheint, ca. 12€, aber die Ersatzklingen sind die Melkkuh der Industrie. 24€ für 8 Klingen die noch dazu schneller Schlapp machen liegen an der Grenze des Möglichen und Moralischen. Darum gibt es hier eine 4!

Fazit: Scheinbar verkauft sich der Gillette Fusion nicht so gut, denn er wird oft mit Rasiergel (dem exzellenten Gillette Hydra Gel) feilgeboten, in den USA sind bereits die designtechnisch veränderten Versionen Phantom auf dem Markt, die Elektroversion ist bereits in Europa auf das schönere Schwarz umgestellt und heist hier Stealth. Aber er ist wirklich ein exzellenter Rasierer, kaum Hautirritation, enorm gründlich und scharf. Nur enorm teuer.  Die Stolperfalle. Darum die Gesamtnote: 1,9

Gillette Mach 3 Turbo

Optik: Wunderschönes glänzendes Schwarz. So will man seinen Rasierer.  Der Glanz verschwindet leider darum. Note: 2

Handhabung: Er ist zwar für mich etwas zu kurz, aber liegt perfekt austariert in der Hand und ist agil wie ein Kampfflugzeug. Damit geht das Rasieren am schnelsten und Sichersten.  Dass, die Griffgummierung etwas zu hart ist ist ein Detail für Mädchen. Verletzungsgefahr gleich null. Hier: 1,5

Rasur: Schneidet sehr gut, verglichen mit dem Fusion aber spürbarer. Er reißt nicht und ist sehr schonend zur Haut. Dem ist nicht viel hinzuzufügen außer eine 1,5 für die Rasur. 

Gründlichkeit: Sehr Gründlich und genau, die Koteletten waren schnell getrimmt und schmerzten nicht. 1

Hautgefühl am Tag danach: War sehr gut, und angenehm weich und gründlich, fast wie beim Fusion. Darum hier: 1,5

Kosten: Sind leider auch nicht gerade billig, zu Gute Kommt dem Mach 3 Turbo hier, dass mit dem normalen Mach 3 auch die neuen Klingen verwendbar sind, bzw. für Sparer die alten Mach 3 Klingen auch im Mach 3 turbo Funktionieren. Der Rasierer Kostet je ob Turbo oder nicht 10-11€, die Ersatzklingen bringen es im Vorteilspack  (12 Stk.) auf ordentliche 18€ bis 20€ (Turbo), das ist teuer aber jedes  vergleichbare Marken Rasiersystem ist teurer, wenn man  zB Wilkinson betrachtet. Laut Stiftung Warentest kommt eine Rasur auf 16 cent.  Darum gibt es hier eine kleine Aufwertung auf 2,5

Fazit: Der Beste Rasierer rasiert zwar nicht am besten, gewinnt jedoch da er im Ergebnis mit dem Gillette Fusion mithalten kann. Gesamtnote des Testsiegers: 1,5

Anmerkung: Ich habe absichtlich keinen Wilkinson Sword Rasierer getestet. Aus den folgenden Gründen: Er wurde kein Testsieger bei der Stiftung Warentest. Diese Test setzt bestimmte Annahmen voraus. 

• Gute Rasur
• Gute Hautschonung
• Günster Preis (weshalb Wilkinson ausschied, da er laut Stiftung Warentest weniger gut abschneidet als Gillette, aber teurer ist)

Deshalb die Auswahl. Der Fusion verspricht absolute Hatuschonung und eine Gute Rasuer, wordurch 2 der Kriterien erfüllt sind, der Mach 3 stellt eine interessante, weil kostengünstigere aber genauso vielversprechende, Alternative zum Fusion dar. Und der Balea men Stellt den guten aber günstigen Rasierer laut stiftung Warentest.  Hier findet ihr den Test auf den ich mich bei der Angabe immer beziehe als PDF Dokument. 

Warum wurden Gillette Fusion Power (STEALTH) und Mach 3 Power (NITRO) nicht getestet?

Diese Rasierersorte verspricht ein noch besseres Rasierergebnis. Allerdings waren die beiden Modelle für meine Vorgaben unpassend. einerseits wären sie zu teuer gekommen, wegen der teuren Ersatzklingen und den Batterien. Außerdem wollte ich einen authentischen Test von nicht batteriebetriebenen Rasierern. 

Elektro oder Nass?

Ich bevorzuge die Nassrasur, da ich sehr empfindliche Haut habe. 

Wie wurde getestet?

Ich habe die 3 Rasierer je 3 Tage hintereinander benutzt, Rasiergel war immer Balea Rasiergel Sensitiv, wegen meiner empfindlichen Haut. Nachbehandelt wurde mit dem Balea Aftershave Balsam, mehr empfehlen würde ich den Nivea  After Shave Balsam Sensitiv da er meine Haut deutlich weniger Reizte, auch wenn 8€ schon ein stolzer Preis sind. Vorgang war immer: Duschen, Gesicht mit einem Gel reinigen, Gel – 2 min warten, Rasieren, Kalt ausspülen und Balsam verwenden. 

Das reinigende Gesichtsgel war von Balea, ich habe es aber zu sehr austrocknend gefunden. 

Tipps zum Rasieren gibt es in diesem Video: