Han pasado ya cosa de un par de años desde que un convenio entre la Universidad de Salamanca y Ediciones Pléyades posibilitó la existencia de Triunfo Digital, de nuevo, como su extinta edición en papel, bajo la dirección de José Ángel Ezcurra. La revista Triunfo se publicó desde 1962 a 1982, primero como semanario cinematográfico, después pasó a la información general y, poco a poco, se fue orientando hacia la política. En Triunfo colaboraron los ya fallecidos Eduardo Haro Tecglen, Luis Carandell y Manuel Vázquez Montalbán; también Diego A. Manrique, Ramón Chao, Andrés Rábago (bajo el seudónimo de Ops, más conocido hoy día como El Roto), Teresa Pàmies o Juan Cruz, entre muchos otros.

En esta nueva versión en Internet se puede encontrar la colección completa de la revista, cerca de mil números, con una opción de búsqueda habilitada por secciones, números, autores o a través de una cronología. Asimismo, se encuentra también digitalizada la revista filial Tiempo de Historia y se prevé para un futuro próximo que esté disponible el que fuera “semanario de humor dentro de lo que cabe” Hermano Lobo. Sirvan estas líneas como testimonio de otra forma de periodismo que fue posible, si bien no rentable.

Vineshoot

No sé porqué no se puede ver tu viñeta hoy en el país… Pero ¡felicidades! ROTO por ser un  genio , el número uno del humor…..

Por tener un humor ingenioso, por ser tan preciso con tus viñetas…por tenerlo tan claro y hacérnoslo ver a los demás.

Felicidades, Gracias. Con dos palabras  ¡eres Genial!   ROTO

fuente:viñetas,elpais

Y punto final al asunto Alakrana.

Ahora a celebrarlo con unas empanadillas de atún

JOJOJO ejjj broma

Publicado en El País
http://www.elpais.com/vineta/?anchor=elpporopivin&d_date=20091110

Mi insaciable ego me lleva siempre, como en la entrada anterior, a contar (MODE PIJOSEA’ ON-”las cosas tan guays en las que he participado”-MODE PIJOSEA’ OFF). Hoy mi tocayo Andrés Rábago, más conocido por El Roto, me ha devuelto a la cruda realidad. En su viñeta de ayer (estoy mosqueado, hoy no publica ni aparece su enlace en elpais.com y espero que no pase con él lo que con mi admirado Enric González).

Estrenos TV - Sr Chinarro

Quizá un día de estos abra una nueva etiqueta (dentro de la etiqueta “mundo viejuno”) en la que narre a groso modo, las tropelías televisivas en las que en mayor  o menor grado he colaborado a perpetrar. Hace poco estuve a puntito a raíz del fallecimiento de uno de los “padres” de la Telebasura. Un día de estos…

.

È necessario tradurre la vignetta di El Roto da El País di oggi?

Tengo que compensar. Y el miércoles me salté la norma no escrita y autoimpuesta de hablar de las noticias de actualidad sociopolítica sólo los sábados. Así que hoy voy a dedicar las Noticias del sábado a otro tipo de noticias.

Cuando comencé con esto de las Noticias del sábado, todos los sábados comentaba la viñeta de Ramón en ElPaís.com con sus entrañables hipopótamos, Hipo, Popo, Pota y Tamo. Después dejé de mencionarlos. Pero sigo ahí. Sigo visitándolos todos los días, y no sólo los sábados, para que me ayuden a mantener mi conciencia sobre los problemas ambientales del planeta, pero, eso sí, con una sonrisa en la boca.

Pero es que hoy sábado, además del ¡Salvad el clima! de Ramón, el resto de las viñetas han estado particularmente inspiradas. Mencionaré dos especialmente. La siempre desasosegante viñeta del Roto nos muestra una calavérica imagen sentenciando:

La pandemia ha sido un fracaso.

Suponiendo, y creo que supongo bien, que se refiere a la difusión del virus de la gripe A (H1N1) de nueva aparición, es muy atinada, dada la baja gravedad de los casos de gripe que está produciendo, las más que moderadas incidencias, y todo ello pese al especial interés de los medios de comunicación de hablar más de muertos que de otra cosa en este ámbito. Vamos, que lo mismo que una alegoría de la muerte, podría aparecer en la viñeta con la misma frase el redactor en jefe de cualquier medio escrito o no escrito que os queráis imaginar.

Por otro lado, Forges ácidamente critica ciertas tendencias del arte conceptual, que probablemente no entiende ni sus propios autores. En desagravio por el no siempre justificado dominio de estas formas artísticas sobre otras más comprensibles, pero probablemente más honestas, mañana hablaré de Gervasio Sánchez como Premio Nacional de Fotografía.

Pero entre las cosas de la prensa, me he encontrado con una de esas entradas con las que nos obsequia The Boston Globe de vez en cuando en su galería de imágenes The Big Picture, en este caso dedicada a los paisajes marcianos. Impresionante, tanto por la belleza como por el detalle con el que se nos muestran las tierras que configuran la superficie del planeta Marte. No os lo perdáis. Como las imágenes son de la NASA y están a libre disposición del público, pongo una de las formas generadas por la erosión cerca del polo sur marciano.

Formaciones erosivas en el polo sur de Marte (NASA/JPL/University of Arizona)

Finalmente, esta mañana cuando me he levantado he leído con interés, casi diría con avidez, uno de los excelentes artículos de Mikelnai sobre naves espaciales propulsadas por agujeros negros. Pero lo que más me ha gustado es que me ha llevado a otro del mismo blog sobre las naves espaciales de un g. Este artículo no lo conocía por haber sido publicado con antelación a mi conocimiento del blog, pero me ha encantado especialmente por su cuantificación del tiempo en los viajes a velocidades relativistas. Vamos, que sólo costaría llegar 60 años en tiempo de la nave en llegar a la Galaxia Andrómeda, situada a 2.480.000 años-luz. Lástima que sería de poca utilidad para los que nos quedásemos en el planeta Tierra. Porque mientras que en la nave sólo pasarían los mencionados 60 años, en la Tierra habrían pasado… 5.000.000 años… y aun quedaría el viaje de vuelta. Ufff…

Una pena que de momento nos tengamos que conformar los mortales comunes con el lento arrastrarse de los aviones comerciales.

Un reactor sobrevuela el parque Pignatelli de Zaragoza - Panasonic Lumix LX3

El Roto, vignettista veramente notevole e dal tratto essenziale,
pubblicato quotidianamente su El País
(e leggibile anche online)

Le minacce che non esistono
sono le migliori per far paura

Sigamos creando la realidad

Andrés Rábago

No puedo detenerme más de un segundo en la viñeta de El Roto. La busco cada día en Internet, antes en papel desde los tiempos de El Independiente, se abre y me revienta por dentro. Es sólo una fracción mínima de tiempo pero no necesito más. No puedo recrearme en ella  porque están hechas con efectos secundarios. Se puede sonreír pero es por la pura impotencia. El dibujo demuestra que en esa pluma no sólo hay una forma de interpretar certera sino que también hay un gran artista con un esmero de orfebre. Están sus líneas y su mensaje, a veces, una vez por semana el trazo solo ante el peligro, pues hace tiempo lo hacía con más frecuencia pero a esta sociedad se le olvidó interpretar. Debe ser difícil observar con esa inteligencia y no tener una herida profunda, tal vez se desangra en un rectángulo y vive en paz consigo mismo, siempre es un lastre ese don si no hay un entorno adecuado. Menos de la cuarta parte de una página de periódico basta para que el mensaje subliminal permanezca por tiempo. Por eso no podría diseccionar su trabajo diario y cierro los ojos, la pantalla o paso a otra sección si estoy en el bar. Me digo que este tipo es un poeta de verdad. Eso es lo que opino de él y una vez se lo hice saber. Las obras de Andrés Rábago están firmadas y se sostienen con un correo electrónico y si le escribes contesta aunque sea escueto y no haya más palabras para establecer el diálogo. Cuando se lo dije me dio las gracias y pensé que, tal vez, nadie antes se lo había dicho porque siempre se encasilla a los artistas y a él le dicen dibujante que emplea la sátira social. No puedo argumentar por qué. Soy incapaz. Yo no sé muy bien qué es la poesía pero la intuyo a mi manera que será diferente a la vuestra y en su caso he llegado a mi pequeña conclusión. Sobre su trabajo creativo El Roto dice de sí mismo: las ideas son como las simientes, no se las puede acelerar. Y sin embargo me basta un pestañeo y le pido perdón por cortar el tallo y no esperar a ver los brotes que crecen hacia dentro como enredadera oculta que se cuela por las fisuras por las que solía respirar.

José Ramón Huidobro

*El título de la entrada es una ironía acerca del lugar habitual que ocupan los poetas en la prensa diaria

Viñetas diarias de El Roto en El País

Debido al reciente cierre de la Ludoteca El Laberinto, éste, será uno de los primeros Viernes que estoy libre (no tengo viaje, ni clases del master, ni…) y me voy a quedar en blanco en cuanto a sesión de juego. :’(

Esto, ¡hay que solucionarlo!

-=-

En el siguiente hilo de la bsk se pueden ver las diferentes alternativas. Parece que muchos de mis socios, y amigos, se están pronunciando por el Club Dragón en Nuevos Ministerios, que tiene una pinta espectacular.

-=-

Para terminar, y para animar al personal, un chiste de Forges de esos para inteligentes

Quan el Govern de Zapatero va anunciar a bombo i plateret que, gràcies a la seva política fiscal, la crisi la pagarien els rics vaig començar a donar salts d’alegria. Per fi una mesura estratègica i real per lluitar contra les causes endèmiques del nostre model productiu i les desigualtats econòmiques, després dels pedaços del “Plan E” i les subvencions a fons perdut als banquers.

Però va el tio i apuja l’IVA! Un impost sobre el consum que paguem tots per igual, independentment de la nostre renta i nivell d’ingressos. Si, d’acord, també ha augmentat un puntet de res les rentes del capital, un carmelet inútil de cara a la hisenda pública, ja que les veritables fortunes, els rics de veritat, els que atresoren iots i viuen exclusivament de l’especulació financera, tributen a traves de les “SICAV” (societats d’inversió de capital variable) que tan sols cotitzen un puto 1% ( jo ho faig al 13%, es a dir pago més impostos que Alicia Koplovitz!).

Doncs res, mira que jo tenia ganes de defensar a capa i espasa l’augment de la pressió tributaria com un mecanisme de redistribució de la riquesa davant la demagògia facilona, egoista i neoliberal de PP-CIU. Però no, m’han deixat sense arguments!

I bé, a què aniran destinats els 6.500 milions d’euros extra que el govern pensa recaptar? Segur que val la pena gravar el consum? No hi havia marge per retallar els Pressupostos Generals? Per tal de respondre aquesta pregunta m’he baixat en PDF les partides pressupostaries corresponents al exercici passat i he fet una llista de despeses exagerades o completament superflues i banals que jo eliminaria d’una plomada:

Casa Reial-8.663.000 euros. Jo també vull ser Rei! On envio el currículum? I encara sort que aquest any han decidit congelar aquest capítol… per primer cop a la Història!

Congrés de Diputats- 232.510.000 euros. I això que només tenim 350 diputats! Toca a uns 664.000 euros per cap!!

Tribunal Constitucional (inclou només sous d’alts càrregs): 2.030.430 euros, amb un meravellós plus de 234.000 euros per incentius al rendiment. Tenint en compte que aquest Tribunal triga uns 4 anys per discutir cada sentència, algú em pot fer comprendre com a sobre cobren per rendir?? Els seus 110 vocals  facturen 9.300 euros/mes, no està malament per no donar ni brot, no?

Consell d’Estat: 11.746.810 euros, gastats en una institució consultiva, completament anacrònica, impulsada pels Reis Catòlics! Visca!

Consell General del Poder Judicial: 10.236.660 euros. Aquí podriem discutir sobre si aquesta institució, que governa als jutges de forma independent al Poder Executiu,  es necessaria o no. Jo crec que si, però de nou el problema son els disparatats sous que cobren els seus membres: 6.300 euros/mes més plusos. Olé tú!

MINISTERIO DE DEFENSA: Total 10.091.762.550 euros (deu vegades més que el Ministeri de Cultura!!!), dels quals 351.770.000 euros es destinen a investigació militar i 264.711.400 es gasten en una cosa molt estranya i sospitosa anomenada “Asesoramiento para la protección de los intereses nacionales”. Algú té la més remota idea de qui son aquests assessors tan ben pagats?

No entro a la resta de Ministeris, ja que trobo que fan una funció més o menys útil per a la societat, però eliminant o retallant aquestes institucions, absolutament prescindibles, casi que ens cobreix deu vegades el que ingressarà l’estat amb la polèmica pujada del IVA!

Nuevo alfabeto por El Roto

OBDC O T KTO

AKT S DO BCρ (ρ= rho)

Si estás deseándolo, puedes completar el alfabeto en los comentario. Gracias

Mao by Andy Warhol

1. ¿Puede decirse que la crisis financiera actual pone en cuestión el ideal  capitalista del libre mercado o es un simplemente otro reajuste más?
2. ¿Crees que el optimismo de Marx en que la sociedad capitalista lleva en su interior su propia negación, el tránsito hacia un orden social nuevo, ha sido desmentida por la realidad del s. XX?
3. ¿Crees, como afirmaba Marx, que se puede justificar la destrucción de las sociedades precapitalistas como un paso necesario para el advenimiento de un nuevo orden social? Piensa y actualiza la justificación marxiana de la destrucción del orden social en la India por la colonización inglesa.
4. ¿Crees que la filosofía de Marx tiene más de historia científica o de praxis revolucionaria?
5. ¿Qué opinas de la valoración positiva que Marx hace de la idea de trabajo? Recuerda que para Marx el trabajo es el único medio mediante el que el hombre se realiza. Estos elogios al trabajo son también comunes en los sistemas capitalistas. Pero, según el surrealismo, por ejemplo, el respeto burgués por el trabajo era algo diabólico.
6. ¿Qué influencia crees que ejerce Marx sobre los análisis de Bourdieu sobre la escuela o el gusto estético?
7. ¿Cuánto crédito crees que tiene la idea ilustrada de progreso en nuestro tiempo?
8. ¿Son la propiedad privada y el dinero el principal enemigo de la utopía tal y como creyeron Platón, Tomás Moro, Campanella o Marx?
9. Reflexión sobre el documental Zeitgeist Addendum (2008) : la posibilidad de la sociedad posclasista gracias al avance en las fuerzas productivas tal y como predecía Marx.
10. Haz una lectura actualizadora del pensamiento de Marx a partir de las películas de Michael Moore Sicko (2007) y Capitalism: A love story (2009)
11. Puedes realizar una lectura actualizadora de las tesis de Marx a partir de los conocidos libros de la periodista canadiense Naomi Klein: No logo y La doctrina del shock.
12. ¿Qué consecuencias tiene la máxima “Todo es ideología“?
13. La alienación religiosa: el papel de la religión en el sometimiento de las clases inferiores. Alianzas con dictadores, falsas esperanzas de inmortalidad, moral de rebaño.
14. Consecuencias para el marxismo de la derrota económica de la Unión Soviética que culminó en la caída del muro de Berlín.
15. La transición al capitalismo en China. Comparación con los inicios del capitalismo.
16. Reflexiona sobre el libro de Jack London El pueblo del abismo, reportaje periodístico sobre los comienzos del capitalismo en Reino Unido. Relaciónalo con el despegue económico de Asia.
17. ¿Qué opinas de la idea de progreso? ¿Marx o Nietzsche?
18. Cuba: la utopía comunista y la dictadura de Castro. Logros y fracasos del régimen cubano.
19. El papel del capitalismo en las guerras recientes de Afganistán e Iraq.
20. Estados nacionales, capitalismo y globalización.
21. El odio al comunismo en Estados Unidos. Ausencia de partidos de izquierda en el sistema electoral estadounidense. Ausencia de servicios públicos que se dan por supuestos en el Estado del Bienestar.
22. Venezuela: la utopía comunista y la pérdida de libertades.
23. El marxismo en obras de Eduardo Galeano como Las venas abiertas de América latina o Patas arriba: la escuela del mundo al revés.
24. Reflexiona a partir de la película It’s a free world de Ken Loach sobre el problema de la inmigración en las economías de libre mercado.
25. ¿Qué opinas sobre los ataques a la democracia del filósofo esloveno Slavoj Zizek?

A este respecto, la posición de Lenin, contraria tanto al economicismo como a la política pura, sigue siendo decisiva en nuestros días habida cuenta de la actitud dividida ante la economía que encontramos en (lo que queda de) los círculos radicales: por un lado, los «políticos» puros arriba citados, que abandonan la economía como emplazamiento de la lucha y la intervención; por otro lado, los economicistas, fascinados por el funcionamiento de la economía global de nuestros días, que excluyen toda posibilidad de intervención política propiamente dicha. A este respecto, hoy más que nunca debemos volver a Lenin: sí, la economía es el dominio decisivo, la batalla se decidirá allí, hemos de romper el hechizo del capitalismo global; SIN EMBARGO, la intervención debe ser cabalmente POLÍTICA, no económica. Hoy, cuando todo el mundo es «anticapí-talista», hasta las películas «sociocríticas» de tema conspirativo hechas en Hollywood (que incluyen desde Enemigo público a El dilema) y en las que el enemigo son las grandes corporaciones con su despiadada búsqueda del beneficio, el significante «anticapitalismo» ha perdido su aguijón subversivo. Lo que debemos problematizar es, antes bien, el claro opuesto de este «anticapitalismo»: la confianza en que la sustancia democrática de los estadounidenses honrados desbaratará la conspiración. ÉSTE es el núcleo duro del universo capitalista global de nuestros días, su verdadero Significante-Amo: democracia. (pp. 84-85)

También puedes empezar la disertación a partir de estas inteligentes viñetas:

El Roto, 10-9-04, elpais.com

El Roto, 22-11-2007, elpais.com

Forges, 13-9-2004, el pais.com

Manel Fontdeila, 25-9-2009, publico.es

Bibliografía

1. Ciro Mesa: Emancipación frustrada. Sobre el concepto de historia en Marx. Madrid: Biblioteca Nueva, 2004.
2. Javier Echegoyen Olleta: Historia de la filosofía. Vocabulario y ejercicios. Madrid: Edinumen, 1995.
3. Eduardo Galeano: Días y noches de amor y guerra. Madrid: Alianza, 1998.
4. Jack London: El pueblo del abismo. Madrid: Valdemar, 2003.
5. Revista electrónica Sin permiso.
6. Slavoj Zizek: Repetir Lenin. Madrid: Akal, 2004.

]]> http://sefrugal.wordpress.com/2009/09/19/prestamos-para-sonar/ Sat, 19 Sep 2009 11:45:11 +0000 sefrugal http://sefrugal.wordpress.com/2009/09/19/prestamos-para-sonar/

Tras un duro fin de semana en el restaurante, aunque no sin ciertas satisfacciones, resuenan aún las palabras de un amigo ayer en la piscina que decía algo así como que “la democracia no es un sistema perfecto, pero es el menos imperfecto de los sistemas”. Y ciertamente, el poder del pueblo o de la mayoría, parece “en teoría” un sistema eficiente.

Eficiente, porque sin duda dista mucho de ser infalible ¡Damos por supuesto que todos los miembros de dicha comunidad son capaces de tomar decisiones, objetivas, meditadas! ¿Como podemos ser tan ingenuos? No quisiera pecar de elitista. No podría imaginar nada mejor que una sociedad lo suficientemente dotada como para que todos -o al menos la mayoría de- sus miembros fuesen capaces de tomar decisiones con la dedicación que tales se merecen. Mas he de reconocer que los días no son tan largos como para dedicar la mayor parte del tiempo a trabajar y disponer de tiempo para pensar en cómo construir el futuro de la sociedad, por lo que  irremediablemente nos vemos abocados al ocio (“Ya se encargarán de esas otras cuestiones los políticos”).

De hecho, damos por perdida la posibilidad de eligir lo mejor o lo que más nos conviene a cambio de lo que sustenta una mayoría. De esa manera justificamos su eficiencia: no importa si la decisión es acertada o errada, la ratifica la mayoría y eso es suficiente. No podemos quejarnos de la decisión ya que sería ir en contra de “nuestra” propia decisión y esas contradicciones nos incomodan. En la vida, en muchas ocasiones debemos de tomar decisiones sin apenas valorarlas y atenernos a las consecuencias, pero como el tiempo pasa inexorablemente y convierte tal decisión en irrevocable, de poco nos sirve lamentarnos. Si al menos aprendiéramos…. pero tampoco. Y para colmo nos da vergüenza reconocer que nos hemos equivocado. En fin… que nos quedamos como al principio. Y a mi me pilla en la piscina, con el vaso de mojito en la mano y pensando como explicar todos estos flashes desordenados que pasan por mi cabeza y conseguir que el esfuerzo no sea en vano.

Banksy es el paradigma del agitador de conciencias urbano y como tal, me atrae irremediablemente. Arte sin fronteras. Ni estilos. El DJ Shadow de las artes plásticas. Provocador como "El roto", pero Inglés.

Otra cuestión sería explicarles que para que tales decisiones tuviesen validez alguna habrían de tomarse “en libertad”. Mmmmm…

… “en libertad”

(Se queda resonando la frase en mi cabeza como en la de Homer se quedaba la frase del señor Burns: “seguro dental”… “seguro dental”…)

“La esencia de la democracia es que el gobierno tiene que tomar en cuenta lo que el pueblo quiere y no quiere. No hay ningún mecanismo eficaz para hacerlo: el gobierno representativo no es muy eficaz. A veces funcionan mejor la prensa o los movimientos directos.”

Eric Hobsbawm

… y así no se quemarán.

Si ya lo dijo George W. Bush

El Roto

EDICIÓN IMPRESA - 13 - 07 – 2009

 En Algún Día │El Soñador

Genial viñeta aparecida en El País:

El Roto - 22/07/2009