Rafael Nieto Analista Político para ElTiempo.com; analiza la situación política en Colombia previas Elecciones 2010

Look how war can affect a family in Colombia. If Pablo Emilio Moncayo is not going to be liberated soon, he will celebrate his 12th anniversary as a hostage of the FARC within a few weeks. In the meantime his cousin David – also a militar – stepped on a mine which was probably also laid by the FARC. And shortly after a big conference on child soldiers in Bogotá Colombia’s daily El Tiempo published an article on ’strange recruiting of youngsters’ by the Colombian army.While Pablo Emilio’s liberation keeps being uncertain, his family is confronted with hostility. His father Gustavo complained to El Tiempo about the accusation of being a guerrillero.

And while David steps on a landmine, in Colombia’s colonial town of Cartagena, more than 100 countries talk about how mines can be banned. The problem is that a goverment can have the best intentions, but irregular groups don’t feel obliged to obey international treaties, like the Ottawa agreement on a minefree world. And the victims are the sons and of daughters of poor families, like David.

The strangest news however comes from the town of Montería, Northern Colombia, where the army recruited young people, some under the age of 18, i.e. child soldiers. They were obliged to get into a truck, to the surprise of the neighbourhood. It remembered them of the times the paramilitaries entered the neighbourhood to force youngsters to join their cause. The army defended its procedure and it appeared that almost all the boys could return to their homes. But one wonders if this is the way to do it and the worst thing is, that it’s always the poor people who suffer from these brutal ways of acting.

Dependiendo del destino elegido el clima será diferente o no al que estemos viviendo en el momento del viaje.

Es importante hacernos a la idea de que temperaturas habrá en el lugar al que nos dirigimos, ya que en función de ellas, la maleta estará compuesta de unas u otras prendas.

Información Meteorológica
Puedes consultar la predicción meteorológica con siete días de antelación para ciudades de España y con cuatro para ciudades europeas.
www.inm.es
Tfno: 807 170 365 (nacional) / 807 170 388 (internacional)

Agencia estatal de meteorología
El clima en el mundo

Foto: Federico Ríos / EL TIEMPO

Hoy hay dos motos por cada taxi y cuatro por cada bus, según el estudio de la U. de los Andes.

Junto a la industria, están contaminando más que el transporte público en general.

Las más de 165 mil motocicletas que circulan por las calles de la ciudad no solo fomentan el desorden en las vías y la alta accidentalidad, sino que su uso masivo representa una “seria amenaza para la sostenibilidad ambiental” en Bogotá.

A esta conclusión llegó el Centro de Investigaciones en Ingeniería Ambiental (CIIA) de la Universidad de los Andes, tras establecer que buena parte de las motos matriculadas en la capital tienen motores con ciclos de dos tiempos, que se caracterizan por su alta expulsión de contaminantes al aire.

Esos contaminantes son los materiales particulados (hollín y humo) que se respiran fácilmente y tienen efectos nocivos para la salud porque causan las enfermedades respiratorias agudas (ERA) en los menores de 5 años.

El director del estudio, Eduardo Behrentz, dijo que hay dos motos por cada taxi y cerca de cuatro por cada bus que circula en la capital.

La gravedad del asunto radica en que la motos están expulsando volúmenes superiores a la media tonelada diaria de contaminantes al ambiente. Equivale a decir que una moto arroja por el exosto una cantidad de hollín igual a la que bota un camión de carga o un bus, según explicó Behrentz.

La preocupación surge, igualmente, por el hecho de que en el Distrito es cada vez mayor el uso de las motos. De acuerdo con la Secretaría de Movilidad, en el 2007 la matrícula fue de 112.167 motocicletas; en el 2008 de 145.197 y este año, aún sin terminar, ya van 165.341 registradas. Se podría decir que mientras el año pasado se matricularon un promedio de 398 motos diarias, este año la cifra es de 525, un crecimiento del 32 por ciento.

Medidas de control

La accidentalidad por estos vehículos es, igualmente, notoria. Cada día mueren, en promedio, ocho motociclistas accidentados que ponen a Bogotá en el tercer lugar con la mayor mortalidad de motociclistas, después de Cali y Medellín, según Movilidad. En cuanto a accidentados, hubo 2.788 el año pasado.

De ahí que para el grupo investigador de los Andes, el Distrito debe comenzar a trabajar rápidamente en una medida que les fije a las motos un estándar máximo en emisiones de gases y material particulado al aire.

Además de las motos, las industrias también contaminan el aire bogotano, mucho más que, incluso, el parque de transporte público, según el Plan Decenal de Contaminación de Bogotá -contenido en el estudio de los Andes- que fue presentado ayer por el secretario Distrital de Ambiente, Juan Antonio Nieto, a propósito del Día Internacional del Aire Puro.

Según esta investigación, mientras las industrias arrojan a la atmósfera 1.400 toneladas diarias de hollín, los buses botan 1.100, igual que las motos. Pero los últimos afectan más, porque sus exostos pasan más cerca de los bogotanos.

‘Smog’, el otro contaminante

Las elevadas concentraciones de hollín, humo y polvo que hay en el ambiente, no son los únicos contaminantes que afectan el aire bogotano: está también el ozono troposférico, formado en la atmósfera y que, en últimas, forma el ’smog’ que provoca irritación en los ojos. El secretario Distrital de Ambiente, Juan Antonio Nieto, informó que entre enero y mayo de este año hubo un descenso en sus concentraciones. Sin embargo, desde junio pasado empezó a aumentar ese ozono en la atmósfera. Los niveles más altos se presentaron en Usaquén, con 81,1 partes por billón. La norma nacional fijó su límite en 61.

Algunas recomendaciones para mejorar la calidad del aire

Es hora de que la autoridad fije el uso de filtros de partículas para vehículos e industrias que usan diésel.
Crear estímulos para fomentar más el uso de combustibles limpios por vehículos e industrias.
Hay que avanzar más en la organización del sistema integrado del transporte público.
Se debe promover la renovación de la flota de transporte público vieja y el uso del diésel ecológico.
Mejorar al conducir, sin arranques bruscos. Controlar más ladrilleras y las otras fuentes contaminantes.
Faltan campañas educativas ambientales que sirvan para que la gente contamine menos el aire.

Fuente: El Tiempo

Cada día es un regalo, y las cosas buenas o malas dependen de la percepción con que cada uno de nosotros las tome. Este mensaje lo puedes entender de una forma mas amplia descargando esta bella presentación dando clic AQUI

Después de estudiar algunos años el fenómeno cultural del tiempo, he llegado a la conclusión de que el desconocimiento de esta dimensión es una de las fuentes primordiales de los desencuentros entre las parejas contemporáneas que no se dan el tiempo para disfrutar el tiempo. Y no se diga de las sociedades que luchan por imponer sus ritmos de vida. Por eso atrévete a gastar el tiempo en nada, solo para verlo pasar. Aun cuando estemos en un cuarto oscuro el tiempo no pasa en vano, surgen pensamientos y es una experiencia vital, si así uno se lo propone, y con una carga altamente subversiva. El poder se extingue y los lideres se caen. Solo estas tú y tu tiempo. Solo tú existes y la realidad que te quieras inventar. Cuando estamos exentos a estímulos externos podemos ver al tiempo y es muy excitante de verdad. Este ejercicio lo hacía San Agustín y logró escribir un gran tratado en donde el tiempo fue uno de sus objetos de estudio. Mira los movimientos de las nubes que nunca son iguales. Color, forma, movimiento, es espectacular. Ver las nubes es una experiencia minimalista que de alguna manera deja sentir el tiempo pero también lo podemos ver en el metro, en un jardín, observando una planta o alguna animalito etc. Quizá los autistas y los Dawn tengan esa capacidad que se les es negada por la sociedad contemporánea que vive a velocidades vertiginosas repletas de estímulos. El tiempo de vida que un ser humano en combinación con la capacidad que tiene para imaginar el futuro es muy corto. Eso produce mucha angustia en aquellos seres que ven a corto plazo y que no poseen un sentimiento de trascendencia. El tiempo y los ritmos es una de las claves de primer orden en el método Waldorf que Goethe creó para la educación infantil. Saber vivir sin angustia del tiempo es todo un arte, constituye toda una filosofía. Los indios de la India tienen al tiempo como una de sus piedras angulares y no por nada uno de sus símbolos es la rueda del tiempo, la rueca para hilar, la misma que Gandhi usó en su protesta pacífica. Tejía su ropa al ritmo del ser humano y no de las máquinas. Los pueblos antiguos como los mayas, los chinos, los indios, etc. poseían la percepción de un tiempo largo. De esa manera se podía mitigar la efímera vida de un ser humano. A esto habría de agregar que se tenia el concepto del eterno retorno, concepto que en la antigua Persia influyó en la cultura precristiana y que preconizaba la vida eterna, el tiempo eterno,e estudiar algunos años el fenómeno cultural del tiempo he llegado a la conclusión de que el desconocimiento de esta dimensión es una de las fuentes primordiales de los desencuentros entre las parejas contemporáneas que no se dan el tiempo para disfrutar el tiempo. Y no se diga de las sociedades que luchan por imponer sus ritmos de vida. Por eso atrevete a gastar el tiempo en nada solo para verlo pasar. Aun cuando estemos en un cuarto oscuro el tiempo no pasa en vano, surgen pensamientos y es una experiencia vital si así uno se lo propone y altamente subversivo. El poder se extingue y los lideres se caen. Solo estas tú y tu tiempo. Solo tú existes y la realidad que te quieras inventar.Cuando estamos expuestos a estímulos externos podemos ver pasar el tiempo y es muy excitante de verdad.

Mira los movimientos de las nubes que nunca son iguales. Color, forma, movimiento, es espectacular. Ver las nubes es una experiencia de alguna manera minimalista de sentir el tiempo pero también lo podemos hacer en el metro, en un jardín, observando una planta o alguna animalito etc.Quizá los autistas y los Dawn tengan esa capacidad que se les es negada por la sociedad contemporánea que vive a velocidades vertiginosas repletas de estímulos.El tiempo de vida que un ser humano en combinación con la capacidad que tiene para imaginar el futuro es muy corto.Eso produce mucha angustia en aquellos seres que ven a corto plazo y que no poseen un sentimiento de trascendencia.

El tiempo y los ritmos es una de las claves de primer orden en el método Waldorf que Goethe creó para la educación infantil. Saber vivir sin angustia del tiempo es todo un arte, constituye toda una filosofía. Los indios de la India tienen al tiempo como una de sus piedras angulares y no por nada uno de sus símbolos es la rueda del tiempo, la rueca para hilar, la misma que Gandhi usó en su protesta pacífica. Tejía su ropa al ritmo del ser humano y no de las máquinas.

Los pueblos antiguos como los mayas, los chinos, los indios, etc. poseían la percepción de un tiempo largo. De esa manera se podía mitigar la efímera vida de un ser humano.

A esto habría de agregar que se tenia el concepto del eterno retorno.

He tenido la oportunidad de visitar la redacción de El Tiempo en Bogotá. El Grupo Editorial El Tiempo integró hace dos años las redacciones de todos sus periódicos y sus ediciones digitales.

Una redacción de 300 periodistas elaboran 4 periódicos (El Tiempo, el popular Hoy, el gratuito ADN y el económico Portafolio), tres ediciones digitales (eltiempo.com, diarioadn.com.co, portafolio.com.co) y una cadena local de televisión City.tv. La redacción de la televisión es independiente, aunque comparte espacios y se beneficia de las informaciones desarrolladas por la redacción integrada.

El concepto es de una sola información editada en distintas plataformas, pero personalizándola para que realmente se diferencie. En general, se sigue el proceso de “first online”.

Se ha explorado que los reporteros de los diarios hagan vídeos, pero en general se prefiere utilizar los suministrados por la televisión.

El proceso de integración no resultó tan difícil como se temía. Se produjeron 70 despidos, 30 de ellos de periodistas. Se mantienen distintos estatus entre los periodistas provenientes de los periódicos y los de los digitales.

Cada medio, en papel o digital, tiene sus propias mesas de edición y existe además una mesa común de coordinación.

La integración se ha efectuado por secciones, esto es, hay una sola sección de economía, política, cultura, deporte etc. Pero dentro de esa sección única unos redactores trabajan preferentemente para el papel o para los digitales. Los reporteros digitales salen menos a la calle que los redactores de los periódicos.

Dicen que tengo que tomarme mi tiempo, pero siempre termino atragantándome con los relojes.

YeaYe es lo ultimo en lo referente a turismo utilizando teléfonos móviles, y por lo tanto hace las funciones de un guía turístico. Estas funciones son las siguientes:

- Traductor, el cual tiene la posibilidad de traducir en 5 idiomas (Español, Ingles, Francés, Alemán e Italiano), para que los turistas puedan comunicarse sin ningún inconveniente.

- Previsión del Tiempo, para para conocer el tiempo que va hacer en los siguientes días y así poder programar unas actividades u otras.

- Eventos, que nos muestra los últimos eventos tanto de ocio, música, arte, noticias… por lo tanto si estamos aburridos o no sabemos que hacer, será porque queremos.

La opción mas importante es el modulo MAPA, el cual nos muestra un callejero en el que aparece nuestra posición actual. Además nos ofrece otras opciones como:

- Transporte Público (En desarrollo)
- Grabar Rutas: Nos permite grabar y visionar rutas personalizadas
- Brújula
- Ir a…: Podemos desplazarnos de un lugar a otro fácilmente
- Lugares Cercanos: Con esta opción, partiendo desde la posición en que nos encontramos, nos muestra los Restaurantes, Bares, Museos, Tiendas…mas cercanas. Al elegir una, podemos llamar para reservar una mesa, ver su web, mostrarnos la ruta del lugar o ver comentarios sobre el.
- Realidad Aumentada (Beta)

Todo esto es lo que hace YeaYe, pero para tener un conocimiento real y mejor de la aplicación, qué mejor que instalarla en el móvil y probarla, ¿No crees? Descargala desde el Android Market!!

El despido por parte de El Tiempo a Claudia López es una clara muestra de que, por ganar la complacencia del gobierno y con éste el Tercer Canal, los medios no sólo sesgarán las noticias.

Una nueva pata le sale a esta película llamada “elecciones presidenciales 2010”, y es la de los medios de comunicación. Y es que cada día que pasa sin que se aclare el panorama del tercer canal en nuestro país, es un día mas en que las tensiones entre los interés de cada medio por la adjudicación de éste nuevo canal y las informaciones que le transmiten diariamente a los colombianos se irán sopesando con mas intensidad al paso del tiempo, con el nefasto peligro de que el gran sacrificado en esta disputa sea no sólo la información imparcial (la razón de ser del periodismo), sino también, la propia democracia.

El despido de Claudia López del El Tiempo es un claro ejemplo de aquello. Dice la columnista que El Tiempo, aunque fue el que saco la “chiva” del escándalo de Agro Ingreso Seguro por medio de su vecino en la Casa Editorial, la revista Cambio, sesgó el desarrollo de la noticia en el periódico.

Para sustentar su afirmación, muestra claros argumentos que, desde mi punto de vista, son lo suficientemente fuertes como para creer en la tesis que plantea la periodista:

1) En primer lugar, hace referencia a una pregunta que se le realizó a los lectores en un foro en internet. En aquel, se le pregunta a los foristas sí creen que Andrés Felipe Arias debía renunciar a su aspiración presidencial por el escándalo de AIS, se pregunta la columnista entonces, ¿Por qué no se preguntó en su momento, sí Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los “falsos positivos”?, los cuales, añadiría yo, fueron casos de mayor vergüenza para el gobierno Uribe.

2) Consiguiente a esto, anota Claudia, el periódico le dedica toda una nota a las reacciones que dieron los foristas a la pregunta estipulada, nota, digo yo, que no tiene mayor peso en esta línea argumentativa.

3) Lo que sí tiene peso es el análisis que después realiza el periódico del escándalo AIS y sus posibles efectos políticos, llamado “Juan Manuel Santos Toma Ventaja Sobre Arias En Caso De Que No Haya Referendo Agroescándalo” .Los supuestos efectos que planteó el periódico son realmente una muestra de información sesgada.

Aunque utilizan un muy cuidadoso lenguaje periodístico (para que el lector no dude de la seriedad de la nota), afirman entre líneas que el único favorecido con este escándalo y con la afirmación de Noemí Sanín de calificar como “comprado” el referendo reeleccionista es, sorpresivamente, uno de sus socios, Juan Manuel Santos.

Me hago la misma pregunta que la columnista, ¿Con que argumentos afirma el periódico que Juan Manuel Santos es el único beneficiado con este escándalo y con las afirmaciones de Noemí? ¿Luego, no hay en contienda otra decena de candidatos que también se podrían beneficiar? Además, con que sustento el periódico alude a Juan Manuel Santos como el único candidato del partido de la U, ¿Luego, no hay un presidente con ambiciones reeleccionistas, que de pasar el examen constitucional, seria su mas posible candidato?

Quienes justifican el despido de la columnista (entre ellos, sorprendentemente, un compañero de este mismo medio), aluden que El Tiempo es una empresa privada que esta en el total derecho de sacar de su medio a quien ha “calumniado” y se muestra inconforme del periódico que le ha confiado su espacio. Aluden, como lo hizo Sergio Chiquillo, que “debió usar los conductos regulares internos para expresar sus quejas e inconformidad”. Incluso, en su columna, el ex director del periódico, Enrique Santos Calderón, fue tan osado en afirmar que, “la realidad es que los columnistas son de libre nombramiento y remoción. Suena feo, pero así es.”

Con toda determinación, tengo que decir que todos estos no son argumentos los suficientemente fuertes como para justificar este acto. El Tiempo no es simplemente una “empresa cualquiera”, hace parte (lastimosamente) del patrimonio histórico de nuestro país. Por lo tanto, no puede funcionar como una “empresa cualquiera”, cuando esta en juego el contenido de su información, que (lastimosamente) es el mas leída del país, todos los ciudadanos estamos en nuestro legitimo derecho de pedir explicaciones de fondo y no respuestas de una “empresa cualquiera”.

Claudia López dio sólo una observación que debió ser tomada por el periódico como un consejo departe de alguien que sigue confiando en una empresa que, a lo largo de su historia ha comprometido muy seriamente su información. Para ello, no debía discutir previamente el tema de su columna, ya que se supone que el néctar de estos espacios de opinión es la generación de la discusión y el debate, por consiguiente, el periódico no debió tomar esto como una ofensa y por ello despedir a la columnista, por el contrario, debió enriquecer la discusión respondiéndole a la periodista en ese mismo espacio con las razones por las cuales ellos consideraban que no habían sesgado la información. Prefirieron responder, muy sospechosamente, de la manera más autoritaria.

Y cuando digo que es sospechosa la actuación del periódico es porque, a mi parecer, su acto no se debió simplemente a la respuesta a una “calumnia”. Es claro que el periódico estaba perdiendo muchos puntos frente al gobierno con las duras denuncias que había realizado la revista Cambio respecto a Agro Ingreso Seguro, y eso no le favorecería en nada en su lucha por el tercer canal, ya que, en ultimas, es el gobierno el que lo va a terminar adjudicando (recordemos que ya, sospechosamente, no va a ser por subasta). Así que, como el que reza y peca empata, la mejor forma de no quedar tan mal frente al gobierno y de darle gusto a José Obdulio Gaviria, quien en columnas anteriores había pedido la cabeza de la columnista, era la despedida sorpresiva de un acérrima y analítica (como las que me gustan) opositora de Uribe. Lo único que estaba esperando el periódico era el primer papayaso que tuvieran para reivindicarse frente al gobierno, pero quien termino pagando los platos rotos fue Claudia López.

Hoy, como lo demuestra María Jimena Duzán en su ultima columna, casi la totalidad de las personas que manejan los principales medios de comunicación en nuestro país, están ligados de una manera u otra a la adjudicación de ese maldito tercer canal, y por ello, de alguna manera u otra no nos pueden garantizar que todas sus informaciones y actuaciones (como ésta) no podrían estar sesgadas e incluso comprometidas. Se debe detener la adjudicación de ese tercer canal y reanudar el proceso después de las elecciones que se avecinan, para garantizar la subsistencia de algo de información independiente.

Del aplazamiento de esta adjudicación, y de la no manipulación de la información que recibe diariamente el colombiano de a pie, dependerá el criterio con el cual el otro año, gran parte de la población decidirá el rumbo político nuestro país, y por consiguiente, la subsistencia de nuestra democracia.

Asi como hay un tiempo tambien existe un destiempo. La sabiduría no debe llegar a destiempo, no sin antes existir dentro del espacio interior de cada Ser una actitud receptiva, un magnetismo sublime, aquella sensibilidad que abre las puertas para que podamos ver una nueva luz dentro de las estructuras que forman el contenido existencial.

Por Sergio Chiquillo

Martes 13 de octubre de 2009. Dicen que los martes 13 son de mala suerte, yo no soy supersticioso, así que creo que lo que le pasó a Claudia López no fue producto de una mala racha, sino que ella misma se lo buscó.

A ver, empecemos por el principio. Claudia López es una mujer sin igual, una periodista increíble. Yo puedo decir con orgullo que ella me ha dado una clase, de la cual aprendí mucho, donde explicó todo el proceso desde investigación hasta que finalmente se destapó la  olla de los parapolíticos. Este proceso fue realmente complicado y bastante laborioso, pero Claudia López lo resolvió de la mejor manera, convirtiéndose en la primera fuente para esclarecer los hechos del fenómeno de la parapolítica. ¿Claudia qué pasó? No puedo entender como una persona de esas cualidades comete ese error tan garrafal y esa decisión tan mal tomada de escribir “Reflexiones Sobre un Escándalo” que lo pueden encontrar en eltiempo.com

En su columna semanal del periódico El Tiempo, que era todos los martes, Claudia escribió acerca de lo mal que le pareció como el reconocido diario abordó el tema de Agro Ingreso Seguro. Entre muchos argumentos, lo que ella quiso decir fue que El Tiempo estaba sesgando la información por sus intereses en el tercer canal de televisión y su apoyo político a un socio del periódico: Juan Manuel Santos.

Debo confesar que antes de ser periodista, soy Administrador de Empresas, y lo que veo en ese artículo no es más que una inconformidad por parte de un empleado hacia la organización a la que pertenece. Lo que pasa es que lo hizo de la manera más inapropiada e hiriente para un jefe. Claudia fue muy ingenua si creyó que después de decirle a los miles de lectores de  El Tiempo, que el periódico era mentiroso, No iba pasar nada. El periódico no la censura y escribe una nota al final del artículo que dice que rechaza las opiniones de Claudia porque son falsas y que entiende el artículo como su carta de renuncia.

Es una lastima, porque Claudia debió usar los conductos regulares internos para expresar sus quejas e inconformidad y así pudo haber luchado desde adentro el mal  que amenaza el buen periodismo que ha manejado El Tiempo tradicionalmente.

No peleó la veracidad de los hechos que expone la columnista, de pronto Claudia tiene la total razón, pero esa no era la manera, en cambio sí se me hace acertada la reacción del periódico, ya que entendió que era una empleada demasiado insatisfecha y que uno está donde quiere estar, y que uno está con quién quiere estar ¿Si usted hubiera sido jefe que habría hecho? Este es un ejemplo de que los TRAPITOS sucios se lavan en casa, o  ¿qué los martes 13 son de mala suerte? No, no lo creo.

Este retrato de MIGUEL ANTONIO CARO, un encargo para las “Lecturas” de EL TIEMPO, es manual con Photoshop.

La columnista Claudia López fue retirada de El Tiempo de una forma “clásica”, es decir, a gorrazos. Sin estilo. Sin respeto. Simplemente se sintieron agredidos por su columna del martes y le colocaron una especie de postdata desagradable y casi ofensiva, en la que le aceptaban una renuncia que ella no había presentado. Y les avisaron, a ella y a todos los lectores, a través de eltiempo.com

El motivo: Claudia López escribió contra el periódico. Y al parecer, lo más grave, contra el director. Les dijo que no habían informado equilibradamente en el caso de Agro Ingreso Seguro, pues se parcializaron contra el ex ministro Arias para favorecer a alguien de la “casa”, al ex ministro Santos.

El periódico -si de veras es liberal como se proclama y democrático como dice pensar- debió manifestar su desacuerdo públicamente y contestarle punto por punto a López.  Desbaratarle sus argumentos si era posible. Aceptar el debate. Pero no. La reacción fue como de niño malcriado. Primaria y torpe. Porque revela además que para tanta ira era porque había pisado callos.

Una empresa privada, como El Tiempo, tiene derecho a prescindir de una columnista. Aunque sea tan brillante como Claudia López. Pero una empresa periodística que se las da de liberal y librepensante, que ha prometido respetar la diversidad cultural, la liberad de pensamiento y de palabra, que se permite las columnas de Fernando Londoño Hoyos y de José Obdulio Gaviria -que supuestamente también van contra la forma de entender la política y la visión del mundo de ET- no podía renunciar así no más a su ideario. Si es que va más allá del dinero.

Pienso, luego me despiden.

Me conmovieron. De verdad, me conmovieron los periodistas colombianos en aquel mayo durante el cierre de RCTV, Que solidaridad!!!, Claudia Gurisatti es incansable al denunciar la extinción de la libertad de prensa en Venezuela, por eso todas las noches incansablemente denuncia con ahinco todo lo que pasa en Venezuela, olvidandose de lo que pasa en Colombia.

Y hace más de 50 años, todos, todos los medios unidos contra la dictadura de Rojas Pinilla, que por esos tiempos en 1957 se pensaba hacer reelegir con una asamblea de bolsillo, los periódicos resistieron en la dictadura que atacó la libertad de expresión.
Pero estoy sorprendido que esos abnegados periodistas colombianos que defienden la libertad de prensa en Venezuela (y de paso hacen de Chávez un Satanás y a Uribe un Mesías -aunque muy falso-) no hagan lo mismo en Colombia con su gremio.

Hoy un periódico de estos es el que ataca la libertad de expresión, eso solo se puede ver en Colombia.
Ayer esperaba a esos periodistas tan comprometidos en denunciar el autoritarismo venezolano y otras cosas injustas, ayer los esperaba siendo solidarios con ellos mismos, pero el silencio y la omisión fué total.
El día de ayer una columnista de EL TIEMPO fué despedida públicamente en las versiones impresas y en línea del diario al finalizar su última columna donde expuso lo que pensaba: las suspicacias que genera EL TIEMPO manipulando la opinión política de los colombianos.
Su columna de ayer fué la gota que rebosó la copa en el diario, luego de frecuentes críticas al gobierno Uribe, inevitables para alguien con un poquito de conciencia, se metió como era inevitable con la familia Santos al escribir lo que pensaba sobre las suspicacias que genera el periódico de la familia del vicepresidente y el exministro de defensa que aún no responde por las ejecuciones extrajudiciales como líder de las fuerzas del estado.

Escribió…en pocas palabras que el periódico ha estado manipulando la opinión política de los colombianos, cosa muy cierta y que no es descubrimiento para muchos.
Fué despedida sin consulta como ella misma lo declara en la versión en línea de SEMANA.
Fué despedida solo por escribir lo que pensaba.

EL TIEMPO así se destapa como un medio con poder y muchos lectores que ha conseguido ser el más popular, pero que ha conseguido también manipular la opinión de los colombianos, ocultando verdades, y que ayer cayó en un acto desesperado.

Otra cosa más: sin embargo EL TIEMPO tiene entre sus columnistas a Andrés Felipe Arias (uribista, el mismo responsable del escandalo de Agro Ingreso Seguro), a Fernando Londoño (otro uribista, el que se robó las acciones de Foncolpuertos, y a Jose Obdulio (uribista y primo de Pablo Escobar). Un periódico, cualquiera que sea su parecer debería estar solo comprometido con la verdad y no permitir que delincuentes escriban, sin embargo prohibe que gente que no ha hecho ningún daño se exprese.

Pero así mismo preocupa como los columnistas y periodistas independientes empiezan a ser despedidos de los diarios que tienen más lectores configurando así la manipulación de medios más descarada.

No hay duda con Caracol, RCN (de parte de los uribistas sin importar el precio), las chuzadas y las persecusiones del estado a periodistas como Hollman Morris entre otros es EL TIEMPO de la inquisición….y claro de las mentiras mostradas como verdades.

Bogotá 2009

Esta columna lo  explica.

*** Since this post is related to an article which appeared in a Colombian newspaper site, a translated version can be found right below this one – Dado que esta entrada esta relacionada a un articulo que aparecio en El Tiempo, una version traducida aparece debajo de la version en ingles (tildes han sido omitidas) ***

Today I read an opinion article from ElTiempo.com titled “Reflexiones sobre un Escandalo.” My post is not going to comment on the content, but on the surprising ending: The reporter goes into a critical opinion on the newspaper’s professionalism, and then the newspaper publicly claims to interpret it as her resignation letter. Then comments come, and many claim that it is an outrage against freedom of expression. I disagree.

We can start by the obvious. The article is posted, there’s a functional link on the right column with the other opinion articles of the day (admissibly the last one), and the comments of the outraged users are all there (more than a thousand as I write this). If the newspaper was really affecting the freedom of expression, wouldn’t all of this be avoided? Of course, I understand the outrage is about the firing.

I agree El Tiempo is wrong, but not for the same reasons. First, there is no reason to interpret her article as a resigning letter as they claimed. Second, even knowing they are right that the journalist shouldn’t criticize her employer publicly, they didn’t follow the right procedure (I’m not a lawyer, but it is covered in article 62 of the Colombian labor law).

However, despite the legal reasons (of which I’m no expert) why she might be able to fight back, the principle behind it is appropriate, and that’s the reason why I disagree that this isn’t against freedom of expression. She is being paid by El Tiempo. Never, not even for freedom of expression’s sake, should we expect a newspaper to be obligated to publish something that tarnish it’s image, specially if it is just an opinion. If that would be the case, we would be agreeing with a violation of property rights, by mandating the owner of the economic resources to use them in a manner he isn’t willing. Furthermore, the newspaper isn’t stopping her from publishing her opinion. They published her; for future publications the difference will be that she won’t be doing it with their resources. That’s fair. That preserves property rights.

Evidently, many claim it is because of the content of the article; the political content that preceded her rant against her employer. Deep inside, it might be true. If she hadn’t gone criticizing the newspaper, it would certainly be true. But she did criticize it, so she will be deservedly looking for a new job, and we will never know. Unless, of course, the irregularities in her dismissal gets her the job back. I will pity her if that’s the case, as there might not be greater torture than going every day to a job with an employer you despise.

Libertad de Expresion

Hoy lei un articulo de opinion de ElTiempo.com titulado “Reflexiones sobre un Escandalo.” Mi entrada en este blog no busca comentar el contenido, sino el sorprendente final: La reportera entra en una critica al profesionalismo del diario y luego el diario publicamente afirma interpretar el articulo como su carta de renuncia. Despues vienen los comentarios, y muchos afirman que es un escandalo contra la libertad de expresion. Yo no estoy de acuerdo.

Podemos empezar por lo obvio. El articulo esta disponible, existe un vinculo funcional en la columna derecha con los otros articulos del dia (admito que es el ultimo), y los comentarios de los usuarios indignados estan todos ahi (mas de mil en el momento que escribo esto). Si el diario realmente quiere afectar la libertad de expresion, no evitarian tambien todas estas cosas? Por supuesto, entiendo que la indignacion es sobre el despido.

Estoy de acuerdo que El Tiempo esta equivocado, pero no por las mismas razones. Primero, no hay ninguna razon para interpretar su articulo como una carta de renuncia. Segundo, aun sabiendo que la periodista no debe criticar a su empleador publicamente, no siguieron el procedimiento adecuado ( no soy un abogado, pero esta cubierto en el articulo 62 del Codigo Sustantivo de Trabajo Colombiano).

Sin embargo, a pesar de las razones legales (de las cuales no soy experto) por las cuales ella puede defenderse, el principio detras de esto es apropiado, y es la razon por la que estoy en desacuerdo con que esto se considere una violacion a los derechos de expresion. Ella es empleada de El Tiempo. Nunca, ni siquiera en beneficio del derecho de expresion, debemos esperar que un diario sea obligado a publicar algo que puede dañar su reputacion, especialmente si es solo una opinion. Si ese fuera el caso, estariamos aceptando una violacion de los derechos de propiedad, exigiendole al dueño de los recursos economicos que los use de una manera que esta fuera de su voluntad. Mas aun, el diario no la detuvo de publicar su opinion. La publicaron; para futura oportunidades la diferencia sera que ella no lo hara con los recursos del diario. Eso es justo. Eso preserva los derechos de propiedad.

Evidentemente, muchos aseguran que el despido es por el contenido del articulo; el contenido politico que precede la arremetida contra su empleador. En el fondo, esto puede ser verdad. Si ella no hubiese criticado al diario, seguramente seria cierto. Pero ella lo critico, por lo que estara merecidamente buscando un nuevo trabajo y nunca sabremos la verdadera razon. A menos que, por supuesto, las irregularidades en su despido le devuelvan su trabajo. En ese caso sentire lastima por ella, dado que puede no haber peor tortura que ir todos los dias a un trabajo con un empleador que desprecia.

como todo tiene un proceso de evolucion el blog atorresa.blogspot.com, evoluciona a www.voipers.net asi con este nuevo nombre de dominio se caracteriza mas como un blog abierto a diferentes autores enfocados en tecnologia VoIP.

Este blog empezo como un blog personal de alguien que sin pretender ser la ultima palabra, opinaba sobre tecnologia VoIP, luego diferentes publicaciones de Colombia y Mexico le dieron la oportunidad de compartir sus articulos en sus blogs. dentro de las publicaciones que mostraron en algun momento en sus blog copias del contenido de este Blog estan:

www.compuguia.com.mx
www.eltiempo.com
www.revistadonjuan.com
www.netmedia.info

antes que nada hay que agradecer a todas estas publicaciones por permitirme publicar en ellas, aunque dentro del proceso de evolucion de este blog ya no publicaremos en algunas de ellas.

ahora este blog no solo sera mas abierto a otros autores sino que apoyado en google apps le dara a sus mienbros servicios de calendario, correo, paginas. mensajeria y aplicaciones de oficina.

para esto tendran una pagina de acceso a la mayoria de los servicios www.google.com/a/cpanel/voipers.net/UserHub

o paginas para servicios especificos como:

correo electronico, en correo.voipers.net.
calendario, en calendario.voipers.net.
mensajeria instantanea, con gtalk.
aplicaciones de oficina, en documentos.voipers.net.
y paginas web, en paginas.voipers.net.

espero que estos cambios enriquescan su contenido y den una mayor vision sobre el rapidamente cambiante mundo de la voz sobre ip.

a los que quieran aportar contenido en esta nueva etapa pueden escribirme a adminstrador@voipers.net

www.voipers.net