sustin normalitatea cea mai putin nociva, sustin candidatul cel mai credibil: eu votez basescu

ce votati e treaba voastra, insa, daca va ramane vreun deget in plus prin bozonare, trageti una pozna pe degetulsus.org

Nu stiu ce vor scrie “imparţialii”. Parerea mea este ca nu vor scrie nimic sau vor transforma demascarea falsului infam al filmului in care Basescu agreseaza un minor in strategie electorala. Despre rosii si galbeni nu am nici un fel de iluzii, pentru ei Basescu este raul desavarsit, el a dejucat jocurile patronilor sau ale idolilor de carton, Basescu nu  a respectat omertà mafiota a comunistilor si securistilor transformati in oligarhi rosii, vopsiti in toate culorile curcubeului politic.   

Acesti “imparţiali” nu sunt mai mult decat colaboratorii voluntari sau involuntari ai minciunilor propagate de mass-media aservita total oligarhilor si cu o colaborare totala a televiziunii publice. Acesti “imparţialii” l-au acuzat pe Basescu de propaganda asemanatoare lui Goebbels, maine nu vor scoate un cuvant despre acest fals ordinar. “Dictatorul” trebuie lovit cu orice mijloace, indiferent ca este sau nu adevarat. Acum doua zile, regii mizeriei blogosferei, si nu numai, vorbeau de un viol al tanarului Basescu, ce pacat ca violata nu putea fi scoasa de la puscarie unde-si petrecea zilele pentru ecscrocherie si talharie si adusa in direct la Antene sau la Realitatea Tv.

Daca Basescu va pierde aceste alegeri, nimeni din acesti “impartiali” nu-si va face procese de constiinta pentru simplul fapt ca aceste alegeri nu sunt si nu au fost de  la inceputul lor corecte, au fost invaluite in minciuni, cu un baraj mediatic si de manipularii de luni de zile. 

Mizeria electorala a ajuns subiect de divertisment pe mai toate posturile de televiziune. De ziua nationala show mare cu mitingurile candidatilor la cea mai ravnita pozitie a statului. Eroul principal…. Basescu si sustinatorii lui! Toti tipa, urla, se manifesta in mod primitiv cu gandul la cei 50 sau poate 100 de lei primiti in schimbul loialitatii fata de conducatorul cel iubit. Basescu merge la televiziunea poporului de unde ne spune ca este cel mai bun presedinte al Romaniei, din intreaga istorie si acum la 20 de ani dupa revolutie el e treaz si ne apara de comunism. Fanaticii sustin ideea asta si cu afisele lor striga ”Jos Comunismul”. Ion Iliescu este adversarul de temut, balaurul de care Basescu cu privirea lui seducatoare ne va salva! Caracterul de joasa speta al minunatului Basescu explodeaza la televiziunea poporului, de unde hahaielile si lauda de sine rasuna in urechile telespectatorului otevist, care…cuprins de grija tarii mai bea un paharel si voteaza Basescu! Poate o gasesc astia si pe Elodia…Hac!!!

Nu conteaza ca nimeni nu este de acord cu minunatele lui idei. Sa folosim o expresie pe intelesul alegatorului PD-L. Astia din PD-L au mintile luminate asa ca nu poti folosi decat un limbaj adecvat culturii lor. Prin urmare…Sa presupunem ca te afli in piata Unirii, acolo in fata la Mac Donalds si vrei sa faci un pipi, fix in mijlocul multimii. Toata lumea iti spune ca nu e bine, trebuie sa mergi la toaleta special amenajata dar in acelasi timp trece pe acolo un smecher care spune..Da-i ba dracu…sunt prosti! Ce faci? Daca esti un om cu capul pe umeri ai sa mergi acolo unde ai toaleta, insa daca esti un smecher asa ca nenea Basescu, ai sa faci acolo in mijlocul oamenilor, pentru ca nu-i asa?….Cine sunt aia sa te contrazica pe tine!?… Cam asa a procedat si nea Basescu vreme de 5 ani cu intreaga tara. El a facut un pipi mare exact in mijlocul Romaniei, si…ca sa nu observam asta, a strigat putin la cei ce il sustin sa ia mopul si sa curete mizeria prin orice mijloace!

Asa nu ne mai intrebam…Oare ce a facut bine Basescu vreme de 5 ani?…Nu, nu ne intrebam nimic. Suntem prea concentrati sa vedem in ce fel reusesc trepadusii sai sa curete mizeria creata de minunatul conducator iubit si adulat de intreaga multime. Basescu ne vorbeste de comunism. Sa condamnam comunismul! Da, il condamnam, dar comunismul a fost, nu mai exista oricat de mult am vrea noi iar Ion Iliescu oricat am dorii sa-l ponegrim si sa ne batem joc de imaginea lui, este doar un om simplu aflat la capat de drum. Lasati-l sa-si traiasca viata linistit ca daca ar fi trebuit sa mearga la inchisoare, sau daca ar fi avut un cuvant de spus in guvernarea acestei tari, pana acum ar fi raspuns pentru faptele lui! Basescienii spun ca…NU…ILIESCU VINOVAT!! Pai mai baieti….in ultimii 5 ani cine a detinut puterea absoluta peste servicii secrete, justitie si orice alta institutie? Nu cumva nenea Basescu? Pai daca el a avut sefia tarii de ce dansul nu s-a ocupat de Iliescu in acesti 5 ani. Va spun eu…Pentru ca Iliescu nu e vinovat de nici o mizerie rostita din gura chiorului! Si apropo….Basescu stie ca in turul II este Mircea Geaona sau crede ca este Iliescu? Sa-i spuna cineva!!

Basescu nu ne spune niciodata ce a realizat in acesti 5 ani. El spune doar atat!!! Aoleuuu ma f***t mogulii. Pai mai baiatule ce treaba avem noi, oameni simpli cu Vantu, Voiculescu, Patriciu sau altii? Pana acum astia au fost tot moguli si nu cred ca din cauza lor sa fi disparut locurile de munca, sa fi scazut leafa, sau sa fi crescut cursul euro!! Ca nu vine Patriciu si spune…aaaa…de azi e 8 lei un euro! Nu vine Vantu sa spuna …aaaaa…De astazi nivelul de trai scade!!!…si nu vine Voiculescu sa-ti spuna…De astazi se moare de foame!!

Basescu vine si vorbeste despre afacerile altora? Pai daca il iei pe Basescu la bani marunti ar trebuii executat. Astia de care spune el sunt oameni de afaceri, nu presedinti. In televiziune, petrol sau alte domenii se fac bani frumosi, dar….poate ne explica el de unde a avut cateva milioane bune de euro ce se regasesc in bunurile cumparate de familia lui in 5 ani? Din salariu nu? Ca sef de stat nu faci manevre, doar el e…un imaculat, un inger cu ochi strambi ce vrea sa salveze Romania!

Alegatorul lui Basescu e asemeni lui se pare! Altfel nu-mi explic cum un om comite o talharie in direct iar ceilalti se fac ca nu vad, e inca popular! In episodul ”tiganca imputita” parchetul trebuia sa se autosesizeze. Nu pentru expresie dar luarea cu forta a telefonului mobil constituie infractiune si se pedepseste cu 5 ani de inchisoare!! Dar el e Basescu, nu e nimeni ca el…ce tareee!!! Uneori mai da cate un cap in gura celor ce nu sunt de acord cu el, alteori mai pocneste cate un copil in public, ne spune si ne arata tuturor cat suntem de prosti dar….noi nu observam!! sau cel putin nu vrem!!…

Una peste alta avem un presedinte betiv, foarte chipes (mai ales cand arunca privirea aia hidoasa), foarte viteaz….el nu spune NU violentei, un presedinte rasist, de… pana la urma poate tiganii asa sunt… imputiti (mai ales tigancile).

As ruga fanii Basescu sa ne spuna si noua de ce voteaza Basescu?. Un argument! De exemplu: Cu cat a crescut puterea de cumparare a romanului?, Cate vizite in state importante ale lumii a avut Basescu?, Cati presedinti ai marilor puteri globale au vizitat Romania? ( nu la summitul NATO), Ce masuri anti-criza a luat piticul cel prost pus premier?, Cum se face ca Basescu nu se intelege cu nimeni niciodata? Cum de am facut ministere noi cand tara moare de foame?, Unde castigi un milion de euro pe an ca notar, sa ne angajam si noi!? Unde se regasesc miliardele cu care am construit autostrazi?, Cat a castigat Videanu din bordurile cele noi?, Cum sa faca femeile din Romania sa-si cumpere posete de cateva mii de euro?, Cum au crescut taxele si impozitele asa repede? …..sunt multi de cum….dar…Cum…sa traiti bine….in Romania cu un asa presedinte?

O sa-l auzim pe Basescu la tv ..Jos comunismul…mama ce tine de cald!!! Chiar noi, suntem membrii cu drepturi depline NATO si UE? Da? Pai …in astea doua sunt acceptate state comuniste.?…chiar nu stiam!!! …Ce sa mai …Sa traiti bine…Votati Basescu pentru ca daca Basescu castiga dovedeste un lucru ce multi nu-l credem…. Din ciclul ”Sa-i prostim pe prosti” Romania va dovedii ca in fond, e o tara de prosti!

La final amintim de singurul om ce a avut curaj sa-i dea lui Basescu peste nas, culmea exact cand sa fie decorat! Disidentul anticomunist Vasile Paraschiv a refuzat distinctia oferita de Baselul acum mai bine de un an. Ar fi trebuit sa primeasca Ordinul National ”Steaua Romaniei” in grad de cavaler, distinctie primita in aceeasi zi de mai multi lingai ai lui Basescu. Omul asta ”Vasile Paraschiv” , a patimit mult pe vremea comunistilor insa la primirea medaliei a spus:

“Vă mulţumesc pentru înalta distincţie pe care aţi hotărât să mi-o acordaţi astăzi, dar eu sunt obligat să refuz primirea ei de la un comunist, la fel ca toţi ceilalţi care ne-au condus ţara de la Revoluţie şi până azi, împotriva cărora eu am luptat din 1968 şi voi continua să lupt pe cale legală şi democratică, până la ultima bătaie a inimii. Eu nu sunt ca un câine căruia dacă îi dai o felie de salam, el nu mai latră, tace din gură şi te lasă să intri în curtea stăpânului său şi să furi totul. Eu nu vreau de la dumneavoastră, domnule preşedinte, decoraţii, bani, funcţii, eu vreau dreptate şi adevăr pentru întregul popor. Adică exact ceea ce aţi promis dumneavoastră poporului nostru în noiembrie 2004 – şi care pe mine m-a atras ca un magnet -, dar din nefericire nu v-aţi respectat promisiunea făcută”, a spus Paraschiv. El a fost întrerupt de un funcţionar al Administraţiei Prezidenţiale, care i-a luat microfonul…..Prin urmare…VOTATI BASESCU-dusmanul comunistilor.

Exact peste o saptamana vom sti cum a decurs migratia voturilor si cum s-au impartit ele intre Geoana si Basescu. Vom sti intr-adevar daca partidele conteaza, sau mai bine zis, daca  liderii acestor partide au vreo greutate in aceasta privinta, sau nu.   Parerea mea personala nu conteaza, conteaza cel mai mult ce se va petrece la urne si daca sondajele care prevedeau impartirea voturilor au anticipat sau nu rezultatele. Ultimele evenimente pseudo-electorale au reusit intr-un fel deturnarea atentiei electoratului de la problemele principale,  care necesitau atentia celor care trebuie sa hotarasca care dintre candidati merita votul lor. Povestea filmuletului (adevarat sau trucat) a deturnat atentia de la enorma realizare a electoratului romanesc de a aproba referendumul intr-o participare mai mare de 50% si cu un vot pozitiv de mai mult de 70%.

Asadar dragi cititori, indiferent pentru cine veti vota, povestea filmuletului a fost o facatura pentru a va deturna atentia de la acest enorm succes la intrebarea daca Basescu a lovit sau nu un minor acum cinci ani. Singurul lucru dureros in aceasta poveste este “vrajeala” securista din laboratoarele baronilor tâlhari care au crezut ca aceasta poveste va reusi sa abata atentia de la rezultatele referendumului. Stiti ceva? Au reusit. Au reusit pentru ca acest lucru, care este o adevarata realizare a poporului roman, a fost bagata sub pres de  acesti tâlhari si de reprezentantii lor politici si categorisita Iliescian, “un moft”. Ce stie poporul ? Ceea ce dorim noi, oligarhii rosii, sa stie, “Geoana Presedinte”!

Despre echipa de campanie a lui Basescu nu mai pot spune chiar nimic, am spus totul  in postarile anterioare – la pamant! Traian Basescu a gresit in trecut si a gresit si in aceasta campanie. Loialitatea este un lucru extrem de important, dar daca nu este insotita de competenta si onestitate nu valoreaza mult. Sper din tot sufletul ca Basescu va invata in viitorul lui mandat acest simplu sfat: traim intr-o lume a competentelor adevarate, semi-profesionalismul mioritic trebuie sa dispara.

Mai sunt cateva zile, putine. Folositi oameni buni acest succes pe care Traian Basescu a reusit sa-l aiba impreuna cu poporul roman,  pentru poporul roman si va fi bine. Ridicati in campanie problema rezultatelor de la referendum si ce se va intampla cu acest referendum  daca Basescu nu va fi ales. Fiti pentru Dumnezeu, cel putin acum, profesionisti!

Acum un raspuns la intrebarea cum oprim migratia nisipurilor miscatoare in desert: cu ajutorul  sinelor de otel plasate la marginile nisipurilor miscatoare. Am facut-o la propriu si la figurat de cateva ori in viata. Sa aveti succes! 

De mult timp nu mai vizionez acest post, am inteles de luni bune ceea ce am anticipat la cumpararea lui de Sorin Ovidiu Vantu. Zecile de comentarii pe blog m-au obligat sa privesc emisiunea de ieri, in care s-au confruntat ratiunea si moderatia (nu doresc sa mai folosesc bunul-simţ, acaparat nesimţit de un nesimţit)  cu un zid de mercenari care-si aparau boierul. In acele imagini am vazut toata istoria tragica a acestor pamanturi si a acestui popor, si am primit lamuriri de ce am fost supusi fara cracnire, fara dizidenta,  atat de diferit de polonezi, unguri sau cehi.

Un “baron tâlhar,” care dupa ce a jecmanit din bogatia tarii si a locuitorilor ei si-a construit o aparare prin doua ziduri concentrice, primul fiind oamenii vechiului regim, oamenii cu parghii in structurile blestemate si al doilea din jurnalisti, care pentru caţiva arginti si-au transformat profesia in prostituţie pe fata in slujba dezinformarii si a adevarurilor deformate. Primul “zid” si al doilea “zid” formate din acesti oameni reprezinta tradarea romanilor de catre romani, atat de frcventa in istoria noastra. De aceasta data, nu putea fi invelita aceasta tradare intr-un ambalaj ideologic si atribuita ocupatiei straine, otomane sau rusesti. Tradarea a fost platita cu bani peşin.  Acesti oameni s-au tradat in primul rand pe ei, si-au tradat meseria si si-au tradat cititorii / spectatorii.

Credit: Hultanul

In acest articol nu este vorba nici de Geoana, nici de Basescu si nici macar de “Baronii tâlhari”, este vorba de felul in care ne traim viata, apreciem societatea semenilor nostri, compatriotilor nostri si educam  generatiile viitoare. Mi-am intrerupt vizionarea in momentul cand  Tatulici, acesta jalnica ramasita a comunismului ceausist, vorbea  despre “dezghetarea” relatiei Romania-Rusia si “normalizarea” ei. Ce anecdota amara, ultima data cand relatiile intre Rusia si Romania s-au dezghetat a fost din cauza senilelor tancurilor T-34 rusesti.

Asadar Realitatea Tv devine Discovery channel, vizionam o contra-revolutie, dupa 20 de ani vedem o “lovilutie” infaptuindu-se. Un singur lucru va anunt: rusinea  lor nu va fi rusinea mea, voi lupta pana la capat ca Romania mea sa nu fie transformata in Romania lor!

Paradoxul antibasescu nu poate fi explicat logic  nici unui om care nu are nimic comun  cu politica romaneasca si cu ceea ce se intampla aici, acum. Dupa acuzele frenetice legate de  tendintele dictatoriale ale presedintelui Basescu si pana la violenta lui  impotriva unui minor, care s-a petrecut acum cinci ani, nimic nu a fost “sfant” in aceasta campanie de o murdarie cum nu s-a mai pomenit. Deutsche Welle – nu sunt favoritii mei prin editorialele pe care le publica in romana sau germana – totusi nu pot sa nu remarc ceea ce au scris acesti domni, acum cateva zile:

În mod vădit însă, inginerii uzinei de dezinformare a taberei antiprezidenţiale mizează pe ceea ce a marcat ultimii 20 de ani. Şi-anume, pe prelungirea impunităţii judiciare a răufăcătorilor cu bani şi influenţă din România, după ce efectul calomniei ar determina înfrângerea lui Băsescu în alegeri.

În fine, chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii 60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de “jurnalism” de pistolari.

Definitiv s-au compromis, oricum, şi politicienii care, precum Victor Ponta şi Crin Antonescu s-au repezit la unison să comenteze inchizitorial reacţia victimei unei posibile diversiuni mediatice de anvergură, fără să verifice în prealabil autenticitatea învinuirilor.

Murdara afacere ilustrează cât de justificată este ofensiva lui Băsescu împotriva unei prese şi clase politice delicat descrise drept “ticăloşite”. Aici

Un presedinte care este acuzat de tendinte dictatoriale nu are un post de televiziune national pentru a-si transmite mesajele. Cum putem numi asta ? Democratie ? Cetatenii Romaniei sunt obligati sa finanteze televiziunea publica, ce-si  ia obolul prin factura de consum electric (nemaiintalnit in lumea occidentala) si care a fost politizata si pusa la dispozitia unui singur candidat.     Caseta aruncata (falsa sau nu) de mass-media nu a tinut seama de nimic in afara de o denigrare a unui om printr-o ambuscada mediatica, rar intalnita, intr-o tara in care exista lege. Nimeni nu zice nimic. Mai mult, oamenii decenti si de buna credinta , in loc sa critice aceste fapte, se complac, in mod inexplicabil/culmea ironiei, cu ele.

Un singur lucru va anunt: rusinea  lor nu va fi rusinea mea, voi lupta pana la capat ca Romania mea sa nu fie transformata in Romania lor!

FMI:  deoarece nu exista nici o sansa de a face schimbari in contractul cu FMI, cum veti putea pastra cele 200 000 de posturi ale bugetarilor, ce veti face cu pensiile speciale, salariile parlamentarilor si celor din justitie si cu legislatia necesara pentru a respecta acest contract ?

Legislatie fiscala: Cum veti putea indeplini promisiunile electorale fara sursele financiare pe care le-ati inclus in programul vostru electoral, anularea cotei unice de salarizare si marirea taxelor ?

Relatii internationale:  Ati facut doua vizite in Rusia. Prima vizita a fost facuta cand erati vice-presedintele CSAT si Presedintele Senatului, a doua erati numai Presedintele Senatului. Cu cine v-ati intalnit si ce ati discutat, si daca se poate sti, cine a aranjat intalnirile si cine a platit deplasarea ?

Privatizari: Este clar dle Geoana ca ati fost sustinut la greu de Vantu si Patriciu, credeti ca veti putea fi obiectiv cand va trebui sa sustineti sau sa va impotriviti privatizarilor strategice in CSAT ?  Mai mult, credeti ca acest domni v-au sustinut de florile marului ? Ar fi bine ca acum inainte de a fura romanilor voturile sa ne povestiti care au fost aranjamentele anterioare acestor sustineri.

Justitie: Puteti promite electoratului romanesc ca veti pastra pe actualii procurori in fruntea Procuraturii si a DNA – oameni care au o sustinere europeana totala, si carora le datoram faptul ca nu a fost activata clauza de salvgardare pentru justitia romaneasca ?

Armata:  Cum a avut acces dl Geoană la baza de date a Armatei Române? si cine v-a pus la dispoziţie adresele ofiţerilor români?

Servicii: Puteti promite electoratului ca  serviciile secrete vor fi intotdeauna conduse de oamenii opozitiei parlamentare, asa cum s-a intamplat in mandatul Basescu ?

Acestea sunt toate intrebarile!   Fara Iliescu, fara moguli si fara nimic altceva !

Probabil ca diferenta intre Geoana si Basescu este de 4-5% in favoarea lui Geoana. Se poate spune insa ca nimeni, inca nu a castigat alegerile. Basescu poate sa recupereze si sa-l intreaca pe Geoana in aceasta saptamana numai daca nu va face greselile lui Crin Antonescu. Daca Crin Antonescu nu a intrat in turul II este pentru ca nu s-a tinut de adversarul lui adevarat, Geoana si a incercat sa-l atace tot timpul pe Basescu. Incercand sa raspunda la provocarile tripletei de baroni talhari, Basescu face exact acelasi lucru, il lasa pe Geoana sa se eschiveze.   Personal, cred ca tripleta baronilor talhari a iesit la suprafata si provocarea cu “pumnul”  a venit exact pentru a-l salva pe Geoana de confruntari directe cu Basescu.

Singura posibilitate de a-l scoate pe Geoana din barlog este lansarea temelor directe in public. Nu povesti despre Iliescu sau legaturile cu Vantu, ci fapte clare, adevarate si de necombatut. Pastrarea “enigmei  rusesti” in afara dezbaterii publice este nociva nu numai procesului electoral; este de neascuns in principiu, opiniei publice romanesti. La naiba relatiile cu rusii, daca Geoana castiga nu are importanta si daca Basescu castiga vor fi la fel de problematice ca pana acum.  

Asadar, Basescu poate castiga daca-l va lovi pe Geoana direct si fara echivoc, daca nu se poate intr-o dezbatere televizata, atunci prin lansarea subiectelor in public. Fara inuendo, fara delicateturi si fara nici un alt nume principal, Geoana si numai Geoana.

Geoana poate castiga daca va reusi sa se sustraga unui dialog direct, sau daca va fi protejat de nehotararea presedintelui Basescu. Basescu nu va castiga daca nu va fi si de aceasta data,  Basescu. Daca doresti votul romanilor trebuie sa fi cel care ai fost votat de ei, nu cel pe care consilierii tai considera ca trebuie sa fii.

M-am plictisit de consilierii lui Basescu si de campania prezidentiala a Presedintelui, care la timpul lui avea un mare avantaj: vorbea romaneste pe limba in care cetatenii acestei tari comunica, avantaj care probabil a fost pierdut in “ciripeasca” folosita astazi. Am sa incerc eu, neprofesionistul, sa traduc cateva mesaje mai potente decat cele pe care “baietii” lui Basescu   incearca sa le transmita.

In primul rand sintagama “moguli” sau “magnati” este absolut nepotrivita (factual) acestor “domni”. Denumirea adevarata ar fi “Baronii tâlhari”. Aceasta este adevarata terminologie academica pentru acesti domni, (vezi postarea mea pe blogul de istorie,  aici). Pentru cei care nu au chef de trimiteri istorice am sa ma citez:

Termenul poate fi acum utilizat în legătură cu orice om de afaceri sau bancher, care este perceput ca  folosind practici de afaceri îndoielnice sau înşelătorii, în scopul de a deveni puternic politic si extrem de bogat. Aceste practici  transforma sau imbina puterea politica cu puterea economica, devastand economia nationala a unei tari.

Credit: Hultanul

In al doilea rand, oamenii nu cunosc miza, ea trebuie explicata si daca se poate cat mai clar. Suma ar fi 100 de miliarde de euro, si ca sa fie si mai clar, pentru a numara euroii, un cetatean umanoid din specia “homo sapiens, sapiens” care stie sa numere si nu trebuie sa manance sau sa doarma ar avea nevoie cam de 1600 de ani si daca vrea sa si traiasca numarand, dublu, adica 3200 de ani, adica aproape de data  cand se mai construiau piramide in Egiptul antic. 

Si ca sa nu o lungim, am sa incep in fiecare postare sa dau cateva date pentru ca oamenii sa inteleaga. Primele le puteti gasi in postarea precedenta.  Inca cateva “dorinte” din aceste potentiale 100 de miliarde.

Dl Dinu Costache Patriciu ar dori si zacamintele de gaz ramase in Romania, adica cei 40% din gazul de care noi ne folosim inca. Infrastructura Romgaz  probabil ca va fi cedata prietenilor de la rasarit, de la Gazprom.

Dl Sorin Ovidiu Vantu ar dori Posta Romana, aceasta “gramada de moloz”, care poate deveni cea mai mare banca din estul Europei, avand sucursale in aproape toate coclaurile tarii, si agenti de plata in fiecare postas care imparte pensiile si mandatele postale.

Asadar dragii mei cititori, asta este o parte din aceasta 100 de miliarde de euro, depre alti bani vom vorbi in postari viitoare. Sper ca cine trebuie sa citeasca aceste vorbe ale unui amator le va putea transforma in adevarate mesaje electorale pentru cel care trebuie sa le zica.

PS. Terminati prostia cu caseta, asta a fost momeala ca sa va consume timp! Nici macar Patriciu nu a crezut in ea

PPS. Trebuie sa amintesc iubitorilor de istorie ca Sir Winston Churchill a salvat Britania fiind un betiv notoriu, la ale carui performante saracu’ Basescu nu va ajunge niciodata, chiar daca ar dori. Tot trebuie sa amintesc ca raposatul Franklin D. Roosevelt a fost un curvar fara pereche si a salvat omenirea de unul ca Hitler si cel mai iubit presedinte american J.F. Kennedy – tot raposat -putea da lectii si regelui Solomon. Lasati prostiile, nu avem nevoie de un arhanghel avem nevoie de un om care sa tina piept Baronilor tâlhari!

Ne intoarecem la raportarile comuniste din timpul lui Ceausescu, cosmonautul Geoana  anunta festiv ca ne-am inmultit devenind deja 80 de milioane de romani:

“Ca presedinte, impreuna cu guvernul pe care am sa-l instalez pana de Craciun, vom da agriculturii locul de forta in economia romaneasca, pentru ca stim sa facem agricultura, stim sa dam de mancare la 80 de milioane de romani si vreau mancare romaneasca pe masa romanilor si mancare romaneasca in supermarketuri in Germania, nu invers cum se intampla acum” (aici)

Traim in zona umbrelor, intre Romania subterana si Romania reala. De la casetele SRS si Bogdan Chirieac si pana la caseta “prezidentiala,” asistam in fiecare zi la un razboi, care a trecut de la statutul de gherila la unul asumat pe fata. Indiferent de optiunile noastre electorale, ar trebui sa ne intrebam fiecare dintre noi “daca presedintelui in functie i se fabrica asa ceva, cum ne putem apara noi, cetatenii de rand, de asemenea oameni? “ Este o intrebare pe care si @Andrei pe Imondo a pus-o. Se vehiculeaza / tranzactioneaza informatii, se santajeaza personalitati politice si inalti demnitari ai statului, si nimic nu se intampla nimanui. Este un fel de intoarcere in timp, spre vremurile negre ale lui Ceausescu, numai ca  avem de-a face nu cu o “Securitatate”, ci cu cateva zeci de asemenea indivizi cu bani si putere economica, care acumuleaza informatii pentru a le folosi la o adica in interes propriu sau in interesul unor  grupuri economico-finaciare care se comporta absolut mafiot. 

Credit: Hultanul

Ceea ce se intampla in aceste zile a depasit cu mult orice imaginatie – toate resursele aruncate impotriva lui Basescu, toate aliantele, toate capcanele, toate minciunile, te intrebi de ce ? Raspunsul este simplu: zecile de milioane de euro datorate statului de Sorin Ovidiu Vintu s-ar sterge intr-o clipa, dosarele penale ale lui Dinu Patriciu, inclusiv dosarul Rompetrol, pentru – inclusiv- spalare de bani, si “creanta Libia”, care a pagubit statul cu 85 de milioane de dolari, se vor evapora.

Si ca sa fie si mai clar,  anul viitor expira termenul pana la care Rompetrol ar trebui sa rascumpere datoriile istorice ale Petromidiei, doar vreo 700 de milioane de euro. In caz contrar, rafinaria se intoarce la stat. In plus, ordonanta de urgenta prin care Rompetrol primea facilitati secrete la cumpararea rafinariei zace de aproape 10 ani (da, din 2000) . Nu este nici aprobata, dar nici respinsa in Parlament.

Aceasta este miza, cetateni ai Romaniei, asta este fata adevarata a “revolutiei  bunului-simt”!

De sau cu (mai puţină   bunăvoie) şi mai mult de nevoie, hotărîsem să încerc să visez.

si aproape reuşisem:

am visat că citisem toate cărţile care rămăseseră pe măsuţă ca o restanţă apasătoare (parte de vis care s-a dovedit a fi reală…), am visat că am reuşit să vad filme noi şi vechi, ca am mers la teatru (parte de vis ramasă în cea mai mare partedoar  vis…), că am ascultat şi m-am cufundat în muzică, reuşind să nu uit chiar toate formulele de care am nevoie atunci cînd nu îmi permit să visez, am incercat să rog mouse-ul să mă plimbe el pe bloguri, dar de   fiecare dată mă avertiza prudent că mîna

trebuie menajată …

iar pentru că astăzi, se pare că acum,  pauza sau efectul său se reimt/ le resimt las cartea deoparte deschid si calculatorul şi regăsesc figuri, chipuri, scrisuri  care îmi simt dragi şi gîndurile lor  îmi dau un elan sau o stare care mă ajută să recuperez  timpul pierdut (am atîtea  de citit….) şi  mă întreb dacă să deschid şi televizorul; dar mai bine nu, pînă rămîn aici, în blogosferă, mai bine nu : fară televiziune de şi cu ştiri, mi-a fost destul searea trecută .

Dar cele văzute seara  trecută mă trimit la un articol scris  cu o săptămînă în urmă de către dl Vasile Morar (dar despre Domnia Sa, ca discipol favorit al lui Ion Ianoşi, poate voi mai  îndrăzni să scriu cînd mă voi simţi în stare), daar  întîmplările la care voi face referire cu acest articol scris de un expert în studiul  eticii şi al morale trece dincolo de orice limită a confruntării cu mijloace dure ale unei campanii electorale, sau  ale unui compartament  civilizat.

Redau cîteva pasaje şi atît, nu adaug nici un comentariu

(…)În ceea ce priveşte cultura vinovăţiei, aceasta ţine deja de un sistem de norme şi de valori structurate într-o teorie prin care culpa este identificată ca o greşeală, un păcat, un rău.

(…)

Este, în orice caz, de urmărit cum anume apelul la criteriile morale stoice sau creştine, de pildă, intră în coliziune cu etica hedonistă şi cu exhibiţionismul întreţinut de mass-media. Oricum, confruntarea dintre aceste tradiţii morale aduce în prim-plan disonanţele cognitive şi morale legate de sensul acordat vinei, culpei, greşelii. Mulţi dintre semenii noştri au intrat fără multă reţinere într-o frenezie a suspendării oricăror forme de ruşine şi de jenă în purtarea lor zilnică. „Totul este permis“ a primit acum aproape răstit forma: „nu sînt vinovat de nimic“! Evident că este mult hybris şi nesocotinţă aici. Dacă acest tip de orgoliu nemăsurat s-ar menţine doar în spaţiul relaţiilor personale, lucrurile n-ar trezi prea multă îngrijorare, dar din moment ce neruşinarea cotropeşte spaţiul public, atunci nu putem să fim foarte liniştiţi. Cînd se minte, fără a se depista vreo umbră de vinovăţie cît de mică; cînd se înşală serii succesive de concetăţeni, fără speranţa pedepsirii vinovaţilor, cînd se intimidează orice adversar politic prin apel la ameninţări şi şantaj, fără putinţa ca opinia publică să reacţioneze cu indignare, pentru că a fost, înainte, păcălită; cînd obrăznicia neruşinată îmbracă forme neobosit de inventive, atunci nu se poate să nu ne gîndim că neruşinarea este o dorinţă foarte puternică – aceea de-a le nega celorlalţi orice îndreptăţire. Ea este o formă brutală şi vizibilă a egoismului feroce.

(…)

Deocamdată însă, de prea multe ori, în spaţiul public autohton, cine este vinovat de lucruri grave şi dovedite îşi poate permite să clameze cu neruşinare că are întotdeauna dreptate, iar cine se poartă, pur şi simplu, cuviincios, cinstit şi modest, va fi dispreţuit. Oricum, ceea ce nu suportă vinovaţii neruşinaţi este superioritatea morală a celorlalţi. Să nu ne mirăm atunci că neruşinaţii nepedepsiţi sînt un permanent pericol pentru purtătorii moralei elementare. Numai la aceştia din urmă avem cultivat un sens firesc al culpabilităţii.

am spus că nu comentez şi că nu adaug nimic, dar  pentru că mi-am amintit că în  urmă cu nu cu mult timp -cam cu o  lună în urmă, cred- o comparaţie cel puţin hazardată cu Pinochet, ei bine, de aseară mă urmaresc secvenţe dintr-un film regizat de Costa Gavras, cu actori mari:. J Lemmon, S Spacek, J Shea— Missing;  am avut  pe un blog interesant şi simpatic şi nu numai, un schimb de impresii despre situaţia din Chile din perioada surprinsă de acest film

Si scriu doar atît: nu vreau să trăiesc pe viu

asemenea experienţă, darnici nu vreau să mai aud şi să văd cum se încearcă să se ‘modifice’  gestul evident de apărare al unui copil ăn faţa unei mîini care crede că poate să

cîrmuiască orice

şi

fără vreun avertisment de pe un afiş electoral (hilară inspiraţia celor care l-au creat! ) NU VREAU  SĂ MĂ MAI TEM NICIODATĂ DE NIMIC!

Missing (part13)

(foarte, foarte sincer, am ezitat între aceste secvenţe şi finalul din filmul lui Mircea Veroiu  cu Marcel Iureş şi Claudiu Bleontz , dar, parcă, totuşi, nu am ajuns chiar pe marginea unei gropi adînci şi nici zangăt de de… nu se aude.)

Nu inteleg de ce are nevoie Dinu Patriciu de minciunile pe care le debiteaza patetic la televizor cu un glas de cabotin “tremurand de indignare”. Nu inteleg de ce au avut nevoie mogulii sa iasa la suprafata si sa-si asume deschis lupta impotriva lui Basescu. Nu inteleg de ce a tacut Patriciu cinci ani pastrand aceasta ”caseta” si acum si-a “amintit” de ea. Miroase urat acest nou episod intr-o drama a absurdului, care nici cea mai contorsionata logica nu o poate interpreta.

Aceasta sarabanda diabolica dezgusta orice om normal, indiferent de optiunile politice pe care le-ar avea.   Mizeria, lasitatea si lipsa de minima morala civica aduc cetatenii acestei tari la  exasperare. Lasitatea mass-mediei si-a atins apogeul ieri la Realitatea Tv, cand “aranjamentul” cu Antenele a lansat una din cele mai josnice manipulari posibile.  Acest ambush la Presedinte se va dovedi devastator pentru candidatii gemeni , doi intr-unul (“Geoana & Antonescu”). Basescu a primit ieri exact ceea ce a avut nevoie “victimizarea ultimativa”, publica si fara dubiu. 

Ieri tripleta Patriciu-Vantu-Voiculescu ne-a caftit pe toti!

Dupa “festivalul” casetei, incepe sa-mi fie frica. Lucrurile au ajuns la un nivel asemanator manipularii “ucrainene”. Niciodata nu au fost aruncate in joc atatea minciuni pentru a denigra un candidat.   Deja lucrurile nu mai au nici o legatura cu alegerile pentru  presedintia Romaniei, au iesit total din normativul democratic al unui proces electoral.  Patriciu, Vantu si Voiculescu nu au nici un drept de a se amesteca in politica acestei tari, ei sunt doar cetateni, fiecare dintre ei are un singur vot, atat. Sa nu bata capul turnatorul securist Voiculescu – ca el da de lucru  la  sute de salariati, el si-a transformat salariatii in sclavii minciunii si manipularii.

Avem  doua posibilitati: prima ar fi inlaturarea minciunii, manipularii si tehnicilor securiste; a doua ar fi tragica “ucrainizare” a Romaniei.  Tara are nevoie de un guvern care sa guverneze si de un presedinte care sa-l numeasca. Cetatenii acestei tari trebuie lasati sa hotarasca pe cine doresc in fruntea statului. Am spus cetatenii Romaniei,  si nu Patriciu, Vantu sau Voiculescu. 

Blestemati oligarhi, imbogatiti prin hotie si delapidare,  luati laba de pe presa romaneasca, luati laba de pe aceasta tara si lasati acest popor sa hotarasca ce vrea si pe cine vrea presedinte!

Majoritatea jurnalistilor care s-au “predat” mogulilor (ca sa nu ma folosesc de cuvantul josnic – vandut), pomenesc deseori despre acele “nenorocite” rate la banca. Este un fel de a vedea lucrurile, poate extrem de mioritic, care nu poate insa sa-si gaseasca paralela in America. Acolo ziaristii au intrat la puscarie pentru ca nu au vrut sa-si divulge sursele sau si-au pierdut locul de munca pentru ca nu au dorit sa le fie impuse unele “comenzi politice.” Mari diferente geografice.

 Intr-o postare de astazi, un comentator bugetar (@Victor) scrie:

Din contul piratului lipsesc 2.000.000 de voturi fata de T2-2004 (la aceeasi prezenta la vot de 54%). Nu le putem impusca la foc cu foc nici cu ‘menaje a trois pentru romania’, nici cu Iorga, Caragiale sau Papa.

1.  70-80% au zis da la referendum dar 78% nu Basescu????
2.  CC revine (asupra termenului) si declara(intempestiv!?), inaintea T1, legea salarizarii unice ca fiind constitutionala.
3.  Suntem (nici eu nu mai stiu cati) 1.500.000 de bugetari plus familiile lor.

Cum se leaga toate astea?

Sa ne aducem aminte:

• In ultimii 2 ani tonomatele au primit 15.000 e/luna
• bugetarilor le-au fost dublate salariile

Sa fie primit! (au zis precum gasca lui Stalin) si au luat pe credit casa pt mama (primii), centrala, termopane, plasma din bucatarie pana in dormitor, mazda, opel… si alte maruntisuri.

Si dupa 2 ani de platit rate afla ca nu se mai da ci se ia.

‘opa!!! Ne-am distrat, ne-am enervat cu Mircea Badea &co (care nu mai pacaleste pe nimeni-’poti pacali mereu pe cineva,cateodata pe toti dar nu-i poti pacali pe toti tot timpul’) dar gluma s-a ingrosat.

Basescu imi da ocazia sa imputinam hotii-bravo lui, OK, dar daca imi baga mana in buzunar-’Mi-a parut bine,ne mai vedem dar acum suntem cam ocupati (cu plata ratelor).

Frica (chiar panica privind ziua de maine) nu o putem invinge decat cu o frica si mai mare :  Psd rupe acordul cu FMI, porneste tiparnita si in 6 luni ne intoarcem cu 15 ani (inflatie accelerata,rata dobanzii >100%, imposibilitate de plata).

Acum veti intreba cum se leaga ratele la banca de postarea prietenului bugetar. Raspunsul este unul singur si frapant de simplu: alegerile astea nu sunt numai o chestie de traditii mioritice, de felul “sa moara capra vecinului” sau “Basescu dictator” sau “alianta mogulilor,” care au un efect serios dar nu intotdeauna relevant cu ce se intampla cu adevarat.

Bineinteles ca ultima concluzie a comentatorului nostru este cam precara, astzi suntem o tara membra UE si tiparnita nu poate fi pornita aiurea, totusi @victor scrie lucruri care au sens si trebuie gandite in contextul ultimelor zile inainte zilei hotaratoare.

Romania a evoluat de la “democratia, un moft” a lui Iliescu, care a transformat FSN intr-un partid politic,  la  “averea, un moft” in constitutia din 1991 (art. 41)  si, in sfarsit, tot  Iliescu  a declarat  “referendumul, un moft” din zilele noastre.

Pentru Iliescu democratia este exact ceea ce considera el democratic. Pentru Iliescu este democratic sa te folosesti de mass-media pentru a manipula masele, sa declari greve  prin sindicate afiliate pentru a declansa haosul si daca este nevoie sa te folosesti de toate metodele staliniste (mineriade, servicii secrete, arestarea si torturarea arestatilor) pentru a-ti atinge scopul. Numele democratiei practicate de Iliescu si de acolitii lui mai noi sau mai vechi este democratia lupului.

In tipul acesta de democratie toate oile sunt egale in fata lupului. Lupii au dreptul sa-si aleaga orice oaie pe care o doresc. Cainii sunt dresati sa nu vada lupii sau sa-i ocroteasca de furia turmei. 

Iliescu si lupii lui au avut o mare problema din 2004, ciobanul ales de el nu a reusit sa preia stana si noul cioban nu a respectat democratia lupilor instaurata de Iliescu. Iliescu si ucenicii lui, impreuna cu lupii cei batrani si grasi, au hotarat sa-l inlature pe cioban pentru a prelua stana. Lupii au devenit flamanzi si nerabdatori dupa patru ani. Noul cioban, slab si prostanac, si-a luat un cioban cu mult bun-simt pentru a convinge oile ca in viata lucrurile sunt clare. Oille pasc iarba si lupii mananca totusi carne de oaie.

Asadar, avem un cioban prost, un cioban cu bun simt, o hoarda de lupi flamanzi si o turma de oi. Cine pe cine? Oile pe lupi? In nici un caz. Lupii pe oi? Asa este natura, bineinteles!. Daca nu sunteti oi, izgoniti lupii si cainii care nu va pazesc! Este nevoie de alti caini si de acelasi cioban care timp de 5 ani a pazit turma.

Probabil Crin Antonescu a primit raspunsurile la intrebarile pe care le-a adresat lui Geoana in dezbaterea televizata de vineri. Crin Antonescu stie acuma de ce a fost Geoana la Moscova si bineinteles stie si de ce cumnatul lui Geoana de la Eximbank  castiga suta de salarii medii pe luna. Crin stie ca Geoana a alergat la Moscova pentru a apara interesele liberale si dl Costea, cumnatul, are dreptul la acest salariu pentru competentele extraordinare explicate dlui Antonescu personal de coana Margareta, care stie intotdeauna mai bine decat Geoana cum trebuie sa merga  treburile in familie.

Credit: Hulatnul

Crin Antonescu, mult laudatul intransigent in pozitiile antibasesciene, a fost mult mai  flexibil in cealalta parte a politicii romanesti. Astazi electoratul stie ca sceneta electorala mediata de dl Turcescu a fost doar o fictiune, pusa la cale in laboratoarele Iliescu-Patriciu, cu asistenta “post-production” a aliantei televiziunilor Voiculescu-Vantu.

Alianta Antonescu-Geoana probabil a existat dintotdeuna. Aceasta alianta a fost elaborata in spatele cortinei cu sau fara cunostinta protagonistilor. Pentru a juca bine un rol nu intotdeauna actorul trebuie sa cunoasca si intentia autorilor scenariului. Crin Antonescu si-a jucat bine rolul si a castigat aprecierea publicului inocent. Important este astazi ca acest public inocent sa-si dea seama ca a fost vorba numai de un rol, de un scenariu, intr-o piesa regizata cap coada pentru a imbrobodi un electorat si a fura inca o data o natiune.

Poate ca inca o data se va asterne linistea asupra Romaniei. Toti vom fi fericiti, nu vom mai avea decizii suparatoare pe la tribunale. Patriciu va castiga procesul cu statul Roman pentru frauda si spalare de bani, Nastase nici vorba ca va mai avea vreo treaba cu afacerile oneroase, perfectionate in timpul guvernarii sale si presa va intra intr-o hibernare de zece ani.  Enorma batista va cobori peste ţambal si Iliescu va veghea la linistea in care vor fi privatizate ultimele resure care au ramas in Romania. Dormiti linistiti, Vantu va avea grija de nevoile poporului roman si Patriciu va arbitra marea imparteala. In sfarsit nimeni nu va mai deranja pe nimeni. Ce viitor luminos. Iliescu apare, soarele rasare!    

Mă gândeam, înainte de turul 1, că unele lucruri nu se schimbă în eterna şi fascinanta Românică. Că sunt destule premise pentru încă un “escu”, în afară de ăla de îl avem acum. De fapt, întotdeauna am avut un “escu” ca preşedinte.

Şi, dincolo de toate, mă “speriase” cel supranumit Prostănacul cu idei din ciclul comunistoid, să luam de la săraci ca să dăm la cei mai săraci.Că de la bogaţii Românicii, mucles, nici vorbă. De aia am zis că, la o adică, răul cel mai mic. Cică Băselu.

Dar, în ultima mutare în plic, nea Mircea a lăsat dracului basca roşie de o parte şi a revenit in domeniul normalului. Da, blestemul era valabil. Mircea Geoană nu poate să câştige alegerile la prezidenţiale în Românica. A înteles că, deşi a ieşit din primul tur, Crin poate. A înţeles că, oricât ar vrea PSD un prim-ministru, Klaus Johannis e neamţ. Şi poate. Şi, dincolo de partizanate naţionaliste, UDMR si cei minim 5% de votanţi de naţionalitate maghiară din ţara asta sunt o forţă stabilă şi extrem de disciplinată.

De aia, zic eu, o să avem un preşedinte fără “escu”.

Cateodata vorbele lipsesc pentru a descrie o situatie complet absurda: atunci cand orice argument logic se ciocneste de zidul intransigentei gandirii partizane si a urii, care nu-si mai are nici un rationament decat micimea celor care urasc fara a gandi pana la sfarsit si fara a calcula consecintele acestui rationament defectuos, care provine din tehnicile propagandiste induse cu forta unei manipulatii colosale.   Cand vorbele nu-si mai au sensul, atunci numai literatura poate sa reflecte ceea ce simt eu.

Rinocerii de Eugen Ionescu sfarsitul actului al III

BERENGER: Ei bine, orice ar fi. îţi jur că eu nu voi abdica Nu voi abdica
DAISY (se ridică, vine lîngă el şi-i cuprinde gîtul cu braţele): Sărăcuţul de tine, voi rezista alături de tine, pînă la capăt
BERENGER: Oare vei putea?
DAISY: Mă voi ţine de cuvînt Ai încredere. (Se aud zgomotele – melodioase, acum – ale rinocerilor.) Auzi? Cîntă.
BERENGER: Nu cîntă, rag.
DAISY: Ba cîntă.
BERENGER: E cum îţi spun eu: rag.
DAISY: Eşti nebun. Cîntă.
BERENGER: Atunci înseamnă că n-ai ureche muzicală.
DAISY: Tu nu ştii ce-i muzica, dragul meu. în plus, priveşte: se joacă, dansează.
BERENGER: Asta numeşti tu dans?
DAISY: Dansează în felul lor. Sînt frumoşi.
BERENGER: Sînt ţopîrlani.
DAISY: Nu vreau să-i vorbeşti de rău. Asta-mi face rău.
BERENGER: Scuză-mă. N-o să ne certăm acum din cauza lor.
DAISY: Sînt nişte zei.
BERENGER: Ei, exagerezi, uită-te bine la ei.
DAISY: Nu fi gelos, dragul meu – iartă-mă şi tu!
….

“…Ei bine, asta este am să mă apăr împotriva tuturor, am să mă apăr! Puşca, unde mi-e puşca? (Se întoarce cu faţa către capetele de rinoceri din fundal şi strigă: ) Am să mă apăr împotriva lumii întregi, mă voi apăra, mă voi apăra! Sînt ultimul om şi voi rămîne aşa pînă la cea din urmă suflare! Nu mă dau bătut! “

Intreg sceanariu a piesei aici.

Eu voi ramane Berenger!  Sper ca si voi.

In aceasta poveste este vorba de trei cetateni intr-un fel reprezentativi ai societatatii romanesti din zilele noastre. Povestea lui Ion este o poveste a trei personaje mai mult sau mai putin autentice, toate se numesc Ion si toate aceste personaje traiesc in Romania.  Primul Ion  ajunge in Romania dupa o lunga perioada in care a trait in afara ei,  vine cu speranta “romantica” de a regasi o Romanie care de fapt nu mai exista de mult si de a primi cateva raspunsuri legate de familia spulberata de prigoana comunista. Gaseste la guvernare pe urmasii comunistilor care i-au spulberat familia, traieste intre speranta, ura, dorinta unei razbunari, resemnare si din 2004 inca o data speranta.

Al doilea Ion traieste undeva in Moldova, s-a nascut la inceputul erei comuniste, a trait toata viata in comunism, pentru el democratia este faptul ca in iernile lungi in care nu prea are ce face se poate uita toata ziua la televizor si poate comenta la carciuma satului ceea ce crede el ca vede, nu a ajuns niciodata mai departe de orasul, capitala de judet in care traieste, nu a fost la armata din cauza unei invaliditati usoare.  Pentru el autoritatile sunt Primarul si seful de post. Acest Ion practica o agricultura de subzistenta care-i permite traiul si ceva bani, mai are si  din pensia lui si a femeii care-i asigura ceva numerar pentru ale casei. In ultimii ani pensiile marite ii dau posibilitatea de a trai putin mai bine.  Viata lui este un drum plin de resemnari, fara mari pareri de rau si fara prea multe sperante.

Al treilea Ion are 32 de ani, lucreaza la o multi-nationala in Bucuresti, este fiul lui Stefan, coleg de banca in timpul liceului cu primul Ion. Primul Ion l-a ajutat pe Ion, fiul lui Stefan sa primeasca o bursa in occident pentru a-si face un MBA; intors in Romania fiul lui Stefan lucreaza pentru multi bani  intr-un job la aceasta firma pentru care a lucrat si in afara Romaniei. In ultimul an, criza economica a lovit in primele si bonusurile care le incasa si salariul s-a diminuat de la 10 000 de euro pe luna la “numai,” 6000, o adevarata gaura in bugetul familiei. Ion “multi-nationalul” nu are timp de politica, el munceste greu si multe ore pe zi. Cand are putin timp citeste stirile pe net si vizioneaza televiziunile de nisa. Are o parere clara despre ce se intampla in Romania si cine este de vina. Nu-i pasa de moguli sau de oligarhi, ei nu-s treaba lui, in toate tarile lumii sunt oameni enorm de bogati care detin puterea politica si in mai toate tarile din lume presa este proprietatea unor oameni de acest soi, crede el.   Singurul om de vina pentru bugetul diminuat este “dictatoru’”, care prin manevrele lui diabolice a adus tara intr-o criza perpetua. Ion traieste cu speranta ca dictatura se va termina si ca bugetul casei va fi refacut. Aceasta este speranta tanarului Ion si aceasta este o Romanie in care traim.  

Niste date

dublu click pentru o rezolutie mai buna

Nu cred ca atitudinea lui Basescu in primul tur de scrutin de a nu crea antagonismul electoratului liberal a fost un mare succes, de fapt nu a fost de loc un succes. Majoritatea “liberalilor adevarati” probabil nu-l vor vota pe Geoana si vor absenta, minoritatea lor il vor vota pe Basescu folosindu-se de cunoscuta sintagma “raul cel mai mic”; liberalii inregimentati,  asa numita “famiglia liberala”, se vor alia cu vechii lor parteneri  PSD, alianta creata pe filiera Hrebenciuc-Olteanu inca din 2007. “Famiglia liberala” creata de Patriciu cuprinde numai astfel de “curati liberali”, “pur sange”: Orban, odrasla de ofiter de securitate, fostul premier Tariceanu, crescut de colaboratorul Securitatii Dan Amedeo Lazarescu, Bogdan Olteanu, astazi in Banca Nationala, finul si ex-mana dreapta a lui Tariceanu, nepot al Gizellei Vass, agenta NKVD direct implicata in dosare de crima si chiar cercetata dupa Revolutie o perioada, pana cand, misterios, dosarul s-a topit si bineinteles sarmana marioneta pusa in fruntea partidului de Conu Costache pentru ca arata bine, Crin Antonescu.

Patriciu si-a luat avant in afaceri prin complicitatea lui Emil Constantinescu care, nu intamplator, este acum unul din pilonii frontului anti Basescu. Plasarea lui Constantinescu tot mai evidenta, in aceste momente politice din Romania, de partea celor care tin prin orice mijloace sa impiedice un nou mandat al presedintelui Romaniei, trebuie analizata cu mai multa atentie. Geoana, Constantinescu, Vantu, Sorin Rosca Stanescu, Hrebenciuc si Voiculescu, impreuna cu Patriciu (asa numita coalitie Grivco) au  dezbatut inca inaintea incercarii de a-l demite pe Basescu (renumitul 322)  un proiect numit ‘Romania fara Basescu’; acest proiect este in plina derulare, apropindu-se de un final care poate sa fie un succes pentru ei si o infrangere a romanilor . Suficient sa analizam lucrurile fara patima dar obiectiv ca sa intelegem acest lucru. Cine ma citeste stie ca sunt departe de teoriile “conspirationiste”, stie insa ca nu am dat in orbul gainiilor.

Pe scurt, Traian Basescu nu are ce astepta de la “Famiglia liberala”, si toti liberalii adevarati vor opta fiecare dupa constiinta lui, indiferent de ceea ce va spune sau face Traian Basescu. O doctrina “Fara manuşi” ar fi mult mai eficienta impotriva acestei “famiglii”, parerea mea.

Le parachutage à Toulon de Razzie Hamadi échoue et Michel Vauzelle s’affiche plus que jamais comme un seigneur qui contrôle son fief. Du coup, ça fait réfléchir aussi les communistes qui trainent des pieds pour appliquer la ligne du Front de gauche.
Les portables s’affolent dans le cabinet de Michel Vauzelle et dans les diverses fédérations du PS de PACA. C’est désormais officiel, l’ancienne icône du MJS national ambitionne un retour aux sources dans le Var. Mais voilà, tout le monde ne l’entend pas comme ça, et sa candidature apparaît rapidement comme un boulet pour Vauzelle et ses camarades. Jeudi soir, l’affaire semble entendue, Razzye Hammadi ne fait plus partie de la liste varoise. Un premier coup de semonce de la part des militants locaux est alors envoyé vers Solferino, le siège du PS. En substance, le message est clair et se résume ainsi : « Nous pouvons garder la région, ne nous plombez pas ! ».
Cliquez ici pour lire la suite de l’article de JC Bouildé / Marianne 23.11.2009

Cred ca in primul rand trebuie analizate rezultatele si vazut unde lucrurile au mers bine si unde au mers mai putin bine. In al doilea rand trebuie  inteles ca aparatul de partid al PSD este mult superior celui  PDL. Asta este un fapt greu de combatut,  cine nu-l intelege repede va plati scump. Daca PSD a reusit sa promoveze un candidat la nivelul lui Geoana inseamna ca stiu sa faca treaba, lucru mai greu de spus despre conducerea si aparatul partidului portocaliu.

Al treilea lucru imperativ pentru aceasta scurta perioada este inceperea unor tratative cu toti cei care pot fi dezirabili intr-o alianta anti-PSD /Geoana. Un lucru va rog sa luati in considerare -  Videanu trebuie scos din toate aceste tratative. Omul a reusit intr-o perioada extrem de scurta (45 de zile) sa trateze atat de bine motiunea de cenzura ca a daramat guvernul. Dupa aceea a reusit sa trateze si mai bine votul de incredere pentru Croitoru. Asa nu mai merge, acest om trebuie sa-si vada de fructificarea altor calitati, daca le are.

Al patrulea lucru ar fi o implementare eficienta a unei  strategii eficace impotriva lui Geoana si a partidului pe care-l reprezinta. Sa fie clar, numai o strategie negativa extrem de bine pusa la punct poate sa-l scoata pe Geoana din joc. Trebuie terminat jocul de “v-ati ascunselea”  si inceputa o “bâza” cum scrie la carte. Geoana trebuie lovit oriunde este vulnerabil si slava Domnului este.  Despre electoratul adevarat liberal  vom discuta intr-o postare viitoar

Traian Basescu este dat cistigator al primului tur la prezidentiale de toate cele 4 exit-poll-uri comandate de televiziuni, la diferenta de minim 3 puncte si maximum 6 puncte fata de Mircea Geoana. Toate cele 4 exit-poll-uri il dau pierzator pe Crin Antonescu, la mare distanta in spatele lui Geoana. (sursa HotNews)

Iata rezultatele date de cele 4 exit-poll-uri:

CCSB/Antena 3: Traian Basescu 34,1%, Mircea Geoana 30,9 %, Crin Antonescu 22,1%
CSOP si Ires/B1 – Vox News: Traian Basescu 33,2%, Mircea Geoana 30,3%, Crin Antonescu 22%
CURS/TVR 1: Traian Basescu 33,72%, Mircea Geoana 31,44%, Crin Antonescu 21,53%
Insomar/Realitatea TV: Traian Basescu 32,8%, Mircea Geoana 31,7%, Crin Antonescu 21,8%

Asa cum am spus in prima postare a zilei exitpolurile vor fi pana la 3% mai putin pentru Basescu si mai mult pentru Geoana. Asteptati va rog rezultatele care se vor produce conform numaratorii din aceasta noapte, vor fi nu 6% ci 8% !