Na última semana, em reunião realizada na sede do Clube dos 13, se encontraram os ex-Presidentes Koff e Cacalo, juntamente com o Pres. do CD Raul Régis de Freitas Limas com o Presidente Duda Kroeff.

A pauta desse encontro foi a análise do futebol do Grêmio ao longo do ano de 2009 – campanha no Gauchão, Libertadores e atual Brasileirão 2009.

Quando alguns creditam o desempenho a uma falta de planejamento, desconhecem esses que uma das fases importantes de um planejamento sério é a sua avaliação de desempenho e correção de rumos, bem como fortalecer os acertos do período.

É lógico que a campanha obtida pelos atletas do Grêmio ao longo de 2009 está aquém das nossas expectativas e desejos. Todos nós, gremistas que torcemos sempre pela vitória do Clube em toda e qualquer competição, queremos ganhar sempre. E o caminho para a retomada das vitórias em 2010 inicia com essa análise e pela correção de rumos.

A reunião realizada na sede do Clube dos 13 demonstra que a dupla Koff-Cacalo que apoiou o então candidato Duda Kroeff permanece unida e coesa com a atual gestão.

A substituição de Mauro Galvão por Cícero Souza é o início das mudanças que buscam recolocar o Grêmio no patamar de vitórias. É lógico que apenas essa substituição não trará o desempenho que todos queremos. Junto com a substituição de Mauro Galvão deverão vir novos atletas que supram as carências apresentadas ao longo da temporada. O Pres. Duda, com serenidade, saberá mesclar as necessidades que vislumbrou ao longo da atual temporada com os anseios da torcida, sempre em busca do melhor para o Grêmio.

Temos certeza de que todos aqueles que estão dirigindo o Grêmio almejam um 2010 com vitórias tricolores de janeiro a dezembro. E cabe a nós, torcedores, estarmos ao lado do time sempre apoiando e torcendo pelos nossos atletas.

Grêmio Novo – A Alegria do Fracasso

EXISTE DEMOCRACIA NO GRÊMIO?

O post anterior sobre um tema tão interessante quanto “chato” me lembrou de outro tema sobre o qual todo gremista que recebeu a distinção de representar uma nação de mais de SEIS MILHÕES de pessoas (sendo cerca de 50 MIL com direito a voto) deveria refletir.

Os movimentos políticos que dizem ter debatido tanto a respeito da questão mais séria de nossos 106 anos de história divulgaram a maioria de suas reuniões ditas “abertas” com uma incompetência absurda. Além disso, a maioria se esquece de que, por ética e por respeito, deveria, sim, prestar contas de suas decisões diretamente aos milhares de associados que votaram para que eles tenham hoje a INESTIMÁVEL honra e gigantesca responsabilidade de os representarem dentro do clube.

Isso deveria ocorrer independentemente da possibilidade do associado ter que se deslocar ao Olímpico para pedir a ata das reuniões ou, então, de conhecer tão-somente apenas a respeito de meros detalhes do que foi decidido apenas a partir da imprensa, que publica uma visão muito superficial sobre os acontecimentos.

Não posso ser absolutamente contrário a conselheiros de ilibada reputação com muitos serviços prestados ao clube durante décadas nem por serem ricos, nem por estarem no centro do poder tricolor depois de seus avós, pais, tios, primos, filhos, etc.

No entanto, não é ético nem justo que eles tenham sido eleitos nem a partir de listas fechadas, nem que seus nomes estejam presentes nas nominatas de mais de uma chapa ao mesmo tempo.

Outra questão complicada é a de ter que mendigar pela atenção ou ter que trocar favores para poder ter a chance de poder participar do processo. Pior do que isso é, após entrar no Conselho Deliberativo do Grêmio Football Porto-Alegrense dizendo “eu prendo e arrebento”, ser cooptado e dizer amém. Isso não é democracia nem debate mas, sim, clientelismo.

Outro grave erro é discutir o sexo dos anjos. Por exemplo: jovens conselheiros chamam alguns antigos de “velhos gagás”, que respondem com “noviços/nocivos”. De maneira geral, enquanto uns tentam se impor a partir de uma vitalidade, de uma transparência e de uma competência nem sempre fáceis de se identificar, os outros não podem jamais se comportar como se fossem capitães hereditários nem como senadores romanos.

Finalizo este post com uma indicação de leitura sobre os prós e os contras de vários modelos de democracia, sendo que a representativa é, via de regra, a menos participativa e a menos sujeita a transformações sociais fundamentais para o desenvolvimento de QUALQUER tipo de instituição ou comunidade:

Democracia e Mídias Sociais – Proposta de um novo modelo democrático <http://www.trezentos.blog.br/?p=2193>

Seu autor é o jornalista e doutorando da UFRJ Julio Valentim, graduado pela UFES.

Fonte: http://heliopaz.com/2009/08/03/existe-democracia-no-gremio/

Grêmio Novo e Grêmio Independente NÃO querem a Democracia no Grêmio!!!!

Sergio Boaz – Este não está no Muro

Este blog vem acompanhando há tempos as atitudes do jornalista Sérgio Boaz.
Na campanha eleitoral passada, a despropositada ofensa a este Movimento era sentida em todas os espaços esportivos em que esse profissional fazia parte.
Chamar o Movimento de “grupo de velhos”, “atrasados” e “grupo do passado” era normal…
Atitude essa até hoje sem fundamento, pois este Movimento vem se renovando a cada instante. Sequer ele conhece os integrantes do grupo.
Dava ao ex-presidente Flávio Obino a presidência do Grêmio Acima de Tudo mas o mesmo não faz parte deste Movimento; tão somente nos apoiou em períodos eleitorais.
Chama este Movimento de retrógrado mas nós é que apresentamos com ineditismo nacional a proposição de eleições presidenciais para o Clube via internet.

Abaixo a reprodução do texto blog “mais lido pelo lado da Beira Rio”.

“GESTÃO ATUAL GREMISTA DESCUIDA DA BASE.

Todos sabem da importância que as categorias de base desempenham no futebol. É lá que são forjados os futuros craques que renderão milhões aos cofres dos clubes. É uma das principais receitas senão a principal fonte de sobrevivência do claudicante futebol brasileiro, permanentemente em crise financeira.O Grêmio com o trabalho de Rodrigo Caetano tinha montado uma boa estrutura de base e vários jogadores vinham sendo aproveitados na equipe principal. Cito os exemplos de Lucas,Carlos Eduardo,Magrão,Mattione e Rafael Carioca . Este ano, a atual direção eleita afastou Caetano e alguns profissionais que lá estavam e remontou tudo ao seu modo, do seu jeito, com a sua política. Os resultados até agora são estes:

No campeonato de juniores o TRICOLOR foi recentemente eliminado pelo Cerâmica de Gravataí ao empatar com esta equipe em pleno Estádio Olímpico. Numa chave de quatro entrou em terceiro onde se classificavam DUAS EQUIPES!

No infantil não conseguiu chegar à final do torneio de Roca Salles.

Na Holanda foi enviado o time de juniores para disputar um torneio com oito equipes e o Grêmio ficou em sétimo lugar!

Colhi informações junto a dirigentes colorados das categorias de base que me disseram que diariamente bons jogadores são dispensados do Estádio Olímpico e se encaminham para o Beira-Rio onde, tudo indica, serão melhor aproveitados e avaliados.

Com esse ritmo as categoria de base do Grêmio ficarão como em 2004 quando foi totalmente sucateada, tendo que ser totalmente reconstruída no decorrer de 2005. Pelo jeito aquele ” Tsunami” avassalador voltou aparecer por lá novamente.Autuori foi contratado também para cuidar da base, contudo, acho que ele deveria ficar apenas com os profissionais,pois o trabalho é grande.”

Em mais uma entrevista para o PALAVRA DE GREMISTA, o Blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL apresenta o tricolor João Batista Burzlaff, atual presidente do Movimento Grêmio Unido e assessor geral da área de patrimônio do Grêmio. 

- Gremista desde quando?

Nasci em uma família gremista, e pela mão da minha mãe, vesti azul desde o nascimento. Aos 10 anos de idade recebi dela o presente que me acompanha até hoje: Meu título patrimonial.

- Qual a sua opinião quanto a profissionalização do Clube? Ainda existe espaço para o trabalho gratuito do torcedor/associado? 

O momento atual do futebol exige cada vez mais preparo das pessoas envolvidas na gestão. Cada vez mais diversas valências são exigidas das pessoas envolvidas. Tenho convicção absoluta que a profissionalização veio para ficar. Os profissionais serão cada vez mais necessário e cada vez mais qualificados. O Clube não pode mais viver apenas da Paixão, porém o dirigente apaixonado, sempre terá lugar, porque a ele cabe mensurar  e administra o negócio futebol inserindo-o na paixão do torcedor.

As situações não são excludentes, a gestão deve ser profissionalizada, mas o apaixonado, sempre deverá estar presente, desde que qualificado.

Neste sentido o Grêmio Unido desenvolveu um projeto que está no seu segundo ano, pioneiro no Rio Grande do Sul, que é a Escola de Dirigentes, onde discutimos assuntos importantes para a qualificação de pessoas interessadas na gestão do clube, como Marketing, psicologia, categorias de Base o Relacionamento com a Imprensa, lei Pelé, direito esportivo e assim por diante.

- O senhor já participou de alguma direção ocupando algum cargo no Clube? 

Participo atualmente da Gestão do Clube na qualidade de Assessor geral do Patrimônio

 - As últimas eleições do Grêmio (Conselho Deliberativo e Presidência) marcaram o início da organização dos associados/conselheiros em grupos, em movimentos. Qual a sua opinião sobre isso? É legítima essa forma de organização? 

Este é um momento muito recente na vida política do clube, mas que apresenta alguns aspectos importantes, democratizando o acesso dos sócios que buscam uma participação mais efetiva na vida do clube e concorrendo para acabar com a “panelinha”, uma vez que dentro dos grupos cada vez mais a participação efetiva e a qualificação pessoal vão ser valorizada. Este momento porém deve ainda ser aperfeiçoado, e a diminuição da cláusula de barreira de 30% para 20% em relação a eleição do Conselho deliberativo e um destes avanços.

- Como surgiu o Movimento Grêmio Unido?  

A Associação dos Gremistas Unidos surgiu há pouco mais de dois anos da vontade e do interesse de um grupo de Associados em colaborar com o Grêmio, realizando projetos de apoio ao clube, sem interesse político. Esta idéia começou a atrair diversos associados e conselheiros do clube até que antes da última eleição do Conselho, em assembléia Geral, a Associação dos Gremistas Unidos, O GRÊMIO UNIDO decidiu concorrer compondo com o Grêmio Imortal, a famosa Chapa 3.

Desde então temos assumido com responsabilidade a nossa função co Conselho do Grêmio e na gestão Duda Kroeff.

 - E como o tricolor interessado pode se unir ao Grêmio Unido? 

Basta acessar o nosso site www.gremiounido.com.br ou pelo telefone 99725292

 - Muito se tem falado sobre a Arena. Qual a sua opinião sobre uma obra dessa grandeza.

 A Arena do Grêmio é uma obra do tamanho e da história do Grêmio e certamente inaugurará um novo ciclo de vitórias para o Clube. Representa a modernização e adequação do clube para o novo tempo. Esta obra associada à realização do Centro de Formação de Atletas Hélio Dourado, em Eldorado, representa a transformação do Grêmio em um clube do novo século. Para o Grêmio o futuro já é presente.

 - Defendemos a redução da cláusula de barreira nas eleições tricolores. Qual a sua opinião sobre isso. 

Mais do que uma convicção pessoal, este é um compromisso que o Grêmio Unido assumiu juntamente com o Grêmio imortal na última campanha para o Conselho deliberativo. Esta redução democratiza o Conselho e mantem o contraditório presente no Conselho, fato este muito importante para o sucesso do clube, uma vez que as vozes do associado devem ser representadas no Conselho.

 - Qual o jogo do Grêmio que mais lhe marcou?

A história do grêmio que eu acompanho desde 1967 é rica em jogos marcantes e emocionantes, mas certamente, o joga mais marcante foi Grêmio 2X1 Peñarol, na final da primeira Libertadores. Além da emoção do jogo e da conquista representou para o Grêmio um salto na sua História ao vencer a competição Continental.

 - Qual o melhor time do Grêmio que já viu jogar?

Tive a felicidade de ver grandes times, talvez o do Telê de 1977 represente na história do Grêmio a ascenção de uma filosofia mais científica no futebol, o Grêmio do Felipão, com sua garra e variação de esquemas também.

- Qual seria o time do Grêmio de todos os tempos?

Este é o Grêmio que eu adoro, a base de jogadores feitos em casa, mesclados com a garra sul-americana

 Danrley, Arce,Ancheta, De Leon, Roger; Emerson,Lucas,Valdo,João Severiano, Renato e Jardel

No Banco: Mazzaropi, Ortunho, Anderson, Dinho, André Catimba, Alcindo, Éder

- Defina o Grêmio em uma palavra.

Garra

 - Alguma manifestação final.

Muitas conquistas o Grêmio conseguiu na sua história, mas a principal foi a de construir durante a sua vitoriosa trajetória uma Identidade, uma marca que é associada internacionalmente (com perdão da palavra) a sua camisa e ao clube a Garra e a irresignação. Esta marca esta presente na história do clube, na postura dos jogadores formados no clube, no comportamento da torcida e até nos comportamento dos jogadores e profissionais que chegam ao clube. É desta força que gostamos é este jeito Gremista de ser que amamos, porque independente de grupo político,  é do Grêmio que gostamos.

Parabéns ao autor do texto URGENTE! DENÚNCIA, DENÚNCIA e ao blog por publicá-lo.

Tenho acompanhado, ha algum tempo, algumas comunidades da internet.

Então.

1. Abandonaram a comunidade da Arena

2. Estão criando tópicos de forma frenética e multiplicada, principalmente um tal de Giuliano (mas não só ele), todos raivosos contra Duda, a direção e Celso Roth e Cacalo e , pasmem, contra Fábio Koff.

3. Tais tópicos e comentários, além de raivosos são principalmente ofensivos usando expressões como “filho de uma rameira”, “títere”, “play boy”, e outras (alguém poderia fazer um levantamento)

4. O tal de Glenio que parecia mais “maduro”, entrou a mil nesses comentários desestabilizadores contra a direção gremista. Junto com ele vários que se identificam expressamente e outros que se vê pela repetição das ladainhas, vinculados a um movimento político que recentemente perdeu as eleições, não se conforma e quer dar o golpe.

5. Estão na base do “quando pior melhor”.

6. Fatos com os quais compartilharam ou, pelo menos, silenciaram na gestão passado são, hoje, considerados como extremamente lesivos ao Grêmio e demonstração de incompetência…da gestão atual, é claro…

7. Identificados sócios, teriam de ser excluídos do quadro social pelo comportamento ostensivo e ofensivo tidos nesses meios de comunicação…

8. De positivo que surgiram várias pessoas, extremamente articuladas, dando combate contra essa campanha para desgastar, prejudicar e até DERRUBAR a atual gestão do Grêmio. Cito alguns: Camisas, vários Diegos, Marcos, Guilherme, Érico

9. A tentativa de desestabilização e desgaste contra a direção e contra Fábio Koff é constante. Mas se acentuou com intensidade torrencial na semana pós último Gre-Nal.

10. Coincidentemente, desapareceu após a vitória na Colômbia. Claro, deve voltar após algum próximo insucesso, mantendo-se o solapamento de outras formas diretas e indiretas.

11. Os “filhotes do Obino”, assim chamados por alguém em virtude da placa de prata que ofertaram ao ex-presidente em homenagem e agradecimento, insistentemente procuram chamar de “Obinista” o Presidente Duda Kroeff e todos quantos querem queimar.

12 Apresentam os fatos sempre de forma distorcida, meias-verdades, mentiras e utilizam o princípio de Goebels, pois, estando a trabalhar com um público jovem, com conhecimento apenas recente da história do Grêmio estão a criar uma nova versão, na qual ninguém presta a não ser eles. São todos, velhos, ultrapassados, jurássicos, contra a torcida, antidemocráticos, caciques etc. etc. São todos “do Grupo do Obino”.

13. Esse blog está fazendo um trabalho maravilhoso, mas conclamo a todos que não basta, Tem de ir lá dar o devido combate, não deixar falando sozinho, não deixar mentir e ofender.

14. Finalmente, há que repensar a utilização do nome do Grêmio, do símbolo do Grêmio, da marca Grêmio de forma não autorizada para provocar civil ou criminosamente prejuízos a pessoas e ao próprio Clube. Se quiserem fazer que o façam sem o uso da marca do Grêmio.

E.T. Somente comecei. O assunto tem de ser aprofundado. Amanhã quando for tarde…

Saudações gremistas.

Diego

Começou a ladainha.

Começou o discurso antigo, repetitivo e ultrapassado. Vejam a manchete do Site Grêmio Novo: “Direção eleita por sistema democrático comete atos ditatoriais”
Logo quem? Um movimento que pertenceu a uma diretoria que ficou mais de 02 anos não cumprindo os estatutos do clube=Constituição e quem não cumpre a Constituição é o que?
Sim, não esquecemos o não prenchimento das vagas do Conselho de Administração e há não apresentação dos balancetes nas épocas exigidas.
Isso não é ato ditatorial?
Mas o que é o oportunismo… esse não tem limites. É preciso evocar o credo profundo dessa gente para entender o seu comportamento.
Mas relembremos um pouco do passado recente e a famosa ditadura.
No período do regime de exceção (64 a 85), os políticos de oposição clamavam contra os casuísmos que asseguravam aos militares uma maioria para aprovar o que quisesse.
Veio o novo estatuto do Grêmio e, Paulo Odone, apoiado pelo GN e GI, ganharam as eleições de Adalberto Preis(2004) e depois, ainda, fizeram a maioria para 50% do conselho.
Que era de se esperar do GN que defendiam a redução de cláusula de barreira para que um candidato a presidente do Grêmio com 20% dos votos do conselho fosse ao segundo turno?
Que esse movimento trabalhasse desde a primeira eleição por esta redução. Fizeram isso?
Claro que não, pelo contrário, terminado o mandato de Odone, com o time saindo da segundona e tendo se classificado para disputar a libertadores no ano seguinte, não só não marcaram posição, como gostam toda hora de reafirmar, como aceitaram que Odone fosse aclamado para um segundo mandato, sem a miníma chance de participação dos sócios eleitores.
Claro os interesses dos sócios aqui neste episódio foram solapados, mas nenhuma palavra, tudo na surdina, afinal quem iria reclamar de tamanha campanha? Ou para que correr o risco de uma eleição e a possibilidade de perdê-la?
O constrangedor de todo esse quadro de absurdo é que hoje quem prega o casuísmo escancarado e a liberdade de expressão são os representantes do GN, movimento que participou da aclamação de Odone e compactuou que durante mais de 02 anos o Conselho de Administração ficasse sem sua totalidade, descumprindo a lei maior do clube o ESTATUTO.

Perderam às últimas eleições e até hoje e durante um bom tempo não perdoarão ninguém que os ajudou a derrotá-los. Assim, caros leitores, se preparem para escutarem ou lerem coisas que denigrirão os apoiadores de DUDA.

Caíram em desgraça. Levaram o bilhete azul, o pé no traseiro. E agora babam o seu ressentimento.

Jamais esqueceremos!

Fonte: http://gremioacimadetudo.blogspot.com

O jogo contra a Universidad combinado com coletiva de Roth e da Direção, concedida após a partida contra o Veranópolis e a observação do que tem ocorrido com o Grêmio desde o segundo turno do último Brasileiro, me levaram escrever sobre algo que imaginava estar acontecendo e que agora vejo tomar força. O Grenal entra aqui como a gota d’agua pois os argumentos e fatos estavam como que aguardando a confirmação.
 
E ela veio: O atual quadro de comando dentro e fora de campo aliado às personalidade dos atletas tidos como referência não levarão o Grêmio aos títulos desejados em 2009
 
O futebol do Grêmio tem mando mas não tem comando, tem treinador e não tem técnico; tem atletas e não tem jogadores.
 
COMANDO
O futebol do Grêmio não foi montado nem pelo atual nem pelo antigo Presidente, Krieger não era o nome de Odone, Roth não era o nome de Krieger. Duda bancou o dirigente e o seu treinador, em todas manifestações sinto um Presidente alheio ao vestiário, pouco indignado nas derrotas dos dois Grenais e com um discurso de Libertadores que soa mais como desculpa do que como meta. Se o Gauchão atrapalharia mais do que ajudaria que se abrisse mão então explicitamente, exemplos de sucesso com tal medida temos dois. A cobrança interna de Duda e Krieger à Comissão técnica pelos insucessos não aparece publicamente, como deveria. Falta indignação e sobra diplomacia? O pós jogo do Veranópolis demonstrou um discurso quebrado e pouco coeso entre Roth e os homens do futebol.
 
TREINADOR
Roth é trabalhador e bom técnico, pegou o time de Mancini que não disse a que veio, caiu na Copa do Brasil e no Gauchão em meio à desfalques e “azares”, foi mantido muito mais pela falta de outros nomes e pela reputação de armar defensivamente bem seus times.
Pensaram como os membros da diretoria? Ganhar não vamos, cair também não. À época concordei.
 
O brasileiro 2008 mostrou-se um campo fértil para Roth. Nível técnico não mais do que mediano; São Paulo, Fluminense, Flamengo, Santos e Cruzeiro envolvidos na Libertadores; jogos aos finais de semana e um time surpresa sem muitas opções. Resultado o time definiu-se, tomou corpo, revelou um excelente goleiro e uma defesa segura. Em pontos corridos aparentemente não existem jogos decisivos, apenas aparentemente.
 
O campeonato apertou, tivemos perseguidores, apareceu o Souza, a falta de qualquer opção na lateral esquerda foi fatal, o time deixou de ser surpresa e os jogos de meio de semana voltaram com mais força.
E a meu ver o pior de tudo aconteceu veio a pressão de vitória, os jogos começaram a ter caráter decisivo, neles Roth não sabe como se comportar. O Grenal virou uma guerra, perdemos; ele arma uma proposta contra o Cruzeiro, toma gol com menos de um minuto, perde Pereira por lesão e mexe três vezes na forma de jogar e a exceção para confirmar a regra vencemos o Palmeiras com um time desmontado. Entre os jogadores tivemos Léo comprometendo, Pereira ficando de fora da reta final, Tcheco definhando à medida que se exigia mais do que apenas técnica e todos atacantes fracassando. Ironicamente o Grêmio perde a grande chance de sair campeão contra o vitória. A derrocada coincide com o episódio eleitoral.
 
Impressões de quem assiste sempre aos jogos do Grêmio no estádio vendo o campo de jogo por completo, atento não só a bola; mas ao movimento coletivo, ao comportamento, às reações e as ações do treinador e dos seus comandados.
Temos treinador, Roth trabalha muito, monta times, domina a teoria, controla tudo o que acontece apenas no ambiente de trabalho e no dia-a-dia; Roth não é técnico de futebol; ele não sabe se comportar na disputa, não lida bem com enfrentamento, teme a competição e sente a pressão quando a vitória e o sucesso estão ao alcançe. Fosse ator ensaiaria com desenvoltura para esquecer todas falas na noite de estréia. Durante o jogo raramente mexe bem, pouco se faz ouvir em
campo e quase nada consegue corrigir, demonstra impaciência e intranquilidade quando deveria mostrar força e cobrança. Não digo que o técnico tenha de ter o dom de interferir diretamente na partida pois ao final de tudo os jogadores decidirão, mas é sim possível perceber a mão de um técnico durante um jogo.
 
Neste grenal de domingo ele repetiu o fenômeno do grenal do turno no brasileiro passado quando havia retirado do time Rafael Carioca avalista da meia cancha para escalar o decadente e desinteressado Eduardo Costa; desta feita voltou a escalar 6 no meio após a excelente e promissora partida contra o Universidad de Chile. Repetiu o medo de ganhar e as alterações equivocadas.
 
ATLETAS
Destaco negativamente Tcheco e Léo como empecilhos ao bom desempenho do time eles atrapalham pelo que jogam, porque barram jogadores que podem dar melhor rendimento, pelo esquema tático que se monta a volta deles e pelo prestigiamento interno que tem, afinal na ausência de um o outro joga com a braçadeira de Capitão.
Confesso que desde o desfecho da Libertadores de 2007, criei uma restrição a priori sobre Tcheco, confirmada ao fim do Brasileiro com a perda da vaga na Libertadores. O ano de 2008 começa sem ele, que volta na 11º rodada do Brasileiro, com a equipe em terceiro, a colocando em primeiro por várias rodadas. Ao meu ver repetiram-se com ele os problemas de sempre, a omissão durante os jogos mais pesados, a falta de uma real liderança em campo, combinados a um destempero quase infantil. Devemos a ele no grenal do returno o desmanche final da equipe em um lançe comum em que ele havia sofrido a falta, o pior levou com ele o pior jogador do Inter. Ontem no Grenal repetiu o quadro, ao invés de jogar passou o jogo chorando para o Gaciba.
Lamentei a renovação dele para 2008, pelo histórico, pelas atuações,pelo sobreposição ao Souza e principalmente por ser ele o Capitão, responsabilidade para a qual ele não tem aptidões. Pode até ser boa gente, mas um Capitão tem de ser ou mau, ou bandido, ou malandro, ou esperto ou craque temido e respeitado se tiver mais de uma dessas qualidades melhor.
Nossa zaga com a saída do Pereira (salutar virada de página dos Aflitos) perdeu a segurança, a saída de bola e a imposição; Léo é duro, lento e faltoso; Réver passou de excelente coadjuvante à estrela principal sobrecarregada, Rafael Marques tem qualidades mas é muito parecido com Réver. Empilhamos atacantes novos quando nos falta um Zagueiro mais cancheiro. No grupo, Thiego é uma ausência importante principalmente por ter sido na sua participação no lugar de Léo, o
melhor momento do time no Brasileiro passado. Sem ele poderíamos usar tranquilamente dois Zagueiros, Thiego e Réver.
Do grenal nos sobra como alento Vítor e Adílson este o único de boa atuação, que teve vitórias em divididas, que chamou muitas vezes a responsabilidade e ainda demonstrou indignação, sendo injustamente expulso por Gaciba ao final do jogo.
 
???
Creio que temos uma crise de confiança no Grêmio, decisões fortes devem ser tomadas, não acredito na mágica da mudança de treinador em um contexto que a mim parece bastante problemático; ainda mais que o mercado de treinadores está cada vez mais dominado por profissionais insuficientes. Contamos ainda com Maxi e Herrera que ainda não se incorporaram de vez ao time , com um Adílson em crescimento, com Réver, com bons laterais e com Souza; há uma contratação por fazer que espero seja um volante que possibilite um simples 4-4-2. Ao mesmo tempo incoerentemente não consigo acreditar que Roth consiga se livrar do seu histórico e vencer algo, com o peso da cobrança da crônica e de parte da torcida avídas por uma cabeça.
 
Saudações
Ms. Arq. Marcos Almeida

“SER GREMISTA É UM ESTADO DE ESPÍRITO”  ( Patrono Fernando Kroeff ) – QUEM NÃO ENTENDE ISTO, NÃO MERECE FAZER PARTE DA NAÇÃO TRICOLOR! 

” …mas convencido, que em que pese o senhor ser uma pessoa extremamente exitosa e vitoriosa, quer na vida política quer no clube que tem tido tanto sucesso, e a quem tanto é possível dizer e reconhecer gratidão pelo que fez pelo GFPA – apesar de não ter realizado ABSOLUTAMENTE NADA SOZINHO, até porque, ainda que modesta, eu tenho, sim, participação nesta caminhada de 2005 para cá – está lhe faltando uma coisa que a vaidade consumiu: GRANDEZA ! “

Este trecho consta do final da minha carta renúncia em 17 de outubro de 2007. Eu flagrei que o retorno do licenciamento do Sr. Odone, então recém eleito, se deu com a encarnação de outra pessoa e não aquela que eu conhecera quando do inicio da gestão 2005. O episódio Brito foi o ponto ´star` desta reveladora mudança de comportamento. E fiquei rouco de tanto bradar ao longo do tempo. Vocês devem se lembrar do que narrei sobre aquela tarde do anúncio do Brito, de como eu fiquei sabendo e de como estava tudo arrumado: ele iria para a Presidência da Grêmio Empreendimentos e o Antonini lhe faria companhia. Assim, sem mais nem menos, tudo decidido pelo Sr. Odone, acometido da ‘Síndrome de deus’,. que se apoderou do título de ´dono do Grêmio’ e passou a planejar tudo voltando-se exclusivamente para o seu vaidoso umbigo.

Coincidência ou não, o Grêmio não conquistou mais nada dali em diante. Dizem que o criador não joga, mas fiscaliza. E para pecados existem penas. Nada acontece por acaso. Perdeu tudo no ano de 2008 e se não fosse o socorro Krieger, ´deus` estaria enfiado no inferno beijando o diabo…. A quem certamente ele beijaria se fosse lhe render proveito. A partir dali empreendeu-se numa luta feroz contra todos que ameaçassem sua ‘corte divina`, e se lançou em sucessivas campanhas eleitorais investindo e apostando tudo nelas, especialmente aquela primeira, para o CD, aonde posou de galã de novela mexicana em horário nobre e global, patrocinado sabe-se lá por quem. Apanhou feito ladrão de galinha, porque perdeu tudo, perdeu todas, a nação tricolor lhe provou que nosso clube não tem um proprietário apenas, é de mais de 7 milhões de gremistas. E de lambuja emprestou apoio à Manoela que está enxergado a Prefeitura pelos jornais…. Na eleição para a Presidência do Clube apostou todas as fichas, queria tudo, ser seu o Presidente do Clube ele na Presidência da Grêmio Empreendimentos. Perdeu todas as fichas e perdeu tudo. Tivesse dignidade de um perdedor ali, pós eleição, teria se afastado do clube e deixado o novo Governo em paz. Mas deus desconhece isto.

Primeiro, ainda na esperança maluca de ser o presidente da Grêmio Empreendimentos deixou os defensores do Antonini falando sozinho sobre sua ausência da GE e se retirou do Conselho Deliberativo certo de que se ele, Antonini, não estava entre os escolhidos, ele estava e então poderia ainda postular e alcançar a direção. Fez charminho, espalhou aos quatro ventos que não sabia se aceitaria ou não – já com o nome incluso, claro. Charminho feito para alcançar a Presidência. Ali eu pensei, o Grêmio prescinde de quem quer que seja que se ache fazendo favor ao clube em nele trabalhar. Não precisamos deste tipo de ´colaborador`. Não quer, vai prá casa… Ou prá Assembléia, cuidar do eleitorado, muito mal cuidado por sinal, pois entre outras promessas de campanha negou subsídio à defensoria pública em voto hipócrita. Mas ficou por ali, ´azucrinando` como se dizia antigamente, e assistindo as lamentações dos ´parceiros` a quem virou, de novo, hábito seu, as costas.

Faltou as reuniões da Grêmio Empreendimentos e sequer foi naquela que elegeu Adalberto Preis presidente, numa atitude pouco digna e que, ao menos em relação ao episódio, de se admitir suspeitas e dúvidas sobre seu caráter. Agora, e a mim não espanta, põe uma pá de cal sobre quem duvidava de sua falta de grandeza: envia carta se retirando da Grêmio Empreendimentos e ameaçando, esta é que é a verdade, ao lançar preocupação sobre o futuro da Arena, numa atitude sobretudo típica de quem é oportunista e fica na torcida de que algo dê errado para, então, se apresentar com aquele peitinho emplumado e o conhecido e enfadonho discurso de perdigotos, lançando criticas do gênero ´eu avisei….`. Lamentável, censurável, odioso.

Não, senhores, nós não precisamos de ´devotos` assim. E vou dizer mais: longe de nós um gestor que em um ano, 2008, apresentou 3 balancetes no ultimo ato de gestão, em meia hora, e pediu suplementação orçamentária porque tinha torrado todo o orçamento daquele período na metade do ano, em junho, está desautorizado a se arvorar de legitimado para gerir a Grêmio Empreendimentos. De sorte que a sua saída nos é duplamente gratificante: quer pelo aspecto da repercussão ´entrega ao coletivo`, o que ele desconhece -  quer no aspecto técnico = iria administrar sozinho a Grêmio Empreendimentos e corríamos o seríssimo risco de ver a gestão Grêmio 2008 ser nela repetida e isto é o curriculum que ele plantou, o que lhe desautoriza, repito, qualquer previsão azarenta e qualquer censura futura. Sai  prá lá Urubu.  Por um ou por outro, fica fácil de se flagrar que ´deus` não reunia condições para fazer parte do grupo que dirige a Grêmio Empreendimentos. E se mais alguém quiser sair, a hora é agora, e que vá tarde … Que vá com ´deus` …. O Grêmio precisa dos seus Gremistas, e muito, mas só deles. E não há desastre futuro que possa lamentar a retirada de alguém que, na realidade, não conhece nem de longe que - como disse o patrono - SER GREMISTA É UM ESTADO DE ESPÍRITO.

Carlos Josias Menna de Oliveira

Completando a décima edição do Palavra de Gremista, o blog GRÊMIO SEMPRE IMORTAL apresenta o gremista SAUL BERDICHEVSKI. Conselheiro tricolor desde 1983, Saul integra, também, a Grêmio Empreendimentos, empresa criada para acompanhar a construção da arena.

Com a Palavra de Gremista, Saul Berdichevski:

- Gremista desde quando?

Sou de uma família de Gremistas; meu pai era um fanático pelo Grêmio, daqueles que soltava foguetes em dias de jogos. Recordo-me como se fosse hoje (estou com 66 anos) que fui levado pela primeira vez na Baixada, na Mostardeiro, onde hoje é o Parcão, para assistir a um treino do Grêmio. Esse treino  foi à apresentação de um treinador húngaro chamado Laslo Szekli que era um inventor, pois colocou jogadores de defesa no ataque e os do ataque na defesa; eu tinha 8 anos, portanto em 1950.  Nos íamos a todos jogos do Grêmio e quando meu pai faleceu eu tinha 13 anos e continuei indo ver  a todos os nossos jogos e aos deles, para secar , nos eucaliptos , pois morava no Menino Deus .

- Quais cargos já ocupou no Clube e em que períodos?

Os cargos que ocupei foram os seguintes:

 1) ASSESSOR DO JUVENIL A em 1983.

2) ASSESSOR DOS ESPORTES AMADORES  em 1984.

3) VICE PRESIDENTE MEDICO EM 1985 E 1986 , gestão Dr. Irany Sant Anna

4) DIRETOR DE FUTEBOL EM 1985 E 1986 ( acumulei com o depto. Médico)

5) 1998 diretor de Futebol

6) Candidato a Presidência do Grêmio em 1999.

7) Primeiro Ouvidor do Grêmio e do Futebol Brasileiro nos moldes de uma concepção moderna, mantendo uma interação permanente com o torcedor, respondendo a todos os torcedores  (e-mails,cartas ).

8 – Vice Presidente de Futebol em 2003

9) Presidente da Comissão de Futebol do Conselho na Gestão Mauro Knijnik , permanecendo até hoje nesta missão, na Gestão Raul Regis.

10) Membro do Grêmio Empreendimento nomeado na Gestão Duda Kroeff , com aprovação do Conselho.

11 )Conselheiro do Clube desde 1983 por indicação do Presidente Fabio Koff.

12) Participante da Gestão que conquistou Libertadores da America e Mundial de 1983 ( cargo de assessorias , conforme descrição acima)

13) Como dirigente do departamento médico e de futebol nos anos de 1985 e 86 , os seguintes títulos : bicampeão gaucho.

14) Torneio de Rotterdan 1985 , do Bayer de Munique

15) Torneio de Palma de Mallorca em 1985, c/ Barcelona

- Qual a sua opinião sobre a profissionalização de cargos e funções no Grêmio? Ainda existem espaços para os gremistas “abnegados”?

O Futebol hoje é um negócio e assim sendo tem que ser dirigido, de maneira profissional, com conceitos modernos que permitam ao Clube competir com seus adversários de acordo com a grandeza que o Grêmio adquiriu nesses 105 anos de vida, onde conseguiu os grandes títulos nacionais e internacionais e, estar situado entre os maiores clubes mundiais no ranking. Para que isso seja conseguido o Grêmio em 2003 fez o seu Planejamento Estratégico, aprovado pelo Conselho em 2004 e que tem sido implementado, mesmo que discretamente, dentro dessa metodologia, permitindo às gestões que se sucedem saber o caminho onde devemos seguir. Houve no inicio uma resistência à modernidade por falta de conhecimento dessa metodologia que hoje é utilizada por todas as empresas de sucesso. Acredito na Gestão Duda porque a maioria dos membros do seu Conselho de Administração participou do Planejamento Estratégico, com benefícios concretos em todas as áreas do Clube. Com isso eu quero dizer que acredito na continuação da profissionalização nas áreas  vitais do clube: administração, finanças, marketing e futebol, não desprezando jamais, apesar dos conceitos negócio-profissionalização, a presença de dirigentes apaixonados, participando da gestão. Na minha visão, a Arena devera ser o inicio de uma nova era para o Clube, gerando receitas permanentes, diminuição de custas, pois devera possibilitar ao Clube receitas diárias e tornar o clube mais enxuto! Temos muitas inteligências no Conselho do Clube com a capacidade do transformar e levar o Clube a todas essas mudanças que muitos chamam de Choque de Gestão: Planejamento estratégico, Governança corporativa e Gestão de Conhecimentos. Acredito nessas transformações, acredito nessas mudanças, acredito muito na Gestão DUDA!

- Hoje o Grêmio, politicamente, está dividido em grupos/movimentos. Qual a sua opinião sobre a existência desses grupos/movimentos?

Com relação a grupos, movimentos políticos, isso sempre existiu no Clube, mas de uma maneira informal, quando tínhamos um Patrono , pai do nosso Presidente , Dr. Fernando Kroeff que foi um vencedor tanto como Presidente como Patrono, pois de suas decisões com ex Presidentes (Conselho Consultivo), era escolhido alguém com o perfil de dar ao Grêmio o melhor de si . Esse processo foi vitorioso no Clube, mas pela democracia dos pró-homens do Grêmio, iniciou-se uma discussão no Conselho do Clube no Tempo do Dr. Renato Souza (final da década de 70, inicio de 80), de uma maior abertura, com a participação do torcedor, possibilitando eleições proporcionais, dando oportunidade que gremistas de outras origens, castas, pudessem fazer parte do Conselho; para isso seriam necessárias alterações estatutárias o que acabou acontecendo nos 2 últimos processos eleitorais dentro do Clube , nas eleições presidenciais e eleições para o Conselho . O que se discute hoje é em relação a clausula de barreira no que diz respeito aos percentuais.Sou favorável a diminuição do percentual para o Conselho, passando para 20% e que seja mantido o percentual para a Presidência de 30% . Acho que o Conselho do Clube elege os seus candidatos à Presidência e o torcedor democraticamente escolhera àquele que pensa ser o melhor para o Clube.

- Qual o jogo do Grêmio que mais lhe marcou?

O jogo que mais me marcou foi sem duvida nenhuma o jogo de Tóquio contra o Hamburgo pois estava lá e, mais do que isso, tive a felicidade de trocar o meu ingresso com um vice-presidente, ficando eu nas Tribunas do Estádio e ele que preferiu ficar com os torcedores, que estavam todos num setor especifico do estádio, mas que não tinha acesso ao gramado e eu fiquei na tribuna de honra, que tinha acesso  ao gramado; terminado o jogo,  vitoria do Grêmio , juntei-me com os jogadores , fazendo a volta olímpica e por felicidade minha fui fotografado, aparecendo em todas revistas e jornais ao lado do capitão De Leon, foto esta que me foi presenteada pelo grupo que me lançou candidato à Presidência em 1999 (a foto foi scaneada – 80x 1,20 ). Agora, guardo na lembrança, também, Grêmio e Penharol onde eu fiz a promessa de ir a Tóquio no caso do Grêmio tornar-se Campeão da Libertadores.

- Qual o melhor time do Grêmio que já viu jogar?

O melhor time do Grêmio; o melhor time que vi jogar não necessariamente tinha os melhores jogadores, porque depois surgiram fenômenos que marcaram época e entrariam no melhor time de todos os tempos; explico, que no período em que o Grêmio ganhou 12 campeonatos regionais em 13 disputados, quando teve grandes goleiros,como Alberto,Henrique,Irno, Germinaro — zagueiros excepcionais com Airton, Enio Rodrigues, Calvet, Ortunho, jogadores como Alcindo, Gessi, Juarez, Vieira, um outro grande goleiro o Sergio Moacir (final de 40 e inicio de 50) e outros que com esses craques formavam um grande futebol coletivo. Todo esse processo de vitorias começou com o senhor Osvaldo Rolla, Froner, Fantoni, Luis Engelke.

- Qual seria o time do Grêmio de todos os tempos?

O melhor time de todos os tempos: não vi o Lara joga , mas tem que ser citado pelo que meu pai me contava e sem dúvida o Danrlei, Sergio Moacir, laterais (Figueiró, Arce,Nelinho), zagueiro central (Airton), zagueiro pelo lado esquerdo (Enio Rodrigues, Adilson, Calvet, Oberdan) – laterais esquerdo (Ortunho e Everaldo); meio campistas: o Dinho, Luiz Carlos Goiano, Milton Kuelle, Sergio Lopes, avantes: Renato, Tarciso, Valdo, Osvaldo, Vieira, Alcindo, Juarez, João Severiano,Gessi, Hermes , Geada. Como podem observar é muito difícil dizer o melhor 11 do Grêmio, mas dizer os melhores que vi jogar, para não fazer injustiças (certamente estou esquecendo de alguém). Muitos jogadores que são lendas e que dizem terem sido craques, meu pai e muitos amigos daquela época citavam: Luiz Luz, Luiz Carvalho, Clarel, Noronha. Como vêem, sou antigo e tenho muito cuidado em dizer o melhor time de todos os tempos.

- Defina o Grêmio em uma palavra.

IMORTAL

- Alguma manifestação final?

Acho importante dizer que entendo perfeitamente a reação do torcedor em contrariar-se com a saída do Olímpico para o Humaitá; toda perda gera um sentimento de um vazio , de luto , principalmente levando em consideração que foi no Olímpico que o Grêmio adquiriu a maturidade como Instituição Futebolística, pois foi nesse palco que conquistamos as maiores vitorias nessa trajetória brilhante desse clube Imortal. Também tenho esse sentimento de tristeza, mas como Conselheiro, dirigente e agora na Grêmio Empreendimentos, tenho a responsabilidade de pensar no hoje e no amanha , levando em consideração que o FUTEBOL HOJE É UM NEGÓCIO e como tal temos que nos preocuparmos em manter esse crescimento que o Grêmio conseguiu no Olímpico (torcedor exige).  Agora chegou à hora de transformações e mudanças; para podermos continuar com esse crescimento e de maneira sustentada, para evitar as dificuldades que hoje já sentimos em não poder competir com os grandes clubes do futebol mundial, e pelas alterações da legislação (lei Pelé) onde quem tem mais poder aquisitivo contrata os maiores jogadores, obriga aos clubes brasileiros com raras exceções (São Paulo)  a se adaptarem aos novos tempos sob pena de se esvaziarem como Instituições e até de falirem. Olhem os problemas dos clubes cariocas? Estão perdendo os maiores craques não só para o mercado internacional, mas também para o mercado interno. Nós temos que formar jogadores para vender para os outros,  criando dificuldades de mantê-los e formar por mais tempo um time em condições de ganhar uma Libertadores e um Mundial. Com a construção de uma Arena, seja ela onde for, propósito é AUMENTAR AS RECEITAS DO CLUBE, DIMINUIR DESPESAS, tornando o clube enxuto e viável e em condições de poder competir no mercado. Assim, nos pedimos a compreensão na decisão do CONSELHO, para que todos os gremistas entendam que esse é o preço da MODERNIDADE e da transformação do futebol  em FUTEBOL NEGOCIO.

Eu considero-me myself algo de um eleitor moderado que vote para Obama após a eleição. Eu assim principalmente porque eu não comprei a apresentação de McCain como um “maverick” após uma série dos manuavers – including o nomination de Sarah Palin como o candidato presidencial Vice, algo que olha mais como um gracejo prático no retrospect- que pareceu ser um gesto para appease grupos com radical ou ideologies inerente perigosos, evangelicals de um la, aderente restantes da política extrangeira neoconservative, e assim por diante. Nonetheless, logo depois que a vitória de Obama que marcou indubitàvelmente um grau colossal de progresso na história política americana, mim appalled rather para ver o estabelecimento democrático agir contrário a sua plataforma da “mudança,” algo muitos se não a maioria de americanos encontrarem necessário após anos do debacle sob a administração de Bush.

Inscreva Caroline Kennedy, um de alguns restos de dynasties políticos (por exemplo. Tafts, Kennedys, Bushs, Lodges, Rockefellers, Clintons) na história americana. Um heir aparente à linha real de JFK e de Jackie O, Kennedy boasts um grau enorme de conexão e a sustentação amongst o estabelecimento do partido democrático e do a undistinguished pela maior parte a carreira como um advogado. Quando o incompatibility alegado de Kennedy for a muito pouco grau do que suas contrapartes de GOP em 2008 (você sabe quem), a prática de apontar uma figura rather obscura no entanto unproven – quem não obstante bem-é gostada dentro do estabelecimento do partido por um partido que funcione sob a plataforma da mudança e da reforma, parece ser desagradável se não inteiramente abominable.

Como um President-Elect nestas épocas challenging, Barack Obama terá que combater não somente a oposição dos republicanos cada vez mais defensivos (isto é. Richard Shelby de Alabama) mas também com um horde de loyalists do partido e de radicais do borderline dentro do partido democrático. Quando eu abstain de discutir outras edições específicas agora para a causa da brevidade, eu diria que a edição da recolocação do Senate e o funcionamento atuais de Caroline Kennedy como nomeado (assim não um candidato) diz um tanto o populace americano que se Obama for recordado como uma figura FDR-esque que levante sua nação do verge da miséria, ele terá que confrontar seu próprio partido e seu estabelecimento as well as um omnibus largo da oposição que emergirá como uma reação às políticas da reforma do President-Elect.

Hoje foi dia de agradecimento e comemoração no Jardim Paraíso. Agradecimento do prefeito eleito Carlito Merss aos 72% de todos os eleitores do Paraíso que o escolheram como sucessor de Tebaldi. A comemoração foi pelo bom resultado obtido nas urnas, não apenas do prefeito, mas do vereador Bento. Para festejar, cerveja a R$1, refrigerante, cachorro quente e uma amostra do potencial esportivo dos dois. Carlito colocou o uniforme preto e amarelo do time do Paraíso e junto com outros atletas do bairro disputaram uma verdadeira pelada de final de semana na quadra de areia ao lado da base da Polícia Militar.

Bento abriu o placar e, com um pênalti, o deputado federal ampliou. Bom, já que os mais populares dos times haviam feito gol, a partida deslanchou. Com a saída de ambos, mais gols surgiram e ninguém soube informar qual foi o resultado. Esse, também, era o que menos importava. Ouvir o discurso e agradecimento dos políticos era mais importante. Logo após, houve uma rápida celebração ecumênica. “Aí foi só alegria”, muita música e diversão com a dupla Márcio e André.

Até o padre Paulo jogou

Bento

O Jardim Paraíso terá um representante na Câmara de Vereadores de Joinville a partir de 2009. O escolhido por 4.261 eleitores é Manoel Francisco Bento. Bento tem 46 anos e morador do bairro há 20. Nasceu em Presidente Nereu, aqui mesmo em Santa Catarina. Passou a infância no campo, depois criou uma estofaria, foi pedreiro, trabalhou em várias indústrias, foi cabeleireiro e hoje é proprietário de um comércio de variedades. Essa será a sua segunda experiência como vereador. Em 2000 foi eleito com 2.039 votos, tentou a reeleição, mas não permaneceu na Câmara: faltaram 60 votos. O Paraíso teve outros candidatos, mas Bento foi o único eleito, por isso fomos conversar com vereador sobre o próximo mandato. Confira a entrevista a baixo.

Blog do Paraíso – Eu queria que você fizesse um balanço da campanha.
Bento – Na verdade eu saí de um mandato popular como um líder comunitário – dentro da compreensão que eu entendo como um líder comunitário. Porque para você ser um líder comunitário, não basta você ter só o título, é preciso ter a concepção do papel do líder comunitário, da representatividade que ele tem que ter perante a população. Eu fiz um trabalho muito forte, eu trabalhei muito. Não tinha domingo, não tinha feriado para mim. Se alguém quiser contrariar pode, mas eu tenho consciência do uso que eu fiz do meu salário enquanto vereador. Claro que eu fiz um trabalho forte, mas não pensando que estava amarrando uma próxima eleição. Eu fiz um mandato muito forte no atendimento, na fiscalização – tanto que a fiscalização da CPI que eu abri ocasionou a cassação do secretário Norival Silva.  Aí perdi uma eleição por 60 votos, na eleição passada, em 2004. Na época a mídia de Joinville, outros setores e a própria Câmara me avaliaram como um dos vereadores mais atuantes. Logo depois da perda eu estava numa situação financeira bastante complicada e tive um enfarto cerebral. Mas em nenhum momento eu me abalei com a situação ruim a ponto de desistir de lutar pela comunidade. Mesmo tendo perdido a eleição, eu nunca deixei de cumprir a minha obrigação e a minha responsabilidade com comunidade. Aí veio a motivação para que eu fosse candidato de novo e eu não estava muito a fim, principalmente porque ainda tinha alguma seqüela da cirurgia e eu não estava me sentindo preparado para ser candidato. Depois vieram várias propostas para eu ir para Brasília, inclusive do Carlito, que é sempre solidário com a minha pessoa, que aposta também no meu potencial.

Outros partidos fizeram várias propostas, mas eu fiz uma opção. Nem que eu tivesse que voltar a ser servente de pedreiro, mas eu não ia jogar na lata do lixo aquilo que eu construí a minha vida toda: de ter a minha liberdade, de ter as minhas convicções ideológicas; eu não ia abrir mão disso. Então eu fui convencido para ser novamente candidato – porque política eu faço todos os dias, não a política partidária, mas política cidadã. E isso fez com que eu tivesse um apoio muito legal na cidade, um sentimento fantástico; emocionante até. Eu passei por um processo de uma campanha sem dinheiro, tanto que eu gastei apenas 24 mil reais na campanha toda. Quase metade dessa grana foi contribuição do partido que me deu material, e as placas porque eu não tinha dinheiro para fazer. Poderia ter feito uma opção de ter ido atrás de muitos empresários e ter financiado a campanha, mas eu não fiz essa opção por acreditar que a liberdade não tem preço e, eu na condição de representante do povo e de vereador, não posso ter o medo de enfrentar uma situação na qual está envolvido diretamente o interesse do povo.

Então você subsidiou a campanha com os seus próprios recursos e com os do partido…
Eu tive algumas contribuições de amigos. Pouca coisa, um me dava duzentos, outro cem… Mas as pessoas vinham me oferecer de uma forma espontânea. E é claro, com essa perda, principalmente que o Jardim Paraíso teve durante os quatro anos de não ter uma representatividade que merecia… Porque ser vereador só por causa do título de vereador não resolve, tem que ser um cara guerreiro, que tenha coragem de enfrentar as questões principalmente em defesa do povo. Uma coisa que me deixou muito feliz nesse processo foi a adesão das pessoas na campanha. Eram de todos os segmentos: desde pessoas ligadas lá ao fórum, da Caixa Econômica, sindicais…

O apoio do Sindicato dos Mecânicos e dos Metalúrgicos foram fundamentais pela forma como eles abraçaram a minha campanha. O partido entendeu que eu precisaria voltar para ter espaço na Câmara para defender a ideologia do partido, diferente de 2004, quando o partido achou que eu já tinha ganhado. Esse ano tiveram um cuidado especial para que eu fosse eleito. Mas o que me surpreendeu foi a cidade aderir a campanha da forma como aderiu. Muitas vezes ficava emocionado quando as pessoas que eu nunca vi me abordavam. Eram pessoas que acompanhavam o trabalho da gente há 10, 15 anos como líder comunitário e diziam: “Bento, você é o nosso candidato”. Isso no Iririú, Itinga, Vila Nova, Boa Vista… nós tivemos votos em toda a cidade de Joinville.

Isso se deve, também, ao diferencial da campanha passada. Naquela, vocês focaram apenas o Jardim Paraíso, nessa você foram para toda cidade.
Sim. Nós fizemos aqui um trabalho forte. Aqui tinha o sentimento da perda, que a comunidade entendeu. Eu sou muito grato a essa comunidade e por isso que eu tenho um amor muito forte por essa comunidade porque eles não vêem o Bento só como político, mas vêem o Bento como uma figura humana, um amigo, uma figura conciliadora… Aí a comunidade do Jardim Paraíso compreendeu que precisaria ter novamente um representante, até porque eles sempre acompanharam o meu trabalho. Mesmo não sendo vereador, eu fui relator do projeto do orçamento de 27 milhões do saneamento básico, em 2003, fiz a ponte com o Governo Federal para que o Carlito e a Ideli pudessem trabalhar os 15 milhões do PAC, que vai ser investido no Jardim Paraíso.

Então eu acho que o mais importante foi essa adesão das pessoas, porque as pessoas me diziam: “Bento, eu não quero cargo”. Eu sei que só pela quantidade de votos que o Paraíso nos deu, sem comprar voto de ninguém – até porque eu jamais faria isso – essa resposta veio pela quantidade de pessoas que encamparam a campanha. Muitas pessoas se dedicaram um, dois meses sem receber nada e deixaram bem claro: “Nós estamos te ajudando, mas não queremos receber”.

Quantas pessoas trabalharam voluntariamente na tua campanha?
Nós tivemos seis pessoas contratadas, duas pelo Carlito e quatro por mim. Foi uma contribuição que não era nem salário, mas tudo com INSS. Nós tivemos a grata satisfação de ter essas pessoas. Umas dez, doze pessoas lutaram diariamente fazendo campanha de graça. Foram centenas e centenas de pessoas que faziam campanha no trabalho e nas empresas. A solidariedade das pessoas, que queriam que eu voltasse para a Câmara, foi uma coisa extraordinária. Sabe o que é você visitar o cara e ele não te conhecer pessoalmente – só pela tv, pelo rádio ou pelo trabalho do mandato – e ter a minha história desde 99? Coisas que eu mesmo não tinha arquivado! Então isso é um sentimento muito bom. Fazer política do jeito que a gente faz é difícil, mas é muito prazeroso porque você tem a liberdade de, verdadeiramente, defender as pessoas sem hipocrisia.

As pessoas querem ser respeitadas como cidadãos. Não precisamos pensar em obras faraônicas na cidade, tem que pensar no básico. Eu sempre brinco: é o feijão e o arroz bem temperados – que é a saúde funcionar, não ficar mais um ano na fila esperando por atendimento… Então, eu pedia todos os dias a Deus para que nós vencêssemos. Não tenha em mente que nós vamos fazer um milagre, mas tenha a certeza e a clareza que é possível governar para todo mundo de uma forma mais humilde, dando as condições para as pessoas viverem felizes.

Qual é a diferença entre ter um mandato, como você teve de oposição, e ter agora um com prefeito a seu favor?
Muda tudo, completamente. Eu não preciso andar mais de joelho para pedir que uma rua seja pavimentada, para que seja colocado saibro para as pessoas não andarem na lama. Hoje, nós sendo governo, tem que fazer e acontecer. Hoje teremos um poder de cobrança muito maior porque o prefeito, que é parceiro, pensa como você. Claro que nós não vamos fazer nenhum milagre em um ano e mudar tudo o que precisa em um ano ou quatro anos. É um projeto em longo prazo. O grande diferencial não é o Bento, não é o Carlito, mas a decisão que estará com o povo através do orçamento participativo. O sonho era esse: era poder oferecer para essa cidade o orçamento participativo, onde ela vai decidir o que é prioridade, não o Carlito. Então ser vereador da situação, numa condição de orçamento participativo é um sonho que eu tenho há 20 anos.

Nós precisamos fazer com que cada centavo que seja arrecadado nessa cidade – que é muita grana que Joinville tem –, que o cidadão saiba onde está sendo aplicado. Não é mais possível que a gente esconda isso da sociedade, pois é um direito que ela tem. Afinal, é ele quem paga; quem paga a conta é o cidadão. Então eu fico muito feliz. Eu até falei na última eleição que eu queria voltar a ser vereador com um prefeito que me compreendesse, não com um prefeito que leva oito meses para atender – como muitas vezes fizeram comigo.

Quais são as suas expectativas para 2009?
Eu penso que nós vamos trabalhar dentro de um planejamento com muita responsabilidade. Quero contribuir para que a gente resolva essa questão da saúde em Joinville e isso é uma das primeiras coisas que nós temos que fazer. Eu vejo um futuro brilhante e para o Jardim Paraíso vai ser fantástico porque pela votação que nós tivemos aqui, nós devemos muito a essa comunidade – 72% numa eleição onde uma máquina poderosa estava aqui, isso não é pouca coisa. Isso é um sonho mesmo que se transformou em realidade. Para a cidade, porque o vereador não é só de um bairro – pode esperar muito amor, muitas conquistas. O básico, que é o básico, eles vão receber e não tenha dúvida de que eu vou lutar com todas as minhas forças. Eu quero fazer com que as pessoas que vivem nessa cidade andem de cabeça erguida.

Quais serão as suas prioridades?
Tem muita coisa, mas o fortalecimento é fundamental. Eu pretendo fortalecer as instituições, as ONGs, os movimentos sociais…Fazer com que essas instituições tenham, verdadeiramente, o seu poder de cobrança do governo. A saúde, a educação, principalmente, a educação infantil e o lazer que o nosso povo não tem. A nossa juventude está se matando porque não tem lazer e não tem escola profissionalizante. A escola aqui do Paraíso, [Nagib Zattar] eu vou lutar e não sei se no primeiro ano, mas no segundo ela vai estar desempenhando a sua função.

E a questão das crianças do Nagib? Elas estão mal adaptadas lá.
Nós vamos resolver isso já. Eu pedi para que colocassem emenda no orçamento. Isso é um direito: tem que sair uma nova escola no Canto do Rio para tirar as crianças de lá e fazer com que aquela escola tenha a sua função de escola profissionalizante, pois isso ali é um crime que está sendo cometido.

Quem seria responsabilizado?
Com certeza o Município. O Estado está sendo conivente porque cedeu o espaço, mas judicialmente, quem responde, é o município.

Indiferente de qual administração estiver no comando?
Indiferente. Nós temos que dar conta disso. Isso é o básico do básico. E não tenha dúvida da minha cobrança para com o Carlito, porque ele é o meu parceiro.

Como você vê a relação entre Governo Federal e Governo Municipal?
Eu vejo que hoje abre uma possibilidade enorme porque nós recebemos 80% da grana que tem em Joinville do Governo Federal, aplicado através do Ministério das Cidades e do PAC. Eu tenho certeza de que para Joinville – através do apoio entre Carlito, a senadora Ideli e o presidente Lula – para nós, vai ser fantástico. Nós vamos projetar essa cidade para 50 anos, não para quatro. Quem governar depois de nós, terá uma nova estrutura. Porque Joinville precisa ser pensada em longo prazo, ela é maior cidade em arrecadação do estado de Santa Catarina e não pode ser pensada como um local pequeno. Recursos têm, o que precisa é voltar a parte técnica da administração pública para sentar junto com associações de moradores e outras organizações para pensar projetos sociais.

O que significa o Partido dos Trabalhadores vencer no maior colégio eleitoral de Santa Catarina?
Na verdade isso era um sonho. Praticamente, não comparando, a vitória que aconteceu em Joinville foi o que aconteceu nos Estados Unidos. Muda todo um sistema adotado há mais de vinte anos onde o povo diz: “Chega, do jeito que está, não dá mais”. Que bom que o povo percebeu isso: o tamanho do amor que a gente tem. No Partido dos Trabalhadores o nome já diz, ele é para defender os interesses dos trabalhadores, não que ele seja contra o empresário, mas ele é do trabalhador. A base do nosso partido é o trabalhador. A base do nosso estatuto nos remete a isso. Então eu não tenho dúvida de que isso serve para o fortalecimento do partido ao nível de estado. Temos a possibilidade e vamos fazer um grande governo com muito amor e muita dedicação. E temos a grande possibilidade de ganhar o estado, também, aí será um complemento e Joinville vai ganhar muito mais força do que já tem. Mas um governo voltado com esse olhar que nós temos e que o Governo Federal tem.

Muitas vezes as pessoas questionam: “Ah, eles ganham a Bolsa Família”. Mas se a pessoa está com fome, primeiro você tem que dar de comer, depois você vai ensinar o cara a pescar, você vai qualificar esse cara. Porque tem toda uma estrutura que o Estado tem que oferecer e que nem sempre oferece. Eu não tenho dúvida que para o partido foi uma vitória fantástica. Devemos isso ao povo de Joinville, mas temos que ter muito carinho, muito cuidado e muita responsabilidade para não encher o governo de amiguinho, para não fazer nenhuma bobagem. Eu não abrirei mão e denunciarei o primeiro, e pode ser do PT ou do partido que for, se eu ver que está descumprindo a lei, o seu papel e a sua função como profissional.

Você falou que há uma grande chance de ganhar o Estado. Quem seria essa pessoa? Quem seria o candidato ao Governo do Estado?
Hoje nós temos muitas lideranças, mas tem uma figura que vem despontando com potencial enorme no Brasil. Ela é líder do governo no Senado da República, que é a nossa senadora Ideli.

Em potencial, a senadora Ideli Salvati poderia ser a candidata ao cargo de governadora.
Não tem nada definido. O PT não define escolhendo… o Bento escolhendo. É a militância do PT que escolhe qual é o melhor nome. E assim foi para o presidente da república, assim é para vereador, prefeito… Sempre tem as prévias e aí é escolhido o melhor nome. Mas hoje o maior potencial seria o nome da Ideli Salvati. E eu tenho a certeza de que teria o total apoio do Lula e do Carlito.

O que mudará no seu mandato em relação à sua primeira experiência como vereador?
Mudará muita coisa, mas principalmente a responsabilidade. O próprio conhecimento que eu acabei adquirindo nesses quatro anos em que eu fui vereador e nesses quatros anos que eu fiquei fora. Hoje eu tenho certeza absoluta que eu sou uma nova pessoa pela condição de Deus me dar a segunda oportunidade, pois hoje tenho muito mais valor de viver. Eu posso ter esse jeitão fechado, mas eu sou muito amável com a própria vida, eu sempre digo “eu me amo”, porque se eu não me amo, como é que eu vou poder amar as outras pessoas com o coração e com um sentimento verdadeiro?

Eu não tenho dúvida do meu papel. Vai ser muito bom e eu quero me colocar a inteira disposição para fazer bem feito e com muita responsabilidade e com muito carinho tudo aquilo que eu vou fazer. Eu sei da importância que eu vou ter nesse governo. O papel, principalmente de conciliação e do papel de fiscalização. Que ninguém ouse se utilizar de qualquer espaço público em benefícios pessoais, além do que é de direito dele de receber. Eu seria capaz de denunciar o meu próprio filho, e olha que eu só tenho um. Eu vou estar atento a tudo e hoje estou muito mais preparado, muito mais ligado e com conhecimento muito maior do que é uma gestão pública, vou estudar muito. Eu espero que as pessoas possam se sentir orgulhosas de ter dado o seu voto ao Bento e de ter escolhido o Bento como parceiro. E vou atender a todos sem nenhuma discriminação.

O Jardim Paraíso tem muitos problemas emergenciais como a situação do Centro Múltiplo-uso e da Unidade de Saúde 3 – que desde o projeto Bairro Modelo está fechada. Como resolver essas situações?
O Múltiplo-uso tem que voltar para a associação. Aquilo ali é da população. Eu já era contra e imagina agora como vereador. Jamais eu deixarei que aquilo ali se torne um espaço que não seja da comunidade. Com auxilio e se puder, dentro da legalidade, que o município ajude a estruturar aquilo ali e ajude a associação. Que seja um espaço onde o povo possa se reunir para se organizar, para reivindicar… É o único espaço que hoje a comunidade pode utilizar para um casamento… Que é muito pouco, nós precisamos mais do que aquilo ali. Já a unidade de saúde, que nesses cem primeiros dias de governo nós vamos cuidar da saúde, já está lá no nosso plano de governo, mas eu não quero esperar um ano e nem cem dias para resolver isso. Tem que ser resolvido imediatamente.

É um abuso pensar que pessoas de idade do bairro não podem ser atendidas porque não conseguem subir escadas. Isso é crime. E nós não vamos brincar com isso. Eu, na condição de vereador da situação, tenho condição de determinar que seja resolvido esse problema imediatamente. E não é uma questão de fazer isso porque e só uma obrigação, é um dever. Até porque o que estão fazendo nessas unidades é ilegal. E eu não tenho dúvida de que a própria Justiça vai estar coladinha nisso. A Justiça vai cobrar isso. Eu também penso em centralizar o atendimento, se não criarmos uma policlínica aqui, será no Aventureiro. Além disso, a Secretaria Regional vai se transformar em subprefeitura, mas com estrutura e com pessoas que queiram trabalhar – se não quiserem trabalhar, então que não tenha.

Domingo, 2 de Novembro de 2008
Ti fragra Zetonho!

Começaram cativando a simpatia de líderes tradicionais. Com carinhas de coitados, desprotegidos, interessados em contribuir com o Clube. Queriam, humildemente, aprender.

Foram ajudados e traíram todos os que os acolheram. Até que se juntaram com os responsáveis pela falência financeira do Clube.

Foram, juntamente com a estranha parceria, responsáveis pela idéia de apresentar candidato sempre. Oposição sempre. Sem conchavos, sem acordos, sem chapões, sem nada que representasse a idéia de unidade do Clube.

Sem nepotismos desde que não fossem os “nepotes” deles. Sem chapão desde que não fosse o chapão deles e assim sucessivamente que não vou cansar pelo óbvio.

Vencida a eleição, os vencidos lançados para a oposição sem dó nem piedade. Kriger no futebol não, é claro. Krieger foi vencido. Krieger é oposição. Sacanagem do Presidente conosco fiéis (nem tanto) servidores. Então, rompimento com o Presidente. Fora Krieger!

Vamos passar a máquina neles! Temos o apoio do Presidente que conseguiu captar e cooptar e concentrar todo o sucesso de tudo de bom que aconteceu nos últimos anos e jogar pros outros tudo de negativo que aconteceu. Com um máquina de propaganda digna do Goebbels. Todo mundo já esqueceu da ISL, dos gastos monumentais na gestão do vice-presidente candidato. Todo mundo esqueceu os cheques da ISL. Afinal, estelionato, que mal tem um estelionato. Crimezinho. Pouquinha coisinha. Quem já não ficou tentado a cometer um estelionatozinho? Queridinho! Como é bom ser espertinho! Se lixem esses babacas, metidos a certinhos. Código de Ética para quê? Ética? Que coisa mais jurássica. Antiquada. Coisa de Caciques!

Vamos passar a máquina neles! Vamos usar o site! Vamos usar as torcidas com sala e entradas gratuitas para os jogos. Alguma rendazinha (ona) pros capos! Hohoho! Vamos usar os consulados com ônibus gratuitos e brindes de camisetas autografadas! Afinal que mal tem um brindezinho, uma comprazinha de votos! Só é feio quando feito pelos adversários. Por nós, é lindooooooo! A nossa causa é justa.

Perdemos a eleição e estamos na OPOSIÇÃO!

Ops! Como é que é? Tem alguns cargos pros quais investimos bastante! Muita propaganda! Construímos nosso ídolo. Ele e nóis não pode(mos) ficar fora!

Então vamos inventar uma nova. Nós que sempre defendemos que situação é situação, oposição é oposição, vamos passar a defender que “nem tanto”. NÓS podemos ser oposição e estar ao mesmo tempo na situação. Afinal, NÓIS É NÓIS!

Então, vamos pegar uns babacas, passar um mel neles – afinal tem bobo pra tudo – e fazer esses bobos trabalhar pra nós. Nós, por trás, é claro! Não podemos nos comprometer com a tese de que oposição é oposição. Se não vingar, “não tínhamos nada a ver com isso, era coisa de aloprados da internet e do orkut”. Se pegar, maravilha, vamos pro braço do povo!

AFINAL! JÁ HOUVE UMA ELEIÇÃO? OU ESTÁ ACONTECENDO UMA NOVA ELEIÇÃO PELO ORKUT?

ALOPRADOS!!!
TRAÍRAS VASELINAS!!!

Postado por CORNETA PRÓ GRÊMIO às 19:18
www.blogdacornetaprogremio.blogspot.com

26.10.08

A NOVA CARA DO GRÊMIO

FUTEBOL PROFISSIONAL: André Krieger (Movimento Grêmio Unido) e Evandro Krebs (Movimento Grêmio Imortal);

FUTEBOL CATEGORIAS DE BASE: Fernando Pinto (Movimento Grêmio Unido);

ESCOLINHAS: Rubens Franco (Movimento Grêmio Unido); Rochinha (Movimento Grêmio Unido); Jose Ion (Movimento Grêmio Unido); França (Movimento Grêmio Unido); Coronel Melo (Movimento Grêmio Unido);

DEPARTAMENTO CONSULAR: Guido Spengler (Movimento Grêmio Acima de Tudo) e Rosa Foresti (Núcleo das Mulheres Gremistas);

QUADRO SOCIAL: Luis Carlos Gaspary (Movimento Grêmio Imortal);

SEGURANÇA: Coronel Elvio Pires (Movimento Grêmio Unido);

Queremos parabenizar o Presidente Duda Kroeff pela excelente escolha e desejar todo o sucesso do mundo aos novos integrantes da administração gremista.

Apuração em Tempo Real – Serviço Exclusivo!

O nosso site está oferecendo um serviço inédito de apuração em tempo real dos votos do segundo turno das eleições 2008.

>> Confira! <<

————————————

Mais de 27 milhões de eleitores vão às urnas neste domingo para escolher 31 prefeitos.

Fonte: Agência Brasil

Brasília – O processo eleitoral deste ano para escolha dos 5.563 prefeitos termina amanhã (26), com a eleição de 30 chefes de Executivo de cidades com mais de 200 mil eleitores. Entre elas, 11 capitais: Belém (PA), Belo Horizonte (MG), Cuiabá (MT), Florianópolis (SC), Macapá (AP), Manaus (AM), Porto Alegre (RS), Rio de Janeiro (RJ), Salvador (BA), São Luís (MA) e São Paulo (SP). Pelos cálculos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os eleitos devem ser conhecidos três horas após o encerramento da votação. Mais de 27 milhões de pessoas devem votar neste segundo turno.

Além das 11 capitais, haverá segundo turno em 19 municípios: Anápolis (GO), Bauru (SP), Campina Grande (PB), Campos dos Goytacazes (RJ), Canoas (RS), Contagem (MG), Guarulhos (SP), Joinville (SC), Juiz de Fora (MG), Londrina (PR), Mauá (SP), Montes Claros (MG), Pelotas (RS), Petrópolis (RJ), Ponta Grossa (PR), São José do Rio Preto (SP), Santo André (SP), São Bernardo do Campo (SP) e Vila Velha (ES).

Em Benedito Leite,  pequeno munícipio do interior do Maranhão, os eleitores também vão às urnas neste domingo para eleger o novo prefeito e nove vereadores. Isso porque a votação de 5 outubro teve de ser cancelada em conseqüência de um protesto da população, que queimou as urnas por causa do cancelamento de 400 títulos de eleitor.

——————————————–

Índice de reeleição no País atinge 66,8%, indica pesquisa.

TRIBUNA LIVRE

Gremistas.
Passado o processo eleitoral do nosso Grêmio onde, de forma democrática, o projeto GRÊMIO VENCEDOR, capitaneado por Duda Kroeff – CHAPA 1, foi escolhido pela maioria dos associados, eis que surge um movimento patético, patrocinado por alguns apoiadores da chapa 2.
Trata-se da defesa da permanência de integrante da chapa 2 à frente do projeto Arena.
Como sabemos, no processo eleitoral a Chapa 1, VENCEDORA foi composta entre os apoiadores dos Movimentos Grêmio Acima de Tudo, Grêmio Imortal, Grêmio Sempre, Grêmio Unido, Grêmio Menino Deus e Núcleo das Mulheres Gremistas, o denominado G-6. De outro lado, a Chapa 2 contou com o apoio do Grêmio Independente, Grêmio Novo e Grêmio Sem Fronteiras.
Passada a eleição do último sábado, o Grêmio Novo não demorou a se manifestar de forma oficial em seu site, declarando que será “uma oposição consciente no biênio 2009-2010″.
Esse movimento pela manutenção de integrante da oposição no projeto Arena seria orquestrado para garantir a manutenção de cargos na futura gestão? Será que já esqueceram que “serão oposição consciente”? Será que os sócios que votaram no projeto deles gostarão de saber de que forma a busca pela manutenção de espaços na gestão Duda Kroeff está se dado? Será que eles não estavam preparados para sair de cena?
Como se pode descrever esse apego aos cargos???
Como se pode descrever essa necessidade de estar na mídia, de aparecer nos holofotes da imprensa???
Que coisa ridícula esse apego ao poder.
Ainda permanece no site noviço comentário de um apoiador lamentando a derrota:

“Lamentável o resultado das eleições!! Tem gente que não sabe votar e é facilmente manipulada. Cristiano F”.
Eu até poderia escrever que é extremanente lamentável ler que, agora sim, os gremistas estão sendo manipulados e usados por aqueles que não querem perder os cargos, não querem perder os espaços na mídia. Mas tenho certeza de que do lado noviço ainda existem pessoas sérias e idealistas e que não aceitarão isso.
Se o Grêmio Novo mantiver os ideais que nortearam a sua criação e que estavam descritos em seu manifesto de criação (MOVIMENTO NÃO PERSONALISTA), com toda e absoluta certeza não irá compactuar com tais apelos de seus apoiadores. Afinal, eles são a “oposição consciente no biênio 2009-2010″, e não pessoas que querem, acima de tudo e sobre tudo e todos, garantir as benesses do poder.

Saudações tricolores,
Eduardo Bernardon
Sócio Patrimonial

Matrícula ****

Um dos milhares de DONOS do Grêmio
EU VOTEI DUDA KROEFF PRESIDENTE

Kassab, deve ter ficado com o rabo preso nos últimos dias. Afinal a tentativa de impugnar sua candidatura teve relevância. Imagino que Kassab tenha assessores e advogados decentes ao seu lado, que não permitiriam que algo do tipo acontecesse. Agora ele diz que a multa de R$ 5.320,50 é irrelevante. Não creio em uma virada, haverá um debate hoje a noite na rede Globo, e Marta apelará de todas as maneiras para tentar reverter o irreversível. Porém Kassab mostrou mais uma vez que podia ter ficado quieto, como no episódio do “vagabundo”. Que achei uma falta de respeito do homem ir lá cobrar da maneira que foi, porém maior falta de respeito do prefeito em tratar o cidadão daquela maneira.

 O candidato da Chapa 1 – Grêmio Vencedor Duda Kroeff será o próximo presidente do Grêmio. Duda recebeu 2.909 votos contra 2.452 de Antonio Vicente Martins da Chapa 2. A posse acontececerá no mês de dezembro. “É um sonho que se realiza. Muito obrigado a todos que me ajudaram”, disse Duda Kroeff. Já Antonio Vicente Martins prometeu colaborar com o novo presidente. “O Duda é o presidente de todos os gremistas. Tu conta comigo e amanhã vamos passar a máquina na Portuguesa”, disse Vicente. O atual presidente, Paulo Odone, também mostrou apoio ao escolhido pela maioria dos sócios. “A Chapa 1 se mobilizou mais, fez mais campanha. Havia dois grandes candidatos. O que ganhou tem muita tradição no Grêmio. O torcedor pode ficar tranqüilo com o presidente que escolheu”, disse Odone. Duda Kroeff terá em seu Conselho de Administração Mauro Knijnik, Marcos Herrmann, Irany Sant’Anna Júnior, César Pacheco, Flávio Paiva e Alberto Guerra.

Aos 2.909 sócios que elegeram o novo presidente, Duda Kroeff e os seus apoiadores desejam expressar o seu mais profundo agradecimento. Aos gremistas que trabalharam na eleição e deram seu voto de confiança em nossa candidatura a nossa imensa gratidão. Foi uma eleição extremamente difícil e que exigiu muito trabalho. Vamos precisar muito ainda deste apoio para dar seguimento ao belo trabalho da gestão Paulo Odone e avançar nas conquistas dos últimos quatro anos, sobretudo no futebol e no andamento do Projeto Arena. O apoio do chamado G-6 foi extraordinário com o incansável trabalho dos integrantes dos grupos Grêmio Menino Deus, Grêmio Imortal, Grêmio Unido, Grêmio Sempre. Núcleo de Mulheres Gremistas e Grêmio Acima de Tudo. Reconhecimento especial aos ex-presidentes que hoje estiveram no Olímpico para apoiar a candidatura Duda Kroeff nas pessoas de Fábio Koff, Cacalo e de forma comovente, Hélio Dourado, que chegou a passar mal e precisou ser socorrido.

Aos 2.452 torcedores que estiveram no Olímpico para votar em Antonio Vicente Martins o nosso também muito obrigado. Vocês tornaram mais bonito o processo eleitoral e tiveram uma bela demonstração de organização e paixão pelas idéias que defendiam. Ao candidato Antonio Vicente Martins, uma mensagem curta. Saíste desta eleição também como um vencedor. A tua postura em toda a eleição foi a de um homem educado, alto e digno do cargo que almejava. Nossas propostas eram semelhantes na essência, mas as que  se diferenciam e que, sem dúvida, serão benéficas ao Grêmio, não deixarão de ser aproveitadas. O teu empenho Vicente, dos integrantes do Grêmio Independente e do Movimento Grêmio Novo pela participação do sócio merecem o reconhecimento da torcida gremista. Nosso respeito e agradecimento pela conduta de Antonio Vicente Martins e seus vices Daniel Tevah, Eduardo Antonini, Rodrigo Karan, Francisco Rocha, Homero Bellini Junior e Nelson Nonohay.

Hoje terminou uma eleição, mas hoje começou também uma nova caminhada. Uma nova caminhada em que não haverá grupos ou movimentos, mas apenas a união de todos os gremistas em busca dos sonhos comuns. O Grêmio se tornou ainda maior hoje com a força da democracia. Vamos torná-lo ainda maior com o brilho de novas conquistas nos gramados do Brasil e do mundo. Rumo aos tricampeonatos do Brasil e da América. A chapa de todos agora não tem número, mas um nome nos une a todos: Grêmio !!

Fonte: www.dudapresidente.com.br

Nas eleições de 2006 eu fui uma das pessoas que lutaram pelo voto nulo. A Rede Globo de Televisão no início nos ignorou. Depois as vésperas da eleição com o movimento crescendo descobriram (ou criaram não sei) uma lei que anulava a lei do TRE sobre voto nulo. Se metade mais 1 votassem nulo a votação seria anulada.

Depois disso eu decidi que não votaria mais, mas por acreditar que ainda algo pode ser modificado fui votar na Soninha e no Professor Toninho assessor do meu querido Carlos Giannazi.

Mas além de Marta Relaxa e Goza e Ka$$ab Vagabundo não serem opções válidas hoje vi uma matéria da Globo dizendo que tivemos a preocupante taxa de 15% de abstinência!

Opa! Isso preocupa a Globo? Então abstenha-se!!!!

Pra quem é de Sampa pode dar um passeio pra outra cidade que tenha 2° turno e justificar (como São Bernardo ou Santo André. Paranapiacaba é de Santo André! Oba!) os demais podem procurar os postos pra justificar. Ou pagar a multa que custa uns 4 conto!

Mais motivos para os paulistas se absterem (além de preocupar a toda poderosa).

- Maio de 2006 ano de eleição, São Paulo sofre onda de ataques do PCC. Outubro de 2008, mês de eleição São Paulo assiste pasma um confronto entre polícia civil e militar. Coincidência?

- Ka$$ab não tem respeito pelas pessoas, além do episódio vagabundo ainda vemos muitas leis como a Cidade Limpa e a dos caminhões serem implantadas sem o devido planejamento e prazo aos cidadãos se adaptarem. Além de implicar até com as cadeirinhas do pastel de feira!

- Quem é o Ka$$ab, to nem aí se ele é viado, mas o principal é que ele é ex assessor do Pita!

- Relaxa e Goza meu povo! Que o que vale é o voto! Marta sob em Trio da Parada Gay e depois induz todos a se perguntarem se o Ka$$ab é gay….

Serviço de utilidade:

Cidades com Segundo Turno

Trecho do TRE sobre justificação e multa:

11 – Qual o valor da multa por não comparecer à eleição?
Ela pode variar entre 3% e 10% do valor de 33,02 UFIR, ou seja, de R$ 1, 06 a R$ 3,51. O Juiz Eleitoral, no entanto, poderá aumentar até 10 vezes o valor, quando considerado ineficaz, em virtude da situação econômica do infrator.

12 – Como faço para pagar a multa por não ter votado?
Você deve ir, munido de seu Título e RG, ao seu Cartório, onde será preenchida a guia de recolhimento de multa (GRU), que poderá ser paga em qualquer agência do Banco do Brasil, instituições bancárias ou Casas Lotéricas, de acordo com a guia emitida pelo Cartório Eleitoral.

Procurei por uma lista com os postos de justificativa, mas só achei regionais. Se não tem eleições onde você estiver vai ter que dar uma pesquisada onde é o posto ou ligar no TRE pra se informar.

22 de Outubro de 2008 – 19:00 – João Henrique lidera corrida pela prefeitura. >> Confira <<

O atual prefeito de Salvador, João Henrique Carneiro (PMDB), candidato à reeleição, abriu vantagem sobre seu opositor, Walter Pinheiro (PT), segundo a pesquisa Datafolha. De acordo com o levantamento, Carneiro tem 50% das intenções de voto, contra 40% de Pinheiro. A pesquisa foi divulgada no início da noite de hoje pela TV Bahia, afiliada da Rede Globo.

Segundo o Datafolha, os votos brancos e nulos somam 7% e os eleitores indecisos são 3%. Foram ouvidos 972 eleitores entre ontem e hoje e a margem de erro é de 3%. No levantamento anterior, divulgado no último sábado, o peemedebista tinha 48% e o petista, 41%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o número 41132/2008.

Fonte: A Tarde on-line.

- Ultima Semana

Esta é a ultima semana de campanhas políticas e a conquista de dos últimos votos, os candidatos à prefeitura de Belém, Priante e Duciomar, estão enfatizando em seus programas eleitorais os possíveis projetos para a uma futura administração publica na cidade.

Priante: Está batendo fortemente na tecla da saúde, implementação das UPAs (Unidades de Pronto-Atendimento) em Belém.

Duciomar: Só pensa em segurança, vai adotar uma série de projetos do Governo Federal na área de Segurança, como a integração com a SENASP, e colocar os olhos eletrônicos nas ruas de Belém, para monitorar a cidade.

O que não quer sair da minha cabeça: O atual prefeito da cidade passou a campanha toda falando no que irá fazer se for reeleito. Mas, e as coisas que ele fez? O que ele fez? Desculpem, ele falou que fez sim, esta insistindo desde o inicio do segundo turno que asfaltou, “padronizou” as calçadas e criou um programa com a guarda municipal que acolhe algumas crianças (300 crianças). 4 anos de candidatura, resumo, Duciomar, é um candidato de rua, de calçadas, de asfalto!

Eu quero novidades! Eu hein!