Eckhard Fuhr versucht zu ergründen, warum Marlene Streeruwitz den Prominentauftrieb in Salzburg “faschistoid” findet.

Weil die Welt unübersichtlicher geworden ist, hat sich das Wort “faschistoid” schon lange in den Kyffhäuser zurückgezogen. Die Deutschen haben es längst vergessen. Sie wüssten sich seiner gar nicht mehr zu bedienen. In Österreich allerdings gehen die Uhren anders. Es ist keine Überraschung, dass eine Österreicherin, die Schriftstellerin Marlene Streeruwitz, das schlummernde Wort heim in die deutsche Sprache geholt hat. In einem Interview mit dem “Deutschlandradio Kultur” bezeichnete sie die Salzburger Festspiele als “faschistoid”, weil sie nur der Selbstdarstellung bestimmter gesellschaftlicher Schichten dienten und überhaupt elitär und reaktionär seien.

Reisebericht V – Weserbergland

Einen habe ich noch!

Von Elspe aus fuhr ich zur letzten Station meiner Reise, ins Weserbergland. Aus dieser Gegend stammt die Familie meiner Mutter (ich war sozusagen auf der Suche nach meinen Wurzeln, obwohl die hinreichend belegt sind). Es war eine ziemliche Gurkerei, nur Landstraßen. Meine Cousine, die zum Vettern- und Cousinentreffen eingeladen hat, lebt sowohl in Paris als auch in Stadtoldendorf, sie pendelt monatlich hin und her. Sie ist schon recht betagt, aber auch sehr fit, wirklich erstaunlich, was sie noch schafft.

Ich liebe das alte Haus, in dem sie lebt; ich schätze, dass es aus den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts ist, solide gebaut, in wunderbarer Lage. Eingerichtet ist es mit den schönen alten Möbeln ihrer Eltern, alles so zeitlos schön.

Beim Vettern- und Cousinentreffen (müsste ja eigentlich Vettern- und Basentreffen heißen) traf ich wieder meine Brüder mit ihren Frauen sowie fast alle Vettern und Cousinen mütterlicherseits. Es sind auch immer welche da, die ich nicht kenne, mit denen ich aber auch blutsverwandt sein soll, von meiner Großmutter her, verstehe ich aber immer nicht. Ich habe Glück und Pech zugleich: ich bin die Jüngste der ganzen Generation, was einerseits ja sehr angenehm ist, aber viele Ereignisse, von denen die anderen erzählen, kenne ich nicht, das wurmt mich immer.

Im übrigen – Hochachtung vor dieser Sippe: es sind alles einwandfreie Familien, keine Skandale, nichts Unredliches, nichts Verlogenes, einfach tadellos und auch ein wenig elitär. Ich fühle immer eine große Hochachtung vor allen, dass sie so gradlinig ihre Lebenswege gehen.

Zwei Nächte habe ich in dem schönen alten Haus bei meiner Cousine geschlafen, dann habe ich mich auf den Rückweg begeben – ging wieder alles problemlos gut.

Als ich nachmittags in Gumtow ankam („hier möchte ich nicht tot über´m Zaun hängen“, hat mein Bruder gesagt, als wir den so umfassend sanierungsbedürftigen Hof gekauft haben), war ich sofort wieder überwältigt von der Schönheit des Hofes und von der Blütenpracht im Garten.

Als ich dann noch von Ganter Kurt angefaucht wurde und die Schafe an den Zaun kamen, um gestreichelt zu werden und als dann noch Nachbar Pauli Stella zurück brachte, die bei ihm während meiner Abwesenheit in Pflege war, war alles wieder im Lot.

Ich hatte eine schöne Zeit, aber hier ist mein zuhause.

Ich hoffe, auch ihr wisst euer zuhause zu schätzen!

Bis bald, eure Renate

Neues aus Lyzi’s Welt. Diesmal gehts um “Linke Blogger und ihre stolze Arbeit am Sprachmüllberg”.

Auf die gegen meine Person gerichteten Angriffe gehe ich gar nicht erst ein, dass ist unter meinem Niveau. Im Allgemeinen sei gesagt, dass der elitär-autoritäre Quatsch des Sprachfetischisten Lyzi eben nur eins ist – Quatsch eben. Inhaltlichkeit lässt sich bekanntermaßen nicht daran messen, ob und wieviel “komplizierte Sprache” man bemüht. Schließlich und endlich sollten – oder gar müssten – grade “revolutionäre” Texte derart verfasst ein, dass die “breite Masse” befähigt wird, einen Zugang zu jenen Theorien zu erhalten, die der Basis eines Umdenkens sein sollen, da eben jene “Masse” essentiell ist, um jenes Umdenken schlußendlich erreichen zu können.

In der Gedankenwelt von Lyzi und Konsorten spielt eben jenes Verständnis eine untergeordnete Rolle, sieht man sich selbst doch als Avantgarde, als Elite kommender Veränderung, die eben nicht “von unten” kommt, sondern von eben jener Elite diktiert wird – frei nach dem Motto “What would Stalin do?”.

Das Bestreben von Menschen theoretische Ansätze für viele Menschen zugänglich zu machen wird als Angriff auf die eigene elitäre Position begriffen. Wen den Menschen bewusst ist, was für ein theoretischer Quatsch ihnen vorgesetzt wird – wem will man dann etwas diktieren? Dies Bestrebungen werden daher per se als reaktionär, als “unscharfer Utopie-Matsch ekelhaftester antiautoritärer Sorte” bezeichnet. Die Auseinandersetzung mit jenen “Verständlichkeitsfetischisten” wird alsbald auf eine persönliche Ebene reduziert – wo Inhalt fehlt, wird Inhaltslosigkeit unterstellt.

Das “Auf-die-eigene-Schulter-klopfen” schließlich rundet den “Rückschlag” der Avantgarde ab, und die Welt wurde einmal mehr “gerettet” vor diesen grausamen “agierenden, agitierenden, diskutierenden, argumentierenden und delirierenden Distinktions-Spekulanten, ob linksdeutscher oder “linkskommunistischer” (respektive: antideutscher) Provenienz” gerettet.

Chapeau!

Es geht hier nicht nur um religiöse Sekten, sondern um alle Vereinigungen, deren Lehren idiologischen Charakter haben. Das können Schulen sein, wie die Waldorfschule, denen zwar offiziell der Status einer Schule anerkannt wird, die aber trotzdem alle Kriterien einer Sekte erfüllen oder eben Vereinigungen wie Scientology, die nach außen hin als Kirche auftreten, aber in Wahrheit nur eine getarnte Sekte sind. Die Ziele der Sekten sind immer unterschiedlich, doch es geht in der Regel um Macht oder Geld.

Woran erkenne ich, ob es sich bei einer Organisation um eine Sekte handelt?

Sektierer zeichnen sich dadurch aus, dass sie auf alle Fragen immer die richtigen Antwort haben. Versucht man sie durch konsequente Nachfragen in die Enge zu treiben, dann antworten sie ausweichen und oft wird einem erklärt, dass man das jetzt noch nicht verstehen könne. So werden zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Man hat die Diskussion beendet und den Gegenüber aufgefordert, sich mit der Sektenlehre weiter zu beschäftigen
Sekten sind intolerant gegenüber Andersdenkenden. Sie lassen nur ihre Meinung gelten und bezeichnen Andersdenkende als unwissend. Sie geben sich als elitär und vermitteln auch ihren Angehörigen etwas Besseres zu sein. Sekten lähmen selbstständiges und kritisches Denken. Innerhalb einer Sekte werden keine Widersprüche geduldet. Die Lehre und die Art, wie der Umgang untereinander zu geschehen hat, ist klar vorgegeben. Wer die Sache anders sieht, wird oft mit harten Mitteln zurechtgewiesen.

Sekten erzeugen und fordern Abhängigkeit. Die Mitglieder einer Sekte werden systematisch – oft über einen längeren Zeitraum hinweg – in verschiedene Formen der Bevormundung getrieben. Es findet eine Gehirnwäsche statt, die in der Regel nur bei schwachen oder hilfesuchende Menschen möglich ist. Gerade daher geht von Sekten eine große Gefahr aus, da sie sich als scheinbare Helfer gebärden. Sekten mischen sich in private Angelegenheiten ein und versuchen bis in die letzte Ecke des Lebens vorzudringen. Waldorfschulen bieten zum Beispiel schon Kindergärten an und nach der Schule folgt die Universität. Es wird eine Scheinwelt aufgebaut, die betroffenen Personen sollen möglichst wenig Kontakt zur Außenwelt bekommen, da hier immer die Gefahr besteht, dass sich die Gehirnwäsche auflöst. Je größer die Sekte ist, umso leichter ist es für sie neue Mitglieder zu gewinnen, da wie bei den Drückerkolonnen jedes Mitglied motiviert wird, weitere Mitglieder zu werben und sich so die Anzahl potenziert. Außerdem wirkt eine größere Vereinigung seriöser und hat somit bei der Anwerbung weniger Hürden zu überwinden.

Sekten haben immer einen Guru, der die entsprechende Lehre entworfen hat. Dieser Guru und seine Lehre sind unantastbar und bleiben auch über seinen Tod hinaus bestehen. So kommt es zum Beispiel in der Waldorfpädagogik dazu, dass seit 150 Jahren keine Modernisierung mehr stattgefunden hat, was natürlich bei der Kindererziehung einer Katastrophe gleichkommt.

Sekten beuten finanziell aus. Egal ob teure Kurse oder spezielle Projekte, für die grössere Spenden benötigt werden: Die Sektenbosse wissen, wie sie an den Inhalt der einzelnen Geldbeutel rankommen.

Dies ist eine Warnung. Eine Warnung vor den in der Überschrift angegebenen Methoden zahlreicher “anonymer” elitärer Internetgruppen, in diesem Fall vor allem denen der Möchtegernautoren.

Szenario: Viele Leute schreiben, nur wenige tun es intensiv. Nun hat man schon zahlreiche Sachen geschrieben, möchte vielleicht mal Meinungen hören. Was tut man? Man sucht sich Internetforen zum Austausch und zur Veröffentlichung.

Doch was erwartet einem da?

Ein Haufen Sozialdarwinisten, die nach dem Motto ‘Nur der Starke überlebt’ dort hinvegetieren. Offensichtlich sind in den meisten bereits alte, eingeschworene elitäre Grüppchen vorhanden, die jeden Neuling sofort niedermachen, denunzieren und teilweise kräftig und persönlich beleidigen – davon mal abgesehen, dass kaum jemand wirklich etwas liest, meist nur oberflächlich und sich an Kleinigkeiten sofort zur Beleidigung aufschwingt – und wenn an diesen Stellen Hinweise zum Text missachtet und offensichtliche Stilmittel als Fehler der gängigen Norm gegenüber betrachtet werden – da kann man sich nur noch wundern. Teilweise sind diese Foren auch so unübersichtlich, dass man eh nicht weiß was man machen ‘darf’, hat man etwas ‘falsch’ gemacht, treten die erwähnten faschistischen Methoden der Ausgrenzung, Beleidigung und teilweise gar Verfolgung in andere Themen in Kraft, ohne tatkräftige Hinweise oder gar Hilfe. Apropos tatkräftige Hinweise – wer sich von solchen Seiten KONSTRUKTIVE Kritik erwartet, ist dort eh falsch. Kritik schön und gut. Wird bloß beleidigt und nieder gemacht, ist sie nicht sehr konstruktiv. Auch lediglich Kommentare über Dinge, die man selber schon weiß und erwähnt hat, jedoch ohne Hilfestellung – sind ehrlich gesagt nutzlos.

Hiermit rufe ich zum Boykott Flamewar gegen solche Seiten auf, die hilflose Neulinge mit ihren faschistischen Methoden sofort niedermachen und wieder vertreiben oder vernichten. – Oder zum Aufbau einer neuen, toleranten Seite, die nicht gleich beleidigt. Denn scheinbar fühlen sich einige hinter ihrer angeblichen Internetanonymität zu sicher, um endlich das rauszulassen, was sie sich im Realen nicht trauen würden.

Betroffene Plattformen:

www.Kurzgeschichten.de

http://thunderbolt.de

(Nichts weiter als ein Ableger der KG.de mit denselben Ansichten)

www.dsfo.de

Bin über weitere Hinweise dankbar

Bsp:

(Golem, Magazin für Fantasy und SciFi)

“danke für die Einsendung.
Ich weiß allerdings nicht viel damit anzufangen, weil an der Mail
ziemlich viele Anhänge mit kryptischen Dateinamen klebten.
Welcher Text davon ist denn nun für den GOLEM gedacht? Oder ist das eine
mehrteilige Geschichte? Auf mich wirkt das ein bisschen wie eine in
Episoden oder Facetten beleuchtete Welt. Ich fürchte, das ist nicht die
richtige Dimension für den GOLEM. Außerdem sagt mir der Stil, der mich
an klassische Fantasy-Märchen erinnert, überhaupt nicht zu. Er atmet
muffige Vergangenheit. Der GOLEM hat sich aber auf neumodische Texte
spezialisiert.
Darf ich fragen, ob Du Dir mal eines der kostenlosen Exemplare des GOLEM
runtergeladen und angeschaut hast? Dann wäre Dir vermutlich aufgefallen,
dass Deine Texte in einem anderen Medium wahrscheinlich besser
aufgehoben sind.”

——————–

Addendum:

Eine weitere Gruppe von Internetverbrechern sind die elitären diktatorischen Betreiber einiger gewissen Internetcommunities, hier vor allem das so genannte Schwarze Glück (SG).

Die Betreiber dieser Seite löschen sehr schnell und leicht jemanden. Natürlich ohne anzugeben, warum gelöscht wurde. Sei es nun ein fehlerhafter Eintrag im Profil, weil man nicht ‘gruftig’ genug aussieht oder jemanden beleidigt hat.

In letzterem Fall – wozu bitte gibt es die Ignorierfunktion? Ich benutzt die auch gern… statt alle, die mich beleidigen gleich anzuprangern.

Bei ersterem – wie will man aus einem Fehler lernen, wenn man nicht darauf hingewiesen wird? So meldet man sich nur nochmal an. Und macht allen damit nur Arbeit.

Und zweiteres zählt zu dem elitären Denken, denn diese so genannte Szene ist groß und enthält nicht nur böse schwarz geschminkte, schwarz gekleidete und depressive Satanisten.

Oder?

In den letzten Jahren, wurde ich immer wieder mit den so genannten in die in den verschiedensten Bereichen konfrontiert. Diese konnten mich aber bisher nicht überzeugend das sie zu einer Elite gehören. Denn die Elite kann man sich einbilden, kann man Kindern auf Privatschulen einen Trichtern, kann man auch in bestimmten Hochschulen scheinen studentischen Zöglingen erzählen, oder Status und Geld können einen Menschen unsere Gesellschaft zu Elite machen – ob sie es am Ende wirklich sind das sei natürlich dahingestellt.

Denn das ist das gleiche: „Wenn, man einem hochbegabten Kind erzählt; – dass es dumm sei.“, das ist nämlich eigentlich das schizophrene an dieser ganzen Debatte, reiche dumme werden zu hochbegabten, arme hochbegabte werden zu dummen. Komisch.

Das ist jetzt aber nur überspitzt gemeint. Es gibt natürlich auch reiche hochbegabte, die auch wirklich begabt sind, und sich natürlich auch die Bezeichnung „Elite“ verdienen. Das ist natürlich keine Frage. Aber in der deutschen Elite ist mehr Schein als Sein, da kann man auch jeden “Bock zum Gärtner” machen, das sieht man natürlich nicht selten auch in der Wirtschaft und in der Politik. Wenn man Menschen bevorteilt aufgrund ihrer Herkunft, ist es genauso ungerecht als wenn man Menschen keine Chance gibt obwohl sie es verdient haben gefördert zu werden. Es ist eigentlich schizophren, aber der Zustand in unserer Gesellschaft ist so, die deutschen Eliten meinen von sich selber dass sie es sind, ob sie es wirklich sind das sollte man natürlich hinterfragen.

Wenn bestimmte Gruppen abschotten nur weil Sie Geld wie Heu haben, und sich von unserer Gesellschaft eher zurückziehen, die Allgemeinheit eher Schaden nimmt, da braucht man ja nur an die dicken Gehälter von bestimmten Managern denken, oder andere Politiker die sich ihre Bundestagszeit vergolden lassen und andere Gelder kassieren – mir geht es hier nicht um Neid und Missgunst, sondern es geht um das Prinzip.

Eliten verhalten sich normalerweise so nicht. Die Schotten sich nicht ab, sie tun auch nicht so als sie es seien, sie denken auch nicht größer oder höher von selber. Nein: Sie leben ganz normal in der Mitte unserer Gesellschaft, sind nicht immer reich, sind Vordenker, weiter Entwickler, Forscher, Künstler sowie andere Führungskräfte oder auch Diener des Gemeinwohls und vieles mehr.

Unsere Gesellschaft bräuchte er diese Debatte, die hier schon teilweise versucht habe anzuführen. Die wirklichen Eliten leben in unserem Land ganz unerkannt, von diesen spricht man aber selten. Denn ihnen geht es nicht darum so genannt zu werden, nur weil sie einen Status besitzen: „Herkunft und Geld“, diese sind ganz nüchtern, und stellen sich eher zurück.

Wir benötigen eher eine Debatte über wahre Elite, und über die, die es nur scheint eine zu sein.