Asisto con miedo al debate surgido tras la entrevista a Willy Meyer y Esther López Barceló. Elvira Lindo responde a la entrevista intentando golpear a Esther por sus declaraciones en la misma. Ahora es cuando explicaré lo del miedo. Me da miedo el hecho de que una comunista no sepa defenderse de ataques al comunismo y responda, a una acusación vulgar y dañina de la misma manera. Me da miedo el hecho de que una comunista como Meyer no tenga claros siquiera, cuales son sus principios.

La democracia debe ser una consigna comunista siempre. El hecho de que las autodenominadas democracias liberales, donde la burguesía tiene el poder, no sean democracias reales no nos priva de la obligación de exigirle democracia a Cuba. El hecho de que Cuba este mejor así que con un mercado abierto que destruiría sus recursos naturales y empeoraría, aún más, las condiciones de vida de los cubanos, no nos exime de exigir más libertades, libertad de partidos dentro de un marco socialista y libertad de expresión. La justificación del bloqueo no es suficiente para defender cualquier aberración contra la expresión política en Cuba. El hecho de que se fusile a personas sí que mancha a un regímen, ya que eso quiere decir que no “es la democracia más profunda”. Si alguien cae asesinado por motivos políticos condiciona gravemente la opinión que yo pueda dar sobre lo que ocurre a mi alrededor para no ser represaliado, por muy excepcionales que sean esos acontecimientos.

“En Cuba hay personas que contravienen la Constitución cubana y se les procesa. Son muy pocas. Y lo que no hay son desaparecidos.” ¿Se da cuenta el señor Meyer de la gravedad de sus declaraciones? Imaginémonos por un momento que nos procesan a nosotros por estar en contra de nuestra propia constitución. Seguro que se opondría en este caso, por mucho que en España estuviese en guerra o con un bloqueo.

Flaco favor le estamos haciendo a los presos políticos del mundo a acabar con su situación justificando a los presos políticos de otros países. Bien es cierto que eran y son justificables en períodos revolucionarios, no tengo nada en contra de las revoluciones, pero una vez un regímen se consolida todo esto sobra.

Cuba debería dar ejemplo al mundo siendo menos capitalista aún y acabando con todas estas lacras.

No tengamos ya en cuenta el daño que estas declaraciones nos hacen a los comunistas en general. Estas frases son la fiel caricatura de un PCE hecho a medida de unos pocos, que quieren seguir con un cortijo que llevan explotando desde hace mucho tiempo, expulsando a sus disidentes, controlando IU desde dentro de manera poco clara y desprestigiando al resto de la izquierda alternativa. Las consecuencias son claras ante su falta de democracia, líderes que dan pena, un discurso poco elaborado y una capacidad de acción limitada, casi, a pedir el voto.

No quiero decir con esto que los militantes del IU no sean honrados, todo lo contrario, hay un amplio espectro de personas en sus filas, la gran mayoría respetable. Pero esta carencia de debates y una representación real del sentir de su militancia en sus órganos de decisión la condenan al fracaso.

No se construye una sociedad libre, emancipada y crítica sin dar ejemplo de estas mismas facetas. Para cambiar el mundo hace falta tener claro que mundo queremos, cosa que no sabremos si no somos capaces de condenar lo malo, aprovechar lo bueno y inventar lo nuevo.

Así que Esther, tú que aún puedes alejarte de gente como Meyer, piénsalo por un momento. El día en que todas estas contradicciones no nos hagan la vida imposible a muchos, volveremos a militar en la misma organización política. Porque aunque a Willy le parezca mentira IU no es la única alternativa.

Salud y revolución.

Miércoles/ “El mundo es un pañuelo: de Madrid a Nueva York” por Elvira Lindo

“La peculiar familia formada por la que simula ser Elvira Lindo, su “santo” y sus hijos adolescentes vive en estas páginas un nuevo verano de rutinas matinales, sopores vespertinos y calma chicha nocturna amenizada por el canto de los grillos. La vida en el pueblo al que se retira este dispar grupo humano transcurre con una placidez que, paradójicamente, provoca una intensa inquietud en la protagonista de los irónicos soliloquios que componen esta obra.”

Extraído de Lecturalia.

Ver además:

http://es.wikipedia.org/wiki/Elvira_Lindo

http://www.elviralindo.com/

http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Elvira/Lindo/41/

Los títulos seleccionados  son una muestra de los materiales actualmente en préstamo de los fondos de la Biblioteca del Instituto Internacional.

Si te interesa ver o leer ésta recomendación puedes consultar su disponibilidad en el catálogo la biblioteca del IIE.

El mundo es un pañuelo: de Madrid a Nueva York / Elvira Lindo. — 1ª ed. — Madrid: Aguilar, 2002. — 257 p. ; 22 cm. — (Tinto de verano ; 2).

D.L. M 18453-2002 — ISBN 84-03-09301-2

PQ 6712.I56 M86 2002

Desde aquí te lo digo, Elvira Lindo: tú has unido a mi familia. Porque en las reuniones familiares la sobremesa se llenaba turnándonos, para leer en alto, a Manolito Gafotas. Y mi madre y yo siempre opinábamos sobre tus artículos dominicales que después adquirimos en forma de recopilaciones: Tinto de verano, El mundo es un pañuelo y Otro verano contigo.

 Así que muchas gracias, Elvira Lindo, por seguir siendo tan admirable a lo largo de los años y enseñarme lo importante y difícil que es plasmar el humor en la literatura. Pero por favor, no juegues más a actriz. Porque en El Cielo Abierto, todavía, pero en Cachorro, nena… en Cachorro… hasta yo podría hacer mejor de madre.

Besos, mis fantasmas

Leer. Leer sin ganas. Leer por aburrimiento. Leer para no hacer ruido. Leer para dejar que tu padre duerma la siesta. Leer porque no te dejan poner la tele. Leer porque ya nadie quiere contarte un cuento. Leer porque te han castigado sin salir. Leer porque estás en la cama con fiebre. Leer porque estás solo. Leer porque imitas a tus hermanos mayores. Leer porque lo hace tu madre. Leer libros para niños. Leer novelas que no te dejan leer. Leer hasta que te apagan la luz. Leer sin leer, pensando en otra cosa. Leer en la biblioteca. Leer todos los libros de la biblioteca infantil. Leer porque tu hermana lee en la cama de al lado. Leer libros de Tintín en casa de tu abuelo. Reir porque tu tía llora con una novela. Llorar porque te da pena el abominable hombre de las nieves. Leer y leer y leer cinco líneas sobre sexo. Leerlas y leerlas una vez más. Leer porque quieres estar solo. Leer porque te sientes solo. Leer porque te crees distinto. Leer para encontrar almas gemelas. Leer aquello que aún no has vivido. Leer para llenarte la cabeza de pájaros. Leer para presumir. Decir que has leído un libro que no has leído. Resumir libros en literatura que no has leído. Sacar buenas notas en literatura haciendo resúmenes de libros que no has terminado. Leer para imitar lo que que has leído. Leer para fardar. Leer para ligar. Leer para consolarte de un abandono. Leer por falta de planes. Leer por falta de amor. Leer porque se ha ido con otra. Leer para que no digan. Leer mientras esperas. Leer sentado en el wáter. Leer para dormirte. Leer para poder hablar con él. Leer el libro que él te recomendó. Leer para sorprenderle. Leer por puro gusto. Leer por vaguería. Leer porque no te gustan los deportes. Leer porque no tienes un duro. Leer para olvidar. Leer para recordar. Leer para aprender. Leer un coñazo impresionante. Leer un libro que no quieres que se acabe. Leer el libro de un amigo. Leer todos los libros de un hombre que te gusta. Leerle el pensamiento. Leer el libro que él está leyendo. Leer el libro que él querra leer después. Leerle a tu hijo. Leerle hasta que se quede dormido. Leerle hasta que te quedas dormida. Leerle el Tintín que tú leíste. Leerle cuando se muere el Abominable Hombre de las Nieves. Leerle y consolarle luego su llanto inconsolable. Leerle para que aprenda a estar solo. Leerle para volver a vivir la infancia. Leerle por gusto. Ver cómo un hijo lee. Releer. Leer sólo lo que te gusta. Leer sólo aquello que te emocione. Leer por amor. Leer a su lado.

de Elvira Lindo

Ilustración: Emilio Urberuaga

“Me llamo Manolito García Moreno, pero si tú entras a mi barrio y le preguntas al primer tío que pase:

– Oiga, por favor, ¿Manolito García Moreno?

El tío, una de dos, o se encoge de hombros o te suelta:

–Oiga, y a mí qué me cuenta.

Porque por Manolito García Moreno no me conoce ni el Orejones López, que es mi mejor amigo, aunque algunas veces sea un cochino y un traidor y otras, un cochino traidor, así, todo junto y  con todas sus letras, pero es mi mejor amigo y  mola un pegote.

En Carabanchel, que es mi barrio, por si no te lo había dicho, todo el mundo me conoce  por Manolito Gafotas. Todo el mundo que me conoce,  claro. Los que no me conocen no saben ni que llevo gafas desde que tenía cinco años. Ahora, que ellos se lo pierden.

Me pusieron Manolito por el camión de mi padre, y al camión le pusieron Manolito por mi padre, que se llama Manolo. A mi padre le pusieron Manolo por su padre, y así hasta el principio de los tiempos. O sea, que por si no lo sabe Steven Spielberg, el primer dinosaurio velocirraptor se llamaba Manolo, y así hasta nuestros días. Hasta el último Manolito García, que soy yo, el último mono. Así es como me llama mi madre en algunos momentos cruciales, y no me llama así porque sea una investigadora de los orígenes de la humanidad. Me llama así cuando está a punto de soltarme alguna galleta o colleja. A mí me fastidia que me llame el último mono, y a ella le fastidia que en el barrio me llamen el Gafotas. Está visto que nos fastidian cosas distintas, aunque seamos de la misma familia.”

® Del libro Manolito Gafotas, Elvira Lindo, Editorial Alfaguara.

En la misma actividad de Nápoles se proyectará también la película de Miguel Albaladejo basada en los libros de  Lindo.

Cachorro

Cachorro. España (2004)

• Dir: Miguel Albaladejo
• Reparto: José Luis García-Pérez, David Castillo, Diana Cerezo, Mario Arias, Arno Chevrier, Josele Román, Elvira Lindo, Empar Ferrer , Félix Álvarez.

Calificación: 3.5 estrellas

Esta película se proyectará el viernes 21 de agosto como parte del ciclo Cine y diversidad sexual del CECASH . La cita es en Niza La cita es en Niza 74, int. 201.  Si requieren más informes, comunicarse con Felipe Varela:  felipe.varela.ojeda@gmail.com
Una familia se hace. Cuán cierta es aquella frase de Lilo y Stich: tu familia nunca te abandona ni te olvida. Y si, una familia de verdad pasa por muchas pruebas para demostrar que al final, no es el apellido ni la sangre lo que nos mantiene unidos: son los lazos del cariño que nos tenemos.

Cachorro narra la historia de Pedro, un dentista homosexual que se compromete a cuidar a Bernardo, su sobrino de siete años, mientras su hermana va con su nuevo novio a la India.

Pedro apenas conoce al niño, lo único que sabe es que su hermana es una hippie trasnochada, que quedó viuda cuando el padre del niño muere a causa de las drogas. El niño es educado bajo un criterio “open mind”: sabe de la homosexualidad del tío y de la vida disipada de su madre.

Pronto, el sobrino y el tío se dan cuenta que entre ellos hay un lazo profundo. Y lo que hubieran sido unas vacaciones dignas de recordarse para los dos, son violentadas cuando la madre es detenida y encarcelada en la India por portar y consumir drogas.

Pedro se ve envuelto en el pleito por la custodia con la abuela paterna, enfrentado a su homosexualidad como arma para quitarle al niño.

Pedro y Bernardo entenderán que el cariño que se tienen está muy por encima de prejuicios y barreras. Y milagrosamente algunos a su alrededor también.

Lo mejor:

• La moraleja de que “todo exceso conlleva consecuencias” no es el centro de la cinta. Y eso se agradece bastante.
• Los niños y la naturalidad con que comprenden las cosas si uno se las explica, es otro buen punto dentro de la trama.
• La diversidad dentro de la diversidad resulta aleccionador y muy interesante. La película nos muestra un sector dentro de la comunidad gay: los osos. Hombres corpulentos y y velludos o con barba y con pelo corto. Tienen su propios grupos y son en sí mismos una subcultura que se retrata muy bien en la película.
• Es un discurso interesante a favor de muchos debates actuales, como el de la adopción de niños por parejas homsoexuales, o la vida cotidiana como portador de VIH.

Lo peor:

• Tiene momentos muy divertidos, pero al final el asunto es terriblemente draamático. Y al final creo que en realidad nos reímos muy poco.
• Ser gay y asumirse gay en todo el mundo supone discriminación,la parecer en todo el mundo. La España contemporánea no parece ser la excepción.

Elvira Lindo Garrido nació en Cádiz en 1963 y, 12 años más tarde, se trasladó a Madrid con su familia. Inició estudios de Periodismo, intentando compaginarlos con su trabajo de locutora en Radio Nacional de España, pero los acabó abandonando. Esto fue sólo el principio: a partir de ahí, ha sido locutora en otros medios, guionista para radio, televisión y cine, actriz y, sobre todo, escritora. Desde locoporcosasdecrios hemos hablado con ella sobre el personaje que le dio la fama: Manolito Gafotas

Concertar una cita con Elvira Lindo es toda una odisea. Por eso, estar esperándola, más de un mes después de contactar con ella por primera vez, en la puerta de una conocida heladería del centro de Madrid, impresiona. Si además su nombre lleva presente en tu estantería casi desde que tienes uso de razón, puedes estar de los nervios. Pero en cuanto ella te llama por tu nombre para sacarte de tu repaso de última hora de las preguntas de la entrevista, se acaban los nervios y todo pasa a ser una conversación fluida en la que incluso ella misma te hace preguntas. Y es que hemos podido comprobar que esta gaditana de nacimiento y madrileña de adopción, que vive entre Madrid y Nueva York, que cuenta con innumerables seguidores de muy distintas edades, es una persona cercana con muchas cosas que contar. En esta ocasión, dado el tema de nuestro blog, nos reunimos para charlar con ella acerca de algo muy específico: los libros de Manolito Gafotas, en los que se cuentan las historias de “el último mono” de Carabanchel (Alto), su madre con las collejas de efecto retardado, su padre con el camión Manolito, el Imbécil y su chupete, el Orejones López (a la vez mejor amigo y cerdo traidor), el Yihad, la Susana Bragas-Sucias, Paquito Medina (que no tiene ombligo), el abuelo Nicolás y otros tantos personajes inolvidables. Sus aventuras han sido leídas y releídas por niños y adultos de multitud de países durante más de una década, y para muchos componen la mejor saga de libros “del mundo mundial”.

Pregunta. Si vamos a hablar de Manolito, la primera pregunta es obligada: Manolito tiene un secreto, el último libro publicado de la saga, es el que cuenta con un final más abierto y, sin embargo, no ha tenido continuación hasta la fecha, ¿por qué no hemos tenido más historias de Manolito?

Respuesta. Ha sido por pereza, no tiene una explicación. Soy consciente de que ese libro necesitaba otro libro, que supuestamente sería el último, pero no lo he hecho… Lo haré en algún momento, pero para hacerlo tendré que releer un poco porque hay cosas de las que no me acuerdo.

P. Y cuidado, porque los fans somos muy quisquillosos, y enseguida te diríamos si hay algún fallo [Risas]. Después de triunfar escribiendo dos sagas diferentes de libros infantiles (los cuentos de Olivia y los libros de Manolito) decidiste alejarte de este tipo de literatura, ¿qué ocurrió?

Bueno, el motivo es que, incluso cuando yo escribía aquellos libros, no tenía la sensación de pertenecer al “gremio” de la literatura infantil, sino que escribía con una vocación literaria general, no estaba pensando en una franja de edad o en las indicaciones que iban a poner las editoriales. De hecho, Manolito nació en la radio y no era específicamente para niños, pero luego escribes una historia cuyo protagonista es un niño de diez años, y son historias muy inocentes, no es la vida tortuosa de un niño, y por esto se publicó en una colección infantil. Además, creo que incluso existió una idea por parte de Alfaguara de reunir todos los libros y hacer un solo volumen que se vendiera sin ilustraciones, para adultos. Yo creo que Manolito era para todos los públicos. Luego están los cuentos de Olivia, que, por supuesto, eran para niños, eran como la antítesis de Manolito, ya que éste no tiene una intención pedagógica, yo nunca pretendí que la tuviese. En el caso de Olivia, en cambio, había una voluntad de pequeñas enseñanzas. Con las dos cosas me sentía bien

P. ¿Puede que sea precisamente ése el secreto que Manolito triunfase y marcase tanto a una generación, que no era un libro pedagógico?

R. Yo creo que el humor era fundamental, los niños, incluso algunos a los que no les gustaba leer, cogían en libro e inmediatamente se encontraban con un compañero que les hacía reír hasta con sus pequeñas desgracias. Había un vínculo de compañerismo con el lector, y ése vinculo lo facilita mucho el humor. Con los adultos ocurre lo mismo. Muchas veces parece que el humor se considera un género menor, sin embargo yo creo que genera un lazo muy estrecho con los lectores.

P. ¿Cuál es, entonces, tu relación con la literatura infantil?

R. No he sido una experta pero he sido consumidora porque he leído muchos libros a mi hijo, he comprado muchos libros a otros niños… Cuando yo leía libro a mi hijo, si a mí me hacían gracia, me parecía una experiencia muy bonita, es algo que une muchísimo. Tengo mucho respeto hacia ese tipo de literatura porque creo que es muy importante. Además, cuando he ido a colegios e institutos a hablar de esto, siempre me ha gustado hablar a los niños con seriedad, establecía relaciones con ellos muy distintas a las que establecían otros adultos porque como a mí, al ser la pequeña de mi familia, no me tomaban en serio, me gusta hablarles de verdad, no como si no me pudieran entender.

P. Hablabas antes de la radio. Muchos de los que pertenecemos a la “generación Manolito” le conocimos en este medio, y es lo que recordamos con más cariño, ¿cómo fue para ti, como autora, ser en directo uno de tus personajes?

R. Verás, yo empecé a hacer esto en 1985 más o menos. Escribí los primeros monólogos para la radio y puse yo la voz porque salió bien la primera vez y mi tono se adecuaba al personaje, pero podría haberla puesto otra persona. Luego lo hice intermitentemente hasta que me llamó la SER. Vosotros lo conocéis ahí, pero yo ya lo había hecho antes, por lo que para mí era absolutamente natural.

P. Hablando ahora de cine, el libro de Manolito que más se centraba en una sola historia, Manolito on the road, fue llevado a la gran pantalla de manera bastante notable, dirigida por Miguel Albaladejo y, además, contigo como guionista, ¿cómo fue para ti la experiencia de crear tu misma historia pero para otro medio?

R. Fue una experiencia muy buena. Todos hubiésemos querido hacerlo mejor, claro está, los medios económicos eran escasos, pero, aún así, creo que la película gustó mucho, la vio una gran cantidad de gente y se ha visto mucho en el extranjero. Además, Manolito on the road es una historia escrita antes para la película que para el libro.

Trailer de la primera película de Manolito Gafotas / Duración: 2:45

P. Luego está “la otra” película: en la segunda adaptación, Manolito Gafotas en ¡Mola ser jefe!, no participaste tú, ni el director, ni los actores… En consecuencia, no se acercó siquiera al nivel de la primera…

R. Esa película tiene una historia un poco desgraciada: cuando yo publiqué el primer libro, alguien que quería ser productor de cine me llamó para hacer una adaptación al cine, y yo me sentí muy halagada. Debido a esto y a la escasa experiencia que tenía, firmé un contrato muy desfavorable sobre los derechos de imagen del personaje. A partir de ahí, todo fue una pesadilla, me quedé sin los derechos de imagen del personaje durante muchos años. Entonces se hizo la primera película, que ya fue difícil de producir, y, al tener éxito el productor dijo que había que hacer otra inmediatamente, pero yo ya me di cuenta de cómo querían llevar el asunto y me negué. En consecuencia, me apartaron del proyecto. Fue una película que tuvo muchísima más publicidad que la primera y, sin embargo, fue un fracaso. La serie tampoco la hubiera hecho pero, como digo, ya no dependía de mí.

P. Precisamente sobre eso quería preguntarte: en 2004 nace una serie de televisión dirigida por Antonio Mercero y guionizada por Eduardo Ladrón de Guevara y la nueva ministra, Ángeles González-Sinde. Siendo la de Manolito una saga estructurada en capítulos que contaban historias concretas, no parecía una mala idea hacer una serie en la que cada capítulo contase una de sus aventuras, ¿cuál fue el fallo?

R. Que no se hizo bien, ése fue el problema. Desde entonces, me han escrito varias veces los turcos porque quieren hacer una serie de televisión, pero yo ya estoy harta de esto.

P. Leyendo Manolito, uno enseguida podía identificarse con algún personaje, o reconocíamos a compañeros de colegio o a gente de nuestro barrio en ellos… ¿cómo hizo para realizar un cuadro tan fiel de la sociedad de la época?

R. No teniendo pretensiones. Manolito era una mezcla entre el mundo de los niños que yo conocía en el momento y de mis recuerdos de la infancia, aunque hay muchas diferencias, porque mi familia no era de clase trabajadora. Sin embargo, el entorno en el que yo me moví sí que tenía similitudes con el mundo del que hablo en los libros. Además, las características psicológicas del personaje son muy parecidas a las mías. Cuando yo me ponía a escribir, intentaba sobre todo que fuese auténtico lo que él pensaba: aunque fuese un niño, tenía un pensamiento no muy alejado de mí, era fundamentalmente yo.

Elvira Lindo, posando tras la entrevista / Pilar Toro

P. Ahora la sociedad ha cambiado, ¿Manolito seguiría siendo igual?

R. Si lo hubiera empezado a escribir ahora, no lo sé, pero si escribiera otro libro del personaje será como es, tengo que ser fiel a eso. Es cierto que hay cambios, sobre todo hay muchas cosas tecnológicas distinta. Quizás si escribo un libro tenga que incluir cosas así, pero sin explicar por qué no han existido antes, ya que una de las características de los libros de Manolito es que no existe el tiempo, él vive en un mundo que no evoluciona: podrían aparecer, por ejemplo, móviles, pero no se justificaría por qué nunca antes habían aparecido.

P. Los libros de Manolito han traspasado ampliamente nuestras fronteras, llegando a numerosos países. Además, aunque parezcan libros para niños pueden hacer reír a carcajadas a los adultos. Y si eso fuera poco, permiten ser leídos una y otra vez sin perder su frescura, ¿cómo se consigue crear un lenguaje tan universal?

Es que yo creo que hay cosas que son universales, sobre todo las que son más humanas. Por ejemplo, me hacía gracia que se hablase del localismo de los libros de Manolito, porque, efectivamente, es local, pero es que casi todos los personajes, a no ser que sean marcianos, son locales. La historia de un niño en un barrio es la historia de la humanidad. De hecho, cuando se tradujo el libro por primera vez a un idioma fue al francés, y uno podía pensar que los niños franceses serían muy diferentes, pero no, eran iguales. Lo mismo pasa en Estados Unidos, que es el último país al que ha llegado el libro y que es donde más problemas ha habido por problemas de corrección política. Yo no encuentro nada en Manolito que no se pueda traducir, no ya a otro idioma, sino a otra cultura.

P. La trascendencia de Manolito ha sido muy grande, sobre todo porque ha calado muy hondo, sobre todo en una generación concreta, para la que expresiones como “en el mundo mundial” forman parte de nuestra vida y de nuestros recuerdos. ¿Ha provocado esto que tú te sientas una autora marcada por un personaje?

R. Cuando empecé a publicar otros libros, me agotaba que las cinco primeras preguntas fueran siempre sobre Manolito, sin embargo ahora ha pasado el tiempo y sólo siento cariño hacia el personaje. Ha contribuido mucho a que no me cansara esa generación que se ha hecho mayor y tiene el personaje como una especie de icono de su pasado infantil, y a mí eso me ha reconciliado mucho con él, me hace mucha ilusión.

P. Había cosas en los libros de Manolito que eran literalmente parte de ti, por ejemplo, El Imbécil y tú compartís la fecha de vuestro cumpleaños, el 23 de enero. ¿Hay muchos detalles personales desconocidos para el público dentro de estos libros?

R. Muchísimos: motes, nombres de personajes que había oído… El caso del 23 de enero tiene gracia, porque la posición que ocupa El Imbécil en esa casa es la que ocupaba yo en la mía. Yo no soy exactamente sólo Manolito, sino que estoy también en El Imbécil, en cómo me comportaba con mis hermanos; muchas veces en la madre, esa madre tan contradictoria que es una mezcla de amor y manía que tiene a sus hijos… Todo son mezclas de mi propia personalidad. Creo que por eso los personajes suenan auténticos, porque estoy yo en todas las etapas de mi vida.

P. Cambiando un poco de tema, haces uso de la red social facebook (donde participa activamente en su página de “fans de Elvira Lindo” [sólo disposible para usuarios de facebook]), con la colaboración de tu amigo Xavi, ¿lo considera una herramienta útil para estar en contacto con tus lectores?

R. Lo de Facebook me está haciendo mucha gracia. Xavi hace la página a dos personas en el mundo, una es Shakira y la otra soy yo [risas]. Me la hizo y me lo comentó, y yo empecé a ver cómo era el funcionamiento. Las páginas oficiales de facebook están, en general, muy abandonadas, pero nosotros hemos hecho un equipo estupendo: él está en Nueva York pero yo tengo mucho material y lo que hago es ir enviándolo. Además, cuando son, por ejemplo, artículos sólo, él los ilustra muy bien, con fotos originales, etc. Lo que más gracia me hace es que al final se ha convertido en algo que no es una típica página de facebook, mucha gente interviene todos los días, se empiezan a conocer a través de la página… ¡y se están haciendo amigos! Me está pareciendo una experiencia muy bonita, ya que, por el espíritu con el que lo hacemos, hemos conseguido crear una especie de familiaridad.

P. Y ya por último, ¿en qué estás trabajando ahora?

R. Estoy escribiendo una novela hecha de relatos sobre una época de los años 80, pero llevo dos o tres meses interrumpida porque me encargan muchas cosas de periodismo que me resultan interesantes. Hay gente que piensa que la literatura y el periodismo son incompatibles, pero como a mí me han dejado escribir siempre un poco como he querido, pues si tengo la oportunidad de hacer algo interesante, me cuesta decir que no.

Pues eso es todo, muchísimas gracias por hacernos un hueco.

> Web oficial de Elvira Lindo

> Web oficial de Manolito

> Manolito en la Cadena SER

www.elmundo.es

La escritora Elvira Lindo intervendrá el miércoles, 6 de mayo, a las 19.30 horas, en las Jornadas sobre Periodismo y Literatura, que organizan la Facultad de Comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca y la Fundación Duques de Soria.

La conferencia contará también con la presencia del secretario General de la Fundación Duques de Soria, José María Rodríguez Ponga, y la profesora de la Facultad de Comunicación Asunción Escribano Hernández.

La intervención de Lindo versará sobre su experiencia personal en los ámbitos de la literatura y el periodismo, así como su trayectoria profesional en cada uno de ellos. Ha participado anteriormente en estos mismos encuentros, que llevan celebrándose de forma ininterrumpida desde hace nueve años.

Me he dado cuenta que en los más de dos meses que lleva el blog en funcionamiento apenas ha habido un “quite” de literatura de humor. Y he recordado a Manolito Gafotas, mi héroe infantil.

Nació como un personaje de radio pero su autora, Elvira Lindo, lo convirtió en cuento juvenil (y no tanto). Jamás durante toda mi preadolescencia me he reído más, quizá haya perdido algo de gracia leyéndolo ahora para seleccionar un texto, aunque creo, pienso sinceramente, que la gracia la he perdido yo. Por probar…

Una semana antes del cumpleaños del Imbécil, mi madre y yo fuimos al híper a comprarle los regalos. Mi madre estaba empeñada en que le comprara un regalo a mi hermano para demostrarle el cariño que le tengo. Abrí las tripas de mi cerdo-hucha y tenía tres mil doscientas pesetas. Decidí coger las doscientas pesetas porque el detalle es lo importante. Era un buen razonamiento, no me digas.

Como siempre, el Imbécil se había pedido un muñeco de Fétido, su personaje preferido de la Familia Addams. Ni lo buscamos, ya hemos hecho bastante el ridículo en otras ocasiones. Mi madre decidió que yo le regalara la película y que elle e compraría la Barbie Sky-dancer y una pistola de ventosas. Con la Sky-dancer el Imbécil ha llegado a tener una colección de cinco Barbies…

Le compramos la Barbie y fuimos a por el vídeo de la Familia Addams. Nosotros no tenemos vídeo pero la Luisa nos deja usar el suyo siempre que sea en presencia de un abogado, porque ya se lo hemos estropeado varias veces. Cuando íbamos a pagar saqué las doscientas pesetas.

“¿No pensarás que con eso se paga el vídeo?”, me dijo mi madre. “¡Qué inocentes son los niños!”, dijo el dependiente. “¡Inocente éste, un roñoso, eso es lo que es!”. Mi madre no se corta en ponerme verde delante de extraños creo que disfruta y todo.

“Es que no he podido sacarle más al cerdo…”. Mi madre no sabe que mi cerdo tiene una tapadera secreta que yo abro y cierro cada cinco minutos. “Dame las doscientas pesetas, yo te pongo el resto pero cuando lleges a casa te las apañas para sacarle el resto al cerdo”. “Y todo porque es el cumpleaños del Imbécil…”, dije sabiendo que me la estaba jugando. “Voy a hacer como que no te he oído para no cruzarte la cara delante de este señor”.

El dependiente nos cobró y me dijo en voz baja: “¿Quién es el Imbécil?”. “Mi hermano”, le digo. “Ah… entonces mejor no pregunto quien es el cerdo…”.

¿Os acordais de aquel artículo de Javier Marías que ofendió tanto a la blogosfera? Creo que fui de los pocos que en su día lo defendieron, al menos en esta página.

EL PAÍS publica hoy una interesante reflexión de Elvira Lindo acerca de las reacciones que suscitó aquel artículo. Ahí va:

“CIBERPARROQUIA”, Elvira Lindo.

 ”Un escritor que se ha mantenido fiel a la máquina de escribir, Javier Marías, describía hace no mucho el desagrado que le había provocado una excursión por el universo internauta, donde comprobó cómo individuos, envalentonados por el anonimato, la emprendían contra todo aquel que se moviera públicamente. La mala leche, la genuinamente española, ha existido siempre, lo que ocurre es que, en otros tiempos, no existía un multiplicador de injurias tan sofisticado. Lo que vio Marías, lo que vemos los que también disfrutamos del pozo cibernético, es una consecuencia de la mezquindad humana que, en el espacio virtual, se reproduce víricamente. Lo que no parece justo es que aquellos que cantan las virtudes de esa sagrada libertad que nos ha proporcionado lo virtual se vuelvan rabiosamente intransigentes cuando alguien le pone una pega al invento. Los días siguientes al artículo de Marías la ciberparroquia se inundó de defensores airados del Dios Internet, como si el desapego de una sola persona pudiera poner en peligro el sistema.

El País de ayer publicó un interesante artículo de Elvira Lindo para nosotros. Partiendo de la trama de los espías de Madrid, analiza algunos aspectos de las relaciones entre el periodismo de investigación y la novela de intriga.  Entresaco algunos fragmentos, al hilo del éxito del sueco Stieg Larsson, ya saben, el autor de Los hombres que no amaban a las mujeres y de La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina:

Hay críticos que tuercen el gesto cuando un periodista escribe una novela; a su vez, el periodista sabe que tendrá que sufrir su purgatorio antes de hacerse perdonar por un pasado tan poco noble. Hay periodistas que cuando escriben novelas piensan que han de atiborrarlas de adjetivos y, en la mayoría de los casos, no consiguen más que hacerlas enfermar de literatosis. Stieg Larsson, ese reportero que escribió su libro casi en secreto, por las noches, a la vuelta del chusco mundo real, no quiso fingir lo que no era, y escribió una novela nutrida de esa realidad diaria que, saltando de una sección a otra, acapara las páginas de los periódicos: corrupción financiera; trata de blancas; políticos que sacan tajada; policías que incurren en delitos; personas intachables, integrantes incluso de organizaciones humanitarias, que ocultan un comportamiento delictivo y protectores de menores que abusan de ellos. ¿Les suena? 

Si hay algo que cabe en el concepto de lo literario es el entretenimiento, una palabra por la que muchos expertos sienten grima.

Se puede leer el texto completo de Elvira Lindo en http://www.elpais.com/articulo/panorama/Vivir/cuento/elpepusocdgm/20090215elpdmgpan_8/Tes. Las novelas de Larrson las publica en España la editorial Destino. Más información en http://www.serielarsson.com/autor.php.

Hace unos meses, compré Los trapos sucios. Manolito Gafotas de Elvira Lindo. Es que había leído el primer libro en la series para mis clases de español en septiembre, y pensaba que leer otro libro de Manolito fuese a ser bien para mi comprensión coloquial – en todo caso, mi comprensión coloquial en texto.

Lo que ha sucede es que no he leído el libro hasta hoy, que he tenido tantos otros libros que leer – el mejor parte han sido obras clásicas o ráfagas y parpadeos o breves no tan breves (se recomiendo Javier López que me ha encantado mucho estos últimos días).

Entre todas las cuentas serias y duras, Manolita Gafotas ha sido una pausa agradable. Sigo Manolita Gafotas entre su celosía, el rechazo de su artesanía por su madre, el perro que fue un conejo y luego comida, y Melody – la ella chica que él amo. Leo con mucho gusto cuando su hermano pequeño desaparece y ser encontrado, cuando está enfermo y insulta a su Sita (profesora, ¡claro!) y cuando es vencido por una chica (Jessica la ex gorda).

Me encanta especialmente las sabias palabras de su abu (abuelo, ), y simpatizo con su madre cuando se pone enfadado o desesperado. Lo único que me faltó era que no nos cuenta Manolita de los trapos sucios de sus amigos.

Y me siento obligado a decir que comer mocos es horrible. El primer capítulo me ponía muy asqueado. Chupetes y chupear tampoco me gustan, y parece que es uno de los más frecuentes hazañas del Imbécil (el hermano menor). Pues, espero que vaya a tener tiempo para leer más libros de Manolita.

Quizá después de terminar mis tareas de gramática, y los del derecho comercio (¡gracias a Oriana por el terminología!).