Voilà une dizaine de jours que je rédigeais un article inhérent à une requête simple: la mise à disposition de conteneurs et bacs poubelle.

Le message est visiblement très bien passé puisque depuis hier, c’est chose faite à proximité de mon immeuble d’habitation.

Et pour l’occasion, ils n’y sont pas allés de main morte, pas moins de 4 gros conteneurs poubelle qui arrivent d’un coup d’un seul, à point nommé. Les riverains ne sont pas habitués à cela, car évidemment ils n’en ont jamais eu à disposition! Ils n’auront que l’embarras du choix, quel conteneur pourront-ils bien choisir pour déposer leurs déchets n’est-ce-pas?

Mais en tout cas, je m’en réjouis pleinement et c’était là tout le sens de ma requête, c’est plus de propreté dans les rues de notre ville et plus de responsabilisation des habitants, les invitant à non plus déposer leurs sacs poubelle sur les trottoirs mais dans les conteneurs prévus à cet effet.

La commission réclamée par le PS sur le coût et l’opportunité d’études d’opinion commandées par l’Elysée a été refusée par le président de l’Assemblée. L’opposition crie au scandale et s’apprête à riposter.

Toujours le même problème, des malhonnêtes qui accusent d’autres malhonnêtes pendant que les français se font asphyxiés. S’il passaient plus de temps à s’occuper des problèmes des français au lieu de se tirer dans les pattes, la France se porteraient beaucoup mieux. Il y a un truc que je ne comprends pas, ils sont élus par une majorité pour faire marcher une France main dans la main. Comment peuvent-ils y arriver s’ils n’arrivent pas déjà pas à s’entendre alors qu’à un moment ou un autre, ils ont tous traité les mêmes dossiers ? Une bonne piqûre au squalène remettrait peut être les défenses parlementaires immunitaires en place…

Aujourd’hui, j’ai envie de vous parler de thunasse. Pas la petite thune de petit joueur de vous et moi, hein, la grosse caillasse à sa mère, celle des grands de ce monde, les “capitaines d’industrie” et les entrepreneurs entreprenants.

En effet, deux informations fort intéressantes relatives à des monceaux d’Eu (on dit comme ça, nous les jeunes racailles) se sont jetées sur moi en ce jour.

Ce matin, d’abord, j’eus la bonne idée d’acheter Libé, parce que j’avais envie de le lire en entier plutôt qu’en iPhone, une impulsion que je n’ai pas regrettée. A peine installé dans le confort douillet d’un 66 bondé et aussitôt bloqué par un camion (joie du bus), et passé le non-événement des pages événements (fantasme sur le destin de DSK sans que rien de neuf ni de vieux ne justifie un tel traitement), je découvre avec stupeur cet article sur l’une de mes grandes idoles en ce monde, l’effroyable et très droitier Patrick Buisson, qui me sortait déjà par l’oeil lorsqu’il était donneur de leçons en chef sur LCI, et qui remplace efficacement un lavement depuis qu’il est l’éminence grise (et malheureusement diaboliquement efficace jusqu’ici) de notre bien-aimé Minarque.

Patrick ex-de-Minute Buisson avait été pointé du doigt (et j’aime à penser que c’est celui du milieu) dans l’incroyable dossier dit des sondages de l’Elysée (pour mémoire, quelques petits méga-eu déversés sur une poignée de cabinets dont les patrons sont des conseillers du Roy (tout va bien), dans le cadre d’un oubli total de l’existence du code des marchés publics ; des sondages identiques à certains publiés dans la presse et présentés comme commandés par lesdits organes de presse). Libération nous en dit plus aujourd’hui sur la santé insolente de sa petite entreprise (confirmée par les bilans disponibles sur societe.com :

• une SARL au capital de 8 000 Eu
• détenue à 98% par Pat’ et son fils
• connaissant un taux de croissance égal aux résultats cumulés de 5 élections tunisiennes : un CA de 328 kEu en 2006, à peu près stable par rapport à 2005, et abracadabra, 1734 kEu en 2007, 1357 en 2008 (crise oblige).
• surtout, un résultat net qui laisse pantois : 837 kEu en 2007, 602 en 2008. Soit 48,3% et 44,3% en 2008. A titre de comparaison, Opinion Way (pas directement comparable puisque contrairement à Patrick, ils produisent effectivement des enquêtes), fait en 2008 un résultat de 1,5% de son CA.
• du coup, un petit dividende d’1 million d’euros à partager entre Papa et Fiston, d’après Libé.

Alors je ne sais pas vous, mais à part dans le grand banditisme, des taux d’injection d’or dans les burnes pareils, je n’en ai pas vu souvent. Et oui, il semble assez urgent qu’une enquête approfondie ait lieu.

Pour info, on apprend ce soir que Patrick porte plainte contre Libé, pour avoir sous-entendu qu’il y avait du pas net dans l’affaire.

Deuxième volet de cette édition spéciale fouilles profondes, lu sur Eco89, l’invraisemblable intervention du mythique Christian Estrosi, ci-devant Ministre de l’Industrie, venu défendre sur France 2 les prétentions salariales très prétentieuses d’Henri Proglio, l’homme qui va présider EDF tout en restant à la tête du Conseil de Surveillance de Véolia dans l’indifférenc quasi-générale : je veux bien présider EDF, mais payé pareil que chez Véolia.

Et Christian de nous expliquer sans rire qu’il va falloir avoir “le courage” de répondre favorablement à cette demande, qui correspond grosso enculo merdo à un doublement du salaire de son prédécesseur, qui lui se contentait de vouloir doubler le prix de l’électricité (j’exagère à peine)…

C’est vrai que pour sortir des énormités pareilles, il faut une sacrée dose de courage. Ou des gros gros gros problèmes de synapses. Le débat est ouvert.

Serge Pugeault se vante constamment de la rapidité de la majorité municipale à entamer la réfection de la Halle du Boulingrin, alors que par le passé ce dossier paraissait au ralenti.

C’est clairement de la mauvaise foi car si Adeline Hazan et son équipe ont eu la possibilité de lancer aussi vite ce dossier, c’est grâce aux travaux d’études réalisés par l’équipe précédente. Il serait bon qu’ils ne l’omettent pas!

M. Pugeault met en cause la lenteur du déblocage de l’aide de l’Etat à la réfection qui était bloquée depuis 1996…C’est aussi objectivement l’une des causes du non avancement du dossier par le passé !

Surtout, c’est la preuve que gouvernements de gauche comme de droite n’avaient pas rempli cet engagement, alors même que Serge Pugeault se répand partout en affirmant que l’enveloppe accordée dans le cadre du plan de relance n’est que le rattrappage de cette promesse non tenue.

Enfin et c’est important de le souligner, c’est Jack Lang qui a classé ce bâtiment pour des raisons politiciennes en 1985, alors que sa qualité architecturale est très largement décriée.

M. Pugeault a la mémoire bien courte et une lecture partiale et partielle de ce dossier, il n’a même pas le souci de la cohérence dans les propos qu’il tient, trop occupé à politiser à outrance et à vouloir discréditer l’Etat et l’Exécutif…

Ce stade, qui il faut le dire, a été un véritable gouffre financier, avec un coût de 57 millions d’euros, est bien loin de répondre aux attentes que l’on pouvait en avoir.

En effet, ce stade ne peut accueillir d’autre événement sportif car il n’a pas été conçu pour. Ainsi, il a été précisé au dernier Conseil Municipal qu’il manquerait 1 mètre de pelouse pour pouvoir y accueillir des matches de rugby du Top 14! 1 mètre de pelouse, vous rendez-vous compte?!

Ensuite, ce stade vraiment mal situé et très mal ouvert sur la ville. Aucun commerce ne peut se développer autour comme cela peut se faire dans les autres villes disposant d’un équipement digne de ce nom.

Enfin, il est impossible d’y installer une scène pour des spectacles, les poids-lourds ne pouvant avoir accès à l’intérieur du stade!

Que dire de la pelouse dont la piètre qualité empêche, sauf à payer un prix prohibitif de réfection, la présence de publics et de l’insuffisance des loges pour les mécènes et entreprises, l’absence de couverture des coursives…

D’où l’intérêt de réaffirmer l’impérieuse nécessité de construire un Zénith à Reims.

Ce zénith est primordial pour l’attractivité de nos territoires, notamment envers la jeunesse et en terme d’image.

Coté professionnels, la demande est unanime, tous les producteurs locaux sont favorables à ce projet, mais surtout l’exemple le plus flagrant, est la demande de Messieurs les président et directeur de programmation des Flâneries Musicales de Reims qui souhaitent tous deux une vraie salle de spectacle de grande capacité.

Non vraiment, le stade Delaune, même s’il  présente une belle esthétique, est bien loin de correspondre aux attentes des rémois(es) et des champardennais.

Lundi s’est déroulé le débat d’orientations budgétaires de l’exercice 2010 sur fond de projet de réforme territoriale, de réforme de la Taxe Professionnelle et de transfert de responsabilités de l’Etat sur les collectivités locales.

Cette séance de Conseil municipal avait comme un air de déjà-vu ce lundi, chacun restait campé sur ses positions, comme il y a un an. Normal me direz-vous, majorité et opposition dos-à-dos dans un débat stérile, avec des critiques maintes fois entendues et des réponses redondantes contrant ces mêmes reproches, entre petits coups de griffes et phrases pseudo humoristiques. Des échanges verbaux rappelant les discours d’entraîneur de football dans les vestiaires, toujours la même litanie, le même verbiage, les mêmes remontrances, les victoires et les échecs passés… une sorte de bouillie verbale indigeste pour certains et appétant pour d’autres.

Morceaux choisis de ces passes d’armes à fleuret moucheté.

-Jean-Marc Roze (UMP) : « Comment pouvons-nous débattre, nous n’avons pas tous les éléments comptables pour apprécier votre gestion (…),  27 pages de chiffres pour éclairer le débat, mais il n’y a pas la lumière à tous les étages (…). Investir sans nous endetter relève de la science-fiction ».

-Adeline Hazan : « Comme d’habitude pour suivre Monsieur Roze, il faut se munir d’une calculatrice. Depuis plusieurs mois, vous affirmez que les dépenses de personnel vont augmenter de 13%, ce chiffre est purement fantaisiste et peu sérieux. La hausse n’est que de 0,5% ».

-Jean-Marie Beaupuy (MoDem) : « Vous jouez avec les variations de compétence entre la ville et la CAR, il est difficile de comparer d’une année sur l’autre (…)  Il manque un plan de relance(…)  Il faut aller plus vite, plus fort, plus loin (…) Madame la Maire, vous parlez des errements du passé et en même temps de la richesse culturelle et sportive de Reims, mais il faut mettre en exergue le grand écart entre les errements et ce dont vous vous rendez fiere (…) c’est sans doute un pêché de jeunesse ».

-Adeline Hazan : « Vous avez utilisé le terme de schizophrène, restons courtois (…)Vous parler de pêché de jeunesse Monsieur Beaupuy, tout le monde ne peut pas se le permettre (…) Je n’ai aucun état d’âme d’avoir soutenu certains projets sous la précédente municipalité, mais je dénonce certaines gestions financières antérieures (…) Le projet de tramway était dans mon programme en 2001, contrairement à la liste concurrente. En 2008, j’ai soutenu ce projet dès le début, ce n’est pas le cas de certains membres de l’opposition actuelle ».

-Stéphane Joly (Verts) : « Avec ce débat d’orientations budgétaires, en sortant de la salle, nous serons moins inquiets et rassurés ».

-Catherine Vautrin (UMP) reprochant le manque d’un véritable plan de relance et l’instauration d’une taxe sur les enseignes des commerçants…

-Serge Pugeault : « Concernant les enseignes Madame Vautrin, nous appliquons la loi que vous avez votée (…). Puisque l’on parle de plan de relance, l’Etat avait alloué 8 M € en 1996 pour la rénovation des Halles, cette même somme plusieurs années après est allouée à l’édifice au titre de plan de relance de l’Etat ! ».
Finalement, pourquoi créer un festival culturel « Reims Scènes d’Europe », quand une séance de Conseil municipal peut parfois se muer en vaudeville.

O.M-L

Source: http://www.lhebdoduvendredi.com/Conseil-Municipal-un-air-de-deja

Deux postures possibles au PS après l’épisode du week-end, qui a vu Ségolène Royal jouer les trouble-fête à Dijon au rassemblement organisé par son ancien allié Vincent Peillon. Garder ses distances, comme Jospin qui dit ne pas vouloir s’en mêler ou Aubry qui n’a pas réagi ; ou jouer les accablés en lâchant un commentaire excédé et plus ou moins laconique.

C’est Jack Lang qui a ouvert le deuxième groupe dimanche en se disant «atterré» de «l’attidude (de Royal) au cours de ce week-end et qui jette sur le parti socialiste une certaine forme de discrédit».

Registre plus deuxième degré pour Aurélie Filippetti, députée de Moselle et ex-proche de Royal, qui surfe sur l’actualité ce lundi en proposant, «à l’heure où il y a une proposition de loi qui a été déposée pour interdire la fessée», de «rétablir la fessée au Parti socialiste pour nous rappeler à la réalité». «Ça ferait plaisir au moins aux 17 millions d’électeurs qui nous avaient fait confiance à la présidentielle et qui ne supportent plus ces guéguerres de personnes et le spectacle désolant que l’on donne parfois de nous-mêmes.»

Son homologue de l’Essonne Manuel Valls, qui n’était pas à Dijon et s’en félicite, qualifie aussi d’«absurde et pathétique» le raté dijonnais. Au passage, le candidat aux primaires pour la présidentielle de 2012 ne se prive pas de pointer le «problème de cohérence et de crédibilité» de Royal: ses «prises de positions», la manière dont «elle s’est invitée à une réunion à laquelle elle n’était pas désirée» sont «une manière de faire de la politique qui est ancienne», a-t-il taclé Canal+. Et d’enterrer l’Espoir à gauche, le courant de Vincent Peillon né à Reims, qui est «derrière nous, et n’a plus beaucoup de sens».

«Mauvais épisode»

«Lamentable», s’est de son côté borné à commenter Laurent Fabius. Un adjectif «qui a dû être ressenti par beaucoup de gens»,pense l’ancien adversaire de Royal aux primaires pour la présidentielle, interrogé lors d’une conférence de presse sur la réforme territoriale au siège du PS, rue de Solférino.

Un «mauvais épisode» pour le député PS de Seine-Saint-Denis Claude Bartolone, qui tente un rappel à l’ordre: «Les socialistes doivent savoir que la gauche les attend sur la définition d’un autre projet beaucoup plus que sur un comportement individuel.»

Tendance maître d’école aussi chez Pierre Moscovici, qui«souhaite que cela cesse»: «J’ai pu observer cette mauvaise querelle de loin», a commenté le député PS du Doubs, interrogé par l’AFP. «Je pense que ces attitudes agressives, ces violences verbales en public» pour savoir qui est le leader d’un courant,«tout ça est négatif». Il faut que «les socialistes se remettent au boulot sur l’essentiel», c’est-à-dire «le projet».

Source: http://www.liberation.fr/politiques/0101603247-duel-peillon-royal-filippetti-propose-de-retablir-la-fessee-au-ps

A la réception du Président irakien et de son épouse à l’Elysée, Carla Bruni avait mis des talons, signe semble-t-il d’un refroidissement dans ses relations avec son époux.

Merci à Bruno Roger-Petit pour l’idée.

Carla Bruni-Sarkozy arriving at the TV show ‘Vivement Dimanche’ in Paris, France on November 4, 2009

Bio from the French Magazine Paris Match

Though the French profess a certain disdain for Sarkozy’s unpresidential style, they clearly cannot get enough. “Carla has led many lives,” the noted journalist Christine Ockrent, whose companion, Bernard Kouchner, is the French foreign minister, tells me. “She’s a kind of alpha female. She was never a courtesan like Pamela Harriman—she was more like a female Don Juan.” Carla Bruni is no stranger to privilege.

In the opening scene of her sister Valeria’s semi-autobiographical film, It’s Easier for a Camel … , the female protagonist goes to church to confess, “I am rich—I am very, very rich.” Bruni was born into one of the industrial dynasties in Turin. The family fortune came from the ceat company, which produced electrical cable. Alberto Bruni-Tedeschi, the patriarch, however, was as much a composer and art collector as a capitalist. “He could converse on anything from A to Z,” says a family friend.

Carla’s extroverted mother, Marisa, who appears in Valeria’s films, was a concert pianist. Carla, Valeria, and their brother, Virginio, grew up on a vast estate outside the city. Carla studied piano, violin, and guitar. “Ours were not the kind of parents who would spend time with children,” she tells me. But neither, she adds, were they interested “in the power of money. Maybe because my parents were artists.

I remember that every time my father had to choose between increasing his business and going to the museum he would go to the museum, and I think that was transmitted to us.” In 1975, when the Red Brigades were kidnapping wealthy individuals, Carla’s family moved to Paris, where she attended an Italian school and received a French baccalaureate. Her parents expected her to continue her studies, but she soon tired of the 37 Métro stops it took to get to classes on art and architecture, and she couldn’t wait to be on her own. So when her brother’s girlfriend, a model, told her to try modeling, she made her move. “What I wanted was to be free, independent of my parents,” says Carla. “Modeling is a fast-acting job—right away you get to work, and you learn in two or three months by working.” That became her pattern: take on a big challenge, learn fast, and land on top.

French First Lady Carla Bruni-Sarkozy arrives at Elysee Palace in Paris, France on July 14, 2009 after the Bastille Day military parade on the Champs Elysee avenue

Carla Bruni Sarkozy on the web

Though its bugging from time to time since its launch thanks to high traffic, Carla Bruni-Sarkozy website,carlabrunisarkozy.org, made its ranks within a bunch of other highly read political news websites.Among them the artistically acclaimed Segoléne Royal’s website, she was a presidential candidate for 2007.Club Villepin.fr, the former Prime Minister website and Elysée twitter account ..etc

A start with bugs and media coverage, discovering a design with pastel colors, clean, inspiring glossy upscale,the French quickly drawn the parallel with “ Your desired Future’ Ségoléne Royal website which has caused an overnight media firestorm.But not so fast, the comparison stoped at the design similarities, Segolene Royal being a left -wing politician as opposed to Carla Bruni Sarkozy whom married a right- wing politician.

Carla Bruni-Sarkozy performs during the Mandela Day

While the singer has already a site dedicated to her albums, this new portal, created by Zeni, the agency’s Web Keyrus group, leans on her other hats – each with its own color code: Ambassador activities for the Global Funds against AIDS, those of her foundation which are aimed to “facilitate access to culture, education and knowledge to fight against social inequalities, and Finally, Carla, first lady.

It gives a homepage  where we can pretty much find everything from  an article listing the “10 things to know about AIDS,”  to another on the culture in prison or the story of her day with Michelle Obama in Pittsburgh and an interview with Jean-Paul Gautier, etc..

“In many parts of the world, when one hears the name” Carla “, it is likely to be Carla Bruni-Sarkozy. But since December 15, 2007, where she was seen with the president, its has  dramatically increased, she’s more popular as ever.

President Sarkozy, Queen Elizabeth II and Carla Bruni-Sarkozy watch a ceremonial welcome at Windsor on March 26, 2008 in England

carlaburnisarkozy.org

]]> http://sjbm.wordpress.com/2009/11/16/rendez-vous-a-lelysee/ Mon, 16 Nov 2009 23:55:48 +0000 tnlavie http://sjbm.wordpress.com/2009/11/16/rendez-vous-a-lelysee/

En fin de semaine, les membres du SJBM auront la possibilité d’exprimer auprès de l’Elysée la vision des Jeunes Biologistes Médicaux en ce qui concerne l’Avenir de la profession au service du Peuple Français.

Nous pourrons donc proposer un Avenir pérenne, guidé par l’éthique, protégé de l’ingérence des logiques financières, et centré tout entier sur la quête de l’excellence de la prise en charge du patient Français, passant par la qualité, l’optimisation des prescriptions dans le respect des algorithmes édictés par les sociétés savantes, le développement de l’innovation, etc…

Nous sommes heureux et fiers de nous présenter à cette entrevue forts de vos signatures de la pétition (continuez de la diffuser!!!;), et avec le soutien officiel et écrit des Ordres et de la quasi totalité des Syndicats seniors, tant du privé qu’hospitaliers.

Nous remercions tous ceux qui rendent cela possible.

Et par dessus tout nous vous remercions, vous!

Elysée

Nach seinem sehr erfolgreichen Debüt bei den Weltmeisterschaften auf Hawaii, konnten wir gestern Abend Andreas Raelert im Hotel Grand Elysée Hamburg lange Interviewen. Für die Doku stand er dem Thema Hawaii wie auch allgemeinen Fragen ausführlich Rede und Antwort.
Für den heutigen Tag stehen weitere Aufnahmen in Raelerts Zuhause in Rostock an.

Andreas Raelert im Interview im Hotel Grand Elysée in Hamburg

L’ancienne version de l’hymne national (nationaliste…) allemand était au programme distribué par l’Elysée pour la commémoration de l’Armistice du 11Novembre en présence de Mme Merkel, ce mercredi, a indiqué mardi le blogue Berlin-Paris, hébergé par Le Figaro.

Lire l’article : http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/11/deutschland-uber-alles-au-programme-du-11-novembre.html

En pleine période de pandémie grippale inhérente au virus du H1N1, nous avons trouvé un autre virus, plus local cette fois.

Ce virus, il s’agit de la “Taxation Aigüe” et ayant touché Adeline Hazan et son équipe municipale.

Concrètement, quels en sont les symptômes constatés:

- cela a commencé par l’apparition d’une première Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM) au taux maximal de 9,95%, créant ainsi une augmentation de 27% des charges foncières des rémois(es).

- puis il y eut l’apparition d’une Taxe de Séjour à l’attention des touristes qui se verront taxer lors de leur passage dans la Cité des Sacres par les professionnels de l’hôtellerie et de l’hébergement touristique (camping etc…).

C’est grave docteur? Plutôt oui!

Car pour la première, ce sont les rémois(es) qui en ressentent les effets secondaires, ce sont eux qui mettent la main au portefeuille!

Et pour la seconde, ce sont nos commerces et notre économie qui en ressentiront les effets secondaires! Le fruit de cette Taxe de Séjour sera autant d’argent que nos commerces vont perdre!

Cette photo, prise la semaine dernière sur le boulevard Lundy, illustre le triste spectacle que l’on pouvait voir sur cet axe de circulation: des déchets éparpillés jonchant la voie publique.

L’oeuvre de qui me direz-vous? Peu importe au fond, mais cela montre une réelle négligence de la municipalité.

En effet, les habitants déposent dans l’indifférence leurs sacs poubelle, parfois mal fermés, sur les trottoirs et devant leur résidence. Régulièrement, on se retrouve donc dans l’obligation de pratiquer un parcours du combattant, slalomant entre les détritus et les sacs poubelle qui garnissent nos trottoirs.

Pas étonnant dès lors que des animaux errant, ou des personnes mal intentionnées se livrent au genre de spectacle qui illustre cette photo!

Que cherche-t-on? Faire fuir les touristes?

Notre ville n’est déjà pas agréable à visiter, sans parler de la circulation rendue très difficile (ces deux faits étant conjointement liés aux travaux du futur tramway), n’y ajoutons pas la saleté!

Alors plutôt que d’augmenter scandaleusement les charges foncières de 27% des rémois(es) avec la mise en place d’une Taxe d’Enlèvement sur les Ordures Ménagères (TEOM), Madame la Maire et son équipe devraient songer à fournir des bacs poubelle à tous les rémois(es).

La qualité de vie de notre ville en dépend.

Le mois d’octobre a été très riche en rebondissements faisant état d’une équipe municipale qui dépense sans compter l’argent des rémois(es) qui se serrent encore et toujours la ceinture. Madame Hazan et ses adjoints se livrent à des dépenses exorbitantes de l’argent public à l’image de ces exemples:

Début octobre, lors du Conseil Municipal, la municipalité a voté (sans l’opposition) en faveur d’une subvention à hauteur de 160 000€ pour l’association Destination Reims, avançant la justification de vouloir améliorer l’accueil touristique et des nouveaux arrivants via internet et la création d’un site.

Cette subvention ne devrait absolument pas avoir lieu dans la mesure où ce projet fait doublon avec ce que fait l’Office de Tourisme, qui, rappelons-le, s’est vu retirer 120 000€ de subventions.

A cette subvention s’ajoute la création d’un poste en charge de ce projet dont la mission et le profil restent flous. On évoquait le fait que ce soit l’épouse du Directeur de Cabinet de Madame Hazan qui serait l’heureuse élue pour ce poste, dont on ne connait ni le montant du salaire, ni les avantages en nature qui seront perçus…

On a eu ensuite à faire au raté fulgurant de l’auto-partage qui est devenu un vrai fiasco financier.

L’auto-partage, cette idée inspirée du dispositif “Vélib’” que l’on trouve dans la capitale parisienne, était adaptée aux véhicules dans la Cité des Sacres.

Sans aucun appel à la concurrence, Adeline Hazan et son équipe ont décidé de faire porter le projet par Champagne Parc Auto (CPA), structure qui gère les parkings publics de la ville de Reims dont le président n’est autre que Stéphane Joly, également adjoint à Madame la Maire. Cette manœuvre comportant un risque juridique lié au fait que l’entreprise CPA n’ait pas été soumise à la concurrence d’autres entreprises, a du contraindre la municipalité d’abandonner le projet au bout de 6 mois.

Résultat: un dédit de plus de 100 000€ ! Les véhicules loués et n’ayant pas roulé ont dus être rendus au concessionnaire pour un coût de près de 28 000€, s’ajoutant la facture à régler au cabinet  de recrutement et les assurances avoisinant les 56 000€ !

En soi, ce projet était véritablement une bonne idée, qui aurait pu permettre de baisser le taux de pollution dans notre cité par exemple, mais il aurait fallu une municipalité vigilante et sérieuse, qui sache emmener un projet en ayant à l’esprit l’intérêt général.

Il est un mot qui me vient à l’esprit après cette mascarade scandaleuse à laquelle s’est livrée la municipalité de Reims durant le mois qui vient de s’écouler : gaspillage.

En France, le journalisme est mort. Si quelqu’un doit aujourd’hui raser les murs et la fermer, ce n’est pas Rama Yade mais bien Nicolas Sarkozy. Les chiffres font frémir, sans appel d’offre, voilà l’Élysée qui se lance dans des commandes de sondages. Installez-vous confortablement, de peur de vomir. De peur d’avoir des vertiges. De peur de crier.

L’Élysée a donc organisé une loterie réservée à quelques initiés. Des amis du président. Une vraie République bananière vous dis-je, un pays transformé et chamboulé en l’espace de 2 ans et demi, période de la présidence de Nicolas Sarkozy mais, ici et là, quelques condamnations éparses, syndrome même de la fin du journalisme d’investigation et naissance d’un partisianisme abscons.

En tout, depuis 2 ans et demi donc, l’Élysée ne s’est pas privé de commander tous les 3 jours, 1 sondage . Oui, 1 sondage, dont personne ne sait réellement pourquoi.  Excusez du peu. Mais, pour quoi faire ? N’est-ce pas pour bidonner tout et préparer l’élection de 2012 dans la mesure où personne ne peut garantir où va cet argent ?Une vraie “opiniongate” en perspective ? Non, cette affaire s’étouffera d’elle-même puisque la servilité des journalistes français est légendaire.

Les chiffres donnent le tournis: 1,5 millions d’euros par an. Mais, où le bât blesse, c’est que c’est un proche conseiller du président Sarkozy, Patrick Buisson, qui en était le bénéficiaire. Quand on sait que c’est un journaliste d’extrême-droite et que personne ne dit rien, ça devient vraiment grave. Il n’est donc pas exclu que le président soit en réalité le véritable bénéficiaire. Là, aucun média ne le dit. Avec déjà ses 19.508,21 euros mensuels net d’impôt, argent de poche, puisque le président de la République vit au crochet des contribuables, bénéficiant de tout gracieusement, c’est un véritable scandale qu’il faut dénoncer.

En se moquant du peuple, en 2008, l’Élysée a commandé pour 3,28 millions d’euros de sondages. Et les bénéficiaires sont: l’Ipsos, OpinionWay,  GiaccomettiPéron (la société de Pierre Giaccometti, qui est aussi conseiller de Nicolas Sarkozy, et ancien responsable… d’Ipsos), TNS SOFRES, et l’ifop (Parisot).

Quelques chiffres explosif:

- 2008 c’est 3,28 millions d’euros de sondages

- 2009 c’est actuellement1,724 million d’euros au 29 octobre.

Et quand on voit les sujets sur lesquels l’Élysée sonde, il y a de quoi devenir fou. Tenez, juste deux exemples ridicule:

* «l’observation d’une minute de silence dans les établissements scolaires en hommage au dernier poilu»

*«la création d’une nouvelle promotion dans l’ordre de la légion d’honneur»

N’est-ce pas du vol organisé ? Enfin, moi, je le crois.

Le site Electronlibre.info révèle une information plutôt gênante, après plusieurs semaines de polémique sur Jean Sarkozy : alors que la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) lui avait refusé une aide, son frère Pierre Sarkozy, producteur de rap, est allé se plaindre à l’Elysée. Après intervention d’un conseiller de son père, la direction de la SCPP aurait promis de tout arranger…

ElectronLibre, un site spécialisé dans l’actualité high tech, médias et culture, est très lu par les acteurs de ces secteurs, et considéré comme très fiable.

Joint par Rue89, le directeur général de la SCPP Marc Guez reconnaît qu’un conseiller de l’Elysée est intervenu auprès de lui, après le refus de la commission prononcé en septembre :

« Je lui ai répondu qu’on n’avait pas attribué d’aide à la société dont Pierre Sarkozy est actionnaire pour des raisons de manque de budget, et que nous avons préféré privilégier les membres de notre association. Il est très rare que nous versions des aides à des non-membres, même si c’est déjà arrivé.

Mais ce conseiller ne m’a pas demandé de faire en sorte que cette aide lui soit versée. De toute façon, je n’aurais rien pu faire, puisque la commission qui attribue les aides est indépendante. »

Marc Guez aurait pourtant répondu par e-mail, il y a moins de dix jours, qu’il faisait « une affaire personnelle » du dossier de Pierre Sarkozy. Ce dernier, qui a notamment produit un album de Doc Gyneco, cherche des financements pour un projet évalué à environ 80 000 euros. Sa demande d’aide porterait sur un montant inférieur à 10 000 euros.

Une « simple » demande d’explication ? Mais pourquoi de l’Elysée ?

Le conseiller culture de l’Elysée, qui en raison de ses fonctions connaît bien le secteur du disque, a donc essayé d’arranger cet humiliant revers.

Car pourquoi aurait-il simplement demandé une explication au directeur général de la SCPP, alors qu’il est notoire dans le milieu qu’elle n’accorde des aides qu’à ses membres, sauf rares exceptions ? Entre-t-il dans les attributions d’un conseiller du président de la République de savoir pourquoi le dossier de son fils a été refusé par un organisme indépendant ?

Très affirmatif sur ce point, ElectronLibre écrit :

« Dernièrement, la direction générale de la SCPP, contactée par le Château, s’empressa d’apporter toutes les garanties, que lors de la prochaine commission, l’affaire serait réglée dans le sens qu’il convient ».

Le conseiller en question n’a pas encore pu être joint, samedi soir.

Les maîtres du sarkoland sont frappés du syndrome de la folie des grandeurs et des dépenses inconsidérées. Après les frais de douche du nabotléon, qui venaient après bien d’autres largesses auto-octroyées, et le sujet des dépenses du château, en général; voilà que l’affaire des sondages (que j’ai déjà évoquée ici et là), révélée en juillet par la Cour des Comptes – qui les avait donc faits (les comptes) – rebondit. L’opposition demande la création d’une commission d’enquête, ce qui serait un minimum :

La facture est salée et le pouvoir n’a pas très envie de voir quelqu’un fouiller dans ses petits arrangements et manipulations entre amis. Envoyée en pompier des basses oeuvres, MAM a ainsi estimé “que la création d’une commission d’enquête sur les sondages financés par l’Elysée, comme le réclament les députés socialistes, est contraire à la Constitution” (la dépêche Reuters intégrale sur Yahoo!). Bénéficiaire et au coeur de cette affaire, on trouve le conseiller occulte du nain élyséen, et plus qu’à droite, Patrick Buisson. Drôle de fréquentation pour le sommet de l’Etat que de frayer avec un individu ancré à l’extrême droite et grenouillant dans les médias, comme le détaille son portrait très bien documenté dans Télérama (par ici).

Autre gabegie de l’Etat de droite révélée par la Cour des Comptes, une gestion plus qu’hasardeuse du patrimoine public (des copains à servir au passage ?) qui ressort devant le Parlement (pour ce qu’il en reste et ce qu’il représente):

Le gouvernement & la gestion du patrimoine immobilier
envoyé par politistution. -

Le train de vie présidentiel,  le luxe que s’octroie Sarko, avaient été épinglés l’été dernier dans la presse allemande. Notamment dans un article de Bild  titré “Sarkozy vit comme un dieu en France” disponible en ligne (et en langue de Goethe) ici…

… et traduit dans ce pdf arrivé par le canal chenilesque (clic clic clic) L- ELYSEE

Ou que voici, que voilà en français :

Sarkozy vit comme Dieu en France ! Toute la France est concernée par la nécessité d’économie. Un seul n’y contribue pas c’est le Président de la République Française. Dans les 300 m2 des appartements privés de l’Elysée les fleurs doivent toujours être fraîches : 280 000 € par an. Les voyages privés de Sarkozy se font toujours dans un avion vide où il est seul au cas où il faudrait qu’il rentre à Paris d’urgence. Il bénéficie de 61 voitures de service, 2 Airbus et 6 Falcon Jets. (le plus récent de 60M d’euros a été baptisé Carla (comme sa 3ème épouse) Il a près de 1000 employés (2 x plus que la Reine d’Angleterre), 44 chauffeurs, 87 cuisiniers. Les chefs cuisiniers peuvent se servir librement dans la cave à vin de l’Elysée. Le repas de midi est servi par des Laquais. Carla et Nicolas peuvent manger à toute heure. La cuisine est de service en permanence et 1 M d’€ par an pour les boissons (champagne, …) Horripilation ? Protestation ? Nullement. En France c’est une affaire d’honneur que le Chef de l’État représente la renommée de la Nation. C’est le successeur du Roi Soleil et c’est exactement comme cela qu’il vit (avec sa”Madame Pompadour”)

Belle image à l’étranger au passage Et supportables pour combien de temps encore ses façons dignes d’un Louis XIV ou peut être plutôt d’un Louis XVI ?

Surtout que la situation ne va pas en s’arrangeant malgré les dénégations des sarko-sbires. On lira ainsi une analyse de Denis Clerc, dans Alternatives Economiques, pour qui “la réalité défie les chiffres” en matière de pauvreté. Et qui tacle les mensonges de Martin Hirsch qui a beau “améliorer les chiffres en changeant le compteur”. “Même ainsi, son rapport montre que la pauvreté augmente parmi les jeunes et les travailleurs à bas revenus. Et que l’écart entre les pauvres et le reste de la société s’accroît”, introduit-il dans un propos à consulter en cliquant ici (ici je vous dis ).

Et il va bien falloir que remonte la réalité de personnes de plus en plus nombreuses pour qui la situation est pire de jour en jour, même en acceptant de se plier à l’exploitation d’un boulot:

Mais de cet Elysée où on vit si bien, on trouve que les Français ne sont pas raisonnables et trop payés. Et on va même jusqu’à proposer aux agriculteurs légumiers, avant de le nier en catastrophe, d’engager des ressortissants d’Europe de l’Est au tarif pratiqué dans leurs pays pour faire baisser leurs coûts de production.

On croit rêver ? Mais non, on vit au Sarkoland…

ARTE – 20h45 – mercredi 4/11     documentaire de P. Barbéris

Le 9 novembre 1989, des milliers d’Allemands de l’Est franchissent le mur de Berlin, qui symbolisait la fracture de l’Allemagne en deux États depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Quel rôle a joué François Mitterrand dans ce processus qui devait aboutir à la réunification des deux Allemagnes ? Pourquoi a-t-il rendu visite à Mikhaïl Gorbatchev après la chute du Mur ? Pourquoi s’est-il rendu en Allemagne de l’Est alors que le régime communiste venait de s’écrouler ? A-t-il vraiment tenté d’inverser le cours des événements ou poursuivait-il un autre dessein pour l’Europe, dont il assurait alors la présidence ? Que s’est-il vraiment passé entre Helmut Kohl et lui ? Vingt ans après, à partir d’entretiens avec les principaux acteurs et en s’appuyant sur les images d’actualité de l’époque, Patrick Barbéris revient sur les coulisses de cette histoire, ses enjeux, ses rebondissements, ses tractations et ses non-dits. Et si la réunification allemande avait représenté, pour le président français, une opportunité pour avancer vers la monnaie unique et l’Europe que nous connaissons aujourd’hui ?

Rediffusions :
10.11.2009 à 09:55
18.11.2009 à 03:00

www.arte.tv

Fait à Saint Cast – Matignon 22550 le 30 10 2009.

A Monsieur Nicolas Sarkozy, Président de la République

Monsieur le Président,

Au nom des signataires de cette pétition, nous sollicitons votre haute bienveillance en faveur du commandant Jean-Hugues Matelly, chef d’escadron de gendarmerie en Picardie, docteur en sociologie, politologue, et chercheur.

Jean-Hugues Matelly symbolise pour nous l’avancée sociale et politique, la confiance en nos institutions, la cohésion d’une unité nationale, le lien entre l’armée et la population, la garantie du fonctionnement de la sécurité intérieure, particulièrement nécessaires dans une période de mutation socio-économique aussi profonde que celle que nous traversons.

Nous, citoyens, appelons des personnalités comme Jean-Hugues Matelly aux postes de recherche et de décision, et particulièrement en gendarmerie.

C’est grâce à des démarches comme la sienne que notre confiance en la République se développe, et que le sentiment citoyen se renforce.

Nous vous demandons de bien vouloir maintenir Jean-Hugues Matelly dans ses fonctions de commandement de gendarmerie, et de ne pas signer le décrèt de radiation qui est soumis à votre examen.

En présentant à Monsieur le Président de la République l’expression de leur considération distinguée et de leurs sentiments les plus respectueux, signent :

les personnes déclinant leur nom, prénom, commune de résidence, grâce à l’outil  “commentaire” sous cette lettre.

Après Paf le Chien qui compte près de 6 millions de membres, voila une nouvelle application sur Facebook d’un nouveau genre du nom de Paf le Sarko !

Paf le Sarko est une application humoristique dans laquelle il faut propulser Sarko dans les airs le plus loin possible à l’aide de la catapulte.

L’application compte plus de 600.000 membres et près de 10.000 Fans.

Selon les statistiques de l’application, un million de visiteurs auraient tenté leur chance, en seulement 7 jours !

De quoi faire pâlir l’Elysée.