Superficialitate maxima. Producatori, distribuitori sau agenti formand un reflex, un obicei din a ne face sa detestam produse, reclame sau personaje

Flash-urile se incapataneaza sa ne strice citirea presei online si reoptimizarea ecranului in timpul finalei cupei Romaniei de fotbal ne face sa rostim la unison “sa mor daca dau banii vreodata pe cacatul ala”.

Mesajul nu exista, totul are la baza “daca sare in ochi e bine”, tigania a urcat in randurile orange, vodafone, duraziv, nutline etc. As vrea sa se intrerupa meciul echipei nationale odata si sa apara un nene care sa-mi spuna “Scuza-ma, sunt platit sa-ti arat punga asta de chipsuri, e buna asa, merge sa o rontai din cand in cand, hai ca te las acum, spor la meci”. In schimb primesc jumatati de masura. Fa ceva !!! In ce manual e recomandata superficialitatea in publciitate? Daca tot ai intrerupt programul, acum distreaza-ma, nu poti sa-ti scoti chilotii si sa alergi prin fata mea. Daca tot ai facut-o…acum ia un loc, calmeaza-te, fa-mi un sex oral.

Nu-mi raspunde la telefon, o urasc cand face asta, ii scriu sms, imi raspunde, ma invita sa trimit sms la *140 pentru a castiga 2 bilete la concertul X, daca vreau 4 trebuie sa scot tastele, sa le aranjez invers si sa scriu un mms in codul morse. Nu e ea, e Vodafone, promit sa downloadez toate piesele artistului X si sa sar toate gardurile la concertele lui pana apeleaza la alta agentie de publicitate.

E clar, reclama nu e DOAR aducere la cunostinta, e nevoie de promovare, de inovatie, adu-ma de partea ta.

Din seria voteaza-ma pe mine, oricum sunt peste tot si nu poti scapa de mine, afisele electorale deja incep sa ma enerveze. Cam la vreo 100 de metri de blocul in care stau, e un afis mare, sa se vada din spatiu, cu Antonescu Presedinte. Mai era si ziaru ala cu Antonescu care venea odata cu Adevarul ( Fln a scris despre asta ) . Pe locu 2 ar fi Base, si el il prinde din urma pe Antonescu, fatzau lui iar pe toate gardurile, si chiar si in locuri in care nu te astepti.

Ia sa ne uitam putin la afisele astea  :

Antonescul

Nu mai cititi tot bla bla bla-ul, si-asa nu are rost. Cica sloganul lui e “Revolutia bunului simt”. Care bun simt ma? Ca sa-l citez pe @Fln , “cand iti baga pe gat un ziar, ca si-asa e moca”. Nici macar daca as avea 18 ani nu m-as duce sa-l votez p-asta.

Base

Totu era frumooos, mai ales prin 2004 cand o fost ales. Si pe atunci era tare si faza cu “ Sa traiti bine” sau “Ce-mi plac glumele mele”. Eh, acuma nu prea ii mai plac nimanui. Si, as zice eu , e putin incomplet afisu . Trebuia sa scrie ceva in genu : “ PD-L . > La Bine si la Greu, Vila imi fac tot eu”. Atuncea erau complet sinceri.

Geoana

Nici pe el nu l-as vota ca presedinte. Eu cel putin, nu am vazut nimic bun din partea partidului din care face parte. Sau poate nu m-am uitat destul de bine.

Stiti melodia aia a lui DJ Zet , 9 romani din 10?

Cu alte cuvinte, “9 Romani din 10” nu o sa va voteze.

Si gata cu politica, deja m-am saturat.

Concluzia? Stati acasa, beti un ceai si uitati-va la TV. Daca iesiti la vot, e o foarte mare posibilitate sa luati gripa porcina. So, why take the risk?

Din motive independente de vointa mea, am anulat vacanta la Londra din vara asta (trebuia sa se termine maine).  Am recuperat banii platiti hotelurilor si cei pentru Heathrow Express, si pana inainte de ziua planificata a plecarii am incercat sa vad ce pot face cu biletul de avion, daca mai pot recupera ceva sau daca il pot schimba (l-am cumparat de pe Expedia).

Mai intai, ca biletul de avion la fel ca si activitatile optionale contractate nu se pot anula direct din contul Expedia, ci doar apelandu-i pe cei de la Expedia. Am facut asta in doua etape, mai intai biletul de Heathrow Express si apoi biletul de avion. Zis si facut, pun mana pe telefon. Foarte interesant, raspunde un robot. Care ma invita sa spun ce problema am, alegand intre “new reservation”, “existing reservation” sau “something else”. Initial am crezut ca n-am inteles eu bine si am apasat o cifra pe telefon. Hopaaa…robotul imi spune foarte frumos ca nu m-a invitat sa apas nimic, ci doar sa spun ce vreau. Verbally, adica. Well, m-am executat Urmatorul meniu – la fel, doar ca s-a restrans aria de optiuni. Nu gasesc nimic legat de problema mea asa ca spun “Something else”, care s-a dovedit o fraza salvatoare, fiindca te transfera la un operator, un fel de tasta 0 a Serviciului clienti, de exemplu )  Si il am pe Guillermo on the line, care vorbeste o engleza nu la fel de buna a robotului, dar still understandable. Problem solved, imi vor anula biletul de Heathrow, in maxim 10 zile lucratoare vor intra banii in cont.

Urmeaza problema 2, biletul de avion. La care, curios lucru, din 238 USD cat a costat, doar 81 USD este valoarea biletului, iar restul sunt taxe. Acum, la regulile biletului scrie ca este non-refundable, dar ca taxele neutilizate sunt rambursabile. Doar ca – si aici intervine statul american – Expedia nu are voie sa ramburseze taxe impuse de guvernul US sau de alte guverne.

Textul original:

In accordance with the provisions of the United States Internal Revenue Code, and other non-U.S. tax entities, Expedia is unable to refund taxes imposed by the United States Government or other governments on un-used, non-refundable tickets.  Please contact the Internal Revenue Service if you have any questions.

So…guess what…Guillermo imi spune ca n-am decat sa sun la IRS si imi da foarte amabil numarul de telefon

Wow. IRS. Stop. Asta e institutia de care am tot auzit in filme cum ca e cea mai temuta de americanul de rand, dupa zicala:  “The only certain things in life are death and taxes.”

Dar m-am gandit eu ca totusi nu sunt in US, sunt prea departe de mine ca sa-mi faca ceva, asa ca mi-am facut curaj si-am sunat Aici am dat tot de roboti care te indruma de colo-colo, doar ca n-am gasit optiunea ‘Something else’ sau ceva echivalent, desi am incercat multe meniuri. In plus, sistemul fiscal pentru contribuabilii americani mi se pare un pic codificat, sunt cuvinte pe care chiar nu le inteleg, cred ca special le-au creat asa ca sa para inaccesibile.

Asa ca mi-am luat inima in dinti si le-am dat un mail (practic nu poti sa le trimiti mail, ci doar sa completezi pe site-ul lor un formular de contact cu problema). Marturisesc ca m-am simtit un pic ciudat sa scriu mesajul. Raspunsul primit a fost prompt:

Thank you for your inquiry of August 4, 2009 regarding US air transportation excise tax.
A flight from Bucharest to London should not have any US excise tax for air transportation included in the purchase price.  Taxable air transportation is defined in Publication 510, Excise Tax on page 30.  The publication is available on our web site for your viewing. In short, if the flight did not begin or end within the US or have a layover of more than 12 hours in the US for an international flight, then it is not taxable by the US.

Aha…deci eu inteleg ca Expedia ma abureste, ca ce-au zis ei e aiurea, si ca in mod normal ar trebui sa primesc taxele inapoi. Asa ca scriu din nou la Expedia, cu raspunsul celor de la IRS, dar primesc din nou un raspuns standard, aceeasi placa, de parca ce am scris ar fi egal cu zero.

Si-atunci mi-a dat prin cap sa caut pe net sa vad ce s-a mai scris despre situatii de-astea, si m-am ingrozit de ce am descoperit. Se pare ca Expedia sunt experti la a nu returna contravaloarea biletelor/taxelor in cazul anularii, ca mai multi i-au dat in judecata dar fara succes, si se pare ca exista chiar un site care se numeste Victims of Expedia.

Ei, dupa toate astea am incercat sa schimb biletul pentru o alta data…doar ca sunt atatea taxe de platit ca practic platesti cat nu face…adica 2 bilete in loc de unul…asa ca m-am calmat, i-am sunat din nou si l-am anulat telefonic.

Pana la urma you can’t fight the system

Mentionez ca mi-am mai cumparat bilete de avion prin Expedia, n-am avut absolut nicio problema (am facut respectivele calatorii), dar nu am anulat pana acum. Daca o sa mai folosesc serviciile lor de-acum incolo? Probabil ca doar voi cauta sa vad cu ce companie aeriana e mai convenabil, si ma voi duce direct la compania respectiva.

Voua vi s-a intamplat sa patiti chestii asemanatoare cu biletele de avion? Sau nu vi le cumparati online?

Mai sunt si oameni dusi in lumea asta. Mai jos avem unul dintre ei.

Am fost in weekendul asta la o nunta. De obicei la slujba religioasa dau ignore la ce recita preotii si ma gandesc la ale mele sau ma concentrez pe fotografiile pe care le fac, dar de data asta nu stiu cum s-a intamplat, poate din cauza bisericii care mi s-a parut luminoasa, sau din cauza corului care canta foarte frumos, dar am facut greseala sa fiu prezenta la ce se intampla acolo si sa aud ce se spune.

Si m-am ingrozit.

“Robul lui Dumnezeu”. “Roaba lui Dumnezeu”. “Binecuvantat sa fii ca Isaac, sa te inmultesti ca Iacob”. “Tu, mireasa, marita sa fii ca Sara, sa te veselesti ca Rebeca, sa te inmultesti ca Rachela”. Si multe alte de-astea.

A, si cireasa de pe tort: “Iar femeia sa se teama de barbat”.

Dupa parerea mea, nimic din toate astea n-ar trebui spus atunci cand se casatoresc doi oameni. Cum sa te gandesti ca suntem niste robi (bine, asta din pacate se spune all the time, nu doar la cununie)? Cum sa indemni o femeie care porneste pe acelasi drum cu un barbat sa faca precum Sara care isi insela barbatul cu altii pentru bani? Cum sa-i dai ca model pe niste oameni care n-au nicio legatura cu cei care se casatoresc sau cu neamul nostru? Si in final…cum sa-i spui tinerei mirese sa se teama de sot?! Mai lipseste sa spui ca bataia e sfanta si gata, ai trasat liniile de convietuire in familie!

Adica, haideti sa fim seriosi. Inteleg ca e vorba de traditie. Inteleg ca e vorba de o carte asa-zisa “sfanta”.  Dar nu putem sa evoluam? Nu gasim si pasaje mai bune si mai morale in cartea respectiva, daca tot o folosim? Nu ar trebui sa se spuna ceva si despre dragoste, de exemplu? Nu putem sa facem o selectie a ce e bun din traditii si ce nu? Suntem totusi in mileniul 3, si stim ca lumea nu a inceput cu Adam si Eva acum 2000 de ani, si incepem sa mai descifram incet-incet din misterele care ne inconjoara. De ce atunci suntem atat de ignoranti in ce priveste religia? De ce luam de bun tot ce ni se spune? De ce nu facem un pas inapoi cand ni se spun lucruri indoielnice moral,  nu le trecem prin filtrul gandirii noastre,  si nu pastram si aplicam doar ce e bun pentru noi? Oare asa vrem sa stea lucrurile si pe viitor? Adica oamenii deja zboara printre stele iar noi ne pastram ca repere niste straini salbatici care-au trait acum mii de ani, si care nici macar nu erau morali?

Nu vi se pare ca e o contradictie aici?  Sau o sa spuneti ca nu va deranjeaza, ca nu conteaza, ca oricum toata lumea stie ca alea sunt aberatii si nici nu stau sa le asculte, doar fac asa parte din ritual, si de fapt nimeni nu le ia in seama? Pentru ca mie mi se  pare ca totusi conteaza. Pana la urma e vorba de un ritual care ar trebui sa te inalte spiritual, zic eu. Nu sunt vreo romantica, dar cred totusi ca la cununia religioasa ar trebui spuse lucruri de-alea care chiar sa te faca sa simti momentul, sa simti ce chestie unica traiesti, sa simti ca ce se intampla acolo chiar are legatura cu tine. Aberez cumva sau mai sunt si altii prin zona care cred la fel?

Anyway. Banuiesc ca nu sunt prima care observa astea sau care scrie despre asa ceva. Dar pana n-o sa fim mai multi deranjati de lucrurile astea, n-o sa se schimbe nimic.

Deh, asa se-ntampla cand gandesti prea mult, fiindca ai timp sa gandesti, timp sa observi ce se-ntampla in jurul tau, sa faci comparatii si sa extragi niste idei. Doar ca asta nu se-ntampla prea des, fiindca de obicei suntem intr-o goana continua, dupa bani, dupa viata pe care ne-o dorim, dupa franturi de vise. Si nu avem timp sa gandim pe termen lung, ne uitam doar la ziua de maine. Si chiar daca vrem sa ne revoltam, vin zece probleme pe cap mai presante si uitam de revolta noastra, o punem deoparte pentru vremuri care nu vor mai veni….Si-atunci, ma-ntreb cum e mai bine ca individ, ca sa ramai totusi sanatos la cap: sa gandesti, sa te revolti, sa iei atitudine, sa te implici, sau sa fii superficial, sa lasi ce te deranjeaza in grija altora (“ca oricum nu se rezolva cat traiesc eu”),  sa vezi doar ce-ti place, si sa treci mai departe?  Eu inca nu stiu, le experimentez pe-amandoua. Voi ce ziceti?

Sunt mare fan al brand-ului Audi. Imi place faptul ca brandul lor se bazeaza pe tehnologie (slogan-ul lor e “Progres prin tehnologie”) dar si pe design. Imi place ca e printre marcile auto de top si ma bucur de fiecare data cand castiga premii pentru design, fiabilitate sau motoarele pe care le produc, sau premii la competitii de top cum e Le Mans. Urmaresc campaniile de publicitate pe care le face Audi , citesc despre orice masina noua pe care o produce, si visez sa merg la Audi Museum Mobile din Ingolstadt. Am vrut la un moment dat sa ma angajez la Porsche Romania, dar nu stiam germana si oricat m-am chinuit, n-am reusit s-o invat, asa ca am trecut peste. Am fost la Salonul Auto de la Paris ca sa vad in premiera Audi S4 si conceptul A1. M-am bucurat foarte tare cand Audi a initiat Campania Generatia A4 pe bloguri, cand 10 bloggeri au primit un A4 pe care sa-l testeze, si am citit cu sufletul la gura toate review-urile lor. Masina pe care mi-o doresc e un Audi A3, dar pana sa mi-o iau sunt foarte fericita cand mai conduc A6-le fratelui meu, care o are de 5 ani si de care e foarte incantat. Prietenii stiu cat de ahtiata sunt dupa marca si-mi iau de ziua mea masinute Audi. Iar daca as lucra la Saatchi&Saatchi, cu siguranta mi-as trece in semnatura la Lovemarks si Audi

Ce mai, cred ca v-ati prins ca tin foarte mult la brandul asta. Si de-aia m-a intristat enorm si chiar m-a durut cand am citit la Bobby Voicu pe blog ca el nu mai suporta brandul Audi, din cauza celor de la reprezentanta din Romania. Poate Bobby ne va spune vreodata ce s-a intamplat, dar daca el s-a suparat atat de rau, cred ca a fost ceva serios.

Ce nu inteleg eu e cum au lasat cei de la Audi din Romania sa se intample asa ceva. Cand esti o firma cat de cat deschisa la new media, fapt demonstrat deja cu campania A4, ar trebui sa te gandesti ca ai o problema daca nu ai fost fair cu unul din cei mai mari influentatori din online si daca acesta a ajuns sa scrie de rau despre tine. Nu ma pricep sa estimez cum si cat afecteaza asta imaginea brandului (stiu ca multi spun ca cei care au Audi nu stau pe bloguri, si ca cine are 40-60k EUR sa-si ia un Audi nu se uita la ce scrie X sau Y din online), dar eu zic ca sigur o afecteaza. Pentru ca vreo 1500 de oameni sunt abonati la blogul lui Bobby. Si sunt vreo 3300 care il urmaresc pe Twitter, deci mari de sanse ca oamenii sa vorbeasca despre asta. Iar daca cineva care se gandeste sa isi ia Audi afla asa ceva si intreaba ce s-a intamplat, apoi sunt mari sanse sa renunte la Audi si sa se duca la Mercedes. Sau la BMW. Sau la orice alta marca.

In plus, Audi are o imagine destul de buna in Romania. Nu e privita nici ca masina manelistilor (poate Q7 sufera aici un pic), si nici nu cred ca e in top la masini conduse de soferi indisciplinati. Ba chiar A6 de exemplu e foarte apreciata si aleasa de managementul companiilor pentru executivii de top. Deci capitalul de imagine e bun. Masinile sunt excelente. Si-atunci? De ce ne faultam singuri? De ce stricam cu o fapta ceea ce s-a construit in ani de zile de munca? De ce sa nu-l avem pe omul asta de partea noastra, si nu impotriva?

Deci, Audi Romania, ce facem? Fiindca eu in continuare o sa raman fan al marcii, frate-meu la fel, si sunt convinsa ca si ceilalti posesori de Audi vor ramane, dar singuri nu-l putem convinge pe Bobby ca viitoarea masina pe care si-o ia sau cu care sa “se dea” sa fie tot un Audi.

Citesc ziarele de business in varianta online in fiecare zi: ZF, Business Standard, Business Magazin, MoneyExpress, Wall Street si tot asa. Pana acum nu m-au deranjat ad-urile, dar de la o vreme vad ca sunt tot mai mari si tot mai enervante – trebuie sa fii cu maaare bagare de seama pe unde te plimbi cu mouse-ul pe ecran, fiindca poti sa activezi din greseala un banner ca cel de mai jos, pe care desi il inchizi, revine insistent, doar doar o sa-l bagi in seama, si iti acopera fix zona de text care te intereseaza:

sau un monstru de genul asta, care iti ocupa fara exagerare mai mult de trei sferturi de pagina, si pe care nu prea ai sanse sa-l eviti nici facand slalom pe pagina )

ZF

A, si am uitat sa mentionez – chiar daca il inchizi, cum ajungi cu mouse-ul in zona de text, cum se redeschide. Oare cine face ad-urile astea se gandeste vreun pic inainte?

In plus…iaurt pe site-ul Ziarului Financiar?? Inteleg masini, real-estate, asigurari, vacante….dar iaurt? Come on….

Dar noroc ca au mai avut si altii problema asta, si noroc ca exista AdBlocker….bye bye annoying ads, nici o sansa sa primiti vreun click de la mine

Încă o căutare cu motorul Google prin intermediul căruia un internaut a ajuns pe Enervant m-a bulversat, înduioșându-mă până la lacrimi. Cineva s-a arătat interesat probabil de gesturile, acțiunile, reacțiile, trăirile sufletești ale unui gay în timpul unui act sexual. Ce răspuns o fi găsit pe blogul meu personal la întrebarea care îl frământă, nu pot să-mi dau seama. Nu știu nici dacă curiosul este homo sau hetero, dar dacă stau și mă gândesc bine, dilema lui nu pare cu totul lipsită de discernământ. Căci pe un plai unde homosexualii nu există sau există doar ipotetic, eventuala lor activitate sexuală poate  părea ireală sau la fel de bizară ca și acuplarea între un urs coala (sau o zebră) și o girafă.